孤立主義是英國(guó)的傳統(tǒng)對(duì)外政策

1、孤立主義是英國(guó)的傳統(tǒng)對(duì)外政策,一般是指英國(guó)不在和平時(shí)期同歐洲大國(guó)締結(jié)具有長(zhǎng)期義務(wù),特別是軍事義務(wù)的同盟條約。其基本要旨是保持充分的行動(dòng)自由,以避免受事前盟約的束縛,其目的是最大限度地維護(hù)其國(guó)家利益,保持英國(guó)的霸權(quán)地位。盡管孤立主義思想或主張?jiān)诋?dāng)今英國(guó)的對(duì)外政策中已經(jīng)不占支配地位,但自19世紀(jì)60年代以來它曾指導(dǎo)甚至主導(dǎo)了英國(guó)的對(duì)外政策。對(duì)英國(guó)孤立主義外交政策進(jìn)行研究,有助于我們把握英國(guó)對(duì)外政策的特點(diǎn)及其發(fā)展趨勢(shì)。英國(guó)的孤立主義（也曾被冠以“光輝孤立”之名，1896年1月,財(cái)政部長(zhǎng)福斯特在議院就英國(guó)外交政策發(fā)表演說時(shí)第一次用了該詞)外交思想源于西方國(guó)際關(guān)系學(xué)中影響最大、歷史最悠久的均勢(shì)理論。均勢(shì)

2、就是主要大國(guó)保持一種權(quán)力大致相等的狀態(tài),或者是小國(guó)集團(tuán)與大國(guó)保持大致相等的權(quán)力。均勢(shì)外交思想古已有之?？梢哉f,英國(guó)的孤立主義的外交政策源于均勢(shì)外交思想,是英國(guó)為維持利己的國(guó)際環(huán)境和秩序而推行大陸均勢(shì)的必要手段。英國(guó)作為獨(dú)處一隅的島國(guó)和殖民地大國(guó),維持均勢(shì),創(chuàng)造均勢(shì)對(duì)其是有利的。英國(guó)不希望歐洲大陸被一個(gè)最強(qiáng)大的霸權(quán)所統(tǒng)治,否則整個(gè)歐洲大陸的資源就會(huì)在一個(gè)國(guó)家的統(tǒng)治下被集中起來,英國(guó)的國(guó)家安全就會(huì)受到極大的威脅。隨著英國(guó)國(guó)力的逐步強(qiáng)大和其海上霸權(quán)地位的確立,在維持歐洲大陸均勢(shì)中采取孤立政策,既可避免卷入列強(qiáng)間的沖突以保持行動(dòng)自由,又可避免對(duì)歐洲其他國(guó)家承擔(dān)不必要的保障義務(wù),還可利用列強(qiáng)之間的矛盾扮

3、演調(diào)停者的角色,這決定了英國(guó)當(dāng)時(shí)對(duì)歐洲采取孤立手段以維持均勢(shì)具有必然性。英國(guó)是在實(shí)力強(qiáng)大的基礎(chǔ)上實(shí)行孤立主義的，英國(guó)國(guó)力的逐步增強(qiáng)及隨之引起的國(guó)際地位的變化是其孤立主義外交政策產(chǎn)生的物質(zhì)前提,使英國(guó)具備了孤立的實(shí)力。英國(guó)獨(dú)特的地理位置是其產(chǎn)生孤立主義外交政策的客觀前提。英國(guó)是一個(gè)海島國(guó)家,位于歐洲大陸的邊緣,具有地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。最大限度地實(shí)現(xiàn)英國(guó)的國(guó)家利益是催生孤立主義外交政策的國(guó)內(nèi)動(dòng)力和決定性因素。通常認(rèn)為，1902年的英日同盟協(xié)定的簽訂即標(biāo)志著孤立主義政策的結(jié)束。但實(shí)際上英國(guó)孤立主義的外交政策表面上已經(jīng)壽終正寢,但其骨子里根深蒂固的均勢(shì)外交傳統(tǒng)未變,其孤立主義的外交思想仍然存在，它在一定程度

4、上仍繼續(xù)影響著英國(guó)的對(duì)外政策。20世紀(jì)二三十年代,英國(guó)對(duì)外推行的綏靖政策實(shí)質(zhì)上是英國(guó)傳統(tǒng)孤立主義外交政策的繼續(xù)。英國(guó)也為其所推行的孤立政策付出了沉重代價(jià),綏靖政策使英國(guó)再次遭受打擊,并導(dǎo)致大英帝國(guó)的最終衰落。英國(guó)孤立政策的基本原則是，不與他國(guó)結(jié)盟，孤處一隅而以獨(dú)善其身為榮，借以保持行動(dòng)自由。但之所以在施行之初維護(hù)了英國(guó)的利益、避免英國(guó)卷入不必要戰(zhàn)爭(zhēng)連帶維護(hù)了整個(gè)歐陸相對(duì)的和平，是因?yàn)橛?guó)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和軍事力量使其有能力操縱整個(gè)局面，有能力利用國(guó)家間的矛盾，對(duì)其盟友進(jìn)行軍事援助甚至進(jìn)行直接的武裝干涉，可是隨著德國(guó)等其他新興力量的崛起，英國(guó)的世界霸主地位遭到動(dòng)搖，其干涉和操縱這個(gè)它一手建構(gòu)的體系的能

5、力也隨著經(jīng)濟(jì)和軍事力量的衰落而下降，傳統(tǒng)的光輝孤立政策已經(jīng)無法應(yīng)付群雄角逐、紛爭(zhēng)不斷的局面，大英帝國(guó)的利益到處經(jīng)受著空前的壓力?！霸谶h(yuǎn)東地區(qū)，俄國(guó)擴(kuò)張速度的加劇，法俄同盟的建立以及德國(guó)介入遠(yuǎn)東事務(wù)等事件的發(fā)生。俄、德、法三國(guó)勢(shì)力的聯(lián)合使英國(guó)在列強(qiáng)對(duì)遠(yuǎn)東的爭(zhēng)奪中處于劣勢(shì)?！肮廨x孤立”政策聽起來雖然情感上讓人滿意，但卻不是一項(xiàng)長(zhǎng)久之計(jì)，到最后只好無奈于放棄而與英國(guó)這個(gè)有著長(zhǎng)久歷史的國(guó)家不同，美國(guó)作為一個(gè)年輕的新興力量，其深為人知的孤立主義卻有著相對(duì)更長(zhǎng)的形成過程和超越制度層面的意義。因而我們可以說美國(guó)歷史上孤立主義政策的特點(diǎn)在于政治上不介入國(guó)際權(quán)力之爭(zhēng)，貿(mào)易上積極進(jìn)行海外拓展，從而為自身的國(guó)家發(fā)展

6、創(chuàng)造有利的外部條件。但由于歐洲均勢(shì)破壞，阻止德國(guó)稱霸世界攻勢(shì)的需要加之美國(guó)實(shí)實(shí)在在與日俱增的實(shí)力以及奉行中立自保政策而遭受的損失，都使美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人尋求帶領(lǐng)人民走出孤立主義的措施20世紀(jì)二三十年代,英國(guó)對(duì)外推行的綏靖政策實(shí)質(zhì)上是英國(guó)傳統(tǒng)孤立主義外交政策的繼續(xù)。英國(guó)也為其所推行的孤立政策付出了沉重代價(jià),綏靖政策使英國(guó)再次遭受打擊,并導(dǎo)致大英帝國(guó)的最終衰落，孤立主義是美國(guó)特定歷史條件下的產(chǎn)物,是美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的反映。但是直到今天人們?nèi)砸回炗谩肮铝⒅髁x”來描述那個(gè)所謂的美國(guó)的孤立時(shí)期,實(shí)際上,美國(guó)并沒有真正地孤立于世界各國(guó)之外,就是在立國(guó)初期力量最弱小的時(shí)候,美國(guó)也從來沒有斷絕過和歐洲、亞洲、南美洲建立較

7、為密切的商業(yè)聯(lián)系,它同世界其它地區(qū)特別是同歐洲的文化聯(lián)系從未間斷過。如今,在一個(gè)科技使世界變得越來越小和使世界變得越來越緊密聯(lián)系的時(shí)代,美國(guó)作為一個(gè)世界強(qiáng)國(guó)想完全隔絕于外界根本就不符合歷史發(fā)展的趨勢(shì),雖然美國(guó)歷史上有過“孤立”的時(shí)期,但只是一種“假孤立”,是借“孤立”之名增強(qiáng)本國(guó)實(shí)力以彌補(bǔ)與其它國(guó)家之間的差距;利用“坐山觀虎斗”的時(shí)機(jī)贏得美國(guó)最強(qiáng)大的國(guó)家利益。一定程度上不得不說美國(guó)需要世界,同時(shí)世界也需要美國(guó)。于是,美國(guó)一步步模糊所謂“孤立主義”的概念、一步步超越它,直到最后拋棄它。不管怎樣,孤立主義在美國(guó)的產(chǎn)生和消亡是符合歷史發(fā)展規(guī)律的,我們不能一言以蔽之。從以上對(duì)兩國(guó)孤立政策的介紹我們可以

8、總結(jié)或分析出英美孤立政策的異同。相同點(diǎn)：1.均受地緣政治的影響。兩國(guó)與其實(shí)施孤立政策的對(duì)象之間均有一段水域作為天然屏障，英國(guó)與歐陸之間隔著英吉利海峽，美國(guó)與歐洲之間更是隔著廣闊的大西洋。天然的優(yōu)勢(shì)使英國(guó)可以有理由離岸制衡不介入歐陸系統(tǒng)；而美國(guó)也可以免受干擾，去增強(qiáng)獨(dú)立后的實(shí)力。2.孤立政策都在均勢(shì)的保障下順利進(jìn)行。英國(guó)的光榮孤立本身就是均勢(shì)體制下的一個(gè)分支，歐洲大陸的均勢(shì)使得英國(guó)可以安穩(wěn)地在海峽另一邊保持其“光榮的孤立”，欣慰于其一手策劃的歐陸平衡。但當(dāng)英國(guó)實(shí)力不夠維持一個(gè)龐大的均勢(shì)體系之時(shí)，孤立便走向孤獨(dú)最終完結(jié)。而“受大多數(shù)美國(guó)人排斥的均勢(shì)觀念事實(shí)上也保障了美國(guó)的安全，只要它運(yùn)作良好。是均

9、勢(shì)遭到破壞才使美國(guó)涉入國(guó)際政治”，不得不終止其長(zhǎng)久以來的孤立主義。3.兩國(guó)的孤立均非絕對(duì)無條件的孤立。英國(guó)保持自由行動(dòng)，抑制歐陸上有任何跡象挑戰(zhàn)其霸主地位的國(guó)家，甚至武力干涉；只有歐陸上一定時(shí)期保持安定穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)，英國(guó)才會(huì)用光榮的姿態(tài)孤立自己更好地實(shí)現(xiàn)其在“均勢(shì)維持者”和“孤立者”角色之間的轉(zhuǎn)變。而美國(guó)，積極施行領(lǐng)土擴(kuò)張政策，在孤立主義的掩飾下，以血腥的方式實(shí)行其西部擴(kuò)張開發(fā)，并解釋為他們“不把向西開拓當(dāng)做外交事務(wù)，而是視為美國(guó)的內(nèi)政”。施行先拉美后亞洲的逐步擴(kuò)張政策，逐步增加自身實(shí)力。實(shí)現(xiàn)了美洲是美國(guó)人的美洲的成功。同時(shí)美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易交流也并沒有因其政治上的孤立而有所削減，反而在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮

10、上起到至關(guān)重要的作用。4.孤立政策的施行都維護(hù)了兩國(guó)的國(guó)家利益，為兩國(guó)發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。光榮孤立和孤立主義分別使英美保持自由的行動(dòng)，英國(guó)一方面保證了其既得利益不受損害，另一方面也維護(hù)了歐洲的持續(xù)和平并同時(shí)增強(qiáng)了其在世界的影響力；美國(guó)孤立主義使美國(guó)在獨(dú)立后獲得喘息的機(jī)會(huì)，不介入各國(guó)爭(zhēng)端，安心擴(kuò)展其在美洲乃至世界的實(shí)力和影響力。5.當(dāng)然也不可否認(rèn)，兩國(guó)都嘗到了孤立主義的惡果。英國(guó)一貫奉行孤立于歐陸之外的大陸政策，在某種程度上一定會(huì)遭到歐陸大國(guó)的戒備心理，當(dāng)為對(duì)付歐陸而爭(zhēng)取其原殖民地美國(guó)幫助卻碰壁時(shí)，英國(guó)陷入真正的孤立處境。而美國(guó)在二戰(zhàn)中嚴(yán)守中立縱容日本更使其遭受了珍珠港被炸之苦。不同點(diǎn)：1.英國(guó)的孤

11、立政策是主動(dòng)開始，被迫結(jié)束。事實(shí)上，英國(guó)的孤立政策就是建立在它對(duì)自己力量?jī)?yōu)勢(shì)的意識(shí)與自信的基礎(chǔ)上的，認(rèn)為憑借自己雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、強(qiáng)大的海軍、龐大的殖民地，無須固定的盟友就能夠?qū)崿F(xiàn)自己的政治戰(zhàn)略目標(biāo)。由于英國(guó)的孤立政策是建立在實(shí)力基礎(chǔ)上的一種自愿選擇，因而英國(guó)推行孤立主義顯得積極、主動(dòng)。但隨著實(shí)力的下降，叫囂的資本也就隨之減弱，直到自己的實(shí)力真正無法維持這個(gè)曾經(jīng)令它驕傲的政策時(shí)，曾經(jīng)的光榮孤獨(dú)者必定要在孤單的背影中結(jié)束它的輝煌，而美國(guó)的孤立主義是被迫開始，主動(dòng)結(jié)束。而美國(guó)一個(gè)獨(dú)立之初人口不到300萬的大國(guó)，政治經(jīng)濟(jì)軍事各方面實(shí)力都無法與歐洲大國(guó)相匹敵抗衡的情況下，以孤立政策保護(hù)自身受到過分鉗制以

12、及掩飾自己不斷擴(kuò)充實(shí)力的動(dòng)作，便顯得尤為明智和重要。而在經(jīng)歷過兩次世界大戰(zhàn)實(shí)力逐漸增強(qiáng)直至躍升為第一大國(guó)時(shí)，孤立主義的羈絆讓國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)者和政策分析者認(rèn)識(shí)到廢止它的時(shí)候到了，而珍珠港事件的發(fā)生成就了羅斯福國(guó)家主義的愿望也宣告美國(guó)孤立主義的死亡。2.孤立政策的含義之一是保持行動(dòng)上的自由，而其本質(zhì)便是對(duì)進(jìn)行擴(kuò)張的保障。這在英美孤立政策的具體表現(xiàn)中都有體現(xiàn)。但美國(guó)的孤立主義在某種程度上被認(rèn)為受其例外論影響而具有合理性。即認(rèn)為美國(guó)的社會(huì)是獨(dú)特的，包括其國(guó)家認(rèn)同、宗教制度、政治結(jié)構(gòu)和傳統(tǒng)以及其他的特點(diǎn)，才使得美國(guó)與與其存在差異的歐洲國(guó)家保持距離。3.英國(guó)孤立政策僅僅是為了國(guó)家利益而制定的一種外交政策，單純是

13、政策層面。而美國(guó)孤立主義一方面為了國(guó)家利益另一方面也涉及到意識(shí)形態(tài)和道德層面的影響，美國(guó)優(yōu)越感、精神傳播的作用，“他們依然信守使美國(guó)獨(dú)樹一幟的那些原則”?！懊绹?guó)外交政策的早期論點(diǎn)之一是認(rèn)為，歐洲戰(zhàn)事不斷乃源于其外交運(yùn)作的爾虞我詐。歐洲領(lǐng)袖相信自私的利益相互競(jìng)逐，最后會(huì)得出和諧，并據(jù)以建構(gòu)他們的國(guó)際體系，美國(guó)領(lǐng)袖卻預(yù)期世界會(huì)由彼此合作的伙伴組成，而不是相互猜忌的敵人。”對(duì)歐洲體制的厭惡及不滿，使奉行道德原則的美國(guó)人不愿蹚那個(gè)與歐洲有關(guān)的渾水?！?0世紀(jì)20年代，美國(guó)人更加強(qiáng)調(diào)其傳統(tǒng)的外交政策主張：美國(guó)作為自由典范的獨(dú)特使命，民主外交政策應(yīng)以道德為最優(yōu)先，個(gè)人道德與國(guó)際道德天衣無縫的結(jié)合，開放外交

14、的重要性，以及以國(guó)際聯(lián)盟所表現(xiàn)的國(guó)際共識(shí)代替均勢(shì)?！弊憧梢娒绹?guó)排斥歐洲的孤立主義并不僅僅局限在一個(gè)政策層面。4.孤立政策推行范圍的不同。英國(guó)光榮孤立政策尤其政策制定者及領(lǐng)導(dǎo)人提出，在統(tǒng)治階層流傳廣泛，而在民眾中影響較小；而美國(guó)雖由領(lǐng)導(dǎo)人提出，但在美國(guó)民眾中得到了廣泛的傳播，孤立主義者的力量和影響也是在不可小覷。這也就很容易解釋為什么美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)者要想把廣大思想中根植著孤立主義的民眾帶出來會(huì)如此之難。5.對(duì)待均勢(shì)政策的態(tài)度。英國(guó)當(dāng)年不想介入歐洲枝枝節(jié)節(jié)的爭(zhēng)端。但英國(guó)很明確歐陸均勢(shì)對(duì)它的重要性，因此愿意運(yùn)用傳統(tǒng)的歐陸外交方式竭力維護(hù)均勢(shì)。相反美國(guó)卻不認(rèn)為均勢(shì)或歐洲的外交方式很重要甚至?xí)絽拹旱牡夭??！暗珔s自認(rèn)受獨(dú)特不凡的天命所庇護(hù)，根本不想介入外國(guó)的紛爭(zhēng)，即使介入也只是為一般的理想，并且是以其本身特殊的外交風(fēng)格行事，比起歐洲要公開得多，也帶有強(qiáng)烈的法理及意識(shí)形態(tài)意味?！焙?jiǎn)言之，可以說英國(guó)在離岸制衡，美國(guó)某種程度上卻帶著孤芳自賞的味道。綜上敘述，英美的孤立政策在不同的歷史時(shí)期產(chǎn)生，以不同的進(jìn)程發(fā)展，以不同的方式結(jié)束，差異明顯卻也不乏相同之處。孤立主義在兩國(guó)國(guó)內(nèi)都曾有過一段興盛的輝煌時(shí)期，事實(shí)上，直至今日，兩國(guó)的孤立政策都沒有完全消亡，都在或多或少繼續(xù)影響著兩國(guó)對(duì)外政策。