MBA寫作論證有效性分析

1、MBA寫作 主講：靳連冬 西北大學公共管理學院 第二部分 論證有效性分析寫作 試題特征與要求 ? “ 論證有效性分析試題所陳述的論證，是一種有邏輯缺陷 的論證，要求考生發(fā)現(xiàn)并分析這種缺陷。因此，這里所要 求的對論證的評論，是一種否定性的評論?！?? 論證有效性分析的構思和寫作的總體要求：仔細閱讀試題 所陳述的論證，把握其論題、論據(jù)和論證方式，分析其中 出現(xiàn)的邏輯缺陷或漏洞，選擇幾個要點，運用規(guī)范的文字， 對論證的有效性做出有說服力的評論。 ?“分析下面的論證在概念、論證方法、論據(jù)、結論等方 面的有效性。600字左右”。 要求考生以作文的形式對題 干所陳述的論證做出分析與評價。（30分） 評卷得

2、分說明 ? 根據(jù)對論證有效性分析給分，最高15分。 考生在分析中肯定有關論點或指出論證中存在的邏輯錯誤 或漏洞，只要言之有理，都給分，指出一點給4分，肯定 有關論點的分析最多給4分。 ? 根據(jù)文章結構和語言表達給分，最高15分。分四類卷： 一類卷1215分：論證或反駁有利，結構嚴謹，條理 清楚，語言精練流暢。 二類卷811分：結構上完整，條理較清楚，語句較通 順，少量語病。 三類卷47分：結構不夠完整，語言欠連貫，較多語 病，分析評論缺乏說服力。 四類卷03分：明顯偏離題意或內容空洞，條理不清， 語句嚴重不通。 ? 不符合字數(shù)要求或出現(xiàn)錯別字，酌情扣分。書寫清楚整潔， 酌情加12分，總分不超過

3、30分。 論證有效性分析寫作常見問題 ? 混淆反駁論證與評論論證 ? 將論證有效性分析當成了作文點評 ? 分不清論證有效性分析與論說文 ? 找不到足夠的論證缺漏 ? 簡單羅列論證中的缺漏，缺乏必要分 析。 ? 對論證中的缺漏分析得不準、不透。 四、論證有效性分析題干中常見的 邏輯推理錯誤 ? 1.以偏概全（輕率概括） ? 2.類比不當（荒唐類比） ? 3.求因果關系中的錯誤 ? 4.自相矛盾 ? 5.違反同一律的錯誤 ? 6.違反排中律的錯誤 1.以偏概全（輕率概括）以偏概全（輕率概括） ? 簡單枚舉法的結論是或然的，它的可靠程度完全 建立在枚舉事物的數(shù)量及其分布的范圍上。要提 高結論的可靠性

4、，被考察的數(shù)量要足夠多，范圍 要足夠廣，對象之間的差距要充分大。通常把樣 本過少、結論明顯過假的簡單枚舉法稱為“以偏 概全”“輕率概括”。 ? 以偏概全是試題題干中經(jīng)常出現(xiàn)的問題。有只顧 一點不及其余的情況；有論證條件過于單薄無法 支持論證的情況；也有對概念的界定和使用不夠 清楚、準確的情況。這類問題通常是由于思維的 片面性造成的，因此，發(fā)現(xiàn)“以偏概全”錯誤的 基本方法，就是審題時堅持用辯證分析的方法。 2.類比不當（荒唐類比）類比不當（荒唐類比） ? 類比結論是或然的，也就是說可能是假的。因為事物之間 固然有相似之處，但也與所差別。于是從兩個或兩類事物 的某些地方的相似，推出它們在另外的地方

5、仍相似的結論， 就不具有必然性。類比結論的可靠程度取決于很多因素， 其中最重要的是它們的已知相同屬性與推出的屬性之間的 相關程度，其相關程度越高，類比結論的可靠性就越大。 相反，類比結論的可靠性就越小。 ? 人們通常把違背常識、結論明顯為假的類比稱為“機械類 比”“荒唐類比”。 ? 類比不當是試題題干中經(jīng)常出現(xiàn)的問題。出題者經(jīng)常將一 些不具有或缺少可比性的事物，簡單地放在一起加以比較， 并據(jù)此進行較為荒唐的推理。 3.求因果關系中的錯誤求因果關系中的錯誤 ?（一）倒置因果 ?因果關系具有共存性。指原因和結果是在時空上相互接近的，并且總是共同變 化的：原因的變化將引起結果的相應變化，結果的改變總

6、是由原因的改變所引 起。但因果之間的共存性也容易引起人們倒因為果，或倒果為因，犯“倒置因 果”的錯誤。 ?例如，為了加快我國的發(fā)展步伐，必須大力發(fā)展私人轎車工業(yè)，因為在發(fā)達國 家中，大部分人都有私家轎車。 ?這一論證就是倒置了因果關系。應該說私人擁有轎車是發(fā)達國家發(fā)展的結果， 而不是原因。 ?（二）以先后為因果 ?因果關系具有先后性的特點，即先因后果。但也要注意“在此之后并非就是因 此之故”也就是說先后關系并不等于因果關系。把先后關系當作因果關系，就 犯了“以先后為因果”的錯誤。 ?（三）錯把必要條件當作充分條件 ?因果關系具有復雜多樣性，有“一因一果”的情況，但更多的時候是“一果多 因”，每

7、個原因單獨看起來都只是一個必要條件，而不是充分條件。這種情況 時考試題干中經(jīng)常出現(xiàn)的一類錯誤。 ?（四）強拉因果 ?指論證者將毫無因果關系的論據(jù)與結論生拉硬拽在一起的一種表現(xiàn)。例如， “如果加強廣告宣傳，就可以提升企業(yè)的美譽度”，就屬此類。加強廣告宣傳 有可能提高企業(yè)的知名度，但企業(yè)的美譽度，不取決于廣告宣傳，而決定于對 需求者需求的良好滿足。 4.自相矛盾自相矛盾 ? 就是違背禁止矛盾律形成的錯誤。矛盾律的內容 是：兩個相互矛盾或互相反對的命題不能同真， 必有一假。矛盾律要求：兩個相互矛盾或相互反 對的命題中，必須否定其中的一個，不能兩個都 否定，否則所犯錯誤就叫“自相矛盾”的邏輯錯 誤。

8、? 例如“提高郵票價格，可以產(chǎn)生更多的收益，減 少郵件流量”。論證者提高郵票價格的目的是為 了使郵政業(yè)景氣起來，而這樣做的結果又會減少 郵件流量，就出現(xiàn)了目的與結果之間的矛盾。 5.違反同一律的錯誤違反同一律的錯誤 ?同一律的內容是：在同一思維過程中，一切思想（包括概念和命題） 都必須與自身保持同一。概念保持同一，是指概念的內涵和外延必須 保持同一。命題保持同一，是指命題自身的意思和真假值必須保持同 一，在一個論辯過程中，所討論的命題不能偏題、離題、跑題。 ?同一律的作用在于保證思維的確定性，以便人們之間的思想交流能夠 順利進行。 ?（一）混淆概念和偷換概念 ?如果無意識地違反同一律在概念方面

9、的要求，就會反“混淆概念”的 錯誤；如果有意識地違反同一律在概念方面的要求就會犯“偷換概念” 的錯誤。 ?（二）轉移論題和偷換論題 ?如果無意識地違反同一律在命題和論辯方面的要求，就會犯“轉移論 題”的錯誤；如果有意識地違反同一律在命題和論辯方面的要求，就 會犯“偷換論題”的錯誤。 6.違反排中律的錯誤違反排中律的錯誤 ? 排中律的內容是：兩個相互矛盾的命題不 能同假，必有一真。排中律的邏輯要求是： 對兩個相互矛盾的命題不能夠都否定，必 須肯定其中的一個，否則就會犯“兩不可” 的錯誤。排中律的作用在于保證思維的明 確性。 五、文章結構 ? （一）標題（一）標題 可以從試題的實際內容出發(fā)，根據(jù)自

10、己對 題干所陳述的論證缺乏接受性的實際論述， 選擇合適的標題。作文的標題可以在正文 開始前就確定下來，也可以在正文完成后 再加上。 標 題 練習1 為了扭轉郵政業(yè)務越來越不景氣的局面，有 人建議政府應該提高郵票價格。認為提價能產(chǎn)生 更多收益，減少郵件流量，舒緩對現(xiàn)有系統(tǒng)的壓 力，進而改善員工工作面貌。所以，這一做法必 定是有效的。 ? 標題可以擬為一個不對癥的藥方如此做法 難以奏效郵票提價不可取等。 標 題 練習2 有份商業(yè)計劃寫到，“研究顯示，一般人隨 著年齡的增長，用于運動鍛煉的時間逐漸減少， 而用于看電視的時間逐漸增多。在今后的 20年中， 城市人口中老年人的比例將有明顯的增長。因此，

11、本公司應當及時地售出足量的達達運動鞋中 的股份，并增加在全球電視公司中的投資?！?? 標題可以擬為可能性不等于現(xiàn)實性莫把可 能當必然異想不一定都能天開 五、文章結構 （二）總體評價（二）總體評價 練習練習1的開頭可以這樣寫：的開頭可以這樣寫： 面對郵政業(yè)越來越不景氣的局面，上述論證面對郵政業(yè)越來越不景氣的局面，上述論證 提出政府應該提高郵票價格的建議，認為提高了 郵票價格就可以產(chǎn)生更多收益，減少郵件流量， 舒緩現(xiàn)有系統(tǒng)壓力，改善員工工作面貌，進而達 到扭轉郵政業(yè)務不景氣局面的目的。此建議的出 發(fā)點毋庸置疑，然而建議能否實施并獲得預期效 果卻令人充滿疑惑。果卻令人充滿疑惑。 總體評價 練習2的開

12、頭可以這樣寫： 如果上述商業(yè)計劃中提及的研究結論是 正確的，那么，售出足量的“達達運動鞋” 中的股份，并增加在“全球電視”中的投 資，有可能帶來計劃所期待的投資效益。 但是，要使這種可能性成為現(xiàn)實性，成為 正確投資決策的可靠依據(jù)，有許多條件和 假設還需進一步證明。 五、文章結構 （三）對論證中的主要缺漏進行分析（三）對論證中的主要缺漏進行分析 ? 圍繞論證中的主要缺陷、漏洞和不足，分 段進行分析，評述該論證的有效性。 ? 考慮到篇幅的限制，一般地說，選擇論證 中的三、四個缺漏進行分析比較合適。一 處缺漏就形成一個自然段。 對論證中的主要缺漏進行分析 練習練習1 首先，該論證存在歸因不當（誤把必

13、要條件 當成充分條件）的問題。導致郵政業(yè)不景氣的原 因是多方面的，從外部環(huán)境看，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達、 鐵路運輸業(yè)的發(fā)展都對其產(chǎn)生了不小的沖擊；而 企業(yè)內部的管理不善，市場定位不準等 ，也是導 致現(xiàn)狀的重要因素。也許郵票價格過低也是一個 原因，但絕不是主要原因，更不是唯一原因。而 論證卻主觀地認為只要提高了郵票價格就能扭轉 現(xiàn)有不景氣局面，這一把多種原因造成的結果歸 結到一種原因之上，并由此提出治理建議的做法 是不可能奏效的。不僅如此，還有可能使現(xiàn)狀進 一步惡化。 對論證中的主要缺漏進行分析 練習練習1 其次，該論證存在自相矛盾的邏輯錯誤。論 證認為提高郵票價格可以產(chǎn)生更多的收益，但同 時又說會減少郵

14、件流量，這二者之間存在明顯矛 盾，它們不可能同真，其中必有一假。要么，就 是在郵票提價后，郵件流量雖有減少但減少帶來 的損失幅度小于提價帶來的收獲幅度時，才有可 能產(chǎn)生更多的收益。否則，在“提價”與“流量 減少”并存的條件下，是推不出“收益增加”這 一結論的。 對論證中的主要缺漏進行分析對論證中的主要缺漏進行分析 練習1 再次，該論證還存在概念內涵指代不明的疏 忽。論證認為郵票提價后隨著郵件流量減少，現(xiàn) 有系統(tǒng)壓力的舒緩，就能改善員工的工作面貌。 但員工“工作面貌”究竟指什么，該論證并沒有 清楚界定。如果指的是“工作輕松”，那么確能 “改善”；如果指的是良好的“工作精神”，則 未必然。因為論證

15、忽略了這樣一點，員工工作輕 松，沒有了工作壓力，很可能精神渙散，加之郵 票提價后可能變得更不景氣的郵政業(yè)會帶來員工 收入減少的結果，致使員工怨氣沖天，其“工作 面貌”非但不能改善，還可能變得更糟。 五、文章結構 （四）結束（四）結束 最后要對分析、評述的情況作一個總結， 表明題干的論證缺乏有效性，以保持文章 的結構完整。 結 束 練習1的結束可以寫成： 上述分析，讓我們清楚地看到了一個沒 有把握住主要原因，充斥著自相矛盾且對 主要概念缺乏明確闡述的想當然建議，如 果采納并實施這一建議定會使本已不景氣 的郵政業(yè)雪上加霜。 材料1 ? 有人認為礦難的頻繁發(fā)生與安全監(jiān)管機構 在編人員太少有直接的關系

16、。以山西省為 例，有煤礦4235座，而安全監(jiān)管機構在編 的人員僅有1666名。于是建議政府增加監(jiān) 管人員，這樣既可以減少事故的發(fā)生還可 以緩解現(xiàn)在監(jiān)管機構的工作壓力，增強工 作人員的責任心，使他們的工作更具有條 理性。 材料2 ? 一個沿口不齊的木桶，它盛水的多少，不取決于 木桶上那塊最長的木板，而是取決于那塊最短的 木板。要想使木桶多盛水 提高木桶的整體效 應，不是要增加最長的那塊木板的長度，而是要 下功夫補齊木桶上最短的那塊木板。 同樣的道理，一個企業(yè)整體工作水平的高低不是 取決于水平最高的員工，而是取決于水平最低的 員工。因此，要提高企業(yè)的整體工作水平，關鍵 不是要讓那些最好的員工更好，

17、而是要去提高那 些差的員工的技能。 材料3 ? 在薩魯達市的小型非營利性醫(yī)院中，病人 住院的平均時間是兩天，而在臨近的梅加 市的大型的營利性醫(yī)院中，病人的住院時 間平均是六天。而且，薩魯達市醫(yī)院的員 工與病人的比例高于梅加市的醫(yī)院，而且 病人對前者的服務很少有不滿。所有這些 都充分說明了，在小型的非營利性醫(yī)院接 受治療，比在大型的營利性醫(yī)院中更加經(jīng) 濟實惠，而且可以享受到更高質量的服務。 材料4 ?下面是一段關于中醫(yī)的辯論。請分析甲乙雙方的論辯在概念、論證方法、 論據(jù)及結論等方面的有效性。600字左右。 ?甲：有人以中醫(yī)不能被西方人普遍接受為理由，否定中醫(yī)的科學性，我 不贊同。西方人不能普遍接

18、受中醫(yī)是因為他們不理解中國的傳統(tǒng)文化。 ?乙：世界上有不同的文化，但科學標準是相同的?？茖W研究的對象是普 適的自然規(guī)律，因此，科學沒有國界，科學的發(fā)展不受民族或文化因素 的影響。將中醫(yī)的科學地位不為西方科學界認可歸咎于西方人不了解中 國文化，是荒唐的。 ?甲：“科學無國界”是廣為流傳的謬誤，如果科學真的無國界，為什么 外國制藥公司會訴訟中國企業(yè)侵犯其知識產(chǎn)權？ ?乙：從科學角度看，現(xiàn)代醫(yī)學以生物學為基礎，而生物學又建立在物理、 化學等學科的基礎之上。但中醫(yī)的發(fā)展不以這些科學為基礎，因此，它 與科學不兼容，這樣的東西只能是偽科學。 ?甲：中醫(yī)有幾千年的歷史了，治好了那么多人，怎么可能是偽科學？人

19、 們?yōu)槭裁闯缟锌茖W？是因為科學對人類有用。既然中醫(yī)對人類有用，憑 什么說它不是科學？西醫(yī)自然有長于中醫(yī)的地方，但中醫(yī)同樣有長于西 醫(yī)之處。中醫(yī)體現(xiàn)了對人體完整系統(tǒng)的把握，強調整體觀念，系統(tǒng)思維， 這是西醫(yī)所欠缺的。 ?乙：我去醫(yī)院看西醫(yī)，人家用現(xiàn)代科技手段從頭到腳給我檢查一遍，怎 么能說沒有整體觀念、系統(tǒng)思維呢？中醫(yī)在中國居于主導地位的時候， 中國人的平均壽命在古代和近代都只有三十歲左右；現(xiàn)代中國人平均壽 命提高到七十歲左右，完全是拜現(xiàn)代醫(yī)學之賜。 材料5 ?分析下面的論證在概念、論證方法、論據(jù)及結論等方面的有效性。600字左右。 ?按照邁克爾波特的戰(zhàn)略理論，企業(yè)要獲得競爭優(yōu)勢，可以采取三種戰(zhàn)

20、略：成 本領先戰(zhàn)略、差異化戰(zhàn)略和集聚化戰(zhàn)略。逐漸意識到戰(zhàn)略重要性的中國企業(yè)， 很多已經(jīng)開始按圖索驥，在給自己尋找定位時往往以此作為理論依據(jù)。因此 中國企業(yè)實行差異化戰(zhàn)略必定也能取得成功。 ?美國的許多企業(yè)的成功，揭示的正是這個理論的價值和意義。雖然，中國企 業(yè)目前的現(xiàn)實狀況是普遍缺乏核心技術，但是這也不妨礙中國企業(yè)尋求差異 化的步伐。從主觀方面進行分析，差異化指的是超出競爭對手的部分，這體 現(xiàn)在質量、服務、渠道或者滿足消費者需求的速度等方面，這些地方中國企 業(yè)還是大有可為。這也將給企業(yè)帶來的額外利潤比競爭對手也高的多。 ?在美國，人均月收入3000美元左右，購買一臺冰箱占消費者月收入的比例很

21、低。因此，家用電器類產(chǎn)品的價格彈性比較低，消費者傾向于購買價格較高 的品牌產(chǎn)品。這就是邁克爾波特反復提醒中國企業(yè)家要回避的價格戰(zhàn)。而在 中國，降價卻往往是最能吸引消費者眼球并且最奏效的手段，中國企業(yè)的做 法顯然是不妥當?shù)摹??現(xiàn)代管理學的發(fā)展已經(jīng)有上百年的歷史，這些理論基本上是在西方工業(yè)化社 會中總結出來的，其成熟性、有效性是毋庸置疑的。在中國這樣的市場環(huán)境 中，相信企業(yè)可以照搬這些管理理論的，那些看起來不太理性的企業(yè)戰(zhàn)略決 策背后往往有著更為復雜的環(huán)境。那些是這種管理理論所不能解釋的東西， 還需要中國自己的管理理論來解釋。 ?中國企業(yè)的個體行為是否說明世界普適性的管理理論在中國失去了應有的效

22、 果呢？中國企業(yè)遇到的所有問題中最根本的問題，就是沒有解決也沒有能力 解決西方管理理論在中國的有效使用。 論證有效性分析范例（一）論證有效性分析范例（一） 分析下面的論證在概念、論證方法、論據(jù)及結論等方面的有效性。 600字左右。 “為了扭轉郵政業(yè)務越來越不景氣的局面，政府應該提高郵票的 價格。提價會產(chǎn)生更多的收益，減少郵件流量，因此，能舒緩對現(xiàn)有 系統(tǒng)的壓力，并改善員工的工作面貌。所以，這一做法必定是有效 的。” （提示：論證有效性分析的一般要點是：概念特別是核心概念的 界定和使用是否準確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤。該論證 的論據(jù)是否支持結論。論據(jù)成立的條件是否充分等。要注意分析的內

23、 容深度、邏輯結構和語言表達。） “ 想當然想當然”不等于能不等于能“當然當然” 上述論證認為政府通過提高郵票價格，可以減少郵件流量，舒緩 現(xiàn)在系統(tǒng)的壓力，改善員工工作面貌，從而產(chǎn)生更多的收益，進而達 到扭轉郵政業(yè)務不景氣局面的目的。這一論證在推導過程中存在著若 干明顯的漏洞，以致使人感到論證者錯將“想當然”當成了能“當 然”。 首先，該論證存在著概念不清的錯誤。 該論證認為郵票提價可以減少郵件流量，舒緩現(xiàn)在系統(tǒng)的壓力， 改善員工的工作面貌。但什么是“員工工作面貌”該論證沒有界定。 如果指的是“工作輕松”，那的確能“改善”；如果指的是良好的 “工作精神”，則未必然。隨著郵件流量的減少更可能出現(xiàn)

24、的結果是 員工因缺少了工作壓力而精神渙散，是因收入減少而造成的怨氣沖天。 郵票提價非但不能改善員工“工作面貌”，也許還可能變得更糟。 其次，該論證存在自相矛盾的邏輯錯誤。 該論證認為減少郵件流量可以產(chǎn)生更多的收益，這也未必。只有在郵票提 價后，郵件流量還保持不變或微變的情況下，才可能有更多的收益。而郵票 提價帶來的直接結果則很可能是郵件流量的減少，這樣又怎么能產(chǎn)生更多的 收益呢？在“提價”與“流量減少”并存的條件下，是推不出“收益增加” 這一結論的。 第三，該論證存在著誤把必要條件當作充分條件的邏輯錯誤。 論證中提到提高郵價，將可以扭轉郵政業(yè)不景氣的局面，這也是一種想當 然。因為導致郵政業(yè)不景

25、氣的原因是多方面的，如互聯(lián)網(wǎng)、鐵路運輸?shù)臎_擊； 企業(yè)內部管理不善，市場定位不準確等等。而論證卻主觀地認為只要提高了 郵票的價格就可以扭轉現(xiàn)有的不景氣局面，這一把多種原因造成的結果歸結 到一種原因之上并由此提出治理方法的做法，是不可能奏效的。它只能是一 種主觀愿望而已。不僅如此，提價非但不能改善目前不景氣的現(xiàn)狀，很有可 能使現(xiàn)狀惡化。 綜上所述，我們有理由斷定，如果真的實施了建立在“想當然”基礎上 形成的提價建議，一定會使本來就舉步維艱、景氣不足的郵政業(yè)雪上加霜的。 論證有效性分析例文（二）論證有效性分析例文（二） 下面的議論摘自某報一則特別報道。 現(xiàn)在有證據(jù)表明，與大城市緊張的生活節(jié)奏相比，小

26、 城鎮(zhèn)從容的生活方式更能促進健康和長壽。安亭鎮(zhèn)的公司 報告說，和鄰近大城市南海市的公司相比，它們那里職工 請病假的天數(shù)要少一些。并且，安亭鎮(zhèn)有一千居民，但只 有一位內科醫(yī)生。在南海市，醫(yī)生和居民人數(shù)之比，是安 亭鎮(zhèn)的五倍。安亭鎮(zhèn)居民的平均年齡，也大大高于南海市 的居民。這些證據(jù)表明：希望健康長壽的人們，可考慮搬 往較小的社區(qū)居住。 促進健康長壽的因素何止選擇小城鎮(zhèn)促進健康長壽的因素何止選擇小城鎮(zhèn) 某報道根據(jù)一份調查資料得出這樣一個結論：小城鎮(zhèn)從容的生活 方式比大城市緊張的生活節(jié)奏更促進健康和長壽。這一說法是有失偏 頗的。 首先，健康長壽并不是以生活是否從容為依據(jù)的，即使有某種聯(lián) 系，也是微不足

27、道的。它綜合了許多內外在條件，如樂觀的個性、飲 食結構的平衡、衛(wèi)生的講究，以及居住環(huán)境的清新、醫(yī)療保健條件的 優(yōu)越等等。因此，如果當我們僅有從容的生活方式，其他條件都不具 備，我們會健康長壽嗎？此外，論證還建議希望健康長壽的人們可考 慮搬往較小的社區(qū)居住，這又混淆了小城鎮(zhèn)和較小杜區(qū)的概念。我們 都知小城鎮(zhèn)和大城市都有較小杜區(qū)，如此建議真使人無所適從。 其次，報告說安亭鎮(zhèn)的職工比南海市的職工請病假的天數(shù)要少一 些。我們暫且認為它的統(tǒng)計方法是遵循了絕對量和相對量之比的原則， 以及請病假都是因為生病、生病的都請假，即便如此也同樣不能說明 問題，職工只是居民中比例很小的一部分，他們的相對健康推不出安

28、亭鎮(zhèn)的居民就比南海市的居民更健康。文章還說安亭鎮(zhèn)一千居民只有 一名內科醫(yī)生，而南海市居民和醫(yī)生之比是它的五倍。其實醫(yī)生的多 少并不代表居民健康狀況的好壞，大城市在交通、經(jīng)濟、人才上占優(yōu) 勢，醫(yī)院的設立相對多一些。即使假設醫(yī)生和居民之比代表健康程度， 安亭鎮(zhèn)只有一名醫(yī)生并不能說明它只需要一名醫(yī)生。因為醫(yī)生分內科、 外科、兒科以及心理、營養(yǎng)醫(yī)生等好多類，我想安亭鎮(zhèn)的這名醫(yī)生不 會是樣樣精通吧。況且南海市是大城市，它的醫(yī)院不僅僅是服務于南 海市民的，其中或許還包括因安亭鎮(zhèn)醫(yī)院沒有醫(yī)療條件而轉到南海市 就醫(yī)的居民吧。 最后，報道認為安亭鎮(zhèn)居民的平均年齡大大高于南海 市民，這并不能以此說明是小城鎮(zhèn)鎮(zhèn)的從容生活方式造成 的，當今的中國經(jīng)濟迅速發(fā)展，城市化進程加快，使越來 越多的小城鎮(zhèn)勞動力到大城市去尋找機會，它們中絕大多 數(shù)是年青人，留在家鄉(xiāng)的多是中老年人。加上各種青年人 才都匯聚到大城市，使得城市居民的平均年齡低于小城鎮(zhèn) 居民的平均年齡是合乎邏輯的。 總之，上述觀點是依據(jù)表面現(xiàn)象進行推斷，沒有對事 物本質進行深層次分析，因此就無法得到其想要的結果了。 論證有效性分析范例（三）論證有效性分析范例（三） 我