豐田篇狡猾的戰(zhàn)略方案_第1頁
豐田篇狡猾的戰(zhàn)略方案_第2頁
豐田篇狡猾的戰(zhàn)略方案_第3頁
豐田篇狡猾的戰(zhàn)略方案_第4頁
豐田篇狡猾的戰(zhàn)略方案_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、“跨國巨頭在中國 ”之豐田篇:狡猾的戰(zhàn)略晏成 從去年開始,跨國汽車巨頭在中國的戰(zhàn)略布局,走的是 盤“快棋 ”。各大公司果斷出手,運(yùn)子如飛,或增資,或重組, 或合資,在一番讓人眼花繚亂的動作之后,世界汽車巨頭已 悉數(shù)聚齊中國。群雄畢至,令人驚呼:試問明日中國汽車之 市場,究竟是誰家之天下?中國商報(bào) 汽車導(dǎo)報(bào)從本期開始連續(xù)推出 “跨國汽車巨頭在中國 ”系列報(bào)道, 全面解析豐田、 大眾、通用、福特、戴克、日產(chǎn)、本田、PSA標(biāo)致雪鐵龍、現(xiàn)代、菲亞特、寶馬 11 家跨國汽車巨頭的中國戰(zhàn)略,敬請 關(guān)注。豐田對中國汽車市場的態(tài)度,明顯有個 “前倨后恭 ”的轉(zhuǎn) 變。競爭對手在中國市場的優(yōu)異表現(xiàn),中國市場巨大利

2、益的 誘惑,迫使豐田的中國戰(zhàn)略來了個 180 度的大拐彎。在豐田前社長奧田碩提出豐田在中國 “三級跳 ”發(fā)展戰(zhàn)略 之后, “利用日本大發(fā)公司與天汽的技術(shù)合作, 介入天汽 以天津?yàn)橹行模⒆约旱牧悴考a(chǎn)體系,并建立營銷服 務(wù)系統(tǒng) 與天汽合資,拿到轎車項(xiàng)目 以天汽為跳板, 伺機(jī)謀求更強(qiáng)大的合作伙伴(或?qū)崿F(xiàn)獨(dú)資),與一汽和廣汽 合作 在中國形成 “南北夾擊 ”之勢,確立在中國市場的強(qiáng) 勢地位, 并完成自己全球化過程中的重要一步 ”,成為豐田的 具體操作思路。1978 年,一句汽車廣告語開始在中國流行: “車到山前 必有路, 有路必有豐田車。 ”這是當(dāng)時日本豐田率先在中國打 出的品牌宣傳廣告。憑借

3、這句帶有鮮明 “無厘頭 ”色彩的廣告語,豐田極為夸 張地將自己的品牌烙印刻在了人們的腦海中。 據(jù)稱, 此后 10 年,豐田幾成汽車代名詞。彈指一揮間,時間流轉(zhuǎn)到 2003 年,中國汽車年產(chǎn)量有 望第一次突破 400 萬輛大關(guān),而中國汽車市場的格局更是滄 桑巨變。25 年過去了, 在中國大街小巷見得最多的小轎車, 掛的 并非豐田的牛頭標(biāo)志,而是德國大眾的“ VV”,豐田那句朗朗上口的廣告語,也早被遺忘到人們記憶中的遙遠(yuǎn)角落。對中國市場的傲慢與偏見,終于使豐田為此付出代價。 當(dāng)大眾、通用甚至豐田的 “小弟”本田在中國賺得盆滿缽滿時, 不可一世的豐田,其在中國的品牌形象變得前所未有的暗 淡;它一直堅(jiān)

4、守的所謂 “只賣產(chǎn)品不賣技術(shù) ”原則,更被解讀 為“只想在中國撈一把而無合作誠意 ”,給中國汽車界人士和 普通民眾留下不怎么愉快的回憶。但逐利而行是商人的天然本性,面對中國市場的巨大利益誘惑,豐田正變得前所未有地積極起來 只想賣車:從輝煌到淪落在長達(dá) 20 多年的時間中,豐田依靠在中國市場出售進(jìn) 口車和賣零部件大獲其利,但在本土化生產(chǎn)上的無所作為和 遲誤,最終導(dǎo)致它被競爭對手遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在身后。1947 年,豐田造出自己的第一輛車, 17 年后的 1964 年, 豐田皇冠轎車首次進(jìn)口到中國; 1978 年,豐田在中國打出 “車 到山前必有路,有路必有豐田車 ”的廣告; 1998 年 11 月,四 川

5、豐田成立; 2000 年 6 月,天津豐田成立。在 2002 年 8 月 29 日與中國第一汽車集團(tuán)公司簽訂全面 合作協(xié)議之前, 豐田在中國 30 余年的歷史, 如果用 “大事記 ” 的方式來記載,不過是上面的寥寥幾筆。從1978 年到 1998年四川豐田成立,這 20 年時間,更幾乎是空白。恰恰是這段空白,導(dǎo)致如今豐田在中國市場影響的日漸 衰微。從進(jìn)入中國市場到上世紀(jì) 90 年代前期,豐田在中國市 場堅(jiān)持的是 “只賣汽車不賣技術(shù) ”原則,只想用進(jìn)口車占領(lǐng)中 國市場,賺取超額利潤,這一戰(zhàn)略一度非常成功。上個世紀(jì) 80 年代到 90 年代初期,進(jìn)口汽車在中國市場 大行其道,日本車更是獨(dú)占鰲頭,進(jìn)

6、口數(shù)量達(dá)到80 萬輛。據(jù)說,豐田在進(jìn)口車的比例中更高達(dá)40,皇冠、花冠、佳美作為中高檔公務(wù)用車源源不斷進(jìn)入中國。 據(jù)悉, 在過去 20 年,豐田在中國賣出了 42 萬輛車。商場競爭如逆水行舟,不進(jìn)則退。在豐田無所作為的這20 年中,它的對手卻加大了在中國的戰(zhàn)略步伐: 德國大眾雙 管齊下,分別與上汽和一汽兩家中國最有實(shí)力的企業(yè)建立了 合資公司,現(xiàn)已能生產(chǎn)從桑塔納、捷達(dá)到波羅、寶來、高爾 夫、帕薩特直到奧迪 A6 、A4 的全系列產(chǎn)品,并一度占據(jù)了 中國市場的半壁江山;美國通用在 20 世紀(jì) 90 年代后期才進(jìn) 入中國,但它采取的 “高位入市 ”戰(zhàn)略,一次性投資就達(dá) 15 億美元,雄厚的資金實(shí)力保

7、證了上海通用從一開始就確立了 其產(chǎn)品技術(shù)領(lǐng)先的地位,別克品牌的聲譽(yù)在中國已相當(dāng)穩(wěn) 固; 1999 年,本田開始在中國生產(chǎn)雅閣,一路熱銷 ,獲利甚 豐。從 1994 年起,中國加強(qiáng)了宏觀調(diào)控,進(jìn)口轎車的規(guī)模 從以往的每年 18 萬輛迅速壓縮到 1996 年的萬輛,并快速下 降到 1999 年的 1 萬多輛。進(jìn)口規(guī)模的縮小,日本車首當(dāng)其 沖,銷量大減, 致使家喻戶曉的 “皇冠 ”黯然退出了中國舞臺, 而以桑塔納、捷達(dá)為代表的中國產(chǎn)德國品牌車,迅速占據(jù)中 國市場半壁江山?!盁o可奈何花落去 ”,雖然豐田目前仍然占據(jù)著中國市場 進(jìn)口車數(shù)量第一的位置,但曾經(jīng)的輝煌已一去不返。在進(jìn)口車戰(zhàn)略日漸失效的同時,豐

8、田在中國也失去 “人上世紀(jì) 80 年代中期,中國為了發(fā)展轎車工業(yè)而尋求合 資,橄欖枝最先搖向豐田。當(dāng)時,正值日本汽車工業(yè)騰飛之 際,豐田正全力打整北美市場,無暇顧及中國市場,同時, 對中國市場的判斷失誤,也是豐田遲遲不愿在中國實(shí)現(xiàn)本土 化生產(chǎn)的重要原因。當(dāng)時,豐田明確表態(tài),認(rèn)為中國沒條件 生產(chǎn)轎車,而頑固堅(jiān)持 “以建立銷售代理網(wǎng)絡(luò)的出口打入方 式”。此外, 日本為了保持在亞洲的技術(shù)優(yōu)勢地位, 一直倡導(dǎo) “雁形 ”模式,要做亞洲汽車工業(yè)的 “領(lǐng)頭雁 ”,并表示要在技 術(shù)上保持平均領(lǐng)先中國 15 年。豐田作為日本汽車工業(yè)的 “長 子 ”,更是不遺余力地奉行這一政策, 這一做法使一心要發(fā)展 汽車工業(yè)

9、的中國人很不舒服,對日本企業(yè)的不信任感加深, 合資的天平向歐洲企業(yè)傾斜。當(dāng)合資品牌汽車漸成氣候時,豐田的 “好日子 ”結(jié)束了。 與天汽合作:豐田的一塊跳板 選擇與天汽合作,不過是豐田為了獲得中國市場入場券 的權(quán)宜之計(jì)。天津豐田成立后,豐田開始圖謀如何從天汽身 上跨過,去找尋更強(qiáng)大的中方合作伙伴。當(dāng)豐田從歐美市場調(diào)頭東顧的時候, 在中國市場的 “失勢 ” 讓它暗暗焦心。上世紀(jì) 90 年代初,豐田想在中國生產(chǎn)轎車,但是機(jī)會卻 變得渺茫了,因?yàn)橹袊嫉钠嚬I(yè)產(chǎn)業(yè)政策規(guī)定: “八五 ”期間不再批準(zhǔn)新的轎車生產(chǎn)項(xiàng)目。不甘在 “家門口 ”落后的豐田, 不得不想出 “曲線救國 ”的路子。時任豐田社長

10、的奧田碩提出了豐田在中國“三級跳 ”的發(fā)展戰(zhàn)略:從進(jìn)入中國到上世紀(jì) 90 年代初是第一階段,主要 向中國提供進(jìn)口車;第二階段是在中國生產(chǎn)零部件;第三階 段就是轎車的整車生產(chǎn)。在這個 “三級跳 ”戰(zhàn)略中, “利用日本大發(fā)公司與天汽的技 術(shù)合作,介入天汽 以天津?yàn)橹行?,建立自己的零部件?產(chǎn)體系,并建立營銷服務(wù)系統(tǒng) 與天汽合資,拿到轎車項(xiàng) 目 以天汽為跳板,伺機(jī)謀求更強(qiáng)大的合作伙伴,確立在 中國市場的強(qiáng)勢地位,并完成自己全球化過程中的重要一 步”,這是豐田的具體操作思路。1986 年 3 月 18 日,天津市汽車工業(yè)公司與日本大發(fā)工業(yè) 公司簽署 夏利轎車許可證合同 ,開始進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓合作, 當(dāng)時豐

11、田持有大發(fā) 10的股份,對項(xiàng)目進(jìn)程了如指掌。 “三 級跳 ”戰(zhàn)略確定后,豐田加大了在大發(fā)的股份,1994 年達(dá)到30, 1998 年達(dá)到 512,使之成為自己的子公司,豐田 介入天汽成為順理成章的事。為了發(fā)展零部件,豐田在 1994 年至 1996 年間,豐田集 團(tuán)各公司以天津地區(qū)為中心,陸續(xù)建立了 19 個零部件的合 資生產(chǎn)基地,包括了分電器、制動器、離合器、變速器、化 油器、發(fā)動機(jī)等對汽車的基本性能起重要作用的零部件。在一系列的鋪墊之后, 2000 年 7 月,豐田與天津夏利成 立合資公司。此時,距離 1994 年 9 月當(dāng)時的豐田社長豐田 達(dá)郎訪華時明確表明要在中國生產(chǎn)轎車的愿望,已經(jīng)過

12、去了 6 年。張富士夫得到合資計(jì)劃被批準(zhǔn)的消息時說: “從豐田達(dá) 郎、奧田碩開始,相關(guān)人員為此付出了極大的心血,現(xiàn)在終 于拿下這一豐田最重要的項(xiàng)目,真是感慨萬千。 ”但真正讓人感慨的,卻是豐田中方合資伙伴天汽此后的 時運(yùn)。選擇與天汽合作,不過是豐田為了獲得中國市場入場券 的權(quán)宜之計(jì)。 奧田碩就曾直言不諱地說: “我們和天津談合資 前沒有和其他地方接觸過。在當(dāng)時中國轎車企業(yè)只有三大三 小兩微的格局下, 除了天津, 豐田沒有其他可以選擇的地方。 再有,天津與大發(fā)汽車公司有合作關(guān)系,而大發(fā)是豐田的子 公司。 ”豐田認(rèn)為,天汽是一家在中國國內(nèi)僅被允許生產(chǎn)小型汽 車的準(zhǔn)大型企業(yè), 與 “世界豐田 ”的形

13、象和戰(zhàn)略并非完全吻合。 同時,由于中國政府每個外方只能有兩家合資伙伴的政策限 制,已經(jīng)有天汽和四川旅行車制造廠兩個伙伴的豐田,下一 步,就是圖謀如何從天汽身上跨過,去找尋更強(qiáng)大的伙伴。本以為聯(lián)姻豐田、背靠大樹好乘涼的天汽,此后始終未 被豐田 “全心對待 ”,個中道理也就不言而喻了。夏利 2000:豐田的試驗(yàn)品有著純正豐田血統(tǒng)的夏利 2000 ,不被允許掛豐田的牛頭標(biāo)志。豐田此舉大有深意:一來可避免一旦夏利 2000 失敗 損及豐田品牌,對日后產(chǎn)品戰(zhàn)略不利;二來可借天汽和夏利 2000 試水中國經(jīng)濟(jì)型轎車市場。在天津豐田成立的同時,豐田公司對天汽夏利的換型車 進(jìn)行技術(shù)援助的計(jì)劃也獲得中國政府的批

14、準(zhǔn),這就是后來 2000 年 12 月 15 日下線的夏利 2000“世紀(jì)廣場 ”。 ?與夏利 2000 同時下線的,還有上海通用的賽歐。僅過一 個月,夏利 2000 便搶先入市,而賽歐面世卻是四個半月后 的事情。但賽歐熱銷至今,而夏利 2000 上市不久就能在銷 售商處馬上提車,甚至出現(xiàn)庫存,此后更是一蹶不振,市場 表現(xiàn)十分 “狼狽 ”。除了外形不被國人喜歡、夏利品牌形象的拖累之外,夏 利 2000 未等建立起完善的零配件銷售體系就倉促上市,也 是導(dǎo)致失利的重要原因。夏利 2000 上市不久之后,就有用 戶出事故后維修時發(fā)現(xiàn)零配件很貴,也很難買。而在夏利 2000 項(xiàng)目上, 天汽與豐田之間僅

15、僅是技術(shù)合作的關(guān)系, 零部 件供應(yīng)和售后服務(wù)的銜接讓人擔(dān)憂。對賽歐與夏利 2000 截然相反的市場表現(xiàn),有人總結(jié)為: “通用不僅是在中國造轎車,更是在中國推行先進(jìn)的經(jīng)營理 念;而在夏利 2000 身上,確實(shí)很難看到豐田經(jīng)營理念的精 髓?!睂?shí)際上,在許多媒體記者的眼里,夏利 2000 完全可以算 作豐田在中國的第一款車,但每當(dāng)記者一提及此言,豐田便 忙不迭地否認(rèn)。在豐田的 T 1(后定名 “威馳新風(fēng) ”)下線之 后,當(dāng)時的天津豐田公司總經(jīng)理長谷川俊就 “嚴(yán)正 ”糾正了人 們的這一 “錯誤認(rèn)識 ”。他說: “T1 是豐田公司在中國市場 上正式生產(chǎn)的第一款國產(chǎn)車。不可否認(rèn)的是,夏利2000的開發(fā)采用

16、了豐田技術(shù),原型車的開發(fā)也是豐田的車型,但 生產(chǎn)、銷售過程都是由天津夏利汽車公司負(fù)責(zé),因此與豐田 公司本身并沒有直接的聯(lián)系。 ”用 T1 來命名豐田的第一輛車,看似順理成章,但似乎 稍嫌草率,因?yàn)樗⒉皇莻€理想的名字。不過,豐田的用意 再明顯不過,就是向世人宣稱,這才是豐田在中國的第一輛 車!當(dāng)通過前期宣傳達(dá)到這一效果后,T1 這個名字的使命宣告完成,很快被正式命名為 “威馳新風(fēng) ”。一個簡單的命名小游戲, 被豐田聰明地利用來 “澄清 ”了自 己品牌的 “純潔性 ”,同以前那些 “混淆視聽者 ”劃清了界線。在市場策略上, 豐田更是與天津夏利 “界線分明 ”,不愿扯 上一點(diǎn)關(guān)系。 “我們從開始就

17、沒有考慮借用天津夏利的銷售網(wǎng) 絡(luò)。汽車的品牌意識非常重要,這次我們所生產(chǎn)T1 上面掛的是豐田的標(biāo)志,說明這是豐田旗下的一個新產(chǎn)品。為了 配合這個產(chǎn)品的銷售,經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)當(dāng)然也應(yīng)是豐田全新的銷 售網(wǎng)絡(luò) ”,長谷川俊說由于有夏利 2000 的探路, “威馳新風(fēng) ”上市后,市場表現(xiàn) 還算說得過去, 給認(rèn)定 “T1 只許勝利不許失敗 ”的豐田吃了 一顆定心丸。但夏利 2000 的失敗對天汽而言,不啻于是個噩夢。由于 夏利車型老化, 2001 年全年, 夏利系列轎車市場占有率下滑 到 1996 年以來的最低點(diǎn),銷售不暢,直接導(dǎo)致天津汽車全 年虧損 8800 多萬元。并入一汽集團(tuán)后,根據(jù)一汽夏利的公 告,2

18、002 年出現(xiàn)億元虧損。 同時, 天汽集團(tuán)營銷網(wǎng)絡(luò)的無力、 人員的臃腫、管理的不善等,也使豐田對這個合作伙伴頗為 不滿。同時,四川豐田的柯斯達(dá)項(xiàng)目雖然取得了不俗的業(yè)績,2001 年產(chǎn)量達(dá)到 2007 輛, 2002 年突破 3000 輛,但它只是 個商用車項(xiàng)目, 難以做大, 無法支撐豐田在中國的戰(zhàn)略框架。 再者,多年來,四川豐田用以主打天下的,只有柯斯達(dá)客車 這個單一車型,未來發(fā)展十分渺茫。尋找更強(qiáng)大的中方伙伴 ,豐田已到了等不起的關(guān)頭。一豐合作: “長子”對“長子 ”的博弈 假手一汽集團(tuán),豐田鬼使神差般地空出了一張 “合資牌 照 ”,它開始謀求效仿德國大眾在中國 “南北大眾 ”的格局, 構(gòu)

19、筑 “南北豐田 ”。天汽集團(tuán)一步步陷入困境,反而使豐田 “因禍得福 ”。2002 年 6 月 14 日,天汽與一汽的重組協(xié)議正式簽訂。 名 為重組,實(shí)質(zhì)上是天汽被一汽收購。對豐田而言,一下子從 與天汽的合作,轉(zhuǎn)變?yōu)榕c中國最大的汽車集團(tuán)一汽的合作。“天一合作,天衣無縫 ”,這場當(dāng)時國內(nèi)最大的重組大戲, 幕后導(dǎo)演就是豐田。正如天津夏利一位高層領(lǐng)導(dǎo)曾經(jīng)對媒體 所言:“豐田把夏利能否進(jìn)入一汽集團(tuán)作為進(jìn)一步與天汽合作 的一個條件和籌碼。 ”“天一合作 ”后,“一豐合作 ”就是順理成章的事。 2002 年 8 月 29 日,豐田與一汽在人民大會堂簽署全面合作協(xié)議,豐 田全線進(jìn)入中國。在 “一豐合作 ”的新

20、聞發(fā)布會上, 一汽集團(tuán)掌門人竺延風(fēng)同 時宣布:并購四川旅行車制造廠。據(jù)稱,把四川豐田納入一 汽集團(tuán),是豐田對一汽提出的合資條件之一。具有東北人豪 爽性格的年輕少帥竺延風(fēng)也許沒有料到,信誓旦旦與一汽全面合作的豐田在事后會 “背信棄義 ”另,尋新歡。按照中國現(xiàn)行政策,一個跨國公司只能與兩家中國企業(yè) 合資。過去,豐田的兩個中方合作伙伴是天汽集團(tuán)與四川旅 行車制造廠,但天汽和川旅先后被一汽集團(tuán)收購,這樣,豐 田就變成只與一汽集團(tuán)一家中國企業(yè)合資。經(jīng)過一番騰挪閃躲之后,豐田不但完成與中國最強(qiáng)大汽 車企業(yè)的聯(lián)姻, 而且手中竟然多出了一張 “合資牌照 ”。很快, 業(yè)界就傳出豐田將與廣汽合作,在廣州生產(chǎn) “佳

21、美 ”的消息。 這不能不說讓一汽感到非常被動。一位業(yè)界人士指出,豐田的這種做法可以說有些 “違背道 義 ”,但對實(shí)現(xiàn)其中國戰(zhàn)略而言,卻是一著最厲害的棋。更有專家尖銳地指出,一汽和豐田的合作,是沒有資金合作的 “戰(zhàn)略合作 ”。說白了,就是豐田拿出幾個車型作為與一 汽合作的 “跑腿費(fèi) ”。根據(jù)豐田與一汽對外發(fā)布的資料,豐田 除了將 4 款越野車給了一汽之外,恐怕讓一汽滿意的只有將 在天津建立的以生產(chǎn)皇冠系列為主的轎車基地。“一豐合作 ”宣布之后, 豐田在中國的戰(zhàn)略布局似乎很明朗 了:高檔豪華轎車在一汽合資制造,中低檔的經(jīng)濟(jì)型轎車在 天汽合資制造,商用車、特色車 (SUV MPV 等)在四川豐田 合

22、資制造。這是豐田汽車公司在中國投資生產(chǎn)的最理想的戰(zhàn) 略構(gòu)想,也是其繼大眾之后圖謀稱霸中國市場的戰(zhàn)略地圖。但這并不是豐田的全部想法。豐田更想實(shí)現(xiàn)的,是 “一南 一北 ”兩大基地,互相配合,對中國市場形成 “夾擊 ”之勢。豐田“佳美 ”是豐田出口到中國數(shù)量最多的車型。 對于豐田 來說,在中國市場的主戰(zhàn)場 中級車領(lǐng)域,目前還沒有能 與“佳美”車型相競爭的產(chǎn)品。廣州本田憑借 “雅閣 ”這個單一 車型在中國市場大獲其利的示范效應(yīng),讓豐田對 “佳美 ”期望 值極高。選擇廣州,既可以與本田、日產(chǎn)共享資源,降低成 本,形成日系車的集群優(yōu)勢,又能夠獲得比與一汽合作更多 的對合資公司的控制權(quán)。更重要的是,豐田就可

23、以效仿大眾 在中國 “南北大眾 ”的布局,構(gòu)筑 “南北豐田 ”,以在中國市場 上盡快追趕競爭對手。借道戰(zhàn)略:豐田的棋還沒下完 強(qiáng)化品牌戰(zhàn)略和建立豐田獨(dú)具特色的銷售體制,是豐田 目前在中國最緊要的兩大課題。但它的最終所指卻是獨(dú)資, 一旦政策允許,憑借其步步為營建立起的龐大零部件供應(yīng)和 銷售服務(wù)體系,豐田可以隨時把任何一家中方合資伙伴拋 開。2002 年 10 月 8 日,豐田在中國生產(chǎn)的第一輛轎車威馳(VIOS)在天津豐田公司總裝車間下線;2002年10月21日,成都一汽汽車有限公司在成都正式掛牌成立,四川豐田納入 一汽集團(tuán)體系; 2003 年 4 月,豐田宣布要在中國生產(chǎn)花冠、 皇冠、霸道、陸

24、地巡洋艦等四款車型; 2003 年 7 月 15 日, 一汽豐越汽車公司正式掛牌,陸地巡洋艦的生產(chǎn)進(jìn)入實(shí)施階 段; 2003 年 9 月 5 日,“霸道”在四川豐田下線; 2003 年 10月8日“陸地巡洋艦”在長春下線據(jù)說, 豐田近來的一系列動作已經(jīng)讓大眾、 通用等競爭對 手感到了“恐懼”。這印證了中國機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會副會長張 小虞的話:“豐田一旦正式在中國投資生產(chǎn),全世界汽車公 司都會感到緊張,也可以看成世界汽車工業(yè)在中國市場真正 的競爭時代的到來。因?yàn)樨S田的企業(yè)文化、管理、銷售、零 部件、產(chǎn)品開發(fā)以及其產(chǎn)品適合于亞洲人和中國人的特點(diǎn), 都是有目共睹的。”豐田社長張富士夫表示, 2010 年,豐田想占中國汽車市 場 10 的份額。 他的理由是, 屆時中國汽車市場的乘用車年 銷量保守估計(jì)是 400 萬輛,豐田要占 40 萬輛,應(yīng)該不成問 題。應(yīng)該說, 10不過是豐田的一個底線數(shù)字, 與韓國現(xiàn)代宣 稱的中國市場 20占有率相比, 豐田報(bào)出的這個預(yù)期目標(biāo)很 難被懷疑。大眾、 通用對豐田的“忌憚”是有理由的。 豐田圖謀 中國市場 30 年,雖然在整車生產(chǎn)上滯后一大截,但它步步 為營建立起來的龐大銷售、服務(wù)、零部件供應(yīng)網(wǎng)絡(luò),是豐田 的最可怕之處。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示, 豐田已經(jīng)精心地構(gòu)建起了一個遍布全國各省的龐大銷售、服務(wù)網(wǎng)絡(luò),其中SCTM認(rèn)定店(國產(chǎn)車銷售)26

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論