焊接作業(yè)母線接地出線跳閘全廠停電

1、焊接作業(yè)母線接地，出線跳閘全廠停電 【事故經(jīng)過】某發(fā)電廠總裝機容量達(dá)846mw，其中包括6臺125mw機組，為上海網(wǎng)內(nèi)主力大電廠之一。該廠共有7回220kv出線，分別與南橋、廠春、瀘定、吳涇、松江等變電站相聯(lián)，電氣位置十分重要。在地理上，該廠供電區(qū)內(nèi)除上海電機廠、上海鍋爐廠等重工業(yè)外，還包括大量的新興企業(yè)。工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)較發(fā)達(dá)的松江縣土要也由該廠供電。正常負(fù)荷在350mw左右。因此，該廠的安全發(fā)供電直接影響著該地區(qū)的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。1992年8月24日13：32，該電廠的民工在220kv升壓站9m平臺上進(jìn)行焊接施工時，擅自拉動下垂的電焊線，使焊線晃入13號主變220kv副母側(cè)閘刀(13號主變接正母，該

2、閘刀正常打開),引起220kv副母c相接地故障。由于故障時產(chǎn)生的大量弧光，又引起該閘刀對側(cè)對地放電，致使正母c相接地。即，正、副母相繼發(fā)生單相接地故障，7回220kv出線全部跳開，使發(fā)電廠脫離主系統(tǒng)而孤立運行。由于小系統(tǒng)內(nèi)部出力與負(fù)荷的不平衡，最后導(dǎo)致全廠停電。該次故障對主系統(tǒng)而言，由于故障類型僅為單相接地故障，并未造成很大的沖擊,除鄰近的吳涇電廠300mw機組發(fā)生一些振蕩外，全系統(tǒng)維持穩(wěn)定運行。但對閔行地區(qū)的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了很大的沖擊，直接負(fù)荷損失大約在300mw以上。作為一次全廠停電事故，所暴露出來的問題是很多的。按正常方式即便在220kv側(cè)全部跳開后，作為電廠本身應(yīng)該具有孤立運行保廠用電

3、的能力，而不至于發(fā)生全廠停電事故。1、故障前的電廠主接線與潮流情況，如附圖所示。該廠正常方式下220kv與11okv系統(tǒng)間有2臺主變相聯(lián)，當(dāng)時8號機與變壓器停運，220kv/1l0kv間僅有9號主變相聯(lián),6臺125mw機組除8號機停運外，全部投運。但9號機出力偏小，僅76mw。其余小容量機組僅2號機投運，出力為17mw。2、繼保與小系統(tǒng)運行情況（1）保護動作情況設(shè)副母故障開始時為0.00s，則：0.00s 220kv副母c相單相接地。0.13s母差保護動作，副母上所有出線與變壓器開關(guān)及母聯(lián)開關(guān)跳開，包括閔南2102、吳閔2204、閔瀘2216、閔松2288線路斷路器，10號、12號變壓器斷路器

4、,220kv母聯(lián)斷路器。隨后，2102南橋側(cè)、2204吳涇側(cè)、2216瀘定側(cè)無電壓鑒定重合成功。0.24s 220kv正母c相單相接地。0.96s母差保護動作（該母差保護為電流相位比較式，第二次動作須延時0.6s），正母線上所有220kv出線斷路器與變壓器斷路器跳開，包括閔南2101、閔松2289線路斷路器，9號、11號變壓器斷路器。閔春2287線因母差跳閘回路一只端子螺絲松動，閔行側(cè)開關(guān)未跳，后長春側(cè)零序段動作。3.46s閔春2287線長春側(cè)經(jīng)無電壓鑒定重合閘成功，使閔行220kv正母帶電。6.46s閔松2289線（該線為終端線）閔行側(cè)經(jīng)無電壓鑒定重合閘成功，使松江站帶電。該線重合閘閉鎖回路

5、電阻脫焊，故誤動。最后，由于13號主變b相22o kv斷路器機械卡住未跳，引起變壓器中性點擊穿時對地放電，手動拉開閔春2287與閔松2289線斷路器。（2）小系統(tǒng)運行情況0.96s 9號主變220kv斷路器跳開后，電廠2號機與9號機即成為一孤立系統(tǒng)，帶閔行110kv與35kv母線負(fù)荷?？偝隽?4mw，總負(fù)荷136mw，出力負(fù)荷嚴(yán)重不平衡，頻率急劇下降，。接頻率減負(fù)荷裝置與解列保護裝置動作情況如下：49hz 0.5s按頻率減載裝置動作，切35kv線路362、363、368，共計16mw負(fù)荷；47hz o.5s 35kv母聯(lián)低周解列保護動作；47hz l.0s 2號聯(lián)變110kv低頻率功率方向解列

6、保護動作；至此，電廠小系統(tǒng)又解列成2號機與9號機兩個小系統(tǒng)。9號機出力67mw.，帶110kv母線與35kv正母約103mw負(fù)荷。與2號機解列時頻率已降至45.5hz。隨后，原先由松江站送電的1170線在松江站后，大約20mw負(fù)荷自切至閔行110kv出線1121上，使9號機負(fù)荷高達(dá)123mw。最后該小系統(tǒng)頻率降至43.5hz時，因9號機循環(huán)水泵由于周率過低供水不足引起低壓排汽溫度偏高，低真空保護動作切除9號機，使閔行110kv母線與35kv正母全部失電。2號機出力17mw，帶35kv副母約17mw，頻率開始穩(wěn)定。后由362、363線路失電后，用戶將4mw左右負(fù)荷自切至閔行35kv副母系統(tǒng)的36

7、1線路上，又使頻率持續(xù)下降至43.6hz，引起輔機出力不足，水冷泵斷水保護動作切除2號機。至此，該電廠全廠停電。由于勵磁調(diào)節(jié)系統(tǒng)的作用，小系統(tǒng)110kv，35 kv電壓維持在114kv、34kv左右。此外，鄰近另一電廠11號機(300mw)出現(xiàn)晃動?！驹蚍治觥?、本次故障造成電廠全停的主要原因首先是9號機單機出力過小，其次是負(fù)荷自切。9號機為125mw機組，正常出力應(yīng)在100mw左右。如此出力偏小時，電廠方面應(yīng)及時向有關(guān)調(diào)度反映，以調(diào)整方式，使小系統(tǒng)有功缺額不至于過大。負(fù)荷自切對本次故障來說無疑是雪上加霜。9號機由于出力偏小，無論自切不自切都無法穩(wěn)定。而2號機則完全是由于負(fù)荷自切拖垮的。2、

8、該電廠110kv、35kv小系統(tǒng)按正常方式安排有按頻率減負(fù)荷線路共6條。按8月24日1:00抄表共有負(fù)荷37mw。其中兩條線路因夏季高峰期間難以安排停役，計劃在9月中旬將裝置安裝投運，另4條線路只動作了3條，切除17mw負(fù)荷，另一條未跳原因不明，若6條線路全部投跳，切除負(fù)荷37mw,則閔行小系統(tǒng)將有可能保住。3、小系統(tǒng)解列時，當(dāng)值人員未能采取一果斷措施也是導(dǎo)致全廠停電的一個原因?！痉婪洞胧?、該電廠母差保護第二次動作時須延時0.6s將是一嚴(yán)重的事故隱患，如本次故障為三相接地故障，則后果不堪設(shè)想。因此，該類母差保護須抓緊時間調(diào)換。此外，如閔春2287線保護動作不正確也是十分危險的。2、該電廠110kv、35kv系統(tǒng)單主變與220 kv系統(tǒng)相聯(lián)時，屬不正常方式，應(yīng)制訂事故預(yù)想和反