桐鄉(xiāng)市污水處理尾水外排工程調(diào)整項(xiàng)目建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價(jià)報(bào)告書

1、桐鄉(xiāng)市污水處理尾水外排工程調(diào)整桐鄉(xiāng)市污水處理尾水外排工程調(diào)整 環(huán)境影響報(bào)告書 （簡本）（簡本） 建設(shè)單位：桐鄉(xiāng)市匯合水質(zhì)凈化有限公司 編制單位：浙江環(huán)科環(huán)境咨詢有限公司 二一三一三年五月 目 錄 1 項(xiàng)目概況.3 1.1 項(xiàng)目背景.3 1.2 工程概況.3 2 項(xiàng)目區(qū)環(huán)境現(xiàn)狀.5 2.1 環(huán)境現(xiàn)狀.5 2.2 環(huán)境影響評價(jià)范圍.6 3 環(huán)境影響預(yù)測與擬采取的主要環(huán)措施及效果.7 3.1 污染源分析.7 3.2 環(huán)境保護(hù)目標(biāo).8 3.3 主要環(huán)境影響及預(yù)測結(jié)論.9 3.4 擬采取的主要措施及效果.11 3.5 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析.12 3.6 環(huán)境保護(hù)投資.12 4 公眾參與.12 4.1 公開環(huán)境信

2、息情況.12 4.2 公眾意見征求.13 4.3 公眾參與的組織形式.13 4.4 公眾意見歸納分析.13 4.5 小結(jié).14 5 環(huán)境影響評價(jià)結(jié)論.14 6 聯(lián)系方式.15 1 項(xiàng)目概況項(xiàng)目概況 1.1 項(xiàng)目背景項(xiàng)目背景 2007 年 8 月浙江省發(fā)改委以浙發(fā)投資2007688 號文立項(xiàng)建設(shè)桐 鄉(xiāng)市污水處理尾水外排工程，2007 年 12 月，浙江省環(huán)科院完成了桐 鄉(xiāng)市污水處理尾水外排工程環(huán)境影響報(bào)告書 ，2008 年 1 月，原浙江省 環(huán)保局以浙環(huán)建20086 號文對環(huán)評報(bào)告書進(jìn)行了批復(fù)，同年 8 月，浙 江省發(fā)改委以浙發(fā)改設(shè)計(jì)2008156 號文對桐鄉(xiāng)市污水處理尾水外排工 程的初步設(shè)計(jì)進(jìn)

3、行了批復(fù)，批復(fù)工程內(nèi)容包括區(qū)域污水管網(wǎng)工程、城鎮(zhèn) 污水二級管網(wǎng)工程、尾水外排管網(wǎng)工程和排江口工程四部分組成。該工 程于 2008 年 2 月開工建設(shè)，2011 年 1 月完成投入試生產(chǎn)。 由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及桐鄉(xiāng)市高鐵火車站的建設(shè)等原因，目前桐鄉(xiāng)市在 運(yùn)行的污水處理廠數(shù)量和位置與原環(huán)評時(shí)不一致，因此，本工程進(jìn)行了 相應(yīng)的調(diào)整。對比項(xiàng)目環(huán)評時(shí)的工程情況，本工程在泵站的位置、功能 和管線敷設(shè)的位置及長度等方面均有調(diào)整，此外，也有部分原環(huán)評提出 的污染防治措施未落實(shí)到位。 1.2 工程工程概況概況 1.2.1 工程位置工程位置 工程涉及桐鄉(xiāng)市和海寧市。 1.2.2 工程建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模工程建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模

4、桐鄉(xiāng)市污水處理尾水外排工程為污水處理廠尾水集中外排錢塘江工 程，建設(shè)內(nèi)容包括區(qū)域污水收集管網(wǎng)工程、尾水外排管網(wǎng)工程和排江系 統(tǒng)工程。該工程于 2008 年 2 月開工建設(shè)，2011 年 1 月完工。 （1）區(qū)域污水收集管網(wǎng)工程 區(qū)域收集管網(wǎng)工程：建成污水收集輸送管線 7 條共約 80.2km（烏鎮(zhèn)鎮(zhèn)龍翔街道開發(fā)區(qū)污水廠、石門鎮(zhèn)開發(fā)區(qū)污 水廠、同福鄉(xiāng)開發(fā)區(qū)污水廠、大麻鎮(zhèn)崇福污水廠、河山石 門、洲泉同福、高橋開發(fā)區(qū)污水廠） ，管徑 dn400dn1000； 建成污水泵站 10 座。 城鎮(zhèn)內(nèi)部二級管網(wǎng)工程：二級管網(wǎng)實(shí)際建設(shè)總長 183.044km，管 徑 dn400dn600，涉及烏鎮(zhèn)、龍翔、洲泉、

5、鳳鳴、大麻、崇福、濮院、 石門、梧桐、屠甸、高橋、河山 12 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，沿途共設(shè) 7 座泵站（其中 1 座已停運(yùn)） 。 （2）尾水外排管網(wǎng)工程 建成各污水廠尾水收集外排管道共約 60km，管徑 dn700dn1800；建成尾水外排中途提升泵站 6 座。 （3）排江系統(tǒng)工程 包括高位井、排江管、緊急排放管以及江上警戒裝置。排江工程按 遠(yuǎn)期 30 萬 m3/d 規(guī)模一次設(shè)計(jì)實(shí)施，設(shè)備分期實(shí)施，目前已安裝的設(shè)備 規(guī)模為 22 萬 m3/d。 1.2.3 工程調(diào)整情況工程調(diào)整情況 由于污水處理廠布點(diǎn)規(guī)劃調(diào)整、路線優(yōu)化等原因以及高鐵火車站、 變電站建設(shè)等工程的影響，桐鄉(xiāng)市污水處理尾水外排工程在實(shí)際建設(shè)過

6、程中根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整，現(xiàn)狀建成后與原環(huán)評報(bào)告及批復(fù) 中不一致的內(nèi)容主要為部分泵站的位置、功能、規(guī)模和管線敷設(shè)的位置 及長度。 區(qū)域一級收集管網(wǎng)增加了高橋開發(fā)區(qū)污水廠的收集管線，同時(shí)對 烏鎮(zhèn)鎮(zhèn)龍翔街道開發(fā)區(qū)管線和同福開發(fā)區(qū)管線進(jìn)行了局部的調(diào)整； 除原外排 3泵站被調(diào)整為區(qū)域一級收集管網(wǎng)泵站外，其余一級泵站中 d 泵站和 e 泵站的位置也有一定的變化，并對 d 泵站近期的建設(shè)規(guī)模 進(jìn)行了調(diào)整，由 4.5 萬 m3/d 變更為 5.0 萬 m3/d。 外排管線基本每段管線均有不同程度的調(diào)整。環(huán)評批復(fù)的尾水外排 管線總長 74.4km，實(shí)際建設(shè)的尾水外排管線總長 60.0km。由于原外排

7、3泵站被調(diào)整為區(qū)域一級收集管網(wǎng)泵站，因此本工程現(xiàn)有外排泵站為 6 座，位置均有一定的變化。由于污水處理廠規(guī)劃布點(diǎn)的調(diào)整，城市污 水處理廠和濮院污水處理廠均被保留，原外排 1#泵站為污水和尾水結(jié) 合的泵站，2#泵站為污水泵站，現(xiàn)調(diào)整為尾水泵站。 環(huán)評階段，城鎮(zhèn)區(qū)域二級收集管網(wǎng)設(shè)計(jì)相對較粗，只布置了城鎮(zhèn)區(qū) 域內(nèi)的主要管線，工程實(shí)際建設(shè)過程中，根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際 需要對各自區(qū)域內(nèi)的二級收集管網(wǎng)進(jìn)行了細(xì)化和補(bǔ)充。環(huán)評批復(fù)的城鎮(zhèn) 區(qū)域二級收集管網(wǎng)總計(jì)建設(shè) 24.85km，涉及烏鎮(zhèn)、龍翔街道、石門、同 福、大麻、崇福、河山、洲泉 8 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)；而實(shí)際建設(shè)總長 183.044km， 涉及烏鎮(zhèn)、龍翔、洲

8、泉、鳳鳴、大麻、崇福、濮院、石門、梧桐、屠甸、 高橋、河山 12 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。由于城鎮(zhèn)區(qū)域二級收集管線建設(shè)長度增加、覆 蓋范圍擴(kuò)大，各泵站設(shè)計(jì)規(guī)模均需相應(yīng)的調(diào)整，除 5泵站設(shè)計(jì)規(guī)模不 變，其余均有不同程度的調(diào)整，1#、2#、6#、7#泵站的位置也有一定的 變化。由于實(shí)際污水量的變化，3#泵站已于 2012 年 11 月停止運(yùn)行。 2 項(xiàng)目區(qū)環(huán)境現(xiàn)狀項(xiàng)目區(qū)環(huán)境現(xiàn)狀 2.1 環(huán)境現(xiàn)狀環(huán)境現(xiàn)狀 2.1.1 地表水環(huán)境現(xiàn)狀地表水環(huán)境現(xiàn)狀 桐鄉(xiāng)市內(nèi)河水質(zhì)：2011 年，桐鄉(xiāng)水質(zhì)以劣 v 類為主，12 個(gè)常規(guī)水 質(zhì)監(jiān)測斷面中，僅烏鎮(zhèn)北為 iv 類水體，其余均為劣 v 類。 工程排放口附近錢塘江水質(zhì)：根據(jù)監(jiān)測結(jié)

9、果，do、高錳酸鹽指數(shù)、 石油類、總鉻、銅、鋅、鎘、汞、砷均能滿足三類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，鉛濃 度偶有超標(biāo)現(xiàn)象，無機(jī)氮和活性磷酸鹽均超標(biāo)。 2.1.2 大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀 各泵站廠界監(jiān)測的 nh3和 h2s 均能達(dá)到惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn) （gb14554-1993）中的廠界濃度限值。 如以（tj36-79）中規(guī)定的居住區(qū)大氣最高允許濃度限值來評價(jià)各 泵站廠界監(jiān)測濃度（質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)） ，則 nh3能滿足（tj36-79）中規(guī)定的居 住區(qū)大氣最高允許濃度限值，除一級 a 泵站(烏鎮(zhèn)泵站)和 d 泵站(開發(fā) 區(qū)泵站)以及二級 1#泵站外，各泵站廠界 h2s 能滿足（tj36-79）中規(guī)定 的居住區(qū)

10、大氣最高允許濃度限值。 2.1.3 聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀 1、各敏感點(diǎn)噪聲監(jiān)測結(jié)果表明，當(dāng)泵站運(yùn)行時(shí)，除石門泵站東側(cè) 民居晝、夜噪聲和二級 1#泵站東北側(cè)居民夜間噪聲不能達(dá)到所在地 聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) （gb3096-2008）2 類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)要求外，其余各監(jiān)測泵 站附近民居晝、夜噪聲均可以達(dá)到各所在地聲環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。 2、監(jiān)測的 4 座泵站一級泵站、1 座二級泵站和 2 座外排泵站中除 c 泵站(石門泵站)外，其余晝間和夜間噪聲均能達(dá)到工業(yè)企業(yè)廠界環(huán) 境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)(gb12348-2008) 中的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。 分析敏感點(diǎn)和泵站廠界超標(biāo)的原因，主要是受到附近公路交通噪聲 的影響，其中二級 1#泵站

11、東北側(cè)居民夜間噪聲超標(biāo)主要是附近申嘉湖 高速公路交通噪聲的影響。 2.2 環(huán)境影響評價(jià)范圍環(huán)境影響評價(jià)范圍 環(huán)境影響評價(jià)等級和范圍見表 2-1。 表 2-1 環(huán)境影響評價(jià)等級和評價(jià)范圍 環(huán)境要素劃分依據(jù) 評價(jià)等 級 評價(jià)范圍 地表水 工程實(shí)施可以有效收集區(qū)域內(nèi)的污水、排入杭州灣， 有利于改善桐鄉(xiāng)市內(nèi)河水質(zhì)，大幅削減排入環(huán)境的 污染物量。工程實(shí)施后尾水總量沒有突破 2008 年 1 月原浙江省環(huán)保局浙環(huán)建20086 號文批復(fù)的 22 萬 t/d，出水水質(zhì)也優(yōu)于設(shè)計(jì)外排水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，因此本 次環(huán)評僅分析工程實(shí)施前后的桐鄉(xiāng)市內(nèi)河水質(zhì)變化 和錢塘江排污口段水質(zhì)變化。 / 僅分析工程 實(shí)施前后的 桐鄉(xiāng)市內(nèi)河

12、 水質(zhì)變化和 錢塘江排污 口段水質(zhì)變 化 聲環(huán)境 工程建成運(yùn)行后噪聲增加不大（3.0db） ，對周邊 環(huán)境影響較小，建設(shè)項(xiàng)目有位于 gb3096 規(guī)定的 2 類區(qū)。 二級 各泵站場界 外 200m 范 圍 環(huán)境空氣 根據(jù)大氣環(huán)境評價(jià)技術(shù)導(dǎo)則，對于公路項(xiàng)目應(yīng)分別 按項(xiàng)目沿線集中式排放源(服務(wù)區(qū)、站等)排放的污 染物計(jì)算其評價(jià)等級，本項(xiàng)目沿線無此類服務(wù)區(qū)等， 因此，確定大氣評價(jià)等級為三級。 三級 以泵站圓心， 半徑為 2.5km 的圓 形區(qū)域 生態(tài)環(huán)境 項(xiàng)目總占地2km2，未經(jīng)過特殊生態(tài)敏感區(qū)和重要 生態(tài)敏感區(qū)，經(jīng)過一般區(qū)域，且各構(gòu)、建筑物均已 建成投入運(yùn)行，施工期影響結(jié)束。 / 各泵站廠界 外

13、1km 3 環(huán)境影響預(yù)測與擬采取的主要環(huán)措施環(huán)境影響預(yù)測與擬采取的主要環(huán)措施及效果及效果 3.1 污染源分析污染源分析 調(diào)整后工程污染源強(qiáng)匯總及原環(huán)評源強(qiáng)對比見表 3-1。 表 3-1 調(diào)整后工程污染源強(qiáng)與原環(huán)評源強(qiáng)對比 項(xiàng)目原環(huán)評排放量實(shí)際排放量變化情況排放去向 水量(萬 m3/a)80306132-1898 codcr(t/a)80303826.4-4203.6 氨氮(t/a)2007.532.5-1975 廢 水 總磷(t/a)240.935.6-205.3 錢塘江北岸海寧 海塘陳汶港附近 nh3(t/a)1.31 0.93（0 .47）-0.38（-0.84）廢 氣 h2s (t/a)

14、0.032 0.22（0 .12）+0.188(+0.088) 周圍環(huán)境 噪泵站格柵(laeq，db)/57.868.3周圍環(huán)境 泵站風(fēng)機(jī)(laeq，db)73.881.5聲 泵站水泵(laeq，db)71.1 固 廢 生活垃圾(t/a)20垃圾焚燒廠 3.2 環(huán)境保護(hù)目標(biāo)環(huán)境保護(hù)目標(biāo) 1、水環(huán)境保護(hù)目標(biāo) 桐鄉(xiāng)市內(nèi)河水質(zhì)和錢塘江本項(xiàng)目尾水排放口附近水質(zhì)。 2、大氣聲環(huán)境保護(hù)目標(biāo) 大氣、聲環(huán)境保護(hù)目標(biāo)為工程泵站評價(jià)范圍內(nèi)敏感點(diǎn)，主要調(diào)查涉 及工程內(nèi)容調(diào)整的泵站周邊的居民、學(xué)校、醫(yī)院等。 表 3-2 環(huán)境敏感點(diǎn)情況表 泵站名稱敏感點(diǎn)名稱方位 與廠界 最近距離(m) 規(guī)模備注 12-304 戶 顏井

15、村東 30-40031 戶 大氣、聲敏感點(diǎn) 石門村西北140-40050 戶大氣、聲敏感點(diǎn) 一級 c 泵站 （石門泵站） 石門工業(yè)區(qū)內(nèi)住宅南、西南420-850200 戶大氣敏感點(diǎn) 文華小區(qū)南300-1600780 戶大氣敏感點(diǎn) 桂花城小區(qū)東400-850580 戶大氣敏感點(diǎn) 眾善村西300-55073 戶大氣敏感點(diǎn) 一級 d 泵站 （開發(fā)區(qū)泵站） 逆水兜北650-95015 戶大氣敏感點(diǎn) 新農(nóng)村東南400-800187 戶大氣敏感點(diǎn) 西長浜西500-100048 戶大氣敏感點(diǎn) 西高家浜北600-100033 戶大氣敏感點(diǎn) 一級 e 泵站 （同福泵站） 鐘家角東北650-110022 戶大氣敏

16、感點(diǎn) 村衛(wèi)生院北90/1003 個(gè)醫(yī)護(hù)人員大氣、聲敏感點(diǎn) 10-303 戶 東 30-50026 戶 大氣、聲敏感點(diǎn) 范橋村 北400-70060 戶大氣敏感點(diǎn) 外排 3#泵站 （高橋泵站） 北潘家浜西350-50015 戶大氣敏感點(diǎn) 施家村東北39-50040 戶大氣、聲敏感點(diǎn) 顏介村東350-40018 戶大氣敏感點(diǎn) 對鳳浜西60-30017 戶大氣、聲敏感點(diǎn) 二級 1#泵站 （烏鎮(zhèn)民合泵站） 觀音堂南100-3009 戶大氣、聲敏感點(diǎn) 沈家浜西南500-100048 戶大氣敏感點(diǎn) 石厚村北25013 戶大氣敏感點(diǎn) 謝家橋村東北35024 戶大氣敏感點(diǎn) 碓坊橋村西南350-70054 戶大

17、氣敏感點(diǎn) 二級 2#泵站 （烏鎮(zhèn)碓坊橋泵 站） 陳家村西400-80083 戶大氣敏感點(diǎn) 住宅小區(qū)東180-550500 戶大氣、聲敏感點(diǎn) 學(xué)校東220大氣敏感點(diǎn) 小西莊南200-1100200 戶大氣敏感點(diǎn) 田勝村西南200-75080 戶大氣敏感點(diǎn) 二級 4#泵站 （洲泉工業(yè)區(qū)泵 站） 花園村西、北200-800400 戶大氣敏感點(diǎn) 周家灣東200-50053 戶大氣敏感點(diǎn) 華世橋村西北100-40042 戶大氣、聲敏感點(diǎn) 莊河村北300-700103 戶大氣敏感點(diǎn) 二級 6#泵站 （大麻崇益泵站） 柴家灣南400-80062 戶大氣敏感點(diǎn) 茅橋埭村 西100-1503 戶 大氣、聲敏感點(diǎn)

18、 外姚廟村南150-3009 戶大氣、聲敏感點(diǎn) 錢家埭村東北300-700104 戶大氣敏感點(diǎn) 二級 7#泵站 （崇福街道內(nèi)部 泵站） 馬家莊村東500-100041 戶大氣敏感點(diǎn) 外排 1#泵站 （梧桐泵站） 革新村北1828 戶 聲敏感點(diǎn) 外排 2#泵站 （屠甸泵站） 聯(lián)星村 東、南、 西 3330 戶 聲敏感點(diǎn) 外排 4#泵站 （開發(fā)區(qū)泵站） 古店橋南、東北15020 戶 聲敏感點(diǎn) 外排 6#泵站 （桐鄉(xiāng)泵站） 樓下角村西、東北6012 戶 聲敏感點(diǎn) 外排 7#泵站 （海寧泵站） 金石村東北5022 戶 聲敏感點(diǎn) 3.3 主要環(huán)境影響及預(yù)測結(jié)論主要環(huán)境影響及預(yù)測結(jié)論 3.3.1 水環(huán)境水

19、環(huán)境 1、施工期生態(tài)環(huán)境影響 本次評價(jià)僅對目前工程實(shí)施前后桐鄉(xiāng)市境內(nèi)河網(wǎng)水質(zhì)和錢塘江外排 口附近水質(zhì)變化趨勢進(jìn)行分析。 （1）河網(wǎng)水環(huán)境質(zhì)量演變分析 桐鄉(xiāng)市社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展進(jìn)步，污染物排放量有所增加。但隨著本 工程中污水收集管網(wǎng)的逐步實(shí)施，區(qū)域污水收集處理率逐漸提高，相對 于 2007 年水質(zhì)情況，境內(nèi)斷面平均濃度有所降低，境內(nèi)斷面總體水質(zhì) 類別由 2007 年的劣類，提高到 2011 年的類。 尾水收集排江于 2011 年初建成試運(yùn)行，在 2010 年和 2011 年入境 斷面 cod、總磷濃度變化不大的情況下，2011 年各出境斷面 cod、總磷 年均濃度平均值明顯低于 2010 年數(shù)據(jù)；

20、在入境斷面 2011 年氨氮濃度高 于 2010 年的情況下，2011 年各出境斷面氨氮年均濃度平均值略低于 2010 年數(shù)據(jù)。由此可見，尾水收集排江后可大大改善出境斷面水質(zhì)狀 況。2011 年各出境斷面總體水質(zhì)類別已達(dá)到類水質(zhì)要求。 (2)錢塘江水質(zhì) 根據(jù)工程建設(shè)前 2007 年以及工程建設(shè)后 2011 年尾水排放口附近錢 塘江水質(zhì)監(jiān)測資料，分析在漲落潮時(shí)期尾水排放口附近斷面水質(zhì)變化情 況。根據(jù)分析，除漲潮期工程建設(shè)后排放口下游斷面活性磷酸鹽平均濃 度略高于工程前濃度外，其余時(shí)期各斷面工程后污染物濃度均低于工程 前濃度。 根據(jù)課題組收集到的資料，工程后尾水排放口斷面污染物濃度低于 工程前，主

21、要原因在于近幾年錢塘江流域水污染治理工作的大力開展， 錢塘江整體水質(zhì)有所改善；從另外一個(gè)角度分析，工程建設(shè)后尾水排放 口附近水質(zhì)低于工程前，也在一定程度說明，桐鄉(xiāng)市污水收集尾水外排 工程的實(shí)施，并未對錢塘江水質(zhì)造成惡化影響。 3.3.2 大氣環(huán)境大氣環(huán)境 （1）影響預(yù)測分析 由預(yù)測結(jié)果可知：各泵站排放的 nh3 和 h2s 對周邊環(huán)境貢獻(xiàn)較小。 疊加背景后各泵站廠界 nh3 和 h2s 濃度均能達(dá)到惡臭污染物排放標(biāo) 準(zhǔn) （gb14554-1993）中的廠界濃度限值。各泵站附近敏感點(diǎn) nh3和 h2s 濃度均能達(dá)到（tj36-79）中規(guī)定的居住區(qū)大氣最高允許濃度限值。 （2）防護(hù)距離要求 此次環(huán)

22、評提出，將一級 c 泵站和外排 3#泵站的廢氣排氣筒加高至 15m，此外此次涉及調(diào)整的 d 泵站、e 泵站以及二級泵站的排氣筒也同 樣加高至 15m。廢氣排氣筒加高后，有利于廢氣的擴(kuò)散，減少廢氣對廠 界及周圍敏感點(diǎn)的影響；在保證地下泵站水池微負(fù)壓、廢氣輸送管道等 密封的前提下，廢氣可以全部以有組織的形式排放，因此上述泵站不再 設(shè)置大氣環(huán)境防護(hù)距離和衛(wèi)生防護(hù)距離。 3.3.3 聲環(huán)境聲環(huán)境 目前各監(jiān)測泵站已建成，各設(shè)備均處于正常運(yùn)行狀態(tài)，因此現(xiàn)狀噪 聲監(jiān)測結(jié)果具有一定的代表性。未進(jìn)行監(jiān)測的二級各泵站和外排各泵站 的廠界噪聲及附近敏感點(diǎn)噪聲可類比于已監(jiān)測的各泵站。由已有的監(jiān)測 結(jié)果分析可知，在不受

23、外界別的高噪設(shè)施影響下，各泵站廠界噪聲和敏 感點(diǎn)噪聲基本能滿足相應(yīng)的要求。 3.4 擬采取的主要措施及效果擬采取的主要措施及效果 表 3-3 擬采取的保護(hù)措施 分 類 措施 名稱 主要內(nèi)容 預(yù)期防治效 果 廢 氣 除臭設(shè)施 1#、2#、4#7#二級泵站均安裝除臭裝置。 污水泵站廢氣排氣筒加高至 15m。 減少廢氣對敏 感點(diǎn)的影響 噪 聲 降噪 f 泵站安裝吸聲貼、消聲器、防震墊； 二級泵站除臭設(shè)施安裝吸聲貼、消聲器、防震墊等降噪設(shè)施 廠界達(dá)標(biāo) 3.5 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析 1、風(fēng)險(xiǎn)識別 （1）污水輸送風(fēng)險(xiǎn)：主要為管道沉降、脫管、管道移位、管網(wǎng)破 損污水外溢的風(fēng)險(xiǎn)?？紤]工程穿越飲用水源保護(hù)區(qū)

24、的管道破損發(fā)生泄漏。 （2）污水輸送泵站事故帶來的風(fēng)險(xiǎn)：污水將從集水井溢出而污染 環(huán)境。 2、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測及影響分析 根據(jù)預(yù)測，穿越水源保護(hù)區(qū)的污水管線破損泄漏事故發(fā)生后，各水 源保護(hù)區(qū)的水質(zhì)均受到很大程度的影響，codcr 濃度均出現(xiàn)超標(biāo)。 3、防范措施 污水壓力輸送管道設(shè)計(jì)中，在各管段的低點(diǎn)近河處，設(shè)置了中途 放空管及疏水閥，以進(jìn)行壓力管道的排泥和放空； 設(shè)置備用泵； 設(shè)置泵站事故污水溢出口。 3.6 環(huán)境保護(hù)投資環(huán)境保護(hù)投資 工程環(huán)保投資總計(jì) 490 萬元。 4 公眾參與公眾參與 4.1 公開環(huán)境信息情況公開環(huán)境信息情況 根據(jù)浙江省建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理辦法和環(huán)境影響評價(jià)公眾 參與暫行辦法

25、 ，本工程于 2012 年 1 月 30 日-2 月 13 日、2013 年 1 月 25 日-2 月 8 日對有關(guān)該項(xiàng)目的環(huán)境影響評價(jià)的信息情況進(jìn)行了兩次公 示，公示地點(diǎn)為鳳鳴街道新農(nóng)村村、高橋鎮(zhèn)范橋村、梧桐街道眾善村、 烏鎮(zhèn)鎮(zhèn)南莊橋村、大麻鎮(zhèn)大莊村、烏鎮(zhèn)顏家村和崇福鎮(zhèn)錢家埭村。 公示期間公示張貼單位、建設(shè)單位、環(huán)評單位和當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門均未 接到單位和個(gè)人對本工程提出異議和反對意見。 4.2 公眾意見征求公眾意見征求 本次公眾意見征求采用發(fā)放調(diào)查表的方式。在項(xiàng)目第二次公示期間， 對工程周邊進(jìn)行現(xiàn)場走訪的形式，發(fā)放調(diào)查問卷，進(jìn)行一次問卷調(diào)查。 被調(diào)查查對象為政府部門、相關(guān)的村委會(huì)、企事業(yè)及工程附

26、近的村民等 各階層和各年齡段的人群。 4.3 公眾參與的組織形式公眾參與的組織形式 本次公眾參與的組織形式主要為工程周邊現(xiàn)場走訪、發(fā)放調(diào)查問卷 的形式。 4.4 公眾意見歸納分析公眾意見歸納分析 1、調(diào)查對象分析 本次調(diào)查共發(fā)放個(gè)人調(diào)查表 55 份，回收 55 份，收回 100%，有效 率 100。個(gè)人調(diào)查表中包括了石門泵站 30m 范圍內(nèi)的 4 戶居民和外排 3#泵站 30m 范圍內(nèi)的 2 戶居民，具有一定的代表性。 2、調(diào)查結(jié)果分析 （1）團(tuán)體調(diào)查表 所有被調(diào)查團(tuán)體表示清楚或是對本項(xiàng)目有所了解；70.8%被調(diào)查團(tuán) 體認(rèn)為區(qū)域環(huán)境質(zhì)量還可以，剩余 29.2%表示滿意；75.0%被調(diào)查團(tuán)體 認(rèn)為區(qū)域目前主要環(huán)境問題是廢水，41.7%認(rèn)為是廢氣；45.8%被調(diào)查團(tuán) 體認(rèn)為工程實(shí)施對單位發(fā)展有有利影響，50.0%被調(diào)查團(tuán)體認(rèn)為無影響， 4.2%被調(diào)查團(tuán)體認(rèn)為不利影響；91.7的被調(diào)查者團(tuán)體認(rèn)為項(xiàng)目目前產(chǎn) 生的主要環(huán)境污染是廢水，也有認(rèn)為是廢氣和噪聲，各占 4.1%；所有 被調(diào)查團(tuán)體對目前項(xiàng)目所采取的污染防治措施表示滿意（16.7%）或是 還可以（83.3%）；所有被調(diào)查團(tuán)體均表示支持本項(xiàng)目的建設(shè)。 （2）個(gè)人調(diào)查表 92.7%被調(diào)查個(gè)人表示清楚或是對本項(xiàng)目有所了解；67.3%被調(diào)查 個(gè)人認(rèn)為區(qū)域環(huán)境質(zhì)量還可以，21.8%表