關(guān)于慈善的作文400字以慈善為話題的作文500字600字

1、文檔來源為 :從網(wǎng)絡(luò)收集整理 .word 版本可編輯 .歡迎下載支持 關(guān)于慈善的作文 400 字以慈善為話題 的作文 500 字 600 字 關(guān)于慈善的作文 400 字以慈善為話題的作文 500 字 600字 網(wǎng)上說得好：慈善捐款三條路，條條通向政府。 中國的大部分慈善捐款最終都流向了地方財政。根 據(jù)清華大學(xué)的調(diào)研，截至XX年11月，全國為四川 地震捐贈的資金為 652.5 億元。盡管沒有更確切的 數(shù)字，但據(jù)估算，全國的抗震救災(zāi)捐贈，最后流向 政府、由政府來支配的，極可能在 80%以上。 從新聞報道中得知：一慈善家捐款兩億元，他 在捐款時說明慈善機構(gòu)只能從中抽取3%作為資金 管理費。而據(jù)新聞媒

2、體透露：多數(shù)慈善機構(gòu)都從中 抽取 10%乍為管理費。XX年中國慈善捐贈已達到509 億元，也就是說要從中抽取約 50.9 億元。試問：為 何要收取這么多的管理費？這么多的管理費用往何 處？中國目前約有大型慈善機構(gòu) 50 家，也就是說一 個慈善機構(gòu)僅管理費每年就要花去 1 個億，以此來 看，慈善機構(gòu)豈不成了營利性機構(gòu)，慈善的意義何 在！ 如果把慈善捐款比作一塊大蛋糕，政府則直接 切去了大半個，流向慈善機構(gòu)的也就少得可憐。這 樣下去，慈善也就失去了其本來的意義。造成這樣 的結(jié)果，錯在政府，錯在國民對慈善的認識，更錯 在中國對慈善的管理制度上。 在美國，慈善事業(yè)幾乎就是每個國民應(yīng)盡的責(zé) 任；而在中國

3、大多則為被動，明星不堪輿論，富豪 顧及名譽，上班族則直接由單位從工資中扣除。長 期這樣下去，中國的慈善之路還能走多遠？我不敢 想象 XX 年美國的慈善捐款總額為 3037 億美元。 XX 年美國的國民生產(chǎn)總約為中國的三倍，而慈善捐款 卻是中國的六倍。這說明什么？說明中國人對慈善 的冷淡與漠視。 國人何以會這樣，問題的根源或許源于道德的 缺失。慈善小問題，良心大問題。錢財乃身外之物， 著名思想家培根說過：“事實上，過多的財富是沒有 用的。因為一個人的需要是有限的，超過這種需要 的財產(chǎn)，除了當(dāng)做死后的遺產(chǎn)分發(fā)給子孫們，其余 不過是供生前的自我陶醉罷了！ ” 我認為，政府、慈善機構(gòu)還是還慈善事業(yè)一個

4、 清白，讓募捐資金各盡其用，讓受助者真正感受到 精神上的愉悅和物質(zhì)上的滿足，讓國人自覺自愿地 匯入慈善大軍，做大做強中國的慈善事業(yè)。 這一切需要從政府做起，利用宣傳的力量，讓 慈善的種子在國人心中生根發(fā)芽，結(jié)出愛的果實， 真正建立起一條完整的慈善體系，真正做到取之于 民，用之于民。 指導(dǎo)老師顧顏花 甘肅省玉門市第三中學(xué)初一：吳孟烜 關(guān)于慈善的作文 400 字以慈善為話題的作文 500 字 600 字 網(wǎng)上說得好：慈善捐款三條路，條條通向政府。 中國的大部分慈善捐款最終都流向了地方財政。根 據(jù)清華大學(xué)的調(diào)研，截至XX年11月，全國為四川 地震捐贈的資金為 652.5 億元。盡管沒有更確切的 數(shù)字

5、，但據(jù)估算，全國的抗震救災(zāi)捐贈，最后流向 政府、由政府來支配的，極可能在 80%以上。 從新聞報道中得知：一慈善家捐款兩億元，他 在捐款時說明慈善機構(gòu)只能從中抽取3%作為資金 管理費。而據(jù)新聞媒體透露：多數(shù)慈善機構(gòu)都從中 抽取 10%乍為管理費。XX年中國慈善捐贈已達到509 億元，也就是說要從中抽取約 50.9 億元。試問：為 何要收取這么多的管理費？這么多的管理費用往何 處？中國目前約有大型慈善機構(gòu) 50 家，也就是說一 個慈善機構(gòu)僅管理費每年就要花去 1 個億，以此來 看，慈善機構(gòu)豈不成了營利性機構(gòu)，慈善的意義何 在！ 如果把慈善捐款比作一塊大蛋糕，政府則直接 切去了大半個，流向慈善機構(gòu)

6、的也就少得可憐。這 樣下去，慈善也就失去了其本來的意義。造成這樣 的結(jié)果，錯在政府，錯在國民對慈善的認識，更錯 在中國對慈善的管理制度上。 在美國，慈善事業(yè)幾乎就是每個國民應(yīng)盡的責(zé) 任；而在中國大多則為被動，明星不堪輿論，富豪 顧及名譽，上班族則直接由單位從工資中扣除。長 期這樣下去，中國的慈善之路還能走多遠？我不敢 想象 XX年美國的慈善捐款總額為3037億美元。XX 年美國的國民生產(chǎn)總約為中國的三倍，而慈善捐款 卻是中國的六倍。這說明什么？說明中國人對慈善 的冷淡與漠視。 國人何以會這樣，問題的根源或許源于道德的 缺失。慈善小問題，良心大問題。錢財乃身外之物， 著名思想家培根說過：“事實上

7、，過多的財富是沒有 用的。因為一個人的需要是有限的，超過這種需要 的財產(chǎn)，除了當(dāng)做死后的遺產(chǎn)分發(fā)給子孫們，其余 不過是供生前的自我陶醉罷了！ ” 我認為，政府、慈善機構(gòu)還是還慈善事業(yè)一個 清白，讓募捐資金各盡其用，讓受助者真正感受到 精神上的愉悅和物質(zhì)上的滿足，讓國人自覺自愿地 匯入慈善大軍，做大做強中國的慈善事業(yè)。 這一切需要從政府做起，利用宣傳的力量，讓 慈善的種子在國人心中生根發(fā)芽，結(jié)出愛的果實， 真正建立起一條完整的慈善體系，真正做到取之于 民，用之于民。 指導(dǎo)老師顧顏花 甘肅省玉門市第三中學(xué)初一：吳孟烜 關(guān)于慈善的作文 400 字以慈善為話題的作文 500 字 600 字 網(wǎng)上說得好

8、：慈善捐款三條路，條條通向政府。 中國的大部分慈善捐款最終都流向了地方財政。根 據(jù)清華大學(xué)的調(diào)研，截至XX年11月，全國為四川 地震捐贈的資金為 652.5 億元。盡管沒有更確切的 數(shù)字，但據(jù)估算，全國的抗震救災(zāi)捐贈，最后流向 政府、由政府來支配的，極可能在 80%以上。 從新聞報道中得知：一慈善家捐款兩億元，他 在捐款時說明慈善機構(gòu)只能從中抽取3%作為資金 管理費。而據(jù)新聞媒體透露：多數(shù)慈善機構(gòu)都從中 抽取 10%乍為管理費。XX年中國慈善捐贈已達到509 億元，也就是說要從中抽取約 50.9 億元。試問：為 何要收取這么多的管理費？這么多的管理費用往何 處？中國目前約有大型慈善機構(gòu) 50

9、家，也就是說一 個慈善機構(gòu)僅管理費每年就要花去 1 個億，以此來 看，慈善機構(gòu)豈不成了營利性機構(gòu)，慈善的意義何 在！ 如果把慈善捐款比作一塊大蛋糕，政府則直接 切去了大半個，流向慈善機構(gòu)的也就少得可憐。這 樣下去，慈善也就失去了其本來的意義。造成這樣 的結(jié)果，錯在政府，錯在國民對慈善的認識，更錯 在中國對慈善的管理制度上。 在美國，慈善事業(yè)幾乎就是每個國民應(yīng)盡的責(zé) 任；而在中國大多則為被動，明星不堪輿論，富豪 顧及名譽，上班族則直接由單位從工資中扣除。長 期這樣下去，中國的慈善之路還能走多遠？我不敢 想象 XX 年美國的慈善捐款總額為 3037 億美元。 XX 年美國的國民生產(chǎn)總約為中國的三倍，而慈善捐款 卻是中國的六倍。這說明什么？說明中國人對慈善 的冷淡與漠視。 國人何以會這樣，問題的根源或許源于道德的 缺失。慈善小問題，良心大問題。錢財乃身外之物， 著名思想家培根說過：“事實上，過多的財富是沒有 用的。因為一個人的需要是有限的，超過這種需要 的財產(chǎn)，除了當(dāng)做死后的遺產(chǎn)分發(fā)給子孫們，其余 不過是供生前的自我陶醉罷了！ ” 我認為，政府、慈善機構(gòu)還是還慈善事業(yè)一個 清白，讓募捐資金各盡其用，