發(fā)盤案例題目

1、案 例 1 我出口企業(yè)于6月 1日用傳真向英商發(fā)盤銷售某商品， 限 6 月 7日復(fù)到。6月 2日收到英商發(fā)來傳真稱：“如 價(jià)格減 5% 可接受?！蔽疑形磳?duì)英商來電做出答復(fù)，由于 該商品的 國際 市價(jià)劇漲，英商又于 6月 3日來傳真表示： “無條件接受 你6 月 1日發(fā)盤，請(qǐng)告合同號(hào)碼。 ”試問： 在此情況下， 我方應(yīng)如何處理？為什么？案 例 2 案情簡(jiǎn)介： 我某外貿(mào)公司于3月 1日向美商發(fā)去電子郵件，發(fā)盤供 應(yīng) 某農(nóng)產(chǎn)品 1000公噸并列明“牢固麻袋包裝”(PACKEDIN SOUNDGUNNYBAGS)。 美商收到我方電子 郵件后立 即復(fù)電表示，“接受，裝新麻袋裝運(yùn)” (ACCEPTED,S

2、HIPMENTIN NEWGUNNYBAGS) 。我方收 到上述復(fù) 電 后，即著手備貨，準(zhǔn)備于雙方約定的 6 月份 裝 船。數(shù) 周后，某農(nóng)產(chǎn)品國際市價(jià)猛跌，針對(duì)我方的催 證電 子郵件，美商于 3月 20日來電稱：“由于你方對(duì) 新麻袋 包裝 的要求未予確認(rèn)，雙方之間無合同( no contract ) ?！?而我外貿(mào)公司則堅(jiān)持合同已有效成立， 于是雙方 對(duì)此發(fā)生 爭(zhēng)執(zhí)。試問：此案應(yīng)如何處理？說明 理由 。案 例 2 案情簡(jiǎn)介：某外貿(mào)土 特產(chǎn)品進(jìn)出口公司，擬向某外商出口一批土產(chǎn) 品。 雙方 就出口商品品名、規(guī)格、質(zhì)量、數(shù)量、價(jià)格、 包裝、交 貨日期、付款方式等交易條件通過電報(bào)往來進(jìn) 行磋商。3 月

3、 份基本達(dá)成協(xié)議，惟有價(jià)格一項(xiàng)，中方堅(jiān) 持單價(jià)不 得低于每 公噸 1500元人民幣，并要求外商在 “兩個(gè)月內(nèi)答復(fù)”。下 半年，國際市場(chǎng)該土特產(chǎn)品的價(jià) 格猛漲， 外商才復(fù)電可按中 方 1500 元/ 公噸的價(jià)格成交。 此時(shí)，中方發(fā)現(xiàn)國內(nèi)貨源已緊 缺，無法供貨，故未予理 睬，外商 于數(shù)日后未接到中方答復(fù)， 便指責(zé)中方違約， 并要求中 方承擔(dān)違約責(zé)任。問：中方是否 要承擔(dān)違約責(zé) 任 ?為什么?案 例 3 案情簡(jiǎn)介： 我某外貿(mào)公司3 月 1 日向美商發(fā)去電傳，發(fā)盤供應(yīng)某農(nóng) 產(chǎn) 品 1000 公噸并列明“牢固麻袋包裝”。美商收到我 方電 傳 后立即復(fù)電表示“接受，裝 新麻袋裝運(yùn)” ，我方 收到上述 復(fù)

4、電后即著手備貨，準(zhǔn)備于雙方約定的 4 月 份 裝 船 ，兩 周 后，某農(nóng) 產(chǎn)品 國際價(jià)格猛跌，美 商于 6 月 20 日來 電稱 ： “由于你方對(duì)新麻袋包裝的要求未予確認(rèn)， 雙方之間 無合 同”，而我方堅(jiān)持合同已有效成立，雙方 發(fā)生爭(zhēng)執(zhí) ，試評(píng) 析此案。案 例 4 案情簡(jiǎn)介：我出口公司于5月 10日向外商發(fā)盤某商品每公噸 CFR Shanghai USD$ 200,有效期至 5月 17日復(fù)到。5月 12 日收到該外商發(fā)來電傳稱：接受 CFR Shanghai USD $180 ，我未予答復(fù)。 5月 14日，該商品價(jià)格劇漲。外 商 于 5月 15日又向我公司電傳表示“接受你方 5月 10 日發(fā)

5、盤信 用證已開出”。問：此項(xiàng)交易是否達(dá)成？我公 司應(yīng)如 何處 理？為什么？ 。案 例 5案情簡(jiǎn)介：我某出口公司于3月1日向外商A發(fā)盤某商品，限3月8日 復(fù)到。由于傳遞過程中的延誤，外商A表示接受的電傳于3 月 9 日 上午送到我方。我方認(rèn)為答復(fù)逾期，未 予理睬。 這時(shí)， 該商品國際市場(chǎng)價(jià)格已上漲，我公司以 較高價(jià)將該商品出售 給另一個(gè)商。22日，外商A來電稱：信用證已開出，請(qǐng)立 即裝運(yùn)。我公司復(fù)電逾期接受 合同不成立。而外商A堅(jiān) 持認(rèn)為合同已成立。問：根 據(jù)公約的解釋，此合同是否 成立？為什么？ 案 例 6案情簡(jiǎn)介： 太原甲公司委托青島乙公司進(jìn)口機(jī)器一臺(tái)，合同規(guī)定索 賠 期限在 貨到目的港 3

6、0 天內(nèi)。當(dāng) 貨到青島 卸船后， 乙 公司 即將貨運(yùn)至太原交甲公司，由于甲公司廠房尚未建 好，機(jī) 器無法安裝，待半年后廠房完工，機(jī)器安裝好進(jìn)行試車， 發(fā)現(xiàn)機(jī)器不能很好運(yùn)轉(zhuǎn)，經(jīng)商檢機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)證明 機(jī) 器是舊 貨，于是請(qǐng)乙公司對(duì)外提出索賠，但外商置之 不理。 請(qǐng)問，我方對(duì)此應(yīng)吸取什么教訓(xùn)？案 例 7 案情簡(jiǎn)介：7月17日中國某出口公司A向荷蘭B公司電報(bào)發(fā)盤：“售 農(nóng)產(chǎn)品C514型號(hào)300噸即期裝船，不可撤銷即期 信用證付 款，每噸 CIF 鹿特丹 U.S. $ 900， 7 月 25 日 前電復(fù)有 效?！?B公司于7月22日復(fù)電如下：“你7月17日發(fā)盤, 我接受C514型號(hào)300噸，即期裝船，不 可

7、撤銷即期信用 證付款，每噸 CIF 鹿特丹 U.S. $ 900， 除通常的裝運(yùn)單據(jù) 以外，要求提供產(chǎn)地證、植物檢證明 書、適合 海洋運(yùn)輸?shù)?良好包裝?！?A于7月25日復(fù)電如下：“你22日電，十 分抱歉，由于世界市場(chǎng)價(jià)格變化， 收到你接受電報(bào)以前， 我貨已另行售出?！睘榇?，雙方 就合同是否成立發(fā)生激烈 的爭(zhēng)論。請(qǐng)闡述你的觀點(diǎn)及理 由。案 例 8 案情簡(jiǎn)介：H公司有一批羊毛待售，4月2日公司銷售部以信件的形式 向某市第一紡織廠發(fā)出要約，將羊毛的數(shù)量、質(zhì)量、 價(jià)格等 主要條款做了規(guī)定，約定若發(fā)生爭(zhēng)議將提交某仲 裁委員會(huì) 仲 裁。并特別注明希望在 15 日 內(nèi)得到 答復(fù)。但由于工作人員疏忽，信件沒

8、有說明要 約的起算日期， 信 件的落款也沒有寫日期。 4月 4日公司人員將信件投 出， 4月 17日紡織廠收到信件。恰巧紡織廠急需一批羊 毛，第 二天即拍發(fā)電報(bào)請(qǐng)其準(zhǔn)備盡快發(fā)貨。郵局于 4月 19 日送達(dá) H公司。不料H公司卻在4月18日由于未收 到紡織廠的 回信，已將羊毛賣給另一紡織廠。第一紡織 廠幾次催 貨未 果，向仲裁委員會(huì)提請(qǐng)仲裁，要求H公司 賠償其損失。請(qǐng) 根據(jù)公約規(guī)定對(duì)此案例進(jìn)行分析。案 例 9案情簡(jiǎn)介：我某對(duì)外承包公司于 5月 3日以傳真請(qǐng)德國供應(yīng)商發(fā)盤 出 售一批 鋼材。 我方在電傳中聲明：要求這一發(fā)盤是 為 了計(jì) 算一項(xiàng)承造一棟 大樓的標(biāo)價(jià)和確定是否參與投標(biāo)之 用， 我 方必

9、須于 5月 15 日向招標(biāo)人送交投標(biāo)書，而開 標(biāo)日 為 5 月 31 日 。德供應(yīng)商于 5 月 5 日 用電傳就上述 鋼材向我 方 發(fā)盤。我方據(jù)以計(jì)算標(biāo)價(jià)， 并于 5月 15 日 向招標(biāo)人遞交 投標(biāo)書。 5月 20 日 德供應(yīng)商因鋼材價(jià)格上 漲， 發(fā)來傳真通 知撤銷他 5月 5日的 發(fā)盤。我方當(dāng)即復(fù) 電表示不同意，于 是雙方發(fā)生爭(zhēng)議。 5 月 31 開標(biāo)，我方 中標(biāo)。隨即傳真通知 德商我方接受 5 月 5 日的 發(fā)盤，但 德商堅(jiān)持該發(fā)盤已于 5 月 20 日 撤銷，合同不成立。 問： 合同是否 成立？為什么？案 例 10 案情簡(jiǎn)介： 我方于周一上午 10點(diǎn)以電傳 方式向英商發(fā)盤，公司 原 定

10、價(jià)格為每單位2000英鎊CIF倫敦，由于經(jīng)辦人員失 誤， 錯(cuò)報(bào)為每單位 2000 美元 CIF 倫敦， 如果當(dāng)天下午 2 點(diǎn)發(fā) 現(xiàn)問題，如何處理？第二天上午 9 點(diǎn)發(fā)現(xiàn)問題， 而客戶未 接受，如何處理？按照公約的規(guī)定進(jìn)行解 釋。（注 釋： 發(fā)盤傳至對(duì)方需 10 小 時(shí)）案 例 11 案情簡(jiǎn)介： 我某公司于 5月 20 日以電傳發(fā)盤，并規(guī)定“限 5月 25 日 復(fù)到” 。國外客戶于 5月 23日復(fù)電至我方，要求將 即期 信用證改為遠(yuǎn)期見票后 30天。我公司正在研究中， 次日又 接到對(duì)方當(dāng)天發(fā)來的電傳，表示無條件接受我 5 月 20 日的 發(fā)盤。問此筆交易是否達(dá)成？若我方表示同 意接 受， 則交

11、易是否達(dá)成？ 案 例 12 案情簡(jiǎn)介：我某公司向德國A公司發(fā)盤出售一批大宗商品，對(duì)方在 發(fā) 盤有效期內(nèi)復(fù)電表示接受，同時(shí)指出：“凡發(fā)生爭(zhēng)議， 雙方 應(yīng)通 過友好協(xié)商解決；如果協(xié)商不能解決，應(yīng)將爭(zhēng) 議提交中 國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁?！钡谌?， 我方收到A公 司通過銀行開來的信用證。因獲知該商品的國際市 場(chǎng)價(jià)格已大幅度上漲，我公司當(dāng)天將信用證退 回， 但A公司認(rèn)為其接受有效，合同成立。雙方意見不一，于 是提交仲裁機(jī)構(gòu)解決。試問：按照公約的規(guī) 定， 如果 你 是仲裁員，你將如何裁決？案 例 13案情簡(jiǎn)介：某月18 日，我方向德國A商發(fā)盤“可供一級(jí)紅棗100公 噸，每 公噸 500 美元 CIF

12、 紐約， 適合海運(yùn)包裝。 訂約 后 即裝船，不可撤銷即期信用證付款，請(qǐng)速復(fù)電?！?A立即 電復(fù) ：“你 18 日 電我方 接受，用麻袋 包裝，內(nèi)加 一層塑 料袋。 ”我方收到復(fù)電后著手備貨，數(shù)日后，一 級(jí)紅棗的 國際市場(chǎng)價(jià)格猛跌，A商來電稱：“我方對(duì)包 裝條件做了 變更，你方未確認(rèn)合同并未成立?！倍夜?司 堅(jiān)持合 同已 成立。試按照公約的規(guī)定對(duì)此案進(jìn)行 分析 。案 例 14案情簡(jiǎn)介：我公司向 國 外某客商詢盤出售某商品， 不久我公司收到 外 商發(fā)盤 ， 有效期至 8 月 20 日 ， 我方于 8 月 22 日 用 電 傳 表示接 受，對(duì)方一直沒有音 訊。 因該商品市場(chǎng)行情 發(fā) 生變 化， 市

13、價(jià)上漲， 9月 24 日對(duì) 方突然來電要求我方必 須在 9 月 26 日 將貨 物發(fā)出，否則我方將承擔(dān)違約責(zé)任。 問： 我 方是否應(yīng)該發(fā)貨？為什么？案 例 15 案情簡(jiǎn)介： 我某公司 與外商洽商進(jìn)口某商品一批，經(jīng)往來電傳洽談， 已 談妥合 同的主要交易條件，但我方在傳真中表明交易 于簽訂 確認(rèn)書時(shí)生效。事后對(duì)方將草擬的合同條款交我 方確認(rèn)， 但 因有關(guān)條款的措辭尚需研究，故我方未及時(shí) 給對(duì)方答 復(fù)。不 久該商品的市場(chǎng)價(jià)格下跌，對(duì)方電催我 方開立信 用證，而我 方以合同未成立為由拒絕開證。問： 我方的做 法是否有理？ 為什么？ 案 例 16 案情簡(jiǎn)介： 我某公司于7月 16日收到法國某公司發(fā)盤：

14、“馬口鐵 500 公噸，單價(jià)545美元CFR中國口岸，8月份裝運(yùn)，即期 L/C 支付，限 7 月 20 日付 到有效”。我方于 17 日 復(fù)電：“若單價(jià)500美元CFR中國口岸可接受，履約中如有爭(zhēng) 議，在中國仲裁”。法國公司當(dāng)日復(fù)電：“市場(chǎng) 堅(jiān)挺，價(jià) 不能減，仲裁條件可接受，速復(fù)”。此時(shí)馬口 鐵價(jià)格確 實(shí) 趨漲。我方于 19 日復(fù)電： “ 接受你方 16 日 發(fā)盤 ， L/C 已 由中國銀行開出?！苯Y(jié)果對(duì)方退回 L/C。 合同是否成立？ 案 例 17 案情簡(jiǎn)介： 2000年 6月 27日,中國甲公司應(yīng)荷蘭乙商號(hào)的請(qǐng)求,報(bào)出C514某產(chǎn)品200噸，每噸CIF鹿特丹人民幣1950元，即 期裝運(yùn)的實(shí)

15、盤, 但對(duì)方接到中方報(bào)盤, 未作還盤, 而是 一再請(qǐng) 求中國增加數(shù)量 ， 降低價(jià)格， 并延長(zhǎng)發(fā)盤有效期。 中方曾將 數(shù) 量增至 300 噸， 價(jià)格每噸 CIF 鹿特丹減至人 民幣 1900 元， 有 效期經(jīng)兩次延長(zhǎng)， 最后期限為 7 月 25 日， 荷 蘭乙商號(hào)于 7 月 22 日來電， 接受該盤， 并提出“不可撤 銷， 即期信用證付款 ， 即 期裝船， 按裝船量計(jì)算。除提供 通常裝船單據(jù)外， 需供衛(wèi)生檢 疫證書、產(chǎn)地證、磅碼單、 及良好合適海洋運(yùn)輸?shù)拇b 。但 中方接到該電報(bào)時(shí).已 發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品的國際市場(chǎng)價(jià)格猛漲 ， 于是 中方甲公司拒絕 成交， 并復(fù)電稱:“由于世界市場(chǎng)的變化 ， 貨物 在收

16、到電 報(bào)前已售出 ?？墒呛商m乙商號(hào)不同意中方的說法 ， 認(rèn)為 他是在發(fā)盤有效期內(nèi)接受發(fā)盤 ， 堅(jiān)持要按發(fā)盤的條件執(zhí) 行合同， 否則要中方賠償差價(jià)損失人民幣 23 萬元， 接受 仲裁 裁決 。 問題:（1）.中方甲公司 6 月 27 日的發(fā)盤是實(shí)盤是虛盤 ? （2）. 中方在荷蘭未作還盤但一再請(qǐng)求增加數(shù)量和降低 價(jià)格 ， 延長(zhǎng) 有效期的情況下， 于 7 月 17 日復(fù)電稱: 將 C514 增加至 300 噸， 每噸 CIF 鹿特丹 價(jià)格人民幣 1900 元， 有 效期延至 7 月 25 日的報(bào)盤是實(shí)盤還是虛盤 ? （3）.荷方于 7 月 22 日來 電內(nèi)容， 是否可以作為承諾的 意思來表 示認(rèn)可

17、?為什么? （4）.中方在接到荷方 7 月 22 日來電后， 于 7 月 24 日發(fā)出拒絕成交的復(fù)電,是否符合國際貿(mào)易規(guī)則和慣例 ?為 什 么?案 例 18 案情簡(jiǎn)介：2005 年 2 月 10 日，中國某糧食出口公司電告日本某商 貿(mào)公 司，欲以CIF條件向日本出口一批絲綢，總價(jià)款為50萬美 元，用不可撤銷的跟單信用證支付價(jià)款。 2月 16 日收到日 本商貿(mào)公司復(fù)電，同意購買，但要求降低到 48 萬美元， 中 國出口公司于 2 月 19 日電告對(duì)方同意其要 求， 日本商貿(mào)公 司 2 月 20 日收到此電報(bào)，隨后，出口 公司將貨物運(yùn)至上海 港，交由中國某遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司承運(yùn)， 整批貨物 分裝在三個(gè)集

18、 裝箱內(nèi)。 3月 10 日 承運(yùn)船舶在公 海航行時(shí)， 由于船員的疏 忽，船上發(fā)生火災(zāi)，出口公司 托運(yùn)的一個(gè)集裝箱被火焚毀， 其余兩個(gè)則完好無損。 3 月 15 日貨物運(yùn)至東京港，但日本商 貿(mào)公司拒絕接受貨 物， 并向 中國出口公司提出索賠，雙方訴 至上海某法院。 請(qǐng) 回答：（1）雙方的合 同爭(zhēng)議是否可以適用聯(lián)合國國際貨物 銷 售合同 公約解決？（2）根據(jù)有關(guān) 法律規(guī)定，該合同于何時(shí)成立？為什么？（3）該批糧食 的運(yùn)輸保險(xiǎn)應(yīng)由哪一方當(dāng)事人辦理？保 險(xiǎn) 費(fèi)由哪 一方負(fù)擔(dān)？（4）根據(jù) CIF 交貨條件，貨物的風(fēng)險(xiǎn)在何時(shí)由賣方轉(zhuǎn) 移 給賣方？（5）貨物在海 上受到損毀，日本商貿(mào)公司能否要求中 國 出口

19、公司給予賠償？（6）誰是信用證的受益人？案 例 19 案情簡(jiǎn)介：A國商人將從別國進(jìn)口的初級(jí)產(chǎn)品轉(zhuǎn)賣，向B國商人發(fā)盤, B國商人復(fù)電接受發(fā)盤，同時(shí)要求提供產(chǎn)地證。兩 周后，A國商人收到B國商人開來的信用證，正準(zhǔn)備按 信用證規(guī) 定發(fā)運(yùn)貨物，獲商檢機(jī)構(gòu)通知，因該貨非本國 產(chǎn)品，不能 簽發(fā)產(chǎn)地證。經(jīng)電請(qǐng)B國商人取消信用證中 要求提供產(chǎn) 地證的條款、遭到拒絕。于是引起爭(zhēng)議。 A 國商人提 出， 其對(duì)提供產(chǎn)地證的要求從未表示同意，依 法無此義務(wù)，而 B國商人堅(jiān)持A國商人有此義務(wù)。請(qǐng)根 據(jù)公約（雙 方所在國均為締約國）的規(guī)定，對(duì)此案 作出裁決。 案 例 20 案情簡(jiǎn)介：買方發(fā)盤 要求賣方憑發(fā)盤人提供的規(guī)格、

20、性能生產(chǎn)供應(yīng) 某 機(jī)械設(shè)備，發(fā)盤人除列明品質(zhì)、數(shù)量、價(jià)格、付款、 交貨 期等 必要條件外，規(guī)定有效期 1 個(gè)月， 以便賣方能 有足 夠時(shí) 間 研究決定是否按所提條件生產(chǎn)供應(yīng)。賣方收到發(fā)盤后 ，立即組織人員進(jìn)行設(shè)計(jì)，探詢必要生產(chǎn)設(shè)備 添置 的可 能性和成本核標(biāo)。兩周后，突接買方通知，由 于資金原 因，決定不再訂購該項(xiàng)機(jī)械設(shè)備，并撤銷發(fā)盤， 此時(shí)，賣 方 已因設(shè)計(jì)，詢購生產(chǎn)設(shè)備、核算成本等付出 了大量費(fèi) 用，接 到買方撤盤通知后，賣方被迫停止尚未 完成的設(shè) 計(jì)與成本核 算等工作。對(duì)此，你認(rèn)為賣主能否 提出異議 ？應(yīng)該如何處理？ 并說明理由。案 例 21 案情簡(jiǎn)介： 我某公司于7月 16日收到法國某

21、公司發(fā)盤：“馬口鐵 500 公噸，單價(jià)545美元CFR中國口岸，8月份裝運(yùn)，即期 L/C 支付，限 7 月 20 日付 到有效”。我方于 17 日 復(fù)電：“若單價(jià)500美元CFR中國口岸可接受，履約中如有爭(zhēng) 議，在中國仲裁”。法國公司當(dāng)日復(fù)電：“市場(chǎng) 堅(jiān)挺，價(jià) 不能減，仲裁條件可接受，速復(fù)”。此時(shí)馬口 鐵價(jià)格確 實(shí) 趨漲。我方于 19 日復(fù)電： “ 接受你方 16 日 發(fā)盤 ， L/C 已 由中國銀行開出?！苯Y(jié)果對(duì)方退回 L/C。 合同是否成立？ 案 例 22 案情簡(jiǎn)介：1990 年 6 月 27 日,中國甲公司應(yīng)荷蘭乙商號(hào)的請(qǐng)求 ,報(bào) 出C514某產(chǎn)品200噸,每噸CIF鹿特丹人民幣1950

22、元，即 期裝運(yùn)的實(shí)盤, 但對(duì)方接到中方報(bào)盤, 未作還盤, 而是一再請(qǐng)求中國增加數(shù)量, 降低價(jià)格,并延長(zhǎng)還盤有效期。 中方 曾將數(shù)量增至300噸,價(jià)格每噸CIF鹿特丹減至人 民幣1900 元,有效期經(jīng)兩次延長(zhǎng),最后期限為 7月 25日, 荷 蘭乙商號(hào)于 7月 22日來電, 接受該盤,并提出“不可撤 銷, 即期信用證付 款,即期裝船,按裝船量計(jì)算。除提供 通常裝船單據(jù)外,需供 衛(wèi)生檢疫證書、產(chǎn)地證、磅碼單、 及良好合 適海洋運(yùn)輸?shù)拇?裝 。但中方接到該電報(bào)時(shí) .已 發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品的國際市場(chǎng)價(jià)格猛 漲, 于是中方甲公司拒絕 成交, 并復(fù)電稱: “由于世界市場(chǎng)的變 化, 貨物在收到電 報(bào)前已售 出?？墒呛?/p>

23、蘭乙商號(hào)不同意中方 的說法,認(rèn)為 他是在發(fā)盤有效期內(nèi)接受發(fā)盤,堅(jiān)持要按發(fā)盤的 條件執(zhí) 行合同, 否則要中方賠償差價(jià)損失人民幣 23 萬元,接 受 仲裁裁決 。問題:1. 中方甲公司 6月 27 日的發(fā)盤是實(shí)盤是虛盤?2. 中方在荷蘭未作還盤但一再請(qǐng)求增加數(shù)量和降低價(jià)格 , 延 長(zhǎng) 有效期的情況下,于7月17日復(fù)電稱:將C514增加至300 噸，每噸CIF鹿特丹價(jià)格人民幣1900元，有效期延至7月25 日 的報(bào) 盤 是實(shí)盤還是虛盤 ?3. 荷方于 7月 22 日來電內(nèi)容， 是否可以作為承諾的意思 來表示認(rèn)可?為什么?4. 中方在接到荷方7 月 22 日來電后，于 7 月 24日 發(fā)出 拒絕成交的

24、復(fù)電，是否符合國際貿(mào)易規(guī)則和慣例 ?為什么?5. 本案應(yīng) 如何解決 ?. 案例 2、我某公司于 5 月 20 日以電傳發(fā)盤，并規(guī)定 “限 5月 25 日復(fù)到 ”。國外客戶于 5 月 23 日復(fù)電至 我 方，要求將即期信用證改為遠(yuǎn)期見票后 30 天。我公 司正 在研 究中，次日又接到對(duì)方當(dāng)天發(fā)來的電傳，表示 無條件 接受我5 月 20日的發(fā)盤。問此筆交易是否達(dá)成？案例3、香港某中間商A,就某商品以電傳方式邀請(qǐng)我方 發(fā)盤，我方于6月8日向A方發(fā)盤并限6月15日復(fù) 到有 效。12日我方收到美國B商人按我方發(fā)盤條件開來的信 用證，同時(shí)收到中間商A的來電稱：“你8日發(fā)盤 已轉(zhuǎn)美 國B商”。經(jīng)查該商品的國際市場(chǎng)價(jià)格猛漲，于 是我方將 信用證退回開證銀行，再按新價(jià)直接向美商 B 發(fā)盤，而美 商B以信用證于發(fā)盤有效期內(nèi)到達(dá)為由，拒 絕接受新價(jià)并 要求我方按原價(jià)發(fā)貨，否則將追究我方的 責(zé)任。問對(duì)方的 要求是否合理？為什么？案例4、6月5日我國A公司向美國B公司寄去訂貨單一 份，要求對(duì)方在6月20日前將接受送達(dá)A公司。該 訂貨 單于6月12日郵至B公司，B公司6月20日以航 空特 快專遞發(fā)出接受通知。事后當(dāng)B公司催促A公司盡 早開 立信用證，A公司否認(rèn)與B公司有合同關(guān)系。問按 公約 的規(guī)定，A公司的主張是否成立？為什么？案例5、我方A公司向美國