合作原則與郭德綱相聲中的幽默

1、合作原則與郭德綱相聲中的幽默合作原則與郭德綱相聲中的幽默合作原則與郭德綱相聲中的幽默王爽（中國地質(zhì)大學(xué)外語系，北京100083）摘要：grice的合作原則是語言學(xué)中的重要原則，它為語言幽默的產(chǎn)生做出了合理的解釋，合作原則與郭德綱相聲中的幽默。相聲是以語言為手段的戲劇性曲藝形式，以幽默諷刺見長。本文用合作原則的四個準(zhǔn)則來分析郭德綱相聲中幽默效果的產(chǎn)生。 關(guān)鍵詞:合作原則；幽默；違反一、引言相聲是我國土生土長的民間藝術(shù)形式，是以對話為表現(xiàn)形式的語言藝術(shù)，相聲以反映現(xiàn)實生活中各種人物的對話為主要內(nèi)容，它是依靠其中的包袱給觀眾帶來笑料的。這里所指的包袱是語言藝術(shù)的包袱，語言、包袱、笑聲，可以說是相聲藝

2、術(shù)的三大要素。而包袱可以說是相聲中重要的要素，相聲中的幽默效果因它而產(chǎn)生。本文以郭德綱相聲中的幽默話語為例，從格賴斯合作原則的視角，特別是合作原則的違反分析幽默效果的產(chǎn)生。 二、合作原則理論“合作原則”（cooperative principle，簡稱cp）是美國語言哲學(xué)家格賴斯（grice,h.p）率先提出來的，他指出，為了保證會話的順利進(jìn)行，談話雙方必須要遵守一些原則，特別是所謂的合作原則。他認(rèn)為，語言交際中人們總是互相合作的，談話雙方都懷著這樣一個共同的愿望：雙方的話都能共同理解，共同配合。因此他們都遵守著合作原則，以求實現(xiàn)這個愿望。格賴斯認(rèn)為不管交際雙方的文化背景如何，他們在談話中都遵

3、守這樣的基本原則合作原則：“根據(jù)會話的目的或交流的方向，使自己講出的話語在一定的條件下是交際所需要的”（何自然、冉永平2001）。它包括四個范疇，每個范疇又包括一條準(zhǔn)則和一些次準(zhǔn)則：a量準(zhǔn)則（quantity maxim):所說的話應(yīng)包含交談目的所需要的信息；所說的話不應(yīng)超出所需要的信息b質(zhì)準(zhǔn)則（quality maxim):努力使說的話真實不要說自知是虛假的話；不要說缺乏足夠證據(jù)的話c關(guān)系準(zhǔn)則（relevant maxim):要有關(guān)聯(lián)d方式準(zhǔn)則（manner maxim):要清楚明白避免晦澀；避免歧義；要簡練（避免羅嗦）；要井井有條。 以上是格賴斯提出的合作原則。從理論上講要想對話能順利進(jìn)行

4、，交際雙方都要試圖遵守合作原則，盡力配合和理解。而在實際交談中，由于談話雙方各自不同的文化教育背景、語言環(huán)境，說話人可能會因為一些現(xiàn)實需要違反一些準(zhǔn)則，當(dāng)聽話人意識到說話人有意違反一些準(zhǔn)則時，聽話人就會結(jié)合具體語境去推斷說話人表面的違反意圖，而幽默往往會在這種意料不到的會話含義中產(chǎn)生（何兆熊1999），社會文化論文合作原則與郭德綱相聲中的幽默。 分享好文 三、合作原則的違法與幽默的產(chǎn)生格賴斯一方面提出了合作原則，同時他又指出，在實際交際中，人們并不是嚴(yán)格遵守這些原則，例如說話一方可能撒謊，而聽話的另一方可能沒有察覺，竟然當(dāng)真對待，雖然這時談話可以進(jìn)行下去，但結(jié)果卻讓聽話的人上當(dāng)受騙。這樣表明說

5、話的一方違反了合作原則，而聽話的一方遵守了合作原則而又誤以為說話人也遵守了合作原則。然而說話人不遵守合作原則有時是出于禮貌，有時是為了產(chǎn)生幽默的效果（jacob l.mey 2001）。 下面就以郭德綱相聲中的話語為例分析違反合作原則及準(zhǔn)則的情況下幽默效果的產(chǎn)生：（一）違反量的準(zhǔn)則產(chǎn)生的幽默1.違反量的準(zhǔn)則中的第一個準(zhǔn)則，提供少量信息，如：a:勞駕，大爺，美國怎么走？b:問村長去。 在對話中，b針對a的問題沒有給出足夠的信息。a問b“美國怎么走？”a若知道完全可以告訴他怎樣走，不知道也可以實話實說，一句“問村長去”正是幽默效果產(chǎn)生的根本原因，b很無知，把美國當(dāng)成一個小村莊了。這個例子可以說b違

6、反了合作原則中數(shù)量原則的第一條準(zhǔn)則的第一條。 2.違反量的準(zhǔn)則中的第二個準(zhǔn)則，提供多余的信息，如：a:文順，拿的什么？b:我不告訴你我?guī)У氖侵箅u蛋。 a:給我吃。 b:不給你猜，猜猜有幾個?a:我猜出來你給我一個。 b:你要猜出來我把這兩個都給你a:想了半天，5個吧？在這個對話中，b若回答a的問題“文順，拿的什么？”，b只需說“我不告訴你”就足夠了，而他偏偏給出了多余的信息，“我?guī)У氖侵箅u蛋”就是多余的信息，這一回答就已經(jīng)告訴a他手里拿的什么了。當(dāng)b讓a猜猜有幾個時，顯然是想考考他，可隨后b說“你要猜出來我把這兩個都給你”就已經(jīng)告訴a答案了，因此也就沒甚么懸念了，但正是因為b提供多余的信息才使

7、得b看起來傻傻的，也正是b傻傻的答語使對話幽默起來。在這個例子中，b違反了合作原則第二個準(zhǔn)則中“所說的話不應(yīng)超過所說的信息”，而b的每一句話都給出了多余的信息，也就是說超過了所說的信息，因此產(chǎn)生了幽默的效果，如：你沒見過我媳婦，漂亮！大高個，大臉盤子，重眉毛大眼睛黑燦燦的。 她是沒胡子，要有胡子跟張飛似的郭德綱在描述他媳婦時說“你沒見過我媳婦，漂亮!大高個”，很明顯是在夸他媳婦，長的漂亮不說還是個大高個?？呻S后的幾句話，卻使得他媳婦的外貌大打折扣，“大臉盤子，重眉毛大眼睛黑燦燦的，她是沒胡子，要是有胡子跟張飛似的”。我們知道后兩句話一定不是形容女人，而女人若真是長成那樣，當(dāng)然也算不上漂亮，這后

8、兩句聽上去似乎與第一句相矛盾，同時也是多余的對于表達(dá)他媳婦的漂亮。這一例子也是違法了數(shù)量原則超過了所需要的信息，產(chǎn)生了幽默效果。 （二）違反質(zhì)的準(zhǔn)則產(chǎn)生的幽默1.違反質(zhì)的準(zhǔn)則中的第一個準(zhǔn)則，說一些虛假的話，如：郭：吃什么，穿什么，買它那個大皮襖，喝它那個白酒。 于：高度酒。 郭：高度酒，一萬多度。 于：霍！汽油也沒那么高度數(shù)??！在此例子中，郭說“高度酒，一萬多度”明顯是假話。因為我們知道，按常識酒的度數(shù)根本不可能達(dá)到一萬度，酒中的酒精含量最高也才不超過百分之九十。所以說一萬度的酒的說法是錯誤的。郭德綱說了假話也就是本來就知道是錯誤的話，違反了質(zhì)量準(zhǔn)則，但這一萬度的說法卻使觀眾忍俊不禁，如：郭：“說啊我們小區(qū)住著倆日本人，夫婦倆，個都挺高的?！庇冢骸岸喔甙　惫骸澳械囊幻姿?，女的一米二?！庇冢骸斑@還叫高啊”郭：“哎，你這人這就不對了啊，這在日本就算高的了”剛開始，郭說他們小區(qū)住著兩個日本人，個子都挺高的，可后來當(dāng)問到他們有多高時，郭卻說“男的一米四，女的一米二”，這話聽起來似乎有些諷刺的意味，因為我們知道，小孩子的身高都要高過一米四和一米二，更何況成年人呢。當(dāng)然郭這么說是為了諷刺日本人身材矮小。郭說一些自認(rèn)為不對的話使諷刺、幽默效果更加強(qiáng)烈。郭違反質(zhì)的準(zhǔn)則中的第一個