肥鄉(xiāng)縣普祥貿(mào)易有限公司辦公樓巖土工程勘察及復(fù)合地基初步設(shè)計(jì)

1、摘 要CFG樁復(fù)合地基法以其用材經(jīng)濟(jì)、施工快捷、加固效果良好等優(yōu)點(diǎn)，在工程上得到了廣泛的應(yīng)用，取得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，但是其理論嚴(yán)重落后于工程實(shí)踐。本文在現(xiàn)有CFG樁研究理論的基礎(chǔ)上結(jié)合肥鄉(xiāng)縣普祥貿(mào)易有限公司辦公樓CFG樁復(fù)合地基工程實(shí)踐，通過(guò)對(duì)勘察報(bào)告的分析和對(duì)天然地基承載力的計(jì)算，得出需對(duì)地基進(jìn)行處理。在該建筑物的勘察報(bào)告基礎(chǔ)上，分析該地區(qū)的地層情況，巖土力學(xué)狀況，提出幾種復(fù)合地基處理方案，綜合分析每種復(fù)合地基處理方案，在滿足安全、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保、時(shí)效等方面后，選擇了CFG樁復(fù)合地基處理方法。通過(guò)對(duì)CFG樁復(fù)合地基的承載特性、作用機(jī)理及承載力系統(tǒng)的分析和研究，復(fù)合地基承載力特征值的計(jì)算

2、和沉降計(jì)算，得出合理的布樁方案和長(zhǎng)螺旋鉆進(jìn)施工工藝關(guān)鍵詞：工程勘察；地基處理；復(fù)合地基處理；復(fù)合地基沉降；長(zhǎng)螺旋鉆進(jìn)。AbstractCFG pile France for its timber economy, quick construction, reinforcement effect is good, etc., in engineering has been widely used, and achieved remarkable economic and social benefits, but the theory behind the engineering practice

3、 seriously. Based on the existing theory of CFG pile based on the combination of Pu Xiang Trading Co., Ltd. Feixiang office CFG pile composite foundation engineering practice, through the analysis of the survey report and the natural foundation bearing capacity calculated the need for the foundation

4、 treatment.In the building survey report, based on the analysis of the stratigraphy of the area, Rock and Soil Mechanics condition, propose several composite foundation treatment program, a comprehensive analysis of each of the composite foundation treatment plan, to meet the security, economic, env

5、ironmental, aging, etc. , select the CFG pile composite foundation treatment methods. Through the CFG pile composite foundation bearing characteristics, mechanism and system analysis and research capacity, composite foundation bearing capacity values are calculated and subsidence calculated the reas

6、onable cloth long spiral pile drilling program and construction technologyKey words: engineering survey; ground treatment; composite foundation; composite foundation settlement; auger drilling目 錄前言1第1章 工程概況21.1 工程勘察概況21.2 勘察工作量及設(shè)備配置3第2章 工程地質(zhì)條件與水文地質(zhì)條件評(píng)價(jià)52.1 工程地質(zhì)條件52.2 地質(zhì)地層52.3 水文地質(zhì)條件及不良地質(zhì)條件6第3章 地基土參數(shù)

7、分析與評(píng)價(jià)73.1 地基土的物理力學(xué)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)73.2 地震效應(yīng)73.3 巖土指標(biāo)統(tǒng)計(jì)83.4 地基土承載力及壓縮模量的確定9第4章 地基處理方案124.1 地基處理方案概述124.2 最佳方案的分析論證14第5章 水泥粉煤灰碎石樁（CFG）復(fù)合地基方案設(shè)計(jì)165.1 水泥粉煤灰碎石樁（CFG）樁復(fù)合地基樁端持力層的確定165.2 水泥粉煤灰碎石樁（CFG）樁體具體設(shè)計(jì)16第 6 章 復(fù)合地基承載力的驗(yàn)算及變形量計(jì)算196.1 復(fù)合地基承載力計(jì)算196.2 復(fù)合地基變形量計(jì)算20第7章 水泥粉煤灰碎石樁（CFG）的施工工藝277.1 水泥粉煤灰碎石樁（CFG）的施工工藝選擇277.2 水泥粉煤灰

8、碎石樁（CFG）樁身質(zhì)量檢驗(yàn)287.3 施工準(zhǔn)備28第8章 結(jié)論與建議31參考文獻(xiàn)32致 謝33附件：NO.1肥鄉(xiāng)縣普祥貿(mào)易有限公司平面圖 1張NO.2肥鄉(xiāng)縣普祥貿(mào)易有限公司樁位布置圖 1張NO.3肥鄉(xiāng)縣普祥貿(mào)易有限公司柱狀圖 4張NO.4肥鄉(xiāng)縣普祥貿(mào)易有限公司鉆孔剖面圖 4張NO.5肥鄉(xiāng)縣普祥貿(mào)易有限公司靜探實(shí)驗(yàn)成果表 6張NO.6肥鄉(xiāng)縣普祥貿(mào)易有限公司波速測(cè)試圖 2張NO.7肥鄉(xiāng)縣普祥貿(mào)易有限公司正式圖例 1張NO.8肥鄉(xiāng)縣普祥貿(mào)易有限公司靜探成果統(tǒng)計(jì)表 1張NO.9肥鄉(xiāng)縣普祥貿(mào)易有限公司分層標(biāo)慣成果表 2張NO.10肥鄉(xiāng)縣普祥貿(mào)易有限公司土工試驗(yàn)成果表 2張NO.11肥鄉(xiāng)縣普祥貿(mào)易有限公

9、司土工試驗(yàn)綜合成果表 1張NO.12肥鄉(xiāng)縣普祥貿(mào)易有限公司壓縮曲線 1張 前言畢業(yè)設(shè)計(jì)是檢驗(yàn)我們大學(xué)本科階段學(xué)習(xí)理論成果的一個(gè)非常重要的環(huán)節(jié)，也是最后的一次大練兵，這次的畢業(yè)設(shè)計(jì)與以往的不同之處在于它要求我們每個(gè)人獨(dú)立完成各自的論文課題，讓我們自己去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，提出問(wèn)題，解決問(wèn)題。它對(duì)培養(yǎng)我們的知識(shí)運(yùn)用能力、實(shí)踐能力和創(chuàng)造性思維起著非常重要的作用；畢業(yè)設(shè)計(jì)又可以使我們對(duì)所學(xué)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)進(jìn)行深化理解和系統(tǒng)掌握。畢業(yè)設(shè)計(jì)的意義就在于為我們提供一次獨(dú)立分析、解決問(wèn)題的機(jī)會(huì)，鍛煉學(xué)生的分析能力、思考能力、知識(shí)運(yùn)用及獨(dú)立工作能力等。專(zhuān)業(yè)知識(shí)和社會(huì)實(shí)踐能力相結(jié)合是本次實(shí)習(xí)的最重要的環(huán)節(jié)。野外實(shí)習(xí)、室內(nèi)資料的整

10、理和勘察報(bào)告的編寫(xiě)和設(shè)計(jì)需要我們對(duì)每門(mén)專(zhuān)業(yè)課達(dá)到很高的熟練程度，也需要我們對(duì)資料的整理的一個(gè)熟練的過(guò)程。本次畢業(yè)設(shè)計(jì)我采用的是位于邯鄲市肥鄉(xiāng)縣西環(huán)與309國(guó)道交叉口西南角冀陽(yáng)技工學(xué)校院內(nèi)的肥鄉(xiāng)縣普祥貿(mào)易有限公司辦公樓的巖土勘察報(bào)告通過(guò)對(duì)野外鉆探資料和室內(nèi)土工試驗(yàn)成果的分析、整理，對(duì)地基土層的物理力學(xué)指標(biāo)作出了評(píng)價(jià)；對(duì)建筑物場(chǎng)地穩(wěn)定性與建筑的適宜性做出了詳細(xì)的評(píng)價(jià)，提出了主要的承載力特征值；通過(guò)計(jì)算、驗(yàn)算，提出了基礎(chǔ)方案的分析和評(píng)價(jià)；通過(guò)以上工作的完成，我了解了地基勘察、基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的方法和步驟，學(xué)習(xí)了地基加固的基本知識(shí)及地基加固方案的分析對(duì)比以及樁的施工工藝等。鞏固了自己所學(xué)的知識(shí)，提高了對(duì)巖土工

11、程勘察和基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的認(rèn)識(shí)，對(duì)以后的工作學(xué)習(xí)奠定了基礎(chǔ)。本次畢業(yè)設(shè)計(jì)報(bào)告包括工程勘察概況、工程地質(zhì)條件與水文地質(zhì)條件評(píng)價(jià)、地基土參數(shù)分析與評(píng)價(jià)、地基處理方案、CFG樁復(fù)合地基方案設(shè)計(jì)、復(fù)合地基承載力的驗(yàn)算及變形量計(jì)算、水泥粉煤灰碎石的施工工藝流程等內(nèi)容，詳細(xì)的對(duì)比了復(fù)合地基各種處理方案的優(yōu)缺點(diǎn)，合理地選擇處理方案，對(duì)復(fù)合地基處理方案提供了依據(jù)。 由于本人理論知識(shí)和社會(huì)實(shí)踐能力有限，有不妥之處，望各位老師批評(píng)指正。1 工程概況1.1 工程勘察概況1.1.1 工程概況擬建肥鄉(xiāng)縣普祥貿(mào)易有限公司辦公樓位于肥鄉(xiāng)縣西環(huán)與309國(guó)道交叉口西南角，冀陽(yáng)技工學(xué)校院內(nèi)。本次畢業(yè)設(shè)計(jì)對(duì)該工程進(jìn)行了巖土工程詳細(xì)勘察及復(fù)

12、合地基初步設(shè)計(jì)。建筑物初步預(yù)計(jì)的性質(zhì)見(jiàn)表1-1 擬建主要建筑物概況一覽表 表11項(xiàng)目名稱(chēng)建筑物層數(shù)結(jié)構(gòu)形式基礎(chǔ)埋深（自下）然地坪預(yù)估基底壓力標(biāo)準(zhǔn)組合（kN/m2）建筑高度（m）地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級(jí)安全等級(jí)地上地下辦公樓11層1層框剪結(jié)構(gòu)4.00m22040.00乙級(jí)二級(jí) 建筑物工程重要性等級(jí)為二級(jí)，場(chǎng)地等級(jí)為三級(jí)（簡(jiǎn)單場(chǎng)地），地基等級(jí)為三級(jí)（簡(jiǎn)單地基）。巖土工程勘察等級(jí)為乙級(jí)。1.1.2 勘察目的及依據(jù)規(guī)范（1）判定該場(chǎng)地的穩(wěn)定性和適宜性，有無(wú)不良地質(zhì)作用，是否存在液化地層，并對(duì)液化可能性做出評(píng)價(jià)。（2）查明場(chǎng)地的地層情況、均勻性，軟弱下臥層的分布情況，各層土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)。（3）查明地下水類(lèi)

13、型、埋藏情況、滲透性及其腐蝕性，地下水位季節(jié)變化規(guī)律，提出降水方案。（4）提供地基承載力、變形指標(biāo)、強(qiáng)度指標(biāo)及有關(guān)巖土參數(shù)。（5）對(duì)基礎(chǔ)設(shè)計(jì)方案及基坑支護(hù)方案提出建議，并提供相關(guān)參數(shù)。 （6）建議經(jīng)濟(jì)合理的樁基類(lèi)型，選擇合理的樁端持力層，并詳細(xì)查明持力層和軟弱下臥層的分布，分層提出樁周摩擦力及樁端端阻力，預(yù)估單樁承載力，分析和評(píng)價(jià)樁基施工工藝及注意事項(xiàng)，估算樁基沉降。（7）確定覆蓋層厚度及場(chǎng)地土類(lèi)別。（8）滿足巖土工程勘察規(guī)范及高層建筑巖土勘察規(guī)程規(guī)定的其它要求。1.1.3勘察依據(jù)的主要規(guī)范巖土工程勘察規(guī)范GB500212001（2009版）建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范GB500072011建筑抗震設(shè)

14、計(jì)規(guī)范GB500112010高層建筑巖土工程勘察規(guī)程JGJ722004 巖土工程勘察安全規(guī)范GB505852010建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程JGJ120-2012土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)GB/T501231999建筑工程地質(zhì)勘探與取樣技術(shù)規(guī)程JGJ/T872012建筑地基處理技術(shù)規(guī)范(JGJ79-2002)（J2202002）標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)SL2370451999靜力觸探試驗(yàn)SL237-046-1999河北省建筑地基承載力技術(shù)規(guī)程（試行）（DB13（J）/T48-2005）長(zhǎng)螺旋鉆孔泵壓混凝土樁復(fù)合地基技術(shù)規(guī)程DB13（J）/T123-2011建筑基坑工程技術(shù)規(guī)程（試行）（DB13（J）133-2012）房屋

15、建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察文件編制深度規(guī)定（2010版）1.2 勘察工作量及設(shè)備配置1.2.1勘察工作量本次勘察共完成勘探點(diǎn)6個(gè)，其中靜力觸探孔2個(gè),鉆探、靜探對(duì)比孔1個(gè),取土孔2個(gè),標(biāo)貫孔1個(gè)，按勘探點(diǎn)深度劃分：控制性鉆孔2個(gè)，深度：35.00m，一般性鉆孔4個(gè)，孔深30.00m。完成工作量如下：總進(jìn)尺220.00m（含靜探對(duì)比孔30.00m）。其中靜力觸探孔進(jìn)尺60.00m,取土孔進(jìn)尺70.00m,標(biāo)貫孔進(jìn)尺60.00m,取不擾動(dòng)狀樣30件,取擾動(dòng)樣12件,標(biāo)貫試驗(yàn)40次。在1、6孔內(nèi)進(jìn)行了剪切波測(cè)試（采用單孔法），測(cè)試深度均為20.00m。1.2.2設(shè)備配置設(shè)備配置主要有:DPP-100

16、型汽車(chē)鉆2臺(tái)，標(biāo)準(zhǔn)貫入設(shè)備2套, JTY-3A型靜力觸探數(shù)據(jù)采集儀1臺(tái)，RS-1616KP樁基動(dòng)測(cè)儀1臺(tái)(波速測(cè)試)。使用薄壁取土器靜壓取土及回轉(zhuǎn)取土器回轉(zhuǎn)取土的方法，取得不擾動(dòng)土樣進(jìn)行室內(nèi)常規(guī)試驗(yàn)及部分土樣進(jìn)行了三軸不排水不固結(jié)剪切試驗(yàn)和固結(jié)快剪試驗(yàn)。于2013年4月7日9日完成全部野外作業(yè)。2 工程地質(zhì)條件與水文地質(zhì)條件評(píng)價(jià)2.1 工程地質(zhì)條件擬建辦公樓位于太行山東麓，華北沖洪積平原西部邊緣，場(chǎng)區(qū)內(nèi)地形平坦。勘探點(diǎn)孔位坐標(biāo)及高程引自于已建實(shí)訓(xùn)樓東北角，假定該點(diǎn)坐標(biāo)為X=0.00,Y=0.00，其散水面相對(duì)高程為0.00m（詳見(jiàn)建筑物與勘探點(diǎn)平面位置圖）。2.1.1 氣象條件邯鄲市屬暖濕帶大

17、陸性半干旱季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明,晝夜溫差較大。春季冷暖氣團(tuán)活動(dòng)頻繁，氣溫回升快，降水量少，干旱多風(fēng)沙，蒸發(fā)量大；夏季受太平洋副熱帶高壓和印度洋低壓影響，氣溫高，降水量多；秋季受北方冷氣團(tuán)南下控制，晝暖夜涼，天高氣爽；冬季在西伯利亞高壓氣壓影響下，盛行西北風(fēng)，干燥寒冷。全年總的氣候特征是：氣候溫和，雨量集中，光照充足，無(wú)霜期較長(zhǎng)，光熱資源豐富。邯鄲市19542004年多年平均氣溫為13.60C，年內(nèi)變化較大，7月份溫度最高，多年平均26.90C，12月份最低，多年平均為-1.60C，極端最高氣溫為42.50C（1955年7月24日），極端最低氣溫為-21.20C（1990年1月31日）。邯鄲市多

18、年平均降水量為525mm，極端年最大降水量為1575mm（1963年）,最小降水量為219.6mm（1988年），受季風(fēng)影響，降水量季節(jié)變化較大，年內(nèi)降水量多集中在78月份，約占全年降水量的70%左右。邯鄲市夏季盛行南風(fēng)，冬季盛行北風(fēng)和西北風(fēng)，春秋一般偏北風(fēng)和偏南風(fēng)交替出現(xiàn)，邯鄲市最多風(fēng)向?yàn)槟巷L(fēng)，多年平均風(fēng)速為2.6m/s，最大風(fēng)速為19.0m/s。邯鄲市多年平均凍土深度18cm，最大凍土深度48cm，多年為均日照時(shí)數(shù)20542913h，日照率5259%。2.1.2地質(zhì)構(gòu)造邯鄲市大地質(zhì)構(gòu)造單元屬華北陸臺(tái)渤海凹陷帶與太行山隆起的接觸部位，太行山隆起的中心為太行山背斜的軸部，地層從軸部向東大致為震

19、旦系、寒武系、奧陶系、石炭系、二疊系、三疊系、第三系、第四系地層。太行山山前斷裂帶的邯鄲斷裂是通過(guò)本區(qū)的主要斷裂，走向北北東向，傾向東，陡傾角，全長(zhǎng)180km，為太行山隆起與華北盆地邯鄲凹陷的分界主斷裂。肥鄉(xiāng)縣位于邯鄲市東部。2.2 地質(zhì)地層該場(chǎng)地以第四系地層為主，無(wú)不良地質(zhì)作用及活動(dòng)斷裂分布，場(chǎng)地穩(wěn)定，適宜建筑。勘察范圍內(nèi)所見(jiàn)土層上部為第四紀(jì)新近沉積土，下部為一般沉積土，地基土自上而下分為4層，現(xiàn)依據(jù)鉆探、標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)及土工試驗(yàn)資料分層敘述如下：(1)雜填土Q42ml: 以粉質(zhì)黏土、磚塊等,偶見(jiàn)炭屑、煤渣，結(jié)構(gòu)松散。厚度:0.701.70m。(2)粉質(zhì)黏土Q42(al+pl) : 褐黃色,可

20、塑，局部軟塑，夾粉土薄層，含黑色斑點(diǎn)、氧化鐵斑點(diǎn)，稍有光澤,無(wú)搖振反應(yīng),干強(qiáng)中等,韌性中等。壓縮系數(shù)平均值為0.34MPa-1,為中等壓縮性。厚度:6.607.60m,平均7.15m;層底標(biāo)高:-8.50-7.60m,平均-8.03m;層底埋深:7.708.60m,平均8.22m。(3)粉砂Q42(al+pl): 褐黃色, 濕，稍密中密，分選性中等差,礦物成分以長(zhǎng)石、石英為主，夾粉土薄層（即3-1層）。厚度:6.8011.80m,平均9.95m;層底標(biāo)高:-23.00-18.10m,平均-20.80m;層底埋深:18.3023.20m,平均20.98m。(3-1)粉土Q42(al+pl): 褐

21、黃色褐灰色,濕，中密，夾粉砂薄層，含云母碎屑，無(wú)光澤反應(yīng),搖振反應(yīng)迅速,干強(qiáng)度低,韌性低。壓縮系數(shù)平均值為0.27MPa-1,屬中等壓縮性。該層呈透鏡體分布，最大揭露厚度4.50m。（4）粉質(zhì)黏土Q41(al+pl)：褐黃色,可塑硬塑,偶見(jiàn)姜石，姜石粒徑510mm，含灰綠條紋、氧化鐵斑點(diǎn)，稍有光澤,無(wú)搖振反應(yīng),干強(qiáng)度中等,韌性中等。壓縮系數(shù)平均值為0.20MPa-1,屬中等壓縮性。該層未穿透，揭露厚度12.50m。2.3 水文地質(zhì)條件及不良地質(zhì)條件2.3.1 水文地質(zhì)條件勘察期間對(duì)場(chǎng)地及周邊進(jìn)行調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)引起土質(zhì)化學(xué)成份變化的污染源，按照本地區(qū)多年工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，土對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)不具腐蝕性?？辈?/p>

22、期間（2013年4月7日9日），在勘察范圍鉆孔內(nèi)未見(jiàn)地下水。由于擬建場(chǎng)地地下水埋藏較深，可不考慮地下水對(duì)砼的腐蝕性和對(duì)地基基礎(chǔ)施工的影響。2.3.2不良地質(zhì)作用勘察范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)不良地質(zhì)作用?？碧姐@孔內(nèi)未發(fā)現(xiàn)河道、墓穴、防空洞、孤石等對(duì)工程不利的埋藏物。3 地基土參數(shù)分析與評(píng)價(jià)3.1 地基土的物理力學(xué)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)3.1.1土樣的采取探井在井壁上人工采取原狀土試樣，直接送試驗(yàn)室進(jìn)行分析，試樣質(zhì)量等級(jí)級(jí)；鉆孔不擾動(dòng)試樣的采取使用敞口薄壁取土器，重錘少擊法取土，試樣質(zhì)量等級(jí)級(jí)；擾動(dòng)試樣在標(biāo)貫器或巖芯管內(nèi)采取，試樣質(zhì)量等級(jí)級(jí)。3.1.2 室內(nèi)土工試驗(yàn)和原位測(cè)試室內(nèi)試驗(yàn)按巖土工程勘察規(guī)范(GB50011-20

23、01)和土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)(GB/T50123-1999)中的有關(guān)要求進(jìn)行，試驗(yàn)設(shè)備通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量認(rèn)證，試驗(yàn)方法和試驗(yàn)結(jié)果可靠。原位測(cè)試方法有標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)等；試驗(yàn)設(shè)備儀器均經(jīng)檢驗(yàn)或率定合格，測(cè)試操作按規(guī)程要求進(jìn)行。3.1.3 巖土參數(shù)統(tǒng)計(jì)和選用本次勘察在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)及波速測(cè)試等原位測(cè)試工作，在室內(nèi)進(jìn)行了常規(guī)、直剪、濕陷、固結(jié)等土工試驗(yàn)。根據(jù)原位測(cè)試和土工試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分層數(shù)理統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)前對(duì)指標(biāo)逐一檢查核對(duì)，舍棄了部分異?；蛎黠@不合理的數(shù)據(jù)，地基土物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)分層統(tǒng)計(jì)結(jié)果詳見(jiàn)附表。統(tǒng)計(jì)表中給出了各地基土層物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)的最小值、最大值、平均值、標(biāo)準(zhǔn)值等代表值，除液性指數(shù)以外，主要物理指

24、標(biāo)的變異系數(shù)一般小于0.3，統(tǒng)計(jì)結(jié)果具有較好的代表性，設(shè)計(jì)時(shí)可按工程的重要性和安全度酌情選用；力學(xué)指標(biāo)的變異性相對(duì)較高，表明地層的微觀結(jié)構(gòu)、組成物質(zhì)和屬性具有不均勻性。壓縮性指標(biāo)可根據(jù)土的自重壓力、附加壓力在壓縮曲線中得出。砂土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)擊數(shù)N值推導(dǎo)得出，壓縮模量Es等變形指標(biāo)根據(jù)標(biāo)貫試驗(yàn)N值，按地區(qū)經(jīng)驗(yàn)確定。地基土層室內(nèi)試驗(yàn)和原位測(cè)試成果，結(jié)合當(dāng)?shù)亟ㄖ?jīng)驗(yàn)，綜合確定地基土層承載力特征值fak等地基計(jì)算參數(shù)。3.2 地震效應(yīng)3.2.1 剪切波判斷根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗(yàn)3，場(chǎng)地覆蓋層厚度大于50.0m，通過(guò)1、6孔內(nèi)剪切波測(cè)試，計(jì)算20.00m深度范圍內(nèi)土層等效剪切波速分別為173.2

25、m/s、183.2m/s，詳見(jiàn)附圖波速試驗(yàn)綜合成果圖。根據(jù)建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50011-2010)，場(chǎng)地土的類(lèi)型為中軟場(chǎng)地土，建筑場(chǎng)地類(lèi)別為類(lèi)。3.2.2 地基巖土的液化判別依據(jù)建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范（GB50011-2001），本區(qū)地震烈度為7度區(qū)第一組，設(shè)計(jì)基本地震加速度值為0.15g。飽和沙土與粉土的液化勢(shì)判別: 依據(jù)建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范（GB50011-2001）第4.3.3條初判條件：采用天然地基的建筑物，當(dāng)上覆非液化土層厚度和地下水位深度符合下列條件之一時(shí)，可不考慮液化影響： （3-1）式中 地下水位深度； 上覆非液化土層的厚度； 基礎(chǔ)埋置深度； 液化土層的特征深度，粉土取值為6，砂土取

26、值為7。經(jīng)計(jì)算評(píng)價(jià)該場(chǎng)地可不考慮地基土地震液化影響。3.3 巖土指標(biāo)統(tǒng)計(jì)舍棄無(wú)代表性數(shù)據(jù)后，各層土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)附表綜合成果表。標(biāo)準(zhǔn)貫入成果見(jiàn)附表 分層標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)表。靜力觸探試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)附表靜力觸探統(tǒng)計(jì)表（表內(nèi)統(tǒng)計(jì)結(jié)果為厚度加權(quán)平均值）。3.3.1 主要參數(shù)的統(tǒng)計(jì)計(jì)算對(duì)各統(tǒng)計(jì)單元的物理力學(xué)指標(biāo)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)，以便消除個(gè)別因素的影響，綜合考慮，取得各單元體最具代表性的物理力學(xué)指標(biāo)。（1） 算術(shù)平均值求法 (3-2)（2） 標(biāo)準(zhǔn)差求法 (3-3)（3） 變異系數(shù)求法 (3-4)計(jì)算結(jié)果見(jiàn)附表物理力學(xué)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表3.3.2 主要參數(shù)的劃分單元的合理性評(píng)價(jià)利用指標(biāo)的回歸修正系數(shù)f檢查

27、單元?jiǎng)澐值暮侠硇裕篺 = 1- (3-5)當(dāng)f 0.75時(shí)，應(yīng)分析過(guò)大原因，如分層是否合理，試驗(yàn)有無(wú)差錯(cuò)，數(shù)據(jù)數(shù)量是否過(guò)少等，并應(yīng)同時(shí)增加試樣數(shù)量。當(dāng)f0.75時(shí)，說(shuō)明單元?jiǎng)澐趾侠怼?按上式計(jì)算的回歸修正系數(shù)f均大于0.75，說(shuō)明單元?jiǎng)澐趾侠怼?.3.3 巖土指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值： (3-6) (3-7)式中：s統(tǒng)計(jì)修正系數(shù)，式中正負(fù)號(hào)的取用按不利組合考慮，如C、值取負(fù)號(hào)， e、a值取正號(hào)。各指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)附表物理力學(xué)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表3.4 地基土承載力及壓縮模量的確定依據(jù)靜力觸探、標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)及土工試驗(yàn)5，通過(guò)查表法，并結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗(yàn)，綜合確定各層土的承載力特征值fak、壓縮模量Es1-2（或變形模量E0

28、）請(qǐng)采用表1中的建議采用值。 各地層承載力特征值fak 表3-1層 號(hào)建議采用值fak (kPa)Es1-2（E0）(MPa)第2層粉質(zhì)黏土1005.6第3層粉砂140 （12.0）第3-1層粉土1206.5第4層粉質(zhì)黏土2008.0其它物理力學(xué)指標(biāo)可見(jiàn)綜合成果表中的數(shù)值,沉降計(jì)算需用的不同壓力段的壓縮模量見(jiàn)附后的綜合固結(jié)試驗(yàn)成果圖。3.4.1 天然地基承載力分析評(píng)價(jià)依據(jù)巖土勘察任務(wù)委托書(shū)，擬建辦公樓基礎(chǔ)埋深為4.00m（自然地表下），基底壓力為220kPa，由剖面圖可知7，基底主要坐落于第2層土，第2層的地基承載力特征值為100kPa。 =(151.1+18.42.9)/4=17.465KN

29、/m2 (3-8)按建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范（GB50007-2002）中5.2.4式，計(jì)算深寬修正后地基承載力特征值fa： fa=fak+b（b-3）+dm(d-0.5) （3-9）式中：fak層承載力特征值； b基礎(chǔ)寬度的地基承載力修正系數(shù)； d基礎(chǔ)埋深的地基承載力修正系數(shù)； b基礎(chǔ)地面寬度； 基礎(chǔ)底面以下土的重度； m基礎(chǔ)底面以上土的加權(quán)平均重度； d基礎(chǔ)埋置深度。（按地區(qū)經(jīng)驗(yàn)d取1.1，b取0，d按4.00m考慮，m取17.5KN/m2） fa= fak+b(b-3)+dm(d-0.5)=100+17.51.1(4-0.5)=167.375KN/m2第2層土進(jìn)行深度修正后的地基承載力特征值

30、為167.4kPa。 辦公樓天然地基承載力初步評(píng)價(jià) 表3-2項(xiàng)目名稱(chēng)持力層基礎(chǔ)寬度修正系數(shù)b基底以下土重度(kN/m3)基礎(chǔ)計(jì)算寬度b(m)基礎(chǔ)埋深修正系數(shù)d基底以上土加權(quán)平均重度(kN/m3)基礎(chǔ)深度d(m)計(jì)算結(jié)果辦公樓20.018.4151.117.54.0fa=167.375kPaPk依據(jù)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范（GB50007-2011）中公式fa= Mbb+Mdmd+McCk（Mb、Md、Mc承載力系數(shù)，d按4.00m考慮，m取17.5KN/m2）進(jìn)行承載力計(jì)算第2層土的地基承載力特征值為194kPa根據(jù)上述判斷，擬建辦公樓天然地基強(qiáng)度不滿足設(shè)計(jì)要求，建議進(jìn)行地基處理。3.4.2 均勻

31、性評(píng)價(jià) 依據(jù)巖土勘察任務(wù)委托書(shū)，本工程高層建筑基礎(chǔ)埋深為4.00m（自然地表下），由剖面圖可知，基底主要落于第2層粉質(zhì)黏土上，依據(jù)高層巖土工程勘察規(guī)程(JGJ72-2004)（J3662004）8.2.4款，綜合判別該場(chǎng)地地基均勻性詳見(jiàn)表3-3。 場(chǎng)地地基均勻性判別 表3-3建筑物地基持力層是否跨越不同地貌單元或工程地質(zhì)單元地基持力層屬同一地貌單元和工程地質(zhì)單元地基持力層屬同一地貌單元和工程地質(zhì)單元時(shí)Esmax/Esmin判定是否均勻地基持力層底面坡度持力層及其下臥層在基礎(chǔ)寬度方向上的厚度差值辦公樓否10%0.05b（基礎(chǔ)型式按筏板考慮）0.91220kPa6.1.2 復(fù)合地基承載力的修正問(wèn)題12 由于高層建筑一般基礎(chǔ)埋深較大，而復(fù)合地基靜載試驗(yàn)一般是在設(shè)計(jì)基地標(biāo)高處進(jìn)行的，這就存在一個(gè)“承載力標(biāo)準(zhǔn)值”如何修正的問(wèn)題。按建筑地基處理技術(shù)規(guī)范（JGJ79-91）中的第2.0.4條規(guī)定“基礎(chǔ)寬度的地基承載力修正系數(shù)應(yīng)取零，基礎(chǔ)埋深的地基承載力修正系數(shù)應(yīng)取1.0”，這顯然是不合適的。天然地基經(jīng)CFG樁處理后，其性質(zhì)有了較大的改善，因此，復(fù)合地基的深、寬修正系數(shù)應(yīng)較原天然地基有所提高，如為安全起見(jiàn)，可不考慮提高，而按原天然地基系數(shù)進(jìn)行修正無(wú)疑是合理的。荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合時(shí)軸心荷載作用下 基底壓力Pk： 220.0(kPa) 基底自重壓力Pc： 7