中國(guó)出口貿(mào)易和對(duì)外直接投資關(guān)系的實(shí)證研究2600字

1、中國(guó)出口貿(mào)易和對(duì)外直接投資關(guān)系的實(shí)證研究2600字 摘要：根據(jù)母國(guó)或跨國(guó)公司投資的動(dòng)機(jī)類型和發(fā)展階段的不同，出口貿(mào)易與對(duì)外直接投資之間存在著三種關(guān)系：替代、互補(bǔ)和融合。本文在對(duì)對(duì)外直接投資與貿(mào)易關(guān)系的理論回顧的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國(guó)對(duì)外直接投資與出口貿(mào)易的現(xiàn)狀，分別對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易與對(duì)外直接投資關(guān)系從短期與長(zhǎng)期方面進(jìn)行了實(shí)證研究。 關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資 出口貿(mào)易 實(shí)證研究1、問(wèn)題的提出眾所周知，出口是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，跨國(guó)公司的對(duì)外接投資是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。隨著中國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦不斷加大，外匯儲(chǔ)備急劇增加和人民幣升值壓力的加大，我們有必要研究中國(guó)對(duì)外直接投資和出口之間的關(guān)系。國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資關(guān)系理論

2、研究：國(guó)際貿(mào)易究竟最終是替代了國(guó)際直接投資，還是促進(jìn)了國(guó)際直接投資的發(fā)展，學(xué)術(shù)界對(duì)此一直存在著激烈的爭(zhēng)論。蒙代爾(Munddl，1957)的貿(mào)易與投資替代模型從傳統(tǒng)H一0理論的兩國(guó)家、兩要素和兩產(chǎn)品(2?)的分析框架出發(fā)，經(jīng)過(guò)理論推導(dǎo)得出的結(jié)論是：在存在國(guó)際貿(mào)易壁壘的情況下，如果跨國(guó)企業(yè)始終沿著特定的軌跡(即所謂的Rybczynski線)實(shí)施國(guó)際直接投資，那么這種國(guó)際直接投資就能夠在相對(duì)最佳效率的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的完全替代。與蒙代爾不同，小島清(Kojima，1987)邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移FDI理論則認(rèn)為，國(guó)際分工原則和比較成本原則既能解釋對(duì)外貿(mào)易，也能解釋對(duì)外直接投資，因此可以將二者的綜合理論

3、建立在比較成本和比較利潤(rùn)率的基礎(chǔ)上。國(guó)際直接投資并不是對(duì)國(guó)際貿(mào)易的簡(jiǎn)單替代，而是存在互補(bǔ)關(guān)系，在這種情況下，國(guó)際直接投資創(chuàng)造并擴(kuò)大了國(guó)際貿(mào)易。與上述在不存在交易成本的理想情況下基于最終產(chǎn)品貿(mào)易與投資的觀點(diǎn)不同，本文在對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易和對(duì)外直接投資數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后，來(lái)分析在中國(guó)出口貿(mào)易與國(guó)際直接投資是種什么關(guān)系。2、中國(guó)出口貿(mào)易與對(duì)外直接投資關(guān)系的實(shí)證研究2.1、中國(guó)出口貿(mào)易現(xiàn)狀改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展較快,2009年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總量達(dá)到22072.7億美元，全年貿(mào)易順差1960.7億美元，在世界排名穩(wěn)居第三位(見(jiàn)表1)。但是目前我國(guó)現(xiàn)存的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)是以勞動(dòng)密集型商品大量出口為主，出口品多

4、以初級(jí)產(chǎn)品及低檔工業(yè)品為主且加工貿(mào)易占到了半壁江山。加工貿(mào)易一直是我國(guó)吸引外資、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、提升經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、提高我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一種主要方式。但同時(shí)我國(guó)的這種以低廉勞動(dòng)力為優(yōu)勢(shì)進(jìn)行的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品技術(shù)含量、附加值、價(jià)格和質(zhì)量較低，效益也不高，導(dǎo)致我國(guó)雖然出口規(guī)模不斷擴(kuò)大，收入?yún)s增長(zhǎng)緩慢。這種增量不增值的貿(mào)易出口方式為我國(guó)未來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)帶來(lái)許多隱患。而且，中國(guó)出口市場(chǎng)比較集中，中國(guó)的前三大貿(mào)易伙伴分別是歐盟、美國(guó)和日本，雙邊貿(mào)易額合計(jì)占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的45，對(duì)這三個(gè)市場(chǎng)的出口占出口總額的52。2.2、中國(guó)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀在對(duì)外開(kāi)放的戰(zhàn)略決策下，中國(guó)企業(yè)直接參與境外的開(kāi)發(fā)合作，分享經(jīng)濟(jì)全球

5、化的效益，并取得了可喜成績(jī)。由商務(wù)部、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和國(guó)家外匯管理局聯(lián)合發(fā)布的2009年度中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示，截至2009年底，中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資額達(dá)5653億美元，同比增長(zhǎng)1.1%，占全球流量的5.1%，其中非金融類478億美元,同比增長(zhǎng)14.2%,占84.5%；金融類87.3億美元,同比下降37.9%,占15.5%。中國(guó)對(duì)外直接投資連續(xù)八年保持增長(zhǎng)勢(shì)頭，年均增長(zhǎng)速度達(dá)54%，并再創(chuàng)新高。中國(guó)對(duì)外直接投資在全球的區(qū)域分布正逐步由集中化向多元化發(fā)展。從對(duì)外投資的行業(yè)來(lái)看，服務(wù)貿(mào)易型的投資行業(yè)特點(diǎn)仍十分突出。2.3、二者間的關(guān)系對(duì)外直接投資與出口即存在替代關(guān)系也存在互補(bǔ)關(guān)系。具體來(lái)說(shuō)，在

6、短期內(nèi)二者表現(xiàn)為替代效應(yīng)：(1)國(guó)內(nèi)企業(yè)的分支機(jī)構(gòu)在東道國(guó)建立的生產(chǎn)基地所生產(chǎn)的產(chǎn)品除在當(dāng)?shù)劁N售外，還向該東道國(guó)周邊國(guó)家出口。(2)由于東道國(guó)的原產(chǎn)地規(guī)定，或者企業(yè)以雙贏為目的，建立與東道國(guó)之間的良好關(guān)系，中國(guó)的許多加工組裝行業(yè)在國(guó)外的分支機(jī)構(gòu)都會(huì)選擇在東道國(guó)當(dāng)?shù)剡M(jìn)行采購(gòu)。這樣一來(lái)，國(guó)外分支機(jī)構(gòu)在東道國(guó)當(dāng)?shù)氐牟少?gòu)勢(shì)必會(huì)對(duì)中國(guó)該行業(yè)中間產(chǎn)品的出口產(chǎn)生替代效應(yīng)。 (3)從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中國(guó)企業(yè)將某產(chǎn)品的生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到國(guó)外后，東道國(guó)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)通過(guò)技術(shù)擴(kuò)散和模仿，也開(kāi)始生產(chǎn)該產(chǎn)品，替代進(jìn)口或進(jìn)行出口，這也會(huì)導(dǎo)致中國(guó)該種產(chǎn)品的出口減少。但從長(zhǎng)期看，筆者選取了中國(guó)20022008年的對(duì)外直接投資額和出口貿(mào)易額為

7、樣本數(shù)據(jù)（見(jiàn)表1），予以回歸分析，對(duì)有關(guān)理論模型做出實(shí)證檢驗(yàn)。假定Y為出口貿(mào)易額，X為對(duì)外直接投資額，建立如下一元線型模型Y=a+bX+c回歸結(jié)果如下：Y=4672.88+26.48X (7.437)F=55.306 R=0.982 R2=0.965其中，F(xiàn)為統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)量，R為相關(guān)系數(shù)，R2為可決系數(shù)，括號(hào)內(nèi)的值為T檢驗(yàn)值。從統(tǒng)計(jì)分析來(lái)看，變量X對(duì)Y具有很強(qiáng)的解釋力，模型整體的擬合結(jié)果較為滿意。模型表明，出口貿(mào)易與對(duì)外直接投資之間在長(zhǎng)期存在互補(bǔ)關(guān)系。對(duì)外直接投資對(duì)出口在長(zhǎng)期內(nèi)是促進(jìn)的。3、結(jié)論無(wú)論是理論上還是實(shí)證分析上，對(duì)外直接投資與出口貿(mào)易之間短期存在替代關(guān)系。但長(zhǎng)期看來(lái)，隨著中國(guó)對(duì)外直接投資規(guī)模的不斷擴(kuò)大，對(duì)外直接投資對(duì)出口的帶動(dòng)互補(bǔ)作用也在日益顯現(xiàn)，這種帶動(dòng)作用不僅表現(xiàn)在對(duì)外直接投資對(duì)于出口規(guī)模的擴(kuò)大上，更重要的表現(xiàn)在對(duì)外直接投資對(duì)于帶動(dòng)出口產(chǎn)品科技含量的提升和改善出口商品的結(jié)構(gòu)上，也就是對(duì)外直接投資對(duì)于提升中國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是十分重要的。參考文獻(xiàn)：吳朱亮，楊明華對(duì)外直接投資與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系J. 北方經(jīng)貿(mào)，2008 (8)：8991劉龔，