第十五章遺產(chǎn)的處理

1、第第十五十五章章 遺產(chǎn)的處理遺產(chǎn)的處理 第一節(jié)第一節(jié) 遺產(chǎn)的性質遺產(chǎn)的性質 第二節(jié)第二節(jié) 遺產(chǎn)的接受和放棄遺產(chǎn)的接受和放棄 第三節(jié)第三節(jié) 遺產(chǎn)的保管、使用收益和處分遺產(chǎn)的保管、使用收益和處分 第四節(jié)第四節(jié) 遺產(chǎn)債務的清償遺產(chǎn)債務的清償 第五節(jié)第五節(jié) 遺產(chǎn)的分割遺產(chǎn)的分割 第六節(jié)第六節(jié) 無人承受遺產(chǎn)的處理無人承受遺產(chǎn)的處理 n關于遺產(chǎn)的法律地位，主要有以下三種學說： 無主財產(chǎn)說。 財產(chǎn)法人說。 繼承人共有說。我國繼承法采此說。 n確定遺產(chǎn)的法律地位為繼承人共有，在實踐中具 有重要意義： n共同繼承時，自繼承開始到遺產(chǎn)分割期間，遺產(chǎn) 的法律性質如何？各共同繼承人相互之間，以及 共同繼承人和遺產(chǎn)債權

2、人之間的權利義務關系如 何？立法上有二種主義： n按份共有主義 1.共同共有主義 1 1、按份共有主義、按份共有主義 n此種立法主義認為各繼承人對遺產(chǎn)的關系是一種 按份共有關系，各共同繼承人不僅對遺產(chǎn)整體有 其應繼份，而且對于構成遺產(chǎn)的各個標的物上亦 有其應有部分。 n依據(jù)按份共有主義，每個繼承人對于自己在各個 遺產(chǎn)標的物上應有部分可以單獨自由處分單獨自由處分；屬于 被繼承人的以可分別給付為標的債權債務也自動 分割而屬于各個繼承人，不可分者則成立連帶債 權和連帶債務。但是，對于整個遺產(chǎn)的管理和處 分，仍應由全體繼承人共同進行。 2 2、共同共有主義、共同共有主義 n被繼承人死后，遺產(chǎn)為一種特別

3、財產(chǎn)，屬于繼承 人共同共有。此種立法主義認為，每個繼承人僅 對遺產(chǎn)整體享有自己的應繼份，對于構成遺產(chǎn)的 各個財產(chǎn)則沒有自己的應繼份。 n依據(jù)共同共有主義，在遺產(chǎn)分割之前，繼承人可 以處分自己的應繼份，但不得對各個遺產(chǎn)標的物 單獨處分。對各個遺產(chǎn)標的物的處分，須經(jīng)全體對各個遺產(chǎn)標的物的處分，須經(jīng)全體 共同繼承人一致同意。共同繼承人一致同意。屬于被繼承人的債權和債 務，也從繼承開始成為各個繼承人的共同債權和 共同債務。 n在英美法上，繼承開始后，遺產(chǎn)并不當然地、直 接地歸屬于繼承人，一般情況下，應由遺產(chǎn)管理 人進行清算。清算結束后，由遺產(chǎn)管理人將遺產(chǎn) 分配于繼承人。因此，在英美法上，原則上不發(fā) 生

4、遺產(chǎn)共有問題。 n我國理論和司法解釋均采共同共有主義共同共有主義。 自繼承開始起，共同繼承人就遺產(chǎn)成立共同共 有關系。 共同共有的遺產(chǎn)在法律上保持其獨立性。共同 共有之遺產(chǎn)與各繼承人的固有財產(chǎn)保持獨立，遺 產(chǎn)不因繼承開始而當然成為繼承人的財產(chǎn)，繼承 人與被繼承人原來所存在的債權債務關系不因混 同而消滅，繼承人對被繼承人所負債務，應向遺 產(chǎn)清償，所享債權，得向遺產(chǎn)請求清償。 在我國，遺產(chǎn)在分割前為繼承人共同共有之特 別財產(chǎn)。因為是共同共有財產(chǎn)，所以非經(jīng)全體 繼承人一致同意，不得處分屬于遺產(chǎn)之各個財 產(chǎn)，擅自處分者其行為無效。但是，善意第三 人得受占有和登記公信力的保護。 按共同共有原則，自繼承開

5、始起，被繼承人的 債權債務成為全體繼承人的共同債權債務，債務 人清償債務是向全體繼承人清償，而不是僅向部 分繼承人清償；債權人可以向全體繼承人求償， 也可以向任一繼承人求償，共同繼承人之間負連 帶責任。 n遺產(chǎn)的接受和放棄是指繼承人在接受繼承權后， 于遺產(chǎn)處理時接受或放棄遺產(chǎn)的意思表示。 n我國繼承法第25條規(guī)定：“繼承開始后，繼 承人放棄繼承的，應當在遺產(chǎn)處理前，作出放棄 繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。” n繼承人表示接受遺產(chǎn)，則繼承人取得其應繼份的 所有權。 n繼承人表示放棄遺產(chǎn)的，依其放棄的方式不同， 產(chǎn)生不同的法律效力。 繼承人表示接受遺產(chǎn)，但不參加遺產(chǎn)分配的， 其法律后果是繼

6、承人將應繼份贈與給其他有繼 承權的全體繼承人。 繼承人表示接受遺產(chǎn)，并將應繼份轉移給指定 的繼承人或繼承人以外的人的，其法律后果是 繼承人將其應繼份贈與給指定的繼承人或繼承 人以外的人。 繼承人表示接受遺產(chǎn)，并在接受遺產(chǎn)后放棄遺 產(chǎn)的，其法律后果是該遺產(chǎn)成為無主財產(chǎn)，按 民法通則關于無主財產(chǎn)的規(guī)定，收歸國家 所有。 （一）遺產(chǎn)保管人的確定 n按照我國的相關規(guī)定，繼承開始后，負有保管遺 產(chǎn)義務的，首先是存有遺產(chǎn)的人。存有遺產(chǎn)的人 是遺產(chǎn)的法定保管人，他可能是繼承人，也可能 不是繼承人。如果被繼承人的遺產(chǎn)分散在不同的 地方，則分別存有遺產(chǎn)的人都是遺產(chǎn)的保管人。 n對共有遺產(chǎn)的使用收益，就應當由共同

7、繼承人共 同決定。經(jīng)共同繼承人同意，遺產(chǎn)可以由某一繼 承人或某幾個繼承人使用，但遺產(chǎn)的收益為遺產(chǎn) 本身的增值，除繼承人有特別約定外，遺產(chǎn)的收 益應列入遺產(chǎn)的范圍。至于遺產(chǎn)的收益應當如何 分配，應由繼承人確定，可以是于遺產(chǎn)分割時一 并分配，也可以是按期分割遺產(chǎn)收益。 n在共同繼承的情況下，遺產(chǎn)是共同繼承人的共同 財產(chǎn)，任何繼承人未經(jīng)其他繼承人同意，不得將 遺產(chǎn)的某項財產(chǎn)擅自處分。 n我國繼承法對繼承人能否在遺產(chǎn)分割前轉讓自己 的應繼份，沒有明文規(guī)定，理論界多持肯定主張。 n應繼份屬于一項包括的財產(chǎn)，具有可讓與性，應 允許繼承人轉讓，不但可讓與其他繼承人，而可 讓與第三人。 n考慮到共同繼承人之間

8、的特殊關系，并為了保持 遺產(chǎn)的完整性，在繼承人將其應繼份讓與第三人 時，其他繼承人應享有優(yōu)先購買權。 n遺產(chǎn)債務即被繼承人所欠債務，是指被繼承人生 前個人依法應當繳納的稅款和完全用于個人生活 需要所欠下的債務。 n遺產(chǎn)債務主要包括以下幾類： 被繼承人依照我國稅務局收法規(guī)的規(guī)定應當繳 納的稅款； 被繼承人因合同之債而欠下的債務； 被繼承人因侵權行為而承擔的損害賠償?shù)膫鶆眨?被繼承人因不當?shù)美袚姆颠€不當?shù)美?債務； 被繼承人因無因管理而承擔的補償管理人必要 費用的債務； 其他屬于被繼承人個人的債務，如合伙債務中 屬于被繼承人應當承擔的債務，被繼承人承擔 的保證債務。 n遺產(chǎn)債務應與家庭共同

9、債務區(qū)分開來。 n遺產(chǎn)債務應與以被繼承人個人名義所欠的債務區(qū) 分開來。 n遺產(chǎn)債務應與繼承費用區(qū)分開來。 （一）限定繼承原則（一）限定繼承原則 n限定繼承，是指繼承人對被繼承人的遺產(chǎn)債務的 清償只以遺產(chǎn)的實際價值為限只以遺產(chǎn)的實際價值為限，超過遺產(chǎn)實際價 值的部分，繼承人不負清償責任 n我國繼承法第33條第1款規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應 當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳 納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超 過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此 限?！?n我國繼承法所規(guī)定的限定繼承是無條件的限定繼 承，這種規(guī)定忽視了對被繼承人的債權人利益的 保護。 （二）保留必留份原則（二）保留

10、必留份原則 n最高人民法院關于貫徹執(zhí)行繼承法若干問 題的意見第61條指出：繼承人中有缺乏勞動能 力又沒有生活來源的人，即使遺產(chǎn)不足清償債務， 也應為其保留適當?shù)倪z產(chǎn)，然后再按有關規(guī)定清 償債務。 （三）清償債務優(yōu)先于執(zhí)行遺贈原則（三）清償債務優(yōu)先于執(zhí)行遺贈原則 n我國繼承法第34條規(guī)定：“執(zhí)行遺贈不得妨 礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務?！?n清償債務優(yōu)先于執(zhí)行遺贈。 （四）連帶責任原則（四）連帶責任原則 n共同繼承遺產(chǎn)時，各共同繼承人對遺產(chǎn)債務應當 負何種責任，各國繼承立法有不同的規(guī)定，主要 有三種立法例。 按份責任。各共同繼承人對遺產(chǎn)債務就自己的 應繼份承擔清償責任。 連帶責任。遺產(chǎn)無

11、論分割與否，各共同繼承人 對遺產(chǎn)債務均應承擔連帶責任。 折衷主義。在遺產(chǎn)未分割以前，各共同繼承人 對遺產(chǎn)債務承擔連帶責任。在遺產(chǎn)分割以后， 各共同繼承人對遺產(chǎn)債務承擔按份責任。 n我國繼承法沒有明確規(guī)定各共同繼承人對遺 產(chǎn)債務應當承擔何種責任。但因繼承人共同繼承 的遺產(chǎn)系共同共有，所以，共同繼承人對遺產(chǎn)債 務應當承擔連帶責任連帶責任。 n關于共同繼承人清償遺產(chǎn)債務的方法，各國繼承 立法有兩種不同的規(guī)定： 一是非經(jīng)清償遺產(chǎn)債務，不得分割遺產(chǎn)。 二是清償遺產(chǎn)債務不是分割遺產(chǎn)的前提，遺產(chǎn) 債務未清償前，繼承人可以分割遺產(chǎn)。 n我國繼承法上沒有明確規(guī)定遺產(chǎn)債務的清償方法， 司法實踐中一般采取以下兩種方

12、法： （一）先清償債務后分割遺產(chǎn) （二）先分割遺產(chǎn)后清償債務 第一，要把遺產(chǎn)同夫妻共同財產(chǎn)加以區(qū)分。 第二，要把遺產(chǎn)同家庭共同財產(chǎn)加以區(qū)分。 第三，要把遺產(chǎn)同其他共有財產(chǎn)加以區(qū)分。 第四，查清被繼承人的債權和債務。 第五，債務扣還和特定贈與的沖算。 n沖算又叫扣除、歸扣、結算，指的是被繼承人生 前對繼承人所給的贈與或應繼份預付，在遺產(chǎn)分 割時應從其應繼份中扣除。 n一般將沖算的范圍規(guī)定為被繼承人生前給予繼承 人的特定贈與。所謂特定贈與，指被繼承人以結 婚費用、另居和營業(yè)資本等名義對繼承人所為的 財產(chǎn)給予。 n沖算也可免除。對于特定贈與，只要被繼承人明 示免予扣除，或被繼承人有對于某個繼承人給予

13、 特別優(yōu)遇的意思時，即可免予沖算。 n贈與沖算制度的立法宗旨是謀求共同繼承人之間 的利益平衡。 n我國繼承法雖然沒有規(guī)定贈與沖算制度，但 第13條規(guī)定與被繼承人共同生活的繼承人可以多 分遺產(chǎn)。和被繼承人共同生活的繼承人，一是配 偶，二是未婚子女或年老的父母。其中對未婚子 女多分給遺產(chǎn)，可在某種程度上彌補沒有贈與沖 算制度的缺陷。 第一，被繼承人以遺囑禁止分割。 第二，共同繼承人以協(xié)議禁止分割。 第三，裁判禁止分割。 第四，其他限制。 （一）依被繼承人遺囑的指示進行分割 （二）依共同繼承人的協(xié)議進行分割 （三）裁判分割 n我國繼承法第29條第2款規(guī)定：“不宜分割的 遺產(chǎn)，可以采取折價、適當補償或

14、共有等方法處 理?！?（一）遺產(chǎn)歸屬效力 n在繼承人對遺產(chǎn)的單獨的權利從何時開始的問題 上，立法上有移轉主義和溯及主義二種立法主義。 n移轉主義移轉主義主張，遺產(chǎn)自分割時起發(fā)生歸屬和互相 轉移的效力，也就是說，各繼承人對于分配給自 己的遺產(chǎn)的所有權或其他權利，系由分割共有的 遺產(chǎn)而來，而不是直接由被繼承人而來。按移轉 主義，遺產(chǎn)分割具有創(chuàng)設的效力。 n溯及主義溯及主義，又叫宣告主義，指遺產(chǎn)分割溯及于繼 承開始發(fā)生效力，換言之，繼承人不是共有遺產(chǎn) 的分割取得權利，而是直接從被繼承人取得權利， 分割僅具有宣告的效力。 n我國繼承法理論和實務采取溯及主義。 （二）共同繼承人相互之間的擔保責任 1 1

15、、瑕疵擔保責任、瑕疵擔保責任 n遺產(chǎn)分割后，各繼承人以其分割所得遺產(chǎn)的實際 價值為限，對其他繼承人因分割所得之遺產(chǎn)，負 與出賣人同一之擔保責任，即物的瑕疵擔保責任 和權利瑕疵擔保責任。 2、對債務人支付能力的擔保責任 n對于因遺產(chǎn)分割分得債權的繼承人，其他共同繼 承人對債務人的清償能力負有擔保責任。 n共同繼承人之間的擔保責任是法定擔保責任法定擔保責任，除 非繼承人于分割遺產(chǎn)時特別約定免除或被繼承人 以遺囑免除，該項責任即依法當然產(chǎn)生。 n無人承受的遺產(chǎn)是指沒有繼承人或受遺贈人承受 的遺產(chǎn)。 n當繼承人有無不明時，應當尋找繼承人。只有確 定沒有繼承人時，才能認定該遺產(chǎn)為無人承受之 遺產(chǎn)。 n各

16、國無人承受制度的一個重要內容，就是對遺產(chǎn) 無人繼承進行確認的法律程序。這一程序叫作搜 尋繼承人。 n我國無搜尋繼承人制度，實踐中出現(xiàn)無人繼承的 情況，按認定財產(chǎn)無主程序辦理。 n但無人承受的財產(chǎn)和無主財產(chǎn)是不同的概念。無 主財產(chǎn)指依法不屬于任何人所有的財產(chǎn)，無人承 受的財產(chǎn)雖無人繼承或無人受遺贈，卻可能有人 對其享有債權。 n各國無人承受的遺產(chǎn)均歸國家所有。但各國在對 國家取得遺產(chǎn)的地位上存在著不同的認識： 第一，繼承權主義。認為國家是作為無人繼承 遺產(chǎn)的法定繼承人而取得遺產(chǎn)的。 第二，先占權主義。認為國家有優(yōu)先取得無人 繼承遺產(chǎn)的權利。 n按照我國繼承法第32條規(guī)定：“無人繼承又 無人受遺贈

17、的遺產(chǎn)，歸國家所有；死者生前是集 體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所 有。” n我國繼承法是按死者的身份來確定無人繼承遺產(chǎn) 歸屬的。 n在處理無人承受的遺產(chǎn)時，要注意三個問題： 一是死者債務清償問題。按照我國繼承法 第33條的規(guī)定，繼承人繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承 人的債務。同理，取得無人承受遺產(chǎn)的國家或集 體所有制組織，也應當在取得的遺產(chǎn)實際價值范 圍內負責清償死者生前所欠的債務。只有清償債 務后，國家或集體所有制組織才能取得剩余部分 的遺產(chǎn)。 二是非繼承人取得遺產(chǎn)問題。根據(jù)最高人民法 院關于貫徹執(zhí)行繼承法若干問題的意見 第57條的規(guī)定，在處理無人繼承遺產(chǎn)時，如果 有繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動 能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的 對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，