景區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)況及方法

1、文章來源 畢業(yè)論文網(wǎng) 景區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)況及方法文章來源 畢業(yè)論文網(wǎng) 一、水利風(fēng)景區(qū)生態(tài)旅游存在的問題1.生態(tài)旅游產(chǎn)品特色不夠盡管總體上產(chǎn)品類型多樣,但不同水利風(fēng)景區(qū)之間的水上旅游活動(dòng)項(xiàng)目多有雷同,以觀光旅游為主,具備參與性和競(jìng)技性特點(diǎn)的旅游項(xiàng)目較少;生態(tài)旅游開發(fā)深度有待提升,有關(guān)水下和空中旅游活動(dòng)的開發(fā)還處于探索階段,影響了水利風(fēng)景區(qū)的市場(chǎng)吸引力。而且目前的很多水利風(fēng)景區(qū)產(chǎn)品組織還是以觀光為主,難以滿足快速增長的多元化市場(chǎng)需求。2.環(huán)境解說專業(yè)化程度低調(diào)查結(jié)果顯示,在所調(diào)查的水利風(fēng)景區(qū)中,僅有28.2%的風(fēng)景區(qū)有專門的環(huán)境解說系統(tǒng)規(guī)劃,42.4%的風(fēng)景區(qū)采用在旅游發(fā)展規(guī)劃中有專門章節(jié)提及,還

2、有 29.4%的風(fēng)景區(qū)尚未制定環(huán)境解說系統(tǒng)規(guī)劃,反映出我國水利風(fēng)景區(qū)對(duì)環(huán)境解說整體認(rèn)知不足。此外,專業(yè)程度強(qiáng)的解說方式普及率低,僅有21.2%的調(diào)查風(fēng)景區(qū)擁有專家解說,21.5%的調(diào)查風(fēng)景區(qū)擁有專門讀物。我國水利風(fēng)景區(qū)環(huán)境解說功能認(rèn)識(shí)不足,環(huán)境系統(tǒng)專業(yè)化程度低,遠(yuǎn)不能承擔(dān)其傳播相關(guān)知識(shí)的責(zé)任。3.生態(tài)旅游規(guī)劃環(huán)節(jié)薄弱調(diào)查發(fā)現(xiàn)19.6%的風(fēng)景區(qū)尚未編制生態(tài)旅游相關(guān)規(guī)劃,26.2%的風(fēng)景區(qū)缺乏修建性詳細(xì)規(guī)范。由于缺乏科學(xué)的生態(tài)旅游規(guī)劃指導(dǎo),導(dǎo)致很多地區(qū)開發(fā)起點(diǎn)低、規(guī)模小,開發(fā)盲目,出現(xiàn)了重復(fù)建設(shè)和布局的不協(xié)調(diào),不僅影響到經(jīng)濟(jì)效益,而且破壞自然生態(tài)環(huán)境。已有的水利風(fēng)景區(qū)規(guī)劃不規(guī)范,缺乏對(duì)風(fēng)景區(qū)設(shè)計(jì)單

3、位的認(rèn)定和管理,缺乏對(duì)風(fēng)景區(qū)設(shè)計(jì)成果的評(píng)定和考察,不能保證設(shè)計(jì)質(zhì)量的可操作性。4.基礎(chǔ)與服務(wù)設(shè)施生態(tài)化不足從調(diào)查情況看,41.2%被調(diào)查風(fēng)景區(qū)的餐飲住宿設(shè)施主要在風(fēng)景區(qū)里面,易對(duì)環(huán)境造成較大的破壞;從交通方式看,燃油輪船使用率較高,極易造成水體、噪聲等污染;道路建設(shè)方面,僅有18.2%的風(fēng)景區(qū)保留了動(dòng)物通道,15.2%的風(fēng)景區(qū)設(shè)置了動(dòng)物通道提醒標(biāo)識(shí),此外僅有12.7%的路面采用了生態(tài)材料,還發(fā)現(xiàn)了交通選線存在與周圍環(huán)境協(xié)調(diào)性不強(qiáng)的問題。另外,僅有35.3%的風(fēng)景區(qū)建立了旅游生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)且運(yùn)行良好,54.7%的風(fēng)景區(qū)甚至未建立生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。5.社區(qū)參與層面較淺在居民參與生態(tài)旅游方式中,以

4、咨詢(41.2%)與公共信息/教育(21.5%) 為主,信息反饋(15.2%)和聯(lián)合規(guī)劃(12.1%)為輔,其中還有15.9%的當(dāng)?shù)鼐用裎磪⑴c生態(tài)旅游管理。同時(shí),對(duì)于生態(tài)旅游規(guī)劃,多數(shù)水利風(fēng)景區(qū)居民參與十分有限。調(diào)查區(qū)中51.2%的當(dāng)?shù)鼐用裰烙幸?guī)劃,并有一定程度參與;31.3%知道有規(guī)劃但不參與,甚至有9.1%的風(fēng)景區(qū)當(dāng)?shù)鼐用癫恢烙幸?guī)劃,反映出當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)于生態(tài)旅游的發(fā)展參與較少,參與層次也較淺,并不擁有一定的決策權(quán)。6.建設(shè)與管理資金投入偏少82.6%的風(fēng)景區(qū)由于資金投入偏少而阻礙了生態(tài)旅游發(fā)展。究其原因,一方面是由于我國水利風(fēng)景區(qū)市場(chǎng)規(guī)模尚小,游客消費(fèi)總體偏低,以門票及餐飲住宿為主要收入

5、來源,結(jié)構(gòu)單一,導(dǎo)致水利風(fēng)景區(qū)旅游收入水平較低;另一方面,我國水利風(fēng)景區(qū)建立時(shí)間較短,沒能形成多元化的資金籌集體系,難以滿足在旅游設(shè)施建設(shè)、資源環(huán)境保護(hù)等方面的資金需求。7.生態(tài)旅游專業(yè)人員缺乏本調(diào)查發(fā)現(xiàn)有61.5%的風(fēng)景區(qū)認(rèn)為缺乏相關(guān)專業(yè)人才是阻礙其生態(tài)旅游發(fā)展的主要因素,造成這種情況的一個(gè)重要原因是生態(tài)旅游培訓(xùn)不夠。據(jù)統(tǒng)計(jì),被調(diào)查風(fēng)景區(qū)有13.1%未對(duì)從業(yè)人員開展生態(tài)旅游培訓(xùn);在已開展生態(tài)旅游培訓(xùn)的風(fēng)景區(qū)中,從業(yè)人員受訓(xùn)比例達(dá)75%以上的也只有32.3%。同時(shí),導(dǎo)游素質(zhì)整體偏低,僅有39.4%的導(dǎo)游有自然保護(hù)知識(shí)并受過專業(yè)訓(xùn)練,40.4%的導(dǎo)游有自然保護(hù)知識(shí)但未受過專業(yè)訓(xùn)練,12.5%的風(fēng)

6、景區(qū)內(nèi)尚無導(dǎo)游。二、水利風(fēng)景區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展對(duì)策建議1.加強(qiáng)理念推廣,探索水利風(fēng)景區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展模式以推進(jìn)生態(tài)文明,建設(shè)美國中國為目標(biāo),積極推廣正確的生態(tài)旅游理念,貫徹保護(hù)性、自然性、社區(qū)參與和環(huán)境教育四大要點(diǎn),深入理解生態(tài)旅游的“開發(fā)與保護(hù)并舉”發(fā)展原則,探索適合水利風(fēng)景區(qū)特點(diǎn)的生態(tài)旅游發(fā)展模式,保證其在維護(hù)工程安全、涵養(yǎng)水源、保護(hù)生態(tài)、改善人居環(huán)境、水生態(tài)文明建設(shè)、拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展諸方面發(fā)揮最優(yōu)的作用。2.重視科學(xué)規(guī)劃,引導(dǎo)水利風(fēng)景區(qū)有序發(fā)展水利風(fēng)景區(qū)應(yīng)以秉持社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益相統(tǒng)一的原則,著力提高水利風(fēng)景區(qū)規(guī)劃編制水平,以科學(xué)的規(guī)劃指導(dǎo)水利風(fēng)景區(qū)建設(shè)與管理有序發(fā)展。規(guī)劃一方面要保證滿足水功能區(qū)安全、水生態(tài)環(huán)境安全的基本要求,與水利工程建設(shè)規(guī)劃和設(shè)計(jì)、土地利用規(guī)劃相適應(yīng),統(tǒng)籌考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和水資源與水環(huán)境;另一方面需要從生態(tài)旅游理念出發(fā),以風(fēng)景資源為依托,以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,以環(huán)境保護(hù)為前提,開發(fā)體現(xiàn)水利風(fēng)景區(qū)特色的產(chǎn)品,同時(shí)注意宣傳和普及水科學(xué)知識(shí)。3.延伸產(chǎn)業(yè)鏈條,構(gòu)建多途徑旅游收入渠道延伸生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)鏈,將旅行社、交通部門、餐飲、酒店、風(fēng)景區(qū)景點(diǎn)、旅游商店、旅游車船以及休閑娛樂設(shè)施等旅游核心企