2021年律師實習報告5000字

1、2021年律師實習報告5000字 一、實踐經(jīng)驗 1 以事實為依據(jù) 事實勝于雄辯，律師實務(wù)不同于學術(shù)研究，律師在訴訟中的難點并不是解決法律如何使用，而是理清案件的客觀事實。以法律為標準將生活事實整理為法律事實。因此律師在開庭前最主要的工作除了研究法律適用外，就是仔細的搜集證據(jù)，把握與案件有關(guān)的客觀事實以及證據(jù)基礎(chǔ)。并且應(yīng)該注重證據(jù)的證明力問題。盡最大努力使我方主張的事實得到證據(jù)的支持。 在分析證據(jù)的時候應(yīng)該對全案證據(jù)作出綜合判定，仔細分析每一個證據(jù)的證明事項，以及各證據(jù)之間的關(guān)系。主要工作在于檢查證據(jù)之間是否相矛盾;證據(jù)對待證事實的證明力的強弱;所提供的證據(jù)與訴訟請求之間有無矛盾;以及不同的待證

2、事實之間的證據(jù)與訴訟請求的關(guān)系、從整體上把握證據(jù)與訴訟請求之間的關(guān)系，不可割裂開各各證據(jù)之間的聯(lián)系，孤立的審查證據(jù)。 例如，在一起發(fā)生在上海的交通事故人身損害賠償案件。原告方的訴訟請求之一就是要求被告承擔其交通費，而在其主張的交通費中主要的褶證據(jù)是兩張價值400元的從赤壁到上海的汽車票。而其起訴書中確表明在事故發(fā)生后原告的丈夫就趕到了醫(yī)院。根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題解釋中規(guī)定，對于必要的交通費用，原告的主張可以支持。由于原告的丈夫已經(jīng)在原告身旁，這400元的車票不屬于必要的費用。顯然，原告的起訴書中所承認的事實與其訴訟請求以及提供的證據(jù)之間存在矛盾，直接影響了訴訟請求的成

3、立。 2 注重交易習慣 法律只是對社會生活的一種法律抽象，其并不是窮盡所有社會生活。對一些對社會進展沒有直接影響的習慣，法律并沒有作出明確規(guī)定。尤其是一些商事交易習慣，在與法律沒有沖突的情形下，可能直接決定了交易雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此在應(yīng)該注重案件所涉及的交易習慣。在很多時候，交易習慣可能直接影響案件的結(jié)果。 例如，在一起房屋買賣糾紛中，雙方當事人簽訂了房屋定購協(xié)議，后房屋一直沒有開工。我方當事人主張對方承擔違約責任。但是對方當事人主張其并沒有房屋預(yù)售許可證，依據(jù)最高人民法院審理商品房買賣合同糾紛若干問題解釋規(guī)定，合同應(yīng)該無效。我方當事人無權(quán)要求違約責任。我方主張：根據(jù)交易習慣，“訂購”不同

4、于“定購”其只反應(yīng)了一種交易意向，而不是交易本身。合同的標的不是房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，而是以協(xié)議中約定的條款來訂立買賣合同。因此房屋定購協(xié)議并不違反最高人民法院審理商品房買賣合同糾紛若干問題解釋。合同有效，對方應(yīng)承擔責任。由此可見交易習慣在訴訟中的重要意義。 3 注重法律以外的規(guī)范性法律文件 根據(jù)我國的憲政結(jié)構(gòu)，地方政府，人大有權(quán)力指定行政法規(guī)以及地方規(guī)章。這些規(guī)章雖然效力低于法律，但是確具有規(guī)范性效力，可以在訴訟中直接作為判決的法律依據(jù)，因此其在現(xiàn)實中的訴訟糾紛中確十分重要。而且法律的抽象性與法律的確定性之間存在矛盾。 為了保證規(guī)則的涵蓋面，法律不得不使用抽象語言表述規(guī)則，這樣確又與客觀事實之間

5、產(chǎn)生一定距離。在大多數(shù)訴訟中，雖然都有法律對相關(guān)問題作出規(guī)定，但是確沒有明確給出解決糾紛的方，把相關(guān)問題交給法律以外的規(guī)范性法律文件解決。因此在訴訟中一定要注重行政法規(guī)，地方規(guī)章。首先應(yīng)注重對案件行使管轄權(quán)的法院所在地的政府，人大對案件涉及的問題有無規(guī)定。 其次，應(yīng)該注重案件爭議的所涉及到的行業(yè)主管部門對此是否由規(guī)定。第三，分析各規(guī)定，法規(guī)之間有無矛盾，以及它們彼此之間的效力層次。 例如，在上文中涉及到的交通事故人身損害賠償案件中，涉及到的法律主要是：道路交通安全法;涉及到的法律解釋有：最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題解釋;涉及到的行政法規(guī)有：中華人民共和國道路交通安全法實施條例 以及道路交通事故處理程序規(guī)定;涉及到的地方規(guī)定有：上海市適用道路交通安全法條例;上海市高級人民法院人