產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)考點(diǎn)整理

1、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)考點(diǎn)整理 第一篇總論 第一章 第一節(jié)、產(chǎn)業(yè)的含義及其分類（了解） 一、產(chǎn)業(yè)的含義 （一）產(chǎn)業(yè)是社會(huì)分工和生產(chǎn)力不斷發(fā)展的產(chǎn)物 （二）產(chǎn)業(yè)是具有某種同類屬性的企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集合 （三）產(chǎn)業(yè)是介于宏觀與微觀經(jīng)濟(jì)之間的中觀經(jīng)濟(jì) （四）產(chǎn)業(yè)的含義具有多層次性 （五）產(chǎn)業(yè)隨著社會(huì)生產(chǎn)力水平的不斷提高其內(nèi)涵不斷充實(shí)，其外延不斷擴(kuò)展 二、產(chǎn)業(yè)的一般分類方法（ 7 種） （一）關(guān)聯(lián)方式分類法 1. 技術(shù)關(guān)聯(lián)分類法； 2. 原料關(guān)聯(lián)分類法； 3. 用途關(guān)聯(lián)分類法； 4. 方向關(guān)聯(lián)分類法； 5. 戰(zhàn)略關(guān)聯(lián)分類法：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，支柱產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，先行產(chǎn)業(yè)。 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)： 依靠科技進(jìn)步或創(chuàng)新獲得新的生

2、產(chǎn)函數(shù)；具有持續(xù)較高的增長(zhǎng)率和較強(qiáng)的擴(kuò)散效應(yīng)。 先導(dǎo)產(chǎn)業(yè) ：國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中具有重要的戰(zhàn)略地位， 并在國(guó)民經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中先行發(fā)展以引導(dǎo)其他產(chǎn)業(yè) 往某一戰(zhàn)略目標(biāo)方向發(fā)展的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群。 支柱產(chǎn)業(yè)： 在國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中占有重要的戰(zhàn)略地位， 產(chǎn)業(yè)規(guī)模在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有較大的份額， 并起著支撐作用。 重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)： 在國(guó)民經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中需要重 點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。 先行產(chǎn)業(yè)： 狹義的包括：瓶頸產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)；廣義的包括狹義的先行產(chǎn)業(yè)和先 導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。 （二）三次產(chǎn)業(yè)分類法 （費(fèi)歇爾、克拉克） 依據(jù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與自然界的關(guān)系為標(biāo)志， 將全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分為：第一產(chǎn)業(yè)是指直接從自然界 獲取產(chǎn)品的物質(zhì)生產(chǎn)部門； 第二產(chǎn)業(yè)是指加工取自自然界的物

3、質(zhì)生產(chǎn)部門； 第三產(chǎn)業(yè)是指一 二次產(chǎn)業(yè)物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)中衍生出的非物質(zhì)生產(chǎn)部門。 （三）國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)分類法； （四）國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)分類法； （五）兩大部類分類法（馬克思）：生產(chǎn)生產(chǎn)資料的部門為第I部類；生產(chǎn)消費(fèi)資料的部門 為第n部類； （六）農(nóng)輕重產(chǎn)業(yè)分類法； （七）生產(chǎn)要素分類法 三、產(chǎn)業(yè)的其他分類方法 （一）四次產(chǎn)業(yè)分類法； （二）產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段分類法； （三）生產(chǎn)流程分類法； （四）霍夫曼 分類法；（五）錢納里泰勒分類法。 第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象 一、什么是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)： 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律及其相互作用規(guī)律的學(xué)科。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各企業(yè)之間相互作用關(guān)系的規(guī)律、產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)

4、展規(guī)律、 產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間互動(dòng)聯(lián)系的規(guī)律以及產(chǎn)業(yè)在空間區(qū)域中的分布規(guī)律等。 二、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科領(lǐng)域 （一）產(chǎn)業(yè)組織理論； （二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論； （ 三）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論； （四） 產(chǎn)業(yè)布局理論； （五） 產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論； （ 六）產(chǎn)業(yè)政策研究； 第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法 一、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的方法論 系統(tǒng)分析方法論：整體，平衡，動(dòng)態(tài)； 唯物辯證方法論：運(yùn)動(dòng)，聯(lián)系，發(fā)展。事物的運(yùn)動(dòng)發(fā)展是由事物的內(nèi)部矛盾推動(dòng)的； “人為為人”方法論。 二、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的具體研究方法 實(shí)證分析與規(guī)范分析相結(jié)合的方法； 定性分析與定量分析相結(jié)合的方法； 靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)分 析相結(jié)合的方法；統(tǒng)計(jì)分析與比較分析相結(jié)合的方法； 博

5、弈論的分析方法；結(jié)構(gòu)主義的分析 方法；案例研究方法； 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法：通過(guò)分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部各變量之間的反饋結(jié)構(gòu)關(guān)系來(lái)研究整個(gè)系統(tǒng)整 體行為， 第二章 第一節(jié)、 一、產(chǎn)業(yè)組織的理論基礎(chǔ) 1產(chǎn)業(yè)組織含義：指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的組織或者市場(chǎng)關(guān)系。這種市場(chǎng)關(guān)系包括：交易關(guān)系、 行為關(guān)系、資源占用關(guān)系和利益關(guān)系。 2. 對(duì)產(chǎn)業(yè)組織的研究：主要是以競(jìng)爭(zhēng)和壟斷及規(guī)模經(jīng)濟(jì)的關(guān)系和矛盾為基本線索，對(duì)企業(yè)之 間的這種現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)關(guān)系進(jìn)行具體描述和說(shuō)明。 3. 主要解決問(wèn)題：產(chǎn)業(yè)組織理論主要是為了解決“馬歇爾沖突”，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì) 效應(yīng)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)活力的沖突。 面對(duì)這一矛盾，馬歇爾試圖用任何企業(yè)的發(fā)展都經(jīng)

6、歷的“生成一發(fā)展一衰退”過(guò)程來(lái)說(shuō)明壟 斷是不會(huì)無(wú)限蔓延的，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和競(jìng)爭(zhēng)是可以獲得某種均衡的 4. 競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制與市場(chǎng)秩序（老師沒(méi)說(shuō)，我粘貼著玩的。） 哪種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下資源配置效率和社會(huì)福利最大？ 消費(fèi)者的邊際替代率，產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)替代率都相等=帕累托最優(yōu)。 競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制被視為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的最大動(dòng)因，競(jìng)爭(zhēng)活力被作為信條而成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)賴以生存和發(fā) 展的前提。 二、產(chǎn)業(yè)組織理論的形成 （一）、產(chǎn)業(yè)組織理論體系的建立 1. 克拉克提出有效競(jìng)爭(zhēng)： 所謂有效競(jìng)爭(zhēng)，簡(jiǎn)單說(shuō)就是既有利于維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)又有利于發(fā)揮規(guī)模經(jīng) 濟(jì)作用的競(jìng)爭(zhēng)格局。 其中，政府的公共政策將成為協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)兩者關(guān)系的主要方法或手段。 但是

7、，克拉克在理論上沒(méi)有解決有效競(jìng)爭(zhēng)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)現(xiàn)條件問(wèn)題。 2. 有效競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)： 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)：（市場(chǎng)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)就是以市場(chǎng)份額認(rèn)定企業(yè)在市場(chǎng)上的支配地位，主要為保證 有效競(jìng)爭(zhēng)。）集中度不太高；市場(chǎng)進(jìn)入容易；沒(méi)有極端的產(chǎn)品差別化；任何企業(yè)和集團(tuán)不存 在共謀。 市場(chǎng)績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)：存在不斷改進(jìn)產(chǎn)品和生產(chǎn)過(guò)程的壓力；隨成本大幅下降價(jià)格能向下調(diào)整；企 業(yè)與產(chǎn)業(yè)處于適宜規(guī)模；銷售費(fèi)用在總費(fèi)用中的比重不存在過(guò)高現(xiàn)象；不存在長(zhǎng)期的過(guò)剩生 產(chǎn)能力。 市場(chǎng)行為標(biāo)準(zhǔn)：（根據(jù)企業(yè)的市場(chǎng)行為認(rèn)定企業(yè)是否為壟斷。）對(duì)于價(jià)格沒(méi)有共謀； 對(duì)于產(chǎn)品 沒(méi)有共謀；對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者沒(méi)有壓制政策。 3. 哈弗學(xué)派的主要內(nèi)容及觀點(diǎn)（哈佛學(xué)派的SCP分

8、析框架） 1 *5駆堆打論 市蛹塔訣 | Mr C Pi.-rfmfncr 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、行為、績(jī)效之間存在著因果關(guān)系，即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)在市場(chǎng)中的行為，而企業(yè) 行為又決定市場(chǎng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。 因此，為了獲得理想的市場(chǎng)績(jī)效， 最重要的是要通過(guò) 公共政策（產(chǎn)業(yè)組織政策）來(lái)調(diào)整和直接 改善不合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。 產(chǎn)業(yè)組織政策：a.促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)政策：適用于大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)； b.政府直接規(guī)制政策：適用于自然壟斷產(chǎn)業(yè)； 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)：是反映市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和壟斷關(guān)系的概念，是企業(yè)市場(chǎng)關(guān)系的特征和形式。主 要有以下幾種市場(chǎng)關(guān)系：賣方（企業(yè)）之間的關(guān)系；買方（企業(yè)或消費(fèi)者）之間 的關(guān)系；買賣雙方的關(guān)系；市場(chǎng)內(nèi)現(xiàn)有買方、賣方與正在

9、進(jìn)入或可能進(jìn)入該市場(chǎng)的 買方、賣方之間的關(guān)系。 決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的因素：市場(chǎng)集中度、產(chǎn)品差異化程度和進(jìn)入壁壘的高低。 市場(chǎng)行為：企業(yè)在充分考慮市場(chǎng)的供求條件和與其他企業(yè)的關(guān)系的基礎(chǔ)上，所采取 的各種決策行為。包括：價(jià)格策略、產(chǎn)品與廣告策略、研究開發(fā)、排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的 行為、卡特爾、暗中默契行為。 市場(chǎng)績(jī)效：在一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為條件下市場(chǎng)運(yùn)行的最終經(jīng)濟(jì)效果。 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：產(chǎn)業(yè)的資源配置效率和利潤(rùn)率水平、與規(guī)模經(jīng)濟(jì)和過(guò)剩生產(chǎn)能力相關(guān)的 生產(chǎn)相對(duì)效率、銷售費(fèi)用的規(guī)模、技術(shù)進(jìn)步狀況與X非效率、價(jià)格的伸縮性及產(chǎn)品 的質(zhì)量水準(zhǔn)、款式、變換頻度和多樣性等。 這種SCP分析框架所依據(jù)的微觀經(jīng)濟(jì)理論，是將完全競(jìng)爭(zhēng)

10、和壟斷作為兩極，將現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)置 于中間進(jìn)行分析的自馬歇爾以來(lái)的新古典學(xué)派的價(jià)格理論。 因而這一分析將市場(chǎng)中企業(yè)數(shù)量的多寡作為相對(duì)效率的改善程度的判定標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為隨著企業(yè) 數(shù)的增加，完全競(jìng)爭(zhēng)狀況的接近基本就能實(shí)現(xiàn)較為理想的資源配置效率。 哈佛學(xué)派將 市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 作為產(chǎn)業(yè)組織理論的 分析重點(diǎn)； 在SCP范式中，對(duì)作為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)主要影響因素的 市場(chǎng)集中度指標(biāo)和衡量市場(chǎng)績(jī)效的指標(biāo)利潤(rùn) 率之間關(guān)系的研究處于核心地位。 哈佛學(xué)派重要特征： 在分析框架中突出市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、在研究方法上偏重實(shí)證研究。 三、產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展 （一）、產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派的主要內(nèi)容、觀點(diǎn) 1. 主要內(nèi)容：在理論上繼承了奈特以來(lái)芝加哥傳

11、統(tǒng)的自由主義經(jīng)濟(jì)思想，信奉自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 中競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用，強(qiáng)調(diào)新古典學(xué)派價(jià)格理論在產(chǎn)業(yè)活動(dòng)分析中的適用性，堅(jiān)持認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組 織及公共政策問(wèn)題仍然應(yīng)該通過(guò)價(jià)格理論的視角來(lái)研究，力圖重新把價(jià)格理論中完全競(jìng)爭(zhēng)和 壟斷這兩個(gè)傳統(tǒng)概念作為剖析產(chǎn)業(yè)組織問(wèn)題的基本概念。 2. 主要觀點(diǎn)： （1） 以施蒂格勒為代表的芝加哥學(xué)派認(rèn)為，即使市場(chǎng)中存在著某些壟斷勢(shì)力或不完全競(jìng)爭(zhēng)， 只要不存在政府的進(jìn)入規(guī)制，長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)均衡狀態(tài)在現(xiàn)實(shí)中也是能夠成立的。 （2）芝加哥學(xué)派甚至認(rèn)為，即使市場(chǎng)是壟斷的或高集中寡占，只要市場(chǎng)績(jī)效是良好的，政 府規(guī)制就沒(méi)有必要。 （3）在這里，芝加哥學(xué)派 特別注重判斷集中及定價(jià)結(jié)果是否提高了效率，

12、而不是像結(jié)構(gòu)主 義者那樣只看是否損害了競(jìng)爭(zhēng)。 （4） 德姆塞茨等人通過(guò)大量的實(shí)證研究，批駁了哈佛學(xué)派的“集中度一一利潤(rùn)率”假說(shuō)， 指出高集中產(chǎn)業(yè)中的高利潤(rùn)率是生產(chǎn)效率的結(jié)果。對(duì)哈佛學(xué)派進(jìn)行了抨擊。 由于芝加哥學(xué)派注重效率標(biāo)準(zhǔn)，因此信奉芝加哥學(xué)派理論的人通常被稱為“效率主義者”。 （5）芝加哥學(xué)派修改了進(jìn)入壁壘理論，施蒂格勒認(rèn)為進(jìn)入壁壘是新進(jìn)入企業(yè)必須負(fù)擔(dān)市場(chǎng) 中的現(xiàn)存企業(yè)不需負(fù)擔(dān)的成本，即新企業(yè)比老企業(yè)多承擔(dān)的成本。由于除了政府的進(jìn)入規(guī)制 以外，真正的進(jìn)入壁壘在實(shí)際中幾乎不存在，因此市場(chǎng)中的現(xiàn)存企業(yè)都面臨著潛在進(jìn)入者的 競(jìng)爭(zhēng)壓力。 （6）以施蒂格勒為代表的芝加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論的基礎(chǔ)，是徹底的

13、經(jīng)濟(jì)自由主義思想。 他們堅(jiān)信唯有自由企業(yè)制度和自由的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，才是提高產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的效率性、 保證消費(fèi) 者福利最大化的基本條件。 （7） 他們對(duì)政府在眾多領(lǐng)域的市場(chǎng)干預(yù)政策的必要性持懷疑態(tài)度，認(rèn)為應(yīng)盡可能減少政府 對(duì)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的介入，以擴(kuò)大企業(yè)和私人自由的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍。 反對(duì)政府以各種形式對(duì)市場(chǎng)結(jié) 構(gòu)的干預(yù)。 、哈弗學(xué)派與芝加哥學(xué)派的區(qū)別 Harvard School 結(jié)構(gòu)決定行為和績(jī)效 結(jié)構(gòu)主義 提倡政府干預(yù) 伐進(jìn)入壁壘 進(jìn)入的不利因素 反壟斷政策 企業(yè)分割、禁止兼并 Chicago School 市場(chǎng)行為利績(jī)效決定結(jié)構(gòu) 奮效率主義 反對(duì)政府干預(yù) *進(jìn)入壁壘 新企業(yè)比老企業(yè)多承擔(dān)的成本 反壟斷

14、政策 反壟斷政策的44芝加哥革命” （三）、可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論的主要內(nèi)容及標(biāo)志 1. 主要內(nèi)容 該理論認(rèn)為：良好的生產(chǎn)效率和技術(shù)效率等市場(chǎng)績(jī)效，在傳統(tǒng)哈佛學(xué)派的理想的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以 外仍然是可以實(shí)現(xiàn)的，而無(wú)需眾多競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的存在。 可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論是以完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)及沉沒(méi)成本（Su nk cost）等概念的分析為中心，來(lái)推導(dǎo) 可持續(xù)的有效率的產(chǎn)業(yè)組織的基本態(tài)勢(shì)及其內(nèi)生的形成過(guò)程。 沉沒(méi)成本：企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)所投入的資本，當(dāng)企業(yè)退出該市場(chǎng)時(shí)不能收回的部分。 完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)：市場(chǎng)內(nèi)的企業(yè)當(dāng)其從該市場(chǎng)退出時(shí)完全不用負(fù)擔(dān)不可回收的沉沒(méi) 成本，從而企業(yè)進(jìn)入和退出完全自由的市場(chǎng)。 市場(chǎng)是否是完全可競(jìng)爭(zhēng)的， 僅僅取決于是否

15、存在沉沒(méi)成本，而與產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的多少無(wú)關(guān)。 【可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的結(jié)果：在完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，由于沉沒(méi)成本為零，因此潛在的進(jìn)入者為了追求利 潤(rùn)會(huì)迅速地進(jìn)入任何一個(gè)具有高額利潤(rùn)的部門，并能夠在現(xiàn)存企業(yè)對(duì)進(jìn)入作出反應(yīng)前無(wú)摩擦地快 速撤出，而且并不因此耗費(fèi)特別的成本。這種進(jìn)入形式通常被稱為“打了就跑”策略 潛在競(jìng)爭(zhēng)壓力的存在迫使現(xiàn)存企業(yè)無(wú)論處在何種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)形態(tài)中都只能遵循超額利潤(rùn)為0的可 維持定價(jià)原則，最有效率的生產(chǎn)并把價(jià)格維持在競(jìng)爭(zhēng)水平。 按照可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論，在近似完全的可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，自由放任政策比通常的政府規(guī)制政策更為有 效。在鮑莫爾等人看來(lái)，政府的競(jìng)爭(zhēng)政策與其說(shuō)重視市場(chǎng)結(jié)構(gòu)， 倒不如說(shuō)重視是否存在充分

16、的潛 在競(jìng)爭(zhēng)壓力，而確保潛在競(jìng)爭(zhēng)壓力存在的關(guān)鍵是要盡可能地降低沉沒(méi)成本。 】 2. 標(biāo)志：是對(duì)快速進(jìn)入缺乏阻止力。因此，完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下理想的競(jìng)爭(zhēng)，可以作用于 所有的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)形態(tài)。 第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論基礎(chǔ)、產(chǎn)生（了解） 、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的涵義 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與聯(lián)系方式。廣義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論包括狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理 論和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論。狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論 是從質(zhì)的角度動(dòng)態(tài)地揭示產(chǎn)業(yè)間技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與 聯(lián)系方式不斷發(fā)展變化的趨勢(shì)，揭示經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程的國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門中，起主導(dǎo)或支柱 地位的產(chǎn)業(yè)部門的不斷替代的規(guī)律及其相應(yīng)的“結(jié)構(gòu)”效益。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論 是從量的角度靜 態(tài)地研究和分析一定時(shí)期內(nèi)

17、產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系與聯(lián)系方式的技術(shù)經(jīng)濟(jì)數(shù)量比例關(guān)系，即產(chǎn)業(yè)間“投 入”與“產(chǎn)出”的量的比例關(guān)系。 二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成與發(fā)展 （一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論形成于20世紀(jì)三四十年代。 赤松要提出了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“雁行形態(tài)理論”。該理論主張，本國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展要與國(guó)際市場(chǎng)緊密 地結(jié)合起來(lái)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)國(guó)際化； 后起的國(guó)家可以通過(guò)四個(gè)階段來(lái)加快本國(guó)工業(yè)化進(jìn)程，即 通過(guò)“進(jìn)口t進(jìn)口替代t開拓出口t出口增長(zhǎng)”四個(gè)階段并呈周期循環(huán)。 庫(kù)茲涅茨在他1941年的著作國(guó)民收入及其構(gòu)成；里昂惕夫19191929年美國(guó)經(jīng)濟(jì) 結(jié)構(gòu)；克拉克經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件； 第二篇產(chǎn)業(yè)組織 第三章企業(yè) 第一節(jié)西方觀點(diǎn) 一、新古典理論的基本觀點(diǎn)

18、：廠商是一個(gè)生產(chǎn)函數(shù)。 廠商是一個(gè)將各種投入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的組織，是一個(gè)生產(chǎn)函數(shù)，其目標(biāo)是在既定投入水平下使 利潤(rùn)最大化，或給定產(chǎn)出水平下使成本最小化。 2. 古典廠商理論：廠商平均成本曲線的形狀及其原因分析 固定成本的變化趨勢(shì)。 企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力的剛性。 3. 短期行業(yè)均衡和廠商最優(yōu)規(guī)模的決定：行業(yè)均衡和廠商均衡同時(shí)決定。 所謂短期是指這樣長(zhǎng)的一段時(shí)期，在 這段時(shí)期內(nèi)廠商的廠房設(shè)備的規(guī)模 （即固定成本）是固定不變的。該行業(yè) 的廠商的數(shù)量也是固定不變的。 在短期內(nèi)當(dāng)一個(gè)行業(yè)的需求狀況和 供給狀況基本穩(wěn)定時(shí)，行業(yè)的產(chǎn)量和 價(jià)格將保持穩(wěn)定，該行業(yè)處于短期均 衡狀態(tài)。 4. 長(zhǎng)期行業(yè)均衡和廠商最有規(guī)模的決定

19、：行業(yè)均衡和廠商均衡同時(shí)決定。 所謂長(zhǎng)期是指在這段時(shí)期內(nèi)， 廠商有足夠的時(shí)間調(diào)整其廠 房設(shè)備的規(guī)模。整個(gè)行業(yè)的廠 商的數(shù)量也有足夠的時(shí)間發(fā) 生變化。在長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)性調(diào)整過(guò) 程中，行業(yè)和廠商的長(zhǎng)期均衡 是相互依存、相互作用、同時(shí) 決定的。 二、現(xiàn)代企業(yè)理論 1. 現(xiàn)代企業(yè)理論主要解決的問(wèn)題（這個(gè)老師沒(méi)提，我就那么一弄，你就那么一看就行。） 一是企業(yè)為什么存在，企業(yè)的本質(zhì)是什么，企業(yè)與市場(chǎng)的邊界如何確定 ； 二是什么是企業(yè)所有權(quán)的最優(yōu)安排，在企業(yè)內(nèi)部，誰(shuí)是委托人，誰(shuí)是代理人； 三是委托人與代理人之間的契約如何安排，委托人如何監(jiān)督和控制代理人。 2. 現(xiàn)代企業(yè)理論的交易成本理論、委托代理理論、產(chǎn)權(quán)理論三

20、種觀點(diǎn) 交易成本理論：企業(yè)與市場(chǎng)的關(guān)系； 委托代理理論：企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)及企業(yè)成員之間的代理關(guān)系； 產(chǎn)權(quán)理論：企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)權(quán)界定及對(duì)效率的影響； 3. 三種理論的共同點(diǎn) 三種理論的共同點(diǎn)在于都強(qiáng)調(diào)企業(yè)的契約性、企業(yè)契約的不完備性及由此導(dǎo)致的企業(yè)所有權(quán) 的重要性。因此，現(xiàn)代企業(yè)理論也稱作“企業(yè)的契約理論”。 4. 交易成本理論有哪些 交易雙方面臨的偶然因素在簽約前無(wú)法預(yù)料； 即使預(yù)料到也難以寫進(jìn)契約； 契約執(zhí)行情況的監(jiān)督成本； 執(zhí)行契約設(shè)計(jì)的法律成本。 5. 為什么會(huì)產(chǎn)生交易成本 威廉姆森將不完全契約從而產(chǎn)生交易成本歸結(jié)為對(duì)契約人的兩個(gè)特別行為假定： 有限理性；機(jī)會(huì)主義。 6. 市場(chǎng)與企業(yè)的分界點(diǎn)

21、 （1）市場(chǎng)和企業(yè)是執(zhí)行相同職能因而可以相互替代的配置資源的兩種機(jī)制，企業(yè)最顯著的 特征就是對(duì)價(jià)格機(jī)制的替代。 （2）無(wú)論運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制還是運(yùn)用企業(yè)組織來(lái)協(xié)調(diào)生產(chǎn)，都是有成本的。 （3 ）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中之所以存在企業(yè)的原因在于有些交易在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行比通過(guò)市場(chǎng)所花費(fèi)的 成本要低。（Eg：德姆塞茨： 交易費(fèi)用與管理成本的邊際比較企業(yè)的邊界。） （4）市場(chǎng)機(jī)制被替代是由于市場(chǎng)交易有成本，企業(yè)沒(méi)有無(wú)限擴(kuò)張成世界上只有一家的巨大 企業(yè)則是因?yàn)槠髽I(yè)組織也有成本。 第二節(jié)東方觀點(diǎn) 一、東方企業(yè)特有的點(diǎn) 日本企業(yè)主要具有以下三個(gè)方面的特點(diǎn)： (1) 家庭風(fēng)格與超血緣意識(shí)共存； (2) 企業(yè)目標(biāo)與個(gè)人利益相融； 企業(yè)

22、追求的是雙重經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。a.是利潤(rùn)，表明企業(yè)是利益集團(tuán)； b.是企業(yè)的持續(xù)性，表明企業(yè)同時(shí)是一個(gè)共同體。 利益一體感使企業(yè)內(nèi)部成員之間有著一種共同的紐帶。 (3) 儒家倫理與制度理性并用 二、東西方的企業(yè)觀點(diǎn)有什么共同點(diǎn)：效率性和社會(huì)性的統(tǒng)一。 第四章市場(chǎng) 第一節(jié)市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 一、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定因素(P98,主要前三種)： 市場(chǎng)集中度；產(chǎn)品差別化；進(jìn)入和退出壁壘；市場(chǎng)需求的價(jià)格彈性；市場(chǎng)需求的 增長(zhǎng)率；短期成本結(jié)構(gòu)。 1. 市場(chǎng)集中度的含義： 市場(chǎng)集中度是某一市場(chǎng)內(nèi)廠商之間市場(chǎng)份額分布的一個(gè)指標(biāo)。市場(chǎng)中廠商數(shù)量的多少和市 場(chǎng)中廠商市場(chǎng)份額的分布是市場(chǎng)集中度的重要影響因素。 與市場(chǎng)中的壟斷力量的形成密

23、切相 關(guān)，是考察市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的首要因素。 2. 市場(chǎng)集中度的衡量指標(biāo) (1)行業(yè)集中度：它是指行業(yè)內(nèi)規(guī)模最大的前幾位企業(yè)的有關(guān)數(shù)值X(可以是產(chǎn)值、產(chǎn)量、銷 售、銷售量、職工人數(shù)、資產(chǎn)總額等 )占整個(gè)市場(chǎng)或行業(yè)的份額。計(jì)算公式為： /=i CR-產(chǎn)業(yè)中規(guī)模最大的前 n位企業(yè)的行業(yè)集中度； X 產(chǎn)業(yè)中第i位企業(yè)的產(chǎn)值、產(chǎn)量、銷售額、銷售量、職工人數(shù)、資產(chǎn)總額等； n-產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)數(shù)；N-產(chǎn)業(yè)的企業(yè)總數(shù)。 (2)洛倫茲曲線：是一種相對(duì)集中度的指標(biāo)，它表明市場(chǎng)占有率與市場(chǎng)中由小企業(yè)到大企 業(yè)數(shù)目的累計(jì)百分比之間的關(guān)系。(均等分布線) 軸皿孫 60 M AO W J斕戟甘ft (3) 基尼系數(shù)：一種相對(duì)集中

24、度的指標(biāo)，它建立在洛倫茲曲線的基礎(chǔ)上，等于均等分布線(對(duì) 角線)與洛倫茲曲線之間的面積(上圖陰影部分的面積)與以均等分布線為斜邊、以橫軸為直 角邊構(gòu)成的三角形面積之比，用公式表示為： 均等分布線與洛倫茲曲銳國(guó)成的面積 基尼系數(shù)= 均肆分布釵以下的三軸形ifi和 (4 )熵指數(shù)：借用了信息理論中熵的概念，其定義公式為: n El Siog(i/sj 式中：Si產(chǎn)業(yè)中第i位企業(yè)的市場(chǎng)份額；n產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)數(shù)。 （5）赫芬達(dá)爾指數(shù)，簡(jiǎn)稱“ H指數(shù)”。 HH 以/x）2 (S)2 赫芬達(dá)爾指數(shù)直觀性較差，但能夠靈敏地反映廠商規(guī)模分布對(duì)集中度的影響。 3. 產(chǎn)品差異化的含義： 是指企業(yè)在其提供給顧客的產(chǎn)品

25、上，通過(guò)各種方法造成足以引發(fā)顧客 偏好的特殊性，使顧客能夠把它同其他競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)提供的同類產(chǎn)品有效地區(qū)別開來(lái)，從而達(dá) 到使企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位的目的。 產(chǎn)品差別化主要是從兩個(gè)方面對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生直接的影響：影響市場(chǎng)集中度；形成市場(chǎng) 進(jìn)入壁壘（對(duì)于新進(jìn)入企業(yè)來(lái)說(shuō)）。 4. 產(chǎn)品差異化的指標(biāo) （1）需求的交叉彈性（產(chǎn)品的可替代性）： dqi 5 ij dp / p 一 “J “J式中：州i產(chǎn)品需求量對(duì)j產(chǎn)品價(jià)格的交叉彈性；dqi/q i產(chǎn) 品的需求變化率；dp/pj J產(chǎn)品的價(jià)格變化率。 2）廣告費(fèi)用的絕對(duì)額和廣告密度： 廣告密度=ADSL 式中：AD產(chǎn)品廣告費(fèi)用的絕對(duì)金額；SL產(chǎn)品銷售額。

26、5. 進(jìn)入壁壘含義 進(jìn)入壁壘：潛在企業(yè)或新企業(yè)再同原有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中所遇到的不利性障礙因素（貝恩）； 新廠商比老廠商多承擔(dān)的成本（施蒂格勒）。 6. 進(jìn)入壁壘的構(gòu)成要素 （1 ）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)成本；（2）規(guī)模經(jīng)濟(jì)；（3）產(chǎn)品差異化； （4 ）政策法律制度；（5）阻止進(jìn)入策略行為； 7. 進(jìn)入壁壘的分類 結(jié)構(gòu)性的（經(jīng)濟(jì)性的）；策略性的（行為性的）；法律或行政規(guī)制的壁壘。 8. 退出壁壘：企業(yè)在退出某個(gè)行業(yè)市場(chǎng)時(shí)所遇到的阻礙。 9. 退出壁壘的構(gòu)成因素：資本專用性和沉沒(méi)成本；解雇費(fèi)用；政府法律的限制 第二節(jié)市場(chǎng)行為 一、含義：是指企業(yè)在市場(chǎng)上為實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)而采取的適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境要求不斷調(diào)整 戰(zhàn)略和策略的行動(dòng)。

27、二、產(chǎn)業(yè)組織為什么主要研究寡頭壟斷市場(chǎng) 第一，完全競(jìng)爭(zhēng)和完全壟斷形態(tài)的市場(chǎng)在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中非常少見，并且這兩種類型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 中企業(yè)的市場(chǎng)行為通常可以忽略。 第二，寡頭壟斷是介于完全競(jìng)爭(zhēng)和完全壟斷之間的一種市場(chǎng)形態(tài)，由于市場(chǎng)上存在幾個(gè)規(guī)模 較大的相互依存，競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)，所以每一個(gè)企業(yè)的市場(chǎng)行為都會(huì)對(duì)其他企業(yè)的行為產(chǎn)生有效 的影響，研究這種市場(chǎng)行為是有意義的。 企業(yè)的市場(chǎng)行為分為兩大類：企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為（定價(jià)行為、廣告行為、兼并行為）和市場(chǎng)協(xié) 調(diào)行為。 三、定價(jià)行為（掠奪性定價(jià)、限制性定價(jià)） 1. 掠奪性定價(jià)的含義：某企業(yè)為使新進(jìn)入企業(yè)或市場(chǎng)上現(xiàn)有企業(yè)退出市場(chǎng)而采取降低價(jià)格 （甚至低于成本），待競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手退

28、出市場(chǎng)后再行提價(jià)的行為。 2. 掠奪性定價(jià)的特征：（1）是企業(yè)以長(zhǎng)期利潤(rùn)最大化為目標(biāo)的策略性定價(jià)行為，“先虧損后 盈利”；（2 ）企業(yè)發(fā)動(dòng)暫時(shí)性的降價(jià)，其目的是縮減供給量而非擴(kuò)大需求。只有在有效控制 供給量前提下，發(fā)起企業(yè)在驅(qū)逐對(duì)手后才能提高價(jià)格；（3） 一般，采用掠奪性定價(jià)策略的都 是市場(chǎng)上實(shí)力雄厚的大企業(yè)。 3限制性定價(jià)的含義：寡頭壟斷市場(chǎng)上的賣主將價(jià)格定在足以獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)、但又不至于引 起新企業(yè)進(jìn)入的水平上。 4. 影響性定價(jià)的因素：（1）市場(chǎng)進(jìn)入壁壘的高低；（2）經(jīng)濟(jì)規(guī)模。 5. 掠奪性定價(jià)與阻止進(jìn)入定價(jià)的比較 掠奪性定價(jià)中，老企業(yè)虧損，價(jià)格下降是暫時(shí)性的價(jià)格下降。驅(qū)逐競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手后，發(fā)起

29、企業(yè) 往往會(huì)再度把價(jià)格提升到可獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的水平上。掠奪性定價(jià)并不直接針對(duì)那些尚未進(jìn) 入市場(chǎng)的企業(yè)，而主要為了驅(qū)逐或消滅現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并對(duì)潛在進(jìn)入者產(chǎn)生恫嚇效果。掠 奪性定價(jià)中的價(jià)格降低并非來(lái)自于效率的提高和成本的節(jié)約，而僅是一種策略性行為。 6. 廣告行為：企業(yè)在市場(chǎng)上經(jīng)常采用的一種主要的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的方式。 7. 廣告的要素：核心要素 可以控制的形式 內(nèi)容、形式、具體推出時(shí)間、方式等 非個(gè)體傳播 無(wú)限制地傳播給公眾：快.廣、真 勸說(shuō).誘導(dǎo)性 藝術(shù)性、迎合顧容心理 推銷產(chǎn)品服務(wù)觀念 三個(gè)層次 目標(biāo)市場(chǎng)（范圍、時(shí)間）一定地理區(qū)域中某些層次的消費(fèi)者需求 確定的廣告主 三大作用：動(dòng)機(jī)、選擇和購(gòu)買、

30、承擔(dān)貴任 8. 企業(yè)兼并（PPT上是企業(yè)購(gòu)并，不太一樣）的含義（了解） ：兩個(gè)以上的企業(yè)在自愿基礎(chǔ) 上依據(jù)法律通過(guò)訂立契約而結(jié)合成一個(gè)企業(yè)的組織調(diào)整行為。 9. 企業(yè)兼并的特點(diǎn)：（1 ）伴有產(chǎn)權(quán)關(guān)系的轉(zhuǎn)移； 通過(guò)兼并，原有企業(yè)的業(yè)務(wù)將集中到合并后 的新企業(yè)中；（3）多家企業(yè)的財(cái)產(chǎn)變成一家企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，多個(gè)法人變成一個(gè)法人。 10. 企業(yè)兼并的原因動(dòng)機(jī)： （1）主兼企業(yè)的動(dòng)機(jī)：獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效益；提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)支配力量；降低市場(chǎng) 進(jìn)入壁壘；減少資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)；單純擴(kuò)大規(guī)模，提高經(jīng)理人員的聲望。 （2）被兼企業(yè)的動(dòng)機(jī)：減少資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)；避免破產(chǎn)；回收資本。 11. 多樣化經(jīng)營(yíng)的含義： 企業(yè)經(jīng)營(yíng)不

31、只局限于一種產(chǎn)品或一個(gè)產(chǎn)業(yè)，而實(shí)行跨產(chǎn)品、跨行業(yè) 的經(jīng)營(yíng)擴(kuò)張。 12. 多樣化經(jīng)營(yíng)的分類： 集約型：相互關(guān)聯(lián)的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目組中的各項(xiàng)目關(guān)系緊密，呈網(wǎng)狀形式。 擴(kuò)散型：相互關(guān)聯(lián)的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目組中的各項(xiàng)目，只與組內(nèi)其他任一經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目互相聯(lián)系，呈線狀形式, 不一定與所有經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目相互聯(lián)系。 第四節(jié)市場(chǎng)績(jī)效 一、市場(chǎng)績(jī)效的含義：是指在一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下， 通過(guò)一定的市場(chǎng)行為使某一產(chǎn)業(yè)價(jià)格、 產(chǎn)量、費(fèi)用、利潤(rùn)、質(zhì)量和品種以及技術(shù)進(jìn)步等方面所達(dá)到的現(xiàn)實(shí)的狀態(tài)。市場(chǎng)績(jī)效反映了 在特定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為條件下市場(chǎng)運(yùn)行的效果。 二、市場(chǎng)績(jī)效的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則及其內(nèi)容 1. 準(zhǔn)則：市場(chǎng)績(jī)效的評(píng)價(jià)主要是以 社會(huì)福利水平的提高與否 為主

32、要依據(jù)。 市場(chǎng)績(jī)效評(píng)價(jià)的主要準(zhǔn)則包括： 一是價(jià)格對(duì)生產(chǎn)要素流動(dòng)的導(dǎo)向作用； 二是看產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)量是否達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求； 三是看產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)耗費(fèi)和利潤(rùn)率的高低； 四是產(chǎn)品的質(zhì)量和品種規(guī)格是否能夠滿足消費(fèi)者的需求，以及在多大程度上滿足其需求； 五是產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步是否在不斷加快。 市場(chǎng)效績(jī)狀況與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和企業(yè)市場(chǎng)行為有關(guān)，也與政府的產(chǎn)業(yè)組織政策有關(guān)。 2. 主要內(nèi)容（不要問(wèn)我這部分是啥，我也不知道是啥，已瘋。） （1）產(chǎn)業(yè)資源配置效率：是用來(lái)評(píng)價(jià)市場(chǎng)績(jī)效的最基本的指標(biāo)。 1 D 消費(fèi)者剩余為DPeN 生產(chǎn)者剩余為PeSN 如該行業(yè)為一家壟斷企業(yè)，則消費(fèi)者 剩余變?yōu)镈PmB 生產(chǎn)者剩余為PmS

33、FB BFN為社會(huì)福利凈損失 荃斷勺資源配置效率 X非效率：是指在壟斷企業(yè)的組織內(nèi)部存在著資源配置的非效率狀態(tài)。 理論主要涉及到三個(gè)變量之間的關(guān)系：市場(chǎng)環(huán)境（ME、企業(yè)組織（EO和經(jīng)濟(jì)效率（EE）, 其中經(jīng)濟(jì)效率是市場(chǎng)環(huán)境和企業(yè)組織的函數(shù)，即： 在各種產(chǎn)量水平下，單位產(chǎn)品的實(shí)際平均成 本超出了可獲得的單位平均成本。 導(dǎo)致X非效率的具體原因有：1、代理 成本的增加。股份制組織形式；2、激勵(lì)成 本增加。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程是以團(tuán)隊(duì)方式組織 的；3、管理成本增加。 （2、產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步 技術(shù)進(jìn)步的含義及內(nèi)容：技術(shù)進(jìn)步是指技術(shù)在合目的性方面所取得的進(jìn)化與革命。所謂合目 的性，即指人們對(duì)技術(shù)應(yīng)用所期望達(dá)到的目的及

34、實(shí)現(xiàn)的程度。 對(duì)技術(shù)進(jìn)步的理解有狹義和廣義之分。狹義的技術(shù)進(jìn)步主要是指硬技術(shù)應(yīng)用的直接合目的 性方面所取得的進(jìn)步，又可分為進(jìn)化與革命兩種形式。 技術(shù)進(jìn)化：對(duì)原有技術(shù)的發(fā)展，創(chuàng)造新技術(shù)和新的技術(shù)體系 技術(shù)革命：技術(shù)或技術(shù)體系發(fā)生質(zhì)的飛躍性變革 硬技術(shù)進(jìn)步包括：（1）人的勞動(dòng)技能的提高；（2）采用新機(jī)械設(shè)備和對(duì)舊設(shè)備進(jìn)行改進(jìn)；（3） 采用新工藝和改進(jìn)舊工藝；（4）采用新原料；（5）采用新能源；（6）生產(chǎn)前所未有的新產(chǎn)品和 對(duì)原產(chǎn)品進(jìn)行改造；（7）采用新設(shè)計(jì)；（8）降低生產(chǎn)消耗，提高投入產(chǎn)出率。 廣義的技術(shù)進(jìn)步，不僅包括狹義的，還包括政策、社會(huì)和自然條件、組織結(jié)構(gòu)、管理方式等 合目的性方面的進(jìn)化與革

35、命，具體包括：知識(shí)進(jìn)展（組織、管理和服務(wù)技術(shù)的提高）； 資源重新配置（各部門比例關(guān)系的變化）；規(guī)模經(jīng)濟(jì)性（經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織合理化）；政策影響和 不規(guī)則因素的變化 第五章競(jìng)爭(zhēng)（博弈論）計(jì)算題一、靜態(tài)競(jìng)爭(zhēng)策略：（產(chǎn)量決策一一古諾模型；價(jià)格決策一一伯特蘭德模型；） 1. 產(chǎn)量決策一古諾模型 問(wèn)題的提出： 設(shè)在市場(chǎng)上有代號(hào)為1、2的兩個(gè)寡頭壟斷廠商，他們 生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，消費(fèi)者從中察覺(jué)不出任何差異。市場(chǎng)出 清價(jià)格由兩家廠商的總產(chǎn)量決定。設(shè)廠商 1的產(chǎn)量為q1, 廠商2的產(chǎn)量為q2，則市場(chǎng)的總產(chǎn)量 Q=q1+q2設(shè)P為市場(chǎng)出 清價(jià)格，則P是市場(chǎng)總產(chǎn)量Q的函數(shù)，即反需求函數(shù)。在本 例中，我們假定反需求函數(shù)為：

36、P=P（Q）=8-Q 再假設(shè)兩廠商的生產(chǎn)都無(wú)固定成本，且每增加一單位 產(chǎn)量的邊際生產(chǎn)成本相等，C仁C2=2即他們分別生產(chǎn)q1和 q2產(chǎn)量的成本為2q1和2q2。最后，這兩個(gè)廠商是同時(shí)決定各 自的產(chǎn)量以達(dá)到各自的利潤(rùn)最大化，即在決策前是不知道 另一方的產(chǎn)量的。 模型的建立與求解： 兩溥棄方的得益： 模型的規(guī)范戟學(xué)晨示及其解法： I約束條件比弐，乞弐 十諾樸型的納什均術(shù): 得到反應(yīng)函數(shù)：*（2） =3-/2 兩廠商同時(shí)決策 都生產(chǎn)2個(gè)單位 產(chǎn)量，是這個(gè)博弈 中的最佳策略。 課上的練習(xí) 兩廠商形成古諾（Cournot）競(jìng)爭(zhēng)，記Q為第一個(gè)廠商的產(chǎn)量，Q為第二個(gè)廠商 的產(chǎn)量。市場(chǎng)需求函數(shù)為 Q+Q=30

37、-P。設(shè)第一個(gè)廠商的邊際成本仍為 3,第二個(gè) 廠商的邊際成本為6： （ 1）.試求各廠商的反應(yīng)曲線。 （2）.計(jì)算古諾均衡。求出市場(chǎng)價(jià)格和各廠商的利潤(rùn)。 2. 價(jià)格決策一伯特蘭德模型（應(yīng)該不會(huì)考） 設(shè)在一個(gè)市場(chǎng)上，廠商1和廠商2的產(chǎn)品標(biāo)價(jià)分別為Pi和P2,此時(shí)，他們各自 的需求函數(shù)分別為： qi=qi(p i,p 2)=a i -b ipi+dip2 ； q2=q2(pi,p 2)=anb2P2+CI2P1 其中di ,d20表示兩廠商產(chǎn)品有一定替代性的替代系數(shù)。我們同樣假定兩廠商 無(wú)固定成本，邊際生產(chǎn)成本分別為Ci和C2,兩廠商是同時(shí)決策的。 兩博弈方的得益： ui =ui (p i ,p

38、2)=p iq i-c iqi =(p i-c i)q i=(p i-c i)(a i-b i pi +di P2) U2=u2(p i ,p 2 )=p2q2-c 2q2=(p2-c 2)q 2=(p2-c 2)(a 2-b2p2+d2pi) 伯特蘭德博弈的唯一納什均衡解： P = 4b! b2d d2 * P2 = 1 +b 15 ）+2 乃 | （口2+站卍2） JI (。2+2。2)+22(口1 +】。1) 這種價(jià)格決策與古諾模型中的產(chǎn)量決策一樣， 其納什均衡也不如各博弈方通過(guò)協(xié) 商、合作所達(dá)到的最佳結(jié)果，不過(guò)這種合作同樣也是不能自動(dòng)實(shí)施的。 這也是囚 徒困境的一種。 課上練習(xí) 生產(chǎn)差

39、別產(chǎn)品的兩廠商通過(guò)選擇價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，他們的需求曲線是：Q= 20-p 1+P2和 Q= 20-p 2+pi，式中pi和p2是兩廠商的定價(jià)，Q和Q則是相應(yīng)的需求。假設(shè)成本 為零，求：若兩廠商同時(shí)決定價(jià)格，那么它們會(huì)定什么價(jià)格，銷量和利潤(rùn)各為多 少？ 二、動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)策略 1.產(chǎn)量領(lǐng)先策略一一斯坦克爾伯格模型 問(wèn)題的提出 設(shè)兩寡頭廠商1和廠商2：他們的策略空間都是(0, Qa)中的所有實(shí)數(shù)(其中Qax 是整個(gè)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)能容納的最大產(chǎn)量)；廠商1是領(lǐng)導(dǎo)者，首先選擇qi,廠商2觀 察到q1后選擇q2;整個(gè)市場(chǎng)的價(jià)格反需求函數(shù)設(shè)為 P=P(Q=8- Q,其中Q=q】+q2； 兩廠商固定成本為0,邊際成本Ci =C

40、2 =2。 解:廠商的得益(利潤(rùn))函數(shù)分別為： ui =ui (q i ,q 2)=q iP(Q)-q i C =qi 8-(q i +q2門-2q i =6q i -q i -q i q 2 U2 =U2(q i,q 2)=q2P(Q)-q 2Q=q 8-(q i +q2 門-2q2 2 =6 q2- q 2-qiq2 我們可以考慮用逆向歸納法的思路來(lái)解這個(gè)博弈的子博弈精煉納什均衡。該 博弈的子博應(yīng)精煉納什均衡結(jié)果為：企業(yè) 1選擇產(chǎn)量單位q*1=3,企業(yè)2選擇產(chǎn) 量q*2=3/2，各自得益分別為 5=4.5 ,匕=2.25。 、有限次重復(fù)博弈古諾產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng) 重復(fù)博弈： 各個(gè)階段的博弈方和博弈內(nèi)

41、容相同， 在每次重復(fù)原博弈之前， 各博弈 方都能觀察到以前博弈的結(jié)果。 我們以一次性古諾靜態(tài)博弈作為原博弈， 來(lái)分析有限次重復(fù)博弈的均衡特點(diǎn)。 假 定寡頭壟斷市場(chǎng)上只有兩個(gè)企業(yè)，每個(gè)企業(yè)都以同樣的邊際成本生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品， 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的決策變量仍然是產(chǎn)量。 與古諾靜態(tài)博弈不同的是， 企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)不再是 一次性的，而是重復(fù)多次，假設(shè)共重復(fù) T 次。 仍然采用逆向歸納法分析。 有限次重復(fù)博弈不會(huì)改變一次性博弈的均衡結(jié)果，仍會(huì)生產(chǎn)古諾產(chǎn)量，不會(huì)合 謀。 四、無(wú)限次重復(fù)博弈的古諾競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量 設(shè)市場(chǎng)總產(chǎn)量 Q=qi+q2，其中qi、q2分別是原模型中的兩博弈方廠商1和廠商2的產(chǎn) 量，即他們的策略，市場(chǎng)出清價(jià)格P(

42、Q=8- Q( Q3 9/17 當(dāng)39/17時(shí)，雙方都采用上述觸發(fā)策略構(gòu)成子博弈精煉納什均衡。 當(dāng)3 V 9/17時(shí)，偏離是廠商 2對(duì)廠商1實(shí)行觸發(fā)策略的最佳反應(yīng)。這一種情況說(shuō)明未來(lái)得 益折算成現(xiàn)在值太小, 即博弈方相對(duì)不太看重未來(lái)利益或由于某種原因未來(lái)同樣大小利益對(duì) 現(xiàn)在影響太小, 如惡性通貨膨脹等, 這樣博弈方就會(huì)較多看重眼前利益而不會(huì)為長(zhǎng)期利益打 算,也不害怕對(duì)方在未來(lái)階段的報(bào)復(fù)。 在這種情況下, 無(wú)限次重復(fù)博弈也不會(huì)提高原博弈的 效率。 3V 9/17 時(shí),上述觸發(fā)策略不可能是無(wú)限次重復(fù)古諾博弈的納什均衡。但這并不是說(shuō)當(dāng) 3V 9/17 時(shí),兩廠商一定要生產(chǎn)古諾產(chǎn)量,貼現(xiàn)率雖然較小,長(zhǎng)

43、期利益不足,但畢竟還是 存在的,有一定影響,兩廠商會(huì)維持一個(gè)介于古諾產(chǎn)量qm/2Vq*Vqc 。 五、米爾格羅姆一羅伯茲壟斷限價(jià)模型 假定這個(gè)博弈有兩個(gè)階段，兩個(gè)企業(yè)。 第一階段：企業(yè)1是（在位者）壟斷者，選擇第一小 段的價(jià)格g 壟斷利潤(rùn)（高成本爪 低成本L） 叫（pi）,為企業(yè)1在第一期選擇價(jià)格pl時(shí)的短期壟斷 利潤(rùn)、令Ph、卩拮表示在位者是低成本和高成本時(shí)的壟新 價(jià)格M =呼（必） 第二階段：企業(yè)2選擇進(jìn)入與不進(jìn)入？ 若進(jìn)入 雙方進(jìn)行雙寡頭完全信息靜態(tài)博 弈，用I）來(lái)表示占込 若不進(jìn)入 假設(shè)：企業(yè)2看到企業(yè)1是低成本的就不進(jìn)入，高成 本的就進(jìn)入和 企業(yè)1希望保住壟斷地位（糾），間接的辦 法

44、就是定一個(gè)低的價(jià)格JPf，分離均衡的問(wèn)題 分離均衡的兩個(gè)必要條件：DL 即類電H的在位者不愿選擇類型L的均衡價(jià)格H 類型L的在位?；，Pi2 、生產(chǎn)技術(shù)聯(lián)系 ; 3、價(jià)格聯(lián)系 ，實(shí)質(zhì)上是產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)品和勞務(wù)聯(lián)系的貨幣表現(xiàn) ; 4、勞動(dòng)就業(yè)聯(lián)系 ;5 、投資聯(lián)系 三、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析工具 看！課！本！ 175 188！肯!定!會(huì)! 出！計(jì)！算！ 打公式太麻煩了。 第八章 優(yōu)化 一、含義及內(nèi)容（了解） 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是指推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化發(fā)展的過(guò)程。 前者依據(jù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的客觀比例 關(guān)系 , 調(diào)整不協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；后者遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化規(guī)律。 （二） 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的內(nèi)容 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的內(nèi)容包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

45、的目標(biāo)、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的對(duì)象、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的 措施或手段、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的政策，等等。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目標(biāo)就是要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化和合理化， 最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速 增長(zhǎng)。 從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的對(duì)象角度來(lái)說(shuō)， 主要包括如下幾個(gè)方面： 1. 供給結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。 2.需求 結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。 3. 國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。 4. 國(guó)際投資結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。 二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化 1. 高度化的含義： 指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低水平狀態(tài)向高水平狀態(tài)的發(fā)展，是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程。 2. 特征：（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展順著第一、二、三產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)地位順向遞進(jìn)的方向演進(jìn)。 （2） 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展順著勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)（ 知識(shí)）密集型產(chǎn)業(yè)分別 占優(yōu)勢(shì)地位順向遞進(jìn)的方向演進(jìn)。 （3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展順著低附加價(jià)值產(chǎn)業(yè)向高附加價(jià)值產(chǎn)業(yè)方向演進(jìn)。 （4）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展順著低加工度產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢(shì)地位向高加工度產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢(shì)地位方向演進(jìn)。 3. 創(chuàng)新