區(qū)塊鏈技術(shù)才是真正的未來(lái).doc

1、.多年前， 區(qū)塊鏈技術(shù) 還是一個(gè)不為大多數(shù)人所知的冷僻概念。 一夜之間，比特幣瘋漲、 ICO 亂象叢生、巨頭競(jìng)相入場(chǎng)，區(qū)塊鏈迅速成為刷屏熱詞。有人跟風(fēng)追逐、炒作概念，陷入暫時(shí)性的狂歡和派對(duì)中，也有人低調(diào)潛行， 默默耕耘區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景， 真正用新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。世界喧囂，道路漫長(zhǎng)，愿你不會(huì)因此而忘記自己為什么出發(fā)。 無(wú)論區(qū)塊鏈技術(shù)將引領(lǐng)我們走向何方， 冷靜思考、獲得客觀全面的認(rèn)知，無(wú)疑是擁抱新概念的最佳姿態(tài)。長(zhǎng)江創(chuàng)創(chuàng)社區(qū)學(xué)術(shù)主任張維寧教授 投身區(qū)塊鏈技術(shù)研究多年， 2016 年 5 月即發(fā)起區(qū)塊鏈技術(shù)及創(chuàng)新論壇 ，邀請(qǐng)世界各地的區(qū)塊鏈技術(shù)專家現(xiàn)身說法。“這塊天地如此之新 ,許多東西尚未命

2、名 ,提起它們時(shí)還須用手指指點(diǎn)點(diǎn)?！?馬爾克斯百年孤獨(dú)我們現(xiàn)在所處的時(shí)代，有點(diǎn)像1993-1994年，互聯(lián)網(wǎng)剛剛興起的時(shí)候。那時(shí)候最大的問題是出現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)新事物，大家不怎么懂，都覺得這東西什么都能干。1994 年的互聯(lián)網(wǎng)是什么狀態(tài)？是一個(gè)無(wú)法快速傳輸圖片的互聯(lián)網(wǎng)機(jī)制。在這樣的基礎(chǔ)設(shè)施下， 我們要做1/10.商業(yè)模式的探討，聽起來(lái)都不太靠譜的樣子。畢竟，那時(shí)候的互聯(lián)網(wǎng)連圖片和語(yǔ)音都發(fā)不了?，F(xiàn)在區(qū)塊鏈所處的階段，還不如那個(gè)時(shí)候的互聯(lián)網(wǎng)成熟。 我們看到太多的紛紛擾擾，但是大家 不必害怕太晚，因?yàn)檫@一切尚未真正開始。大家知道互聯(lián)網(wǎng)上最早有很多詐騙的， 因?yàn)楦鞣N各樣的新概念， 使大家都認(rèn)為這里有機(jī)會(huì)

3、。 當(dāng)所有人都覺得有機(jī)會(huì)的時(shí)候， 就開始有人出來(lái)行騙。一個(gè)新技術(shù)普及的早期階段，有三個(gè)基本特征：一是基礎(chǔ)設(shè)施非常不健全 ，無(wú)論是基于 Hyperledger 、以太坊，現(xiàn)在的整體基礎(chǔ)設(shè)施依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠好。大量擁堵、無(wú)法做高并發(fā)、無(wú)法做大容量傳輸、無(wú)法做共識(shí)迭代，有大量底層基礎(chǔ)問題沒有解決。就像我們當(dāng)年無(wú)法在互聯(lián)網(wǎng)上傳照片是一樣的；二是所有參與者的心智都不成熟 。很多時(shí)候我們都太著急了；三是利用焦慮心態(tài)的行騙廣泛出現(xiàn) 。那么，如何理解區(qū)塊鏈技術(shù)？ 我們可以用 微信組局的例子來(lái)通俗地解釋區(qū)塊鏈技術(shù)：區(qū)塊鏈中的鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)就相當(dāng)于 微信中的接龍發(fā)帖 ，我們?cè)诎l(fā)帖時(shí)制定一個(gè)規(guī)則，每個(gè)人發(fā)帖時(shí)必須包含上一

4、個(gè)帖子內(nèi)容 + 下一個(gè)編號(hào) + 自己名字，這就是 區(qū)塊鏈中的共識(shí)機(jī)制 ；規(guī)則確定后，大家自發(fā)登記，這就相當(dāng)于 區(qū)塊鏈中的去中心化 ，沒有任何一個(gè)單一用戶能夠控制這個(gè)賬本； 微信群里每條消息大家都能看見， 更新的記錄如果有數(shù)字錯(cuò)了或者人重復(fù)了的情況， 每個(gè)人都可以檢查， 這就是 區(qū)2/10.塊鏈中共享賬簿的概念；群里的人大都互相認(rèn)識(shí)，各有各的名字/ 代號(hào)，這就是 區(qū)塊鏈中通過非對(duì)稱加密技術(shù)保證陌生人可信 。那么，分布式賬本相對(duì)于中心賬本的優(yōu)勢(shì)有哪些？1. 透明避免因中心控制帶來(lái)的信息不對(duì)稱。中心化賬本在目前的商業(yè)模式中非常普遍， 它的問題是對(duì)參與方的激勵(lì)不足，而區(qū)塊鏈會(huì)改變對(duì)參與者的激勵(lì)水平。2

5、. 效率實(shí)時(shí)獲得數(shù)據(jù)，效率更高。3. 安全中心化賬本相對(duì)不安全， 要改賬本只需要找中心控制機(jī)構(gòu)，因此銀行需要投入巨額經(jīng)費(fèi)用于 IT 安全；但分布式賬本的修改成本巨大，要攻破 51%以上的賬本才能修改。4. 可溯源提高整個(gè)運(yùn)營(yíng)效率。 中心化賬本做可溯源賬本的成本非常高，因此通常只會(huì)對(duì)高價(jià)值產(chǎn)品做可溯源安排。 如鉆石是通過 everledger 做可溯源的， 每個(gè)鉆石上面打一個(gè)激光編號(hào)， 無(wú)法抹除，相當(dāng)于“上鏈”，其后每一步都有記錄，在不同組織會(huì)被計(jì)入同一賬本。區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀和未來(lái)趨勢(shì)如何？3/10.我們認(rèn)為區(qū)塊鏈有 三個(gè)基本階段 。1. 區(qū)塊鏈 1.0 階段電子貨幣，包括比特幣、瑞波幣等等

6、。電子貨幣階段可以做最簡(jiǎn)單的去中心化交易。2. 區(qū)塊鏈 2.0 時(shí)代也就是我們目前所處在的時(shí)代，以區(qū)塊鏈為重要標(biāo)的的階段，最重要的是 智能合約、數(shù)字資產(chǎn)還有去中心化的各種商業(yè)應(yīng)用，包括認(rèn)證、支付等。3. 區(qū)塊鏈 3.0 階段是未來(lái)我們希望能夠形成的 一個(gè)完全去中心化的社會(huì)網(wǎng)絡(luò) 。如果能夠達(dá)到這一點(diǎn)，就意味著我們可以以極低的成本形成社會(huì)的信任關(guān)系，從而使整個(gè)社會(huì)運(yùn)行成本大幅下降?，F(xiàn)在，技術(shù)大牛還沒有大規(guī)模進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈領(lǐng)域。所以，區(qū)塊鏈領(lǐng)域的智力密度跟 AI 和大數(shù)據(jù)不能比。 未來(lái)，在技術(shù)大牛大量進(jìn)入后，區(qū)塊鏈的技術(shù)格局會(huì)改變。那么，在這個(gè)新時(shí)代到來(lái)之前，我們可以探討一下， 區(qū)塊鏈技術(shù)有哪些行業(yè)應(yīng)用

7、場(chǎng)景。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的紅利已經(jīng)基本吃完了，我們現(xiàn)在要考慮的是 如何在新的基礎(chǔ)設(shè)施上搭建新的商業(yè)模式。 未來(lái)，區(qū)塊鏈會(huì)成為新的基礎(chǔ)設(shè)施，它會(huì)與 大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、加密技術(shù)等 一起，擊穿所有行業(yè)，奠定我們的新一代基礎(chǔ)設(shè)施。1. 金融服務(wù)4/10.行業(yè)痛點(diǎn)在支付領(lǐng)域 ，金融機(jī)構(gòu)特別是跨境的金融機(jī)構(gòu)間的對(duì)賬、清算、結(jié)算的成本較高，也涉及了很多的手工流程；支付業(yè)務(wù)費(fèi)用高昂，也使得小額支付業(yè)務(wù)難以開展。區(qū)塊鏈本質(zhì)上不會(huì)增大監(jiān)管的難度，同一賬本所有的權(quán)限給監(jiān)管部門，完全透明，不敢往透明的地方記的東西就一定有問題。這對(duì)銀行和監(jiān)管部門都是好事。在資產(chǎn)管理領(lǐng)域 ，股權(quán)、債券、票據(jù)、收益憑證、倉(cāng)單等資產(chǎn)

8、由不同的中介機(jī)構(gòu)托管， 提高了這類資產(chǎn)的交易成本， 也容易帶來(lái)憑證被偽造等問題。在證券領(lǐng)域 ，證券交易生命周期內(nèi)的一系列流程耗時(shí)較長(zhǎng)，增加了金融機(jī)構(gòu)中后臺(tái)的業(yè)務(wù)成本。在清算和結(jié)算領(lǐng)域 ，不同金融機(jī)構(gòu)間的基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)、業(yè)務(wù)流程各不相同，同時(shí)涉及很多人工處理的環(huán)節(jié)，極大地增加了業(yè)務(wù)成本，也容易出現(xiàn)差錯(cuò)。在用戶身份識(shí)別領(lǐng)域 ，不同金融機(jī)構(gòu)間的用戶數(shù)據(jù)難以實(shí)現(xiàn)高效交互，不同機(jī)構(gòu)間的用戶身份信息和交易記錄無(wú)法實(shí)現(xiàn)一致、 高效的跟蹤，使得重復(fù)認(rèn)證成本較高， 也間接帶來(lái)了用戶身份被某些中介機(jī)構(gòu)泄露的風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)提供的解決思路5/10.因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)具有數(shù)據(jù)不可篡改和可追溯特性 ，可以用來(lái)構(gòu)建監(jiān)管部門所需

9、要的、包含眾多手段的監(jiān)管工具箱，以利于實(shí)施精準(zhǔn)、及時(shí)和更多維度的監(jiān)管。此外，基于 區(qū)塊鏈技術(shù)能實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的價(jià)值轉(zhuǎn)移 ，通過資產(chǎn)數(shù)字化和重構(gòu)金融基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)，可達(dá)成大幅度提升金融資產(chǎn)交易后清、結(jié)算流程效率和降低成本的目標(biāo)， 并可在很大程度上解決支付所面臨的現(xiàn)存問題。2. 供應(yīng)鏈管理行業(yè)痛點(diǎn)供應(yīng)鏈由眾多參與主體構(gòu)成，不同的主體之間必然存在大量的交互和協(xié)作 ，而整個(gè)供應(yīng)鏈運(yùn)行過程中產(chǎn)生的各類信息被離散地保存在各個(gè)環(huán)節(jié)各自的系統(tǒng)內(nèi)， 信息流缺乏透明度 。這會(huì)帶來(lái)兩類嚴(yán)重的問題：一是因?yàn)樾畔⒉煌该?、不流暢?dǎo)致鏈條上的各參與主體難以準(zhǔn)確了解相關(guān)事項(xiàng)的狀況及存在的問題， 從而影響供應(yīng)鏈的效率 ；二是當(dāng)供應(yīng)鏈

10、各主體間出現(xiàn)糾紛時(shí)， 舉證和追責(zé)均耗時(shí)費(fèi)力，甚至在有些情況下變得不可行 。企業(yè)在越來(lái)越大的范圍內(nèi)拓展市場(chǎng)使得 假冒偽劣產(chǎn)品的難題很難消除。區(qū)塊鏈技術(shù)提供的解決思路6/10.區(qū)塊鏈技術(shù)能使得數(shù)據(jù)在交易各方之間公開透明 ，從而在整個(gè)供應(yīng)鏈條上形成一個(gè)完整且流暢的信息流， 提升供應(yīng)鏈管理的整體效率。與追責(zé)區(qū)塊鏈所具有的數(shù)據(jù)不可篡改和時(shí)間戳的存在性證明的特質(zhì)能很好地運(yùn)用于 解決供應(yīng)鏈體系內(nèi)各參與主體之間的糾紛， 實(shí)現(xiàn)輕松舉證。數(shù)據(jù)不可篡改與交易可追溯兩大特性相結(jié)合可 根除供應(yīng)鏈內(nèi)產(chǎn)品流轉(zhuǎn)過程中的假冒偽劣問題 。3. 文化娛樂行業(yè)痛點(diǎn)隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素?；ヂ?lián)網(wǎng)應(yīng)是知識(shí)

11、產(chǎn)權(quán)保護(hù)的前沿陣地， 但當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)里知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)官司糾紛頻發(fā)，侵蝕原創(chuàng)精神、行政保護(hù)力度較弱、舉證困難、維權(quán)成本過高等問題成為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的尖銳痛點(diǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)提供的解決思路利用區(qū)塊鏈技術(shù)，使 音樂整個(gè)生產(chǎn)和傳播過程中的收費(fèi)和用途都是透明、真實(shí)的，能有效確保音樂人直接從其作品的銷售中獲益。 音樂人跨過出版商和發(fā)行商， 通過區(qū)塊鏈平臺(tái)自行發(fā)布和推廣作品 ，不需要擔(dān)心侵權(quán)問題，還能更好地管理自己的作品。7/10.基于區(qū)塊鏈的文化消費(fèi)端的眾籌服務(wù)也是一個(gè)思路。具有在獨(dú)特的泛金融和非金融特色，是圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)（IP ）的新業(yè)態(tài)。此外，基于區(qū)塊鏈特性和虛擬市場(chǎng)規(guī)則，使得消費(fèi)者能夠參與

12、IP 創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播和消費(fèi)的全流程， 而不需要依靠第三方眾籌平臺(tái)信用背書。4. 智能制造行業(yè)痛點(diǎn)由于制造設(shè)備和信息系統(tǒng)涉及多個(gè)廠家，原本中心化的系統(tǒng)主要采用人工或中央電腦控制的方式， 實(shí)時(shí)獲得制造環(huán)節(jié)中所有信息的難度大。所有的訂單需求、 產(chǎn)能情況、庫(kù)存水平變化以及突發(fā)故障等信息，都存儲(chǔ)在各自獨(dú)立的系統(tǒng)中，而這些系統(tǒng)的技術(shù)架構(gòu)、通訊協(xié)議、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)格式等各不相同， 嚴(yán)重影響了互聯(lián)互通的效率， 也制約了智能制造在實(shí)際生產(chǎn)制造過程中的應(yīng)用。區(qū)塊鏈技術(shù)提供的解決思路利用區(qū)塊鏈技術(shù)， 可有效采集和分析在原本孤立的系統(tǒng)中存在的所有傳感器和其他部件所產(chǎn)生的信息， 并借助大數(shù)據(jù)分析， 評(píng)夠幫估其實(shí)際價(jià)值，并對(duì)

13、后期制造進(jìn)行預(yù)期分析， 能夠幫助 企業(yè)快速有效地建立更為安全的運(yùn)營(yíng)機(jī)制、更為高效的工作流程和更為優(yōu)秀的服務(wù)。8/10.數(shù)據(jù)透明化使研發(fā)審計(jì)、生產(chǎn)制造和流通更為有效，同時(shí)也為制造企業(yè)降低運(yùn)營(yíng)成本、 提升良品率和降低制造成本，使企業(yè)具有更高的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。5. 社會(huì)公益行業(yè)痛點(diǎn)公益信息不透明不公開 ，是社會(huì)輿論對(duì)公益機(jī)構(gòu)、公益行業(yè)的最大質(zhì)疑。公益透明度影響了公信力 ，公信力決定了社會(huì)公益的發(fā)展速度。信息披露所需的人工成本 ，又是掣肘公益機(jī)構(gòu)提升透明度的重要因素。區(qū)塊鏈技術(shù)提供的解決思路公益流程中的相關(guān)信息，均可以存放于區(qū)塊鏈上， 在滿足項(xiàng)目參與者隱私保護(hù)及其他相關(guān)法律法規(guī)要求的前提下， 有條件地進(jìn)行公

14、開公示。公益組織、支付機(jī)構(gòu)、審計(jì)機(jī)構(gòu)等均可加入進(jìn)來(lái)作為區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的節(jié)點(diǎn)，以聯(lián)盟的形式運(yùn)轉(zhuǎn)， 方便公眾和社會(huì)監(jiān)督， 讓區(qū)塊鏈真正成為“信任的機(jī)器”，助力社會(huì)公益的快速健康發(fā)展 。在對(duì)于一些 更加復(fù)雜的公益場(chǎng)景 ，比如定向捐贈(zèng)、分批捐贈(zèng)、有條件捐贈(zèng)等，就非常適合用 智能合約 來(lái)進(jìn)行管理。6. 教育和就業(yè)9/10.行業(yè)痛點(diǎn)學(xué)生信用體系不完整、未建立歷史數(shù)據(jù)信息鏈、數(shù)據(jù)維度有限，導(dǎo)致政府、企業(yè)無(wú)法獲得完整有效信息，這直接導(dǎo)致 學(xué)生無(wú)法便捷、公平地享受應(yīng)有的服務(wù)。針對(duì)一些學(xué)術(shù)性實(shí)驗(yàn)、 跨校組織的公開課以及多媒體教學(xué)資源， 在網(wǎng)絡(luò)上往往存在版權(quán)糾紛與學(xué)術(shù)糾紛， 對(duì)學(xué)者以及研究人員缺乏相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)， 影響了高等學(xué)府對(duì)學(xué)術(shù)研究的積極性。區(qū)塊鏈技術(shù)提供