第六章--產(chǎn)品責(zé)任法-新1

1、第六章第六章 產(chǎn)品責(zé)任法產(chǎn)品責(zé)任法 教學(xué)目的教學(xué)目的 通過(guò)本章學(xué)習(xí)使學(xué)生掌握產(chǎn)品責(zé)任的基本通過(guò)本章學(xué)習(xí)使學(xué)生掌握產(chǎn)品責(zé)任的基本概念、產(chǎn)品責(zé)任的性質(zhì)和法律適用；掌握美國(guó)概念、產(chǎn)品責(zé)任的性質(zhì)和法律適用；掌握美國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法及歐共體產(chǎn)品責(zé)任指令的主要內(nèi)的產(chǎn)品責(zé)任法及歐共體產(chǎn)品責(zé)任指令的主要內(nèi)容；掌握產(chǎn)品責(zé)任法律適用公約的主要規(guī)定。容；掌握產(chǎn)品責(zé)任法律適用公約的主要規(guī)定。 重點(diǎn)重點(diǎn) 產(chǎn)品責(zé)任的概念和特征；產(chǎn)品責(zé)任的概念和特征； 美國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法美國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法 關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的法律適用公約關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的法律適用公約 難點(diǎn)難點(diǎn) 產(chǎn)品責(zé)任的特征產(chǎn)品責(zé)任的特征 第一節(jié)第一節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任法概述產(chǎn)品責(zé)任法概述 第二

2、節(jié)第二節(jié) 美國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法美國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法 第三節(jié)第三節(jié) 歐洲主要國(guó)家的產(chǎn)品責(zé)任法歐洲主要國(guó)家的產(chǎn)品責(zé)任法 第四節(jié)第四節(jié) 有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任的國(guó)際立法有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任的國(guó)際立法引引 例例 19881988 年，內(nèi)蒙古職工王文海在使用具備年，內(nèi)蒙古職工王文海在使用具備產(chǎn)品責(zé)任合格證的冷藏柜時(shí)，因箱體帶電產(chǎn)品責(zé)任合格證的冷藏柜時(shí)，因箱體帶電觸電身亡；觸電身亡； 19951995年，北京鐵道附中年，北京鐵道附中1919歲女生賈國(guó)宇在歲女生賈國(guó)宇在餐廳就餐時(shí)，因使用的卡式爐燃?xì)夤尥蝗徊蛷d就餐時(shí)，因使用的卡式爐燃?xì)夤尥蝗话l(fā)生爆炸，面部及雙手嚴(yán)重?zé)齻话l(fā)生爆炸，面部及雙手嚴(yán)重?zé)齻?19981998年，孕婦陳某在產(chǎn)

3、前輸血、分娩時(shí)注年，孕婦陳某在產(chǎn)前輸血、分娩時(shí)注射人體白蛋白，后本人及其丈夫女兒全部射人體白蛋白，后本人及其丈夫女兒全部感染艾滋病；感染艾滋病； 20002000年，年，1010歲男孩賴(lài)毅楠在燃放三無(wú)歲男孩賴(lài)毅楠在燃放三無(wú)“高高空禮花彈空禮花彈”時(shí)，被沒(méi)有升空的禮花彈炸傷，時(shí)，被沒(méi)有升空的禮花彈炸傷，后因搶救無(wú)效死亡；后因搶救無(wú)效死亡； 20002000年，林某在乘坐三菱吉普車(chē)時(shí)，行駛年，林某在乘坐三菱吉普車(chē)時(shí)，行駛中因擋風(fēng)玻璃爆炸而被震傷猝死。中因擋風(fēng)玻璃爆炸而被震傷猝死。第一節(jié)第一節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任法概述產(chǎn)品責(zé)任法概述 一、產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任一、產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任 （一）產(chǎn)品的概念（一）產(chǎn)品的概

4、念 指任何經(jīng)過(guò)工業(yè)處理用于銷(xiāo)售的物品，指任何經(jīng)過(guò)工業(yè)處理用于銷(xiāo)售的物品，包括可移動(dòng)的和不可移動(dòng)的各種有形物包括可移動(dòng)的和不可移動(dòng)的各種有形物和無(wú)形物及天然產(chǎn)品（美國(guó)）和無(wú)形物及天然產(chǎn)品（美國(guó)） 條件：條件： 1、必須由生產(chǎn)者生產(chǎn)的物品、必須由生產(chǎn)者生產(chǎn)的物品 2、必須是已投入流通的物品、必須是已投入流通的物品 3、必須是可供使用的物品、必須是可供使用的物品 （二）產(chǎn)品責(zé)任的概念及構(gòu)成條件（二）產(chǎn)品責(zé)任的概念及構(gòu)成條件 產(chǎn)品責(zé)任是指由產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致消費(fèi)者、產(chǎn)品責(zé)任是指由產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致消費(fèi)者、使用者或第三人人身、財(cái)產(chǎn)受到損害時(shí)，使用者或第三人人身、財(cái)產(chǎn)受到損害時(shí)，該產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者所應(yīng)承擔(dān)的損該產(chǎn)

5、品的生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。害賠償責(zé)任。 產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成條件包括：產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成條件包括： 1.產(chǎn)品缺陷產(chǎn)品缺陷 （1）概念概念 是指產(chǎn)品不符合要求，具有不合理的危險(xiǎn)是指產(chǎn)品不符合要求，具有不合理的危險(xiǎn)性，不能給消費(fèi)者提供有權(quán)期待的安全性，不能給消費(fèi)者提供有權(quán)期待的安全 （2）類(lèi)型）類(lèi)型 設(shè)計(jì)缺陷設(shè)計(jì)缺陷指產(chǎn)品的設(shè)計(jì)存在著不合指產(chǎn)品的設(shè)計(jì)存在著不合理的危險(xiǎn)性理的危險(xiǎn)性 生產(chǎn)缺陷生產(chǎn)缺陷產(chǎn)品在制造上存在著不合產(chǎn)品在制造上存在著不合理的危險(xiǎn)理的危險(xiǎn) 指示缺陷指示缺陷是由于產(chǎn)品提供者對(duì)產(chǎn)品是由于產(chǎn)品提供者對(duì)產(chǎn)品的危險(xiǎn)沒(méi)有做出必要的說(shuō)明與警告或的危險(xiǎn)沒(méi)有做出必要的說(shuō)明與警告或說(shuō)明與警告不

6、當(dāng)對(duì)使用者構(gòu)成的不合說(shuō)明與警告不當(dāng)對(duì)使用者構(gòu)成的不合理危險(xiǎn)理危險(xiǎn) 發(fā)展的缺陷發(fā)展的缺陷自我保護(hù)避免指示上的缺陷自我保護(hù)避免指示上的缺陷 不真實(shí)的廣告或者未給消費(fèi)者適當(dāng)?shù)母嬲]，也不真實(shí)的廣告或者未給消費(fèi)者適當(dāng)?shù)母嬲]，也視為產(chǎn)品上有缺陷。視為產(chǎn)品上有缺陷。 案例：原告的兒子是四個(gè)月的嬰兒，誤吃了有案例：原告的兒子是四個(gè)月的嬰兒，誤吃了有毒的家具清潔液而死亡。法院認(rèn)為，生產(chǎn)者應(yīng)毒的家具清潔液而死亡。法院認(rèn)為，生產(chǎn)者應(yīng)預(yù)見(jiàn)家具清潔液有被未成年人誤用的可能性，預(yù)見(jiàn)家具清潔液有被未成年人誤用的可能性，因此制造者應(yīng)該在商品上適當(dāng)警告。如果沒(méi)有因此制造者應(yīng)該在商品上適當(dāng)警告。如果沒(méi)有這樣的警告，就使該商品存在

7、不合理的危險(xiǎn)性，這樣的警告，就使該商品存在不合理的危險(xiǎn)性，對(duì)所產(chǎn)生的損害，制造者應(yīng)該承擔(dān)損害賠償責(zé)對(duì)所產(chǎn)生的損害，制造者應(yīng)該承擔(dān)損害賠償責(zé)任。任。 指示再詳盡都不為過(guò)指示再詳盡都不為過(guò) 嬰兒車(chē)：嬰兒車(chē)：“在折疊嬰兒車(chē)之前，請(qǐng)將嬰兒抱出在折疊嬰兒車(chē)之前，請(qǐng)將嬰兒抱出” 電熨斗：電熨斗：“請(qǐng)不要將衣服穿在身上熨燙請(qǐng)不要將衣服穿在身上熨燙” （3）認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)）認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 消費(fèi)者預(yù)見(jiàn)標(biāo)準(zhǔn)消費(fèi)者預(yù)見(jiàn)標(biāo)準(zhǔn) 制造商標(biāo)準(zhǔn)制造商標(biāo)準(zhǔn) 危險(xiǎn)與效益標(biāo)準(zhǔn)危險(xiǎn)與效益標(biāo)準(zhǔn) 2.有人身傷害或損害的事實(shí)有人身傷害或損害的事實(shí) 3.產(chǎn)品缺陷與產(chǎn)品損害之間的因果關(guān)系產(chǎn)品缺陷與產(chǎn)品損害之間的因果關(guān)系 （二）產(chǎn)品責(zé)任的特征（二）產(chǎn)品責(zé)任

8、的特征 1.產(chǎn)品責(zé)任是由產(chǎn)品的缺陷引起的產(chǎn)品責(zé)任是由產(chǎn)品的缺陷引起的 2.產(chǎn)品責(zé)任是一種侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)品責(zé)任是一種侵權(quán)責(zé)任 3.產(chǎn)品責(zé)任是一種損害賠償責(zé)任產(chǎn)品責(zé)任是一種損害賠償責(zé)任 三、產(chǎn)品責(zé)任法三、產(chǎn)品責(zé)任法 （一）概念與特征（一）概念與特征 1.產(chǎn)品責(zé)任法是調(diào)整生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者和產(chǎn)品責(zé)任法是調(diào)整生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者和消費(fèi)者、使用者或第三人之間因產(chǎn)品缺消費(fèi)者、使用者或第三人之間因產(chǎn)品缺陷而發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總和。陷而發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總和。 2.法律特征法律特征 （1）實(shí)行侵權(quán)責(zé)任原則）實(shí)行侵權(quán)責(zé)任原則 （2）強(qiáng)制性的公法范疇）強(qiáng)制性的公法范疇 （3）立法目的旨在保護(hù)消費(fèi)者和權(quán)益）立法目

9、的旨在保護(hù)消費(fèi)者和權(quán)益 （4）是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，具有補(bǔ)償性）是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，具有補(bǔ)償性 （二）產(chǎn)品責(zé)任法的形成與發(fā)展（二）產(chǎn)品責(zé)任法的形成與發(fā)展 1.合同法概念合同法概念 無(wú)合同無(wú)責(zé)任無(wú)合同無(wú)責(zé)任 有合同無(wú)過(guò)失，無(wú)責(zé)任有合同無(wú)過(guò)失，無(wú)責(zé)任 2.侵權(quán)行為理論（疏忽責(zé)任）侵權(quán)行為理論（疏忽責(zé)任） 3.嚴(yán)格責(zé)任嚴(yán)格責(zé)任 4.國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法 （三）產(chǎn)品責(zé)任法作用（三）產(chǎn)品責(zé)任法作用 1.能加強(qiáng)生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者的責(zé)任感，減能加強(qiáng)生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者的責(zé)任感，減少因產(chǎn)品缺陷而造成的使用者、消費(fèi)者少因產(chǎn)品缺陷而造成的使用者、消費(fèi)者或第三人遭受損害的發(fā)生或第三人遭受損害的發(fā)生 2.能保護(hù)消費(fèi)者、使用者或第三人的合

10、能保護(hù)消費(fèi)者、使用者或第三人的合法權(quán)益法權(quán)益第二節(jié)第二節(jié) 美國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法美國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法 一、產(chǎn)品責(zé)任的訴訟依據(jù)一、產(chǎn)品責(zé)任的訴訟依據(jù) （一）疏忽說(shuō)（一）疏忽說(shuō) 1.概念：是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者概念：是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者有疏忽之處，致使產(chǎn)品有缺陷，而且有疏忽之處，致使產(chǎn)品有缺陷，而且由于這種缺陷使消費(fèi)者的人身或財(cái)產(chǎn)由于這種缺陷使消費(fèi)者的人身或財(cái)產(chǎn)遭到損害，對(duì)此，產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷(xiāo)遭到損害，對(duì)此，產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。售者應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。 2.由合同關(guān)系發(fā)展為無(wú)合同關(guān)系由合同關(guān)系發(fā)展為無(wú)合同關(guān)系 3.原告負(fù)舉證責(zé)任。他必須證明：原告負(fù)舉證責(zé)任。他必須證明： （1）被告有過(guò)失；）被告有

11、過(guò)失； （2）產(chǎn)品設(shè)計(jì)或制造有缺陷；）產(chǎn)品設(shè)計(jì)或制造有缺陷； （3）缺陷在受害時(shí)存在；）缺陷在受害時(shí)存在； （4）原告對(duì)缺陷未知；）原告對(duì)缺陷未知； （5）原告對(duì)產(chǎn)品的使用與該產(chǎn)品的用）原告對(duì)產(chǎn)品的使用與該產(chǎn)品的用途一致。途一致。 (二二)違反擔(dān)保說(shuō)違反擔(dān)保說(shuō) 1.概念概念 是指產(chǎn)品存在某種缺陷或瑕疵，賣(mài)方違反是指產(chǎn)品存在某種缺陷或瑕疵，賣(mài)方違反了明示或默示擔(dān)保，以致對(duì)買(mǎi)方或消費(fèi)者了明示或默示擔(dān)保，以致對(duì)買(mǎi)方或消費(fèi)者造成了損害，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任造成了損害，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任 2.原告的舉證責(zé)任原告的舉證責(zé)任 傷害與損害的發(fā)生傷害與損害的發(fā)生 產(chǎn)品存在缺陷產(chǎn)品存在缺陷 缺陷是傷害的近因缺陷是傷害的近因

12、 被告違反了擔(dān)保義務(wù)被告違反了擔(dān)保義務(wù) 原告是擔(dān)保的受益人或第三方受益人原告是擔(dān)保的受益人或第三方受益人案案 例例 1932年巴克斯特訴福特汽車(chē)公司年巴克斯特訴福特汽車(chē)公司 被告在廣告中表明其汽車(chē)玻璃不會(huì)破裂。被告在廣告中表明其汽車(chē)玻璃不會(huì)破裂。原告相信了廣告并買(mǎi)了汽車(chē)。結(jié)果一塊原告相信了廣告并買(mǎi)了汽車(chē)。結(jié)果一塊小石頭擊在擋風(fēng)玻璃上，玻璃破碎，傷小石頭擊在擋風(fēng)玻璃上，玻璃破碎，傷害了原告的眼睛并失明。法院判被告應(yīng)害了原告的眼睛并失明。法院判被告應(yīng)承擔(dān)明示擔(dān)保責(zé)任，對(duì)于不具有合同關(guān)承擔(dān)明示擔(dān)保責(zé)任，對(duì)于不具有合同關(guān)系的人也應(yīng)付損害賠償責(zé)任。系的人也應(yīng)付損害賠償責(zé)任。 廣告也構(gòu)成賣(mài)方的明示擔(dān)保，也

13、稱(chēng)為誤廣告也構(gòu)成賣(mài)方的明示擔(dān)保，也稱(chēng)為誤示說(shuō)示說(shuō) 銷(xiāo)售者通過(guò)廣告、報(bào)紙、雜志、電視、銷(xiāo)售者通過(guò)廣告、報(bào)紙、雜志、電視、電臺(tái)或其他方式向公眾宣傳其產(chǎn)品時(shí)，電臺(tái)或其他方式向公眾宣傳其產(chǎn)品時(shí)，對(duì)其產(chǎn)品的特征和性質(zhì)作出不正確的表對(duì)其產(chǎn)品的特征和性質(zhì)作出不正確的表示，以致消費(fèi)者產(chǎn)生錯(cuò)誤判斷并購(gòu)買(mǎi)、示，以致消費(fèi)者產(chǎn)生錯(cuò)誤判斷并購(gòu)買(mǎi)、使用該產(chǎn)品而受到損害時(shí)，銷(xiāo)售者應(yīng)承使用該產(chǎn)品而受到損害時(shí)，銷(xiāo)售者應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（三）嚴(yán)格侵權(quán)行為責(zé)任原則（三）嚴(yán)格侵權(quán)行為責(zé)任原則 1.概念概念 又稱(chēng)無(wú)過(guò)失責(zé)任，是指凡產(chǎn)品有缺陷，對(duì)用戶又稱(chēng)無(wú)過(guò)失責(zé)任，是指凡產(chǎn)品有缺陷，對(duì)用戶或消費(fèi)者具有不合理的危險(xiǎn)，因而使他遭受損或

14、消費(fèi)者具有不合理的危險(xiǎn)，因而使他遭受損害時(shí)，產(chǎn)品的制造者或銷(xiāo)售者應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，害時(shí)，產(chǎn)品的制造者或銷(xiāo)售者應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，即不以責(zé)任主體的主觀過(guò)錯(cuò)作為追究產(chǎn)品責(zé)任即不以責(zé)任主體的主觀過(guò)錯(cuò)作為追究產(chǎn)品責(zé)任的原則。的原則。 2.原告須證明原告須證明 （1）產(chǎn)品確實(shí)存在缺陷或不合理的危險(xiǎn)性；產(chǎn)品確實(shí)存在缺陷或不合理的危險(xiǎn)性； （2）由于產(chǎn)品的缺陷給使用者或消費(fèi)者造成）由于產(chǎn)品的缺陷給使用者或消費(fèi)者造成了損害；了損害； （3）產(chǎn)品在投入市場(chǎng)時(shí)缺陷已存在）產(chǎn)品在投入市場(chǎng)時(shí)缺陷已存在第一案第一案 特雷諾（特雷諾（Traynor）法官在）法官在1944年埃斯年埃斯克拉訴可口可樂(lè)瓶裝公司案（克拉訴可口可樂(lè)瓶裝公司

15、案（Escola v. Coco Cola Bottling Co.）第一次提出）第一次提出”絕對(duì)責(zé)任絕對(duì)責(zé)任“的概念。原告是餐廳服務(wù)員，的概念。原告是餐廳服務(wù)員，她將可口可樂(lè)放進(jìn)冰箱時(shí)，一瓶炸開(kāi)，她將可口可樂(lè)放進(jìn)冰箱時(shí)，一瓶炸開(kāi)，原告受傷。原告受傷?！爱?dāng)生產(chǎn)者將產(chǎn)品投放市場(chǎng)當(dāng)生產(chǎn)者將產(chǎn)品投放市場(chǎng)時(shí)，明知道其產(chǎn)品不經(jīng)檢驗(yàn)就使用，如時(shí)，明知道其產(chǎn)品不經(jīng)檢驗(yàn)就使用，如果這種產(chǎn)品被證明具有引起對(duì)人傷害的果這種產(chǎn)品被證明具有引起對(duì)人傷害的缺陷，那么他就因此負(fù)有一種絕對(duì)責(zé)任缺陷，那么他就因此負(fù)有一種絕對(duì)責(zé)任（Absolute Liability)格林曼訴尤巴電器產(chǎn)品公司案格林曼訴尤巴電器產(chǎn)品公司案正式確

16、認(rèn)了嚴(yán)格責(zé)任理論正式確認(rèn)了嚴(yán)格責(zé)任理論 原告之妻買(mǎi)了一件可供鋸、鉆的多用電原告之妻買(mǎi)了一件可供鋸、鉆的多用電器。原告鋸木時(shí)飛出來(lái)的木塊砸在他的器。原告鋸木時(shí)飛出來(lái)的木塊砸在他的前額，造成重傷。前額，造成重傷?！睘槭股a(chǎn)者承擔(dān)嚴(yán)為使生產(chǎn)者承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任，原告一方不必證明明示擔(dān)保的格責(zé)任，原告一方不必證明明示擔(dān)保的存在。當(dāng)一個(gè)生產(chǎn)者將一件產(chǎn)品投放市存在。當(dāng)一個(gè)生產(chǎn)者將一件產(chǎn)品投放市場(chǎng)時(shí)，明知它將不經(jīng)檢驗(yàn)而使用，如果場(chǎng)時(shí)，明知它將不經(jīng)檢驗(yàn)而使用，如果此項(xiàng)產(chǎn)品表明具有致人受傷的缺陷，那此項(xiàng)產(chǎn)品表明具有致人受傷的缺陷，那么該生產(chǎn)者在侵權(quán)方面具有嚴(yán)格責(zé)任。么該生產(chǎn)者在侵權(quán)方面具有嚴(yán)格責(zé)任?！?.嚴(yán)格責(zé)任原則

17、的意義嚴(yán)格責(zé)任原則的意義 優(yōu)點(diǎn)：優(yōu)點(diǎn)： 1、相對(duì)于合同關(guān)系原則而言，嚴(yán)格責(zé)任原則適用于一、相對(duì)于合同關(guān)系原則而言，嚴(yán)格責(zé)任原則適用于一切產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)者和使用者，并賦予了他們合法的訴訟切產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)者和使用者，并賦予了他們合法的訴訟權(quán)。即使產(chǎn)品的受害者與制造商或銷(xiāo)售商沒(méi)有合同關(guān)權(quán)。即使產(chǎn)品的受害者與制造商或銷(xiāo)售商沒(méi)有合同關(guān)系，也可以提起賠償之訴。系，也可以提起賠償之訴。 2、相對(duì)于疏忽責(zé)任原則而言，嚴(yán)格責(zé)任原則不要求原、相對(duì)于疏忽責(zé)任原則而言，嚴(yán)格責(zé)任原則不要求原告證明被告的過(guò)錯(cuò)大大減輕了受害人的舉證責(zé)任。告證明被告的過(guò)錯(cuò)大大減輕了受害人的舉證責(zé)任。 3、相對(duì)于擔(dān)保責(zé)任而言，嚴(yán)格責(zé)任原則不要求產(chǎn)品的

18、、相對(duì)于擔(dān)保責(zé)任而言，嚴(yán)格責(zé)任原則不要求產(chǎn)品的制造商或銷(xiāo)售商對(duì)產(chǎn)品做出明示或默示的擔(dān)保。受害制造商或銷(xiāo)售商對(duì)產(chǎn)品做出明示或默示的擔(dān)保。受害人以擔(dān)保責(zé)任起訴，必須以制造商或銷(xiāo)售商對(duì)產(chǎn)品有人以擔(dān)保責(zé)任起訴，必須以制造商或銷(xiāo)售商對(duì)產(chǎn)品有擔(dān)保的保證。嚴(yán)格責(zé)任原則不以擔(dān)保的存在為構(gòu)成要擔(dān)保的保證。嚴(yán)格責(zé)任原則不以擔(dān)保的存在為構(gòu)成要件，可以不受擔(dān)保的限制，有利于受害人索賠。件，可以不受擔(dān)保的限制，有利于受害人索賠。 缺點(diǎn)：缺點(diǎn)： 1、對(duì)于制造商和銷(xiāo)售商而言過(guò)于嚴(yán)格，到、對(duì)于制造商和銷(xiāo)售商而言過(guò)于嚴(yán)格，到了不太合理的程度，向絕對(duì)責(zé)任發(fā)展。了不太合理的程度，向絕對(duì)責(zé)任發(fā)展。 2、對(duì)于受害人又難以提供合理的補(bǔ)救

19、、對(duì)于受害人又難以提供合理的補(bǔ)救4.嚴(yán)格責(zé)任理論的新發(fā)展嚴(yán)格責(zé)任理論的新發(fā)展 對(duì)嚴(yán)格責(zé)任原則進(jìn)行合理的限制對(duì)嚴(yán)格責(zé)任原則進(jìn)行合理的限制 無(wú)法發(fā)現(xiàn)的潛在的危險(xiǎn)可以免除無(wú)法發(fā)現(xiàn)的潛在的危險(xiǎn)可以免除 產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn) 嚴(yán)格責(zé)任理論的新發(fā)展嚴(yán)格責(zé)任理論的新發(fā)展 1、選擇責(zé)任說(shuō)（選擇加害人的一個(gè)或數(shù)個(gè)）；、選擇責(zé)任說(shuō)（選擇加害人的一個(gè)或數(shù)個(gè)）； 2、共同責(zé)任說(shuō)（擴(kuò)大責(zé)任主體）；、共同責(zé)任說(shuō)（擴(kuò)大責(zé)任主體）； 3、泛行業(yè)責(zé)任說(shuō)（整個(gè)行業(yè)或整個(gè)生產(chǎn)部門(mén)，標(biāo)、泛行業(yè)責(zé)任說(shuō)（整個(gè)行業(yè)或整個(gè)生產(chǎn)部門(mén)，標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，合作生產(chǎn)）；準(zhǔn)化產(chǎn)品，合作生產(chǎn)）； 4、市場(chǎng)份額責(zé)任說(shuō)（按產(chǎn)品市場(chǎng)份額負(fù)責(zé)）；、市場(chǎng)份額責(zé)任說(shuō)

20、（按產(chǎn)品市場(chǎng)份額負(fù)責(zé)）； 5、原因責(zé)任說(shuō)（產(chǎn)品責(zé)任內(nèi)在化或損害成本內(nèi)在、原因責(zé)任說(shuō)（產(chǎn)品責(zé)任內(nèi)在化或損害成本內(nèi)在化）化）嚴(yán)格責(zé)任的例外嚴(yán)格責(zé)任的例外 下列領(lǐng)域的制造者的責(zé)任例外：下列領(lǐng)域的制造者的責(zé)任例外： 1）藥品制造者）藥品制造者 2）香煙制造者）香煙制造者 3）二手車(chē)出賣(mài)人）二手車(chē)出賣(mài)人 4）服務(wù)業(yè)）服務(wù)業(yè)5.嚴(yán)格責(zé)任法的新發(fā)展嚴(yán)格責(zé)任法的新發(fā)展 （）推行全程產(chǎn)品責(zé)任（）推行全程產(chǎn)品責(zé)任 對(duì)產(chǎn)品實(shí)行對(duì)產(chǎn)品實(shí)行“一條龍一條龍”式管理，擴(kuò)大產(chǎn)式管理，擴(kuò)大產(chǎn)品責(zé)任，即生產(chǎn)者不僅要對(duì)產(chǎn)品的生產(chǎn)品責(zé)任，即生產(chǎn)者不僅要對(duì)產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷(xiāo)售負(fù)責(zé)，而且要對(duì)其廢物的處理與與銷(xiāo)售負(fù)責(zé)，而且要對(duì)其廢物的處理與回

21、收負(fù)責(zé)回收負(fù)責(zé) （）集團(tuán)訴訟取代個(gè)人訴訟。推動(dòng)全（）集團(tuán)訴訟取代個(gè)人訴訟。推動(dòng)全球煙草控制。球煙草控制。 如美國(guó)如美國(guó)2000年年7月月14日，日，70萬(wàn)吸煙者集體萬(wàn)吸煙者集體狀告煙草公司。狀告煙草公司。 （3 3） “召回制召回制”消費(fèi)品安全委員會(huì)召回的標(biāo)準(zhǔn)消費(fèi)品安全委員會(huì)召回的標(biāo)準(zhǔn) 消費(fèi)品安全委員會(huì)有權(quán)下令召回下列產(chǎn)消費(fèi)品安全委員會(huì)有權(quán)下令召回下列產(chǎn)品品: 具有具有 “緊急的危險(xiǎn)性緊急的危險(xiǎn)性;” 或者含有或者含有 “實(shí)質(zhì)實(shí)質(zhì)性產(chǎn)品危害。性產(chǎn)品危害?！?“緊急的危險(xiǎn)性緊急的危險(xiǎn)性” 的定義是一個(gè)含有的定義是一個(gè)含有“緊急的，過(guò)度的造成死亡，嚴(yán)重疾病，緊急的，過(guò)度的造成死亡，嚴(yán)重疾病，或嚴(yán)重

22、個(gè)人傷害的危險(xiǎn)或嚴(yán)重個(gè)人傷害的危險(xiǎn)”的產(chǎn)品。的產(chǎn)品。 “實(shí)質(zhì)性產(chǎn)品危害實(shí)質(zhì)性產(chǎn)品危害” 是那些會(huì)產(chǎn)生是那些會(huì)產(chǎn)生“對(duì)對(duì)公眾造成傷害存在實(shí)質(zhì)性危險(xiǎn)公眾造成傷害存在實(shí)質(zhì)性危險(xiǎn)”的產(chǎn)品。的產(chǎn)品。 聯(lián)邦產(chǎn)品責(zé)任索賠案件數(shù)聯(lián)邦產(chǎn)品責(zé)任索賠案件數(shù)隨時(shí)間變化隨時(shí)間變化 從從1970年到年到1980年年之間，聯(lián)邦法院處理之間，聯(lián)邦法院處理了了16,849 起案件；起案件； 從從1980年到年到1990年年之間，聯(lián)邦法院處理之間，聯(lián)邦法院處理了了92,158 起案件；起案件； 從從1990年到年到2000年年之間，聯(lián)邦法院處理之間，聯(lián)邦法院處理了了222,762 起案件。起案件。遞交產(chǎn)品責(zé)任案件總數(shù)速度遞交產(chǎn)品

23、責(zé)任案件總數(shù)速度 每年遞交到州級(jí)法院的新的產(chǎn)品責(zé)任案每年遞交到州級(jí)法院的新的產(chǎn)品責(zé)任案件共有大約件共有大約28,000 件。件。 估計(jì)每年遞交到聯(lián)邦和州級(jí)法院的新的估計(jì)每年遞交到聯(lián)邦和州級(jí)法院的新的產(chǎn)品責(zé)任案件合計(jì)共有大約產(chǎn)品責(zé)任案件合計(jì)共有大約50,000 件。件。石棉產(chǎn)品的訴訟石棉產(chǎn)品的訴訟 過(guò)去的過(guò)去的30年中，起訴人一直在因?yàn)楹粑弈曛?，起訴人一直在因?yàn)楹粑蘩w維可能造成的傷害告石棉產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家。纖維可能造成的傷害告石棉產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家。 自自1997年到年到2000年之間，對(duì)大型石棉生產(chǎn)廠年之間，對(duì)大型石棉生產(chǎn)廠家的新的索賠要求大約每年家的新的索賠要求大約每年 40,000 件。

24、件。 石棉的訴訟已經(jīng)造成了石棉的訴訟已經(jīng)造成了70多家公司破產(chǎn)。多家公司破產(chǎn)。 到到2004年為止，累計(jì)的石棉訴訟的花費(fèi)超過(guò)年為止，累計(jì)的石棉訴訟的花費(fèi)超過(guò)七百億美元（七百億美元（$70 billion）。）。產(chǎn)品召回產(chǎn)品召回 從從2001 年到年到 2003年，消費(fèi)品安全委員會(huì)公年，消費(fèi)品安全委員會(huì)公布了計(jì)布了計(jì)1013項(xiàng)產(chǎn)品召回，共有一億八千萬(wàn)件項(xiàng)產(chǎn)品召回，共有一億八千萬(wàn)件消費(fèi)品被召回消費(fèi)品被召回 。 從從1973 年到年到 1998年，全國(guó)公路交通安全總年，全國(guó)公路交通安全總署公布了計(jì)署公布了計(jì)592項(xiàng)安全召回，涉及一億三千八項(xiàng)安全召回，涉及一億三千八百萬(wàn)輛車(chē)輛，和六家美國(guó)最大的汽車(chē)制造

25、商。百萬(wàn)輛車(chē)輛，和六家美國(guó)最大的汽車(chē)制造商。 食品和藥品管理總署每年監(jiān)督近食品和藥品管理總署每年監(jiān)督近600項(xiàng)醫(yī)療器項(xiàng)醫(yī)療器械，械，300種藥品和種藥品和350種食品的召回。種食品的召回。 汽車(chē)召回案汽車(chē)召回案 剎車(chē)管有隱患剎車(chē)管有隱患 豐田將召回近豐田將召回近40萬(wàn)輛微型汽車(chē)萬(wàn)輛微型汽車(chē) 燃料輸送管可能松動(dòng)燃料輸送管可能松動(dòng) 日產(chǎn)召回日產(chǎn)召回2萬(wàn)輛轎車(chē)萬(wàn)輛轎車(chē) 手指會(huì)被車(chē)座夾住手指會(huì)被車(chē)座夾住 通用召回通用召回60萬(wàn)輛大型萬(wàn)輛大型SUV通用宣通用宣布將主動(dòng)召回約布將主動(dòng)召回約28萬(wàn)輛卡迪拉克車(chē)萬(wàn)輛卡迪拉克車(chē) 戴姆勒戴姆勒-克萊斯勒召回一批敞篷轎車(chē)克萊斯勒召回一批敞篷轎車(chē) 油泵漏油油泵漏油 克

26、萊斯勒召回克萊斯勒召回46.4萬(wàn)輛萬(wàn)輛 PT漫步者漫步者制動(dòng)系統(tǒng)有隱患制動(dòng)系統(tǒng)有隱患 奔馳寶馬宣布召回免費(fèi)檢奔馳寶馬宣布召回免費(fèi)檢修修 日本豐田將召回日本豐田將召回15萬(wàn)輛萬(wàn)輛Highlander旅行車(chē)旅行車(chē)電路存在隱電路存在隱患患 日產(chǎn)將在華召回日產(chǎn)將在華召回80輛問(wèn)題車(chē)輛問(wèn)題車(chē)剎車(chē)系統(tǒng)可能存在問(wèn)題剎車(chē)系統(tǒng)可能存在問(wèn)題 大眾召回大眾召回95萬(wàn)輛車(chē)萬(wàn)輛車(chē) 視頻視頻二、被告的抗辯理由二、被告的抗辯理由 1、擔(dān)保的排除或限制、擔(dān)保的排除或限制 2、承擔(dān)疏忽或相對(duì)疏忽、承擔(dān)疏忽或相對(duì)疏忽 3、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn) 4、非正常使用產(chǎn)品或誤用、濫用產(chǎn)品、非正常使用產(chǎn)品或誤用、濫用產(chǎn)品 5、擅自改動(dòng)產(chǎn)品、擅

27、自改動(dòng)產(chǎn)品 6、帶有不可避免的不安全因素的產(chǎn)品、帶有不可避免的不安全因素的產(chǎn)品三、損害賠償?shù)姆秶p害賠償?shù)姆秶?1.人身傷害的損害賠償人身傷害的損害賠償 痛苦與疼痛痛苦與疼痛 精神上的痛苦和苦惱精神上的痛苦和苦惱 收入的減少和掙錢(qián)能力的減弱收入的減少和掙錢(qián)能力的減弱 合理的醫(yī)療費(fèi)用合理的醫(yī)療費(fèi)用 2.財(cái)產(chǎn)損失的賠償財(cái)產(chǎn)損失的賠償 3.商業(yè)上的損害賠償商業(yè)上的損害賠償 4.懲罰性的損害賠償懲罰性的損害賠償福特的福特的Pinto車(chē)車(chē) 在在1981，福特汽車(chē)公司因他們生產(chǎn)的福，福特汽車(chē)公司因他們生產(chǎn)的福特特Pinto 車(chē)的油箱不良設(shè)計(jì)而被告。車(chē)的油箱不良設(shè)計(jì)而被告。 陪審團(tuán)在得出福特汽車(chē)公司表現(xiàn)

28、出對(duì)公陪審團(tuán)在得出福特汽車(chē)公司表現(xiàn)出對(duì)公眾安全的冷淡和無(wú)動(dòng)于衷的態(tài)度之后，眾安全的冷淡和無(wú)動(dòng)于衷的態(tài)度之后，決定給予原告一億兩千五百萬(wàn)美元的懲決定給予原告一億兩千五百萬(wàn)美元的懲罰性賠償罰性賠償四、產(chǎn)品責(zé)任法對(duì)美國(guó)對(duì)四、產(chǎn)品責(zé)任法對(duì)美國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響外貿(mào)易的影響 （一）關(guān)于管轄權(quán)的問(wèn)題（一）關(guān)于管轄權(quán)的問(wèn)題 長(zhǎng)臂法長(zhǎng)臂法 最低限度的接觸最低限度的接觸 被告經(jīng)常地、直接地或通過(guò)代理人在該州被告經(jīng)常地、直接地或通過(guò)代理人在該州境內(nèi)從事商業(yè)活動(dòng)，或因其行為或不行為境內(nèi)從事商業(yè)活動(dòng)，或因其行為或不行為在該州境內(nèi)造成了損害在該州境內(nèi)造成了損害 （二）關(guān)于法律適用問(wèn)題（二）關(guān)于法律適用問(wèn)題第三節(jié)第三節(jié) 歐洲

29、的產(chǎn)品責(zé)任法歐洲的產(chǎn)品責(zé)任法 一、產(chǎn)品與產(chǎn)品缺陷一、產(chǎn)品與產(chǎn)品缺陷 （一）產(chǎn)品（一）產(chǎn)品 英國(guó)：產(chǎn)品是指可移動(dòng)的物品，不包括英國(guó)：產(chǎn)品是指可移動(dòng)的物品，不包括初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品和游戲工具。初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品和游戲工具。 德國(guó)：產(chǎn)品是指可移動(dòng)的物品，不包括德國(guó)：產(chǎn)品是指可移動(dòng)的物品，不包括初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品和天然產(chǎn)品。初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品和天然產(chǎn)品。 （二）產(chǎn)品缺陷（二）產(chǎn)品缺陷 英國(guó)：如果產(chǎn)品未提供人們有權(quán)期待的安全，英國(guó)：如果產(chǎn)品未提供人們有權(quán)期待的安全，即存在缺陷即存在缺陷 二、產(chǎn)品責(zé)任主體二、產(chǎn)品責(zé)任主體 1.英國(guó)英國(guó) （1）產(chǎn)品的生產(chǎn)者；產(chǎn)品的生產(chǎn)者； （2）通過(guò)將其名字標(biāo)示在產(chǎn)品上或使用某種）通過(guò)將其名字標(biāo)示在產(chǎn)品上

30、或使用某種商標(biāo)或其他識(shí)別標(biāo)志，以表明自己是該產(chǎn)品生商標(biāo)或其他識(shí)別標(biāo)志，以表明自己是該產(chǎn)品生產(chǎn)者的任何人；產(chǎn)者的任何人； （3）為了在其商業(yè)活動(dòng)中向他人提供產(chǎn)品而）為了在其商業(yè)活動(dòng)中向他人提供產(chǎn)品而將產(chǎn)品從非歐共體成員國(guó)進(jìn)口到歐共體成員國(guó)將產(chǎn)品從非歐共體成員國(guó)進(jìn)口到歐共體成員國(guó)的人；的人； （4）產(chǎn)品的提供者）產(chǎn)品的提供者 2.德國(guó)德國(guó) （1）生產(chǎn)者，包括成品制造者，任何原材料的生產(chǎn)者，包括成品制造者，任何原材料的生產(chǎn)者和零部件的制造者，包括將其名字、商生產(chǎn)者和零部件的制造者，包括將其名字、商標(biāo)或其他標(biāo)識(shí)特征標(biāo)示在產(chǎn)品上表示自己是生標(biāo)或其他標(biāo)識(shí)特征標(biāo)示在產(chǎn)品上表示自己是生產(chǎn)任何人；產(chǎn)任何人； （

31、2）任何在商業(yè)活動(dòng)中，為銷(xiāo)售、出售、租借）任何在商業(yè)活動(dòng)中，為銷(xiāo)售、出售、租借或?yàn)榻?jīng)濟(jì)目的的任何形式的分銷(xiāo)，將產(chǎn)品進(jìn)口或?yàn)榻?jīng)濟(jì)目的的任何形式的分銷(xiāo)，將產(chǎn)品進(jìn)口到適用歐共體條約的人，也應(yīng)當(dāng)視為生產(chǎn)者；到適用歐共體條約的人，也應(yīng)當(dāng)視為生產(chǎn)者； （3）在產(chǎn)品生產(chǎn)者不能確認(rèn)的情況下，供應(yīng)者）在產(chǎn)品生產(chǎn)者不能確認(rèn)的情況下，供應(yīng)者應(yīng)當(dāng)視為生產(chǎn)者。除非他在接到要求的一個(gè)月應(yīng)當(dāng)視為生產(chǎn)者。除非他在接到要求的一個(gè)月內(nèi)將產(chǎn)品生產(chǎn)者的身份或向他供應(yīng)產(chǎn)品的人告內(nèi)將產(chǎn)品生產(chǎn)者的身份或向他供應(yīng)產(chǎn)品的人告之受害者之受害者 三、產(chǎn)品責(zé)任的適用原則三、產(chǎn)品責(zé)任的適用原則 （一）英國(guó)法：疏忽原則轉(zhuǎn)向（一）英國(guó)法：疏忽原則轉(zhuǎn)向嚴(yán)格

32、責(zé)任嚴(yán)格責(zé)任 （二）德國(guó)法：（二）德國(guó)法：采用疏忽原則采用疏忽原則 （三）法國(guó)法：（三）法國(guó)法：確立了無(wú)過(guò)失原則確立了無(wú)過(guò)失原則四、產(chǎn)品責(zé)任損害賠償及其范圍四、產(chǎn)品責(zé)任損害賠償及其范圍 （一）英國(guó)法（一）英國(guó)法 包括人身傷亡或任何的財(cái)產(chǎn)損失包括人身傷亡或任何的財(cái)產(chǎn)損失 （二）德國(guó)法（二）德國(guó)法 1.人身傷亡。包括醫(yī)療費(fèi)用、喪葬費(fèi)用人身傷亡。包括醫(yī)療費(fèi)用、喪葬費(fèi)用及經(jīng)濟(jì)損失等，最高賠償額為及經(jīng)濟(jì)損失等，最高賠償額為1.6億德國(guó)億德國(guó)馬克馬克 2.財(cái)產(chǎn)損害。須超過(guò)財(cái)產(chǎn)損害。須超過(guò)1125德國(guó)馬克，僅德國(guó)馬克，僅限于供私人使用或消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)損害限于供私人使用或消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)損害五、責(zé)任的減免五、責(zé)任的

33、減免 （一）英國(guó)法（一）英國(guó)法 1.缺陷可歸因于執(zhí)行法律的強(qiáng)制規(guī)定或履行共同缺陷可歸因于執(zhí)行法律的強(qiáng)制規(guī)定或履行共同體義務(wù)體義務(wù) 2.被告未向他人供應(yīng)產(chǎn)品被告未向他人供應(yīng)產(chǎn)品 3.被告不是在其商業(yè)活動(dòng)中將產(chǎn)品提供給他人被告不是在其商業(yè)活動(dòng)中將產(chǎn)品提供給他人 4.在相關(guān)的時(shí)間里，產(chǎn)品不存在缺陷；在相關(guān)的時(shí)間里，產(chǎn)品不存在缺陷； 5.在相關(guān)的時(shí)間里，科學(xué)技術(shù)尚未達(dá)到這種水平，在相關(guān)的時(shí)間里，科學(xué)技術(shù)尚未達(dá)到這種水平，以致該類(lèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)者不能夠發(fā)現(xiàn)所控制的產(chǎn)品以致該類(lèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)者不能夠發(fā)現(xiàn)所控制的產(chǎn)品已存在缺陷已存在缺陷 6.缺陷構(gòu)成了由該缺陷產(chǎn)品組裝的后來(lái)產(chǎn)品的缺缺陷構(gòu)成了由該缺陷產(chǎn)品組裝的后來(lái)產(chǎn)

34、品的缺陷，并且完全是由于后來(lái)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)而造成或產(chǎn)陷，并且完全是由于后來(lái)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)而造成或產(chǎn)品生產(chǎn)者聽(tīng)從了后來(lái)產(chǎn)品生產(chǎn)者的指令而造成的品生產(chǎn)者聽(tīng)從了后來(lái)產(chǎn)品生產(chǎn)者的指令而造成的 （二）德國(guó)法（二）德國(guó)法 生產(chǎn)者不承擔(dān)責(zé)任：生產(chǎn)者不承擔(dān)責(zé)任： 1.未將產(chǎn)品投入流通未將產(chǎn)品投入流通 2.產(chǎn)品投入流通時(shí)，造成損害的缺陷并不存在產(chǎn)品投入流通時(shí)，造成損害的缺陷并不存在 3.產(chǎn)品既非為銷(xiāo)售或?yàn)榻?jīng)濟(jì)目的的任何形式的產(chǎn)品既非為銷(xiāo)售或?yàn)榻?jīng)濟(jì)目的的任何形式的分銷(xiāo)而制造，亦非在商業(yè)活動(dòng)過(guò)程中制造或分分銷(xiāo)而制造，亦非在商業(yè)活動(dòng)過(guò)程中制造或分銷(xiāo)銷(xiāo) 4.產(chǎn)品的缺陷是由于為使產(chǎn)品符合投入流通時(shí)產(chǎn)品的缺陷是由于為使產(chǎn)品符合投入

35、流通時(shí)的國(guó)家強(qiáng)制規(guī)定而造成的的國(guó)家強(qiáng)制規(guī)定而造成的 5.產(chǎn)品投入流通時(shí)，依當(dāng)時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚產(chǎn)品投入流通時(shí)，依當(dāng)時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)其缺陷不能發(fā)現(xiàn)其缺陷 生產(chǎn)者減輕責(zé)任：生產(chǎn)者減輕責(zé)任： 1.損害的原因可歸因于受害人的過(guò)損害的原因可歸因于受害人的過(guò)失失 2.在造成財(cái)產(chǎn)損害的情況下，財(cái)產(chǎn)在造成財(cái)產(chǎn)損害的情況下，財(cái)產(chǎn)的實(shí)際控制者的過(guò)失應(yīng)視為相當(dāng)于的實(shí)際控制者的過(guò)失應(yīng)視為相當(dāng)于人身傷害中受害人的過(guò)失人身傷害中受害人的過(guò)失 六、訴訟時(shí)效六、訴訟時(shí)效 美國(guó)訴訟時(shí)效為美國(guó)訴訟時(shí)效為2年；責(zé)任時(shí)效為年；責(zé)任時(shí)效為10年年 七、訴訟管轄與法律適用七、訴訟管轄與法律適用 （一）訴訟管轄（一）訴訟管轄 1

36、. 英國(guó)英國(guó) （1）侵權(quán)行為如果發(fā)生在英國(guó)境內(nèi)，即使被）侵權(quán)行為如果發(fā)生在英國(guó)境內(nèi)，即使被告不在英國(guó)，英國(guó)法院也有管轄權(quán)告不在英國(guó)，英國(guó)法院也有管轄權(quán) （2）對(duì)于在英國(guó)締結(jié)、或受英國(guó)法支配、或）對(duì)于在英國(guó)締結(jié)、或受英國(guó)法支配、或雖以外國(guó)委托人的名義締結(jié)但其代理人在英國(guó)、雖以外國(guó)委托人的名義締結(jié)但其代理人在英國(guó)、或在英國(guó)貿(mào)易業(yè)務(wù)的合同而產(chǎn)生的訴訟或在英國(guó)貿(mào)易業(yè)務(wù)的合同而產(chǎn)生的訴訟 （3）對(duì)有關(guān)英國(guó)的地產(chǎn)案件的訴訟，即使被）對(duì)有關(guān)英國(guó)的地產(chǎn)案件的訴訟，即使被告不在英國(guó)，英國(guó)法院也有權(quán)管轄告不在英國(guó)，英國(guó)法院也有權(quán)管轄 2.德國(guó)法德國(guó)法 采取采取被告所在地被告所在地原則，即依被告原則，即依被告住所地

37、住所地來(lái)決定來(lái)決定管轄權(quán)的原則。如果明確屬于侵權(quán)行為的訴訟，管轄權(quán)的原則。如果明確屬于侵權(quán)行為的訴訟，由侵權(quán)行為地法院行使管轄權(quán)由侵權(quán)行為地法院行使管轄權(quán) 3.法國(guó)法法國(guó)法 采取依當(dāng)事人采取依當(dāng)事人國(guó)籍國(guó)籍確定管轄權(quán)的原則。根據(jù)新確定管轄權(quán)的原則。根據(jù)新訴訟法規(guī)定，在侵權(quán)行為管轄上，除被告所在訴訟法規(guī)定，在侵權(quán)行為管轄上，除被告所在地的普通管轄權(quán)外，還擴(kuò)大了侵權(quán)行為地法院地的普通管轄權(quán)外，還擴(kuò)大了侵權(quán)行為地法院的管轄權(quán)，即：既可以是損害事件發(fā)生地法院的管轄權(quán)，即：既可以是損害事件發(fā)生地法院管轄，也可以是損害承受地法院管轄管轄，也可以是損害承受地法院管轄 （二）法律適用（二）法律適用 是指一國(guó)法

38、院在審理產(chǎn)品責(zé)任案件時(shí)，是指一國(guó)法院在審理產(chǎn)品責(zé)任案件時(shí)，應(yīng)適用何國(guó)法律來(lái)確定雙方當(dāng)事人的權(quán)應(yīng)適用何國(guó)法律來(lái)確定雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)利和義務(wù) 1. 英國(guó)法：英國(guó)法： 法院一直主張適用法院一直主張適用侵權(quán)行為地侵權(quán)行為地法，但英法，但英國(guó)法院認(rèn)為侵權(quán)行為地應(yīng)是國(guó)法院認(rèn)為侵權(quán)行為地應(yīng)是損害發(fā)生地?fù)p害發(fā)生地 2.德國(guó)法：德國(guó)法： 一般適用傳統(tǒng)的侵權(quán)行為地法，如果侵一般適用傳統(tǒng)的侵權(quán)行為地法，如果侵權(quán)行為地與損害發(fā)生地不在一處時(shí)，則權(quán)行為地與損害發(fā)生地不在一處時(shí)，則適用有利于受害人的法律，或依加害行適用有利于受害人的法律，或依加害行為地法或損害發(fā)生地法為地法或損害發(fā)生地法 3.法國(guó)法：法國(guó)法： 采用

39、侵權(quán)行為地法中的采用侵權(quán)行為地法中的依加害行為地依加害行為地法法中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法1 1、缺陷：違反標(biāo)準(zhǔn)、缺陷：違反標(biāo)準(zhǔn)2 2、產(chǎn)品責(zé)任原則、產(chǎn)品責(zé)任原則 生產(chǎn)者生產(chǎn)者嚴(yán)格責(zé)任嚴(yán)格責(zé)任 銷(xiāo)售者銷(xiāo)售者過(guò)錯(cuò)責(zé)任過(guò)錯(cuò)責(zé)任3 3、生產(chǎn)者免責(zé)條件、生產(chǎn)者免責(zé)條件 未將產(chǎn)品投入流通未將產(chǎn)品投入流通 產(chǎn)品投入流通時(shí)缺陷不存在產(chǎn)品投入流通時(shí)缺陷不存在 產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平不能產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在發(fā)現(xiàn)缺陷存在 4、損害賠償、損害賠償 增加了精神損害賠償；但與殘疾賠償金、增加了精神損害賠償；但與殘疾賠償金、死亡補(bǔ)助金不能同時(shí)使用死亡補(bǔ)助金不能同時(shí)使用 5、訴訟時(shí)效、訴訟時(shí)

40、效 訴訟時(shí)效訴訟時(shí)效2年；年； 責(zé)任責(zé)任時(shí)效時(shí)效10年，未超過(guò)明示的安全使用年，未超過(guò)明示的安全使用期的除外期的除外第四節(jié)第四節(jié) 關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國(guó)際公約關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國(guó)際公約 一、一、關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的法律適用公約關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的法律適用公約 19731973年第年第1212屆海牙國(guó)際立法會(huì)議制定，屆海牙國(guó)際立法會(huì)議制定， 19781978年年1010月月1 1日正式生效日正式生效 （一）關(guān)于當(dāng)事人的適用范圍（一）關(guān)于當(dāng)事人的適用范圍 1 1原告原告受害人，可分為自然人與法人受害人，可分為自然人與法人 2 2被告被告承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的人員承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的人員 （1 1） 成品或零部件的制造者成品或零部件的

41、制造者 （2 2） 天然產(chǎn)品的生產(chǎn)者天然產(chǎn)品的生產(chǎn)者 （3 3） 產(chǎn)品的供應(yīng)者產(chǎn)品的供應(yīng)者 （4 4） 在產(chǎn)品調(diào)和或商業(yè)分配環(huán)節(jié)中的在產(chǎn)品調(diào)和或商業(yè)分配環(huán)節(jié)中的其他人其他人 （5 5） 上述人員的代理人或雇員上述人員的代理人或雇員 （二）產(chǎn)品（二）產(chǎn)品包括天然產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品，不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)包括天然產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品，不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn) （三）損害的原因，種類(lèi)及范圍（三）損害的原因，種類(lèi)及范圍 原因：一般是產(chǎn)品的缺陷原因：一般是產(chǎn)品的缺陷 種類(lèi)及范圍：人身傷害和財(cái)產(chǎn)以及經(jīng)濟(jì)損失種類(lèi)及范圍：人身傷害和財(cái)產(chǎn)以及經(jīng)濟(jì)損失 （四）產(chǎn)品責(zé)任法律適用原則（四）產(chǎn)品責(zé)任法律適用原則1.1.適用損害地國(guó)家的法律適用損害地國(guó)

42、家的法律2.2.適用直接受害人的慣常居所所在地國(guó)家的法律適用直接受害人的慣常居所所在地國(guó)家的法律3.3.適用被請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任人的主營(yíng)業(yè)地國(guó)家的法律適用被請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任人的主營(yíng)業(yè)地國(guó)家的法律 但原告可選擇損害發(fā)生地法但原告可選擇損害發(fā)生地法4.4.證明不能合理預(yù)見(jiàn)該產(chǎn)品或同類(lèi)產(chǎn)品會(huì)經(jīng)商業(yè)渠道在證明不能合理預(yù)見(jiàn)該產(chǎn)品或同類(lèi)產(chǎn)品會(huì)經(jīng)商業(yè)渠道在1 1或或2 2所在地出售，則適用所在地出售，則適用3 3 同時(shí)應(yīng)考慮產(chǎn)品銷(xiāo)售生產(chǎn)國(guó)通行的行為規(guī)則和安全規(guī)則同時(shí)應(yīng)考慮產(chǎn)品銷(xiāo)售生產(chǎn)國(guó)通行的行為規(guī)則和安全規(guī)則（五）準(zhǔn)據(jù)法的適應(yīng)范圍（五）準(zhǔn)據(jù)法的適應(yīng)范圍 責(zé)任的條件和范圍責(zé)任的條件和范圍 免除、限制和劃分責(zé)任的依據(jù)免除

43、、限制和劃分責(zé)任的依據(jù) 可予賠償?shù)呢?zé)任種類(lèi)可予賠償?shù)呢?zé)任種類(lèi) 賠償?shù)姆椒胺秶r償?shù)姆椒胺秶?損害賠償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓或繼承損害賠償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓或繼承 有權(quán)要求賠償?shù)娜擞袡?quán)要求賠償?shù)娜?委托人對(duì)其代理人或雇員行為所承擔(dān)的責(zé)任委托人對(duì)其代理人或雇員行為所承擔(dān)的責(zé)任 舉證責(zé)任舉證責(zé)任 時(shí)效規(guī)則時(shí)效規(guī)則二、斯特拉斯堡公約二、斯特拉斯堡公約 它由歐洲理事會(huì)擬定并于它由歐洲理事會(huì)擬定并于19761976年通過(guò)，是年通過(guò)，是歐共體關(guān)于造成人身傷害與死亡的產(chǎn)品責(zé)任歐共體關(guān)于造成人身傷害與死亡的產(chǎn)品責(zé)任的歐洲公約的歐洲公約的簡(jiǎn)稱(chēng)。的簡(jiǎn)稱(chēng)。（一）適用范圍（一）適用范圍 因生產(chǎn)者提供的產(chǎn)品存在缺陷而造成缺陷而因生產(chǎn)者提

44、供的產(chǎn)品存在缺陷而造成缺陷而造成消費(fèi)者人身傷害或殘廢的賠償問(wèn)題。造成消費(fèi)者人身傷害或殘廢的賠償問(wèn)題。（二）適用原則（二）適用原則 嚴(yán)格責(zé)任原則嚴(yán)格責(zé)任原則（三）免責(zé)條款（三）免責(zé)條款 1. 1. 產(chǎn)品投入流通時(shí)，缺陷并不存在產(chǎn)品投入流通時(shí)，缺陷并不存在 2. 2. 產(chǎn)品制作的目的不是銷(xiāo)售產(chǎn)品制作的目的不是銷(xiāo)售 3. 3. 產(chǎn)品末投入流通產(chǎn)品末投入流通 4. 4. 受害人的損害是自己的過(guò)失造成受害人的損害是自己的過(guò)失造成的的（四）訴訟時(shí)效（四）訴訟時(shí)效 一般為一般為3 3年，最長(zhǎng)為年，最長(zhǎng)為1010年年三、歐洲產(chǎn)品責(zé)任指令三、歐洲產(chǎn)品責(zé)任指令 是是關(guān)于缺陷產(chǎn)品責(zé)任的指令關(guān)于缺陷產(chǎn)品責(zé)任的指令的簡(jiǎn)

45、稱(chēng)，的簡(jiǎn)稱(chēng)，歐共體于歐共體于19851985年年7 7月月2525日通過(guò)。日通過(guò)。（一）產(chǎn)品責(zé)任適用原則（一）產(chǎn)品責(zé)任適用原則 無(wú)過(guò)失責(zé)任原則無(wú)過(guò)失責(zé)任原則（二）適用范圍（二）適用范圍 1. 1. 產(chǎn)品產(chǎn)品 指可以移動(dòng)的產(chǎn)品，不包括被級(jí)農(nóng)產(chǎn)品和指可以移動(dòng)的產(chǎn)品，不包括被級(jí)農(nóng)產(chǎn)品和戲博用品。戲博用品。2. 2. 生產(chǎn)者生產(chǎn)者（1 1） 制成品的制造者制成品的制造者（2 2） 任何原材料的生產(chǎn)者任何原材料的生產(chǎn)者（3 3） 零部件的制造者零部件的制造者（4 4） 任何進(jìn)口某種產(chǎn)品在共同體內(nèi)銷(xiāo)售，任何進(jìn)口某種產(chǎn)品在共同體內(nèi)銷(xiāo)售，出租，租賃或在共同體內(nèi)以任何形式經(jīng)銷(xiāo)出租，租賃或在共同體內(nèi)以任何形式經(jīng)銷(xiāo)該產(chǎn)品的人該產(chǎn)品的人（5 5） 任何將其名稱(chēng)，商標(biāo)或其他識(shí)別標(biāo)志任何將其名稱(chēng)，商標(biāo)或其他識(shí)別標(biāo)志置于產(chǎn)品之上的人置于產(chǎn)品之上的人（6 6） 如果不能確認(rèn)誰(shuí)是生產(chǎn)者，則提供該如果不能確認(rèn)誰(shuí)是生產(chǎn)者，則