保單是否為保險(xiǎn)合同協(xié)議書成立的必要條件精編

1、保單是否為保險(xiǎn)合同協(xié)議書成立的必要條件精編Lele was written in 2021某飼料公司以每噸2000元人民幣的價(jià)格購買了2500噸豆粕，從大連港經(jīng)水路運(yùn)往廣州黃埔港。8月27日，飼料公司將貨物運(yùn)進(jìn)大連港。因某保險(xiǎn)公司與大連港有長期代辦保 險(xiǎn)業(yè)務(wù)合同關(guān)系，飼料公司按每噸1500元的價(jià)格對2500噸豆粕投保了國內(nèi)水路、陸路貨 物運(yùn)輸綜合險(xiǎn)，并交納了保費(fèi)。大連港在水路貨物承運(yùn)登記單上加蓋了保險(xiǎn)公司的保 險(xiǎn)印章。裝船過程天降大雨，因承運(yùn)船舶液壓管爆裂，致使艙 蓋不能關(guān)閉，造成已裝船貨物被雨淋濕，大連港及時(shí)通知 了保險(xiǎn)公司。承運(yùn)人向飼料公司岀具了 “貨物被雨淋濕， 已卸下381件，余貨水濕

2、不詳”的貨運(yùn)記錄。9月3日，保 險(xiǎn)公司向飼料公司出具了國內(nèi)水路、陸路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn) 單。船抵廣州黃埔港，因泊位緊張，9月30日才靠泊卸 貨。根據(jù)理貨證明，所卸下貨物有6932件水濕現(xiàn)象，其中 有370噸豆粕發(fā)生霉變。保險(xiǎn)公司派員赴黃埔港查驗(yàn)后， 要求飼料公司盡快采取各種補(bǔ)救措施，避免擴(kuò)大損失。飼 料公司即將受損嚴(yán)重的370噸豆粕以每噸600元人民幣的 價(jià)格賣出，共造成130萬元人民幣的經(jīng)濟(jì)損失。飼料公司 根據(jù)保單項(xiàng)保險(xiǎn)公司索賠。保險(xiǎn)公司辯稱：貨損是由承運(yùn)人的責(zé)任造成的，按有 關(guān)規(guī)定，在限額內(nèi)應(yīng)由承運(yùn)人按照實(shí)際損失賠償，超過限 額部分由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)給予補(bǔ)償。 而且根據(jù) 本案實(shí)際情況，保

3、險(xiǎn)公司向飼料公司出具保險(xiǎn)單在貨損發(fā) 生之后， 發(fā)生貨損時(shí)，保險(xiǎn)合同還沒成立。因此，飼料公 司要求保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同賠償損失的理由是不成立的。法院經(jīng)公開審理，認(rèn)為：自28日保險(xiǎn)公司代辦人在 貨物承運(yùn)登記單上加蓋保險(xiǎn)公司印章、飼料公司按保 險(xiǎn)公司代辦人要求辦理貨物保險(xiǎn)時(shí)起，保險(xiǎn)合同即告成 立。保險(xiǎn)公司應(yīng)按合同約定對飼料公司的貨損予以補(bǔ)償。結(jié)論:1投保單是投保人對保險(xiǎn)人的一種保險(xiǎn)要約，一般情 況下只要保險(xiǎn)人在投保人填寫的投保單上簽章認(rèn)可，保險(xiǎn) 合同即告成立。保險(xiǎn)人是否簽發(fā)保險(xiǎn)單給投保人，并不影 響投保人與保險(xiǎn)人間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。如果保險(xiǎn)人沒有直 接在投保單上簽章同意承保，而是以保險(xiǎn)單的形式表示同 意承保，那么如果保險(xiǎn)人沒有簽發(fā)保險(xiǎn)單，就不能證明保 險(xiǎn)合同已經(jīng)成立。2投保的貨物發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失后， 投保人（被保險(xiǎn)人）既可向有責(zé)任的承運(yùn)人索賠，也可向保險(xiǎn)人索 賠。如果投保人（被保險(xiǎn)人）向保險(xiǎn)人索賠，保險(xiǎn)人在賠付 后取得代位求償權(quán)向有責(zé)任的承運(yùn)人追