國際經(jīng)濟(jì)法第一章_第1頁
國際經(jīng)濟(jì)法第一章_第2頁
國際經(jīng)濟(jì)法第一章_第3頁
國際經(jīng)濟(jì)法第一章_第4頁
國際經(jīng)濟(jì)法第一章_第5頁
已閱讀5頁,還剩46頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第一章 國際經(jīng)濟(jì)法概述主要內(nèi)容 第一節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)法的概念與體系 第二節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)法的歷史和發(fā)展 第三節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)法的淵源 第四節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)法的基本原則 第五節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)及其研究方法第一篇第一篇 導(dǎo)論導(dǎo)論第一章第一章 國際經(jīng)濟(jì)法概述國際經(jīng)濟(jì)法概述 第一節(jié)第一節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)法的概念和體系國際經(jīng)濟(jì)法的概念和體系 早在1948年,英國學(xué)者施瓦曾伯格施瓦曾伯格在其“國際經(jīng)濟(jì)法的原則與標(biāo)準(zhǔn)”一文中就提出了“國際經(jīng)濟(jì)法”這一概念。1948年英國倫敦大學(xué)課程中最早使用“國際經(jīng)濟(jì)法”這一概念。 幾十年來,“國際經(jīng)濟(jì)法”這一概念,無論在國外還是在國內(nèi),被越來越多的理論工作者和實(shí)際工作者廣泛使用。一、國際經(jīng)濟(jì)法的

2、定義一、國際經(jīng)濟(jì)法的定義 (一)狹義說狹義說: 國際經(jīng)濟(jì)法是國際公法的分支國際公法的分支 代表人物:代表人物: 英國的施瓦曾伯格,法國的卡歐,日本的英國的施瓦曾伯格,法國的卡歐,日本的金澤良雄等。金澤良雄等。 (二)廣義說:(二)廣義說: 國際經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)獨(dú)立的法律部門國際經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)獨(dú)立的法律部門 代表人物:代表人物: 美國的杰塞普、斯坦納、羅文費(fèi)德等。美國的杰塞普、斯坦納、羅文費(fèi)德等。 狹義說狹義說認(rèn)為:國際經(jīng)濟(jì)法只是調(diào)整國家之間、國際組織之間、國家與國際組織之間,以及其他國際公法主體之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。 如英國的施瓦曾伯格英國的施瓦曾伯格認(rèn)為,國際公法包括國際機(jī)構(gòu)法、國際航空法

3、、國際勞動(dòng)法、國際經(jīng)濟(jì)法四大分支。他認(rèn)為:國際經(jīng)濟(jì)法是國際公法的一個(gè)特別分支,其范圍可分為兩部分: 一部分是與國家之間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有關(guān)的國際公法規(guī)范(如條約); 二是與國際經(jīng)濟(jì)組織有關(guān)的國際公法規(guī)范。 他認(rèn)為,在國際經(jīng)濟(jì)法的學(xué)習(xí)與研究中,應(yīng)當(dāng)把各國國內(nèi)法,包括各國的涉外經(jīng)濟(jì)法和沖突法,都排除在對(duì)象范圍之外。 金澤良雄金澤良雄認(rèn)為:國際經(jīng)濟(jì)法是資本主義社會(huì)國際矛盾發(fā)展到一定高度之后產(chǎn)物。隨著國際經(jīng)濟(jì)交往日益頻繁和不斷擴(kuò)大,資本主義各國在商品和財(cái)富的生產(chǎn)、流通和消費(fèi)等許多方面產(chǎn)生了尖銳的利害沖突和矛盾對(duì)立,各國政府除了憑借實(shí)力,兵戎相見,通過戰(zhàn)爭來解決矛盾之外,還必須通過國際協(xié)商,制定國際性的法律規(guī)

4、范,對(duì)彼此間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和利害沖突加以調(diào)整和制約,這就是國際經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)。它的具體形式,就是各種各樣具有經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的、雙邊的或多邊的國際條約和國際協(xié)定。 其結(jié)論是:“國際經(jīng)濟(jì)法是根據(jù)構(gòu)成國際社會(huì)第一層次的國家或國際組織的合意所訂立的各種經(jīng)濟(jì)條約的總和,所以,應(yīng)當(dāng)理解為國際公法?!?廣義說廣義說認(rèn)為:國際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。 國際經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系既存在于國家、國際組織等國際公法主體之間,也存在于國家、國際組織等國際公法主體與自然人、法人等國內(nèi)法主體之間,還存在于自然人、法人等國內(nèi)法主體本身之間。也即所調(diào)整的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系是廣義的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系。 因此,國際經(jīng)濟(jì)法并非僅僅是

5、國際公法的一部分或一個(gè)分支,而是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的綜合法律部門、法律門類或法律領(lǐng)域。 杰塞普杰塞普在1956年的現(xiàn)代國際法一書中率先提出調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的法律應(yīng)采跨國法這一概念,而不是傳統(tǒng)的國際法的概念,以避免在國際經(jīng)濟(jì)交易中選擇適用法律方面的困難。 他認(rèn)為,適用于個(gè)人、公司、國家、國際組織以及其他團(tuán)體的跨國法將提供“一個(gè)豐富的規(guī)則寶藏。人們在處理案件時(shí)可以從中吸取適用的法律,而不必?fù)?dān)心是應(yīng)該適用公法還是私法?!逼淅碚摳鶕?jù)是,“實(shí)際上屬于國際層面的問題,即最終可導(dǎo)致不同國家的政府或民族關(guān)系緊張或沖突的問題,事實(shí)上只是人類的問題。這些問題在人類社會(huì)的任何層面,如私人之間、企業(yè)之間、區(qū)域間或國家間均可

6、能發(fā)生。” 哈佛大學(xué)的斯坦納斯坦納和瓦茨瓦茨教授編寫了跨國法律問題以及1986年瓦茨教授又另編跨國商務(wù)問題,集中討論跨國商事交易所涉公法和私法、國際法和國內(nèi)法等方面問題,成為美國關(guān)于國際經(jīng)濟(jì)法方面的代表作之一。 他們認(rèn)為,跨國法應(yīng)包括國際公法、國際組織法、沖突法、憲法、比較法、經(jīng)濟(jì)法以及所有涉外國內(nèi)法。按照他們的觀點(diǎn),國際人權(quán)保護(hù)、外國投資保護(hù)、關(guān)于涉外商務(wù)及非商務(wù)的憲法及其他國內(nèi)法律規(guī)范、國家間關(guān)于執(zhí)行法院判決的司法合作、國內(nèi)刑法及經(jīng)濟(jì)法的涉外部分等均為跨國法的范疇。 實(shí)際上,戰(zhàn)后美國法學(xué)界對(duì)國際經(jīng)濟(jì)法的研究特點(diǎn)是,著重研究私人,特別是跨國公司跨國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的法律問題,認(rèn)為只有“跨國法律問題”

7、(transnational legal problems)這一用語,才能如實(shí)反映國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中法律問題特點(diǎn)?,F(xiàn)代國際經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng),不限于國家之間、國際組織之間進(jìn)行,更大量是私人,特別是跨國公司跨越國境的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。由于“國際”(international)的本義是指“國家之間”(between nations)或“政府之間”(inter-government),該用語已不能用于表達(dá)包括國家、國際組織和私人為主體的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系,只有用“跨國”(transnational)這一用語,才能準(zhǔn)確概括當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系及其活動(dòng)的特點(diǎn)。 很明顯,這些理論是為戰(zhàn)后美國的跨國公司對(duì)外的國際經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)而服務(wù)的。

8、 美國學(xué)者杰克遜杰克遜教授則把對(duì)“跨國法”的研究和論述收縮到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域以內(nèi),排除了純政治性的以及其他非經(jīng)濟(jì)性的跨國法律課題以及有關(guān)的法律規(guī)范,比較集中地探討了跨國經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的各種法律問題,并且以“國際經(jīng)濟(jì)法”一詞取代了“跨國法”一詞。 他十分強(qiáng)調(diào)國際經(jīng)濟(jì)法這門學(xué)問的綜合性、邊緣性、多科性和多層次性,認(rèn)為它是涉及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的國內(nèi)法和國際法、私法和公法的多科交融和綜合運(yùn)用,包含著涉及傳統(tǒng)法學(xué)許多分科的各個(gè)層面和各種題材。根據(jù)他的分析,用以調(diào)整國際(跨越國界)經(jīng)濟(jì)交往或商務(wù)往來的法律規(guī)范,可以大體分為三個(gè)層次或三個(gè)組成部分(教材第3頁)。 一是經(jīng)濟(jì)交易的私法,包括有關(guān)兩國的合同法、貨物買賣法、沖突法、保

9、險(xiǎn)法、公司法、海商法等; 二是有關(guān)國家政府管理經(jīng)濟(jì)交易的法律規(guī)范,包括關(guān)稅法、進(jìn)出口管制法、商品質(zhì)量和包裝標(biāo)準(zhǔn)法、國內(nèi)稅法等等; 三是國際法或國際經(jīng)濟(jì)組織法,這部分法律雖是約束政府的,但對(duì)私人交易也具有深遠(yuǎn)的影響。 紐約大學(xué)的羅文費(fèi)德羅文費(fèi)德(Lowenfeld)教授主持編寫了總標(biāo)題為國際經(jīng)濟(jì)法的6卷本系列教材,從綜合國際法和國內(nèi)法的角度,分別論述了國際貿(mào)易、國際投資、國際貨幣金融、國際稅收等方面的法律問題。 目前在中國法學(xué)界,多數(shù)學(xué)者持廣義的國際經(jīng)濟(jì)法觀目前在中國法學(xué)界,多數(shù)學(xué)者持廣義的國際經(jīng)濟(jì)法觀點(diǎn)。本課程亦采取廣義國際經(jīng)濟(jì)法觀點(diǎn)。點(diǎn)。本課程亦采取廣義國際經(jīng)濟(jì)法觀點(diǎn)。 試以一家跨國公司的國

10、際投資活動(dòng)為例: 設(shè)甲國(發(fā)達(dá)國家)A公司在乙國(發(fā)展中國家)投資設(shè)廠B公司。對(duì)這種國際性(即跨國性)的投資活動(dòng)或投資關(guān)系,如果加以分析,就不難看到它實(shí)際上受到多種類別、多種層次的法律規(guī)范的調(diào)整和制約。 1、按照“屬地管轄權(quán)原則” ,A公司的上述投資活動(dòng)要受到投資東道國即乙國的涉外投資法、外匯管理法、涉外稅法等的保護(hù)、管理和約束; 2、投資者母國的法律保護(hù):海外投資保險(xiǎn)制度、雙邊投資條約等; 3、投資關(guān)系派生出一種國際貿(mào)易關(guān)系(投資的廠需從境外購買技術(shù)、設(shè)備、原材料、零部件等以及生產(chǎn)成品往往相當(dāng)部分銷往國際市場),受到包括有關(guān)國家的國內(nèi)法諸如合同法、買賣法、專利法、關(guān)稅法、對(duì)外貿(mào)易法等,而且有

11、關(guān)的國際公約和國際慣例,如WTO規(guī)則、聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約、國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則等的約束。 4、國際稅收分配關(guān)系國際稅法 5、國際金融法律關(guān)系(投資項(xiàng)目涉及項(xiàng)目貸款) 6、國際經(jīng)濟(jì)爭議解決(窮盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)、國際商事仲裁)二二、國際、國際經(jīng)濟(jì)法的概念與特征經(jīng)濟(jì)法的概念與特征 國際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國家、國際組織、不同國家的法人與個(gè)人間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國際法規(guī)范和國內(nèi)法規(guī)范的總稱。 簡言之,國際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國際(或跨國)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。它是一個(gè)獨(dú)立的、綜合的、新興的法律部門。 (一)國際經(jīng)濟(jì)法的對(duì)象 國際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整一定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的。所謂經(jīng)濟(jì)關(guān)系就是人們在物質(zhì)資料生產(chǎn)過程中結(jié)成的相互關(guān)系,即社會(huì)

12、生產(chǎn)關(guān)系的總和。人們在從事生產(chǎn)活動(dòng)以及與之相適應(yīng)的分配、交換、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中必然要形成一定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。 這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系可以按照不同的標(biāo)準(zhǔn)加以分類。例如,有的按經(jīng)濟(jì)關(guān)系的構(gòu)成因素(主體和對(duì)象)將其分為組織關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系,有的按經(jīng)濟(jì)關(guān)系是否具有從屬性,將其分為國家經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系與民間經(jīng)濟(jì)關(guān)系,或縱向經(jīng)濟(jì)關(guān)系與橫向經(jīng)濟(jì)關(guān)系。若按經(jīng)濟(jì)關(guān)系所涉及的地域范圍,則可將其分為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)關(guān)系和國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系。一般來說,純屬國內(nèi)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的,均由一國國內(nèi)法,如民法、商法或行政法等法律來調(diào)整,不屬于國際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象。 國際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的。 根據(jù)根據(jù)上述經(jīng)濟(jì)關(guān)系的定義,可以認(rèn)為,

13、國際經(jīng)濟(jì)上述經(jīng)濟(jì)關(guān)系的定義,可以認(rèn)為,國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系就是人們在物質(zhì)資料生產(chǎn)關(guān)系就是人們在物質(zhì)資料生產(chǎn)過程中過程中在國際領(lǐng)域在國際領(lǐng)域中結(jié)成的相互關(guān)系,即馬克思所說的生產(chǎn)的國際中結(jié)成的相互關(guān)系,即馬克思所說的生產(chǎn)的國際關(guān)系關(guān)系。 國際國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系經(jīng)濟(jì)關(guān)系是指在國際投資、國際貨物買賣及是指在國際投資、國際貨物買賣及服務(wù)和技術(shù)交易、國際融資和稅收等國際經(jīng)濟(jì)活服務(wù)和技術(shù)交易、國際融資和稅收等國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中形成的關(guān)系。動(dòng)中形成的關(guān)系。 國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系按其范圍有國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系按其范圍有狹義狹義和和廣義廣義之說之說, 狹義狹義的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系僅指國家、國際組織間的經(jīng)的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系僅指國家、國際組織間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系濟(jì)關(guān)系

14、, 廣義廣義的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系不僅包括上述內(nèi)容,而且包的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系不僅包括上述內(nèi)容,而且包括不同國家的個(gè)人括不同國家的個(gè)人、法人、法人之間,個(gè)人和法人與他之間,個(gè)人和法人與他國或國際組織間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系國或國際組織間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。 后者后者的的“國際國際”二字,不是從二字,不是從“國家間國家間”的狹義的狹義上理解的,而是從廣義上理解的,指的是上理解的,而是從廣義上理解的,指的是“跨國跨國”的含義,也可稱為跨國經(jīng)濟(jì)關(guān)系。的含義,也可稱為跨國經(jīng)濟(jì)關(guān)系。 廣義的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中不僅含有跨國私人當(dāng)事人廣義的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中不僅含有跨國私人當(dāng)事人間以等價(jià)有償為基礎(chǔ)的橫向經(jīng)濟(jì)關(guān)系間以等價(jià)有償為基礎(chǔ)的橫向經(jīng)濟(jì)關(guān)系, 而

15、且而且含有國家對(duì)法人和自然人的國際經(jīng)濟(jì)交易活含有國家對(duì)法人和自然人的國際經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)進(jìn)行管理和規(guī)制的關(guān)系,即縱向關(guān)系動(dòng)進(jìn)行管理和規(guī)制的關(guān)系,即縱向關(guān)系, 以及以及國家間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系國家間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。 顯然顯然廣義的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有多層次性和立體性廣義的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有多層次性和立體性的特點(diǎn)。的特點(diǎn)。 國際經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的應(yīng)是指廣義的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系,即個(gè)人國際經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的應(yīng)是指廣義的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系,即個(gè)人、法人、國家與國際組織間由于從事跨越國境的經(jīng)濟(jì)活、法人、國家與國際組織間由于從事跨越國境的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所產(chǎn)生的各種關(guān)系,而不應(yīng)限于國家、國際組織間狹動(dòng)所產(chǎn)生的各種關(guān)系,而不應(yīng)限于國家、國際組織間狹窄的經(jīng)濟(jì)關(guān)系

16、,其理由有如下幾點(diǎn):窄的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,其理由有如下幾點(diǎn): 第一,從國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的產(chǎn)生和發(fā)展來看,個(gè)人和法人第一,從國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的產(chǎn)生和發(fā)展來看,個(gè)人和法人始終是國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的主體。始終是國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的主體。 第二,從當(dāng)代的客觀實(shí)際來看,不同國家的自然人和法第二,從當(dāng)代的客觀實(shí)際來看,不同國家的自然人和法人從事的跨國經(jīng)濟(jì)交往,愈來愈占有重要地位。人從事的跨國經(jīng)濟(jì)交往,愈來愈占有重要地位。 第三,國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系是個(gè)統(tǒng)一體,個(gè)人、法人、國家和第三,國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系是個(gè)統(tǒng)一體,個(gè)人、法人、國家和國際組織間的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有緊密的內(nèi)在聯(lián)系性。國際組織間的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有緊密的內(nèi)在聯(lián)系性。 值得注意的是,歐洲某些認(rèn)

17、為國際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國值得注意的是,歐洲某些認(rèn)為國際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國際法主體間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的際法主體間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的學(xué)者為了自圓其說,主張學(xué)者為了自圓其說,主張把把個(gè)人和法人也作為國際法主體。這樣,個(gè)人、法人個(gè)人和法人也作為國際法主體。這樣,個(gè)人、法人從事國際經(jīng)濟(jì)交往產(chǎn)生的關(guān)系也屬于國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系從事國際經(jīng)濟(jì)交往產(chǎn)生的關(guān)系也屬于國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系了。了。 但是,個(gè)人和法人能否作為國際法主體仍是個(gè)爭論但是,個(gè)人和法人能否作為國際法主體仍是個(gè)爭論激烈的問題,這一觀點(diǎn)目前尚未被國際社會(huì)完全接激烈的問題,這一觀點(diǎn)目前尚未被國際社會(huì)完全接受。同時(shí),如果把個(gè)人和法人也作為國際法主體,受。同時(shí),如果把個(gè)人和法人也作為國際法主體

18、,那么,這些國際法主體間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系也就成為廣義那么,這些國際法主體間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系也就成為廣義的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系了。盡管如此,這種廣義的國際經(jīng)的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系了。盡管如此,這種廣義的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系僅由國際公法來調(diào)整也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。濟(jì)關(guān)系僅由國際公法來調(diào)整也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。 持狹義說的學(xué)者提出的一種解釋或解決方法是,持狹義說的學(xué)者提出的一種解釋或解決方法是,將上述廣義的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系分為兩類將上述廣義的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系分為兩類, 國際國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系專指國家、國際組織問的經(jīng)濟(jì)關(guān)系經(jīng)濟(jì)關(guān)系專指國家、國際組織問的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,由國際公法調(diào)整,由國際公法調(diào)整; 而而不同國家的個(gè)人、法人以及他們與他國政府間不同國家的個(gè)人、法人以及

19、他們與他國政府間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系則被稱為的經(jīng)濟(jì)關(guān)系則被稱為“涉外的涉外的”或或“跨國的跨國的”經(jīng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系,由國內(nèi)法、國際私法來調(diào)整。濟(jì)關(guān)系,由國內(nèi)法、國際私法來調(diào)整。 這種劃分法的問題在于這種劃分法的問題在于: 首先首先,它把統(tǒng)一的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系人為地割裂開來,它把統(tǒng)一的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系人為地割裂開來; 其次其次,他們他們沒有看到,那些所謂的沒有看到,那些所謂的“涉外經(jīng)濟(jì)交涉外經(jīng)濟(jì)交易易”不單是受國內(nèi)法、國際私法調(diào)整,而且也要不單是受國內(nèi)法、國際私法調(diào)整,而且也要受國際公法規(guī)范調(diào)整和制約。此外,如果把整個(gè)受國際公法規(guī)范調(diào)整和制約。此外,如果把整個(gè)涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系納入國際私法的范圍,就會(huì)人為地涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系納入國

20、際私法的范圍,就會(huì)人為地?cái)U(kuò)大國際私法的范圍,使其失去其自身的特點(diǎn)和擴(kuò)大國際私法的范圍,使其失去其自身的特點(diǎn)和科學(xué)規(guī)定性??茖W(xué)規(guī)定性。 持狹義說的學(xué)者提出的另一種主張是,將國際經(jīng)持狹義說的學(xué)者提出的另一種主張是,將國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系分為經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系與經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)關(guān)系,或濟(jì)關(guān)系分為經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系與經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)關(guān)系,或“公法公法”關(guān)系與關(guān)系與“私法私法”關(guān)系,國際經(jīng)濟(jì)法應(yīng)僅限關(guān)系,國際經(jīng)濟(jì)法應(yīng)僅限于調(diào)整經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系或于調(diào)整經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系或“公法公法”關(guān)系,經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)關(guān)系或關(guān)系或“私法私法”關(guān)系則由國際商事交易法來調(diào)整關(guān)系則由國際商事交易法來調(diào)整。 這種觀點(diǎn)顯然仍然是依照這種觀點(diǎn)顯然仍然是依照“公法公法”、

21、“私法私法”的的傳統(tǒng)分科來看待國際經(jīng)濟(jì)法的。這種傳統(tǒng)分科雖傳統(tǒng)分科來看待國際經(jīng)濟(jì)法的。這種傳統(tǒng)分科雖說是有其道理的,但從國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展的現(xiàn)實(shí)說是有其道理的,但從國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展的現(xiàn)實(shí)來看,它已不能適應(yīng)實(shí)際需要了。來看,它已不能適應(yīng)實(shí)際需要了。 首先,它同樣將統(tǒng)一的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系人為地割裂首先,它同樣將統(tǒng)一的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系人為地割裂開;而且在國際經(jīng)濟(jì)交往中,有的經(jīng)濟(jì)關(guān)系很難開;而且在國際經(jīng)濟(jì)交往中,有的經(jīng)濟(jì)關(guān)系很難說它是屬于說它是屬于“經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系”還是還是“經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)關(guān)經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)關(guān)系系”。例如,國家與他國私人間為開發(fā)自然資源。例如,國家與他國私人間為開發(fā)自然資源或建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施而訂立的或建

22、設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施而訂立的“特許協(xié)議特許協(xié)議”,就既有,就既有公法因素,也有私法因素,難以將其歸類公法因素,也有私法因素,難以將其歸類。 其次其次,在國際經(jīng)濟(jì)交往中,在國際經(jīng)濟(jì)交往中,“私的私的”經(jīng)濟(jì)關(guān)系已經(jīng)濟(jì)關(guān)系已不僅是不僅是“私人間私人間”的事,它是與國家間的經(jīng)濟(jì)關(guān)的事,它是與國家間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系緊密相連的,私的經(jīng)濟(jì)關(guān)系已不是僅由系緊密相連的,私的經(jīng)濟(jì)關(guān)系已不是僅由“私法私法”來調(diào)整,而且也為來調(diào)整,而且也為“公法公法”來調(diào)整來調(diào)整。 再次,在程序方面,再次,在程序方面, “ “私法自治私法自治”的救濟(jì)已經(jīng)不的救濟(jì)已經(jīng)不夠了,有的要直接訴諸夠了,有的要直接訴諸“公法公法”救濟(jì)。例如,投救濟(jì)。例如,投資

23、者與東道國間的投資爭端解決,既可采取私法資者與東道國間的投資爭端解決,既可采取私法規(guī)定的仲裁程序,也可采取公法規(guī)定的仲裁程序規(guī)定的仲裁程序,也可采取公法規(guī)定的仲裁程序,如世界銀行下設(shè)的,如世界銀行下設(shè)的“解決投資爭端國際中心解決投資爭端國際中心”(ICSIDICSID)。)。 (二)國際經(jīng)濟(jì)法的范圍(二)國際經(jīng)濟(jì)法的范圍 國際經(jīng)濟(jì)法的范圍,主要是指國際經(jīng)濟(jì)法應(yīng)包括國際經(jīng)濟(jì)法的范圍,主要是指國際經(jīng)濟(jì)法應(yīng)包括哪些基本法律規(guī)范,也即其外延問題。哪些基本法律規(guī)范,也即其外延問題。 一般來說,調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律包括以下幾一般來說,調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律包括以下幾個(gè)層次:(個(gè)層次:(1 1)調(diào)整私人國

24、際經(jīng)濟(jì)交往的民商法規(guī))調(diào)整私人國際經(jīng)濟(jì)交往的民商法規(guī)范,包括合同法、保險(xiǎn)法等;(范,包括合同法、保險(xiǎn)法等;(2 2)國家政府管理)國家政府管理對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往的法律規(guī)范,如關(guān)稅法、進(jìn)出口管對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往的法律規(guī)范,如關(guān)稅法、進(jìn)出口管制法、反傾銷法、稅法等;(制法、反傾銷法、稅法等;(3 3)調(diào)整國家間經(jīng)濟(jì))調(diào)整國家間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國際法規(guī)范,包括有關(guān)的多邊條約、雙邊關(guān)系的國際法規(guī)范,包括有關(guān)的多邊條約、雙邊條約、國際慣例等等條約、國際慣例等等。 前二者前二者是國內(nèi)法規(guī)范,后者是國際法規(guī)范是國內(nèi)法規(guī)范,后者是國際法規(guī)范。 若甲國若甲國A A公司到乙國與其公司到乙國與其B B公司舉辦合營企業(yè),不僅在公司舉辦

25、合營企業(yè),不僅在A A公公司和司和B B公司間形成投資合營關(guān)系,而且在甲國與公司間形成投資合營關(guān)系,而且在甲國與A A公司間公司間還產(chǎn)生投資保險(xiǎn)關(guān)系,在乙國與還產(chǎn)生投資保險(xiǎn)關(guān)系,在乙國與A A公司間產(chǎn)生投資管理關(guān)公司間產(chǎn)生投資管理關(guān)系,在甲國和乙國間會(huì)基于投資條約發(fā)生國家間關(guān)系,在系,在甲國和乙國間會(huì)基于投資條約發(fā)生國家間關(guān)系,在甲國、乙國和國際組織間會(huì)基于多邊條約發(fā)生與投資有關(guān)甲國、乙國和國際組織間會(huì)基于多邊條約發(fā)生與投資有關(guān)的關(guān)系。這些由國際投資活動(dòng)產(chǎn)生的或與投資有關(guān)的關(guān)系的關(guān)系。這些由國際投資活動(dòng)產(chǎn)生的或與投資有關(guān)的關(guān)系的總和,構(gòu)成統(tǒng)一的國際投資關(guān)系的總和,構(gòu)成統(tǒng)一的國際投資關(guān)系。 調(diào)整

26、調(diào)整這一統(tǒng)一國際投資關(guān)系的法律規(guī)范既含有國內(nèi)法規(guī)范這一統(tǒng)一國際投資關(guān)系的法律規(guī)范既含有國內(nèi)法規(guī)范,如乙國的涉外投資法、外匯管理法、涉外稅法、甲國的,如乙國的涉外投資法、外匯管理法、涉外稅法、甲國的海外投資保險(xiǎn)法或海外投資管理法等,也含有國際法規(guī)范海外投資保險(xiǎn)法或海外投資管理法等,也含有國際法規(guī)范,如甲乙兩國間的雙邊投資保護(hù)協(xié)定或友好、通商、航海,如甲乙兩國間的雙邊投資保護(hù)協(xié)定或友好、通商、航海條約、甲國或乙國參加的多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約、條約、甲國或乙國參加的多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約、解決國家與他國國民問投資爭議公約等。解決國家與他國國民問投資爭議公約等。 有的學(xué)者認(rèn)為,若主張國際經(jīng)濟(jì)法既含國際法規(guī)

27、有的學(xué)者認(rèn)為,若主張國際經(jīng)濟(jì)法既含國際法規(guī)范又含國內(nèi)法規(guī)范,這是無視法律功能統(tǒng)一性而范又含國內(nèi)法規(guī)范,這是無視法律功能統(tǒng)一性而將二者混為一團(tuán),混淆了不同法律體系的界限將二者混為一團(tuán),混淆了不同法律體系的界限。 把把國際公法、國際私法及國內(nèi)法國際公法、國際私法及國內(nèi)法中中的某些規(guī)范納的某些規(guī)范納入國際經(jīng)濟(jì)法的范圍,只是因?yàn)楦鶕?jù)客觀實(shí)際,入國際經(jīng)濟(jì)法的范圍,只是因?yàn)楦鶕?jù)客觀實(shí)際,這些這些不同功能、不同層次的法律規(guī)范,相互配合不同功能、不同層次的法律規(guī)范,相互配合和相互補(bǔ)充,共同調(diào)整著錯(cuò)綜復(fù)雜的統(tǒng)一的國際和相互補(bǔ)充,共同調(diào)整著錯(cuò)綜復(fù)雜的統(tǒng)一的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)關(guān)系。 若無視客觀需要,固守傳統(tǒng)的法律部

28、門分類,那若無視客觀需要,固守傳統(tǒng)的法律部門分類,那么,調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范勢必會(huì)被人為么,調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范勢必會(huì)被人為地割裂和互相隔絕,失去其整體性和相互聯(lián)系性地割裂和互相隔絕,失去其整體性和相互聯(lián)系性,不利于解決國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的實(shí)際問題,不利,不利于解決國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的實(shí)際問題,不利于國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展于國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展。 況且況且,國際法與國內(nèi)法的相互滲透、私法的公法,國際法與國內(nèi)法的相互滲透、私法的公法化,已是有目共睹的客觀現(xiàn)實(shí),這種現(xiàn)象在國際化,已是有目共睹的客觀現(xiàn)實(shí),這種現(xiàn)象在國際經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域表現(xiàn)得更為明顯經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域表現(xiàn)得更為明顯。 因此因此,將共同調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系

29、的國際法規(guī)范和,將共同調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國際法規(guī)范和國內(nèi)法規(guī)范歸為一類,作為一個(gè)獨(dú)立的法律部門國內(nèi)法規(guī)范歸為一類,作為一個(gè)獨(dú)立的法律部門,順應(yīng)了客觀形勢發(fā)展的需要。,順應(yīng)了客觀形勢發(fā)展的需要。 (三)國際經(jīng)濟(jì)法的特征(三)國際經(jīng)濟(jì)法的特征 (1 1)國際經(jīng)濟(jì)法的)國際經(jīng)濟(jì)法的主體主體不僅包括國家、國際組織不僅包括國家、國際組織,也包括分屬于不同國家的個(gè)人和法人,也包括分屬于不同國家的個(gè)人和法人。 (2 2)國際經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的)國際經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的對(duì)象對(duì)象不僅包括國家與國不僅包括國家與國際組織相互間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,而且還包括不同國家際組織相互間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,而且還包括不同國家的個(gè)人、法人間以及國家與他國

30、國民間的經(jīng)濟(jì)關(guān)的個(gè)人、法人間以及國家與他國國民間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系系。 (3 3)國際經(jīng)濟(jì)法的)國際經(jīng)濟(jì)法的淵源淵源不僅包括經(jīng)濟(jì)方面的國際不僅包括經(jīng)濟(jì)方面的國際條約和國際慣例,而且包括國際民間商務(wù)慣例和條約和國際慣例,而且包括國際民間商務(wù)慣例和各國國內(nèi)的涉外經(jīng)濟(jì)法規(guī)。各國國內(nèi)的涉外經(jīng)濟(jì)法規(guī)。 (四)國際經(jīng)濟(jì)法的體系 國際經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的綜合法律部門 國際貿(mào)易法律制度 國際投資法律制度 國際經(jīng)濟(jì)法 國際稅收法律制度 國際金融法律制度 國際經(jīng)濟(jì)組織法制 國際經(jīng)濟(jì)爭議解決 法律制度補(bǔ)充:中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的創(chuàng)立與發(fā)展 (一)中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的初步創(chuàng)立 20世紀(jì)70年代末80年代初: 1、姚梅鎮(zhèn)教授中國國

31、際法年刊系列研究國際經(jīng)濟(jì)法論文、譯文;陳安教授:編譯國際經(jīng)濟(jì)法的歷史與現(xiàn)狀等; 2、1983年中國國際法年刊一組“國際經(jīng)濟(jì)法討論”文章,反映中國法學(xué)界關(guān)于國際經(jīng)濟(jì)法概念和體系的不同主張; 3、1984年在廬山舉辦了“國際經(jīng)濟(jì)法講習(xí)班”,并成立了“中國國際經(jīng)濟(jì)法研究會(huì)”,標(biāo)志著中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的初步創(chuàng)立。 (二)中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的全面發(fā)展 1、20世紀(jì)80年代中期以來,系列論文和著作: 1984年劉丁教授國際經(jīng)濟(jì)法第一部概論性著作; 沈達(dá)明、馮大同教授國際貿(mào)易法(1983)、姚梅鎮(zhèn)教授國際投資法最早系統(tǒng)論述分支教材或論著; 1987年陳安教授主編“國際經(jīng)濟(jì)法”系列論著; 2、學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)

32、北京大學(xué)(1982)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、武漢大學(xué)(1984)、廈門大學(xué)(1986)先后博士點(diǎn)國際經(jīng)濟(jì)法國際經(jīng)濟(jì)法的主要奠基人!的主要奠基人!國際投資法國際投資法的開創(chuàng)者!的開創(chuàng)者!第二節(jié)第二節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)法的歷史國際經(jīng)濟(jì)法的歷史發(fā)展發(fā)展 國際經(jīng)濟(jì)法是資本主義發(fā)展到壟斷階段的產(chǎn)物;有的認(rèn)為,國際經(jīng)濟(jì)法是在戰(zhàn)后出現(xiàn)的, “國際貨幣基金組織”和“國際復(fù)興開發(fā)銀行”以及“關(guān)貿(mào)總協(xié)定”的出現(xiàn)標(biāo)志著國際經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn);還有的認(rèn)為,國際經(jīng)濟(jì)法淵源甚早,其國內(nèi)法規(guī)范可追溯到古希臘、羅馬時(shí)期以及古代中國的夏、商、周。 由于國際經(jīng)濟(jì)法是由多層次的法律規(guī)范組成的,每個(gè)層次的法律規(guī)范有其自己的發(fā)展歷程,國際經(jīng)濟(jì)法作為一個(gè)

33、新興的獨(dú)立的法律部門,可以說是在各個(gè)不同層次的法律規(guī)范發(fā)展的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。 一、國際商事法律規(guī)范的發(fā)展一、國際商事法律規(guī)范的發(fā)展 古代羅馬法有古代羅馬法有“市民法市民法”和和“萬民法萬民法”之分,之分,“市民法市民法”調(diào)整羅馬人之間的關(guān)系,而調(diào)整羅馬人之間的關(guān)系,而“萬民法萬民法”調(diào)整羅馬人和外國人之間的關(guān)系調(diào)整羅馬人和外國人之間的關(guān)系。 中世紀(jì)中、后期中世紀(jì)中、后期,商法,商法逐漸發(fā)達(dá)逐漸發(fā)達(dá)起來起來。海事法海事法典(典(Consulado del MarConsulado del Mar)。同時(shí)從)。同時(shí)從11 11世紀(jì)起,世紀(jì)起,各種商業(yè)慣例或商人習(xí)慣法(各種商業(yè)慣例或商人習(xí)慣法(L

34、aw MerchantLaw Merchant)也)也得以形成和發(fā)展。商人得以形成和發(fā)展。商人習(xí)慣法習(xí)慣法的的內(nèi)容內(nèi)容主要包括貨主要包括貨物買賣合同的標(biāo)準(zhǔn)條款、兩合公司、海上運(yùn)輸與物買賣合同的標(biāo)準(zhǔn)條款、兩合公司、海上運(yùn)輸與保險(xiǎn)、匯票以及破產(chǎn)程序等保險(xiǎn)、匯票以及破產(chǎn)程序等。 1717世紀(jì)以后世紀(jì)以后,西歐,西歐各國在接受羅馬法和整理習(xí)慣各國在接受羅馬法和整理習(xí)慣法的基礎(chǔ)上制定了民法典和商法典。法國在路易法的基礎(chǔ)上制定了民法典和商法典。法國在路易十四時(shí)期,頒布了商事條例和海商條例十四時(shí)期,頒布了商事條例和海商條例,后來又于,后來又于18041804年和年和18071807年頒布了法國民法典年頒布了

35、法國民法典和法國商法典和法國商法典。英國。英國則通過國王法院的判則通過國王法院的判例把商人習(xí)慣法等吸收到普通法中去,使其成為例把商人習(xí)慣法等吸收到普通法中去,使其成為普通法的一部分。這樣,商人習(xí)慣法被吸收到國普通法的一部分。這樣,商人習(xí)慣法被吸收到國內(nèi)民商法之中,并逐漸失去作用,而各國民商法內(nèi)民商法之中,并逐漸失去作用,而各國民商法則同時(shí)適用于本國商人的涉外商務(wù)活動(dòng),成為調(diào)則同時(shí)適用于本國商人的涉外商務(wù)活動(dòng),成為調(diào)整涉外商務(wù)活動(dòng)的行為規(guī)范整涉外商務(wù)活動(dòng)的行為規(guī)范 。 1919世紀(jì)后世紀(jì)后,有些,有些國際組織就已開始編纂和制定統(tǒng)一國際組織就已開始編纂和制定統(tǒng)一的國際商事法律和慣例,其內(nèi)容涉及貿(mào)易

36、、運(yùn)輸、的國際商事法律和慣例,其內(nèi)容涉及貿(mào)易、運(yùn)輸、票據(jù)、海商、工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)票據(jù)、海商、工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等等。等等。 1919世紀(jì)國際世紀(jì)國際商事法律規(guī)范具有以下特點(diǎn):(商事法律規(guī)范具有以下特點(diǎn):(1 1)調(diào))調(diào)整整國際商業(yè)交往的法律規(guī)范往往數(shù)量少而且零散,國際商業(yè)交往的法律規(guī)范往往數(shù)量少而且零散,在法的體系中不占重要地位。(在法的體系中不占重要地位。(2 2)調(diào)整)調(diào)整國際商務(wù)國際商務(wù)活動(dòng)的活動(dòng)的法律主要法律主要是商人法及民商法,所涉及的領(lǐng)域是商人法及民商法,所涉及的領(lǐng)域較為單一和狹窄。(較為單一和狹窄。(3 3)民法)民法等私法外,基本上沒等私法外,基本上沒有為實(shí)施國家經(jīng)濟(jì)管理而頒布的有為實(shí)施

37、國家經(jīng)濟(jì)管理而頒布的“公法公法”或經(jīng)濟(jì)法或經(jīng)濟(jì)法。(。(4 4)國際商事法律規(guī)范與其他國內(nèi)法或國際法)國際商事法律規(guī)范與其他國內(nèi)法或國際法合為一體,或散布于其他的法律部門之中合為一體,或散布于其他的法律部門之中。 二、國家經(jīng)濟(jì)公法的產(chǎn)生與國際協(xié)調(diào)二、國家經(jīng)濟(jì)公法的產(chǎn)生與國際協(xié)調(diào) 1919世紀(jì)末資本主義進(jìn)入壟斷階段以后,原來以世紀(jì)末資本主義進(jìn)入壟斷階段以后,原來以“私法自治私法自治”原則為基礎(chǔ)的民商法體系,已經(jīng)不能原則為基礎(chǔ)的民商法體系,已經(jīng)不能用來作為調(diào)整經(jīng)濟(jì)的唯一手段了,國家還必須通用來作為調(diào)整經(jīng)濟(jì)的唯一手段了,國家還必須通過一些強(qiáng)制性法律規(guī)范直接管理經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)法就過一些強(qiáng)制性法律規(guī)范直接管

38、理經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)法就逐步形成一個(gè)獨(dú)立于民商法的法律部門逐步形成一個(gè)獨(dú)立于民商法的法律部門。如。如18901890年的謝爾曼法年的謝爾曼法 對(duì)政府所有的商品或企業(yè)則可能由政府親自參加對(duì)政府所有的商品或企業(yè)則可能由政府親自參加國際卡特爾,這就出現(xiàn)了多邊國際卡特爾專項(xiàng)商國際卡特爾,這就出現(xiàn)了多邊國際卡特爾專項(xiàng)商品協(xié)定,如品協(xié)定,如19021902年的布魯塞爾砂糖協(xié)定,就是歐年的布魯塞爾砂糖協(xié)定,就是歐洲生產(chǎn)國間針對(duì)當(dāng)時(shí)用獎(jiǎng)勵(lì)金實(shí)行傾銷的政策,洲生產(chǎn)國間針對(duì)當(dāng)時(shí)用獎(jiǎng)勵(lì)金實(shí)行傾銷的政策,為禁止關(guān)于生產(chǎn)與出口的補(bǔ)助金等訂立的。為禁止關(guān)于生產(chǎn)與出口的補(bǔ)助金等訂立的。 從從1919世紀(jì)末至第二次世界大戰(zhàn)前,國際經(jīng)

39、濟(jì)法律世紀(jì)末至第二次世界大戰(zhàn)前,國際經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系較之以前有了很大的變化,這主要表現(xiàn)在關(guān)系較之以前有了很大的變化,這主要表現(xiàn)在: 第一第一,主體范圍擴(kuò)大了,法律調(diào)整的不再限于不,主體范圍擴(kuò)大了,法律調(diào)整的不再限于不同國家商人間的關(guān)系,還包括不同國家的個(gè)人和同國家商人間的關(guān)系,還包括不同國家的個(gè)人和法人、國家間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系法人、國家間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。 第二第二,涉及的領(lǐng)域比以前廣泛得多,即已不單限,涉及的領(lǐng)域比以前廣泛得多,即已不單限于國際貿(mào)易,而且擴(kuò)及國際投資、支付、稅收等于國際貿(mào)易,而且擴(kuò)及國際投資、支付、稅收等多個(gè)領(lǐng)域多個(gè)領(lǐng)域。 第三第三,其所含的法律規(guī)范,已不單限于傳統(tǒng)的,其所含的法律規(guī)范,已不單限于傳統(tǒng)的“私法私法”和通商條約,還包括有關(guān)的涉外經(jīng)濟(jì)法、和通商條約,還包括有關(guān)的涉外經(jīng)濟(jì)法、各種經(jīng)濟(jì)條約、商品協(xié)定等。各種經(jīng)濟(jì)條約、商品協(xié)定等。 三、普遍性國

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論