府衙現(xiàn)狀調(diào)查

1、 南陽(yáng)府衙歷史文化街區(qū)現(xiàn)狀調(diào)查南陽(yáng)府衙歷史文化街區(qū)現(xiàn)狀調(diào)查 （匯報(bào)稿）（匯報(bào)稿）小組成員： 吳 敏 張 瑤 孟盼盼 朱曉麗HISTORICAL BACKGROUND歷史背景歷史背景 區(qū)位分析區(qū)位分析: : 南陽(yáng)市位于河南省西南部，與湖北省、陜西省接壤，因地處伏牛山以南，漢水之北而得名。是河南省次中心城市，焦柳鐵路、寧西鐵路在南陽(yáng)交匯，高速公路以及4條國(guó)道與14條省道連接南陽(yáng)各地，交通十分便利。是豫西南經(jīng)濟(jì)、文化、教育、科技、物流、交通中心。 歷史背景歷史背景 HistoricalBackground 南陽(yáng)市是國(guó)務(wù)院第二批公布的歷史文化名城，有“南都”、“帝鄉(xiāng)”之稱；是全國(guó)楚文化與漢文化最集中的

2、旅游區(qū)之一；2005年入選國(guó)家級(jí)園林城市；是“千年玉都”；“中華藥都” 歷史背景歷史背景 HistoricalBackground圖1 南陽(yáng)市整體面貌圖2 南陽(yáng)府衙 文化特征分析：文化特征分析： 歷史背景歷史背景 HistoricalBackground歷史背景歷史背景 HistoricalBackground 南陽(yáng)府衙至今已有730余年可考?xì)v史?，F(xiàn)存建筑基本保留了明清時(shí)期的格局和風(fēng)貌。 南陽(yáng)府衙是目前我國(guó)唯一保存比較完整的封建社會(huì)府級(jí)官署衙門，是集古建筑陳列、衙署文化研究為一體的專題博物館。它具有重大的歷史、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值，被譽(yù)稱為“僅有的歷史標(biāo)本”，“南陽(yáng)歷史文化名城的象征和標(biāo)志”。 南陽(yáng)

3、府衙建筑，是中國(guó)惟一保存完整、規(guī)制完備的知府衙門。南陽(yáng)府衙也是中國(guó)歷史上最大府衙，初置于元代1271年，如今它依然宏偉，并具極高價(jià)值，相信將有可能申報(bào)世界遺產(chǎn)。 圖1 南陽(yáng)府衙圖2 南陽(yáng)府衙NEIGHBORHOOD STATUS街區(qū)現(xiàn)狀街區(qū)現(xiàn)狀 我國(guó)的歷史街區(qū)歸納而言有以下四種：一、以古城文化為依托發(fā)展文化經(jīng)濟(jì)的歷史街區(qū)。如麗江、平遙等均通過(guò)政府資金進(jìn)行了大規(guī)模的整傷修繕，成為了著名的文化旅游城市。二、處于城市黃金地段的老商業(yè)街區(qū)和辦公街區(qū)的“置換”。典型案例就是上海的外灘。街區(qū)分類街區(qū)分類麗江文化街區(qū)上海外灘夜景三、以藝術(shù)家自發(fā)改造為主的產(chǎn)業(yè)建筑歷史街區(qū)。最初是在上海，一些藝術(shù)家在蘇州河沿岸

4、地區(qū)自發(fā)改造的中小型產(chǎn)業(yè)建筑遺產(chǎn)成為了藝術(shù)家的工作室，隨后在北京、杭州、成都出現(xiàn)了有類似的項(xiàng)目。四、城市居住型歷史街區(qū)的商業(yè)化改造。最典型的就是上海的“新天地”，隨后這一模式迅速在全國(guó)范圍內(nèi)推廣。街區(qū)分類街區(qū)分類上海新天地北京798中國(guó)的歷史文化街區(qū)仍囿于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)先發(fā)展思想，被短期的利益所束裹，缺乏文化、生態(tài)視野或理想，這不是一種局部現(xiàn)象，而是一種覆蓋全國(guó)的實(shí)實(shí)在在的“威脅”。1.交通方式的改變，傳統(tǒng)風(fēng)貌和街巷尺度受到威脅。2.用地功能不合理，相互混雜，造成干擾。3.文保、控報(bào)建筑量多面廣，保護(hù)難度大。4.大量傳統(tǒng)居民的維修缺乏技術(shù)指導(dǎo)，傳統(tǒng)風(fēng)貌破壞嚴(yán)重。5.基礎(chǔ)老化不到位，居民生活質(zhì)量亟

5、待改善。6.傳統(tǒng)工藝技術(shù)處于尷尬境地，非物質(zhì)遺存難以得到永續(xù)發(fā)展。中國(guó)歷史街區(qū)保護(hù)存在的問(wèn)題中國(guó)歷史街區(qū)保護(hù)存在的問(wèn)題 南陽(yáng)保存完整的古城格局一、城郭格局有漢宛城、隋唐城、明清城、梅花寨城四座。明清城護(hù)河城保留較為完整，整體格局尚存，其余古城整體格局特征已經(jīng)喪失。二、街道格局建國(guó)后由于城市發(fā)展的需要，歷史城區(qū)部分歷史街道被拓寬、取直，兩側(cè)建筑也逐步被拆除、改造。古城格局古城格局梅花寨城遺址解放路改拆建筑 基地位置：南陽(yáng)市新華路以南，濱河路以北，解放路以西，人民路以東所圍合的區(qū)域?；孛娣e：約75公頃 現(xiàn)狀功能：主要為商業(yè)、餐飲、居住等功能，成為南 陽(yáng)市主要的商業(yè)中心。 調(diào)查現(xiàn)狀概述調(diào)查現(xiàn)狀概述

6、PROBLEMS存在問(wèn)題存在問(wèn)題 南陽(yáng)市歷史街區(qū)保護(hù)過(guò)程中存在的問(wèn)題一、政府及市民對(duì)南陽(yáng)的歷史價(jià)值認(rèn)識(shí)不足，保護(hù)意識(shí)淡漠。存在問(wèn)題存在問(wèn)題府衙周圍古建筑商業(yè)招牌缺少統(tǒng)一規(guī)劃，破壞了歷史氛圍二、居住環(huán)境惡化，城市特色在逐漸消失。存在問(wèn)題存在問(wèn)題解放路歷史街區(qū)古建筑已成為危房，垃圾隨地都存在三、公共參與名不副實(shí)，忽略了普通百姓的利益及要求，從而減少了公共保護(hù)的積極性，助長(zhǎng)了市民的無(wú)責(zé)任化傾向。存在問(wèn)題存在問(wèn)題基礎(chǔ)設(shè)施（如停車場(chǎng)）建設(shè)不完善導(dǎo)致公共保護(hù)意識(shí)淺薄四、管理環(huán)節(jié)薄弱。一些古遺址缺乏明確的保護(hù)范圍和保護(hù)等級(jí)，管理措施和管理方法不到位。已被保護(hù)的古跡大多只保存了局部和主要部分，其他一些歷史文化

7、街區(qū)等等遭得到了不同程度的破壞。存在問(wèn)題存在問(wèn)題府衙的與天妃廟的保護(hù)差別SWOT分析分析優(yōu)勢(shì)（Strengths）區(qū)位交通優(yōu)勢(shì)明顯：隨著中心城區(qū)道路網(wǎng)和軌道交通網(wǎng)的建設(shè)，地處中心城區(qū)府衙歷史文化街區(qū)的可達(dá)性將極大改善，區(qū)位優(yōu)勢(shì)也將不斷凸現(xiàn)歷史文化底蘊(yùn) 豐富：南陽(yáng)府衙是目前我國(guó)唯一保存比較完整的封建社會(huì)府級(jí)官署衙門，被譽(yù)稱為“僅有的歷史標(biāo)本”，“南陽(yáng)歷史文化名城的象征和標(biāo)志”。劣勢(shì)（Weaknesses）基礎(chǔ)設(shè)施不完備：街區(qū)內(nèi)的市政基礎(chǔ)設(shè)施老化，給排水管網(wǎng)不完善，街區(qū)內(nèi)部缺乏足夠的消防栓等消防設(shè)施，消防通道不足傳統(tǒng)風(fēng)貌破壞嚴(yán)重 ：街區(qū)的居住環(huán)境沒(méi)有改善，越來(lái)越多的本地居民遷出，將房屋出租給低收入

8、的外來(lái)人口，新居民對(duì)歷史街區(qū)缺乏文化的認(rèn)同感。機(jī)遇（Opportunities）政府政策的支持：為了建設(shè)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)市和文化名城，南陽(yáng)政府開始重視歷史文化資源的保護(hù)與開發(fā)，使得府衙歷史文化街區(qū)的保護(hù)得到保證農(nóng)運(yùn)會(huì)的開展：南陽(yáng)農(nóng)運(yùn)會(huì)有助于提高南陽(yáng)歷史文化名城的海內(nèi)外知名度，潛在的提升城市價(jià)值，帶動(dòng)一系列的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展效應(yīng)挑戰(zhàn)（Threats）歷史文化的保護(hù)與街區(qū)改造：如何協(xié)調(diào)保護(hù)與開發(fā)產(chǎn)生的矛盾，若要達(dá)到環(huán)境基本和諧，即拆除文物保護(hù)單位周圍之不相協(xié)調(diào)建筑，修復(fù)有保存價(jià)值的歷史文化建筑，則需要更大量資金。旅游的發(fā)展可能為歷史文化名城保護(hù)提供一定的資金，有利于全社會(huì)歷史文化資源的關(guān)注和增強(qiáng)保護(hù)意思，但過(guò)度商業(yè)

9、化的旅游開發(fā)可能對(duì)歷史文化街區(qū)原有生活面貌的改變 原則一、突出南陽(yáng)作為“漢文化之都”的歷史意義和藝術(shù)價(jià)值。二、堅(jiān)持保護(hù)與發(fā)展雙贏原則。三、堅(jiān)持“新舊分制”原則。保護(hù)原則與措施保護(hù)原則與措施 保護(hù)措施一、從城市全局合成石的整體發(fā)展出發(fā)，做好保護(hù)和規(guī)劃工作。二、名城規(guī)劃與其他規(guī)劃相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)城市整體發(fā)展，把發(fā)展旅游業(yè)作為建設(shè)歷史文化名城的一個(gè)戰(zhàn)略重點(diǎn)。三、堅(jiān)持以人為本，促進(jìn)城市健康發(fā)展，增強(qiáng)公共的參與性。四、保持歷史的原真性和建筑的完整性。保護(hù)原則與措施保護(hù)原則與措施CASE STUDY案例分析案例分析案例案例1：烏鎮(zhèn)西柵：烏鎮(zhèn)西柵 烏鎮(zhèn)西柵秉承“保護(hù)利用歷史建筑，重塑歷史街區(qū)功能”的理念，詮釋了

10、“天人合一的烏鎮(zhèn)模式”，完美的融合了觀光與度假功能。 p保護(hù)過(guò)程中，烏鎮(zhèn)不僅僅對(duì)歷史建筑實(shí)行了再修復(fù)，更在留存歷史文化原生態(tài)風(fēng)貌的基礎(chǔ)上，于全國(guó)范圍內(nèi)率先走出了歷史街區(qū)保護(hù)再利用的可持續(xù)發(fā)展之路。整個(gè)古鎮(zhèn)劃分為絕對(duì)保護(hù)區(qū)、重點(diǎn)保護(hù)區(qū)、一般保護(hù)區(qū)和區(qū)域控制區(qū)四個(gè)不同等級(jí)的保護(hù)區(qū)域，總保護(hù)范圍和緩沖總面積達(dá)198公頃，并且針對(duì)各區(qū)域提出不同等級(jí)的保護(hù)措施，逐步實(shí)施。p開發(fā)模式是“先規(guī)劃，后發(fā)展”的思路。在開發(fā)初期就試圖通過(guò)各類宣傳方式，給烏鎮(zhèn)外的人群以該地區(qū)寧?kù)o、與世隔絕、時(shí)間靜止的感覺(jué)，避免像其他古鎮(zhèn)一樣過(guò)早出現(xiàn)商業(yè)化p具有文化旅游的特點(diǎn)，原汁原味的水鄉(xiāng)風(fēng)貌和深厚的文化底蘊(yùn)，便于結(jié)合當(dāng)?shù)芈糜蔚奶?/p>

11、色，推出相關(guān)產(chǎn)品；創(chuàng)作型：提供創(chuàng)作、設(shè)計(jì)、策劃、咨詢等創(chuàng)意工作場(chǎng)所的創(chuàng)意園區(qū)案例案例1：烏鎮(zhèn)西柵：烏鎮(zhèn)西柵 烏鎮(zhèn)的開發(fā)不僅將重點(diǎn)落在古樣式的建筑和街道的修復(fù)與改造上，并保留傳統(tǒng)建筑樣式與保護(hù)完整的生活形態(tài)及深厚的地域文化相結(jié)合。在先進(jìn)的開發(fā)理念引導(dǎo)下，現(xiàn)在的烏鎮(zhèn)一改老建筑“只能看不能住”的窘境，使傳統(tǒng)與現(xiàn)代、旅游與生活達(dá)到了較為完美的融合。案例案例1：烏鎮(zhèn)西柵：烏鎮(zhèn)西柵案例案例1：烏鎮(zhèn)西柵：烏鎮(zhèn)西柵借鑒之處 p景區(qū)塑造：修舊如故，采用“騰龍換鳥”模式。即將原住居民安置新房在古鎮(zhèn)外圍，原有住房全部用作酒店、餐飲、商業(yè)等商業(yè)開發(fā)，而原住居民可以優(yōu)先返回到古鎮(zhèn)參與旅游服務(wù)行業(yè)中。這樣，既能改善原住居

12、民的居住條件，又能夠成功解決其再就業(yè)的問(wèn)題。同時(shí)，還規(guī)避了古鎮(zhèn)原有住戶無(wú)序開發(fā)商業(yè)的行為帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)。p商業(yè)形式：烏鎮(zhèn)的商業(yè)形式主要分為兩類一類是散裝分布的特色小吃、書店、服裝等店鋪，多集中在民宿周邊，通過(guò)購(gòu)物加深游客對(duì)于水鎮(zhèn)風(fēng)情的情感體驗(yàn)，這也是眾多古鎮(zhèn)最常見的業(yè)態(tài)。第二類，也是烏鎮(zhèn)的最大特色，導(dǎo)入主題式的商業(yè)購(gòu)物理念，設(shè)立了女紅街，引入創(chuàng)意性的以女紅為主的商業(yè)業(yè)態(tài)。案例案例2：上海田子坊上海田子坊 田子坊，全長(zhǎng)420米，位于上海盧灣區(qū)打浦街道，藏身于上海繁華鬧市的泰康路210弄，是典型的弄堂、工廠混雜的城市街坊。田子坊文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)始于1998年，位于盧灣區(qū)中部，是一片保留完整的歷史

13、“里坊”。核心區(qū)“三里三坊”占地2公頃，建筑面積約3萬(wàn)平方米。整體建筑較完整地保留了老上海石庫(kù)門陳舊建筑的弄堂風(fēng)情。 經(jīng)過(guò)十多年的探 索和建設(shè)，田子坊吸引了來(lái)自澳大利亞、美國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、加拿大等22個(gè)國(guó)家和地區(qū)以及國(guó)內(nèi)的百余家創(chuàng)意企業(yè)入駐，形成了以藝術(shù)畫廊、時(shí)尚創(chuàng)意展示、建筑設(shè)計(jì)及室內(nèi)設(shè)計(jì)為主，輔之以餐飲、娛樂(lè)、購(gòu)物的產(chǎn)業(yè)特色。p“保留”：包括建筑、街區(qū)的保留，最重要是將上海生活在這個(gè)街區(qū)中的階層保留下來(lái)。原汁原味的上海生活得以在現(xiàn)代都市空間中綿延，吸引了海內(nèi)外眾多的游客光顧。案例案例2：上海田子坊上海田子坊 田子坊的模式，是在保留一部分石庫(kù)門居住特性基礎(chǔ)上的，再結(jié)合創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，引入商業(yè)模式開

14、發(fā)，即由市民、當(dāng)?shù)鼐用瘛⑵髽I(yè)、藝術(shù)家、投資商形成一種多邊伙伴關(guān)系，然后探索出的一條“小規(guī)模、多元化、漸進(jìn)式、動(dòng)態(tài)生”的城市更新模式。 改造模式：保留、創(chuàng)造、結(jié)合改造模式：保留、創(chuàng)造、結(jié)合 p“創(chuàng)造”：將現(xiàn)代城市文明引進(jìn)街區(qū)。田子坊的改造，充分利用其獨(dú)特的空間場(chǎng)景，引進(jìn)都市休閑功能，從而吸引了眾多的文化創(chuàng)意人士等新階層的進(jìn)駐。新階層的進(jìn)駐不僅優(yōu)化了原來(lái)的階層結(jié)構(gòu)，而且引進(jìn)了現(xiàn)代都市文明。p“結(jié)合”：與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的結(jié)合。眾多藝術(shù)家的聚集，一方面在田子坊吹起了一股文化藝術(shù)之風(fēng)，增加了田子坊的文化內(nèi)涵；另一方面，憑借藝術(shù)家這個(gè)精英團(tuán)體的凝聚力和影響力，田子坊也名揚(yáng)海內(nèi)外。案例案例2：上海田子坊上海田

15、子坊借鑒之處 田子坊不是成片拆遷，推倒重塑，而是通過(guò)對(duì)舊建筑的利用和改善，靠藝術(shù)家的努力，借助市場(chǎng)力量逐漸生長(zhǎng)起來(lái)的新模式。這種模式不僅低成本，而且遵循了城市發(fā)展的內(nèi)在邏輯，具有強(qiáng)大的生命力的可持續(xù)性。p田子坊改變現(xiàn)有的傳統(tǒng)街區(qū)改造模式。 通過(guò)保留舊廠房、舊民居，堅(jiān)持“五變?nèi)蛔儭?，即產(chǎn)業(yè)形態(tài)、組織結(jié)構(gòu)、人員、管理、文化要變，建筑形態(tài)、產(chǎn)權(quán)關(guān)系、土地性質(zhì)保持不變。政府只投入少量資金進(jìn)行道路、綠化、市政設(shè)施的改造，實(shí)現(xiàn)了百姓滿意、政府滿意的雙贏格局。p田子坊實(shí)現(xiàn)了歷史文化傳承與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的結(jié)合。 保留了石庫(kù)門建筑的里弄風(fēng)情，傳承了老上海的獨(dú)特海派歷史的根與魂。通過(guò)允許居民自行改造方式，一是減少

16、政府投入，加快街區(qū)改造；二是消除因規(guī)劃控制，禁止居民翻建，但又遲遲不開發(fā)而引發(fā)的不滿；三保留歷史文化遺存，重現(xiàn)古鎮(zhèn)風(fēng)貌；四是促進(jìn)少數(shù)拆遷戶不合理要價(jià)，而導(dǎo)致街區(qū)改造遲緩的進(jìn)程。案例案例2：上海田子坊上海田子坊改造模式p原模原樣型選擇極具代表性的結(jié)構(gòu)尚為完好的房屋，將其原封不動(dòng)地保留下來(lái)，對(duì)其中受損的構(gòu)件進(jìn)行加固和調(diào)換，對(duì)室內(nèi)的衛(wèi)生、隔音隔熱、通風(fēng)等設(shè)施進(jìn)行適當(dāng)改善。 以修繕?lè)伦≌?、增設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、部分外遷稀釋住戶為主，改善居民居住條件；以拆除搭建、整治風(fēng)貌、加強(qiáng)管理為主，保護(hù)歷史文化遺存。根據(jù)房屋不同類型和保護(hù)整治要求，為住房鋪設(shè)了現(xiàn)代生活所需要的管線設(shè)備和廚衛(wèi)設(shè)施，分別實(shí)施了“原模原樣型”、

17、“原汁原味型”、“似曾相識(shí)型”三種保護(hù)模式。 案例案例3：杭州小河直街：杭州小河直街p原汁原味型對(duì)結(jié)構(gòu)不再完好、存在防洪排澇問(wèn)題的建筑，提高原房屋地坪后，利用尚能利用的原構(gòu)件，在原址復(fù)原，并改善室內(nèi)環(huán)境。p似曾相似型拆除街區(qū)內(nèi)解放后修建的磚混結(jié)構(gòu)的房屋，將其恢復(fù)成清末民初時(shí)期的建筑風(fēng)格。案例案例3：杭州小河直街：杭州小河直街借鑒之處 p改變傳統(tǒng)的改造模式，讓老建筑成為商業(yè)中心的一部分。p不僅保護(hù)城市建筑肌理，而且保護(hù)城市生活肌理，讓老民居保留原有生活氣息。這里已經(jīng)成為反映杭州歷史風(fēng)貌的重要?dú)v史街區(qū)，它最大的價(jià)值是保留了人氣，保留了原生態(tài)，從而保留了老居民的歷史傳統(tǒng)和地域生活方式。p全方位的建筑

18、保護(hù)和更新。區(qū)內(nèi)建筑針對(duì)不同分級(jí)采取不同措施。對(duì)于保護(hù)、改善性質(zhì)的建筑進(jìn)行修繕，后續(xù)設(shè)計(jì)工作以保護(hù)性設(shè)計(jì)為主；對(duì)原有歷史建筑進(jìn)行恢復(fù)舊貌處理，同時(shí)完善內(nèi)部平面功能布局以適應(yīng)現(xiàn)代建筑功能使用需求；復(fù)原保存民居建筑豐富的屋頂界面和拓?fù)渥儞Q的給合；新建筑遵照原有建筑基本輪廓，在尺度及屋頂形式上與原有建筑取得協(xié)調(diào)，從而達(dá)到地塊形態(tài)肌理上的連續(xù)。案例案例3：杭州小河直街：杭州小河直街小河直街歷史街區(qū)東臨小河，西臨和睦路，南臨小河路，北臨長(zhǎng)征橋路，規(guī)劃范圍西起規(guī)劃湖墅北路，東至小河?xùn)|岸規(guī)劃7米道路及運(yùn)河，南起余杭塘河康家橋交匯處，北到小河路北側(cè)沿小河兩岸300米范圍內(nèi)，總面積8.95公頃。案例案例3：杭州小河直街：杭州小河直街 紫陽(yáng)古街位于江南長(zhǎng)城旁邊和巾子山下面，為了紀(jì)念道教南宗始祖紫陽(yáng)真人張伯端而得名。 案例案例4：臨海：臨海紫陽(yáng)古街紫陽(yáng)古街 “紫陽(yáng)古街”是臨海一個(gè)具有千年歷史的古街，記載臨海千年府城發(fā)展歷史的興衰，曾是臺(tái)州府城歷史上最繁華的商業(yè)街，可以說(shuō)是臨海千年府城的一個(gè)縮影。案例案例4：臨海：臨海紫陽(yáng)古街紫陽(yáng)古街 紫陽(yáng)古街位于臨海國(guó)家歷史文化名城的江南長(zhǎng)城景區(qū)，全長(zhǎng)1080米，寬4至5米，為南北走向，貫穿古城區(qū)，是目前國(guó)內(nèi)最長(zhǎng)、保存較為完整的一條歷史古街區(qū)，沿街兩側(cè)商鋪林