供電局狀態(tài)評估研究可行性研究報告

1、深圳供電局狀態(tài)評估研究可行性研究報告 二一一年七月批準(zhǔn)審核編寫 定義狀態(tài)檢修 Condition-based Maintenance狀態(tài)檢修是企業(yè)以安全、可靠性、環(huán)境、成本為基礎(chǔ)，通過設(shè)備狀態(tài)評價、風(fēng)險評估，檢修決策，達(dá)到運行安全可靠，檢修成本合理的一種檢修策略。設(shè)備狀態(tài)量 Equipment Condition Indicators直接或間接表征設(shè)備狀態(tài)的各類信息，如數(shù)據(jù)、聲音、圖像、現(xiàn)象等。例行檢查 Routine Maintenance定期在現(xiàn)場對設(shè)備進(jìn)行的狀態(tài)檢查，含各種簡單保養(yǎng)和維修，如污穢清掃、螺絲緊固、防腐處理、自備表計校驗、易損件更換、功能確認(rèn)等。巡檢 Routine Insp

2、ection為掌握設(shè)備狀態(tài)，對設(shè)備進(jìn)行的巡視和檢查。例行試驗 Routine Test為獲取設(shè)備狀態(tài)量，評估設(shè)備狀態(tài)，及時發(fā)現(xiàn)事故隱患，定期進(jìn)行的各種帶電檢測和停電試驗。需要設(shè)備退出運行才能進(jìn)行的例行試驗稱為停電例行試驗。診斷性試驗 Diagnostic Test巡檢、在線監(jiān)測、例行試驗等發(fā)現(xiàn)設(shè)備狀態(tài)不良，或經(jīng)受了不良工況，或受家族缺陷警示，或連續(xù)運行了較長時間，為進(jìn)一步評估設(shè)備狀態(tài)進(jìn)行的試驗。帶電檢測 Energized Test在運行狀態(tài)下，對設(shè)備狀態(tài)量進(jìn)行的現(xiàn)場檢測。初值 Initial Value指能夠代表狀態(tài)量原始值的試驗值。初值可以是出廠值、交接試驗值、早期試驗值、設(shè)備核心部件或主

3、體進(jìn)行解體性檢修之后的首次試驗值等。初值差定義為：（當(dāng)前測量值-初值）/初值 100%。注意值 Attention Value狀態(tài)量達(dá)到該數(shù)值時，設(shè)備可能存在或可能發(fā)展為缺陷。警示值 Warning Value狀態(tài)量達(dá)到該數(shù)值時，設(shè)備已存在缺陷并有可能發(fā)展為故障。家族缺陷 Family Defect經(jīng)確認(rèn)由設(shè)計、和/或材質(zhì)、和/或工藝共性因素導(dǎo)致的設(shè)備缺陷稱為家族缺陷。如出現(xiàn)這類缺陷，具有同一設(shè)計、和/或材質(zhì)、和/或工藝的其它設(shè)備，不論其當(dāng)前是否可檢出同類缺陷，在這種缺陷隱患被消除之前，都稱為有家族缺陷設(shè)備。不良工況 Undesirable Service Condition設(shè)備在運行中經(jīng)受的

4、、可能對設(shè)備狀態(tài)造成不良影響的各種特別工況?；鶞?zhǔn)周期 Benchmark Interval實施細(xì)則規(guī)定的巡檢周期和例行試驗周期。輪試 In Turn Testing對于數(shù)量較多的同廠同型設(shè)備，若例行試驗項目的周期為2年及以上，宜在周期內(nèi)逐年分批進(jìn)行，這一方式稱為輪試。目 錄一、 概述1（一） 項目背景1（二） 項目目標(biāo)2（三） 項目范圍2二、 項目必要性分析2（一） 設(shè)備檢修的發(fā)展階段分析2（二） 狀態(tài)評估的理論研究分析3（三） 狀態(tài)評估的科學(xué)性和經(jīng)濟(jì)性分析6（四） 狀態(tài)評估的技術(shù)條件分析10（五） 狀態(tài)評估的國際實踐考察11（六） 狀態(tài)評估研究的必要性總結(jié)13三、 項目內(nèi)容14（一） 狀態(tài)評

5、估的總體思路與原則14（二） 狀態(tài)評估的體系平臺和結(jié)構(gòu)17（三） 狀態(tài)評估的分析方法和舉例22（四） 狀態(tài)評估的檢修策略及調(diào)整26四、 項目投資估算32五、 預(yù)期應(yīng)用前景33六、 經(jīng)濟(jì)效益分析33七、 項目研究結(jié)論34八、 附件35一、 概述（一） 項目背景深圳供電局在深圳電網(wǎng)“十二五”可靠性規(guī)劃中提出，到“十二五”末，深圳城市供電可靠率將達(dá)到99.993%，用戶年平均停電時間36分鐘，達(dá)到國際可比城市供電可靠性指標(biāo)先進(jìn)水平。要實現(xiàn)高供電可靠性，勢必需要提高電網(wǎng)設(shè)備的可靠運行，確保電網(wǎng)的安全穩(wěn)定。傳統(tǒng)的定期檢修，會導(dǎo)致過檢修或者欠檢修，這將降低設(shè)備的可靠性，增加用戶的停電時間，進(jìn)而降低電網(wǎng)的供

6、電可靠性和經(jīng)濟(jì)性。將現(xiàn)行的檢修模式向狀態(tài)檢修階段推進(jìn)已是勢在必行。狀態(tài)檢修是指根據(jù)對設(shè)備進(jìn)行狀態(tài)檢測的結(jié)果，結(jié)合巡視數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)等，對設(shè)備的狀態(tài)進(jìn)行評估，并在設(shè)備狀況對電網(wǎng)穩(wěn)定運行的風(fēng)險評估基礎(chǔ)上，綜合指導(dǎo)安排設(shè)備維修，從而節(jié)約大量的設(shè)備維護(hù)資金和停機(jī)檢修時間，使現(xiàn)有的運行設(shè)備創(chuàng)造更大的安全經(jīng)濟(jì)效益。對輸變電設(shè)備實施合理科學(xué)的狀態(tài)檢修，能夠提高檢修的針對性和有效性，促使加強設(shè)備的綜合分析和精細(xì)化管理，有效提高設(shè)備利用率，延長設(shè)備的使用壽命，保障系統(tǒng)安全性和供電可靠性，為電網(wǎng)創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。本項目研究旨在借鑒國際同行先進(jìn)經(jīng)驗，進(jìn)行以可靠性為中心的維修策略研究，以深圳電網(wǎng)輸電線

7、路、變電、配電中的關(guān)鍵設(shè)備為對象，開展設(shè)備狀態(tài)評價及風(fēng)險評估，根據(jù)評價結(jié)果，指導(dǎo)設(shè)備狀態(tài)檢修工作。（二） 項目目標(biāo)研究對輸電線路、變電、配電中關(guān)鍵設(shè)備的部件和通道環(huán)境的安全評估技術(shù)，在此基礎(chǔ)上，開展安全風(fēng)險評價、可靠性評估、壽命預(yù)測和經(jīng)濟(jì)性評價等全面智能評估。初步實現(xiàn)輸電線路系統(tǒng)的安全風(fēng)險評價、可靠性評估、壽命預(yù)測和經(jīng)濟(jì)性評價。（三） 項目范圍本項目對深圳供電局管轄范圍內(nèi)的深圳電網(wǎng)輸電線路、變電、配電中的關(guān)鍵設(shè)備進(jìn)行狀態(tài)評估研究。二、 項目必要性分析（一） 設(shè)備檢修的發(fā)展階段分析就檢修體制的發(fā)展階段而言，可分為故障后檢修、定期檢修和狀態(tài)檢修三種。故障后檢修又稱事后檢修，為最早期的檢修方式，指在

8、對故障之后的設(shè)備進(jìn)行維護(hù)、修理或更換，其特點是檢修工作在故障發(fā)生后才進(jìn)行，適用于投資小且故障后對生產(chǎn)影響不大的設(shè)備?？紤]到輸變電主設(shè)備的重要性及其故障后的影響程度，故障后檢修顯然不適用。定期檢修是一種以時間為基礎(chǔ)的預(yù)防性檢修方式，又稱為計劃檢修，指根據(jù)設(shè)備故障的統(tǒng)計情況或經(jīng)驗，按預(yù)先規(guī)定的周期對設(shè)備進(jìn)行檢修，其特點是檢修周期以時間為基準(zhǔn)，與設(shè)備狀態(tài)無關(guān)，一般適用于可靠性不高且易產(chǎn)生規(guī)律性故障的設(shè)備。然而，在輸變電設(shè)備日益增多的情況下，若按定期檢修模式，勢必造成檢修任務(wù)與檢修人力之間的矛盾日益突出。我國電網(wǎng)制造行業(yè)質(zhì)量水平在近年來有了質(zhì)的提高，絕大多數(shù)的新裝設(shè)備性能和質(zhì)量已是今非昔比。根據(jù)對這些

9、設(shè)備運行情況的分析，仍然按固定周期檢修顯然是沒有必要的，重點應(yīng)該放在把握和維護(hù)設(shè)備的狀態(tài)上。狀態(tài)檢修是一個綜合性的決策過程，它區(qū)別于以往的故障后檢修和定期檢修方式之處在于利用預(yù)防性實驗、在線監(jiān)測、歷史記錄以及同類設(shè)備家族缺陷等全過程數(shù)據(jù)資料，通過狀態(tài)評估和最佳策略的選擇等多種技術(shù)手段和經(jīng)濟(jì)手段來綜合評價設(shè)備的當(dāng)前狀態(tài)，并預(yù)測事態(tài)的發(fā)展，從而制定設(shè)備檢修計劃，是一種動態(tài)優(yōu)化的過程。與故障后檢修和定期檢修相比，狀態(tài)檢修可以節(jié)約大量的設(shè)備維護(hù)資金和停機(jī)檢修時間，使現(xiàn)有的運行設(shè)備創(chuàng)造更大的安全經(jīng)濟(jì)效益。（二） 狀態(tài)評估的理論研究分析國內(nèi)外專家學(xué)者對在在輸變電狀態(tài)檢修方面進(jìn)行了大量的研究工作，這些研究成

10、果對于指導(dǎo)開展?fàn)顟B(tài)檢修以及狀態(tài)檢修的策略具有重要的指導(dǎo)意義。本節(jié)將回顧和總結(jié)狀態(tài)評估領(lǐng)域的理論研究成果。在輸變電主設(shè)備中，以變壓器狀態(tài)檢修的研究最多，文獻(xiàn)1采用模糊數(shù)學(xué)理論，選擇了電氣試驗、油中氣體狀態(tài)量、絕緣油特性參量等幾種狀態(tài)參量，對變壓器運行狀態(tài)進(jìn)行多層模糊綜合評判；文獻(xiàn)2將反映變壓器指標(biāo)間相對重要性的指標(biāo)權(quán)重引入證據(jù)理論，采用加權(quán)平均與證據(jù)理論相結(jié)合的評估方法；文獻(xiàn)3提出的將各類狀態(tài)信息評分加權(quán)平均并由此評分直接確定變壓器狀態(tài)評估方案；文獻(xiàn)4在灰色預(yù)測理論的基礎(chǔ)上，提出了基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的變壓器狀態(tài)綜合評估改進(jìn)方法；文獻(xiàn)5將變壓器看作是典型的灰色系統(tǒng)，提出了采用灰色聚類決策方法對變壓器健

11、康狀態(tài)進(jìn)行評估；文獻(xiàn)6根據(jù)變壓器狀態(tài)信息的多層次性和多因素性，引入了灰色層次評估法，分別建立變壓器突變狀態(tài)和漸變狀態(tài)評估模型，利用關(guān)聯(lián)層次分析確定變壓器的具體狀態(tài)；文獻(xiàn)7提出了基于物元理論的變壓器狀態(tài)綜合評估方法；文獻(xiàn)8把模糊推理系統(tǒng)與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)集合起來，以模糊評判理論為基礎(chǔ)，結(jié)合神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)造了變壓器運行狀態(tài)的多層次模糊綜合評價模型，以實現(xiàn)變壓器運行狀態(tài)的定量評估；文獻(xiàn)9提出了一種模糊學(xué)習(xí)矢量量化網(wǎng)絡(luò)，根據(jù)溶解氣體分解的數(shù)據(jù)，在人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上對變壓器運行狀態(tài)進(jìn)行評估。對高壓斷路器運行狀態(tài)檢修的研究主要集中在對斷路器故障診斷和在線監(jiān)測方面，文獻(xiàn)10研究了對斷路器操動機(jī)構(gòu)的監(jiān)測技術(shù)；文獻(xiàn)11

12、介紹了對斷路器電壽命的預(yù)測方法；文獻(xiàn)12建立了基于知識的高壓斷路器故障診斷專家系統(tǒng)；文獻(xiàn)13分析了高壓斷路器機(jī)械方面和電氣方面的各種在線監(jiān)測方法，探討了基于模糊理論的故障診斷技術(shù)；文獻(xiàn)14、15研究了斷路器故障診斷和分析技術(shù)，文獻(xiàn)16提出了一種基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的高壓斷路器故障診斷；文獻(xiàn)17提出了一種基于DSP和CPLD的斷路器在線監(jiān)測系統(tǒng)；文獻(xiàn)18、19選取了斷路器開斷電流、動態(tài)電阻、合分閘時間及位置等狀態(tài)參量，結(jié)合模糊數(shù)學(xué)理論，提出了用模糊綜合評判法評估高壓斷路器的工作狀態(tài)；文獻(xiàn)20利用初始模糊隸屬函數(shù)和突變級數(shù)，將突變理論與模糊分析結(jié)合起來，對斷路器狀態(tài)進(jìn)行模糊綜合分析與評判；文獻(xiàn)21在模

13、糊層次分析法的基礎(chǔ)上，提出將模糊聚類分析應(yīng)用到高壓斷路器狀態(tài)評估模型中評價因素的分類上?，F(xiàn)階段國內(nèi)外對電力電纜的狀態(tài)檢修開展相對較少，隨著電網(wǎng)的發(fā)展和城網(wǎng)改造的進(jìn)行，電纜在電網(wǎng)線路中所占的比例正日益增長，電力電纜的狀態(tài)評估的重要性日益突出。文獻(xiàn)22介紹了輸配電電力電纜的局部放電在線監(jiān)測技術(shù)、以及DGA(dissolved gas analysis)分析技術(shù)在沖油電纜和油紙絕緣電纜狀態(tài)評估方面的應(yīng)用；文獻(xiàn)23介紹了電力電纜線路運行溫度在線檢測技術(shù)，為了當(dāng)前及時發(fā)現(xiàn)電力電纜線路的局部過熱點位置、檢測運行線路的絕緣狀態(tài)、計算導(dǎo)體載流量的首選技術(shù)措施，為此基于光頻域反射OFDR 測溫法和TCP/ IP

14、 通訊協(xié)議，提出分布式光纖連續(xù)在線檢測長距離電力電纜線路表面溫度方法和技術(shù)，提高了檢測溫度的速度；文獻(xiàn)24提出了基于接地線電流法的110 kV 交聯(lián)聚乙烯(XLPE) 電力電纜絕緣在線監(jiān)測的方案，以此設(shè)計出一套電力電纜絕緣在線監(jiān)測系統(tǒng)；文獻(xiàn)25介紹了紅外熱成像技術(shù)監(jiān)測熱故障在電力電纜運行狀態(tài)評估的應(yīng)用。（三） 狀態(tài)評估的科學(xué)性和經(jīng)濟(jì)性分析1) 電氣設(shè)備故障和缺陷的浴盆曲線圖1 常規(guī)運行時間變化的設(shè)備故障率曲線實踐證明大多數(shù)電氣設(shè)備的故障率是時間的函數(shù)，典型故障曲線稱之為浴盆曲線(Bathtub curve)，曲線的形狀呈兩頭高，中間低，具有明顯的階段性，可劃分為三個階段：早期故障期，偶然故障期

15、，損耗故障期。設(shè)備在剛投入使用時,由于設(shè)備未經(jīng)磨合,故障率很高；隨著使用時間的增加,故障率漸漸地趨于穩(wěn)定；在使用壽命期終了的時候,故障率又逐漸增加。定期檢修的理論認(rèn)為在耗損故障期到來之前對設(shè)備進(jìn)行拆檢，更換磨損的零部件，就能防止其功能故障出現(xiàn)。但是定期檢修計劃性太強,檢修周期卡得太死,不管設(shè)備實際技術(shù)狀態(tài)如何,到期就修。隨著設(shè)計的日趨完善和制造水平的不斷提高,設(shè)備的固有可靠性越來越高,定期檢修方式的不合理性凸顯出來。表現(xiàn)之一：經(jīng)常性的定期檢修使常規(guī)的設(shè)備運行浴盆曲線規(guī)律發(fā)生了變化，每檢修一次，出現(xiàn)一次新的磨合期，使檢修后的故障率增高。圖2 多次定期檢修可能形成的設(shè)備故障率曲線表現(xiàn)之二：定期維修

16、產(chǎn)生的背景是當(dāng)時的設(shè)備基本上是機(jī)械,電氣單一的結(jié)構(gòu)模式,針對的故障率模型是浴盆曲線.而現(xiàn)代設(shè)備集機(jī)械,電控,液壓,氣動,激光等多種技術(shù)于一身,又以微機(jī)為信息存儲及處理手段,設(shè)備的基本故障率曲線不止是浴盆曲線一種,而是六種。圖3 故障率曲線模型的演變模式A是典型的浴盆曲線；模式B是沒有磨合期的耗損故障率曲線；模式C顯示出故障率隨時間緩慢增長而沒有具體的耗損期；模式D表示開始時故障率低而后快速增長到一個固定水平；模式E則表示故障率不隨時間變化；模式F具有高的早期故障率,而后降低到一個穩(wěn)定水平或呈現(xiàn)略增趨勢。一般而言,具有機(jī)械損耗的機(jī)械設(shè)備符合A、B、C三種故障模型,電子設(shè)備的故障符合D、E、F模型

17、。隨著設(shè)備的日趨復(fù)雜,越來越多的設(shè)備符合模式E和F。這就意味著大部分的設(shè)備沒有耗損期,故障的發(fā)生具有隨機(jī)性,設(shè)備運行時間和故障率的大小沒有必然的聯(lián)系。把定期維修運用到所有設(shè)備上面,不具有理論合理性。事實上,不必要的定期拆修會把早期故障引入本應(yīng)穩(wěn)定的系統(tǒng),這只能增加設(shè)備整體故障率。2) 電氣設(shè)備功能退化的規(guī)律（P-F曲線）圖4 電氣設(shè)備功能退化的P-F曲線電氣設(shè)備大多故障一般不會在瞬間發(fā)生，并且在功能退化到潛在故障P點以后才逐步發(fā)展成能夠探測到的故障（參見圖3）。之后將會加速退化的進(jìn)程，直到達(dá)到功能故障的F點而發(fā)生事故。這種從潛在故障發(fā)展到功能故障之間的時間間隔，被稱為P-F間隔。如果想在功能故

18、障前檢測到故障，必須在P-F之間的時間間隔內(nèi)完成。由于各種設(shè)備、各種故障形式、各種故障特點對應(yīng)于P-F間隔的時間是不定值，可能是幾個小時，也可能是幾個月或幾年不等，因此定期檢修一般情況下不可能都滿足P-F間隔的時間要求，從而導(dǎo)致設(shè)備功能故障的發(fā)生。而有效的在線監(jiān)測就可能捕捉到P-F間隔的整個發(fā)展過程，并在到達(dá)功能故障F點之前的合理時機(jī)采取措施進(jìn)行檢修處理。3) 狀態(tài)檢修的經(jīng)濟(jì)性定期維修沒有考慮到每臺設(shè)備的具體技術(shù)狀況的不同,操作人員的操作水平不同,維修保養(yǎng)的程度不同,以及使用環(huán)境的不同,這四個不同使設(shè)備在實際使用過程中主要機(jī)件的磨損情況和性能變化發(fā)生明顯的差異。而定期維修不管設(shè)備具體的技術(shù)狀況

19、和實際運用狀態(tài)的好壞,也不管設(shè)備是否有必要檢修,只根據(jù)修理規(guī)程的規(guī)定,到期就進(jìn)行維修。這種一刀切式做法的后果是,要么造成維修過剩,要么造成維修不足。維修過剩則限制了設(shè)備最大潛力的發(fā)揮,維修不足則失去了預(yù)防性維修的意義。維修過剩與維修不足,都會影響到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。定期檢修需要對生產(chǎn)設(shè)備停運以進(jìn)行診斷測試，勢必會造成用戶停電時間的增加。診斷測試和設(shè)備解體后，通常并未發(fā)現(xiàn)設(shè)備存在問題，導(dǎo)致浪費時間、資源、以及高昂的維護(hù)成本。同時定期檢修的執(zhí)行和管理費用高，造成人、財、物的大量浪費。定期維修方式是一種僵化的維修體制,已經(jīng)日益暴露出其不科學(xué)性和經(jīng)濟(jì)性。而狀態(tài)檢修克服了定期檢修的弊端，它以設(shè)備狀態(tài)為基礎(chǔ)

20、，預(yù)測設(shè)備狀態(tài)的發(fā)展趨勢為依據(jù)，通過信息采集、處理、綜合分析后有目的地安排檢修的周期和檢修的項目，努力做到“該修則修，修必修好”。對于狀態(tài)好的設(shè)備可以延長檢修周期，從而節(jié)省大量的人力、物力和財力。減少生產(chǎn)成本，增加競爭力并獲得更大效益。隨著電力企業(yè)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)效益和社會效益都是其重要的追求目標(biāo)，提高發(fā)電效率和降低生產(chǎn)成本是實現(xiàn)目標(biāo)最重要的途徑和提高經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)鍵。由于狀態(tài)檢修是提高發(fā)電效率和降低設(shè)備檢修費用的重要措施，而設(shè)備檢修費用在整個生產(chǎn)成本中占有相當(dāng)大的比例，因此實施狀態(tài)檢修具有定期檢修無可比擬的經(jīng)濟(jì)性。（四） 狀態(tài)評估的技術(shù)條件分析狀態(tài)評估的成功運用離不開成熟的技術(shù)條件。其一

21、，需要現(xiàn)代化的先進(jìn)設(shè)備作為基礎(chǔ)?，F(xiàn)代化的電氣設(shè)備結(jié)構(gòu)復(fù)雜，技術(shù)先進(jìn)，工藝精良，與舊設(shè)備相比有了質(zhì)的變化，如前所述，其故障模式也發(fā)生了很大的變化，為實施基于狀態(tài)評估的檢修方式提供了基礎(chǔ)。其二，在線檢測技術(shù)的進(jìn)步。比如紅外熱像檢測技術(shù)，線路絕緣子污穢度、微風(fēng)振動在線監(jiān)測，配網(wǎng)10kV電纜震蕩波及時技術(shù)，GIS局放帶電測試技術(shù)，變壓器絕緣油顆粒數(shù)檢測，基于DSP和CPLD的斷路器在線監(jiān)測技術(shù)。其三，先進(jìn)的生產(chǎn)運行和檢修管理系統(tǒng)。先進(jìn)、成熟的生產(chǎn)管理系統(tǒng)可完整、準(zhǔn)確的記錄設(shè)備臺帳的信息，保存設(shè)備的設(shè)備運行記錄、故障記錄、運行日志、維修歷史、缺陷記錄、維修記錄，為狀態(tài)檢修提供了信息獲取、綜合診斷、智能分

22、析的數(shù)字化系統(tǒng)支持。（五） 狀態(tài)評估的國際實踐考察1) 歐洲模式歐洲近年來在狀態(tài)檢修的基礎(chǔ)上，提出以可靠性為核心的狀態(tài)檢修策略，即RCM（Reliability Centered Maintenance）。這種實施模式的要點是不僅要通過狀態(tài)檢測及時掌握設(shè)備的真實情況，而且要考慮該設(shè)備在系統(tǒng)中的重要性、該設(shè)備的故障對電網(wǎng)可靠性的影響程度，來制定最終的檢修計劃。換言之，即通過設(shè)備歷史的事故率以及設(shè)備事故對整體電網(wǎng)的影響程度，決定設(shè)備的重要性權(quán)重，并以此確定設(shè)備狀態(tài)檢測和狀態(tài)維修。 圖5 歐洲模式的狀態(tài)檢修 以斷路器為例，下表列出了設(shè)備狀態(tài)的評估方法。 在對變電設(shè)備試行RCM時，應(yīng)先統(tǒng)計過去運行中各

23、設(shè)備的事故率,再考慮該設(shè)備事故變電站事故的影響程度，以確定那些設(shè)備首先要考慮狀態(tài)檢測及狀態(tài)檢修，而且在同樣缺陷時，重要的、影響大的要優(yōu)先考慮。2) 美國模式美國也是實行以可靠性為中心的檢修策略（RCM），并且實現(xiàn)了計算機(jī)自動化管理，圖6為美國電力研究院EPRI新開發(fā)的優(yōu)化檢修系統(tǒng)的功能。圖6 美國模式的檢修系統(tǒng)從國外實踐看，要實現(xiàn)狀態(tài)檢修，必須抓住三個主要環(huán)節(jié)：設(shè)備信息的掌握（含原始數(shù)據(jù)、歷史數(shù)據(jù)、家族數(shù)據(jù)、當(dāng)前數(shù)據(jù)）；綜合的狀態(tài)診斷（含規(guī)程、導(dǎo)則、專家系統(tǒng)、智能系統(tǒng)）；檢修管理（軟件系統(tǒng)、規(guī)程、結(jié)果反饋）。 （六） 狀態(tài)評估研究的必要性總結(jié)開展?fàn)顟B(tài)評估對于提高供電可靠性具有十分重要的意義。狀

24、態(tài)評估具備科學(xué)性、經(jīng)濟(jì)性，集中體現(xiàn)在：l 狀態(tài)檢修可以根據(jù)設(shè)備的結(jié)構(gòu)特點、運行情況、試驗結(jié)果等，經(jīng)綜合分析確定是否需要檢修，在檢修中需要進(jìn)行哪些項目，有很強的針對性，可以取得較好的檢修效果。l 狀態(tài)檢修克服定期檢修的盲目性，及時發(fā)現(xiàn)運行中電氣設(shè)備的絕緣缺陷，充分保證設(shè)備的安全性，提高電力系統(tǒng)的供電可靠性。l 狀態(tài)檢修堅持“該修則修，修必修好”的原則，對于狀態(tài)好的設(shè)備可以延長檢修周期，從而節(jié)省大量的人力、物力和財力，減少生產(chǎn)成本，提高經(jīng)濟(jì)效益。工藝、技術(shù)的進(jìn)步和信息系統(tǒng)的發(fā)達(dá)為狀態(tài)檢修的應(yīng)用提供了有利的客觀條件。對國際上先進(jìn)的狀態(tài)評估的經(jīng)驗進(jìn)行借鑒，基于多方面的理論研究和科學(xué)分析，狀態(tài)評估的研究

25、應(yīng)用項目具備客觀的必要性和充分的可行性。三、 項目內(nèi)容（一） 狀態(tài)評估的總體思路與原則1) 開展?fàn)顟B(tài)評估的總體思路推行狀態(tài)檢修應(yīng)當(dāng)以對設(shè)備的評價為基礎(chǔ)，通過全面評價，掌握設(shè)備真實健康水平。實施設(shè)備狀態(tài)檢修是要根據(jù)不同設(shè)備的重要性、可控性和可維修性，科學(xué)合理地選擇不同的檢修方式，從而形成一套集故障檢修、定期檢修、狀態(tài)檢修和主動檢修為一體的、優(yōu)化性的綜合檢修方式，以提高設(shè)備可靠性降低維修成本。開展?fàn)顟B(tài)評估的總體思路是“數(shù)據(jù)收集、綜合分析、評估分析、檢修決策”?；玖鞒倘鐖D7所示：圖7 狀態(tài)檢修的基本流程1、建立在線監(jiān)測系統(tǒng)，包括變壓器絕緣在線系統(tǒng)、變壓器油色譜在線分析系統(tǒng)、變壓器運行中的溫度監(jiān)視、

26、負(fù)荷監(jiān)視、聲音監(jiān)視等；離線采集設(shè)備信息，主要包括預(yù)防性試驗數(shù)據(jù)：變壓器的線圈絕緣電阻、吸收比、介質(zhì)損耗、繞組變形測試結(jié)果等；2、根據(jù)不同設(shè)備的運行要求及國家、行業(yè)、部門法律、法規(guī)、規(guī)程要求，進(jìn)行設(shè)備評估，制定狀態(tài)分級標(biāo)準(zhǔn)，通過計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)對收集到的各類信息綜合分析，人工加智能分析得出設(shè)備的檢修決策。3、對于需要檢修的設(shè)備，擬訂檢修方案，經(jīng)公司主管部門及分管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，實施檢修作業(yè)，進(jìn)入評估分析；對于不需檢修的設(shè)備直接進(jìn)行評估分析。對實施檢修作業(yè)的設(shè)備和未實施檢修作業(yè)的設(shè)備都進(jìn)行分析評估，主要是評價檢修策略的有效性和合理性 4、根據(jù)設(shè)備評估分析的結(jié)果，改進(jìn)狀態(tài)分級的依據(jù)、調(diào)整搜集的運行信息、改變

27、檢修策略，不斷總結(jié)檢修經(jīng)驗及管理模式，保證輸變電設(shè)備始終處于健康運行狀態(tài)。2) 開展?fàn)顟B(tài)評估的原則安全性、可靠性原則：狀態(tài)檢修應(yīng)當(dāng)始終堅持“安全第一”的原則，這是設(shè)備狀態(tài)評估和狀態(tài)檢修的基本原則。對設(shè)備開展?fàn)顟B(tài)評估和狀態(tài)檢修，必須以提高設(shè)備的可靠性和管理水平為目的，通過對設(shè)備狀態(tài)的掌握和跟蹤，及時發(fā)現(xiàn)設(shè)備缺陷，合理安排檢修計劃和項目，提高檢修效率和運行可靠性。制度保障原則：許多事故的發(fā)生具有偶然性和突發(fā)性，開展?fàn)顟B(tài)檢修是一種管理體制和技術(shù)的創(chuàng)新，同樣具有一定的風(fēng)險性，通過管理規(guī)范和技術(shù)規(guī)范的支撐，鼓勵創(chuàng)新。原則上優(yōu)先選用比較成熟的狀態(tài)檢修技術(shù)，對尚未成熟的技術(shù)則進(jìn)行科技立項研究和局部應(yīng)用?？刹?/p>

28、作性原則：狀態(tài)評估可進(jìn)一步地在現(xiàn)實工作中付諸實踐，對實踐發(fā)揮具體指導(dǎo)作用，而不是僅停留于理論研究或觀念探討。開放性兼容性原則：開展?fàn)顟B(tài)檢修的策略、選取的裝備或技術(shù)，應(yīng)具有對其它技術(shù)及裝備的兼容性，以免形成難以發(fā)展的孤島。平臺化、模塊化原則：應(yīng)通過平臺化的建設(shè)方法來保障整個狀態(tài)檢修框架的可擴(kuò)展，通過一些關(guān)鍵平臺的建設(shè)來搭建狀態(tài)檢修的整體框架，整體框架之中的各個組成部分應(yīng)具有模塊化的特性，自成體系、可獨立發(fā)揮作用，又能與其它模塊在統(tǒng)一的框架下協(xié)同發(fā)揮作用 。（二） 狀態(tài)評估的體系平臺和結(jié)構(gòu)圖8 狀態(tài)評估的體系平臺1) 采集平臺首先應(yīng)對生產(chǎn)中應(yīng)關(guān)注的狀態(tài)量進(jìn)行規(guī)范和整理，形成狀態(tài)檢修的狀態(tài)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范

29、，從而為建立狀態(tài)量的監(jiān)控體系確立標(biāo)準(zhǔn)。然后逐步地建立狀態(tài)數(shù)據(jù)的采集體系，對狀態(tài)數(shù)據(jù)的來源進(jìn)行規(guī)劃，建立相應(yīng)的數(shù)據(jù)管理標(biāo)準(zhǔn)。狀態(tài)量必須是那些能夠充分表現(xiàn)設(shè)備工作狀態(tài)的信號參數(shù)，同時應(yīng)當(dāng)滿足狀態(tài)評估的信息需求。狀態(tài)量的采集狀態(tài)分為：停電檢測和帶電監(jiān)測。其采集手段包括：在線監(jiān)測和離線采集。在線監(jiān)測：采用在電力設(shè)備現(xiàn)場安裝在線監(jiān)測裝置、直接產(chǎn)生狀態(tài)數(shù)據(jù)的方法進(jìn)行采集；離線采集：在生產(chǎn)過程中獲得的各類反映設(shè)備狀態(tài)的數(shù)據(jù)，主要通過數(shù)據(jù)人工錄入或者網(wǎng)絡(luò)匯總來獲得，其來源包括生產(chǎn)管理信息系統(tǒng)、SCADA系統(tǒng)等。在線檢測的優(yōu)點是可以更準(zhǔn)確的反映設(shè)備的狀態(tài)。有兩種方法可以提高數(shù)據(jù)的有效性，其一是選擇相對比較成熟，

30、并有著良好應(yīng)用的在線監(jiān)測設(shè)備;其二是將離線數(shù)據(jù)和在線數(shù)據(jù)進(jìn)行對比，分析出兩者之間的關(guān)系，來提高在線數(shù)據(jù)的有效性。2) 數(shù)據(jù)平臺數(shù)據(jù)平臺的作用是對狀態(tài)數(shù)據(jù)的接入、存儲、共享。將離線數(shù)據(jù)存到數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中，通過建立一個統(tǒng)一的訪問模型，對一些分類和數(shù)據(jù)建立統(tǒng)一的編碼體系 。數(shù)據(jù)平臺的設(shè)計原則堅持：實用性、安全性、靈活性、標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化。數(shù)據(jù)平臺存儲的元數(shù)據(jù)包括：設(shè)備編碼、裝置編碼、采集時間、檢測項目、設(shè)備試驗、設(shè)備缺陷、巡檢記錄、維修記錄、在線數(shù)據(jù)、運行數(shù)據(jù)等，通過數(shù)據(jù)平臺總線實現(xiàn)設(shè)備數(shù)據(jù)的共享。如圖9所示：圖9 狀態(tài)評估的數(shù)據(jù)平臺3) 評估平臺評估平臺是設(shè)備狀態(tài)評估體系的核心。通過建立量化的設(shè)備狀態(tài)

31、評價指標(biāo)體系，進(jìn)行評分、分析計算，并通過“評估檢修再評估”的過程進(jìn)行不斷修正。評估的方法有模糊數(shù)學(xué)模型、專家系統(tǒng)模型、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型、免疫算法模型、色譜分析模型、援例分析模型、時間序列預(yù)測模型等。1、模糊數(shù)學(xué)分析模糊數(shù)學(xué)分析是建立狀態(tài)評估算法的基礎(chǔ)，通過引入模糊數(shù)學(xué)的概念，將設(shè)備狀態(tài)進(jìn)行量化處理，從需立即退出運行到設(shè)備最優(yōu)狀態(tài)細(xì)分成多個狀態(tài)；并引入模糊數(shù)學(xué)的隸屬度和模糊運算等概念，建立起狀態(tài)評估算法的運算基礎(chǔ)。2、專家系統(tǒng)即人工智能專家系統(tǒng)技術(shù)，其核心是一整套基于規(guī)則的知識庫。在系統(tǒng)分析中，知識表述規(guī)則化是技術(shù)難點，為此采用了專門針對變電設(shè)備開發(fā)的專家系統(tǒng)工具，充分利用經(jīng)過廣泛積累和驗證的知識，

32、使專家系統(tǒng)在狀態(tài)檢修方面的成功應(yīng)用成為可能。3、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析具備以下這些特點：高度的并行性、高度的非線形、良好的容錯性與聯(lián)想記憶功能、強大的自適應(yīng)、自學(xué)習(xí)能力。圖10 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型 4、免疫算法 免疫算法模仿了人體的免疫系統(tǒng)，并從體細(xì)胞理論和網(wǎng)絡(luò)理論中得到啟發(fā)，實現(xiàn)了類似于免疫系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)功能和生成不同抗體的功能。應(yīng)用領(lǐng)域：油色譜分析樣本數(shù)據(jù)分析等。5、色譜分析法 三比值法：就是利用五種特征氣體的三對比值，來判斷變壓器故障性質(zhì)的方法。其涉及到的五種特征氣體為氫氣、甲烷、乙炔、乙烯、乙烷。 電研法 ：改良的三比值法。TD圖法：是利用三對比值的另一種判斷故障類型的方法，同樣通過代碼檢

33、查表的方式來確定設(shè)備故障類型。6、援例分析法 即案例推理(CaseBased Reasoning，簡稱為CBR)，其原理是利用人們以往求解類似問題的經(jīng)驗知識進(jìn)行推理，從而獲得當(dāng)前問題求解結(jié)果的一種推理模式。7、時間序列預(yù)測法時間序列預(yù)測法的特色是在于采用參數(shù)模型（特別是ARMA模型），在于將這一參數(shù)模型同系統(tǒng)分析直接地緊密地結(jié)合，在于將這一參數(shù)模型同相應(yīng)地客觀事物背景相互聯(lián)系，從而使這一數(shù)據(jù)處理方法地作用大為擴(kuò)展。評估平臺的匯總結(jié)構(gòu)如圖11所示： 圖11評估平臺的匯總結(jié)構(gòu) 4）管理平臺管理平臺規(guī)范了對設(shè)備進(jìn)行評估的流程，并定義了各個流程步驟的參與角色。明確各種數(shù)據(jù)應(yīng)該何時進(jìn)入數(shù)據(jù)平臺，何時需確

34、認(rèn)該數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，以及這些數(shù)據(jù)的管理流程。管理平臺一般基于工作流平臺，以適應(yīng)公司未來管理要求以及管理機(jī)制的靈活多變。管理平臺應(yīng)將狀態(tài)評估中涉及到的各種流程規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，減少不必要的環(huán)節(jié)，提高工作效率 。（三） 狀態(tài)評估的分析方法和舉例1) 設(shè)備狀態(tài)量的評估方法設(shè)備狀態(tài)的評價應(yīng)該基于巡檢及例行試驗、診斷性試驗、在線監(jiān)測、帶電檢測、家族缺陷、不良工況等狀態(tài)信息，包括其現(xiàn)象強度、量值大小以及發(fā)展趨勢，結(jié)合與同類設(shè)備的比較，做出綜合判斷。狀態(tài)評估采取量化的設(shè)備狀態(tài)評價體系，生產(chǎn)設(shè)備有四種狀態(tài) ：正常狀態(tài) 可以正常運行；注意狀態(tài) 可以繼續(xù)運行，應(yīng)加強運行中的監(jiān)視；異常狀態(tài) 監(jiān)視運行，并適時安排停電檢修

35、；嚴(yán)重狀態(tài) 需要盡快安排停電檢修。有注意值要求的狀態(tài)量，若當(dāng)前試驗值超過注意值或接近注意值的趨勢明顯，對于正在運行的設(shè)備，應(yīng)加強跟蹤監(jiān)測；對于停電設(shè)備，如懷疑屬于嚴(yán)重缺陷，不宜投入運行。有警示值要求的狀態(tài)量，若當(dāng)前試驗值超過警示值或接近警示值的趨勢明顯，對于運行設(shè)備應(yīng)盡快安排停電試驗；對于停電設(shè)備，消除此隱患之前，一般不應(yīng)投入運行。設(shè)備的狀態(tài)是通過對設(shè)備的部件進(jìn)行量化評價來計算的。具體方法如下：設(shè)備部件的狀態(tài)是由扣分值確定的，最佳值（初始值）都是0分。不同的狀態(tài)量對應(yīng)著不同的權(quán)重，狀態(tài)量的不同劣化程度又對應(yīng)著不同的扣分值。視狀態(tài)量的劣化程度從輕到重分為四級，分別為、和級。其對應(yīng)的基本扣分值為2

36、、4、8、10分。公式：單項扣分 = 權(quán)重扣分值根據(jù)單項扣分或總計扣分的多少確定設(shè)備狀態(tài)。設(shè)備狀態(tài)是對所有部件進(jìn)行評價，當(dāng)所有部件為正常狀態(tài)時，整體評價為正常狀態(tài)；當(dāng)任一部件狀態(tài)為注意狀態(tài)、異常狀態(tài)或嚴(yán)重狀態(tài)時，整體評價應(yīng)為其中最嚴(yán)重的狀態(tài)。狀態(tài)量劣化程度基本扣分扣分標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重系數(shù)應(yīng)扣分值繞組直流電阻101.各相繞組相互間的差別大于三相平均值的2，無中性點引出線的繞組，線間偏差大于三相平均值的1；2.與以前相同部位測得值折算到相同溫度其變化大于2。3.但三相間阻值大小關(guān)系與出廠不一致。330繞組介質(zhì)損耗因數(shù)2介質(zhì)損耗因數(shù)未超標(biāo)準(zhǔn)限值；但有顯著性差異368介質(zhì)損耗因數(shù)超標(biāo)、電容量無明顯變化24電容

37、量10 繞組電容變化5%440鐵心絕緣2鐵心多點接地，但運行中通過采取限流措施，鐵心接地電流一般不大于0.1A。244鐵心接地電流在0.10.3A，810鐵心接地電流超過0.3A20繞組頻率響應(yīng)測試10繞組頻響測試反映繞組有變形330短路阻抗2短路阻抗與原始值的有差異，但偏差小于2。364短路阻抗與原始值的差異2，但小于3%1210短路阻抗與原始值的差異 3%30泄漏電流4歷次相比變化3050%1410歷次相比變化大于50%10繞組絕緣電阻、吸收比或極化指數(shù)10絕緣電阻不滿足規(guī)程要求220變壓器部件狀態(tài)與評價對應(yīng)表： 評價標(biāo)準(zhǔn)部件正常狀態(tài)注意狀態(tài)異常狀態(tài)嚴(yán)重狀態(tài)合計扣分單項扣分合計扣分單項扣分

38、單項扣分單項扣分本體3010301220202430套管2010201220202430冷卻系統(tǒng)1210201220202430分接開關(guān)1210201220202430非電量保護(hù)12102012202024302) 狀態(tài)量的顯著性差異分析在相近的運行和檢測條件下，相同設(shè)計、材質(zhì)和工藝的一批設(shè)備，其狀態(tài)量不應(yīng)有顯著差異，若某臺設(shè)備某個狀態(tài)量與其它設(shè)備有顯著性差異，即使?jié)M足注意值或警示值要求，也應(yīng)引起注意。對于沒有注意值或警示值要求的狀態(tài)量，也可以應(yīng)用顯著性差異分析，作為實施細(xì)則對部分狀態(tài)量要求“沒有明顯變化”或類似要求的判斷依據(jù)。狀態(tài)量顯著性差異分析方法如下：設(shè)n（n5）臺同一家族設(shè)備（如同制造

39、商同批次設(shè)備），某個狀態(tài)量X的當(dāng)前試驗值的平均值為，樣本偏差為（不含被診斷設(shè)備）；被診斷設(shè)備的當(dāng)前試驗值為，則有顯著性差異的條件為：劣化表現(xiàn)為狀態(tài)量值減少時（如絕緣電阻）：劣化表現(xiàn)為狀態(tài)量值增加時（如介質(zhì)損耗因數(shù)）：劣化表現(xiàn)為偏離初值時（如繞組電阻）：上列各式中 k 值根據(jù) n 的大小按表A1選取。表 A1 k值與n的關(guān)系n567891011131520253545k2.572.452.362.312.262.232.202.162.132.092.062.032.01當(dāng)設(shè)備臺數(shù)n5時，不適宜應(yīng)用本方法。若不受試驗條件影響，顯著性差異分析法也適用于同一設(shè)備同一狀態(tài)量歷年試驗結(jié)果的分析。舉例：C

40、T介損 %： A B C第一組： a1=0.0029 b1=0.0021 c1=0.0032第二組： a2=0.0049 b2=0.0034 c2=0.0029被分析量： 第二組A相試驗值計算方法：判斷a2 是否大于 計算結(jié)果：a2 =0.00490.0029+2.45 0.=0.0041判斷結(jié)論：第二組A相試驗值應(yīng)引起“注意”3) 狀態(tài)量的縱橫比分析縱橫比分析適用于異受環(huán)境影響的項目，至少一組設(shè)備，是一種輔助分析的方法，屬于“注意”性質(zhì)。舉例：套管介損 %： A B C上次試驗值： a1=0.0029 b1=0.0021 c1=0.0032當(dāng)前試驗值： a2=0.0049 b2=0.0034

41、 c2=0.0029被分析量： A相當(dāng)前試驗值計算方法：計算結(jié)果：判斷結(jié)論：A相當(dāng)前試驗值應(yīng)引起“注意”（四） 狀態(tài)評估的檢修策略及調(diào)整(1) 檢修策略的分類主網(wǎng)輸變電設(shè)備檢修采用的策略主要有以下五種：定期檢修（TBM）策略、狀態(tài)檢修（CBM）策略、可靠性檢修（RCM）策略、改進(jìn)性檢修（PAM）策略、故障檢修（RTF）策略。定期檢修（TBM，Time Based Maintenance）是一種以時間為基礎(chǔ)的預(yù)防性檢修，根據(jù)設(shè)備生命周期的規(guī)律，事先確定的檢修等級、檢修周期、檢修項目等的檢修方式。狀態(tài)檢修（CBM ，Condition Based Maintenance）是一種以設(shè)備狀態(tài)為基礎(chǔ)的預(yù)

42、防性檢修，根據(jù)狀態(tài)檢測和診斷技術(shù)提供的設(shè)備狀態(tài)信息，評估設(shè)備狀態(tài)，事先確定檢修時間、檢修等級、檢修項目等的檢修方式?？煽啃詸z修（RCM ，Reliability Centered Maintenance）是一種以設(shè)備可靠性統(tǒng)計分析為基礎(chǔ)的預(yù)防性檢修。根據(jù)設(shè)備可靠性分析結(jié)果和在系統(tǒng)中的作用，以最少的檢修資源消耗，優(yōu)化確定檢修時間、檢修等級、檢修項目等的檢修方式。改進(jìn)性檢修（PAM ，Proactive Maintenance）是指對設(shè)備缺陷或頻發(fā)故障，按照當(dāng)前設(shè)備技術(shù)水平和發(fā)展趨勢進(jìn)行改造，從根本上消除設(shè)備缺陷，以提高設(shè)備的技術(shù)性能和可用率的檢修方式。故障檢修(RTF ，Run Till Fai

43、lure )是基于設(shè)備故障后果在可控的承受范圍，僅在設(shè)備發(fā)生故障或異常后，才進(jìn)行的維護(hù)、修復(fù)的檢修方式。各類檢修策略的關(guān)系結(jié)構(gòu)如圖12所示：圖12 各類檢修策略的關(guān)系結(jié)構(gòu)(2) 檢修策略的決策通過綜合優(yōu)化檢修策略模型分析，提出檢修決策建議，并將決策建議傳送到生產(chǎn)管理信息系統(tǒng)，有效支持狀態(tài)檢修工作的具體實施。生產(chǎn)設(shè)備的檢修決策有規(guī)范的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以變壓器檢修為例，分為A/B/C/D四類檢修。A類檢修是指設(shè)備變壓器本體油箱內(nèi)部部件的處理及相應(yīng)試驗檢測，一般以需人員進(jìn)入為準(zhǔn)（如吊罩、吊芯檢查，更換內(nèi)部部件等）；B類檢修是指變壓器本體油箱外圍設(shè)備，或雖屬本體內(nèi)部部件（或介質(zhì)）（如分接開關(guān)、絕緣油等），但

44、無需人員進(jìn)入油箱的檢修工作；C類檢修是指輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修試驗規(guī)程的例行試驗及設(shè)備的常規(guī)維護(hù)工作，這里特指停電例行試驗及維護(hù)；D類檢修是指設(shè)備帶電運行期間進(jìn)行的各類測試及巡檢維護(hù)工作。檢修策略的制定，根據(jù)系統(tǒng)中對設(shè)備狀態(tài)的評價（方法在上一節(jié)中“生產(chǎn)設(shè)備的狀態(tài)與評價”中已有闡述），同樣以變壓器為例：1） “正常狀態(tài)”檢修策略 被評價為“正常狀態(tài)”的變壓器（電抗器），執(zhí)行 C類檢修。根據(jù)設(shè)備實際狀況，C類檢修可按照正常周期或延長一年執(zhí)行。在C類檢修之前，可以根據(jù)實際需要適當(dāng)安排D類檢修。2） “注意狀態(tài)”檢修策略 被評價為“注意狀態(tài)”的變壓器（電抗器），執(zhí)行C類檢修。如果單項狀態(tài)量扣分導(dǎo)致評價結(jié)果

45、為“注意狀態(tài)”時，應(yīng)根據(jù)實際情況提前安排C類檢修。如果僅由多項狀態(tài)量合計扣分導(dǎo)致評價結(jié)果為“注意狀態(tài)”時，可按正常周期執(zhí)行，并根據(jù)設(shè)備的實際狀況，增加必要的檢修或試驗內(nèi)容。注意狀態(tài)的設(shè)備應(yīng)適當(dāng)加強D類檢修。3） “異常狀態(tài)”檢修策略 被評價為“異常狀態(tài)”的變壓器（電抗器），根據(jù)評價結(jié)果確定檢修類型，并適時安排檢修。實施停電檢修前應(yīng)加強D類檢修。4）“嚴(yán)重狀態(tài)”的檢修策略 被評價為“嚴(yán)重狀態(tài)”的變壓器（電抗器），根據(jù)評價結(jié)果確定檢修類型，并盡快安排檢修。實施停電檢修前應(yīng)加強D類檢修。同時應(yīng)該注意的是，狀態(tài)檢修的前提是設(shè)備狀態(tài)的劣化有一個過程，并且能被檢測，僅僅有狀態(tài)檢修的策略是不完整的，需要根據(jù)

46、不同的設(shè)備選擇不同的策略，因此檢修決策需要相應(yīng)的管理機(jī)制來保障。無論采用何種檢修策略，都會產(chǎn)生相應(yīng)的檢修活動和行為。檢修策略的確定應(yīng)科學(xué)合理、有據(jù)可依，合理利用有限的檢修資源。目前情況下我們對主網(wǎng)輸變電設(shè)備檢修采用的策略，是在定期檢修的基礎(chǔ)上，同時采用一種為主或幾種其它策略作為輔助的綜合檢修策略（具體份額視情況而定），不管采用哪種策略都不能防止設(shè)備的突發(fā)性故障。狀態(tài)檢修策略不能完全替代定期檢修策略或其他策略。(3) 檢修計劃的制定根據(jù)檢修策略的決策和經(jīng)驗探索，總結(jié)分析基于設(shè)備全壽命周期的檢修計劃。變壓器全壽命周期檢修計劃（示例）設(shè)備類型電壓等級A、B類檢修C類檢修調(diào)壓開關(guān)B類檢修壽命變壓器50

47、0kV依狀態(tài)隨例行試驗隨例行試驗或依狀態(tài)2530年220kV依狀態(tài)隨例行試驗隨例行試驗或依狀態(tài)2530年110kV依狀態(tài)隨例行試驗隨例行試驗或依狀態(tài)2530年SF6斷路器全壽命周期檢修（示例）設(shè)備類型電壓等級A、B類檢修C類檢修機(jī)構(gòu)B類檢修壽命斷路器500kV依狀態(tài)或廠家規(guī)定值隨例行試驗依狀態(tài)或廠家規(guī)定值2530年220kV依狀態(tài)或廠家規(guī)定值隨例行試驗依狀態(tài)或廠家規(guī)定值2530年110kV依狀態(tài)或廠家規(guī)定值隨例行試驗依狀態(tài)或廠家規(guī)定值2530年輸電線路全壽命周期檢修計劃（示例）設(shè)備類型電壓等級A、B類檢修C類檢修D(zhuǎn)類檢修E類檢修壽命輸電線路220kV依狀態(tài)隨線路斷路器例行試驗根據(jù)規(guī)程規(guī)定及線路

48、狀態(tài)依狀態(tài)30年110kV依狀態(tài)隨線路斷路器例行試驗根據(jù)規(guī)程規(guī)定及線路狀態(tài)依狀態(tài)30年(4) 檢修周期的調(diào)整開展?fàn)顟B(tài)檢修并不意味著對檢修周期的全部否定。周期仍然是必須的，因為獲得狀態(tài)的需要，部分部件壽命前維護(hù)的需要。周期不一定是時間概念，可能是電氣壽命、機(jī)械壽命。建議制定適合自己設(shè)備特點的基準(zhǔn)周期和檢驗周期。符合以下各項條件的設(shè)備，停電例行試驗可以在周期調(diào)整后的基礎(chǔ)上延遲1個年度：a) 巡檢中未見可能危及該設(shè)備安全運行的任何異常；b) 帶電檢測顯示設(shè)備狀態(tài)良好；c) 上次例行試驗與其前次例行（或交接）試驗結(jié)果相比無明顯差異；d) 沒有任何可能危及設(shè)備安全運行的家族缺陷；e) 上次例行試驗以來，

49、沒有經(jīng)受嚴(yán)重的不良工況。有下列情形之一的設(shè)備，需提前，或盡快安排例行或/和診斷性試驗：a) 巡檢中發(fā)現(xiàn)有異常，此異?？赡苁侵卮筚|(zhì)量隱患所致；b) 帶電檢測（如有）顯示設(shè)備狀態(tài)不良；c) 以往的例行試驗有朝著注意值或警示值方向發(fā)展的明顯趨勢；或者接近注意值或警示值；d) 存在重大家族缺陷；e) 經(jīng)受了較為嚴(yán)重不良工況，不進(jìn)行試驗無法確定其是否對設(shè)備狀態(tài)有實質(zhì)性損害。四、 項目投資估算項目投資估算（萬元）總投資 合計2011年2012年2013年成本性費用2800280資本性費用0項目總費用2800280分項投資費用類型（成本性/資本性）金額（萬元）計 算 根 據(jù) 及 理 由軟硬件平臺費用系統(tǒng)軟件

50、費用項目開發(fā)費用實施費用監(jiān)理、咨詢費成本性280維護(hù)費用培訓(xùn)費用資料費差旅費其他費用（費用科目可以補充）五、 預(yù)期應(yīng)用前景原始參數(shù)的分析與確定是輸變電主設(shè)備狀態(tài)評估的基礎(chǔ)，準(zhǔn)確、客觀的獲取狀態(tài)評估的參量數(shù)據(jù)對指定狀態(tài)檢修計劃顯得尤為重要，電力設(shè)備各種檢測、維護(hù)和故障分析的歷史資料給設(shè)備狀態(tài)評估、檢修計劃安排和新產(chǎn)品的設(shè)計修改提供了各種有價值的信息數(shù)據(jù)。深圳供電局于近年上線使用了生產(chǎn)管理系統(tǒng)，由于該系統(tǒng)對具體的物理設(shè)備進(jìn)行了全服役周期的管理，從設(shè)備安裝投運開始記錄該設(shè)備的一系列信息，如每次針對該設(shè)備的檢修記錄，該設(shè)備發(fā)生的缺陷信息與消缺情況，以及該設(shè)備拆卸與安裝記錄等，可以跟蹤該設(shè)備在多個功能位

51、置服役的情況，最后記錄設(shè)備報廢的信息，實現(xiàn)設(shè)備從開始服役到最后報廢的全服役周期管理。因此本項目可從深圳供電公司生產(chǎn)管理系統(tǒng)中獲取輸變電主設(shè)備的各種信息，然后從大量的數(shù)據(jù)中提取對輸變電主設(shè)備狀態(tài)評估有用的知識，這些知識是隱含的、事先未知的、潛在有用的信息，例如統(tǒng)計出各部件的故障率、造成設(shè)備嚴(yán)重故障的概率等參量，可以更有效的指導(dǎo)深圳供電公司的狀態(tài)評估與狀態(tài)檢修工作。六、 經(jīng)濟(jì)效益分析開展?fàn)顟B(tài)檢修可有效減少工作量、降低檢修成本，提高經(jīng)濟(jì)效益；減少了倒閘操作；提高供電可靠性；提高了人身和設(shè)備的安全。同時，檢修方式由盲目檢試方式變?yōu)樵u估后檢修，設(shè)備健康水平得到了提高，缺陷率大大減少。提高了設(shè)備的可用率，

52、生產(chǎn)管理水平進(jìn)一步提高。根據(jù)國外的相關(guān)統(tǒng)計，實施狀態(tài)檢修可使每年用于設(shè)備的維修費用減少2550，停電時間減少75，因此直接和間接經(jīng)濟(jì)效益是巨大的。七、 項目研究結(jié)論結(jié)論：實現(xiàn)電網(wǎng)狀態(tài)檢修，減少電網(wǎng)設(shè)備的檢修次數(shù)，提高電網(wǎng)的供電可靠性和經(jīng)濟(jì)效益是電力公司檢修管理發(fā)展的必然趨勢。狀態(tài)評估的研究應(yīng)用項目具備客觀的必要性和充分的可行性。建議：開展?fàn)顟B(tài)檢修應(yīng)以保證設(shè)備的安全運行為首要原則，加強設(shè)備狀態(tài)的監(jiān)測和分析，科學(xué)、合理地調(diào)整檢修間隔、檢修項目，同時加強管理工作，制定相應(yīng)的管理制度 。其次，要對對狀態(tài)檢修的復(fù)雜性、長期性、艱巨性及其蘊藏的巨大潛力有充分的認(rèn)識，用于狀態(tài)評估的數(shù)學(xué)模型的合理性、算法的準(zhǔn)

53、確性都需要在實踐中檢驗，在檢驗中提高。第三，狀態(tài)檢修輔助決策不可缺少，通過設(shè)備臺帳、試驗、運行、檢修管理和知識庫及智能管理系統(tǒng)的建立，結(jié)合狀態(tài)檢修策略，通過對這些數(shù)據(jù)的分析診斷，依據(jù)狀態(tài)評估得出的結(jié)論，確定檢修決策，從而實現(xiàn)電力設(shè)備狀態(tài)檢修。第四，總體規(guī)劃，分步實施，先行試點，逐步推進(jìn)。實施設(shè)備狀態(tài)檢修既要有長遠(yuǎn)目標(biāo)、總體構(gòu)想，又要扎實穩(wěn)妥、分步實施，在試點取得一定成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上逐步推廣。八、 附件（一）參考標(biāo)準(zhǔn)：中華人民共和國電力法電力設(shè)施保護(hù)條例及實施細(xì)則電力電纜運行規(guī)程中國南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司狀態(tài)檢修管理辦法 中國南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司110kV500kV SF6斷路器狀態(tài)評價導(dǎo)則 中國

54、南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司 110kV500kV 油浸式電力變壓器(電抗器)狀態(tài)評價導(dǎo)則DL/T 741-2001 架空送電線路運行規(guī)程DL 408-91 電業(yè)安全工作規(guī)程（電力線路部分）Q/CSG1 0010-2004 輸電設(shè)備狀態(tài)評價標(biāo)準(zhǔn)Q/CSG1 0007-2004 電力設(shè)備預(yù)防性試驗規(guī)程Q/CSG1 0004-2004 電氣工作票技術(shù)規(guī)范（線路部分）Q/CSG1 0002-2004 架空線路及電纜安健環(huán)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)Q/CSG2 1003-2008 中國南方電網(wǎng)電力調(diào)度管理規(guī)程Q/CSG10701-2007 輸變電設(shè)備缺陷管理標(biāo)準(zhǔn)Q/CSG10703-2007 接地裝置運行維護(hù)規(guī)程GB1094-1996電力變壓器GB64501996干式電力變壓器GB6451-1999三相油浸式電力變壓器技術(shù)參數(shù)和要求GB1207電壓互感器GB 1208電流互感器GB/T 7252變壓器油中溶解氣體分析和判斷導(dǎo)則GB/T 7595運行中變壓器油質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)DL/T596-1996電力設(shè)備預(yù)防性試驗規(guī)程