版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、摘 要互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得作品的傳播范圍和傳播方式發(fā)生了很大改變,文章從網(wǎng)絡著作權合理使用的范圍問題入手,介紹了網(wǎng)絡著作權的涵義,分析了我國網(wǎng)絡著作權律保護的現(xiàn)狀與存在的問題,并提出了完善網(wǎng)絡著作權的合理使用制度的見解。關鍵詞:網(wǎng)絡環(huán)境;著作權;合理使用;侵權;利益平衡ABSTRACTThe development of the Internet makes the work spread range and mode of transmission has changed greatly, with the scope of fair
2、use of copyright articlefrom the network, the network copyright problem definition, analysis of China'scurrent situations of copyright law protection of network and existing, and proposed to improve the network copyright
3、reasonable use system insights.Key word:Network environment;Copyright;The rational use of;Tort;The balance of interests目 錄摘要1緒論2一、網(wǎng)絡時代著作權的合理使用制度及其現(xiàn)狀3(一)、網(wǎng)絡著作權及其合理使用制度的涵義31、網(wǎng)絡著作權的涵義32、合理使用制度的涵義33、著作權人在網(wǎng)絡環(huán)境下對其作品所享有的權利3(二)、我國網(wǎng)絡著作合理使用權的現(xiàn)狀及問題41、網(wǎng)絡著作權使用制度的立法爭論42、知識共享制度有待完善43、合理使用與技術保護的沖突5 4
4、、有關侵犯網(wǎng)絡著作權相關案例分析5二、網(wǎng)絡環(huán)境下著作權合理使用制度的完善建議5(一)、規(guī)范網(wǎng)絡作品的電子交易5(二)、關于網(wǎng)絡著作權合理使用的范圍6(三)、關于網(wǎng)絡著作權合理使用的判斷要件6(四)、強化網(wǎng)絡服務商責任7(五)、通過立法加強公民的網(wǎng)絡著作權保護意識7參考文獻7緒論著作權法具有雙重保護的目的,它不僅要保護著作權人的專有權利,鼓勵其進行作品的創(chuàng)作,而且要保護社會公眾的使用權,鼓勵其進行作品的再創(chuàng)作,從而推動整個社會科技文化的進步。但是,隨著科技的發(fā)展和網(wǎng)絡技術的廣泛應用,原有合理使用制度的平衡體系被打破,著作權合理使用制度受到前所未有的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡帶給人們的是全新的觀念,它影響到創(chuàng)作作
5、品的方方面面。在網(wǎng)絡環(huán)境下,作品可以低成本甚至無成本的快速獲取和傳播,這使得著作權人對于作品的控制變得困難,但社會公眾卻得到了充分便利的服務。在這種情況下,著作權人與使用人為了各自的利益,在對待合理使用制度的態(tài)度上發(fā)生了很大的分歧。一方面,權利人希望擴張其在網(wǎng)絡世界的專有權,壓縮合理使用的空間,最大限度地從現(xiàn)代計算機網(wǎng)絡技術的發(fā)展中獲得利益;另一方面,使用人卻希望成本低廉的分享網(wǎng)絡信息資源的利益。因此,著作權的保護“既要避免因網(wǎng)絡傳輸而產(chǎn)生的著作權權利人的保護不足,又要防止因急于將網(wǎng)絡傳輸納入保護體系的過度保護”,需要重新在著作權人的個人利益與社會公眾的公共利益之間找到平衡點。本文希望通過對這
6、些問題進行思考,總結出網(wǎng)絡環(huán)境下完善我國合理使用制度的途徑和方法。一、 網(wǎng)絡時代著作權的合理使用制度及其現(xiàn)狀(一)、網(wǎng)絡著作權及其合理使用制度的涵義1、網(wǎng)絡著作權的涵義著作權,亦稱版權,是指作者或其他著作權人依法對文學、藝術或科學技術作品所享有的各項專有權利的總稱。 吳漢東. 知識產(chǎn)權法M. 北京:中國政法大學出版社,2007:26.網(wǎng)絡環(huán)境,指以信息高速為基礎而構筑的集信息的生產(chǎn)、傳播、利用為一體的社會環(huán)境。 肖燕. 網(wǎng)絡環(huán)境下的著作權與數(shù)字圖書館M. 北京:北京圖書出版社,2002::46.綜合看來,網(wǎng)絡著作權應當屬于傳統(tǒng)著作權的一種數(shù)字化表現(xiàn)形式,對其保護應當立足于我國著作權法的相關規(guī)定
7、。2000年11月22日最高人民法院發(fā)布的審理涉及計算機網(wǎng)絡的著作權糾紛案件適用法律的若干問題解釋第二條規(guī)定:“受著作權法保護的作品,包括著作權法第三條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。在網(wǎng)絡環(huán)境下無法歸于著作權法第三條列舉的作品范圍,但在文學、藝術和科學領域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的其他智力創(chuàng)作成果,人民法院應當予以保護?!边@實際上是對于網(wǎng)絡著作權認定和保護的一個兜底條款,它指出了區(qū)分形形色色網(wǎng)絡作品的本質條件,即獨創(chuàng)性。2、合理使用制度的涵義著作權合理使用,指特定條件下,法律允許他人自由使用受著作權保護的作品而不必征得權利人的許可,不必向其支付報酬的合法行為。賦予著作權人專有權利是為了
8、實現(xiàn)其作品的經(jīng)濟價值以激勵其創(chuàng)作更多的作品。合理使用制度是對著作權的限制,一定條件下公眾可以無償?shù)亟咏髌?,讓公眾享受更多作品的同時實現(xiàn)作品二次創(chuàng)作。此外,創(chuàng)作不可能離開對已有作品的借鑒和利用。因此,作品的社會性決定了著作權人對其作品不能享有無限制的獨占權利,應當在適當范圍內(nèi)允許他人使用,促進作品的傳播和利用,讓公眾從作品中獲益。況且,合理使用是有條件的,在范圍和方式上必須符合法律的相關規(guī)定,它并不會影響著作權人的根本或重大利益。3、著作權人在網(wǎng)絡環(huán)境下對其作品所享有的權利 著作權人在網(wǎng)絡環(huán)境下對其作品享有發(fā)表權、署名權、修改權、保護作品完整權、復制權、發(fā)行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、
9、廣播權、信息網(wǎng)絡傳播權、攝制權、改編權、翻譯權、匯享權以及因有著作人享有的其他權利等等。(二)、我國網(wǎng)絡著作合理使用權的現(xiàn)狀及問題1、網(wǎng)絡著作權使用制度的立法爭論在著作權合理使用制度方面,存在兩種立法范式,一是因素主義立法,二是規(guī)則主義立法。因素主義立法是指對于著作合理使用行為只是概括性的描述,并不列舉具體的著作權合理使用行為。具體的使用行為對照上述原則性描述自行做出判斷。而規(guī)則主義立法是指為了體現(xiàn)法律的適用性,要形成具體的規(guī)則制度,將著作權合理使用的各種行為加以確定。其實這兩種立法都有其缺點和不足。因素主義立法的優(yōu)點是,不會出現(xiàn)無法可依的情況。因為法律中一般性條款可以處理各種具體的合理使用行
10、為。其不足之處在于因素主義立法由于法律語言的籠統(tǒng)和模糊,導致操作性不強,給實際司法活動造成不便,相關人的合法權益無法得到保障。相反,規(guī)則主義立法的優(yōu)點是,由于立法規(guī)則考慮了各種具體行為,對于著作權合理使用行做出了明確的規(guī)定,操作性更強,可以防止規(guī)定不明晰而造成的不公正行為。其缺點在于:由于法律具有滯后性和穩(wěn)定性的特征,導致其在實踐中遇到新情況無法及時反應,有可能使正當行為和權益無法得到保護,而且也容易給不法行為鉆制度的空子,造成新的不公正。在新技術快速發(fā)展的今天,網(wǎng)絡著作權使用的新形式不斷創(chuàng)新,簡單的規(guī)則主義立法也許難以滿足新時期對網(wǎng)絡著作權使用制度的需求。2、知識共享制度有待完善作為立法手段
11、的有力補充,知識共享制度的發(fā)展將會在民間形成一股強大的自治力量。著作權屬于私權領域,是權利人可以自由處置的權利。不同的著作權人對自己作品的態(tài)度不盡相同,有的人要充分保護,有的人則樂見自己的作品得到廣泛的傳播和共享從而創(chuàng)造更大的社會價值。正是基于著作權人對自身利益保護的不同要求,我們提倡在民間大力倡導推行知識共享協(xié)議,鼓勵一部分著作權人放棄部分權益。知識共享協(xié)議旨在為著作權人放棄部分權利的行為提供范本,提供給著作權人充分的選擇空間。并且,知識共享協(xié)議的條款經(jīng)過著作權學術界專家學者的研究和實踐中的不斷改進,現(xiàn)在已經(jīng)能保證其科學性和可操作性。我國憲法第四十七條規(guī)定,中華人民共和國公民有進行科學研究、
12、文學藝術創(chuàng)作和其他文化活動的自由,國家對于從事教育、科學、技術、文學、藝術和其他文化事業(yè)的公民的有益于人民的創(chuàng)造性工作,給予鼓勵和幫助。著作權法第一條明確了著作權法的立法目的是為保護文學、藝術和科學作品作者的著作權,以及與著作權有關的權益,鼓勵有利于社會主義精神文明、物質文明建設的作品的創(chuàng)作和傳播,促進社會主義文化和科學事業(yè)的發(fā)展和繁榮。由此可見,無論是作為根本大法的憲法還是專門的著作權法,都在說明一個事實,即當代著作權法律規(guī)范的最終目的是要在保護著作權的基礎上促進知識的再創(chuàng)造和合理利用,以促進和繁榮科學文化事業(yè)的發(fā)展。3、合理使用與技術保護的沖突技術保護措施是指權利人或專有使用權人用于防治、
13、限制他人未經(jīng)權利人許可或者未經(jīng)法律許可而通過信息網(wǎng)絡獲取或向公眾傳播其作品、表演、錄像錄音制品的有效技術、設備和方法。由于網(wǎng)絡侵權現(xiàn)象的嚴重以及法律救濟方法的滯后性,越來越多的權利人采用網(wǎng)絡技術措施對自己的權益進行保護。隨著網(wǎng)絡技術的發(fā)展,技術保護措施的形式日漸增加,概括起來主要有以下四種:一是訪問控制技術,即用口令、密碼等方式組織未經(jīng)授權的人進入一定的系統(tǒng);二是使用控制技術,例如有些網(wǎng)頁只能瀏覽不能復制就屬于利用技術進行使用控制的情況;三是安全保護技術措施,以作品加密技術為代表。四是對作品監(jiān)督和接觸記錄的技術措施,可以對作品的瀏覽、復制、下載情況進行記錄,便于權利人對作品使用情況進行監(jiān)控。網(wǎng)
14、絡著作權合理使用與技術保護措施之間存在著沖突協(xié)調(diào)的關系:一方面,技術保護措施應當用于著作權人保護自身合法權益的方面,與合理使用制度共同發(fā)揮作用。另一方面,當技術保護措施被濫用時,那么合理使用人的權利將會被損害,二者發(fā)生沖突。我們應當正視技術保護措施的正當性和合理性,但同時更應該把握其適度性。換言之,技術措施只能是防御性的,其存在的目的只能是保護著作權人的合法權益。技術措施一旦具有攻擊性,必將對網(wǎng)絡作品的正常、合理使用產(chǎn)生消極的影響。技術措施的合理運用會對合理使用行為產(chǎn)生監(jiān)督和引導的作用,因此我們應重視技術對網(wǎng)絡著作權合理使用制度的影響,充分發(fā)揮技術在網(wǎng)絡著作權合理使用制度服務中的積極作用。4、
15、有關侵犯網(wǎng)絡著作權相關案例分析百度文庫侵權事件事件始末 3月15日,消費者權益保護日。韓寒、慕容雪村等50位作家以版權所有人身份聯(lián)名發(fā)表 公開信,抗議百度文庫向網(wǎng)民提供免費文檔作品的下載行為。隨后一場被簡化為出版業(yè) 與互聯(lián)網(wǎng)業(yè)就“侵權與分享”之間的過招開始。 3月16日,有媒體刊登百度就此事的回應,“從文庫誕生日起就鄭重承諾,如果作家及 版權方發(fā)現(xiàn)文庫用戶在上傳內(nèi)容時有侵權問題,只要通過文庫投訴中心反饋情況,百度 會在48小時以內(nèi)迅速核實并依法進行相應的處理。” 3月17日,出版人沈浩波在微博透露,16日晚10點他與百度某高層進行一次“私密飯局”,該高層表達了與出版界人士積極談判的意向。最后,
16、雙方約定在清明前展開談判。 3月24日,出版業(yè)、作家群體與百度談判破裂聲明稱,未在談判中看到百度高層對 本次談判及解決問題的誠意。 3月26日,韓寒發(fā)表博客給李彥宏先生的一封信,“您現(xiàn)在是中國排名第一的企業(yè) 家,作為企業(yè)家的表率,您必須對百度文庫給出版行業(yè)帶來的傷害有所表態(tài)?!?同日,百度發(fā)表“三點聲明”,承諾3日內(nèi)刪除侵權文檔、對傷害作家感情表示歉意。 3月28日,百度CEO李彥宏首度就風波表態(tài):“我在公司內(nèi)部的態(tài)度很明確,如果管不 好,就關掉百度文庫?!?3月30日,百度文庫推出“版權合作平臺”,同日,沈浩波在微博刊出樹欲靜而風不 止,質疑其“保護費模式”,并表示“將維權進行到底百度對危機
17、的應對 向作者道歉,承諾三天內(nèi)清理侵權作品 李彥宏回應:“管得好就管,管不好就關掉”的言論 刪除文庫內(nèi)超99%文學作品已刪除,持續(xù)排查,并將通過4 月中旬上線版權DNA識別技術進一步從源頭上阻止非版權作品的上傳。百度文庫版權合作平臺上線,百度文庫相關負責人表示,百度非常重視版權的保護問題,同時也希望與版權方建立長期的合作關系,引入豐富的內(nèi)容,為廣大網(wǎng)友提供一個正版內(nèi)容的閱讀平臺,同時為版權方構建一個宣傳、獲益的營銷陣地二、 網(wǎng)絡環(huán)境下著作權合理使用制度的完善建議網(wǎng)絡環(huán)境下著作權的合理使用,已經(jīng)成為各國政府亟需解決的一個迫切問題。日本學者中山信弘尖銳地指出:“在信息的個人利用產(chǎn)生爆炸性增長的21
18、 世紀,權利人不得不接受這樣的現(xiàn)實, 即不受控制的利用在不斷增長。 以這種不受控制的利用為前提,著作權法必須重新構筑。”中國已經(jīng)進入了網(wǎng)絡的升華時代,以網(wǎng)絡為媒介的信息傳播風靡一時,網(wǎng)絡著作權的合理使用主要應從以下幾個方面入手:(一)、規(guī)范網(wǎng)絡作品的電子交易在網(wǎng)絡著作權的交易中,發(fā)達的電子交易將會得到廣泛的應用。網(wǎng)絡著作權人可以事先將其利用著作物的條件預先告知用戶,由用戶確定是否與網(wǎng)絡著作權人簽約。可見,這與以往的著作權人等用戶來申請再決定允許其使用的機制截然不同。網(wǎng)絡著作權人可以事先在互聯(lián)網(wǎng)上登載著作權的利用條件,等待用戶與其聯(lián)系。 這種方式極有利于解決網(wǎng)絡作品的大量利用問題,而且可以大大提
19、高網(wǎng)絡作品的利用效率。 因此,網(wǎng)絡時代所采取的電子交易模式,將會使網(wǎng)絡作品的利用日益廣泛化、便利化。在網(wǎng)絡時代,網(wǎng)絡著作權的交易仍然屬于契約的范疇。所以,網(wǎng)絡著作權的交易原則上仍然適用合同法的規(guī)則,但也要根據(jù)其交易的特點完善相應的規(guī)范制度。(二)、關于網(wǎng)絡著作權合理使用的范圍在網(wǎng)絡環(huán)境下,作品的數(shù)字化以及高效率的網(wǎng)絡傳播,使得人們可以輕易地進行數(shù)字產(chǎn)品的復制和傳播。這對著作權產(chǎn)生了兩種截然不同的影響:1、信息知識的公開與自由流動不但削弱了著作權所有人對其智力成果的壟斷和控制,而且淡化了網(wǎng)絡信息使用者的知識產(chǎn)權保護意識,從而加深了著作權專有與共享之間的矛盾;2、網(wǎng)絡徹底改變了作品的傳播方式,節(jié)約
20、了傳播成本。也可以認為權利人可以通過放松專有限制來達到提升知識產(chǎn)權價值的目的。由此可見,在網(wǎng)絡環(huán)境下,保護信息所有者的利益與實現(xiàn)信息的充分共享并不是絕對對立的,通過合理地界定權利人的獨占權利可以實現(xiàn)信息所有者、傳播者與使用者之間的多贏局面。在合理使用范圍的設計上,既保護好著作權人的合法權益,還要充分考慮時代背景和科技進步,科學界定合理使用制度。(三)、關于網(wǎng)絡著作權合理使用的判斷要件根據(jù)我國著作權法的規(guī)定,個人基于學習、研究或欣賞而使用作品屬于合理使用。由此可見,合理使用制度采取的是規(guī)則主義,即列舉式,沒有給出合理使用的“合理性”判斷標準。網(wǎng)絡環(huán)境下合理使用的標準應當根據(jù)網(wǎng)絡的特定進行界定,有
21、人主張根據(jù)使用的目的和性質,即“是否盈利”或“是否用于實現(xiàn)商業(yè)目的”來界定網(wǎng)絡環(huán)境下的合理使用,我認為不妥。1、網(wǎng)絡環(huán)境下的某些傳播行為本身并不以營利為目的,但同樣造成了權利人的損失,甚至產(chǎn)生的影響比傳統(tǒng)環(huán)境更大,例如某甲購買了正版音樂光碟,并復制了其中的歌曲免費上傳到網(wǎng)絡上,供網(wǎng)友下載。其行為本身沒有營利性,但是客觀上給正版CD的發(fā)行者造成了巨大損失。2、網(wǎng)絡環(huán)境下,更容易發(fā)生侵犯作者網(wǎng)絡傳播權的行為。如未經(jīng)作者授權或同意,將其作品數(shù)字化并傳播到網(wǎng)絡上,客觀上起到了推廣作品的作用,但實際上侵犯了作者的網(wǎng)絡傳播權。3、大量的作品被合法或者非法的上載到互聯(lián)網(wǎng),引用或者篡改他人的作品變得更加容易、
22、迅捷,成本更加低廉,往往難以計算損害的潛在價值和影響。在難以從正面回答如何定義“合理性”的時候,可以從其“不合理性”入手予以界定,主要看使用造成的后果。即:1、行為人的行為沒有造成權利人的損失;2、沒有影響作品的正常使用,也沒有不合理地損害著作權人的合法權利,包括人身權利。如果違反上述兩個規(guī)則,則具備了“不合理性”,不屬于“合理使用”范疇。同時,建立一系列嚴格的網(wǎng)上發(fā)行、傳播的授權許可制度、侵權責任承擔制度、強化網(wǎng)絡服務商的責任制度,并對作品實行技術保護措施。(四)、強化網(wǎng)絡服務商責任傳統(tǒng)著作權合理使用制度未涉及網(wǎng)絡服務商(ISP、ICP)的責任限制。在構建網(wǎng)絡環(huán)境下著作權合理使用制度時,明確網(wǎng)絡服務商的責任范圍是非常必要的,可以使
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 個人短期借款法律合同范本2025
- 萬畝良田聯(lián)產(chǎn)承包合同新政策
- 個人廠房租賃合同典范
- 產(chǎn)權清楚車位買賣合同細則
- 上海市房地產(chǎn)委托代理合同范本
- 食品調(diào)料采購合同
- 個人貸款借款合同模板
- 勞動合同管理制度7
- 個人借款合同書及還款細則
- 個人住宅購房合同條款及樣本
- 廣東省廣州市黃埔區(qū)2023-2024學年八年級上學期期末生物試卷+
- 北京市豐臺區(qū)市級名校2024屆數(shù)學高一第二學期期末檢測模擬試題含解析
- 設立項目管理公司組建方案
- 薪酬戰(zhàn)略與實踐
- 答案之書(解答之書)-電子版精選答案
- 中國古代文學史 馬工程課件(上)01總緒論
- GB/T 22085.1-2008電子束及激光焊接接頭缺欠質量分級指南第1部分:鋼
- 上海中心大廈-介紹 課件
- 非酒精性脂肪性肝病防治指南解讀課件
- 地理微格教學課件
- 合成氨操作規(guī)程
評論
0/150
提交評論