一級(jí)建造師建筑工程管理實(shí)務(wù)案例題解析及答案

1、第三部分歷年考試真題精選（案例題） 第一講（雙代號(hào)+索賠）為主的案例題2007年（一）某辦公樓由主樓和輔樓組成，建設(shè)單位（甲方）與施工單位（乙方）簽訂了施工合同，經(jīng)甲方批準(zhǔn)的施工網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃如下圖所示：施工過(guò)程中發(fā)生如下時(shí)間事件：事件一：在基坑開(kāi)挖后，發(fā)現(xiàn)局部有軟土層，重新調(diào)整了地基處理方案，經(jīng)批準(zhǔn)后組織實(shí)施，乙方為此增加費(fèi)用5萬(wàn)元，基礎(chǔ)施工工期延長(zhǎng)3d。事件二：輔樓施工時(shí)，甲方提出修改設(shè)計(jì)，乙方按設(shè)計(jì)變更要求拆除了部分已完工程，重新施工，造成乙方多支出人工費(fèi)1萬(wàn)元，材料和機(jī)械費(fèi)用2萬(wàn)元，輔樓工期因此拖延7d。事件三：主樓施工中，因施工機(jī)械故障造成停工，主樓工期拖延7d，費(fèi)用增加6萬(wàn)

2、元。問(wèn)題：1.原施工網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃中，關(guān)鍵工作是哪些？計(jì)劃工期是多少？2.針對(duì)上述每一件事，乙方如提出工期和費(fèi)用索賠，索賠是否成立？請(qǐng)簡(jiǎn)述理由。3.乙方共可得到的索賠工期是多少天？分析：（見(jiàn)）答疑編號(hào)505414030101答案：1.利用線路列舉對(duì)比法確定：的持續(xù)時(shí)間70d+112d+42d+77d301d；的持續(xù)時(shí)間70d+112d+98d280d；的持續(xù)時(shí)間70d+98d+77d245d；所以關(guān)鍵線路為。關(guān)鍵工作：基礎(chǔ)工程、主樓主體、設(shè)備安裝工程、裝飾裝修工程。計(jì)劃工期：301d。2.索賠是否成立的判斷及理由事件一：工期索賠成立。理由：因?yàn)榈刂坟?zé)任不在乙方，經(jīng)過(guò)了甲方批準(zhǔn)，而且基坑開(kāi)挖工作處于關(guān)

3、鍵線路上。費(fèi)用索賠成立。理由：因?yàn)榈刭|(zhì)變化是一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的承包商不能合理預(yù)見(jiàn)的，本事件責(zé)任不在乙方。事件二：工期索賠不成立。理由：因?yàn)樵O(shè)計(jì)的修改是由甲方提出的，對(duì)于乙方多承擔(dān)的費(fèi)用理應(yīng)給予補(bǔ)償。事件三：工期、費(fèi)用索賠均不成立。理由：因?yàn)槭┕C(jī)械故障是因?yàn)橐曳阶陨淼脑?，例如管理不善，使用不?dāng)?shù)仍蛟斐傻?，甲方?jīng)]有責(zé)任，所以工期、費(fèi)用索賠申請(qǐng)均不成立。3.乙方共可得到的索賠工期：3d。2005年（五）某辦公樓由12層主樓和3層輔樓組成。施工單位（乙方）與建設(shè)單位（甲方）簽訂了承建辦公樓施工合同，合同工期為41周。合同約定，工期每提前（或拖后）1d獎(jiǎng)勵(lì)（或罰款）2500元，乙方提交了粗略的施工網(wǎng)絡(luò)精

4、度計(jì)劃，并得到甲方的批準(zhǔn)，該網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃如下圖所示。施工過(guò)程中發(fā)生了如下事件：事件一：在基坑開(kāi)挖后，發(fā)現(xiàn)局部有軟土層，乙方配合地質(zhì)復(fù)查，配合用工10個(gè)工日，根據(jù)批準(zhǔn)的地基處理方案，乙方增加直接費(fèi)5萬(wàn)元，原地基復(fù)查使基礎(chǔ)施工工期延長(zhǎng)3d，人工窩工15個(gè)工日。事件二：輔樓施工時(shí)，因某處設(shè)計(jì)尺寸不當(dāng)，甲方要求拆除已施工部分重新施工，因此造成增加用工30個(gè)工日，材料費(fèi)，機(jī)械臺(tái)班費(fèi)計(jì)2萬(wàn)元，輔樓主體工作拖延1周。事件三：在主樓主體施工中，因施工機(jī)械故障，造成人工窩工8個(gè)工日，該工作工期延長(zhǎng)4d。事件三：在主樓主體施工中，因施工機(jī)械故障，造成人工窩工8個(gè)工日，該工作工期延長(zhǎng)4d。事件四：因乙方購(gòu)買(mǎi)的室外工

5、程管線材料質(zhì)量不合格，甲方令乙方重新購(gòu)買(mǎi)，因此造成該項(xiàng)1作多用人工8個(gè)工日，該工作工期延長(zhǎng)4d，材料損失費(fèi)1萬(wàn)元。事件五：鑒于工期較緊，經(jīng)甲方同意，乙方在裝飾裝修時(shí)采取了加快施工的技術(shù)措施，使得該項(xiàng)工作工期縮短了1周，該項(xiàng)技術(shù)組織措施費(fèi)為0.6萬(wàn)元。其余各項(xiàng)工作實(shí)際作業(yè)工期和費(fèi)用與原計(jì)劃相符。問(wèn)題：1.該網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃中哪些工作是主要控制對(duì)象（關(guān)鍵工作），計(jì)劃工期是多少？2.對(duì)上述每一事件，分別簡(jiǎn)述乙方能否向甲方提出工期及費(fèi)用索賠的理由。3.該工程可得到的工期補(bǔ)償為多少天？工期獎(jiǎng)（罰）款多少？答疑編號(hào)505414030102答案：1.該網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃中，主要控制對(duì)象有基礎(chǔ)工程、主樓主體工程、設(shè)備安裝工程、

6、轉(zhuǎn)世裝修工程。計(jì)劃工期為41周。2.上述各事件中，乙方能否向甲方提出工期及費(fèi)用索賠的判斷及理由：事件一：可提出費(fèi)用和工期索賠。因?yàn)榈刭|(zhì)條件變化是甲方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，由此產(chǎn)生的費(fèi)用及關(guān)鍵工作工期延誤都可以提出索賠。事件二：可提出費(fèi)用索賠。因?yàn)橐曳劫M(fèi)用的增加是甲方原因造成的，可提出費(fèi)用索賠：而該項(xiàng)關(guān)鍵工作工期延誤都可以提出索賠。事件三：不應(yīng)提出任何索賠。因?yàn)橐曳降母C工費(fèi)及關(guān)鍵工作工期的延誤是乙方自身原因造成的。事件四：不應(yīng)提出索賠。因?yàn)槭彝夤こ坦芫€材料質(zhì)量不合格是乙方自身的原因造成的，由此產(chǎn)生的費(fèi)用和工期延誤應(yīng)由自己承擔(dān)。事件五：不應(yīng)提出任何索賠。因?yàn)橐曳讲扇〉募涌焓┕さ募夹g(shù)措施是為了趕工期做出的決

7、策，屬于自身原因。3.該工程可得到的工期補(bǔ)償為3d，關(guān)鍵工作中，基礎(chǔ)工程工期的延誤已獲得工期索賠，主樓主體工程工期延長(zhǎng)4d，而裝飾裝修工程工期縮短了1周，其余非關(guān)鍵工作的工期拖延對(duì)總工期無(wú)影響，總工期縮短了3d，故工期獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)應(yīng)的天數(shù)為3d，工期獎(jiǎng)勵(lì)款為3d×2500元/d=7500元。2009（五）某建筑工程施工進(jìn)度計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)圖如下：施工中發(fā)生了以下事件：事件一：A工作因設(shè)計(jì)變更停工10d。事件二：B工作因施工質(zhì)量問(wèn)題返工，延長(zhǎng)工期7d。事件三：E工作因建設(shè)單位供料延期，推遲3d施工。事件四：在設(shè)備管道安裝氣焊作業(yè)時(shí)，火星濺落到正在施工的地下室設(shè)備用房聚氨酯防水涂膜層上，引起火災(zāi)。在施

8、工進(jìn)展到第120d后，施工項(xiàng)目部對(duì)第110d前的部分工作進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)檢查。統(tǒng)計(jì)數(shù)，據(jù)見(jiàn)下表。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)工作代號(hào)計(jì)劃完成工作預(yù)算成本BCWS/萬(wàn)元已完成工作量（%）實(shí)際發(fā)生成本ACWP/萬(wàn)元凈得值BCWP/萬(wàn)元154010058028207060031620808404490100 490524000合計(jì)問(wèn)題：1.本工程計(jì)劃總工期和實(shí)際總工期各為多少天？2.施工總承包單位可否就事件一至事件三獲得工期索賠？分別說(shuō)明理由。3.施工現(xiàn)場(chǎng)焊、割作業(yè)的防火要求有哪些？4.計(jì)算截止到第110d的合計(jì)BCWP值。5.計(jì)算第110d的成本偏差CV值，并做CV值結(jié)論分析。6.計(jì)算第110d的精度偏差SV值，并做SV值

9、結(jié)論分析。答案分析1.本工程計(jì)劃總工期=28d+35d+21d+21d=140d,實(shí)際總工期=140d+10d+7d=157d。2.施工總承包單位可否就事件一至事件三獲得工期索賠的判定及其理由；（1）事件一可以獲得工期索賠。理由：A工作是因設(shè)計(jì)變更而停工，應(yīng)由建設(shè)單位應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，且A工作屬于關(guān)鍵工作。（2）事件二不可以獲得工期索賠。理由：B工作是因施工單位質(zhì)量問(wèn)題返工，應(yīng)由施工總承包單位承擔(dān)責(zé)任。（3）事件三不可以獲得工期索賠。理由：E工作雖然是因建設(shè)單位供料延期而推遲施工，但E工作不是關(guān)鍵工作，且推遲3d未超過(guò)總時(shí)差。3.施工現(xiàn)場(chǎng)焊、割作業(yè)的防火要求：（P359）（1）焊工必須持證上崗，無(wú)

10、證者不準(zhǔn)進(jìn)行焊、割作業(yè)。（2）屬一、二、三級(jí)動(dòng)火范圍的焊、割作業(yè)，未經(jīng)辦理動(dòng)火審批手續(xù)，不準(zhǔn)進(jìn)行焊割。（3）焊工不了解焊、割現(xiàn)場(chǎng)的周?chē)闆r，不得進(jìn)行焊、割。（4）焊工不了解焊件內(nèi)部是否有易燃、易焊物時(shí)，不得進(jìn)行焊、割。（5）各種裝過(guò)可燃?xì)怏w，易燃液體和有毒物質(zhì)的容器，未經(jīng)徹底清洗，或未排除危險(xiǎn)。（6）用可燃材料保溫層、冷卻層、隔聲、隔熱設(shè)備的部位，或火星能飛濺到的地方，在未采取切實(shí)可靠的安全措施之前，不準(zhǔn)焊、割。（7）有壓力或密閉的管道、容器，不準(zhǔn)焊、割。（8）焊、割部位附近有易燃易爆物品，在未作清理或未采取有效的安全防護(hù)措施前，不準(zhǔn)焊、割。（9）附近有明火作業(yè)相抵觸的工種在作業(yè)時(shí)，不準(zhǔn)焊、割

11、。（10）與外單位相連的部位，在沒(méi)有弄清楚有無(wú)險(xiǎn)情，或明知存在危險(xiǎn)而未采取有效的措施之前，不準(zhǔn)焊、割。4.計(jì)算截止到第110d的合計(jì)BCWP值（見(jiàn)下表）第110d的合計(jì)BCWP值計(jì)算表工作代號(hào)計(jì)算完成工作預(yù)算成本 BCWS/萬(wàn)元已完成工作量（%）實(shí)際發(fā)生成本ACWP/萬(wàn)元掙得值BCWP/萬(wàn)元15401005805402820706005743162080840129644901094904905240000合計(jì)3710-25102900 截止到第110d的合計(jì)BCWP值為2900萬(wàn)元。5.第110d的成本偏差CV=BCWP-ACWP=（2900-2510）萬(wàn)元=390萬(wàn)元。CV值結(jié)論分析：由于

12、成本偏差為正，說(shuō)明成本節(jié)約390萬(wàn)元。6.第110d的進(jìn)度偏差SV=BCWP-BCWS=（2900-3710）萬(wàn)元=-810萬(wàn)元。SV值結(jié)論分析：由于進(jìn)度偏差為負(fù)，說(shuō)明進(jìn)度延誤了810萬(wàn)元。2，地下1層，地上16層，施工單位（以下簡(jiǎn)稱(chēng)”乙方”）與建設(shè)單位（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“甲方”）簽訂了施工總承包合同，合同工期600d，合同均定工期每前提（或拖后）1d獎(jiǎng)勵(lì)（或罰款）1萬(wàn)元。乙方將屋面和設(shè)備安裝兩項(xiàng)工程的勞務(wù)進(jìn)行了分包，分包合同約定，若造成乙方關(guān)鍵工作的工期延誤，每延誤1d，分包方應(yīng)賠償損失1萬(wàn)元，主體結(jié)構(gòu)混凝土施工使用的大模板采用租賃方式，租賃合同約定，大模板到貨每延誤1d，供貨方賠償1萬(wàn)元，乙方提交

13、了施工網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃，并得到了監(jiān)理單位和甲方的批準(zhǔn)，網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃示意圖如下圖所示。工程網(wǎng)路計(jì)劃示意圖施工過(guò)程中發(fā)生了以下事件：事件一，底板防水工程施工時(shí)，因特大暴雨突發(fā)洪水原因，造成基礎(chǔ)工程施工工期延長(zhǎng)5d，因人工窩工和施工機(jī)械閑置造成乙方直接經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。事件二，主體結(jié)構(gòu)施工時(shí)，大模板未能按期到貨，造成乙方主體結(jié)構(gòu)施工工期延長(zhǎng)10d。事件三，層面工程施工時(shí)，乙方的勞務(wù)分包方不服從指揮，造成乙方返工，屋面工程拖工工期延長(zhǎng)3d，直接經(jīng)濟(jì)損失0.8萬(wàn)元。事件四，中央空調(diào)設(shè)備安裝過(guò)程中，甲方采購(gòu)的制冷機(jī)組因質(zhì)量問(wèn)題退換貨，造成乙方設(shè)備安裝工期延長(zhǎng)9d，直接費(fèi)用增加3萬(wàn)元。事件五，因?yàn)榧追綄?duì)外裝修設(shè)計(jì)的色彩

14、不滿意，局部設(shè)計(jì)變更通過(guò)審批后，使乙方外裝修晚開(kāi)工30d，直接費(fèi)損失0.5萬(wàn)元。其余各項(xiàng)工作，實(shí)際完成工期和費(fèi)用與原計(jì)劃相符。問(wèn)題：1.用文字或符號(hào)標(biāo)出該網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的關(guān)鍵線路。2.指出乙方向甲方索賠成立的事件，并分別說(shuō)明索賠內(nèi)容和理由。3.分別指出乙方可以向大模板供貨方和屋面工程勞務(wù)分包方索賠的內(nèi)容和理由。4.該工程實(shí)際總工期多少天？乙方可得到甲方的工期補(bǔ)償為多少天？工期獎(jiǎng)（罰）款是多少萬(wàn)元？5.乙方可得到各勞務(wù)分包方和大模板供貨方的費(fèi)用賠償各是多少元？6.如果只有室內(nèi)裝修工程有條件可以壓縮工期，在發(fā)生以上事件的前提條件下，為了能最大限度地獲得甲方的工期獎(jiǎng)，室內(nèi)裝修工程工期至少應(yīng)壓縮多少天？答疑

15、編號(hào)505414030301答案：1.該網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的關(guān)鍵線路為：。2.索賠成立的事件有事件一、事件四、事件五、事件一，按不可抗力處理，又是在關(guān)鍵線路上，所以只賠工期5d，不賠費(fèi)用。事件四，出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題是甲方的責(zé)任，也是在關(guān)鍵線路上，所以可賠工期9d，還可賠費(fèi)用3萬(wàn)元。事件五，是甲方的責(zé)任，但工作不在關(guān)鍵線路上，有時(shí)差存在，所以只賠費(fèi)用，不賠工期。3.乙方可向模板供應(yīng)商索賠10萬(wàn)元，向勞務(wù)分包商索賠0.8萬(wàn)元；因?yàn)樗鼈冎g有合同關(guān)系，而且責(zé)任不在乙方，索賠成立。4.實(shí)際總工期為：600d+24d=624d，乙方可得到甲方的工期補(bǔ)償為：5d+9d=14d，工期罰款為：1（萬(wàn)元/d）×10d

16、=10萬(wàn)元。5.乙方可向大模板供貨方索賠10萬(wàn)元，向勞務(wù)分包商索賠0.8萬(wàn)元，總計(jì)10.8萬(wàn)元。6.最大限度壓縮工期為：624d-595d=29d。第二講 （雙代號(hào)橫道圖索賠）為主的案例題2010年（一）某辦公樓工程，地下1層，地上10層。現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)為管樁基礎(chǔ)，建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了施工總承包合同，合同工期為29個(gè)月。按合同約定，施工總承包單位將預(yù)應(yīng)力管樁工程分包給了符合資質(zhì)要求的專(zhuān)業(yè)分包單位。施工總承包單位提交的施工總進(jìn)度計(jì)劃如下圖所示（時(shí)間單位：月），該計(jì)劃通過(guò)了監(jiān)理工程師的審查和確認(rèn)。施工總進(jìn)度計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)圖合同履行過(guò)程中，發(fā)生了如下事件：事件一：專(zhuān)業(yè)分包單位將管樁

17、專(zhuān)項(xiàng)施工方案報(bào)送監(jiān)理工程師審批，遭到了監(jiān)理工程師拒絕。在樁基礎(chǔ)施工過(guò)程中，由于專(zhuān)業(yè)分包單位沒(méi)有按設(shè)計(jì)圖要求對(duì)管樁進(jìn)行封底施工，監(jiān)理工程師向施工總承包單位下達(dá)了停工令，施工總承包單位認(rèn)為監(jiān)理工程師應(yīng)直接向?qū)I(yè)分包單位下達(dá)停工令，拒絕簽收停工令。事件二：在工程施工進(jìn)行到第7個(gè)月時(shí)，因建設(shè)單位提出設(shè)計(jì)變更，導(dǎo)致G工作停止施工1個(gè)月。由于建設(shè)單位要求按期完工，施工總承包單位據(jù)此向監(jiān)理工程師提出了趕工費(fèi)索賠。根據(jù)合同約定，趕工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為18萬(wàn)元/月。事件三：在H工作開(kāi)始前，為了縮短工期，施工總承包單位將原施工方案中H工作的異節(jié)奏流水施工調(diào)整為成倍節(jié)拍流水施工。原施工方案中H工作異節(jié)奏流水施工橫道圖如下圖所

18、示（時(shí)間單位：月）。H工作異節(jié)奏流水施工橫道圖問(wèn)題：1.施工總承包單位計(jì)劃工期能否滿足合同工期要求？為保證工程進(jìn)度目標(biāo)，施工總承包單位應(yīng)重點(diǎn)控制哪條施工線路？2.事件一中，監(jiān)理工程師及施工總承包單位的做法是否妥當(dāng)？分別說(shuō)明理由。3.事件二中，施工總承包單位可索賠的趕工費(fèi)為多少萬(wàn)元？說(shuō)明理由。4.事件三中，流水施工調(diào)整后，H工作相鄰工序的流水步距為多少個(gè)月？工期可縮短多少個(gè)月？按照上圖格式繪制調(diào)整后H工作的施工橫道圖。答疑編號(hào)505414030401分析與答案：1.施工總承包單位計(jì)劃工期能滿足合同工期要求。為保證工程進(jìn)度目標(biāo)，施工總承包單位應(yīng)重點(diǎn)控制的施工線路是。2.事件一中，監(jiān)理工程師及施工總

19、承包單位做法是否妥當(dāng)?shù)呐袛嗉捌淅碛桑海?） 監(jiān)理工程師做法妥當(dāng)。理由：專(zhuān)業(yè)分包的單位與建設(shè)單位沒(méi)有合同關(guān)系。分包單位不得與建設(shè)單位和監(jiān)理單位發(fā)生工作聯(lián)系，所以，拒收分包單位報(bào)送專(zhuān)項(xiàng)施工方案以及對(duì)總承包單位下達(dá)停工令是妥當(dāng)?shù)摹＃?） 施工總承包單位做法不妥當(dāng)。理由：因?yàn)閷?zhuān)業(yè)分包單位與建設(shè)單位沒(méi)有合同關(guān)系，監(jiān)理單位不得對(duì)分包單位下達(dá)停工令；而總承包單位拒簽停工令的做法是不妥當(dāng)?shù)摹?.事件二中，施工總承包單位不可索賠趕工費(fèi)。理由：由于G工作的總時(shí)差（29-27）個(gè)月2個(gè)月，因設(shè)計(jì)變更原因?qū)е翯工作停工1個(gè)月，沒(méi)有超過(guò)G工作2個(gè)月的總時(shí)差，不影響合同工期，總承包單位不需要趕工都按期完成，所以總承包單位

20、不能索賠趕工費(fèi)。4.事件三中，流水施工調(diào)整后，H工作相鄰工序的流水步距min2,1,2個(gè)月1月。H工作的工期（351）×1個(gè)月7個(gè)月，工期可縮短（117）個(gè)月4個(gè)月繪制調(diào)整后H工作的施工橫道圖見(jiàn)下圖：注：本題中老師講解將QR寫(xiě)反了，不影響對(duì)題目的理解。第三講 有關(guān)深基坑工程安全管理為主要知識(shí)點(diǎn)的案例題2004年（一）某建筑工程建筑面積205000m2，混凝土現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)，筏板式基礎(chǔ)，地下3層，地上12層，基坑開(kāi)挖深度為，地下水位處于自然地面下2m處。該工程位于繁華市區(qū)，施工場(chǎng)地狹小。工程所在地區(qū)地勢(shì)北高南低，地下水流從北向南，施工單位的降水方案計(jì)劃在基坑南邊布置單排輕型井點(diǎn)。問(wèn)題1.該工

21、程基坑開(kāi)挖降水方案是否可行？說(shuō)明理由。答疑編號(hào)505414030402分析與答案：1.該工程基坑開(kāi)挖降水方案采用地基坑南邊布置單排輕型井點(diǎn)不可行。因?yàn)檩p型井點(diǎn)應(yīng)根據(jù)基坑平面的大小與深度、土質(zhì)、地下水位流向、降水深度要求等條件采用單排、雙排、環(huán)形等方式布置。單排輕型井點(diǎn)適用于基坑或溝槽寬度小于6m，且降水深度不大于5m的基坑，同時(shí)，在采用單排輕型井點(diǎn)方案時(shí)也應(yīng)將井點(diǎn)管布置在上游，即北邊。因該工程基坑面積大，基礎(chǔ)埋深大，所以不能采用輕型井點(diǎn)降水方案，可采用噴射井點(diǎn)、管井井點(diǎn)或深井井點(diǎn)的降水方案。2009年（三）某施工總承包單位承擔(dān)一項(xiàng)建筑基坑工程的施工?；娱_(kāi)挖深度12m,基坑南側(cè)距坑邊6m處有一

22、棟6層住宅樓。基坑土質(zhì)狀況從地面向下依次為：雜填土02m，粉質(zhì)土25m，砂質(zhì)土1510m，粘性土約1012m，砂質(zhì)土1218m。上層滯水水位在地表以下5m（滲透系數(shù)為/d），地表下18m以?xún)?nèi)無(wú)承壓水?；又ёo(hù)設(shè)計(jì)采用灌注樁加錨桿。施工前，建設(shè)單位為節(jié)約投資，指示更改設(shè)計(jì)，除南側(cè)外其余三面均采用土釘墻支護(hù)，垂直開(kāi)挖；基坑在開(kāi)挖過(guò)程中北側(cè)支護(hù)出現(xiàn)較大變形，但一直未被發(fā)現(xiàn)，最終導(dǎo)致北側(cè)支護(hù)部分坍塌。事故調(diào)查中發(fā)現(xiàn)：（1）施工總承包單位對(duì)本工程作了重大危險(xiǎn)源分析，確認(rèn)南側(cè)毗鄰建筑物、臨邊防護(hù)、上下通道的安全為重大危險(xiǎn)源，并制定了相應(yīng)的措施，但未審批。（2）施工總承包單位有健全的安全制度文件。（3）施工

23、過(guò)程中無(wú)任何安全檢查記錄、交底記錄及培訓(xùn)教育記錄等其他記錄資料。問(wèn)題1.本工程基坑最小降水深度應(yīng)為多少？降水宜采用何種方式？2.該基坑坍塌的直接原因是什么？從技術(shù)方面分析，造成該基坑坍塌的主要因素有哪些？3.根據(jù)建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)（JGJ59-99）基坑支護(hù)安全檢查評(píng)分表的要求，本基坑支護(hù)工程還應(yīng)檢查哪些項(xiàng)目？4.施工總承包單位還應(yīng)采取哪些有效措施才能避免類(lèi)似基坑支護(hù)坍塌？答疑編號(hào)505414030403，降水宜采用噴射井點(diǎn)排水方法。（P103）（P429）2.該基坑坍塌的直接原因及造成基坑坍塌的主要因素。（1）該基坑坍塌的直接原因是采用土釘墻支護(hù)，垂直開(kāi)挖。（2）從技術(shù)方面分析，造成該基坑

24、坍塌的主要因素有：（P429） 先降水后開(kāi)挖 分層開(kāi)挖、分層支柱 避免垂直開(kāi)挖3.根據(jù)建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)（JGJ 59-1999）基坑支護(hù)安全檢查評(píng)分表的要求，本基坑支護(hù)工程還應(yīng)檢查的項(xiàng)目包括：施工方案、坑壁支護(hù)、排水措施、坑邊荷載、土方開(kāi)挖、基坑支護(hù)變形監(jiān)測(cè)和作業(yè)環(huán)境等。（P260）4.編制方案履行審批程序要對(duì)基坑開(kāi)挖進(jìn)行監(jiān)控 進(jìn)行安全控制、安全交底、安全教育等基礎(chǔ)性工作要按規(guī)范要求開(kāi)挖（P264）2010年（三）【背景】沿海地區(qū)某高層辦公樓，建筑面積125000，地下三層，地上二十六層，現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，基坑開(kāi)挖深度。建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。合同履行過(guò)程中，發(fā)生了

25、如下事件：事件一：施工總承包單位將地下連續(xù)墻工程分包費(fèi)某具有相應(yīng)資質(zhì)的專(zhuān)業(yè)公司，未報(bào)建設(shè)單位審批；以合同約定將裝飾裝修工程分別分包給具有相應(yīng)資質(zhì)的三家裝飾裝修公司。上述分包合同均有施工總承包單位與分包單位簽訂，且均在安全管理協(xié)議中約定分包工程安全事故責(zé)任全部由分包單位承擔(dān)。事件二：施工總承包單位將深基坑支護(hù)設(shè)計(jì)委托給專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)單位，專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)單位根據(jù)地質(zhì)勘察報(bào)告選擇了地下連續(xù)墻加內(nèi)支撐支護(hù)結(jié)構(gòu)形式。施工總承包單位編制了深基坑開(kāi)挖專(zhuān)項(xiàng)施工方案，內(nèi)容包括工程概況、編制依據(jù)、施工計(jì)劃、施工工藝技術(shù)、勞動(dòng)力計(jì)劃。該方案經(jīng)專(zhuān)家論證，補(bǔ)充了有關(guān)內(nèi)容后，按程序通過(guò)了審批。事件三中：施工總承包單位為了提醒、警示施

26、工現(xiàn)場(chǎng)人員時(shí)刻認(rèn)識(shí)到所處環(huán)境的危險(xiǎn)性，隨時(shí)保持清醒和警惕，在吸納廣場(chǎng)出入口和基坑邊沿設(shè)置了明顯的安全警示標(biāo)志。問(wèn)題1.指出事件一中的不妥之處，分別說(shuō)明理由。 2.除地質(zhì)勘察報(bào)告外，基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)形式選型依據(jù)還有哪些？本工程深基坑開(kāi)挖專(zhuān)項(xiàng)施工方案補(bǔ)充了哪些主要內(nèi)容。 3.事件三中，施工現(xiàn)場(chǎng)還應(yīng)在那些位置設(shè)置安全警示標(biāo)志（至少列出五項(xiàng)）？答疑編號(hào)505414030501【答案與解析】1.事件一中不妥之處及理由（參見(jiàn)教材P335）（1）不妥之處：地下連續(xù)墻分包給某具有相應(yīng)資質(zhì)的專(zhuān)業(yè)公司，未報(bào)建設(shè)單位審批。理由：根據(jù)建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例的規(guī)定，建設(shè)工程總承包合同中未有約定，又未經(jīng)建設(shè)單位認(rèn)可，承包單位將

27、其承包的部分建設(shè)工程交由其他單位完成的行為屬于違法分包行為。（2）不妥之處：總包單位與分包單位簽訂分包合同中約定安全事故責(zé)任全部由分包單位承擔(dān)。理由：根據(jù)建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例的規(guī)定，總承包單位與分包單位應(yīng)對(duì)分包工程的安全生產(chǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任。（參見(jiàn)教材P386）2.（1）除地質(zhì)勘查報(bào)告外，基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)形式選型依據(jù)還有土質(zhì)情況、基坑深度以及周邊環(huán)境。（參見(jiàn)教材P427）（2）本工程深基坑開(kāi)挖專(zhuān)項(xiàng)施工方案補(bǔ)充的主要內(nèi)容：（參見(jiàn)教材P392）施工安全保證措施，計(jì)算書(shū)及相關(guān)圖紙3.事件三中，施工現(xiàn)場(chǎng)還應(yīng)設(shè)置安全警示標(biāo)志的位置：起重機(jī)械設(shè)備處、臨時(shí)用電設(shè)施處、腳手架、出入通道口、樓梯口、電梯井口、孔洞口

28、、爆破物、有害氣體和液體存放處。（參見(jiàn)教材P387）2004（四）某高層辦公樓，總建筑面積137 500m2，地下3層，地上25層。業(yè)主與施工總承包單位簽訂了施工總承包合同，并委托了工程監(jiān)理單位。施工總承包完成樁基工程后，將深基坑支護(hù)工程的設(shè)計(jì)委托給了專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)單位，并自行決定將基坑的支護(hù)和土方開(kāi)挖工程分包給了一家專(zhuān)業(yè)分包單位施工，專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)單位根據(jù)業(yè)主提供的勘察報(bào)告完成了基坑支護(hù)設(shè)計(jì)后，即將設(shè)計(jì)文件直接給了專(zhuān)業(yè)分包單位，專(zhuān)業(yè)分包單位在收到設(shè)計(jì)文件后編制了基坑支護(hù)工程和降水工程專(zhuān)項(xiàng)施工組織方案，方案經(jīng)施工總承包單位項(xiàng)目經(jīng)理簽字后即由專(zhuān)業(yè)分包單位組織了施工，專(zhuān)業(yè)分包單位在開(kāi)工前進(jìn)行了三級(jí)安全教育。專(zhuān)

29、業(yè)分包單位在施工過(guò)程中，由負(fù)責(zé)質(zhì)量管理工作的施工人員兼任現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)監(jiān)督工作。土方開(kāi)挖到接近基坑設(shè)計(jì)標(biāo)高（自然地坪下）時(shí)，總監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)基坑四周地表出現(xiàn)裂縫，即向施工總承包單位發(fā)出書(shū)面通知，要求停止施工，并要求立即撤離現(xiàn)場(chǎng)施工人員，查明原因后再恢復(fù)施工。但總承包單位認(rèn)為地表裂縫屬正?，F(xiàn)象沒(méi)有予以理睬。不久基坑發(fā)生嚴(yán)重坍塌，并造成4名施工人員被掩埋，經(jīng)搶救3人死亡，1人重傷。事故發(fā)生后，專(zhuān)業(yè)分包單位立即向有關(guān)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)上報(bào)了事故情況，經(jīng)事故調(diào)查組調(diào)查，造成坍塌事故的主要原因是由于地質(zhì)勘查資料中未表明地下存在古河道，基坑支護(hù)設(shè)計(jì)中未能考慮這一因素造成的。事故中直接經(jīng)濟(jì)損失80萬(wàn)元，于是

30、專(zhuān)業(yè)分包單位要求設(shè)計(jì)單位賠償事故損失80萬(wàn)元。問(wèn)題1.請(qǐng)指出上述整個(gè)事件中有哪些做法不妥，并寫(xiě)出正確的做法。2.三級(jí)安全教育是指哪三級(jí)？3.本事故可定為哪種等級(jí)的事故？請(qǐng)說(shuō)明理由。4.這起事故的主要責(zé)任者是誰(shuí)？請(qǐng)說(shuō)明理由。答疑編號(hào)505414030502【答案與解析】1.上述整個(gè)事件中存在如下不妥之處：1）施工總承包單位自行決定將基坑支護(hù)和土方開(kāi)挖工程分包給了一家專(zhuān)業(yè)分包單位施工是不妥的，正確做法是按合同規(guī)定的程序選擇專(zhuān)業(yè)分包單位或得到業(yè)主同意后分包。2）專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)單位將設(shè)計(jì)文件直接交給專(zhuān)業(yè)分包單位不妥。正確做法是設(shè)計(jì)單位將設(shè)計(jì)文件提交給總承包單位，經(jīng)總承包單位組織專(zhuān)家進(jìn)行論證、審查同意后，由總

31、承包單位交給專(zhuān)業(yè)分包單位實(shí)施。3）專(zhuān)業(yè)分包單位編制的基坑工程和降水工程專(zhuān)項(xiàng)施工組織方案經(jīng)由施工總承包單位項(xiàng)目經(jīng)理簽字后即由專(zhuān)業(yè)分包單位組織施工不妥。正確做法是專(zhuān)項(xiàng)施工組織方案應(yīng)先經(jīng)總承包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審核簽字，再經(jīng)總監(jiān)理工程師審核簽字后再專(zhuān)業(yè)分包組織施工。4）專(zhuān)業(yè)分包單位在施工過(guò)程中，由負(fù)責(zé)質(zhì)量管理工作的施工人員兼任現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)監(jiān)督工作不妥。按照建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例規(guī)定，正確做法是在施工過(guò)程中，安排專(zhuān)職安全生產(chǎn)管理人員負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)監(jiān)督工作。5）當(dāng)基坑四周地表出現(xiàn)裂縫，總承包單位收到監(jiān)理單位要求停止施工的書(shū)面通知而不予理睬、拒不執(zhí)行不妥。正確做法是總承包單位在收到總監(jiān)理工程師發(fā)出的停工通

32、知后，應(yīng)該立即停止施工，查明原因采取有效措施消除安全隱患。6）事故發(fā)生后，專(zhuān)業(yè)分包單位立即向有關(guān)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)上報(bào)事故情況不妥。正確做法是事故發(fā)生后專(zhuān)業(yè)分包單位應(yīng)立即向總承包單位報(bào)告，由總承包單位再向業(yè)主提出損失賠償要求。2.三級(jí)安全教育是指公司、項(xiàng)目經(jīng)理部、施工班組三個(gè)層次的安全教育。3.2004年標(biāo)準(zhǔn)（舊標(biāo)準(zhǔn)）2012年標(biāo)準(zhǔn)（新標(biāo)準(zhǔn)）為較大安全事故。3人死亡人數(shù)<10人；或10人重傷人數(shù)<50人；或1000萬(wàn)直損<5000人。生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例把事故分為特別重大、重大、較大、一般4.這起事故的主要責(zé)任是施工總承包單位。因?yàn)楫?dāng)基坑四周地表出現(xiàn)裂縫，監(jiān)理工程

33、師書(shū)面通知總承包單位“停止施工”，并要求撤離現(xiàn)場(chǎng)施工人員查明原因時(shí)，施工總承包單位拒不執(zhí)行監(jiān)理工程師指令，沒(méi)有及時(shí)采取有效措施避免基坑嚴(yán)重坍塌安全事故的發(fā)生。第四講質(zhì)量控制為主的案例題2004年（一）某建筑工程建筑面積205000m2，混凝土現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)，筏板式基礎(chǔ)，地下3層，地上12層，基礎(chǔ)埋深，該工程位于繁華市區(qū)，施工場(chǎng)地狹小。工程所在地區(qū)地勢(shì)北高南低，地下水流從北向南，施工單位的降水方案計(jì)劃在基坑南邊布置單排輕型井點(diǎn)?；娱_(kāi)挖到設(shè)計(jì)標(biāo)高后，施工單位和監(jiān)理單位與基坑進(jìn)行驗(yàn)槽，并對(duì)基地進(jìn)行了釬探，發(fā)現(xiàn)地基東南角有約350m2軟土區(qū)，監(jiān)理工程師隨即指令施工單位進(jìn)行換填處理。工程主體結(jié)構(gòu)施工時(shí)，2層

34、現(xiàn)澆鋼筋混凝土陽(yáng)臺(tái)在拆模時(shí)沿陽(yáng)臺(tái)根部發(fā)生斷裂，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)是由于施工人員將受力主筋位置布置錯(cuò)誤所造成的。事故發(fā)生后，業(yè)主立即組織了質(zhì)量大檢查，發(fā)現(xiàn)1層大廳梁柱節(jié)點(diǎn)處有露筋；已綁扎完成的樓板鋼筋位置與設(shè)計(jì)圖紙不符；施工人員對(duì)鋼筋綁扎規(guī)范要求不清楚。工程進(jìn)入外墻面裝修階段后，施工單位按原計(jì)劃完成了965m2的外墻貼面磚工作。業(yè)主認(rèn)為原設(shè)計(jì)貼面磚與周邊環(huán)境不協(xié)調(diào)，要求更換為大理石貼面，施工單位按業(yè)主要求進(jìn)行了更換。問(wèn)題2.施工單位和監(jiān)理單位兩家單位共同進(jìn)行工程驗(yàn)槽的做法是否妥當(dāng)？說(shuō)明理由。3.發(fā)現(xiàn)基坑基地基軟土后應(yīng)按什么工作程序進(jìn)行基底處理？5.就該項(xiàng)目工程背景資料中所發(fā)生的情況而言，施工單位可索賠的

35、內(nèi)容有哪些？答疑編號(hào)505414030503【答案】2.當(dāng)基坑開(kāi)挖到設(shè)計(jì)標(biāo)高后，由施工單位和監(jiān)理單位兩家共同進(jìn)行驗(yàn)槽的做法不妥。理由是在基坑開(kāi)挖到基底設(shè)計(jì)標(biāo)高并清理好后，施工單位還必須會(huì)同勘察、設(shè)計(jì)單位和建設(shè)單位共同進(jìn)行驗(yàn)槽，合格后方能進(jìn)行基礎(chǔ)工程施工。（參見(jiàn)教材P104）3.當(dāng)發(fā)現(xiàn)基坑基底有軟土區(qū)后，施工單位不得擅自處理，應(yīng)及時(shí)向監(jiān)理單位和建設(shè)單位匯報(bào)，由勘察設(shè)計(jì)單位組織進(jìn)行地基補(bǔ)充勘探，在探明基底情況后，勘察設(shè)計(jì)單位進(jìn)行處理方案設(shè)計(jì)，方案設(shè)計(jì)完成后須由建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位和施工單位在設(shè)計(jì)變更單上會(huì)簽。施工單位再依據(jù)設(shè)計(jì)變更進(jìn)行基底處理監(jiān)理單位對(duì)處理過(guò)程進(jìn)行監(jiān)控，并對(duì)處理結(jié)果檢查驗(yàn)收

36、。5.施工單位可以索賠的內(nèi)容包括：地基基底處理發(fā)生的工期與費(fèi)用損失；更換大理石貼面磚所發(fā)生的費(fèi)用和工期損失?！?004年】（五）某建筑公司承接一項(xiàng)綜合樓任務(wù)，建筑面積100 828m2，地下3層，地上26層。箱形基礎(chǔ)。主體為框架結(jié)構(gòu)。該項(xiàng)目地處城市主要街道交叉路口，是該地區(qū)的標(biāo)志性建筑物。因此，施工單位在施工過(guò)程中加強(qiáng)了對(duì)工序質(zhì)量的控制，在第5層樓板鋼筋隱藏工程驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)整個(gè)樓板受力鋼筋型號(hào)不對(duì)、位置放置錯(cuò)誤，施工單位非常重視，及時(shí)進(jìn)行了返工處理，在第10層混凝土部分試塊檢測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，但實(shí)體經(jīng)有資質(zhì)的檢測(cè)單位檢測(cè)鑒定，強(qiáng)度達(dá)到了要求。由于加強(qiáng)了預(yù)防和檢查，沒(méi)有再發(fā)生類(lèi)似情況。該

37、樓最終順利完工，達(dá)到驗(yàn)收條件后，建設(shè)單位組織了竣工驗(yàn)收。問(wèn)題2.說(shuō)出第5層鋼筋隱藏工程驗(yàn)收的要點(diǎn)。3.第10層的質(zhì)量問(wèn)題是否需要處理？請(qǐng)說(shuō)明理由。4.如果第10層混凝土強(qiáng)度經(jīng)檢測(cè)達(dá)不到要求，施工單位應(yīng)如何處理？5.該綜合樓達(dá)到什么條件后方可竣工驗(yàn)收？答疑編號(hào)505414030504【答案】2.第5層樓板鋼筋隱蔽驗(yàn)收要點(diǎn)：（參見(jiàn)教材P435）（1）按施工圖核查縱向受力鋼筋，檢查鋼筋的品種、規(guī)格、數(shù)量、位置、間距、形狀。（2）檢查混凝土保護(hù)層厚度，構(gòu)造鋼筋是否符合構(gòu)造要求。（3）鋼筋錨固長(zhǎng)度，鋼筋加密區(qū)及加密間距。（4）檢查鋼筋接頭。如綁扎搭接要檢查搭接長(zhǎng)度、接頭位置和數(shù)量（錯(cuò)開(kāi)長(zhǎng)度、接頭百分率）

38、；焊接接頭或機(jī)械連接，要檢查外觀質(zhì)量，取樣試件力學(xué)性能試驗(yàn)是否達(dá)到要求，接頭位置（相互錯(cuò)開(kāi)）數(shù)量（接頭百分率）。3.第10層的混凝土不需要處理?；炷猎噳K檢測(cè)強(qiáng)度不足后對(duì)工程實(shí)體混凝土進(jìn)行的測(cè)試證明能夠達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度要求，故不需進(jìn)行處理。（參見(jiàn)教材P439）4.如果第10層實(shí)體混凝土強(qiáng)度經(jīng)檢測(cè)達(dá)不到設(shè)計(jì)強(qiáng)度要求，應(yīng)按如下程序處理：（p439）（1）施工單位應(yīng)將試塊檢測(cè)和實(shí)體檢測(cè)情況向?qū)嶓w檢測(cè)情況向監(jiān)理單位和建設(shè)單位報(bào)告。（2）由原設(shè)計(jì)單位進(jìn)行核算。如經(jīng)設(shè)計(jì)單位核算混凝土強(qiáng)度不能滿足要求，需根據(jù)混凝土實(shí)際強(qiáng)度情況制定拆除、重建、加固補(bǔ)強(qiáng)、結(jié)構(gòu)卸荷、限制施工等相應(yīng)的處理方案。（3）施工單位按批準(zhǔn)的處

39、理方案進(jìn)行處理。（4）施工單位將處理結(jié)果報(bào)請(qǐng)監(jiān)理單位進(jìn)行檢查驗(yàn)收?qǐng)?bào)告。（5）施工單位對(duì)發(fā)生的質(zhì)量事故剖析原因，采取預(yù)防措施予以防范。5.該綜合樓工程應(yīng)達(dá)到下列條件。方可竣工驗(yàn)收：（1）完成建設(shè)工程設(shè)計(jì)和合同規(guī)定的內(nèi)容。（2）有完整的技術(shù)檔案和施工管理資料。（3）有工程使用的主要建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備的進(jìn)場(chǎng)試驗(yàn)報(bào)告。（4）有勘察、設(shè)計(jì)、施工、工程監(jiān)理等單位分別簽署的質(zhì)量合格文件。按設(shè)計(jì)內(nèi)容完成，工程質(zhì)量和使用功能復(fù)合規(guī)范規(guī)定的設(shè)計(jì)要求，并按合同規(guī)定完成了協(xié)議內(nèi)容?！?005年】（四）某建筑工程，建筑面積108000m2，現(xiàn)澆剪力墻結(jié)構(gòu)，地下3層，地上50層，基礎(chǔ)埋深，底板厚3M，底板砼C35

40、/P12。底板鋼筋施工時(shí)，板厚處的HRB335級(jí)直徑16鋼筋，施工單位征得監(jiān)理單位和建設(shè)單位同意后，用HPB235級(jí)直徑10鋼筋進(jìn)行代換。施工單位選定了某商品砼攪拌站，由該站為其制定了稀底板砼施工方案，該方案采用溜槽施工，分兩層澆筑，層厚 底板砼澆筑時(shí)，當(dāng)?shù)刈罡叽髿鉁囟?8C，砼最高入模溫度40C，澆筑12h后采用覆蓋一層塑料膜一層保溫巖棉養(yǎng)護(hù)7天，測(cè)溫記錄，砼內(nèi)部75C，表面45C。監(jiān)理工程師檢查發(fā)現(xiàn)底板砼有裂縫，經(jīng)鉆芯取樣檢查，取樣樣品均有貫通裂縫。問(wèn)題：1.該基礎(chǔ)底板鋼筋代換是否合適？說(shuō)明理由。2.商品砼供應(yīng)站編制大體積砼施工方案是否合理？說(shuō)明理由。3.本工程基礎(chǔ)底板產(chǎn)生裂縫的主要原因是

41、什么？ 4.大體積砼裂縫控制的常用措施是什么？. 答疑編號(hào)505414030505【答案與解析】1.該基礎(chǔ)底板鋼筋代換不合理。因?yàn)殇摻畲鷵Q時(shí)，應(yīng)征得設(shè)計(jì)單位的同意，對(duì)于底板這種重要受力構(gòu)件，不宜用HPB235代換HRB335.2.由商品混凝土供應(yīng)站編制大體積混凝土施工方案不合理。因?yàn)榇篌w積混凝土施工方案應(yīng)由施工單位編制，混凝土攪拌站應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)提出的技術(shù)要求做好混凝土試配。3.本工程基礎(chǔ)底板產(chǎn)生裂縫的主要原因有：（1）混凝土澆筑后未在12小時(shí)內(nèi)進(jìn)行覆蓋，且養(yǎng)護(hù)天數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。（2）大體積混凝土由于水化熱高，使內(nèi)部與表面溫差過(guò)大，產(chǎn)生裂縫。（75°-45°=30°>

42、;25°）4.大體積混凝土裂縫控制的常用措施：（1）優(yōu)先選用低水化熱的礦渣水泥拌制混凝土，并適當(dāng)使用緩凝劑。（參見(jiàn)教材P112）（2）在保證混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)前提下，適當(dāng)降低水灰比，減少水泥用量。（3）降低混凝土的入模溫度，控制混凝土內(nèi)外的混差。（4）及時(shí)對(duì)混凝土覆蓋保留、保濕材料。（5）可預(yù)埋冷卻水管，通入循環(huán)水將混凝土內(nèi)部熱量帶出，進(jìn)行人工導(dǎo)熱。【2007年】（三）背景資料 某裝飾公司承接了寒冷地區(qū)某商場(chǎng)的室內(nèi)、外裝飾工程。其中，室內(nèi)地面采用地面磚鑲貼，吊頂工程部分采用木龍骨，室外部分墻面為鋁板幕墻，采用進(jìn)口硅酮結(jié)構(gòu)密封膠、鋁塑復(fù)合板，其余外墻為加氣混凝土外鑲貼陶瓷磚。施工過(guò)程中

43、，發(fā)生如下事件：事件一：因水龍骨為甲供材料，施工單位未對(duì)木龍骨進(jìn)行檢驗(yàn)和處理就用到工程上。施工單位對(duì)新進(jìn)場(chǎng)外墻陶瓷磚和內(nèi)墻磚的吸水率進(jìn)行了復(fù)試，對(duì)鋁塑復(fù)合板核對(duì)了產(chǎn)品質(zhì)量證明文件。 事件二：在送樣待檢時(shí)，為趕計(jì)劃，施工單位未經(jīng)監(jiān)理許可就進(jìn)行了外墻飾面磚鑲貼施工，待復(fù)驗(yàn)報(bào)告出來(lái)，部分指標(biāo)未能達(dá)到要求。 事件三：外墻面磚施工前，工長(zhǎng)安排工人在陶?？招拇u墻面上做了外墻飾面磚樣板件，并對(duì)其質(zhì)量驗(yàn)收進(jìn)行了允許偏差的檢驗(yàn)。 問(wèn)題1.進(jìn)口硅酮結(jié)構(gòu)密封膠使用前應(yīng)提供哪些質(zhì)量證明文件和報(bào)告？ 2.事件一中，施工單位對(duì)甲供的木龍骨是否需要檢查驗(yàn)收？木龍骨使用前應(yīng)進(jìn)行什么技術(shù)處理？ 3.事件一中，外墻陶瓷磚復(fù)試還應(yīng)

44、包括哪些項(xiàng)目，是否需要進(jìn)行內(nèi)墻磚吸水率復(fù)試？鋁塑復(fù)合板應(yīng)進(jìn)行什么項(xiàng)目的復(fù)驗(yàn)？ 4.事件二中，施工單位的做去是否妥當(dāng)？為什么？ 5.指出事件三中外墻飾面磚樣板件施工中存在的問(wèn)題，寫(xiě)出正確做法。補(bǔ)充外墻飾面磚質(zhì)量驗(yàn)收的其他檢驗(yàn)項(xiàng)目。 答疑編號(hào)505414030506【答案與解析】1.進(jìn)口硅酮結(jié)構(gòu)密封膠使用前應(yīng)提供的質(zhì)量證明文件和報(bào)告包括：出廠檢驗(yàn)證明、產(chǎn)品質(zhì)量合格證書(shū)、性能檢測(cè)報(bào)告、進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收記錄和復(fù)檢報(bào)告、有效期證明材料、商檢證。2.需要。木龍骨還應(yīng)進(jìn)行防火、防腐、防蛀等技術(shù)處理。3.事件一中，外墻陶瓷磚復(fù)試還應(yīng)包括對(duì)外墻陶瓷磚的抗凍性進(jìn)行復(fù)試；不需要進(jìn)行內(nèi)墻磚吸水率復(fù)試。鋁塑復(fù)合板應(yīng)進(jìn)行剝離強(qiáng)度

45、項(xiàng)目的復(fù)驗(yàn)。（參見(jiàn)教材P234）4.不妥當(dāng)。理由：未經(jīng)監(jiān)理工程師的許可，施工單位不得自行趕工，要按照之前編制的進(jìn)度計(jì)劃實(shí)施項(xiàng)目。5.存在問(wèn)題：未對(duì)樣板的飾面磚粘結(jié)強(qiáng)度進(jìn)行檢驗(yàn)。正確做法：應(yīng)做樣板件的飾面磚粘結(jié)強(qiáng)度進(jìn)行檢驗(yàn)。（參見(jiàn)教材P288）外墻飾面磚質(zhì)量驗(yàn)收的其他檢驗(yàn)項(xiàng)目：對(duì)外墻飾面磚隱蔽工程進(jìn)行驗(yàn)收，平整度、光潔度的檢驗(yàn)，尺寸檢驗(yàn)、飾面板嵌縫質(zhì)量檢驗(yàn)。第五講安全管理為主的案例題【2006年】（一）某辦公大樓由主樓和裙樓兩部分組成，平面呈不規(guī)則四方形，主樓29層，裙樓4層，地下2層，總建筑面積81620m2，該工程5月份完成主體施工，屋面防水施工安排在8月份。屋面防水層由一層聚氨酯防水涂料和

46、一層自粘SBS高分子防水卷材構(gòu)成。裙樓地下室回填施工時(shí)已將裙樓外腳手架拆除，在裙樓屋面防水層施工時(shí)，因工期緊沒(méi)有搭設(shè)安全防護(hù)欄桿。工人王某在鋪貼卷材后退不慎從屋面掉下，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。裙樓屋面防水施工完成后，聚氨酯底膠配制時(shí)用的二甲苯稀釋劑剩余不多，工人張某隨手將剩余的二甲苯從屋面向外倒在了回填土上。主樓屋面防水工程檢查驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)少量卷材起鼓，鼓泡有大有小，直徑大的達(dá)到90mm，鼓泡割破后發(fā)現(xiàn)有冷凝水珠。經(jīng)查閱相關(guān)技術(shù)資料后發(fā)現(xiàn)：沒(méi)有基層含水率試驗(yàn)和防水卷材粘貼試驗(yàn)記錄；屋面防水工程技術(shù)交底要求自粘SBS卷材搭接寬度為50mm，接縫口應(yīng)有密封材料封嚴(yán)，寬度不小于5mm。問(wèn)題1.從安全防護(hù)措

47、施角度指出發(fā)生這一起傷亡事故的直接原因。2.項(xiàng)目經(jīng)理部負(fù)責(zé)人在事故發(fā)生后應(yīng)該如何處理此事？3.試分析卷材起鼓的原因，并指出正確的處理方法。4.自粘SBS卷材搭接寬度和接縫口密封材料封嚴(yán)寬度應(yīng)滿足什么要求？5.將剩余二甲苯倒在工地上的危害之處是什么？指出正確的處理方法。答疑編號(hào)505414030601【答案】1.發(fā)生該起傷亡事故的直接原因：臨邊防護(hù)未做好。2.事故發(fā)生后，項(xiàng)目經(jīng)理應(yīng)及時(shí)上報(bào)，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，做好搶救工作，積極配合調(diào)查，認(rèn)真落實(shí)糾正和預(yù)防措施，并認(rèn)真吸取教訓(xùn)。3.卷材起鼓的原因是在卷材防水層中黏結(jié)不實(shí)的部位，有水分和氣體，當(dāng)其受到太陽(yáng)照射或人工熱源影響后，體積膨脹，造成鼓泡。總結(jié)處理方法

48、：（1）抽氣灌膠法適合100mm以下鼓泡。（2）斜十字割開(kāi)法，適合100300mm鼓泡。（3）割除法適合300mm以上鼓泡。參見(jiàn)教材P244。治理方法：1）直徑100mm以下的中、小鼓泡可用抽氣灌膠法治理，并壓上幾塊磚，幾天后再將磚移去即成。2）直徑100300mm的鼓泡可以先鏟除鼓泡處的保護(hù)層，再用刀將鼓泡按斜十字形割開(kāi)，放出鼓泡內(nèi)氣體，擦干水分，清除舊膠結(jié)料，用噴燈把卷材內(nèi)部吹干；然后，按順序把舊卷分片重新粘貼好，再新粘一塊方形卷材（其邊長(zhǎng)比開(kāi)刀范圍大100mm），壓入卷材下；最后，粘貼覆蓋好卷材。四邊搭接好，并重做好保護(hù)層。上述分片鋪貼順序是按屋面流入方向先下再左右后上。3）直徑更大的鼓

49、泡用割補(bǔ)法治理。先用刀把鼓泡卷材割除，按上一做法進(jìn)行基層清理。再用噴燈烤舊卷材搓口，并分層剝開(kāi)，除去舊膠結(jié)材料后，依次粘貼好舊卷材，上鋪一層新卷材（四周與舊卷材搭接不小于100mm）；然后，貼上舊卷材，再依次粘貼舊卷材，上面覆蓋第二層新卷材；最后，粘貼卷材，周邊壓實(shí)刮平，重做保護(hù)層。80mm，接縫口應(yīng)用密封材料封嚴(yán)，寬度不小于10mm。5.將剩余二甲苯倒在工地上的危害：二甲苯具有毒性，對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)有麻醉作用，對(duì)皮膚有刺激作用，易揮發(fā)，燃點(diǎn)低，對(duì)環(huán)境造成不良影響。處理方法：應(yīng)將其退回倉(cāng)庫(kù)保管員。2006年（二）某市建筑公司承建的供電公司職工培訓(xùn)樓工程，地下一層，地上十二層，建筑面積24000m2，

50、鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，計(jì)劃竣工日期為2006年8月8日。2006年4月28日，市建委有關(guān)管理部門(mén)按照建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)（JGJ59-99）等有關(guān)規(guī)定對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)行了安全質(zhì)量大檢查。檢查人員在詢(xún)問(wèn)項(xiàng)目經(jīng)理有關(guān)安全職責(zé)履行情況時(shí)，項(xiàng)目經(jīng)理認(rèn)為他已配備了專(zhuān)職安全員，而且給予其經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)罰等權(quán)力，他已經(jīng)盡到了安全管理責(zé)任，安全搞得好壞那是專(zhuān)職安全員的事；在對(duì)專(zhuān)職安全員進(jìn)行考核時(shí)，當(dāng)問(wèn)到安全管理檢查評(píng)分表檢查項(xiàng)目的保證項(xiàng)目有哪幾項(xiàng)時(shí)，安全員只說(shuō)到了目標(biāo)管理、施工組織設(shè)計(jì)兩項(xiàng)；檢查組人員在質(zhì)量檢查時(shí)，還發(fā)現(xiàn)第二層某柱下部混凝土表面存在較嚴(yán)重的蜂窩現(xiàn)象。檢查結(jié)束后檢查組進(jìn)行了講評(píng)，并宣布部分檢查結(jié)果如下：（1）該

51、工程文明施工檢查評(píng)分表三寶、四口防護(hù)檢查評(píng)分表、施工機(jī)具檢查評(píng)分表等分項(xiàng)檢查評(píng)分表（按百分制）實(shí)得分分別為80分、85分和80分（以上分項(xiàng)中的滿分在匯總表中分別占20分、10分和5分）；（2）起重吊裝安全檢查表實(shí)得分為0分；（3）匯總表得分值為79分。問(wèn)題：1.項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)自己應(yīng)負(fù)的安全管理責(zé)任的認(rèn)識(shí)全面嗎？說(shuō)明理由。2.專(zhuān)職安全員關(guān)于安全管理檢查評(píng)分表中保證項(xiàng)目的回答還應(yīng)包括哪幾項(xiàng)？3.該工程的混凝土表面的蜂窩現(xiàn)象應(yīng)該如何處理？4.根據(jù)各分項(xiàng)檢查評(píng)分表的實(shí)得分換算成匯總表中相應(yīng)分項(xiàng)的實(shí)得分。5.本工程安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果屬于哪個(gè)等級(jí)？說(shuō)明理由。答疑編號(hào)505414030602【答案】1.項(xiàng)目經(jīng)理

52、對(duì)自己應(yīng)負(fù)的安全管理責(zé)任的認(rèn)識(shí)不全面。因?yàn)轫?xiàng)目經(jīng)理對(duì)合同工程項(xiàng)目的安全生產(chǎn)負(fù)全面領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，它應(yīng)認(rèn)真落實(shí)施工組織設(shè)計(jì)中安全技術(shù)管理的各項(xiàng)措施，嚴(yán)格執(zhí)行安全措施審批制度，施工項(xiàng)目安全交底制度和設(shè)備、設(shè)施交接驗(yàn)收使用制度。2.專(zhuān)職安全員關(guān)于安全管理檢查評(píng)分表中保證項(xiàng)目的回答還應(yīng)包括：安全生產(chǎn)責(zé)任制，分部工程安全技術(shù)交底，安全檢查，安全教育。3.混凝土表面的蜂窩現(xiàn)象的處理方法：（1）小蜂窩可先用水沖洗干凈，用1:2水泥砂漿修補(bǔ)；小蜂窩，先將松動(dòng)的石子和突出顆粒剔除，并剔成喇叭口，然后用清水沖洗干凈濕透，再用高一級(jí)細(xì)石混凝土搗實(shí)后認(rèn)真養(yǎng)護(hù)。（2）孔洞處理需要與設(shè)計(jì)單位共同研究制定補(bǔ)強(qiáng)方案，然后按批準(zhǔn)后的

53、方案進(jìn)行處理。在處理梁中孔洞時(shí)，應(yīng)在梁底就支撐支牢，然后再將孔洞處的不密實(shí)的混凝土鑿掉，要鑿成斜形（外口向上），以便澆筑混凝土。用清水沖刷干凈，并保持濕潤(rùn)72小時(shí)，然后用高一等級(jí)的微膨脹細(xì)石混凝土澆筑，搗實(shí)后，認(rèn)真養(yǎng)護(hù)。有時(shí)因孔洞大，需支模板后才澆筑混凝土。4.文明施工費(fèi)實(shí)得分16分，“三寶”、“四口”實(shí)得分是8.5分。起重吊裝實(shí)得分是4分。5.安全等級(jí)是不合格。應(yīng)大于80分（有一項(xiàng)得分為0分。當(dāng)起重吊裝或施工機(jī)具檢查評(píng)分表未得分，且匯總表得分值在80分以下為不合格。）匯總得分檢查評(píng)分表得分起重吊裝檢查表得分施工機(jī)具檢查表得分優(yōu)80分無(wú)0分合格70分無(wú)0分75分有1個(gè)0分80分0分或0分不合格<70分<75分有1個(gè)0分<80分0分或0分2007年（二）某18層辦公樓，建筑面積32000m2，總高度71m，鋼筋混凝土框架一剪力墻結(jié)構(gòu)，腳手架采用懸挑鋼管腳手架，外擇密目安全網(wǎng)，塔式起重機(jī)作為垂直運(yùn)輸工具。2006年11月9日在15層結(jié)構(gòu)施工時(shí)，吊運(yùn)鋼管時(shí)鋼絲繩渭扣，起吊離地20m后，鋼管散落，造成下面作業(yè)的4名人員死亡，2人重傷。經(jīng)事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)：1.作業(yè)人員嚴(yán)重違章，起重機(jī)司機(jī)因事請(qǐng)假，工長(zhǎng)臨時(shí)指定一名機(jī)械工操作塔吊，鋼管沒(méi)有捆扎就托底兜著吊