【精品】違約責任中賠償損失范圍的確定剖析

1、違約責任中賠償損失范圍的確定剖析高等教自學考試畢業(yè)論文違約責任中賠償損失范圍的確走主辦學校：武漢大學專 業(yè)：法 律資料內(nèi)客僅供您學習參考.如有不當之處話聯(lián)系改正或者刪除資料內(nèi)容僅供您學習參考.如有不當之處.請聯(lián)系改正或者刪!除2指導教師：考生姓名：準考證號：工作單位：2013 年 10月 28日目錄引言.21 .違約責任中的損害賠償.31.1 違約損害賠償?shù)母拍? 31.2 違約損害賠償?shù)臉嫵蓷l件.32.違約損害賠償?shù)姆诸?42.1 約定損害賠償.42.1.1 約定損害賠償?shù)母拍? 42.1.2 約定損害賠償?shù)男再|(zhì). 52.1. 3 約定損害賠償?shù)那樾? 52. 2 法定損害賠償.53. 約定

2、損害賠償與法定損害賠償?shù)牟煌?64. 違約損害賠償范圍的問題.64.1 完全賠償原則.64.1.1 完全賠償原則的概念及分類.64.1.2 完全賠償原則的意義. 74.1.3 關于完全賠償原則的看法.8資料內(nèi)客僅供您學習參考.如有不當之處話聯(lián)系改正或者刪除資料內(nèi)容僅供您學習參考.如有不當之處.請聯(lián)系改正或者刪!除34.2 合理預見原則.84.2.1 合理預見原則的運用. 94.2.2 合理預見原則的適用的注意.94. 3 減損原則.94. 3.1 減損原則的概念.94. 3.2 減損原則的特點. 104.4 責任相抵原則.114.5 損益相抵原則. 115實踐中賠償損失的范圍的局限.126

3、.結語.13參考文獻.14資料內(nèi)客僅供您學習參考.如有不當之處話聯(lián)系改正或者刪除資料內(nèi)容僅供您學習參考.如有不當之處.請聯(lián)系改正或者刪!除4違約責任中賠償損失范圍的確定內(nèi)容摘要：在違約損害賠償責任確定后，如何確定損害賠償?shù)姆秶?，既?合同當事人利益影響巨大也關乎合同法功能和價值的實現(xiàn)。因而，違約 損害賠償范圍可以說是違約損害賠償問題的核心。首先，本文中會概括介 紹了違約損害賠償?shù)南嚓P理論，其中包括違約損害賠償?shù)母拍詈托再|(zhì)，這 是深入論述違約損害賠償?shù)姆秶那疤崤c切入點。其次是詳細地論述了再 確定違約損害賠償范圍的過程中的原則， 著重體現(xiàn)在論述違約損害賠償?shù)?基本原則， 即完全賠償原則；和闡述了

4、可預見原則在確定違約損害賠償?shù)?范圍中的基礎性地位。關鍵詞：違約損害賠償 約定損害賠償 法定損害賠償 完全賠償原則 可預見原則資料內(nèi)客僅供您學習參考.如有不當之處話聯(lián)系改正或者刪除資料內(nèi)容僅供您學習參考.如有不當之處.請聯(lián)系改正或者刪!除1引言違約損害賠償?shù)姆秶侵负贤`約方對哪些違約損失承擔賠償責任，它是確定賠償責任大小的一個重要的法律尺度，必須加以量化。世界各國 立法對違約損害賠償范圍的規(guī)定不盡相同，但是我國合同法對此既沒 有采取大陸法的規(guī)定，也沒有采取英美法的做法，而是規(guī)定了違約方的損失 賠償額應當相當于因違約所造成的損失。而且我國合同法實行了完全 賠償原則，并根據(jù)違約行為與損害結果之間

5、的因果關系確定了賠償損失的 范圍，包括積極損失和消極損失。因為違約賠償?shù)姆秶呛诵膯栴}，因此 本論文會著重論述違約損害賠償?shù)姆秶写_定其范圍的一些原則問題。資料內(nèi)客僅供您學習參考.如有不當之處話聯(lián)系改正或者刪除資料內(nèi)容僅供您學習參考.如有不當之處.請聯(lián)系改正或者刪!除2仁違約責任的損害賠償1.1違約損害賠償?shù)母拍顡p害，按一般的理解，是指因為故意或者過失行為造成的權利和利益 的不利益狀態(tài)。損害作為一種事實狀態(tài)，是違約損害賠償?shù)那疤?。任何?只有在因他人不履行合同債務而遭受實際損害的情況下，才能請求他人賠 償。違約損害賠償是指違約方因不履行或不完全履行合同義務而給對方造 成損失，依法或者根據(jù)合同的

6、規(guī)定應該承擔損害賠償?shù)呢熑?。它是合?責任中最常見的形式，也是充分保護受害人的一種補救方式。根據(jù)合同 法第一百一十二條規(guī)定：當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不 符合約定的，在履行義務或采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當 賠償損失。另外第一百一十三條規(guī)定：當事人一方不履行合同義務或履行 合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約 所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一 方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。1.2違約損害賠償?shù)臉嫵蓷l件通過上述兩條的規(guī)定，損害賠償責任的承擔，必須要具備四個要件：（1）須有違約行為。損

7、害賠償責任適用于履行不能、拒絕履行、不適當 履行、遲延履行及遲延受領等的違約形態(tài)。（2）須受害人有損失。損害 賠償責任與違約金責任是不同的，違約金責任是不以損失發(fā)生作為要件， 但是受害人必須要有損失，違約人才能承擔損害賠償責任。（3）須違約 行為與損失之間有因果關系。違約人要對由于自己的違約行為所造成的損資料內(nèi)客僅供您學習參考.如有不當之處話聯(lián)系改正或者刪除資料內(nèi)容僅供您學習參考.如有不當之處.請聯(lián)系改正或者刪除3失承擔賠償責任。(4)違約人沒有免責事由。除了違約人有法定或約定 的免責事由外，可以免于承擔損害賠償責任。2. 違約損害賠償范圍的分類違約引起的損害賠償范圍有約定損害賠償、一般法定損

8、害賠償和特別 法定法定損害賠償之分。2. 1 約定損害賠償 2.1.1 約定損害賠償?shù)母拍罴s定損害賠償指由當事人約定損害的賠償范圍。根據(jù)合同法第一百一十四條第 1 款規(guī)定，合同當事人可以在訂立合同時預先約定一方違約 時產(chǎn)生的損失賠償?shù)挠嬎惴椒?。而一般法定損害賠償則是指合同當事人一 方違約后給非違約方造成損失，根據(jù)法律規(guī)定承擔賠償損失的責任。其中民法通則第一百一十二條：當事人一方違反合同的賠償責任，應相當 于另一方因為所受到的損失，和合同法第一百一十三條第 1款：當 事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失 的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲

9、 得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的 因違反合同可能造成的損失。所謂約定損害賠償，又稱約定損失賠償或約定賠償，它是指合同當事 人在訂立合同時，預先約定一方違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法或者向 對方支付一定的金錢。通常情況下，由于損失的范圍在合同訂立時是難以 確定的，所以當事人在訂立合同時只能約定損害賠償?shù)挠嬎惴椒ǎ皇?約定一個固定的賠償數(shù)額。其中損害賠償是可以用金錢貨幣的形式確定，資料內(nèi)客僅供您學習參考.如有不當之處話聯(lián)系改正或者刪除資料內(nèi)容僅供您學習參考.如有不當之處.請聯(lián)系改正或者刪!除4也可以用非金錢的方式來確定。2.1.2約定損害賠償?shù)男再|(zhì)約定損害賠償

10、的法律性質(zhì)包扌 4（1）預定性。就是損害賠償?shù)臄?shù)額或損失的計算方法在締約時就要預先約定。（2）從屬性。就是它是以主 合同的有效成立為前提的。（3）條件性。就是約定損害賠償條款在主合 同成立并生效后并不能立即生效，而是只有在發(fā)生了違約行為并造成了實 際損害的后果后才能實際生效。2.1.3約定損害賠償?shù)那樾渭s定損害賠償包括兩種情形：一是當事人在合同中約定損害賠償?shù)臈l 款；二是合同沒有約定的， 在合同成立后或履行前， 經(jīng)過協(xié)商達成損害賠 償?shù)膮f(xié)議。約定損害賠償?shù)母咎卣髟谟谒哂蓄A定性或者約定性。約定 損害賠償是事先由當事人在合同中或者合同成立后達成的補充協(xié)議時協(xié)商 確定的，它并不同于違約發(fā)生后當事

11、人協(xié)商確定的救濟方式。此外在違約 發(fā)生后，當事人也可以協(xié)商確定救濟的措施、協(xié)商確定賠償?shù)臄?shù)額，但這 種方式只是事后賠償而不是約定賠償。2. 2 法定損害賠償法定損害賠償是指由法律規(guī)定的，由違約方對受害方因違約而遭受的 損失承擔的賠償責任。特別法定賠償指由法律基于特殊的立法政策而特別 規(guī)定的損資料內(nèi)客僅供您學習參考.如有不當之處話聯(lián)系改正或者刪除資料內(nèi)容僅供您學習參考.如有不當之處.請聯(lián)系改正或者刪!除5害賠償。在消費者權益保護法第四十九條關于“經(jīng)營者提供資料內(nèi)客僅供您學習參考.如有不當之處話聯(lián)系改正或者刪除商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損 失，增加賠償?shù)慕痤~為消

12、費者購買商品的價款或者接受服務的費用的 1 倍”的規(guī)定，就是特殊的懲罰性賠償。在這兩種賠償范圍的關系上，約定 賠償優(yōu)先于法定賠償適用，特別法定賠償優(yōu)先于一般法定賠償適用。3. 約定損害賠償與法定損害賠償?shù)牟煌幖s定損害賠償與法定損害賠償?shù)南啾?，它們的不同之處在于：第一，約定損害賠償在一方當事人有違約行為而造成對方的損害后，受害人無需 證明具體損害的范圍就可以依照約定損害賠償?shù)臈l款而獲得賠償。如果當 事人只有約定損害賠償?shù)挠嬎惴椒〞r， 就應該對實際損害負舉證責任。 而 法定損害賠償，受害人就必須要證明具體損害的范圍。第二，在確定適用 約定損害賠償還是法定損害賠償時，約定損害賠償有優(yōu)先適用的效力

13、，這 點是來自合同自愿原則的體現(xiàn)。4. 違約損害賠償范圍的問題4.1完全賠償原則4.1.1完全賠償原則的概念和分類完全賠償原則是指因違約方的違約行為使受害人遭受的全部損失， 都 應該由違約方負賠償責任，即違約方不僅應賠償對方因其違約而引起的現(xiàn) 實財產(chǎn)的減少，而且應賠償對方因合同履行而得到的履行利益。具體包 15：直接損失與間接損失，積極損失與可得利益損失。直接損失是指因違 約而導致的合同標的的損失；間接損失是指因違約而導致的間接的損失， 即除合同標的的損失以及附帶的損失以外的損失。積極損失是指現(xiàn)有財產(chǎn)資料內(nèi)客僅供您學習參考.如有不當之處話聯(lián)系改正或者刪除資料內(nèi)容僅供您學習參考.如有不當之處.請

14、聯(lián)系改正或者刪除5資料內(nèi)客僅供您學習參考.如有不當之處話聯(lián)系改正或者刪除資料內(nèi)容僅供您學習參考.如有不當之處.請聯(lián)系改正或者刪!除6的減損、滅失或費用的支出；消極損失，也稱可得利益的損失，是指木應 得到的利益而未得到。積極損失是一種現(xiàn)實的財產(chǎn)損失，消極損失是尚未 實現(xiàn)利益的損失，或者說是將來的財產(chǎn)的損失。其中合同法第一百一 十三條規(guī)定，損失賠償額應相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后 可以獲得的利益?？梢?，違約損害賠償?shù)姆秶ìF(xiàn)有財產(chǎn)的減少和可得 利益的損失。前者主要表現(xiàn)為標的物的滅失、為準備履行合同而支出的費 用、停工損失和為減少違約損失而支出的費用等；后者是指合同履行后可 以取得的利

15、益?？傻美媸且环N未來的必須通過合同的實際履行才能實現(xiàn) 的利益，是當事人訂立合同時能夠合理預見到的利益。因此，盡管它沒有 為當事人所實際享受，但只要是合同適當履行，當事人就會獲得的。如果 沒有違約行為的發(fā)生，那么當事人是可以獲得可得利益的。 從這個意義上 來說， 可得利益的損失與實際損失沒有實質(zhì)的差別，它們都是因為違約行 為所造成的損失。但在確定可得利益的賠償時，受害人不僅要證明其遭受 的可得利益的損失確實是因為違約方的違約行為造成的，而且還要證明這 些損失是違約方在簽訂合同時能夠合理預見的。因此，受害人的可得利益 的損失與違約行為之間應當具有直接的因果關系。4.1.2 完全賠償原則的意義所以

16、，完全賠償就是要通過賠償受害人的實際損失和可得利益的損 失，從而來彌補受害人所遭受的全部損失，使受害人恢復到合同訂立前的 狀態(tài)或恢復到合同能夠得到適當履行情況下的狀態(tài)。但是完全賠償并不 意味著各種損害都應當賠償。在違約責任中，對于因一方違約而造成的人 身傷害和死亡及精神損害的都不予賠償。這是因為我國合同法中的違 約責任形式不包括賠償人身資料內(nèi)客僅供您學習參考.如有不當之處話聯(lián)系改正或者刪除資料內(nèi)容僅供您學習參考.如有不當之處.請聯(lián)系改正或者刪!除7傷害、死亡及精神損害，而且這些損害是違約 方在訂立合同時所不可預見的。如果要使這些得到賠償，那么會使訂約當 事人而臨合同責任的不可預測性，從而妨害了

17、交易的正常進行。還有根據(jù) 我國合同法第一百二十二條規(guī)定，因當事人一方的違約行為侵害對方 人身財產(chǎn)利益的，受害方可主張違約責任或依照其他法律主張侵權責任。 也就是說，責任竟合時，當事人只能主張侵權或違約責任之一，但侵權責 任的法律依據(jù)不是合同法，而是其他法律有關侵權責任的規(guī)定。4.1. 3 關于完全賠償原則的看法筆者認為， 完全賠償原則不僅是反映了民法對于公平、 正義等價值的 追求。合同當事人在自由、合法的基礎上簽訂合同，其在合同中所追求的 個人合法權益毫無疑問是受到法律的承擔和保護的，當違約方違約阻礙了 這一利益的實現(xiàn)時，債權人因而受到的所有損害理應得到全部賠償，而 且，公平原則與誠信原則不僅

18、表現(xiàn)在合同訂立階段，也表現(xiàn)在合同糾紛處 理階段。完全賠償原則還有利于全面、充分保護債權人的利益。違約行為 不僅會造成合同債權人現(xiàn)有財產(chǎn)的損害，也可能造成債權人可得利益的損 失，只要這些損失確實是因為債務人違約行為所導致的，原則上都應該給 予賠償。4. 2 合理預見原則4.2.1 合理預見原則的適用根據(jù)我國合同法第一百一十三條規(guī)定：損失賠償額不得超過違反 合同資料內(nèi)客僅供您學習參考.如有不當之處話聯(lián)系改正或者刪除資料內(nèi)容僅供您學習參考.如有不當之處.請聯(lián)系改正或者刪!除8一方訂立合同時預見到或應預見到的因違反合同可能造成的損失。這 一規(guī)定，只有當違約所造成的損害是違約方在訂約時可以預見的情況下，

19、 才能認為損害結果與違約行為之間具有因果關系，違約方才應當對這些損 害進行賠償。如果損害不可預見，那么違約方不應賠償。采用合理預見原 則的根木原因在于，只有在交易發(fā)生時，合同當事人對其未來的風險和責 任是可以預測的，才能計算其費用和利益，并能夠正常地從事交易活動； 如果未來的風險過大，那么當事人就難以從事交易活動。所以，合理預見 原則是限制法定損害賠償范圍的一項重要原則，它體現(xiàn)了意思自治原則和 公平原則。4.2.2 合理預見原則的適用的注意其中合理預見原則的適用應該注意以下三點：（1）合理預見原則是 限制包插實際損失和可得利益損失的損失總額的原則，不僅僅是用于限制 可得利益的損失。（2）合理預

20、見原則不適用于約定損害賠償。（3）是否 預見到或者應當預見到的可能損失，應當根據(jù)訂立合同時的事實或情況來 加以判斷。4. 3 減損原則4. 3. 1減損原則的概念減損原則也叫采取適當措施避免損失擴大原則，它是指一方違約并造 成損害后，受害人必須采取合理措施以防止損失的擴大，否則，受害人應 對擴大部分的損害負責，違約方此時也有權請求從損害賠償金額中扣除本 可避免的損害部分。我國合同法第一百一十九條規(guī)定：當事人一方違 約后，對方應當采資料內(nèi)客僅供您學習參考.如有不當之處話聯(lián)系改正或者刪除資料內(nèi)容僅供您學習參考.如有不當之處.請聯(lián)系改正或者刪!除9取適當?shù)拇胧┓乐箵p失的擴大；沒有采取適當?shù)拇胧┲?使

21、損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償； 當事人因防止損失擴大支岀 的合理費用， 由違約方承擔。這一原則是依據(jù)誠實信用原則而產(chǎn)生的。如 果沒有盡到減輕損失義務，那么就己構成了對誠實信用原則的違反。同 時，按照過錯責任原則的要求，一方在另一方違約后，未能采取合理措施 以防止損失擴大的，其本身也是有過錯的，過錯人應對自己的過錯行為所 導致的后果負責。4.3. 2 減損原則的特點減損原則具有以下三個特點：第一，損害的發(fā)生由違約方所致，受害 人對此沒有過錯。也就是說，受害人對損失的發(fā)生沒有過錯的，不構成雙 方違約。第二，受害人未采取合理措施防止損失擴大。這應該主要考慮受 害人在主觀上是否按照誠實信用原則

22、努力采取一切措施以避免損失的擴 大。并且受害人所采取的措施不僅要在經(jīng)濟上體現(xiàn)合理，而且還要及時， 不得在損害以后遲遲不采取措施減輕損害。根據(jù)民法通則第一百一十 四條規(guī)定：當事人一方因另一方違反合同收到損失的，應當及時采取措施 防止損失的擴大；沒有及時采取措施致使損失擴大的，無權就擴大的損失 要求賠償。第三，受害人的不當行為造成了損失的擴大。這就是說，違約 已經(jīng)發(fā)生并造成了損失，而受害人未能防止損失的進一步擴大，并且在違 反減輕損害義務的情況下，受害人是沒有在違約中獲得利益的。如果違約 方的違約行為使受害人得到了某種利益的，例如：因違約方的違約而使受害人免除了履行的義務，并節(jié)省了履行的費用，這將

23、在確定損害賠償額時 采取資料內(nèi)客僅供您學習參考.如有不當之處話聯(lián)系改正或者刪除資料內(nèi)容僅供您學習參考.如有不當之處話聯(lián)系改正或者刪除10損益相抵的原則，扣除所得的利益，而不適用減輕損害原則。受害人 在采取措施減輕損害的過程中，也要支付一定的費用。按照我國合同 法第一百一十九條第二款的規(guī)定，當事人因防止損失擴大而支出的合理 費用由違約方承擔。4.4 責任相抵原則責任相抵原則是指按照債權人與債務人各自應負的責任確定責任范 圍。 我國合同法第一百二十條規(guī)定：當事人雙方都違反合同的，應當 各自承擔相應的責任。在理論上，它不是指當事人的責任抵銷，而是在確 定各自應負的責任的基礎上來確定賠償責任。在責任相

24、抵原則適用下，當 事人雙方因為都有違約的行為，所以都應該承擔責任，當事人雙方的責任 與所生的損失之間為直接的因果關系，這些違約行為與直接因果為責任分 配的必須。合同當事人雙方在確定各自負擔的基礎上確定賠償責任，即為 合同當事人雙方都要承擔責任，而這種責任的產(chǎn)生直接以客觀上的違約行 為與損失的直接因果為必要，而且在實際給付時根據(jù)當事人雙方的選擇發(fā) 生履行的折抵。4.5 損益相抵原則損益相抵原則是指違約人因違約的賠償額應當減去被違約人因違約而 減少的支岀或獲得的利益。我國民法通則和合同法都沒有規(guī)定損 益相抵原則，但是基誠實信用原則和公平原則，應該承認這個原則。具 體地說，違約損害賠償?shù)哪康氖茄a償受

25、害人所遭受的損失，并不是使受害 人因此而受益。由于同一違約行為既遭受了損失，又獲得了利益，如果不 將利益予以扣除，就等于讓受害人因為違約行為而受益，這是違反違約損 害賠償?shù)哪疽夂湍康牡摹ＹY料內(nèi)客僅供您學習參考.如有不當之處話聯(lián)系改正或者刪除資料內(nèi)容僅供您學習參考.如有不當之處話聯(lián)系改正或者刪除11因此，必須采取損益相抵原則。5. 實踐中損害賠償范圍的局限賠償損害的范圍可由法律直接規(guī)定，或由雙方當事人來約定。在法律 沒有特別規(guī)定或者當事人沒有另行約定的情況下，應該按照完全賠償原則 來賠償全部損失。根據(jù)合同法第一百三十條規(guī)定：損失賠償額應當相 當于因違約所造成的損失，包扌舌合同履行以后可以獲得的利益，但不得超 過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成 的損失。損失包括直接損失和間接損失。直接損失是指在財產(chǎn)上的直接減 少。間接損失又稱所失利益，指失去可以預期取得的利益。可以獲得的預 期的利益，簡稱可得利益?？傻美嬷咐麧?，而不是營業(yè)額。在實踐中，可預見到的情況各種各樣，