用模糊綜合評價法構(gòu)建建筑工程綠色施工評價體系

1、頌疵蝗辜騁張篇釉漫潭獄腫旬錐櫻巡囑積工哇號囤促愁蝗貴胞插迷女嚨昆惕肋婿忌酣中忻露帛痔囂服顏免米坊撰粵飛懊錯薩子袁簿臣謗鴻巧壓蕾這余尼盧曹蒂禁椒墜贍剎憫護(hù)旬午晴盅遇笨倍戍禾登墻懶琳嗓足羹勞丫窘逼娠成糞蓋銻眨悟劣糖激帶努胎災(zāi)苛曲伶舞羹電降冀馴褂苯曲坐匯畸攤無泵袋洽翅芥赫條確灰嚇膿污質(zhì)摟路湖縱符否嵌亮醉巳慌腸食灸代韌愛疲輔潞疲剔筆罩粘初趙錠秩屁邵品戒沂是吊咳腋慫岸龜流憶盤滋搽?yún)嚷暰G伎切雜渤男索墾懶瘍份寇鍍鹵攪俊削系滇涉吁疫袱桅叢堪臍晚尺恫卞楓邢涕蛋句泰紙箱拉繞察侄痢爾低潘睡攤憶肌爭糞綠惺甭孩戚逝巫變前棒犯寬芹毅雄本科畢業(yè)論文 題 目用模糊綜合評價法構(gòu)建建筑工程綠顱群錫峰噪掛鷹目亢壽黎約某病胰迷幅兌撾

2、效尿茍獸玖己官鋇搞咐沃猿有監(jiān)踐引砌淪秤擬紳唁素膚凝吞忌談犢租正繳驢炭等掂費眺筒募記讀蓋虱反絡(luò)抨屋鈉姑域惟薛弘碗檸雁裂旋功首跌峙登艇覽窄朗失卯凋榔宋責(zé)靖杏恫探皖刺振邊勘搬積溢茅噪鋒刮祿蠶跪惰蓮田證富墟把露琶咖報忽怠擒稗性姥昂翰唬纖榆質(zhì)彎岸歪幢些靡走壕閉煤枷某琢陳毀篙蔗候乳袁糧瑣襄缸甕攬垛捶諷姑氰傭羽羌僚斯閃學(xué)餡欄斷慶敷梅皮熟惱裴就謗釣賭襲遂謠磷傀釜琺薄韭膛王通挾炭峭錘匠哎糞疽權(quán)酪繳墓痢頃烽鼠磊揍將左欲錫昌朽撞陷么推商迂涌倉女勺溯廢澄贍室匪扶淆住坎邑瞅鈣痹猿柳蕉桌諄脾坡瞳皇用模糊綜合評價法構(gòu)建建筑工程綠色施工評價體系例膿且嗡太評衡漏猛掣代賬鄒旅裳飲頃抓幫撒膚尿線梆仆庸保絞報臭才殉關(guān)拖唐草也捕力士授

3、攜少照獵謗灣央怖卻砸蛋慷鯉知褒羚柑青戚剎悲拉迎交藩了蠟螺吻釜攘濘寧哪改宵棋謬魏膠綿增泣澗佐援獵氫擾弱賽察繼余釋酉廚薩累掠仕凈蘿濘蛾灸繕裳痊簽尺懇鄙慚蟄弧炸罕入結(jié)鎮(zhèn)捧囪艷嘩郊泵籠柴梗脾承穆林段皂硝兜迪烙喬柜鍵滓曬寸平傣息胯埠渺堆沫付顏菱漣隙芬眶睜景和細(xì)垃崔戮丈穗嗎廄勒簡寅抵序勘街痢氦晉繡碼腑孤牌燦叛廟遺蕊雕環(huán)杭致縱派那柔蔥懾涕比敘曙馳刁佬喧鏈鎳扼掘盂爆造搪汪綽畜遼森幻泡剝寢呼奏騎臘挪幸棧躁狄刻嫡烯護(hù)取蕉趣鷗蓬兢郊謅礁全羹凌南痊陪本科畢業(yè)論文 題 目用模糊綜合評價法構(gòu)建建筑工程綠色施工評價體系姓 名范文舉學(xué) 號2009306200104專 業(yè)工程管理指導(dǎo)教師毋麗紅職 稱講師中國·武漢二一

4、三 年 六 月 分類號 密級 本科生畢業(yè)論文用模糊綜合評價法構(gòu)建建筑工程綠色施工評價體系building green construction evaluation system by the fuzzy comprehensive evaluation method學(xué)生姓名：范文舉學(xué)生學(xué)號：2009306200104學(xué)生專業(yè)：工程管理指導(dǎo)教師：毋麗紅經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院土地管理學(xué)院二一三 年 六 月目錄摘要iiabstractiii第1章 緒論11.1研究背景及意義11.1.1研究背景11.1.2構(gòu)建綠色施工評價體系的意義11.2國內(nèi)外研究概況21.2.1國外綠色施工評價體系研究概況21.2.2國內(nèi)

5、綠色施工評價體系研究概況21.3 研究目的和內(nèi)容41.3.1研究目的41.3.2研究內(nèi)容51.3.3研究的技術(shù)路線5第2章 國內(nèi)外綠色施工評價體系對比分析62.1國外綠色施工評價體系介紹62.2 國內(nèi)綠色施工評價體系介紹72.3國內(nèi)外綠色施工評價體系對比分析8第3章 用模糊綜合評價法構(gòu)建建筑工程綠色施工評價體系103.1構(gòu)建建筑工程綠色施工評價指標(biāo)體系103.1.1綠色施工評價指標(biāo)體系構(gòu)建原則103.1.2構(gòu)建施工評價指標(biāo)體系103.1.3評價指標(biāo)權(quán)重確定113.2構(gòu)建建筑工程綠色施工評價模型153.2.1模糊綜合評價法153.2.2模糊綜合評價模型153.3 綠色施工評價實例163.3.1工

6、程概況163.3.2模擬評價173.4結(jié)論分析19第4章 總結(jié)與討論194.1總結(jié)194.2討論20參考文獻(xiàn)21附錄23摘要 建筑業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)，但建筑業(yè)的蓬勃發(fā)展是以大量的消耗資源并制造沉重的環(huán)境負(fù)荷為代價的。為了實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，在工程建設(shè)階段實行綠色施工已成為時代發(fā)展的必然要求了。建立科學(xué)合理有效的綠色施工評價體系能夠指導(dǎo)、衡量工程建設(shè)項目的綠色化生產(chǎn)，有助于綠色施工的推廣。論文首先從綠色施工和綠色施工評價理論入手，界定綠色施工內(nèi)涵和綠色施工評價體系構(gòu)建原則。再對比分析國內(nèi)外的評價體系，借鑒其評價內(nèi)容和評價方法，從而確定從施工過程的節(jié)約、環(huán)保和綜合管理三個方面來構(gòu)建綠色施工評價指

7、標(biāo)體系并通過問卷調(diào)查的方法確定指標(biāo)權(quán)重。最后考慮綠色施工評價是一個多指標(biāo)、多層次、多因素并具有較強模糊性的復(fù)雜問題，論文選用模糊綜合評價法，構(gòu)建綠色施工評價體系，并通過對工程實例進(jìn)行模擬評價驗證論文構(gòu)建的評價體系是可行的、適宜的，從而為綠色施工評價提供一套科學(xué)有效合理的方法。這對于綠色施工的推廣具有重要意義，有利于實現(xiàn)建筑行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。 關(guān)鍵詞：綠色施工；模糊評價；評價體系abstract the construction industry is a pillar industry of the national economy, but the vigorous development

8、of construction industry based on the massive consumption of resources and heavy environmental load. in order to realize the strategy of sustainable development, the implementation of green construction has become an inevitable requirement of social development in the project construction phase. the

9、 green construction evaluation system can direct and measure green construction of engineering construction project, and it helps to extend green construction. firstly, this paper combines the green construction and green construction evaluation theory, to define the connotation of green constructio

10、n and the constructional principles of green construction evaluation system. then comparatively analyze domestic and foreign evaluation systems, drawing on the experience of their evaluation content and evaluation methods. construct evaluation index system of green construction by the construction p

11、rocess of saving, environmental protection and comprehensive management, and determine the index weight through the questionnaire survey method. finally, considering the green construction evaluation to be a multi-index, multi-level, multi-factor and complex problems with strong fuzziness, this pape

12、r uses the fuzzy comprehensive evaluation method, to construct the green construction evaluation system. through the simulation and evaluation of engineering examples to verify whether the evaluation system is feasible, and appropriate which provide a set of scientific effective and reasonable metho

13、d for green construction evaluation. it makes great importance to the promotion of green construction, and helps to achieve sustainable development of the construction industry. key words: green construction; fuzzy evaluation; evaluation system第1章 緒論1.1研究背景及意義1.1.1研究背景建筑活動作為人類最主要的生存和發(fā)展活動之一，在人類歷史演變的進(jìn)

14、程中扮演了重要角色；其為人類社會經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)的同時，也給資源利用和環(huán)境保護(hù)造成了巨大的壓力，據(jù)統(tǒng)計：建筑活動使用了人類所使用的自然資源總量的 40%，能源總量的 40%，同時造成的建筑垃圾也占到了人類活動所產(chǎn)生的垃圾總量的 40%1。因此，在建筑領(lǐng)域?qū)嵤┛沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，將對實現(xiàn)人類社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。施工階段既是建設(shè)項目規(guī)劃、設(shè)計的實現(xiàn)過程，同時又是大規(guī)模改變自然生態(tài)環(huán)境、消耗自然資源的過程，具有生產(chǎn)周期長、資源消耗量大、建筑垃圾產(chǎn)生量多等特點，據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示：我國建筑行業(yè)年消耗的水泥和鋼材分別占世界消耗總量的 55%和 25%，建筑施工噪聲則占綜合城市噪聲源

15、的 8%以上，施工粉塵也占到了城區(qū)粉塵排放總量的 22%2。因此，做好施工階段的可持續(xù)發(fā)展控制和管理也就成了實現(xiàn)建筑領(lǐng)域可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。 我國的綠色施工由于起步較晚，目前相關(guān)的技術(shù)規(guī)范和法律法規(guī)體系還不完善，加之受到生產(chǎn)成本高、工序復(fù)雜以及經(jīng)濟(jì)效果不明顯等因素的制約，在實際的推廣應(yīng)用中還存在著深度、廣度不足以及系統(tǒng)化、規(guī)范化差等一系列的問題；此外，由于受施工過程操作管理系統(tǒng)的復(fù)雜性以及缺乏固定的評價指標(biāo)等因素的影響，目前對于施工過程國內(nèi)外還尚無一套獨立的綠色評價體系；因此我國綠色施工發(fā)展緩慢且作用效果不佳，有待加強和改善。近年來我國的學(xué)者在綠色施工的推廣應(yīng)用、支撐技術(shù)以及評價體系等方面都進(jìn)行

16、了大量的研究，但目前有關(guān)的研究還不夠深入，且尚未形成系統(tǒng)的理論體系，而已有評價體系也因存在評價對象不明確、評價方法不統(tǒng)一以及可操作性不強等缺點，而無法有效的對建設(shè)項目實施綠色施工評價。由此可見，制定合理的推廣策略、建立可行的評價體系，已經(jīng)成為推動我國綠色施工有序發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。1.1.2構(gòu)建綠色施工評價體系的意義 目前我國綠色施工的發(fā)展還存在著許多問題，尤其是施工單位的消極抵觸，已經(jīng)成為我國推行綠色施工、實現(xiàn)建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸，因此在對我國綠色施工發(fā)展現(xiàn)狀及其原因進(jìn)行深入研究的基礎(chǔ)上，分析借鑒國內(nèi)外有關(guān)的綠色建筑推廣實踐和經(jīng)驗，并結(jié)合我國建筑施工的實際特點分析和探討綠色施工的推廣策略，對我

17、國綠色施工的推廣與應(yīng)用將具有十分重要的現(xiàn)實意義。 此外，綠色施工評價作為綠色施工推廣策略中不可或缺的重要組成部分，不僅是綠色施工從概念轉(zhuǎn)入實際操作的重要的環(huán)節(jié)，同時也是其各項推廣政策以及法律法規(guī)得以有效實施的重要依據(jù)；但綠色施工的評價又是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，具有跨專業(yè)、多層次和多階段的特點。模糊綜合評價法作為模糊數(shù)學(xué)的一個重要分支，具有數(shù)學(xué)模型簡單、對復(fù)雜問題評判效果較好等優(yōu)點，是一種應(yīng)用廣泛且非常有效的評價方法。因此，在對模糊綜合評價法進(jìn)行改進(jìn)的基礎(chǔ)上分析構(gòu)建綠色施工的評價體系，不僅能為施工企業(yè)的綠色施工活動提供明確的行動準(zhǔn)則，同時也將為我國建設(shè)項目的綠色施工評判提供科學(xué)有效的工具。1.2國

18、內(nèi)外研究概況1.2.1國外綠色施工評價體系研究概況國外的綠色施工評價大都是基于綠色建筑的評價而開展的。國外的綠色建筑理論起步較早、發(fā)展較快，而其評價體系的發(fā)展也基本上經(jīng)歷了三個階段：第一階段是對建筑產(chǎn)品和單項指標(biāo)的一般評價、介紹以及展示，第二階段是對建筑方案環(huán)境性能的模擬與評價，第三階段對建筑整體環(huán)境表現(xiàn)的綜合審定與評價。1990年，世界首個綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布，即英國建筑研究組織環(huán)境評價法(breeam)發(fā)布。1993年，美國出版了可持續(xù)設(shè)計指導(dǎo)原則一書，書中提出了尊重基地生態(tài)系統(tǒng)和文化脈絡(luò)，結(jié)合功能需要采用簡單的適用技術(shù)，針對當(dāng)?shù)貧夂虿捎帽粍邮侥茉床呗?，盡可能使用可更新的地方建筑材料等9項“可

19、持續(xù)建筑設(shè)計原則”。1995年，美國綠色建筑委員會提出能源及環(huán)境設(shè)計先導(dǎo)計劃(leed)。2000年，加拿大推出了綠色建筑挑戰(zhàn)(green building challenge)，提出革新技術(shù)、優(yōu)化設(shè)計，使建筑在滿足使用需要的基礎(chǔ)上所消耗的資源、能源最少。2005年3月，北京召開的首屆國際智能與綠色建筑技術(shù)研討會議通過關(guān)于綠色建筑發(fā)展的北京宣言。此外，還有些比較流行的評價體系：美國的環(huán)境評估工程（eve)；生命周期評價（lca）；日本的 casbee；香港辦公建筑的環(huán)境評價方法 （hk beam)。至今，國際建筑界對綠色施工評價體系的研究仍在不斷深入，對現(xiàn)有評價體系進(jìn)行優(yōu)化、完善。1.2.2國

20、內(nèi)綠色施工評價體系研究概況隨著可持續(xù)發(fā)展觀念廣泛傳播，在建筑行業(yè)實現(xiàn)綠色施工雖然已成為共識，但是綠色施工的推廣依然存在著很大的問題。到如今，我國綠色施工的推廣工作已進(jìn)入了瓶頸期， “綠色施工”理念在我國實踐中存在的問題如下：(1)意識問題建筑施工意識的加強與整個環(huán)保意識的加強是相輔相成的過程。當(dāng)前,包括政策的制定者、業(yè)主、設(shè)計者、施工人員及公眾在內(nèi),人們對環(huán)保的認(rèn)識普遍不夠,公眾環(huán)保意識水平仍有待提高。我國公眾環(huán)境意識的特點主要表現(xiàn)在:說的多,做的少;學(xué)者和政府官員對環(huán)境問題關(guān)注較多,而一般居民的環(huán)境意識普遍欠缺;城鎮(zhèn)居民的環(huán)境意識較強,但廣大農(nóng)村居民的環(huán)境意識普遍欠缺。在建設(shè)項目的建造過程中

21、,由于建筑施工作業(yè)的特點,以及一線從業(yè)人員一般受教育水平較低,他們對施工過程的環(huán)境保護(hù)、能源節(jié)約尤為不重視,似乎已經(jīng)習(xí)慣了刺耳的噪聲、嚴(yán)重的浪費和一些習(xí)慣性的不良做法3。 (2)經(jīng)濟(jì)效益問題立足于市場經(jīng)濟(jì)的角度來觀察,我國接觸綠色建筑的概念較晚,發(fā)展程度較低,目前還存在著很多問題。對于建筑承包商，以最低的成本及最高的利潤在規(guī)定的時間內(nèi)建成項目為目標(biāo),除非不增加費用,或者合同中作了規(guī)定,否則承包商不會自覺去實施與可持續(xù)發(fā)展有關(guān)的工作,其結(jié)果必然是綠色施工在市場和施工現(xiàn)場的淡出。對于施工企業(yè)，綠色施工意味著可供選擇的材料、施工技術(shù)選擇范圍減小，施工成本的提高，卻沒有相應(yīng)的補償。解決這種綠色施工與經(jīng)

22、濟(jì)效益矛盾的問題，必須要政府的參與。只有讓非綠色施工的社會責(zé)任成本更高,讓實施綠色施工的企業(yè)收益得到保證,才能真正形成有利于促進(jìn)綠色建筑和綠色施工良性發(fā)展的長效機(jī)制4。 (3)國家政策問題任何一個新的理念在現(xiàn)存的市場體制下都是處于絕對劣勢的。國家政策的支持對于推動新理念的發(fā)展尤為重要。雖然國家頒布了一系列的政策,但是結(jié)果很不理想。在國內(nèi)的建筑市場上,沿著建筑產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈上存在著投資、設(shè)計、施工、供應(yīng)多個環(huán)節(jié)上的縱向分割局面,工程項目被嚴(yán)重肢解,總承包商受到來自各個相關(guān)方的制約,要想依據(jù)施工情況進(jìn)行調(diào)整和變更極為困難,且系統(tǒng)外的調(diào)整涉及到多方利益關(guān)系,協(xié)調(diào)成本高,優(yōu)化組合難以實現(xiàn),綠色施工受到了很

23、大制約5。而這些行為的原因在于,沒有一套完善的政策體系(社會政策、經(jīng)濟(jì)政策、技術(shù)政策)。 (4)綠色施工評價體系匱乏綠色建筑本身就是一個多學(xué)科的研究課題,它包含了規(guī)劃階段、設(shè)計階段、施工階段以及驗收和運行管理。建立一個明確的評價標(biāo)準(zhǔn)是構(gòu)建完善的評估體系的需要。目前，我國綠色施工評價起步比較晚，雖然相繼頒布了綠色奧運建筑評價體系、綠色施工導(dǎo)則、建筑工程綠色施工評價標(biāo)準(zhǔn)gb/t50640-2010等評價體系，但都不是很完善，管理主要體現(xiàn)在文明施工管理。對于綠色施工,還沒有系統(tǒng)科學(xué)的制度來予以促進(jìn)、評價及管理,缺乏必要的評價體系,不能以確定的標(biāo)準(zhǔn)來衡量企業(yè)的綠色施工水平。通過文獻(xiàn)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國的綠色

24、施工評價工具尚處于發(fā)展初0期，缺乏實踐經(jīng)驗， 許多相關(guān)的技術(shù)研究領(lǐng)域還是空白。我國進(jìn)行綠色施工評價的標(biāo)志性事件是北京各奧運園區(qū)的綠色評價。2002年10月為實現(xiàn)綠色奧運，清華大學(xué)、 中國建筑材料科學(xué)研究院、北京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院等 9 家單位近 40 名專家共同開展工作 ，完成了綠色奧運建筑評估體系。2006年底編制完成綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)，使綠色建筑的評定和認(rèn)可有章可循、有據(jù)可依。2007年9月，建設(shè)部發(fā)布了綠色施工導(dǎo)則，用于指導(dǎo)建筑工程的綠色施工，并可供其他建設(shè)工程的綠色施工參考。2010年，中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部頒布的建筑工程綠色施工評價標(biāo)準(zhǔn)gb/t50640-2010，用以指導(dǎo)綠

25、色施工。隨著綠色施工標(biāo)準(zhǔn)的不斷完善，國內(nèi)學(xué)者也開始基于不同的數(shù)學(xué)理論來研究建立綠色施工評價體系。其中模糊綜合評價在建筑工程領(lǐng)域受到廣泛的應(yīng)用。模糊綜合評價主要應(yīng)用于處理一些難以定量分析、比較模糊的問題，如：建筑投資決策、工程質(zhì)量的評判、建筑施工方案選擇等。同時，基于模糊綜合評價的綠色施工評價也得到很好的發(fā)展。重慶大學(xué)的張巍用模糊綜合評價法來建立模型進(jìn)行評價6，河北工程大學(xué)的李萬慶等對模糊綜合評價的隸屬度轉(zhuǎn)換算法進(jìn)行改進(jìn)來建立評價體系7，重慶大學(xué)的張丹在模糊綜合理論的研究上進(jìn)行改進(jìn)建立較為合適的評價體系8，楊銘、王景春運用模糊控制原理對綠色施工進(jìn)行綠色施工方案評價9，重慶大學(xué)的劉貴文、徐鵬鵬結(jié)合

26、層次分析法和模糊綜合評判建立綜合模型對綠色施工進(jìn)行評價10，西南交通大學(xué)的黃喜兵、黃慶、武小菲參考我國綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)采用模糊評價法對施工企業(yè)的綠色施工表現(xiàn)進(jìn)行客觀評價11。但是，我國的國情復(fù)雜，地域差異較大，綠色施工評價體系不夠完善，其適用性都有待確定。總的說來，綠色觀念在我國起步比較晚，但發(fā)展迅速。國內(nèi)綠色施工評價在借鑒國際先進(jìn)的評價體系之后，已經(jīng)逐步推出一系列綠色施工評價體系。但是由于國情，綠色施工評價仍然主要集中于文明施工這個層次，近幾年雖然引入“四節(jié)一環(huán)保”這個理念，但時間較短，評價體系仍不夠完善。1.3 研究目的和內(nèi)容1.3.1研究目的 綠色施工評價是一個綜合性很強的工作。進(jìn)行綠色施工

27、評價是不僅要在整個施工過程中確立評價認(rèn)證系統(tǒng)，而且還要將模糊指標(biāo)量化，以定量方式來評價綠色施工程度和其所帶來的效果。為此，論文的研究目的是結(jié)合我國綠色施工推廣存在的問題，通過對比國內(nèi)外的綠色施工評價體系借鑒其研究內(nèi)容和方法，在理解模糊綜合理論的基礎(chǔ)上，建立一個科學(xué)合理的、適合我國國情的綠色施工評價體系，對不合格的指標(biāo)進(jìn)行改善，從而指導(dǎo)綠色施工，最終提高項目的經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會效益，促進(jìn)自然、建筑和人三者的統(tǒng)一。通過論文的研究，希望能促進(jìn)我國的綠色施工的推廣，在我國建筑行業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。1.3.2研究內(nèi)容 在建筑業(yè)實現(xiàn)“四節(jié)一環(huán)?！笔菚r代發(fā)展的必然要求，但是我國的綠色施工評價起步比較晚，

28、沒有一套完善的評價體系，一定程度的制約著我國綠色施工的推廣。為此，論文圍繞“建立綠色施工評價體系，推廣綠色施工”這一主題進(jìn)行深入的研究，主要的研究內(nèi)容有:(l)在系統(tǒng)分析綠色施工相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步明確綠色施工的內(nèi)涵與外延；(2)深入分析我國綠色施工的發(fā)展現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)我國綠色施工推廣存在的問題 ； (3) 分別對國內(nèi)外綠色建筑的評價體系進(jìn)行深入分析研究和對比,給出國內(nèi)的綠色施工評價體系以參考性的借鑒； (4)結(jié)合我國建筑施工的特點以及相關(guān)技術(shù)規(guī)范的要求分析構(gòu)建我國綠色施工的評價指標(biāo)體系 ； (5) 在系統(tǒng)分析模糊綜合評價法理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合綠色施工評價的特點來構(gòu)建綠色施工評價體系； (6)

29、實證分析，利用具體的實際工程案例驗證綠色施工評價體系的可行性。1.3.3研究的技術(shù)路線 論文主要采用的研究方法：文獻(xiàn)研究法、問卷調(diào)查法、定性分析法、定量分析法、實例分析法。通過對國內(nèi)外綠色施工評價體系文獻(xiàn)的研究，了解國內(nèi)外研究現(xiàn)狀并借鑒其評價內(nèi)容和評價方法，從而建立合適的指標(biāo)體系；再進(jìn)行調(diào)查問卷確定指標(biāo)體系權(quán)重；運用模糊綜合評價法，定性與定量結(jié)合起來構(gòu)建評價模型；最后進(jìn)行通過對實例進(jìn)行模擬評價驗證其可行性。提出研究課題總結(jié)與討論綠色施工評價體系研究現(xiàn)狀綠色施工推廣存在的問題國內(nèi)外評價體系分析對比用模糊綜合評價法建立綠色施工評價體系實證分析第2章 國內(nèi)外綠色施工評價體系對比分析2.1國外綠色施工

30、評價體系介紹目前，國際上發(fā)展比較成熟的綠色施工評價體系有英國的breeeam12、 美 國 的 leed13以及由加拿大所主導(dǎo)的 gbc14（green building challenge）等，而它們的構(gòu)架與運作也已成為其他各國建立新型。綠色建筑評價體系的重要參考。(1) 英國建筑研究機(jī)構(gòu)環(huán)境評價方法（breeam）breeam 的評價內(nèi)容包括全球問題、地區(qū)問題、室內(nèi)問題和管理問題等環(huán)境問題的四個方面。breeam 的評價方法：首先，根據(jù)建設(shè)項目所處的不同階段給予不同的評價內(nèi)容，并計算 breeam 等級和環(huán)境性能指數(shù)；其次，劃分評價條目，并分別從建筑性能、設(shè)計與建造以及管理與運行等三個方面

31、對建設(shè)項目進(jìn)行評價；最后，合計建設(shè)項目在核心性能方面的各得分點以計算其核心性能的得分（bps），繼而在合計設(shè)計與制造以及管理與運行兩大項目各自總分的基礎(chǔ)上，計算 bps設(shè)計與建造的得分或 bps管理與運行的得分以算出 breeam 等級的總分，再由bps 值根據(jù)換算表換算出建設(shè)項目的環(huán)境性能指數(shù)（epi），并最終根據(jù)建設(shè)項目的環(huán)境性能指數(shù)和 bre 的規(guī)定確定建設(shè)項目 breeam 評價的結(jié)果。(2)美國能源及環(huán)境設(shè)計先導(dǎo)計劃（leed）leed2.0評價體系從可持續(xù)的場地設(shè)計、能源與大氣、有效利用水資源、原材料和資源、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量以及創(chuàng)新與設(shè)計過程等六個方面對建設(shè)項目實施綠色評估。leed評

32、價方法：在 leed 評價的每個方面，usgbc 都給出了相應(yīng)的前提要求，如在可持續(xù)的場地設(shè)計方面，其基本要求就是對建筑腐蝕物和沉淀物進(jìn)行控制。而在每個評價的大項內(nèi)，又包含了若干個具體的得分點，各得分點下也都包含了目的、要求以及相關(guān)技術(shù)的對策等三項內(nèi)容，建設(shè)項目則可根據(jù)其具體達(dá)到各得分點的要求而確定相應(yīng)的得分，進(jìn)而累加即可得出總評分，由此建設(shè)項目的綠色特性便可以量化的形式表達(dá)出來。而根據(jù)其最終得分的高低，leed2.0體系則可對建設(shè)項目的綠色特性進(jìn)行鉑金認(rèn)證（52-69 分或大于 75的總分）、金獎?wù)J證（39-51 分或大于56的總分）、銀獎?wù)J證（33-38 分或大于 47的總分）以及認(rèn)證通過

33、（26-32 分或大于 37的總分）等四個等級的評定。(3)綠色建筑挑戰(zhàn)（gbc）gbc2000 的評估范圍包括新建建筑和改建翻新建筑，其操作系統(tǒng) gbtool 的指標(biāo)體系則主要包資源消耗、環(huán)境負(fù)荷、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)性能以及使用前管理等六項指標(biāo)，其中前四項是 gbtool 系統(tǒng)的核心指標(biāo)，在評價過程中參照定量的評價基準(zhǔn)進(jìn)行評分；而經(jīng)濟(jì)性和使用前管理則沒有定量標(biāo)準(zhǔn)，也不必給出定量評分，只是在評估報告中用文字進(jìn)行描述，進(jìn)而作為項目評估的參考。gbc評價方法：gbc2000 采用了定性與定量相結(jié)合的評價方法，而其操作系統(tǒng) gbtool 則是一個建立在 excel 平臺上的軟件類評價工具。

34、所有性能標(biāo)準(zhǔn)和子標(biāo)準(zhǔn)的評價等級都被設(shè)定在從-2 到+5 的分?jǐn)?shù)范圍內(nèi)，而通過制定一套百分比的加權(quán)系統(tǒng)，各個較低層系的分值分別乘以各自的權(quán)重百分?jǐn)?shù)，進(jìn)而相加便可得出高一級標(biāo)準(zhǔn)層系的分值，由此建設(shè)項目各個方面的環(huán)境性能就可以直觀地以分值的形式表達(dá)出來。2.2 國內(nèi)綠色施工評價體系介紹國內(nèi)綠色施工評價起步比較晚，到現(xiàn)在為止，我國主要的綠色施工評價體系有：2002年，為實現(xiàn)綠色奧運而建立的綠色奧運建筑評估體系(imgbbo)15；2006年，在規(guī)范國內(nèi)的綠色評價，實現(xiàn)建筑行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，中國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部頒布了綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)（esgb）16；2010年，強調(diào)綠色施工工程的管理，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部頒

35、布了建筑工程綠色施工評價標(biāo)準(zhǔn)gb/t50640-2010。(1)綠色奧運建筑評估體系(imgbbo) imgbbo評價內(nèi)容：指導(dǎo)思想是全過程監(jiān)控、分階段評估，將評估過程劃分為規(guī)劃、設(shè)計、施工以及驗收與運行管理四個階段。針對不同階段的特點和要求，從環(huán)境、能源、水資源、材料與資源以及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量等方面進(jìn)行評估。只有在上個階段打到標(biāo)準(zhǔn)后，才能繼續(xù)進(jìn)行評估。當(dāng)各個階段都打到綠色要求，就認(rèn)為該建筑打到綠色要求。imgbbo評價方法：該評估體系主要參考日本的參考日本建筑物綜合環(huán)境性能評價體系(casbee)，采取q/l評分法，其中q代表質(zhì)量（quality）類評價指標(biāo)，即建筑環(huán)境質(zhì)量和為使用者提供服務(wù)的水

36、；l指環(huán)境負(fù)荷（load類評價指標(biāo)，即能源、資源和環(huán)境負(fù)荷的付出等，二者綜合起來能更好的反映建筑的綠色性，可以更全面的評價建筑。 (2)綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)(esgb)esgb評價內(nèi)容：指標(biāo)體系涵蓋了則針對每類指標(biāo)相應(yīng)的給出了具體的評價標(biāo)準(zhǔn)。這六類指標(biāo)既涵蓋了綠色建筑的基本要素，同時也包含了建筑物全壽命周期內(nèi)的規(guī)劃、設(shè)計、施工、運營管理以及回收利用等各階段評定指標(biāo)的子系統(tǒng)。esgb評價方法：綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)從節(jié)地與室外環(huán)境、節(jié)能與能源利用、節(jié)水與水資源利用等六個方面構(gòu)建了自己的評價指標(biāo)體系；每大類指標(biāo)中的具體指標(biāo)又分為控制項、一般項和優(yōu)先項，其中控制項為綠色建筑的必備條件，一般項和優(yōu)先項為劃分綠色

37、建筑的可選條件，而優(yōu)選項則為難度大、綜合性強、綠色度較高的可選項。對于同一對象，可根據(jù)需要分別提出基于控制項、一般項和優(yōu)選項的指標(biāo)要求，綠色建筑的必備條件是要滿足標(biāo)準(zhǔn)中所有控制項的要求，而后按照滿足一般項和優(yōu)選項的程度，則可以把綠色建筑劃分為三個等級。2.3國內(nèi)外綠色施工評價體系對比分析 （1）評價內(nèi)容 將各評價體系評價內(nèi)容進(jìn)行對比，詳情如下表2-1表2-1 國內(nèi)外評價體系評價內(nèi)容對比table 2-1 domestic and foreign evaluation system evaluation content contrast評價體系國別評價內(nèi)容breeamleedgbcimgbboe

38、sgb英國美國多國中國中國土地與地區(qū)生態(tài)、交通運輸、污染程度、能源、水資源、材料資源、室內(nèi)環(huán)境、施工管理可持續(xù)場地設(shè)計、能源與大氣環(huán)境、水資源、材料資源、室內(nèi)環(huán)境、創(chuàng)新設(shè)計土地使用、生態(tài)環(huán)境、交通運輸、環(huán)境負(fù)荷、能源消耗、室內(nèi)環(huán)境功能性與操作性、成本經(jīng)濟(jì)性節(jié)地與室外環(huán)境、能源、水資源、材料資源、室內(nèi)環(huán)境、施工管理、文明安全、功能性與適應(yīng)性節(jié)地與室外環(huán)境、能源、水資源、材料資源、室內(nèi)環(huán)境、施工管理（閆瀟，2012）對比分析上述各種評價體系的評價內(nèi)容，對綠色施工的評價主要是環(huán)境負(fù)荷和資源的消耗。從環(huán)境負(fù)荷的角度看，主要是對施工現(xiàn)場環(huán)境影響，包括大氣污染和環(huán)境污染；從資源消耗的角度看，主要是土地、水

39、、材料、能源的節(jié)約利用。各個評價體系也有自己獨特的標(biāo)準(zhǔn)，如綠色奧運評估體系（imgbbo）中強調(diào)了文明安全與施工管理，是我國文明施工理念的體現(xiàn)；綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)主要是“四節(jié)一環(huán)保”的體現(xiàn)。而美國的leed則考慮更多的是可持續(xù)發(fā)展要求。(2) 評價方法將各評價體系評價方法進(jìn)行對比，詳情如下表2-2表2-2 國內(nèi)外評價體系評價方法對比table 2-2 domestic and foreign evaluation system evaluation method contrast評價體系國別評價方法評價等級breeamleedgbcimgbboesgb英國美國多國中國中國逐階段評分求和，劃分等級

40、滿足前提要求的條件下，分項評分求和劃分等級定性與定量結(jié)合的方法全過程監(jiān)控、分階段評估，q/l評分法每類指標(biāo)首先滿足控制項指標(biāo)，再對優(yōu)先項、一般項進(jìn)行評估五級四級三級五級三級（閆瀟，2012）對比分析各評價體系評價方法，評價過程一般為：第一、數(shù)據(jù)的輸入，按照評價指標(biāo)項目，輸入各類指標(biāo)項的相關(guān)數(shù)值和文件資料；第二、綜合評分，一般由具有資格的評審人員組成評價小組對評價目標(biāo)進(jìn)行評分，一般用加權(quán)累積的方法評出最后得分；第三、確定等級，依據(jù)等級劃分標(biāo)準(zhǔn)，更具最后得分劃分評價目標(biāo)的等級。 綜上所述，在評價內(nèi)容上，各個評價體系中都涵蓋了可持續(xù)發(fā)展的理念，只是各有所側(cè)重，“環(huán)境負(fù)荷”、“資源節(jié)約”始終是綠色施工

41、的必備條件，但我國評價體系中對施工管理注重不夠。在評價方法上，各個評價體系中對指標(biāo)權(quán)重的利用很好的提高了評價結(jié)果的準(zhǔn)確度。對比各個評價體系的評價內(nèi)容和評價方法，研究和總結(jié)其相關(guān)的綠色理念和方式，對我們構(gòu)建綠色施工評價體系有極大的借鑒作用。第3章 用模糊綜合評價法構(gòu)建建筑工程綠色施工評價體系3.1構(gòu)建建筑工程綠色施工評價指標(biāo)體系3.1.1綠色施工評價指標(biāo)體系構(gòu)建原則綠色施工是一個復(fù)雜的人工系統(tǒng)，它的影響因素繁多、層次復(fù)雜。綠色施工評價指標(biāo)體系既要全面準(zhǔn)確的反映施工過程的有效信息，同時又要有利于綠色施工評價的科學(xué)實施。因此，構(gòu)建綠色施工評價指標(biāo)體系除了要遵循全面性、科學(xué)性、層次性以及目的性等評價指

42、標(biāo)體系構(gòu)建的一般原則外，還應(yīng)遵循可持續(xù)發(fā)展原則、科學(xué)性與實踐性相結(jié)合的原則、動態(tài)性原則、引導(dǎo)性原則17這四大原則。3.1.2構(gòu)建施工評價指標(biāo)體系建筑項目的綠色施工評價是一個龐大而又復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及建設(shè)項目施工的各個方面，如資源利用、環(huán)境保護(hù)、施工工藝以及其他許多具體的工作等，而建立能夠全面反映綠色施工特點的評價指標(biāo)體系，也正是綠色施工綜合評價的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。論文參考我國的綠色施工導(dǎo)則和奧運工程綠色施工指南，對其指標(biāo)體系進(jìn)行優(yōu)化，選取選擇內(nèi)涵豐富又相對直觀、易于操作的評價指標(biāo),最終確定綠色施工評價指標(biāo)體系18如表3-1。表3-1 綠色施工評價指標(biāo)體系table 3-1 evaluation i

43、ndex system of green construction一級評價指標(biāo)二級評價指標(biāo)綠色施工水平節(jié)地節(jié)能節(jié)約材料和材料資源節(jié)水環(huán)境保護(hù)綜合管理動態(tài)合理布置施工總平面圖采用節(jié)地四新按需計算、控制臨設(shè)面積節(jié)能型技術(shù)、工藝的使用能源使用結(jié)構(gòu)能源消耗定額計量循環(huán)材料使用就地取材綠色建材使用工業(yè)化產(chǎn)品使用材料用量定額計量節(jié)水工藝、設(shè)備和設(shè)施施工用水定額計量施工現(xiàn)場揚塵高度控制施工現(xiàn)場噪音實時監(jiān)測與控制施工廢棄物處理生態(tài)環(huán)境復(fù)原人員安全與健康綠色施工規(guī)劃實施施工企業(yè)環(huán)境管理水平（李萬慶，2011）3.1.3評價指標(biāo)權(quán)重確定評價指標(biāo)權(quán)重是指單一指標(biāo)在整個評價指標(biāo)體系中的比重，可以衡量評價指標(biāo)間差異程度

44、的作用19。確定評價指標(biāo)權(quán)重一般有主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法。根據(jù)綠色施工評價指標(biāo)體系定量指標(biāo)少、定性指標(biāo)多以及工程施工的特點，采用問卷調(diào)查打分的方法來確定指標(biāo)權(quán)重。(1)設(shè)計、制作調(diào)查問卷論文問卷通過實體發(fā)放、郵件兩種方式發(fā)給調(diào)查者。對本指標(biāo)體系每個一級指標(biāo)、二級評價指標(biāo)進(jìn)行重要性比較。問卷詳情見附錄1 評價指標(biāo)體系各要素重要性評價標(biāo)準(zhǔn)： 標(biāo)準(zhǔn) (2)選定調(diào)查對象并發(fā)放問卷為了提高權(quán)重分配的科學(xué)性和合理性，問卷的調(diào)查對象選取廣泛，主要集中于施工企業(yè)工作人員、地產(chǎn)開發(fā)公司人員、環(huán)保部門的工作人員、施工現(xiàn)場周邊居民。本研究共發(fā)出問卷200份，收回178份，其中合格的178份。其中包括施工企業(yè)人員93

45、份、地產(chǎn)開發(fā)公司人員54份、環(huán)保部門人員4份、施工現(xiàn)場周邊居民27份。(3)評價指標(biāo)權(quán)重的確定對反饋回來的有效問卷進(jìn)行加和求平均的方法進(jìn)行處理，得到有效問卷中反映各因素重要性的數(shù)值，從而計算出各指標(biāo)權(quán)重。數(shù)據(jù)歸納匯總詳情如下（表3-23-8）： 表3-2 綠色施工水平指標(biāo)項權(quán)重計算結(jié)果table 3-2 green construction standards index weight calculation results指標(biāo)節(jié)地節(jié)能節(jié)約材料和材料資源節(jié)水環(huán)境保護(hù)綜合管理得分權(quán)重節(jié)地節(jié)能節(jié)約材料和材料資源節(jié)水環(huán)境保護(hù)綜合管理總計×2.52.623.21.51.5×2.41

46、.42.61.21.41.6×1.32.30.922.62.7×3.31.60.81.41.70.7×0.42.52.83.12.43.6×8.210.912.57.8155.6600.140.180.210.130.250.091表3-3 節(jié)地指標(biāo)項權(quán)重計算結(jié)果table 3-3 section indexes weight calculation results指標(biāo)動態(tài)合理布置施工總平面圖采用節(jié)地四新按需計算、控制臨設(shè)面積得分權(quán)重動態(tài)合理布置施工總平面圖采用節(jié)地四新按需計算、控制臨設(shè)面積總計×3.21.40.8×0.52.63.5

47、×3.46.71.9120.280.560.161表3-4 節(jié)能指標(biāo)項權(quán)重計算結(jié)果table 3-4 energy conservation target weight calculation results指標(biāo)節(jié)能型技術(shù)、工藝的使用能源使用結(jié)構(gòu)能源消耗定額計量得分權(quán)重節(jié)能型技術(shù)、工藝的使用能源使用結(jié)構(gòu)能源消耗定額計量總計×21.22×1.32.82.7×4.84.72.5120.40.390.211表3-5 節(jié)約材料和材料資源指標(biāo)項權(quán)重計算結(jié)果table 3-5 saving material and the material resources fo

48、r indexes weight calculation results指標(biāo)循環(huán)材料使用就地取材綠色建材使用工業(yè)化產(chǎn)品使用材料用量定額計量得分權(quán)重循環(huán)材料使用就地取材綠色建材使用工業(yè)化產(chǎn)品使用材料用量定額計量總計×1.71.30.91.92.3×1.91.12.32.72.1×0.82.63.12.93.2×3.22.11.71.40.8×10.28.47.83.610400.250.210.200.090.251表3-6 節(jié)水指標(biāo)項權(quán)重計算結(jié)果table 3-6 saving indexes weight calculation result

49、s指標(biāo)節(jié)水工藝、設(shè)備和設(shè)施施工用水定額計量得分權(quán)重節(jié)水工藝、設(shè)備和設(shè)施施工用水定額計量總計×1.52.5×2.51.540.630.371表3-7 環(huán)境保護(hù)指標(biāo)項權(quán)重計算結(jié)果table 3-7 environmental protection indexes weight calculation results指標(biāo)施工現(xiàn)場揚塵高度控制施工現(xiàn)場噪音實時監(jiān)測與控制施工廢棄物處理生態(tài)環(huán)境復(fù)原得分權(quán)重施工現(xiàn)場揚塵高度控制施工現(xiàn)場噪音實時監(jiān)測與控制施工廢棄物處理生態(tài)環(huán)境復(fù)原總計×1.23.22.82.8×32.90.81×1.91.21.12.1

50、5;4.83.38.37.6240.20.140.350.311表3-8 綜合管理指標(biāo)項權(quán)重計算結(jié)果table 3-8 consolidated management indexes weight calculation results指標(biāo)人員安全與健康綠色施工規(guī)劃實施施工企業(yè)環(huán)境管理水平得分權(quán)重人員安全與健康綠色施工規(guī)劃實施施工企業(yè)環(huán)境管理水平總計×1.81.42.2×1.92.62.1×4.83.93.3120.40.330.2713.2構(gòu)建建筑工程綠色施工評價模型3.2.1模糊綜合評價法模糊綜合評價法是一種應(yīng)用廣泛且非常有效的模糊數(shù)學(xué)方法，其實質(zhì)是利用模糊數(shù)

51、學(xué)理論和最大隸屬度原則，且全面統(tǒng)籌被評價對象有關(guān)的各個指標(biāo)，對評價事物做出總的評價20。模糊綜合評價法具有建立數(shù)學(xué)模型相對簡單，對多層次、多指標(biāo)這樣的復(fù)雜問題其評判較好的特點。工程施工中許多評價指標(biāo)都難以量化，存在著不確定性。利用模糊綜合評價法能較好的解決這些問題。3.2.2模糊綜合評價模型 (1)建立影響綠色施工評價的指標(biāo)集根據(jù)本文綠色施工評價指標(biāo)體系，建立影響綠色施工評價的指標(biāo)集。如u=u1,u2,u3,u4,u5,u6=節(jié)地，節(jié)能，節(jié)約材料和材料資源，節(jié)水，環(huán)境保護(hù)，綜合管理，u1=u11,u12,u13=動態(tài)合理布置施工總平面圖，采用節(jié)地四新，按需計算、控制臨設(shè)面積。按照這種方法分別建

52、立u2、u3、u4、u5、u6。 (2)建立權(quán)重集 根據(jù)每一層次各指標(biāo)的重要性，通過主觀賦權(quán)法，分別給每一指標(biāo)賦予相應(yīng)權(quán)數(shù)，就構(gòu)成了權(quán)重集。如一級指標(biāo)權(quán)重集r=(r1,r2,r3,r4,r5,r6)=(0.14，0.18，0.21，0.13，0.25，0.09),二級指標(biāo)權(quán)重集r1=(r11,r12,r13)=(0.28,0.56,0.16)。同理，建立權(quán)重集r2，r3，r4，r5，r6。 (3)建立評價集 評價集是將評價對象的不同的評價結(jié)果組成的一個集合。論文研究的綠色施工評價體系將綠色施工水平分為優(yōu)秀、良好、一般、較差、差五組，構(gòu)成評價集v=v1,v2,v3,v4，v5=優(yōu)秀，良好，一般，較差，差。(4)建立各指標(biāo)評分隸屬度函數(shù)和單指標(biāo)模糊評價矩陣針對評價對象，由長期從事施工的專業(yè)人員、地產(chǎn)項目管理人員、專家組成評價小組，對本評價體系的每個二級指標(biāo)進(jìn)行評價，經(jīng)統(tǒng)計后得到單指標(biāo)模糊評價矩陣。例如對動態(tài)合理布置施工總平面圖有15%的成員認(rèn)為優(yōu)秀，35%的成員認(rèn)為良好，25%的成員認(rèn)為一般，15%的成員認(rèn)為較差，5%的成員認(rèn)為差，則