中國移動(dòng)人事變局背后:八大基地集權(quán)還是分權(quán)._第1頁
中國移動(dòng)人事變局背后:八大基地集權(quán)還是分權(quán)._第2頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本報(bào)記者李瀛寰發(fā)自北京半年內(nèi)五位高管落馬,就在中移動(dòng)的多事之夏,李躍剛剛上任之后,中移動(dòng)再次進(jìn)行省級(jí)高管大換血。省級(jí)高 管輪崗,被稱為 治標(biāo)難治本”的人事變局真能讓中移動(dòng) 反腐倡廉?近日,有知情人士稱,正在健全、完善懲治和預(yù)防腐 敗體系的中移動(dòng),開始考慮業(yè) 務(wù)層面的戰(zhàn)略調(diào)整,如備受關(guān)注的中移動(dòng)八大基地模式,未來有可能再生變局。高管輪崗:治標(biāo)難治本封疆大吏們權(quán)力太大了。 ”面對(duì)中移動(dòng)高管的落馬,中移動(dòng)一內(nèi)部人士說。中移動(dòng)原組書記張春江、人力資源部原總經(jīng)理施萬中的出事,與過去網(wǎng)通上市有關(guān),但另三人的落馬均涉嫌腐敗,湖北移動(dòng)原副總經(jīng)理林東華、四川無線音樂基地 總經(jīng)理李向東以及四川移動(dòng)總經(jīng)理李華,都是

2、地方高管,權(quán)傾一時(shí)。尤以四川移動(dòng)李向東和李華案最令人深思,也暴露了中移動(dòng)在監(jiān)管機(jī)制方面存 在的漏洞,如對(duì)分充分放權(quán)的管 理模式,雖給業(yè)務(wù)發(fā)展帶來了活力,但各省級(jí)分領(lǐng)導(dǎo)人 占地為王,權(quán)力擴(kuò)張,更為權(quán)力尋租提供了機(jī)會(huì)。四川移動(dòng)籌備時(shí),李華就是頭兒,然后順理成章當(dāng)成一把手,好多省的總經(jīng)理都 是這樣的經(jīng)歷?!睂?duì)于李華在四川移動(dòng)總經(jīng)理位置上一坐 11 年,F(xiàn)rost&Sullivan 中 國總裁王煜全認(rèn)為,這并非個(gè)別現(xiàn)象。一些地方大員在當(dāng)?shù)馗€(wěn)固,人脈關(guān)系盤根 錯(cuò)節(jié),擁有極大的權(quán)力。最近發(fā)生的中移動(dòng)省級(jí)高管輪崗,雖然已經(jīng)是中移動(dòng)歷史上的第二次了,但這一 次的調(diào)整,不可避免地讓人與中移動(dòng)的內(nèi)部整

3、頓、自我反省聯(lián)系起來。上一次高管大換血發(fā)生在 2005 年底,王建宙剛上任中 移動(dòng)不久,僅涉及四省一 市五位高管。目前調(diào)整的中國移動(dòng)省市級(jí)總經(jīng)理,涉及省區(qū)市有江 西、四川、山西、內(nèi)蒙古、河南和重慶,具體包括:現(xiàn)任江西移動(dòng)總經(jīng)理的簡勤代替李華接任四川移動(dòng)總經(jīng) 理,重慶移動(dòng)原副總經(jīng)理秦大斌將接替現(xiàn)年 59 歲的沈長富出任重 慶移動(dòng)總經(jīng)理,中 移動(dòng)計(jì)劃部總經(jīng)理董昕將接替因年齡到任的原建國出任河南移動(dòng)總經(jīng)理,山西移動(dòng) 總經(jīng)理高步文也由于年齡原因退居二線,內(nèi)蒙古移動(dòng)總經(jīng)理苗儉中將出任山西移動(dòng) 總經(jīng)理。經(jīng)歷與李華類似,原建國、 沈長富都是 老移動(dòng)”都是從 1999 年當(dāng)?shù)厥〖?jí)成立 至今,一直擔(dān)任組書記、董

4、事長和總經(jīng)理。中移動(dòng)的人事調(diào)整從一定程度上顯示,中移動(dòng)已注意 到:像李華這樣的 老移動(dòng)” 由于常年擔(dān)任某一個(gè)省級(jí)高管可能引發(fā)的各種風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于這次中移動(dòng)的人事調(diào)整,王煜全認(rèn)為:有一些高 管是退休,自然換將。過去, 好多省的領(lǐng)導(dǎo)因?yàn)槔?,不愿離開?,F(xiàn)在輪崗一事先進(jìn)行起來,已經(jīng)是個(gè)突破。”省級(jí)高管輪崗,仍是權(quán)力在握,從建網(wǎng)設(shè)備采購到各項(xiàng)業(yè)務(wù)發(fā)展,各省移動(dòng)擁有 自治權(quán)”。只是成本中心,省級(jí)移動(dòng)才是利潤中心?!痹谶@樣的機(jī)制下,所謂的高 管輪崗,對(duì)中移動(dòng)的腐敗問題,治標(biāo)難治本?!蓖蹯先f。八大基地:集權(quán)還是分權(quán)?四川無線音樂基地總經(jīng)理李向東案,讓中移動(dòng)的八大 基地成了眾矢之的。中移動(dòng)八大基地即四川無線音樂

5、產(chǎn)品基地、浙江杭州閱讀基地、上海視頻基地、遼寧手機(jī)位置基地、江蘇手機(jī)游戲基地、福建手機(jī)動(dòng)漫基地、湖南電子商務(wù)基地和廣東MM 基地,有潛力的、可能成為 3G 時(shí)代殺手應(yīng)用的業(yè)務(wù),基本已經(jīng)被中移動(dòng)的基地模式所壟斷。近日,有接近中移動(dòng)高層的知情人士對(duì)時(shí)代周報(bào)記者 表示,中移動(dòng)正在考慮戰(zhàn)略 調(diào)整,未來將是集權(quán)還是分權(quán)?據(jù)稱,在業(yè)務(wù)層面上,如針對(duì)中移動(dòng)八大基地模式,所謂集權(quán),是將八大基地的權(quán) 力由省級(jí)收回到,集中管理;所謂分權(quán),有可能將一個(gè)基地的權(quán)力分散到二到三個(gè)省,共同完成一個(gè)增值業(yè)務(wù)的發(fā)展。而在戰(zhàn)略層面上,所謂集 權(quán),就是對(duì)外合作,由層面統(tǒng) 一進(jìn)行,分權(quán),則是當(dāng)前的各自合作為主。如四川無線音樂基地衍

6、生出的多個(gè)合作。為了防止地方的權(quán)力過大,中移動(dòng)也是絞盡腦汁,正在考慮多種限制策略,集權(quán) 還是分權(quán),就是重點(diǎn)之一。”知情人士說。但如何操作才能行之有效,業(yè)內(nèi)人士看法不一。從事 移動(dòng)互聯(lián)行業(yè)已經(jīng)有五年 之久的業(yè)內(nèi)分析人士、 北京市傲天匯金科技的鄧永強(qiáng)認(rèn)為,如果中移動(dòng)在考慮集 權(quán)、 分權(quán) 的話,他更看好分權(quán)模式。集權(quán),權(quán)力收回至的哪個(gè)部門、 哪個(gè)層面,盡管在層面監(jiān)管容易一些,但權(quán)力仍是集中的。分權(quán)模式之下,讓兩三個(gè)省共同負(fù)責(zé)一 個(gè)增值業(yè)務(wù),會(huì)部分地形成權(quán)力制衡,有利于反腐。”中移動(dòng)八大基地建立之初,曾參與提供意見的王煜全則有不同看法。歷史上 在省級(jí)設(shè)立增值業(yè)務(wù)的八大基地,是有原因的,因?yàn)樵O(shè)立基地要投

7、錢,總部不生產(chǎn)利潤 省里則可以投錢,所以,把基地設(shè)在各省。這一模式很難改 變?!睓?quán)力收回到中移動(dòng)層面,不太現(xiàn)實(shí),但分權(quán)也不現(xiàn) 實(shí)。事實(shí)上,各省移動(dòng)的權(quán)力 很大,越到地方越牛,兩三個(gè)省一塊來做一個(gè)事,肯定得亂。”話鋒一轉(zhuǎn),王煜全說,像 四川無線音樂基地這樣權(quán)力如此之大的,其實(shí)只是個(gè)案,在中移動(dòng)幾大基地中,不全是這樣。因?yàn)槠渌睾?面都已經(jīng)站了人,真正 的背后控制人已經(jīng)不只是中移動(dòng)了,利益已經(jīng)被拿走了。 ”另一方面沖移動(dòng)的 KPI 考核機(jī)制也是 改不了的一個(gè)問題”。“ PKI 有兩塊,一個(gè)是總收入,一個(gè)是數(shù)據(jù)增值業(yè) 務(wù)占比。對(duì)省級(jí)來說,都會(huì)調(diào)高數(shù)據(jù)占比,以話音 業(yè)務(wù)的收入充到數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)里?!眮碜灾?/p>

8、移動(dòng)的內(nèi)部人士向時(shí)代周報(bào) 記者介紹,一 旦八大基地的某個(gè)增值數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)成了 KPI 考核項(xiàng)目之一,基本就可以高枕無憂了,等 著分錢就成了。 ”據(jù)介紹,中移動(dòng)早年發(fā)展 SP 業(yè)務(wù)時(shí),因?yàn)?SP 是費(fèi)力的活,又苦又累,還是小錢,但基地不同,框架搭起來,KPI 指標(biāo)一進(jìn),賺錢很容易。也正因?yàn)檫@樣,來摘挑子的人 就多了。但一旦出事,中移動(dòng)就是主要責(zé)任者?!碑?dāng)這些核心問題動(dòng)不了的話,人事調(diào)整也好、集權(quán)或者分權(quán)也罷,都會(huì)變成表 面文章?!蓖蹯先f。治本之策:從開放回到圭寸閉?圍繞在運(yùn)營商周圍、為運(yùn)營商提供各種服務(wù)的,有一個(gè)共同的生存模式,以運(yùn)營 商為生”這類被戲稱為 電信食客”。正是中移動(dòng)的開放合作,讓一大

9、批寄生在中移動(dòng)身上 的上了市、發(fā)了財(cái)。業(yè)內(nèi) 人士曾有這樣的說法:靠著中移 動(dòng)發(fā)了大財(cái)?shù)模记那牡刈吡?,沒發(fā)成財(cái)?shù)?,都在外?罵中移動(dòng)?!睂?duì)中移動(dòng)來說,女如果想徹底根治腐敗,就要走封閉之路,不再開放平臺(tái)合作?!?王煜全認(rèn)為,一方面,杜絕外界以合作之名寄生于中移動(dòng);另一方面,也不給省級(jí)移動(dòng) 尋租的權(quán)力空間?!弊钪匾氖?,這對(duì)整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)產(chǎn)業(yè) 來說,是巨大的利好?!边@一觀點(diǎn)得到了部分業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)可。一周姓分析師稱,不對(duì)外開放合作,利于反腐,但這會(huì)讓中移動(dòng)一步步淪為通信管道提供商,失去了在移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代的話語權(quán)。但也有分析師認(rèn)為,中移動(dòng)作為國有企業(yè),在各方監(jiān)管機(jī)制不完善的情況下,從 開放回到封閉,或許才

10、是良策。而當(dāng)下的移動(dòng)互聯(lián)產(chǎn)業(yè),沒有中移動(dòng)的參與,或許更 有發(fā)展活力?!睋Q言之,中移動(dòng)不用什么都做,可以走向蘋果模式一直以來,中移動(dòng)作為移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)鏈的核心力量,因其 手伸得太長,要通吃上 下游”也被業(yè)界詬病。其實(shí),中移動(dòng)可以做好應(yīng)用商店的平臺(tái),開放這個(gè)平臺(tái)給移動(dòng)互聯(lián)應(yīng)用提供商,從各種 應(yīng)用的下載中分成。而不用再自己玩什么閱讀基地、手機(jī)游戲基地了,反而因中移 動(dòng)的龐然 大物之身,阻礙了行業(yè)創(chuàng)新應(yīng)用的發(fā)展。曾有業(yè)內(nèi)人士稱,中移動(dòng)平臺(tái)上那些自己開發(fā)的移動(dòng) 互聯(lián)應(yīng)用,基本就是垃圾,用的人很少,行內(nèi)人戲稱為 垃圾填埋場”。王建宙時(shí)代,中移動(dòng)一直在努力扮演移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)發(fā) 動(dòng)機(jī)的角色,在互聯(lián)網(wǎng)、移 動(dòng)互聯(lián)領(lǐng)域投入很多,在整體 策略上,以放”、搞活”為主,這也是四川無線音樂基地曾取得輝煌業(yè)績、在中移動(dòng)內(nèi)部一度成為榜樣的原因。八大基地的建立以業(yè)務(wù)為導(dǎo)向,發(fā)展增值業(yè)務(wù),把業(yè)績做上去是第一位的,這導(dǎo)致中移動(dòng)忽視監(jiān)管、任地方大 員權(quán)力無限擴(kuò)張,腐敗相繼滋生。李躍時(shí)代,將如何選擇?李躍其實(shí)很強(qiáng)硬,知情人士稱,五位高管的落馬,加上央視去年和今年曝光 的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論