商標(biāo)撤三知識(shí)大全

1、商標(biāo)撤三知識(shí)大全一、“撤銷(xiāo)三年不使用的理論依據(jù)我國(guó)?商標(biāo)法?第四十四條第四項(xiàng)規(guī)定：使用注冊(cè)商標(biāo)，有以下行為之一的，由商 標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷(xiāo)其注冊(cè)商標(biāo)：四連續(xù)三年停止使用的。此條法律規(guī)定對(duì)應(yīng)于實(shí)踐中的案件類(lèi)型全稱(chēng)為“撤銷(xiāo)連續(xù)三年停止使用注冊(cè)商標(biāo)的申 請(qǐng)，簡(jiǎn)稱(chēng)為“撤銷(xiāo)三年不使用，俗稱(chēng)為“撤三?！吧虡?biāo)權(quán)嚴(yán)格地講，在我國(guó)，應(yīng)稱(chēng)為“注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)是一種“知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 “知識(shí)產(chǎn)權(quán)雖然名為“產(chǎn)權(quán)，但其性質(zhì)不同于“物權(quán)之所有權(quán)，更貼切的說(shuō)法應(yīng)當(dāng)是 “一段時(shí)間內(nèi)的壟斷特權(quán)?！皶r(shí)效性原本就是商標(biāo)權(quán)的天生特點(diǎn)之一。商標(biāo)權(quán)人，雖然沒(méi)有必須使用其注冊(cè)商標(biāo)的義務(wù)如果使用就應(yīng)當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)使用，但是，一段時(shí)間法定為三年 經(jīng)過(guò)后

2、，商標(biāo)權(quán)人如果持續(xù)不使用一枚注冊(cè)商標(biāo)，就會(huì)產(chǎn)生讓渡這枚商標(biāo)權(quán)利的義務(wù)。商標(biāo)權(quán)客體的表現(xiàn)形式，文字、圖形等等，通常被視為是一種資源。以漢字為例，我國(guó) 的常用漢字只有約 3000多個(gè)，其中褒義的漢字?jǐn)?shù)量相對(duì)更少。而我國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)數(shù)量，連續(xù)多年均超過(guò)100萬(wàn)件為全球第一。注冊(cè)商標(biāo)的數(shù)量越來(lái)越多 所形成的權(quán)利越來(lái)越 多，后來(lái)的企業(yè)繞開(kāi)這些既有權(quán)利，去創(chuàng)造新商標(biāo)的可用資源相對(duì)就越來(lái)越少。從這個(gè)角度看，商標(biāo)權(quán)客體的表現(xiàn)形式可謂是一種珍貴的資源。商標(biāo)權(quán)人取得了針對(duì)這種“資源的壟斷，卻又不實(shí)際使用，即，拒絕使其發(fā)揮應(yīng)有的 資源效應(yīng)，那么商標(biāo)權(quán)人就理應(yīng)將這種資源“還給社會(huì)，亦即，這枚商標(biāo)的注冊(cè)應(yīng)當(dāng)被撤 銷(xiāo)。

3、從這個(gè)角度看，“撤銷(xiāo)三年不使用也是一種商標(biāo)資源進(jìn)行合理化再分配、使資源充分 發(fā)揮效應(yīng)的重要機(jī)制。二、“撤銷(xiāo)三年不使用案件的根本程序簡(jiǎn)要說(shuō)明1、程序的啟動(dòng)：目前，在我國(guó)，“撤銷(xiāo)三年不使用程序的啟動(dòng)應(yīng)基于“申請(qǐng)人提交申請(qǐng)。假設(shè)沒(méi)有“申 請(qǐng)人提交撤銷(xiāo)三年不使用申請(qǐng)，商標(biāo)局不會(huì)主動(dòng)去撤銷(xiāo)一枚注冊(cè)商標(biāo)。申請(qǐng)人針對(duì)一枚注冊(cè)商標(biāo)提出“撤銷(xiāo)三年不使用申請(qǐng)，需要向國(guó)家遞交規(guī)費(fèi)官費(fèi)1000元。外國(guó)的企業(yè)或者個(gè)人，需委托中國(guó)的商標(biāo)代理組織進(jìn)行。申請(qǐng)人需要提交一份?撤銷(xiāo)連續(xù)三年停止使用注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)書(shū)?，并書(shū)面說(shuō)明一下這枚商標(biāo)“不使用的情況。2、舉證責(zé)任分配:“注冊(cè)商標(biāo)不存在連續(xù)三年停止使用情形的舉證責(zé)任由商標(biāo)注冊(cè)人

4、承當(dāng)。3、舉證應(yīng)針對(duì)的 3 年期間： 自撤銷(xiāo)三年不使用申請(qǐng)人以下簡(jiǎn)稱(chēng)“撤三申請(qǐng)人遞交撤三申請(qǐng)之日，向前追溯 3 年。例如，某撤三申請(qǐng)人在 2021 年 8 月 21 日遞交了“撤銷(xiāo)三年不使用申請(qǐng)，商標(biāo)局要求 注冊(cè)人提供實(shí)際使用證據(jù)的 3 年期間是： 2021 年 8 月 21 日至 2021 年 8 月 20 日。4、一枚注冊(cè)商標(biāo)，只有注冊(cè)時(shí)間超過(guò)3 年之后，才可以對(duì)其提出撤三需要特別說(shuō)明的是， 如果一枚注冊(cè)商標(biāo)， 取得注冊(cè)之前曾經(jīng)遇到過(guò)異議或異議復(fù)審， 可 以對(duì)其提出撤三的“滿(mǎn)三年應(yīng)當(dāng)自異議裁定或異議復(fù)審裁定生效之日起計(jì)算。5、撤三流程及時(shí)間 商標(biāo)局受理撤銷(xiāo)三年不使用申請(qǐng)后，給注冊(cè)人下發(fā)?關(guān)

5、于提供注冊(cè)商標(biāo)使用證據(jù)的通 知?，要求注冊(cè)人自收到這份通知書(shū)之日起 2 個(gè)月內(nèi)提交該注冊(cè)商標(biāo)的實(shí)際使用證據(jù)。注冊(cè)人按期提交其注冊(cè)商標(biāo)的實(shí)際使用證據(jù)。 商標(biāo)局收到證據(jù)材料后， 進(jìn)行證據(jù)審查和 事實(shí)認(rèn)定。 如果審查認(rèn)定該證據(jù)可以證明注冊(cè)商標(biāo)在指定 3 年期間內(nèi)有實(shí)際使用， 會(huì)下發(fā)一 份“商標(biāo)注繼續(xù)有效的決定書(shū)，反之，會(huì)下發(fā)“撤銷(xiāo)商標(biāo)注冊(cè)的決定書(shū)。對(duì)于商標(biāo)局做出的撤銷(xiāo)決定或者維持決定， 注冊(cè)人以及撤銷(xiāo)申請(qǐng)人， 如果不服， 均可以 向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出“撤銷(xiāo)復(fù)審申請(qǐng)。三、“撤銷(xiāo)三年不使用程序被啟動(dòng)的主要常見(jiàn)“起因在后的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人， 發(fā)現(xiàn)難以克服在先相同近似商標(biāo)的障礙， 于是啟動(dòng)對(duì)在先商標(biāo) 的“撤銷(xiāo)

6、三年不使用，亦即，撤三申請(qǐng)人，主要常見(jiàn)就是在后商標(biāo)的申請(qǐng)人。撤三申請(qǐng)人遞交撤三申請(qǐng)的時(shí)間點(diǎn)，有的是在“在后商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)之時(shí)、甚至之前， 這種情況往往針對(duì)： 在后商標(biāo)與在先商標(biāo)根本相同或者極其近似， 通過(guò)商標(biāo)檢索已經(jīng)可以確 認(rèn)這枚在先商標(biāo)必然要被引證出來(lái)， 因此提前準(zhǔn)備撤三， 爭(zhēng)取在商標(biāo)局實(shí)質(zhì)審查 “在后商標(biāo) 之前，就已經(jīng)撤銷(xiāo)了“在先商標(biāo)的注冊(cè)。更多的撤三，發(fā)生在 “在后商標(biāo)已經(jīng)被商標(biāo)局引證在先商標(biāo)予以駁回之后， 在后商標(biāo) 申請(qǐng)人一方面對(duì)引證商標(biāo)提出撤銷(xiāo)三年不使用申請(qǐng)， 另一方面， 就自己的在后商標(biāo)向商標(biāo)評(píng) 審委員會(huì)提出駁回復(fù)審申請(qǐng)。 復(fù)審理由往往是 “在先引證商標(biāo)， 將會(huì)因連續(xù) 3 年停止使用

7、而 被商標(biāo)局撤銷(xiāo)注冊(cè)遞交申請(qǐng)的同時(shí)請(qǐng)求商評(píng)委等待商標(biāo)局就撤銷(xiāo)案件的審理結(jié)果。商標(biāo)局對(duì)在先注冊(cè)商標(biāo)的撤銷(xiāo)三年不使用申請(qǐng)，目前通常需要1年或 2 年左右的時(shí)間，而商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理在后商標(biāo)的駁回復(fù)審， 需要 1 年半左右的時(shí)間， 即， 當(dāng)商評(píng)委實(shí)質(zhì)審 理在后商標(biāo)的駁回復(fù)審時(shí)，商標(biāo)局有一定的可能已經(jīng)對(duì)引證商標(biāo)做出了撤銷(xiāo)其注冊(cè)的決定。 如此安排，真可謂是在后商標(biāo)克服在先引證商標(biāo)障礙的“完美的殺手锏。而有的時(shí)候，也會(huì)發(fā)生目前是常常發(fā)生商標(biāo)局就引證商標(biāo)的撤三審理，晚于商評(píng) 委就在后商標(biāo)的駁回復(fù)審審理。下面的段落還會(huì)具體闡述這一情況。又不得不說(shuō)的是： 確實(shí)有一些在后商標(biāo)的申請(qǐng)人為了提高駁回復(fù)審的成功幾率，

8、幾乎是 在“濫用撤三這個(gè)程序。有的時(shí)候，明明通過(guò)主張商標(biāo)不近似就可以取得復(fù)審成功，也要 針對(duì)商標(biāo)局駁回決定的引證商標(biāo)提出撤三， 其實(shí)結(jié)果卻是： 商評(píng)委復(fù)審認(rèn)定兩枚商標(biāo)不近似。 而引證商標(biāo)注冊(cè)人失去了商標(biāo)。四、“撤銷(xiāo)三年不使用程序方面的幾個(gè)問(wèn)題1、“撤銷(xiāo)三年不使用之“全部撤銷(xiāo)申請(qǐng)與“局部撤銷(xiāo)申請(qǐng)“撤銷(xiāo)三年不使用 申請(qǐng)， 既可以針對(duì)這枚注冊(cè)商標(biāo)的全部的核定使用商品， 也可以針 對(duì)這枚商標(biāo)的一項(xiàng)或者其中幾項(xiàng)核定使用商品。 如果“撤銷(xiāo)三年不使用 是針對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的 其中一項(xiàng)或者幾個(gè)工程， 那么注冊(cè)人所舉實(shí)際使用證據(jù)， 必須針對(duì)該項(xiàng)或該幾項(xiàng)商品， 就其 他商品工程的舉證是無(wú)效的。在筆者的同行中有人說(shuō)：在商

9、標(biāo)局審理階段， 如果“撤三是針對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的全部指定 使用商品全部撤銷(xiāo)，那么，注冊(cè)人舉證證明該注冊(cè)商標(biāo)在其核定的任何一項(xiàng)商品上有實(shí) 際使用，就可以維持“保住這枚商標(biāo)就其全部核定商品的注冊(cè)。需要強(qiáng)調(diào)的，這是筆 者聽(tīng)來(lái)的一種說(shuō)法，迄今尚無(wú)官方意見(jiàn)?！俺蜂N(xiāo)三年不使用， 假設(shè)準(zhǔn)確鎖定具體的單個(gè)或某幾個(gè)商品工程，根本上會(huì)大大提高注 冊(cè)人舉證的困難程度，撤三成功的幾率也將大大提升。2、在商標(biāo)局審理階段，撤三申請(qǐng)人無(wú)法看到商標(biāo)注冊(cè)人提供的證據(jù)材料 盡管撤銷(xiāo)三年不使用案件， 是應(yīng)撤三申請(qǐng)人的申請(qǐng)而啟動(dòng)的， 但商標(biāo)注冊(cè)人提交給商標(biāo) 局的注冊(cè)商標(biāo)實(shí)際使用證據(jù)， 是不制作副本的， 亦不會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)撤三申請(qǐng)人進(jìn)行質(zhì)證。 在商

10、標(biāo)局 審理階段， 撤三申請(qǐng)人無(wú)法看到商標(biāo)注冊(cè)人究竟提交了什么樣的使用證據(jù)材料。 雖有據(jù)說(shuō)， 可以辦理閱卷申請(qǐng)， 但閱卷的操作流程沒(méi)有統(tǒng)一的說(shuō)法。 又據(jù)說(shuō)， 只有商標(biāo)權(quán)利人可以閱覽 與其自己的注冊(cè)或申請(qǐng)中商標(biāo)相關(guān)的案卷。按此說(shuō)法，撤三申請(qǐng)人更是無(wú)法閱卷。對(duì)于商標(biāo)局做出的撤銷(xiāo)注冊(cè)或者維持注冊(cè)決定， 注冊(cè)人以及撤三申請(qǐng)人， 如果不服， 均 可向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出 “撤銷(xiāo)復(fù)審申請(qǐng)。在商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的審理階段， 商標(biāo)評(píng)審委員 會(huì)按照評(píng)審規(guī)那么，需要進(jìn)行證據(jù)材料的質(zhì)證，因此，原撤三申請(qǐng)人，可以通過(guò)復(fù)審程序，見(jiàn) 到商標(biāo)注冊(cè)人所提交的證據(jù)材料。需要探討分析的是： 商標(biāo)注冊(cè)人在商標(biāo)局審理階段， 向商標(biāo)局提交了其

11、商標(biāo)的實(shí)際使用 證據(jù)這證據(jù)撤三申請(qǐng)人是看不到的 ，商標(biāo)局單方面看到證據(jù)， 認(rèn)定該商標(biāo)注冊(cè)繼續(xù)有效， 撤三申請(qǐng)人不服， 向商評(píng)委提出了撤銷(xiāo)復(fù)審， 這個(gè)時(shí)候， 商標(biāo)注冊(cè)人手中已經(jīng)沒(méi)有了實(shí)際使 用證據(jù)因?yàn)樽C據(jù)之前都已經(jīng)交給了商標(biāo)局 尤其是有一些原件證據(jù)，沒(méi)有備份。 情況 變?yōu)椋?商評(píng)委沒(méi)有見(jiàn)到商標(biāo)注冊(cè)人的實(shí)際使用證據(jù)，也無(wú)法向撤三申請(qǐng)人轉(zhuǎn)發(fā)證據(jù)質(zhì)證， 而撤三申請(qǐng)人表示，如果沒(méi)有見(jiàn)到證據(jù)，無(wú)法質(zhì)證， 就不成認(rèn)其證據(jù)的效力。 商評(píng)委又該如何 安排案件的審理？是否商評(píng)委應(yīng)主動(dòng)前往商標(biāo)局調(diào)取證據(jù)， 或者商標(biāo)局應(yīng)主動(dòng)將有關(guān)證據(jù)移 送商評(píng)委？是否可以說(shuō)，因?yàn)樯虡?biāo)注冊(cè)人已經(jīng)將沒(méi)有經(jīng)過(guò)撤三申請(qǐng)人質(zhì)證的證據(jù)交給商標(biāo)局

12、， 所以，在評(píng)審程序中，商標(biāo)注冊(cè)人就可以怠于提交、甚至不提交使用證據(jù)？再換個(gè)更徹底的角度看， 當(dāng)撤三申請(qǐng)人提出撤銷(xiāo)復(fù)審后， 商標(biāo)注冊(cè)人 其商標(biāo)之前已經(jīng) 被商標(biāo)局決定予以維持注冊(cè)有權(quán)不進(jìn)行辯論？不提交證據(jù)材料？3、“撤銷(xiāo)三年不使用的“撤回問(wèn)題在實(shí)踐中， 撤三申請(qǐng)人， 可以撤回其提出的撤銷(xiāo)三年不使用申請(qǐng)。 但其操作需要關(guān)注幾 個(gè)時(shí)間段因素：1自撤三申請(qǐng)人遞交撤銷(xiāo)申請(qǐng)、 商標(biāo)局受理其申請(qǐng)起， 至商標(biāo)局向商標(biāo)注冊(cè)人發(fā)出 ?關(guān) 于提供注冊(cè)商標(biāo)使用證據(jù)的通知?，這中間往往會(huì)有幾個(gè)月 1個(gè)半月至 5 個(gè)月左右的時(shí) 間，亦即， 在商標(biāo)局發(fā)出提供使用證據(jù)通知書(shū)之前， 撤三申請(qǐng)人可以向商標(biāo)局撤回其撤三申 請(qǐng)；2自

13、商標(biāo)局向商標(biāo)注冊(cè)人發(fā)出?關(guān)于提供注冊(cè)商標(biāo)使用證據(jù)的通知?起，至商標(biāo)注冊(cè) 人提交使用證據(jù)， 這中間有 2 個(gè)月多一點(diǎn)的時(shí)間， 在這段期間， 撤三申請(qǐng)人能否被允許撤回 撤三申請(qǐng)，相對(duì)模糊。筆者也尚未求證到特別明確統(tǒng)一的答案。3商標(biāo)注冊(cè)人提供商標(biāo)使用證據(jù)的2 個(gè)月期間經(jīng)過(guò)之后，撤三申請(qǐng)人能否撤回撤三，取決于商標(biāo)注冊(cè)人是否提交了商標(biāo)的使用證據(jù)：如果注冊(cè)人按期提交了商標(biāo)實(shí)際使用證據(jù)， 那么撤三申請(qǐng)人可以撤回其提出的撤三申請(qǐng)； 但如果商標(biāo)注冊(cè)人沒(méi)有向商標(biāo)局提交商標(biāo)實(shí)際使 用證據(jù)，那么撤三案件應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡?biāo)局必須審理階段因?yàn)檫@是法定的商標(biāo)應(yīng)被撤銷(xiāo)的情 形，案件審理已經(jīng)不受撤三申請(qǐng)人的控制了， 此時(shí)撤三申請(qǐng)人無(wú)

14、法撤回其所提 “撤三 申請(qǐng)。提到撤三之撤回，不得不再說(shuō)說(shuō)，蘋(píng)果公司的 IPAD 商標(biāo)案。蘋(píng)果公司在與唯冠公司發(fā) 生訴訟之前，就已經(jīng)對(duì)唯冠公司的“IPAD1590557 號(hào)注冊(cè) 商標(biāo)提出了撤銷(xiāo)三年不使用申請(qǐng)。不排除， 6000 萬(wàn)美元這個(gè)轉(zhuǎn)讓價(jià)位，也是受到了唯冠公司 IPAD 商標(biāo)被提出撤銷(xiāo)三年 不使用申請(qǐng)的影響?，F(xiàn)在，原來(lái)屬于唯冠公司的IPAD 商標(biāo)，已經(jīng)被轉(zhuǎn)讓至蘋(píng)果公司的名下了現(xiàn)在，屬于蘋(píng)果公司名下的 IPAD 商標(biāo)，之前已被蘋(píng)果公司提出了撤銷(xiāo)三年不使用。著實(shí)不知，蘋(píng)果 公司是否能做到成功地撤回其對(duì)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓至自己名下的 IPAD 商標(biāo)所提的撤銷(xiāo)三年不使用申 請(qǐng)。如果唯冠公司之前安排了舉證，

15、也許蘋(píng)果公司撤回撤三會(huì)比擬順利。但，商標(biāo)局通過(guò)證 據(jù)審查，認(rèn)定，之前唯冠公司所提交的證據(jù)材料，確實(shí)不能證明 IPAD 商標(biāo)的實(shí)際使用 這枚 IPAD 商標(biāo)是否應(yīng)該撤銷(xiāo)？商標(biāo)局要求注冊(cè)人提供 IPAD商標(biāo)的實(shí)際使用的所針對(duì) 3年期間，IPAD的權(quán)利人是唯冠 公司這一點(diǎn)不會(huì)因?yàn)樘O(píng)果公司后來(lái)受讓這枚商標(biāo)而改變。還好的一點(diǎn)是，蘋(píng)果公司只是對(duì)唯冠公司原來(lái)的兩枚IPAD商標(biāo)中的其中一枚提出了撤三，而對(duì)另外一枚具有藝術(shù)字體的商標(biāo)那么沒(méi)有“撤三。這種安排，在目前看來(lái)，應(yīng)當(dāng)是 比擬合理的。但其實(shí)這在當(dāng)時(shí)肯定是險(xiǎn)棋一招。因?yàn)檫@兩枚IPAD商標(biāo)本身應(yīng)該是近似商標(biāo)除非蘋(píng)果公司當(dāng)初就準(zhǔn)備力爭(zhēng)IPAD與IPAD 藝術(shù)字體

16、不構(gòu)成近似。4、商標(biāo)注冊(cè)人與撤三申請(qǐng)人的協(xié)商以及可能的風(fēng)險(xiǎn) 建立在撤三可以在實(shí)踐中被撤回的根底上， 商標(biāo)注冊(cè)人與撤三申請(qǐng)人之間也存在協(xié)商的 可能。商標(biāo)注冊(cè)人與撤三申請(qǐng)人的協(xié)商， 往往是由商標(biāo)注冊(cè)人發(fā)出要求， 這里面的前提是， 商標(biāo)注冊(cè)人與撤三申請(qǐng)人取得聯(lián)系，而這一點(diǎn)在隱名代理的情況下，變得困難?，F(xiàn)實(shí)中確實(shí)發(fā)生的情況是： 商標(biāo)注冊(cè)人確實(shí)一直都在實(shí)際使用其注冊(cè)商標(biāo)， 但其卻因?yàn)?種種疏忽沒(méi)有固定好相關(guān)的實(shí)際使用證據(jù)， 拿不出符合采信要求的證據(jù)。 商標(biāo)一直都在實(shí)際 使用， 卻有面臨被撤銷(xiāo)注冊(cè)的風(fēng)險(xiǎn)， 這個(gè)時(shí)候，商標(biāo)注冊(cè)人還有一種解決方案是： 與撤三申 請(qǐng)人協(xié)商，爭(zhēng)取其撤回撤三申請(qǐng)?，F(xiàn)實(shí)中也確實(shí)發(fā)生的

17、情況是：在先注冊(cè)商標(biāo)與在后申請(qǐng)商標(biāo)，其實(shí)有較為明顯的區(qū)別， 各自商品所在的市場(chǎng)也不同， 其實(shí)不會(huì)發(fā)生市場(chǎng)混淆。 另一方面， 在先商標(biāo)與在后商標(biāo)本身 就有很大的可能可以不判為近似。如果商標(biāo)注冊(cè)人與撤三申請(qǐng)人協(xié)商成功， 較為常見(jiàn)的成果是： 商標(biāo)注冊(cè)人為在后商標(biāo)申 請(qǐng)人就在后商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，出具同意書(shū) 其實(shí)質(zhì)， 是由商標(biāo)注冊(cè)人出面，向商標(biāo)評(píng)審委員 會(huì)指出： 在后商標(biāo)與其在先商標(biāo)不構(gòu)成近似針對(duì)在后商標(biāo)，主動(dòng)放棄對(duì)其在先商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)保護(hù)，以此換取撤三申請(qǐng)人撤回其撤三申請(qǐng)。如果商標(biāo)注冊(cè)人事實(shí)上確實(shí)有實(shí)際使用其注冊(cè)商標(biāo)、并且在后商標(biāo)與在先商標(biāo)并存注 冊(cè)，著實(shí)不易于引發(fā)相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)。 于事實(shí)層面上，

18、雙方協(xié)商，以同意書(shū)換取撤回 撤三，就是一個(gè)可謂雙方共贏、并且是合情合理的共贏局面。但是， 仍有必要分析指出用同意書(shū)換去撤回撤三，對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)人以及在后商標(biāo)申請(qǐng)人的風(fēng)險(xiǎn)：1對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)人的風(fēng)險(xiǎn)是：風(fēng)險(xiǎn)一，當(dāng)商標(biāo)注冊(cè)人給在后商標(biāo)申請(qǐng)人撤三申請(qǐng)人提供了“同意書(shū)之后，撤三申請(qǐng)人所提撤三，未能成功地撤回。風(fēng)險(xiǎn)二，假設(shè)在后商標(biāo)確實(shí) 與在先商標(biāo)商標(biāo)非常近似， 為了保住在先商標(biāo)的注冊(cè)， 而允許在后的商標(biāo)與之并存， 可能產(chǎn) 生的混淆后果也是一種損害，這效果無(wú)異于飲鴆止渴。2對(duì)撤三申請(qǐng)人的風(fēng)險(xiǎn)是：其撤回了撤三申請(qǐng)，但其所取得的“同意書(shū)卻未能被商 評(píng)委接受，在后商標(biāo)仍然被駁回。如果商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)?商標(biāo)評(píng)審規(guī)那么

19、?第八條在商標(biāo)評(píng)審期間， 當(dāng)事人有權(quán)依法 處分自己的商標(biāo)權(quán)和與商標(biāo)評(píng)審有關(guān)的權(quán)利。在顧及社會(huì)公共利益、第三方權(quán)利的前提下， 當(dāng)事人之間可以自行以書(shū)面形式達(dá)成和解， 商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)也可以進(jìn)行調(diào)解 之規(guī)定， 認(rèn)可 了“同意書(shū)，在后商標(biāo)可以取得初步審定。但是，一定要了解的是：不是所有的同意書(shū)，都能被商評(píng)委接受。對(duì)此，近期內(nèi)比擬有 名的案件是：群眾汽車(chē)公司申請(qǐng)“途安商標(biāo)，雖然取得了在先“安途商標(biāo)注冊(cè)人出具的 “同意書(shū)，但其“途安商標(biāo)仍然被駁回了。在商評(píng)委階段，商評(píng)委沒(méi)有接受“安途給“途安的同意書(shū)，北京市第一中級(jí)人民 法院也沒(méi)有接受 “同意書(shū) ，但一中院判決商標(biāo)不近似， 這一認(rèn)定可以說(shuō)很少見(jiàn)， 尤其是“

20、途 安與“安途這種中文左右認(rèn)讀的情況，幾乎很難找到不判為近似的在先例證。筆者的個(gè)人看法是， “安途給“途安的同意書(shū)，形式上沒(méi)有發(fā)揮作用，但實(shí)質(zhì)上對(duì)于支持商標(biāo)不 構(gòu)成近似，還是起到了很大的作用。以撤回撤三換取同意書(shū)，后商標(biāo)申請(qǐng)人撤三申請(qǐng)人一定要充分分析、準(zhǔn)確判斷，其 取得的“同意書(shū)是否能被商評(píng)委接受。判斷標(biāo)準(zhǔn)是：商標(biāo)的近似程序、商品的類(lèi)似程度。 根本規(guī)律是：如果商標(biāo)根本上一摸一樣， 商品相同，運(yùn)作同意書(shū)沒(méi)有意義， 因?yàn)檫@種同意書(shū) 根本上不會(huì)被接受。 其中的思維方式是： 就算商標(biāo)權(quán)利人之間達(dá)成了協(xié)議， 商評(píng)委也不能任 由市場(chǎng)上發(fā)生混淆和誤認(rèn)，這是?商標(biāo)評(píng)審規(guī)那么?所指的“對(duì)公眾利益的顧及。5、對(duì)在

21、先引證商標(biāo)的撤三與在后商標(biāo)的駁回復(fù)審案件的審理時(shí)間銜接問(wèn)題前已說(shuō)明， 撤三案件往往由在后商標(biāo)申請(qǐng)人發(fā)起， 在先商標(biāo)的撤三案件 由商標(biāo)局審理 與在后商標(biāo)的駁回復(fù)審由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理 ，由不同的部門(mén)審查，所針對(duì)的商標(biāo)也不 是同一枚，必然會(huì)存在一個(gè)審理進(jìn)度上的時(shí)間差。如果商標(biāo)局審理撤三案件的速度快于商評(píng)委審理駁回復(fù)審， 這個(gè)時(shí)間差對(duì)于在后商標(biāo)申 請(qǐng)人就是有利的，在先商標(biāo)不存在了，在后商標(biāo)自然會(huì)通過(guò)復(fù)審取得初步審定。商標(biāo)局的審查快于商評(píng)委， 這是幾年前的情況。 但最近幾年的情況確實(shí)， 商標(biāo)局審理撤 三的速度常常慢于商評(píng)委審理駁回復(fù)審。 根據(jù)商標(biāo)局主辦的商標(biāo)網(wǎng)所顯示的信息， 撤三案件 通常需要 1年至

22、 2年的時(shí)間這個(gè)時(shí)間已經(jīng)比商評(píng)委審理駁回通常的 1年至 1年半的時(shí)間 要長(zhǎng)了。由此產(chǎn)生的問(wèn)題是： 商評(píng)委審理在后商標(biāo)的駁回復(fù)審時(shí)， 在先商標(biāo)的撤三案件尚未有結(jié) 果。之前代理組織屢次遇到，商評(píng)委不等待商標(biāo)局的撤三審理進(jìn)程，就直接以“我委評(píng)審之 時(shí)，引證商標(biāo)仍為有效注冊(cè)商標(biāo)而認(rèn)定在后的商標(biāo)應(yīng)被駁回。商評(píng)委的拒絕等待，實(shí)質(zhì)可 能將申請(qǐng)人之前所提撤三的努力變成白費(fèi)。有意思的情況居然是： 商評(píng)委拒絕等待商標(biāo)局的撤三決定結(jié)果， 就直接完成駁回復(fù)審審 理，駁回在后商標(biāo)， 而這之后， 商標(biāo)局卻又決定在先的引證商標(biāo)予以撤銷(xiāo)。 這種局面顯然又 構(gòu)成了對(duì)在后商標(biāo)的實(shí)質(zhì)上的不公平。筆者認(rèn)為， 如果商標(biāo)局可以加快撤三案

23、件的審理速度， 或者商評(píng)委做到等待商標(biāo)局的撤 三決定，都可以有效防止上述問(wèn)題的發(fā)生。對(duì)在后商標(biāo)申請(qǐng)人而言， 如果感覺(jué)到商標(biāo)局審理撤三案件的速度慢于商評(píng)委審理駁回復(fù) 審，有效的應(yīng)對(duì)方案是： 在既有商標(biāo)申請(qǐng)的根底上、一定要趕在商評(píng)委復(fù)審決定判在后商 標(biāo)應(yīng)被駁回做出之前，就其商標(biāo)迅速補(bǔ)進(jìn)一個(gè)新的注冊(cè)申請(qǐng)二次申請(qǐng)。這樣做的好處 是，可以確保之前所提撤三的成功的“成果不會(huì)淪為“他人的嫁衣裳。6、操作層面的上的“隱名代理問(wèn)題不同于商標(biāo)異議和商標(biāo)爭(zhēng)議案件的一點(diǎn)是， 撤銷(xiāo)三年不使用案件的申請(qǐng)人， 常常是一個(gè) 外表上與商標(biāo)注冊(cè)人毫不相關(guān)的個(gè)人或者公司 有的時(shí)候是一家商標(biāo)代理公司 ，這種類(lèi)似 于“隱名代理的行為，

24、目的是為了將“在后的商標(biāo)注冊(cè)人 “藏起來(lái)，防止商標(biāo)注冊(cè)人 可能的類(lèi)似于報(bào)復(fù)的行動(dòng) 比方當(dāng)在后商標(biāo)通過(guò)初步審定后， 原來(lái)的商標(biāo)注冊(cè)人也可以提出異議，阻礙其順利注冊(cè)。“隱藏效果最好的， 當(dāng)然是與在后商標(biāo)申請(qǐng)人難以發(fā)現(xiàn)其關(guān)聯(lián)的個(gè)人， 次之是無(wú)法找 到關(guān)聯(lián)的企業(yè)。 “隱藏效果較差的是，在后商標(biāo)申請(qǐng)人的代理組織，遭到撤三的商標(biāo)注冊(cè) 人，完全可以通過(guò)商標(biāo)檢索發(fā)現(xiàn)在后商標(biāo)?！半[名代理雖然可以在一段時(shí)間里，暫時(shí)“保護(hù)在后商標(biāo)的信息。但“隱名代理 本身也可能產(chǎn)生不少的問(wèn)題， 例如， 隱名代理， 切斷了商標(biāo)注冊(cè)人與撤三申請(qǐng)人之間可能的 協(xié)商渠道， 而有的時(shí)候， 在先商標(biāo)注冊(cè)人其實(shí)是愿意給在后商標(biāo)出具 “同意書(shū) 的

25、；又例如， 真正的委托人必須要確定 “隱名代理人 不會(huì)私下與商標(biāo)注冊(cè)人協(xié)商， 撤回之前的 “撤三申 請(qǐng)；有的代理公司使用其員工或者員工家屬等個(gè)人的名義提出撤三， 但當(dāng)案件進(jìn)入到了撤 銷(xiāo)復(fù)審階段時(shí)，發(fā)現(xiàn)這名員工因?yàn)橹T如更換工作等原因，聯(lián)絡(luò)不上，無(wú)法進(jìn)行撤銷(xiāo)復(fù)審了。五、“撤銷(xiāo)三年不使用事實(shí)認(rèn)定方面的幾個(gè)問(wèn)題1、關(guān)于商標(biāo)的標(biāo)識(shí)： 在不改變商標(biāo)的顯著特征的根底上，就“近似的商標(biāo)的使用證據(jù)是有效的，可以“保 住其商標(biāo)的注冊(cè)。盡管我國(guó)?商標(biāo)法? 明確指出， 商標(biāo)注冊(cè)人就注冊(cè)商標(biāo)的實(shí)際使用應(yīng)當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)， 不得擅自 改變注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)圖樣。 但是， 在現(xiàn)實(shí)中， 確實(shí)有不少企業(yè)實(shí)際使用的商標(biāo)標(biāo)識(shí)與注冊(cè)的 核定標(biāo)識(shí)不

26、完全一致。對(duì)此，最高人民法院 ?關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件假設(shè)干問(wèn)題的意見(jiàn)? 第 20 條指出： 實(shí)際使用的商標(biāo)與核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)雖有細(xì)微差異， 但未改變其顯著特征的， 可以視為注冊(cè)商 標(biāo)的使用。也就是說(shuō)， 當(dāng)發(fā)生撤銷(xiāo)三年不使用時(shí)， 商標(biāo)注冊(cè)人出具的使用證據(jù)上， 所顯示的商標(biāo)標(biāo) 識(shí)與注冊(cè)的核定標(biāo)識(shí)， 雖然有一定的差異， 但只要并未改變商標(biāo)的顯著特征， 這種使用證據(jù) 是有效的，可以認(rèn)定為注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的實(shí)際使用。對(duì)此的理論依據(jù)大約是：首先，我國(guó)?商標(biāo)法?第四十四條指出了“自行改變注冊(cè)商標(biāo)圖樣的行為，由商標(biāo)局 責(zé)令限期改正或者撤銷(xiāo)其注冊(cè)商標(biāo)， 法條明確， 自行改變注冊(cè)商標(biāo)圖樣的行為本身并不必然 導(dǎo)致

27、商標(biāo)注冊(cè)被撤銷(xiāo)。其次， 商標(biāo)注冊(cè)人在不改變商標(biāo)顯著特征的根底上使用有略微差異的商標(biāo)，實(shí)質(zhì)就是一枚與注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo)， 注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)的保護(hù)范圍， 涉及到與注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)相近似 的商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)人就近似商標(biāo)的使用，本身不會(huì)影響到他人，也沒(méi)有涉及到公共資源。其三， 商標(biāo)的本質(zhì)是通過(guò)附屬在商品或效勞工程之上，向相關(guān)公眾，尤其是消費(fèi)者，指 示其商品或效勞的來(lái)源和出處。 當(dāng)兩枚商標(biāo)相近似的時(shí)候， 會(huì)使消費(fèi)者將兩枚商標(biāo)所表示的 商品理解為來(lái)自同一家企業(yè)。 在不改變商標(biāo)顯著特征的根底上， 商標(biāo)注冊(cè)人實(shí)際使用的標(biāo)志 盡管與注冊(cè)的核定標(biāo)志不完全一致， 其略加變化的標(biāo)志， 仍然可以將標(biāo)有該 “略加變化的商 標(biāo)

28、標(biāo)識(shí)的商品準(zhǔn)確地指向商標(biāo)的注冊(cè)人。不妨說(shuō)，這個(gè)時(shí)候，消費(fèi)者已經(jīng)將略加變化的商 標(biāo)標(biāo)識(shí)與注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)相混淆了， 更不妨說(shuō)， 在消費(fèi)者看來(lái)， 他們會(huì)將略加變化的標(biāo)識(shí)認(rèn) 定為就是注冊(cè)的標(biāo)識(shí)，由此，在消費(fèi)者看來(lái)，這就是注冊(cè)的標(biāo)識(shí)本身在實(shí)際使用。其四， 假設(shè)過(guò)分嚴(yán)苛要求商標(biāo)標(biāo)識(shí)與注冊(cè)核定標(biāo)識(shí)完全相同，從現(xiàn)實(shí)中舉證的角度分析也會(huì)遇到問(wèn)題。典型的如：業(yè)內(nèi)公認(rèn)為發(fā)票是證明商標(biāo)實(shí)際使用的“優(yōu)良證據(jù)，某家企業(yè)注 冊(cè)了一枚書(shū)法漢字商標(biāo)，其銷(xiāo)售了產(chǎn)品，形成了發(fā)票。發(fā)票上印有商標(biāo)的名稱(chēng)，但是，在我 國(guó)，發(fā)票常常是機(jī)打發(fā)票， 有統(tǒng)一的字體， 企業(yè)出具的機(jī)打發(fā)票顯然無(wú)法做到將書(shū)法漢字的 字體也打印出來(lái)， 此時(shí)，假設(shè)強(qiáng)調(diào)所

29、出現(xiàn)的商標(biāo)的文字字體與注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)不吻合， 不予采納， 肯定是不合理的。與發(fā)票類(lèi)似的情況還有簽署的合同書(shū)、商品的進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫證明等等。2、關(guān)于使用商品：1商標(biāo)注冊(cè)人在注冊(cè)核定使用商品中的一項(xiàng)商品上有商標(biāo)的實(shí)際使用，在與該項(xiàng)注冊(cè) 核定商品相類(lèi)似的商品工程上注冊(cè)，應(yīng)被予以維持。2假設(shè)商標(biāo)注冊(cè)人出具的使用證據(jù)所針對(duì)的商品工程，并不是其注冊(cè)的核定使用商品項(xiàng) 目，而是與之類(lèi)似并非注冊(cè)的核定工程本身的商品，那么該商標(biāo)的注冊(cè)應(yīng)被撤銷(xiāo)。3假設(shè)撤三為“局部撤銷(xiāo)，具體地針對(duì)注冊(cè)商標(biāo)核定使用商品中的一項(xiàng)或幾項(xiàng)。 商標(biāo)注冊(cè)人應(yīng)針對(duì)該一項(xiàng) 或幾項(xiàng)商品完成舉證。 如果商標(biāo)注冊(cè)人所舉證據(jù)并非該一項(xiàng) 或 幾項(xiàng)商品，而是與該

30、一項(xiàng)或幾項(xiàng)相類(lèi)似，那么這枚商標(biāo)就該一項(xiàng)或幾項(xiàng)商品的注冊(cè) 應(yīng)被局部撤銷(xiāo)。對(duì)此的理論依據(jù)大約是：針對(duì)以上所述第 1點(diǎn)：當(dāng)商標(biāo)注冊(cè)人出具了其注冊(cè)商標(biāo)在核定使用的一個(gè)工程商品上 的使用證據(jù)后， 該商標(biāo)就該項(xiàng)商品的注冊(cè)應(yīng)被維持注冊(cè)。 在維持注冊(cè)的根底上， 該商標(biāo)的專(zhuān) 用權(quán)的保護(hù)范圍包括有類(lèi)似的商品工程， 近似商品上的 受保護(hù)的 權(quán)利資源實(shí)質(zhì)上仍然屬 于商標(biāo)注冊(cè)人，此時(shí)假設(shè)剝奪該商標(biāo)就類(lèi)似商品的注冊(cè)，沒(méi)有意義。針對(duì)以上所述第 2點(diǎn)：我國(guó)?商標(biāo)法?第二十一條規(guī)定：注冊(cè)商標(biāo)需要在同一類(lèi)的其 他商品上使用的，應(yīng)當(dāng)另行提出注冊(cè)申請(qǐng) 。由此可知，一枚商標(biāo)假設(shè)使用在不是其注冊(cè)的核 定商品工程上，是實(shí)質(zhì)是一枚未注冊(cè)的商

31、標(biāo)的使用。我國(guó)?商標(biāo)法?第五十一條規(guī)定：注冊(cè) 商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。只有核定的使用商品工程本身， 才可以對(duì)應(yīng)于注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)撤銷(xiāo)三年不使用針對(duì)的就是這個(gè)權(quán)利。注冊(cè)商標(biāo)的核定使用商品 與 與核定使用商品相類(lèi)似的商品， 指向不同的概念。 注冊(cè)的 核定商品形成的是注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)， 而與核定商品類(lèi)似 而非核定的商品 并非其專(zhuān)用權(quán) 本身，只是其專(zhuān)用權(quán)的向外延伸的保護(hù)范圍。后者指向“商標(biāo)的保護(hù)問(wèn)題，前者才真正地 指向撤銷(xiāo)三年不使用所針對(duì)“商標(biāo)使用問(wèn)題。在撤三案件中， 可以接受近似的商標(biāo)的使用， 卻不可以接受在類(lèi)似的商品上的使用的原 因，更簡(jiǎn)單一點(diǎn)講前者是消費(fèi)者可能混淆的商

32、標(biāo)，而后者是消費(fèi)者不會(huì)混淆的 商品。商標(biāo)使用在什么樣的商品上， 其實(shí)質(zhì)就是在指示這種商品的來(lái)源和出處。 注冊(cè)商標(biāo)只有 是使用在其核定的商品上、向消費(fèi)者指示這種 注冊(cè)核定的 商品的來(lái)源和出處， 才是真正 意義上的注冊(cè)商標(biāo)的使用。從消費(fèi)者角度看， 他們會(huì)將略加變化的 近似 商標(biāo)認(rèn)定為就是 注冊(cè)的商標(biāo)， 因此， 近似商標(biāo)可以支持注冊(cè)商標(biāo)的使用。 但消費(fèi)者卻不會(huì)混淆商品的種類(lèi)本 身。所謂的消費(fèi)者混淆，實(shí)質(zhì)是消費(fèi)者將標(biāo)有近似的商標(biāo)的商品，判定其來(lái)源相同或相同， 這種混淆的實(shí)質(zhì)是商標(biāo)的混淆， 而不是商品種類(lèi)的混淆， 有正常判斷能力的消費(fèi)者， 不可能 將“香水這種商品判斷為是“口紅即使他們是類(lèi)似的，因此，注

33、冊(cè)商標(biāo)假設(shè)使用在非 核定的商品上， 即使這種商品與核定的商品類(lèi)似， 該種使用也不會(huì)使消費(fèi)者將核定使用的商 品與注冊(cè)商標(biāo)相等同，亦即，注冊(cè)商標(biāo)沒(méi)有發(fā)揮作用。針對(duì)以上所述第 3點(diǎn)：這一點(diǎn)實(shí)質(zhì)上是具體化了的第2點(diǎn)。例證 1，某件注冊(cè)商標(biāo)的核定使用商品包括“服裝、嬰兒全套衣、游泳衣、帽。*服裝與嬰兒全套衣構(gòu)成類(lèi)似；服裝與游泳衣構(gòu)成類(lèi)似；嬰兒全套衣與游泳衣不構(gòu)成類(lèi) 似；服裝與帽不構(gòu)成類(lèi)似。當(dāng)發(fā)生撤銷(xiāo)三年不使用時(shí)，逐一分析如下：1商標(biāo)注冊(cè)人出具了該商標(biāo)就“服裝這1 項(xiàng)商品的實(shí)際使用證據(jù)，那么，這枚商標(biāo)就“服裝、嬰兒全套衣、游泳衣這 3 項(xiàng)商品的注冊(cè)應(yīng)被維持，該商標(biāo)就“帽商品上的注 冊(cè)應(yīng)被撤銷(xiāo)。2商標(biāo)注冊(cè)人

34、出具了該商標(biāo)就“嬰兒全套衣這1 項(xiàng)商品的實(shí)際使用證據(jù)，那么，該商標(biāo)就“嬰兒全套衣、服裝這 2 項(xiàng)商品的注冊(cè)應(yīng)被維持，該商標(biāo)就“游泳衣、帽商品上 的注冊(cè)應(yīng)被撤銷(xiāo)。3商標(biāo)注冊(cè)人出具了該商標(biāo)就“游泳衣這1 項(xiàng)商品的實(shí)際使用證據(jù)，那么，該商標(biāo)就“游泳衣、服裝這 2 項(xiàng)商品的注冊(cè)應(yīng)被維持，該商標(biāo)就“嬰兒全套衣、帽商品上的注 冊(cè)應(yīng)被撤銷(xiāo)。4商標(biāo)注冊(cè)人出具了該商標(biāo)就“帽商品的實(shí)際使用證據(jù)，那么該商標(biāo)就“帽這1項(xiàng)商品的注冊(cè)應(yīng)被維持，該商標(biāo)就“服裝、嬰兒全套衣、游泳衣商品的注冊(cè)應(yīng)被撤銷(xiāo)。例證2:甲企業(yè)在先注冊(cè)商標(biāo) ABC的核定使用商品是“ 機(jī)、 機(jī)，乙企業(yè)在后 申請(qǐng)注冊(cè) abc 商標(biāo)，指定使用商品是“復(fù)印機(jī)照相

35、、靜電、熱。* 機(jī) 0903與 機(jī) 0907構(gòu)成類(lèi)似；復(fù)印機(jī) 0903與 機(jī) 0903構(gòu)成 類(lèi)似；復(fù)印機(jī) 0903與 機(jī) 0907不構(gòu)成類(lèi)似。乙企業(yè)為使自己的 abc商標(biāo)能注冊(cè)在“復(fù)印機(jī)商品上，對(duì)甲企業(yè)的 ABC商標(biāo)就“ 機(jī)商標(biāo)提出了撤三申請(qǐng)。這個(gè)時(shí)候，甲企業(yè)應(yīng)針對(duì)“ 機(jī)商品完成舉證，如果甲企業(yè) 只是出具了其商標(biāo)在 “ 機(jī) 商品上的使用證據(jù)， 雖然“ 機(jī) 與“ 機(jī) 構(gòu)成類(lèi)似， 甲企業(yè)注冊(cè)的 “ 機(jī) 也應(yīng)被撤銷(xiāo)， 這個(gè)時(shí)候乙企業(yè)的商標(biāo)可以注冊(cè)在 “復(fù)印機(jī) 商品上。例證 2 中的情況，也對(duì)應(yīng)于本文前面所寫(xiě)的， “撤銷(xiāo)三年不使用，假設(shè)準(zhǔn)確鎖定具體的 單個(gè)或某幾個(gè)商品工程， 根本上會(huì)大大提高注冊(cè)人舉證

36、的困難程度， 撤三成功的幾率也將大 大提升。其實(shí)，運(yùn)作“局部撤銷(xiāo)，很多時(shí)候也會(huì)大大地降低撤三申請(qǐng)人與商標(biāo)注冊(cè)人的沖 突劇烈程度，對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人而言，也可防止全盤(pán)失去其注冊(cè)商標(biāo)。 現(xiàn)實(shí)中， 確實(shí)有不少的注 冊(cè)人，遇到局部撤三之后， 發(fā)現(xiàn)所提局部商品并非其最為重要的產(chǎn)品， 也因此選擇放棄舉證。六、“撤銷(xiāo)三年不使用指定使用商品的幾個(gè)令人困惑的問(wèn)題 問(wèn)題一：總稱(chēng)型名稱(chēng)與具體的產(chǎn)品名稱(chēng)問(wèn)題例證： A 公司注冊(cè)了一枚商標(biāo)，指定商品為“服裝、襯衣，裙子，游泳衣，這枚商標(biāo)遇到了 B公司提出的撤三，B公司的撤三請(qǐng)求專(zhuān)門(mén)針對(duì) A公司商標(biāo)的“服裝、游泳衣兩項(xiàng)。 B公司在后商標(biāo)的指定商品是游泳衣，由于服裝與游泳衣構(gòu)成類(lèi)

37、似，A公司如果能“保住其“服裝的注冊(cè)，可以將“游泳衣也一并保住。A企業(yè)就“服裝商品舉證，其提供的產(chǎn)品銷(xiāo)售發(fā)票上記錄了其產(chǎn)品的品名“襯衣一“襯衣就是“服裝的一種。這個(gè)時(shí)候，A企業(yè)的提供的“襯衫發(fā)票，能否被認(rèn)定為是“服裝商品的實(shí)際使用證據(jù)？如果強(qiáng)調(diào)了發(fā)票上記錄的品名不是“襯衫，那么假設(shè)A企業(yè)出具的是一幅“襯衫的照片，照片中的事物，肯定符合“服裝的定義，那么這張“襯衫的照片能否作為“服裝 商品的實(shí)際使用證據(jù)？其實(shí)，問(wèn)題 1 中所舉的情況，在多個(gè)類(lèi)別都能找到類(lèi)似的情況，比方 3 類(lèi)的“化裝品 與“口紅等等。對(duì)這個(gè)問(wèn)題，從不同的角度看去，會(huì)指向明顯不同的說(shuō)法角度一，從消費(fèi)者的角度看來(lái)， 襯衫毫無(wú)疑問(wèn)就是

38、服裝。 如果說(shuō)， 企業(yè)所舉的其商標(biāo)在 襯衫商品上的實(shí)際使用， 不構(gòu)成商標(biāo)在服裝商品的實(shí)際使用， 這違背了客觀(guān)的規(guī)律以及相關(guān) 公眾的通常認(rèn)識(shí)，由此看來(lái)，似乎應(yīng)該認(rèn)定其構(gòu)成使用；角度二， ?類(lèi)似商品和效勞群分表?給出了商品的工程名稱(chēng)，這種工程名稱(chēng)的表述，本 身就類(lèi)似于專(zhuān)利法領(lǐng)域里的“權(quán)利要求那樣，意味著權(quán)利的范圍。名為“服裝確實(shí)比名 為“襯衫能得到更大的保護(hù)范圍，從這個(gè)角度看，“服裝與“襯衫有區(qū)別，并且其區(qū) 別恰恰映襯在“商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)范圍之上而“局部撤三所追求的價(jià)值，也恰恰是“商標(biāo) 專(zhuān)用權(quán)范圍縮小 ，商品品名的不一致， 在牽扯到商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)范圍的重要場(chǎng)合， 不應(yīng)被接受， 在撤三案件中，也不應(yīng)認(rèn)定其構(gòu)成

39、使用。?類(lèi)似商品和效勞區(qū)分表?在適用上，縱然是“被參考，也是“準(zhǔn)規(guī)定一般的效力 極高的參考。比方，兩家襯衫生產(chǎn)企業(yè)，所生產(chǎn)的產(chǎn)品一摸一樣，都是襯衫，第一家企業(yè)將 商標(biāo)的指定商品表述為“服裝，第二家企業(yè)那么將商標(biāo)的指定商品表述為“襯衫。但是第 一家企業(yè)的商標(biāo)可以獲得從 2501、 2502、 2503、 2504、 2504、 2505 類(lèi)似群的所有商品的保 護(hù)，而第二家企業(yè)卻只能得到 2501 僅一個(gè)類(lèi)似群的保護(hù)。顯然，第一家企業(yè)通過(guò)商標(biāo)注冊(cè) 指定商品的工程名稱(chēng)表述， 得到了比第二家企業(yè)更大的保護(hù)范圍。 也許有人認(rèn)為， 實(shí)質(zhì)相同 的商品，僅因表述的名義不同，保護(hù)范圍就因此不同，這不合理。但不要

40、忘記，第一家企業(yè) 將商品表述為“服裝，也意味著其商標(biāo)要通過(guò)比第二家企業(yè)“襯衫更為嚴(yán)格、更為廣泛的注冊(cè)申請(qǐng)階段的審查。對(duì)第二家企業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，只要在2501 這一個(gè)類(lèi)似群不存在在先商標(biāo)， 商標(biāo)局就可以對(duì)第二家企業(yè)的 “襯衫 商品商標(biāo)予以授權(quán)； 而第一家企業(yè)的商標(biāo) 注冊(cè)申請(qǐng)，那么要通過(guò) 2501、 2502、2503、 2504、2504、2505 類(lèi)似群的審查方可通過(guò)。從商 標(biāo)申請(qǐng)階段，“服裝與“襯衫就不同。商品名稱(chēng)的表述方式與保護(hù)范圍是直接相關(guān)的， 在商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)面臨撤銷(xiāo)三年不使用的時(shí)候，如果反過(guò)來(lái)又強(qiáng)調(diào)“襯衫就是“服裝的一致 性，顯然專(zhuān)用權(quán)本身的形成根底不吻合。問(wèn)題二：贈(zèng)品與廣告載體商品的

41、問(wèn)題例證 1，某一家木地板生產(chǎn)企業(yè)，在銷(xiāo)售木地板的過(guò)程中，為促銷(xiāo)，為每一個(gè)購(gòu)置其木 地板的消費(fèi)者贈(zèng)送一瓶“木地板蠟，這個(gè)“木地板蠟商品本身沒(méi)有標(biāo)出商標(biāo)只是寫(xiě)明 “某某品牌木地板的專(zhuān)用產(chǎn)品 ，而這家木地板企業(yè)其實(shí)就木地板蠟商品有一枚注冊(cè)商標(biāo)。 后來(lái)遇到了撤三案件，這家企業(yè)該如何證明其“木地板蠟商品的實(shí)際使用？例證 2，某家兒童英語(yǔ)教育機(jī)構(gòu)，為了到達(dá)宣傳目的，專(zhuān)門(mén)制作了一批彩色氣球，上面 印有這家英語(yǔ)教育機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)以及熱線(xiàn) ， 由推廣人員將這批氣球免費(fèi)送給公眾。 假設(shè)這 家英語(yǔ)教育機(jī)構(gòu)確實(shí)將其同名商標(biāo)注冊(cè)在了“氣球商品上， 又遇到了撤三案件。 這家企業(yè) 的印制氣球的合同和推廣過(guò)程的照片， 能否被認(rèn)

42、定為這家企業(yè)的商標(biāo)針對(duì) “氣球 商品有實(shí) 際使用？筆者認(rèn)為， 對(duì)這種情況不應(yīng)認(rèn)定其構(gòu)成商標(biāo)的實(shí)際使用。 因?yàn)樵谶@里的“氣球不 是商品， 而是其英語(yǔ)教育的廣告的載體， 消費(fèi)者在“氣球 上看到的商標(biāo)， 本質(zhì)上， 不是“氣 球的商標(biāo)，而是“英語(yǔ)教育機(jī)構(gòu)的商標(biāo)。例證 2 中的情況在現(xiàn)實(shí)中其實(shí)很普遍， 眾多某家企業(yè)為了宣傳， 都會(huì)在制作于其主打產(chǎn) 品不同的其他產(chǎn)品當(dāng)做禮品贈(zèng)送給消費(fèi)者。例如， 某家巧克力企業(yè)，安排的促銷(xiāo)人員， 穿著 著印有這個(gè)巧克力產(chǎn)品的商標(biāo)服裝， 在賣(mài)場(chǎng)促銷(xiāo)， 這個(gè)時(shí)候， 不能認(rèn)定為這個(gè)巧克力的商標(biāo) 被實(shí)際使用在服裝商品上。問(wèn)題三：不在中國(guó)銷(xiāo)售產(chǎn)品，而只在中國(guó)生產(chǎn)加工產(chǎn)品的商標(biāo)，其純粹

43、的在中國(guó)的生 產(chǎn)行為，是否應(yīng)被認(rèn)定為“商標(biāo)的使用？ 通常都認(rèn)為，這構(gòu)成商標(biāo)在中國(guó)的實(shí)際使用。如果某外國(guó)企業(yè)， 其在外國(guó)地區(qū)擁有商標(biāo)注冊(cè)， 但是在中國(guó)， 這枚商標(biāo)的注冊(cè)人不是該 外國(guó)企業(yè)， 該外國(guó)企業(yè)委托中國(guó)加工企業(yè)生產(chǎn)該外國(guó)地區(qū)注冊(cè)的商標(biāo)的產(chǎn)品， 生產(chǎn)之后， 全 部銷(xiāo)往該外國(guó)地區(qū)。 通常認(rèn)為， 中國(guó)的加工企業(yè)生產(chǎn)行為， 不構(gòu)成對(duì)這枚商標(biāo)中國(guó)注冊(cè)人的 侵權(quán)。外表上看， 上述的兩種情況， 都是中國(guó)生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)加工然后出口銷(xiāo)售， 但一個(gè)使用 構(gòu)成商標(biāo)的使用， 一個(gè)使用那么不構(gòu)成商標(biāo)使用上的侵權(quán)。 兩者的關(guān)鍵點(diǎn)是： 問(wèn)題三中所指的 情況，商標(biāo)所涉及到的企業(yè)，僅有一家，即商標(biāo)的注冊(cè)人，其商標(biāo)的實(shí)質(zhì)是一

44、枚商標(biāo)。而第 二種情況下，商標(biāo)所涉及到的企業(yè)， 為中國(guó)商標(biāo)注冊(cè)人與外國(guó)商標(biāo)注冊(cè)人， 實(shí)為兩家， 其商 標(biāo)的實(shí)質(zhì)是兩枚不同的商標(biāo)。惡意搶注的“原罪不應(yīng)影響撤三案件的審理近年來(lái)，筆者屢次看到，有撤三申請(qǐng)人， 在其所提撤三申請(qǐng)書(shū)中， 指稱(chēng)被申請(qǐng)商標(biāo)是一 枚惡意搶先注冊(cè)的商標(biāo)， 甚至于其所組織的材料， 更像是發(fā)起了一次爭(zhēng)議， 而非撤銷(xiāo)三年不 使用。也有人持有這種觀(guān)點(diǎn)：如果一枚商標(biāo)有著抄襲的“原罪，在對(duì)其撤三申請(qǐng)案件中， 對(duì)有關(guān)使用證據(jù)的采信，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)。筆者不同意這種觀(guān)點(diǎn)，因?yàn)椋蜂N(xiāo)三年不使用這個(gè)程序， 其設(shè)置的意義和目的，不是用 來(lái)解決商標(biāo)惡意搶注問(wèn)題的， 在撤銷(xiāo)三年不使用案件中， 關(guān)注這枚商標(biāo)是否為

45、惡意搶注的問(wèn) 題，不符合商標(biāo)法就撤三案件的立法精神。按照我國(guó) ?商標(biāo)法? 的規(guī)定， 與注冊(cè)商標(biāo)直接相關(guān)的民事權(quán)利的形成和確認(rèn)需要經(jīng)過(guò)商 標(biāo)局的核準(zhǔn)實(shí)質(zhì)審查。該權(quán)利被確認(rèn)之后，就不應(yīng)被輕易地否認(rèn)，撤銷(xiāo)三年不使用案件 的實(shí)質(zhì)是要?jiǎng)儕Z商標(biāo)注冊(cè)人的民事權(quán)利。 “剝奪一項(xiàng)權(quán)利不同于 “考慮要不要確立一項(xiàng)權(quán) 利。行政權(quán)力的掌握者、 判斷者的主觀(guān)態(tài)度， 不能表現(xiàn)為 “千方百計(jì) 地要撤銷(xiāo)一件商標(biāo)， 或是“努力爭(zhēng)取對(duì)一件注冊(cè)商標(biāo)的撤銷(xiāo)結(jié)果。其判斷的出發(fā)點(diǎn)， 不應(yīng)被預(yù)設(shè)在某件商標(biāo)應(yīng) 被撤銷(xiāo)注冊(cè)的根底上。 在商標(biāo)注冊(cè)人已經(jīng)提出證據(jù)材料、 并且證據(jù)材料已經(jīng)可以形成證據(jù)鏈 的情況下，不應(yīng)基于某種想象中的可能性或憑空猜想

46、的相反情況來(lái)否認(rèn)既有證據(jù)的證明力。 否那么，對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人來(lái)說(shuō)，就是不公平、不合理的。七、“撤銷(xiāo)三年不使用關(guān)于實(shí)際使用證據(jù)的分析 在“撤銷(xiāo)三年不使用案件中， 商標(biāo)注冊(cè)人應(yīng)就其商標(biāo)在指定期間內(nèi)、 針對(duì)其注冊(cè)的核 定使用商品實(shí)際使用其注冊(cè)商標(biāo)， 負(fù)舉證責(zé)任。在撤銷(xiāo)三年不使用案件中， 可謂“證據(jù)為王 。 商標(biāo)的實(shí)際使用證據(jù)，不在于數(shù)量，而在于質(zhì)量。形式和內(nèi)容適格的證據(jù)材料，即使只有 1 組，其所能發(fā)揮的證據(jù)效力就可以保住其商標(biāo)的注冊(cè)。反之， 形式和內(nèi)容不適格， 并且無(wú)法 形成證據(jù)鏈條的材料，即使是其數(shù)量很多，也難以保住其商標(biāo)的注冊(cè)。商標(biāo)的實(shí)際使用應(yīng)符合“公開(kāi)、真實(shí)、合法三個(gè)原那么。證據(jù)或證據(jù)鏈

47、條需要包含3 種因素：商標(biāo)的標(biāo)志、商品或效勞、時(shí)間標(biāo)志。這三種因素應(yīng)同時(shí)具備，缺一不可。以下結(jié)合?商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)? 第六局部之 5.3.2 “商標(biāo)使用在指定商品上的具體表現(xiàn)形式 逐一具體分析如下：一、采取直接貼附、刻印、烙印或者編織等方式將商標(biāo)附著在商品、商品包裝、容 器、標(biāo)簽等上，或者使用在商品附加標(biāo)牌、產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、介紹手冊(cè)、價(jià)目表等上；分析：這類(lèi)證據(jù)，假設(shè)為孤證，根本上無(wú)法被認(rèn)定為構(gòu)成商標(biāo)的實(shí)際使用證據(jù)。諸如“產(chǎn) 品包裝、標(biāo)簽、介紹手冊(cè)等，往往沒(méi)有“時(shí)間標(biāo)志，或者其時(shí)間標(biāo)志是由使用人自行印 制，無(wú)法做到證明其生成的時(shí)間。其次，諸如“介紹手冊(cè)、價(jià)目表等，難以證明其使用的 “公開(kāi)性?！敖榻B手冊(cè)等

48、無(wú)法以其自身證明其果真已經(jīng)被投入了市場(chǎng)、公開(kāi)使用?！吧唐钒b等這一組證據(jù)，假設(shè)為孤證，難以發(fā)揮證明作為，但其本身的提交是有積極 意義的， 至少讓判斷者了解商標(biāo)的產(chǎn)品種類(lèi)以及確實(shí)可能有實(shí)際使用的事實(shí)。假設(shè)與其他證據(jù)相結(jié)合，或者參與到證據(jù)鏈條中，更會(huì)使商標(biāo)的使用樣態(tài)呈現(xiàn)得更為具體、生動(dòng)、清晰。二、商標(biāo)使用在與商品銷(xiāo)售有聯(lián)系的交易文書(shū)上， 包括使用在商品銷(xiāo)售合同、 發(fā)票、 票據(jù)、收據(jù)、商品進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫證明、報(bào)關(guān)單據(jù)等上；分析： 這類(lèi)證據(jù)是應(yīng)對(duì)撤三案件的“優(yōu)良證據(jù)，是企業(yè)提前固定相關(guān)證據(jù)或者應(yīng)對(duì)三 年不使用搜集證據(jù)，應(yīng)重點(diǎn)搜集的方面。1、發(fā)票：發(fā)票本身可以直接證明商品的被銷(xiāo)售了可以證明“公開(kāi)使用；發(fā)

49、票本 身有時(shí)間標(biāo)志稅務(wù)部門(mén)印制發(fā)票的時(shí)間以及發(fā)票的開(kāi)具日期可以證明使用的時(shí)間； 發(fā)票上有銷(xiāo)售產(chǎn)品的名稱(chēng)可以證明使用的商品工程和商標(biāo)。但是，現(xiàn)實(shí)中，發(fā)票上存在的問(wèn)題是：1發(fā)票上沒(méi)有商標(biāo)。 發(fā)票上的品名一欄， 可以寫(xiě)上商標(biāo)的文字尤其是純文字商標(biāo)。 但是有極其眾多的企業(yè)， 甚至可以說(shuō)大局部的企業(yè)， 其開(kāi)具的發(fā)票上都沒(méi)有商標(biāo)。 一個(gè)原本 優(yōu)質(zhì)的證據(jù)， 就因?yàn)檫@么一個(gè)看似細(xì)節(jié)的因素， 變得沒(méi)有直接的證據(jù)價(jià)值： 因?yàn)橐粡埌l(fā)票本 身，假設(shè)沒(méi)有商標(biāo)，無(wú)法證明商標(biāo)的實(shí)際使用。對(duì)企業(yè)而言，一定要有“固定商標(biāo)實(shí)際使用證據(jù)的意識(shí)，即使不愿做到每張發(fā)票上都 寫(xiě)明注冊(cè)商標(biāo)，也應(yīng)每隔一段時(shí)間，就在發(fā)票上至少填寫(xiě)上一次商標(biāo)。

50、如果是圖形商標(biāo)， 難以用文字來(lái)形容， 不妨考慮在發(fā)票上直接填寫(xiě)圖形商標(biāo)的注冊(cè)號(hào)碼。 雖然目前在發(fā)票上標(biāo)注注冊(cè)號(hào)碼的情況，極其罕見(jiàn)。如果發(fā)票上完全沒(méi)有商標(biāo)， 需要建立證據(jù)鏈條， 比方與寫(xiě)明有品牌的產(chǎn)品銷(xiāo)售合同相結(jié) 合。如果發(fā)票與合同，在金額、日期、付款方與買(mǎi)方方面均吻合，即可形成證據(jù)鏈條，證明 商標(biāo)的實(shí)際使用。假設(shè)提交發(fā)票的復(fù)印件，最好辦理原件與復(fù)印件一致的公證。2發(fā)票上就商品名稱(chēng)的表述與注冊(cè)的核定使用商品表述不吻合。有的時(shí)候，是諸如注 冊(cè)的商品是 “服裝 ，發(fā)票上記載的品名是 “童裝 或者“襯衫之類(lèi)的不吻合。 有的時(shí)候， 企業(yè)標(biāo)注的品名甚至只是產(chǎn)品的型號(hào)， 這更加令發(fā)票難以直接發(fā)揮證據(jù)效力。

51、企業(yè)應(yīng)做到每 個(gè)一段時(shí)間，在發(fā)票上填寫(xiě)相關(guān)注冊(cè)的核定使用商品工程。2、銷(xiāo)售合同：這里強(qiáng)調(diào)的是銷(xiāo)售合同，而非商標(biāo)使用的許可合同。商標(biāo)許可合同或者 協(xié)議，假設(shè)為孤證，不能證明商標(biāo)的實(shí)際使用。商標(biāo)的銷(xiāo)售合同本身，假設(shè)為孤證，同樣不能證明商標(biāo)的實(shí)際使用。 因?yàn)殇N(xiāo)售合同， 不能 以其本身證明其被履行了。銷(xiāo)售合同往往需要與發(fā)票相結(jié)合。同發(fā)票一樣： 合同上一定要寫(xiě)明具體的商標(biāo)， 如果是圖形商標(biāo)， 最好將有關(guān)圖形印在合 同上。銷(xiāo)售合同上有關(guān)品名， 最好契合商標(biāo)注冊(cè)的商品工程， 而不要總是使用諸如產(chǎn)品型號(hào)、 縮寫(xiě)之類(lèi)的有可能產(chǎn)生疑義的表述方式。 如果銷(xiāo)售合同為復(fù)印件， 最好也辦理原件與復(fù)印件 一致的公證。3、商

52、品進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫證明、報(bào)關(guān)單據(jù)：上述材料均為通過(guò)第三方生成的證據(jù)，且基 本上都具有“時(shí)間、商標(biāo)、商品三大舉證因素，可謂優(yōu)良的證據(jù)材料。企業(yè)只需像對(duì)待發(fā) 票那樣，定期關(guān)注，將商標(biāo)的信息填寫(xiě)完整，按照注冊(cè)核定商品工程填寫(xiě)品名即可。商品進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫證明、報(bào)關(guān)單據(jù)假設(shè)為復(fù)印件，應(yīng)辦理原件與復(fù)印件一致的公證。 除了“商品進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫證明、報(bào)關(guān)單據(jù)外，還有諸如，批量產(chǎn)品的抽檢質(zhì)量檢驗(yàn) 報(bào)告，也很有證明力。三、商標(biāo)使用在播送、電視等媒體上，或者在公開(kāi)發(fā)行的出版物中發(fā)布，以及以廣 告牌、郵寄廣告或者其他廣告方式為商標(biāo)或者使用商標(biāo)的商品進(jìn)行的廣告宣傳。商標(biāo)注冊(cè)信息的公布或者商標(biāo)注冊(cè)人關(guān)于對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)享有專(zhuān)用

53、權(quán)的聲明， 不被視為商 標(biāo)法意義上的使用。例如：1、在報(bào)紙登載其商標(biāo)的信息的聲明，這不構(gòu)成商標(biāo)法意義上的使用。2、在報(bào)紙上登載其對(duì)某某商標(biāo)享有權(quán)利，如果假冒必予追究之類(lèi)的聲明，不構(gòu)成商標(biāo) 法意義商標(biāo)的使用。 但是， 如果企業(yè)在聲明書(shū)中附帶介紹有真正的產(chǎn)品信息和廣告 要約邀 請(qǐng)性質(zhì)，構(gòu)成商標(biāo)法意義上的使用。3、純粹的招商加盟廣告，因?yàn)檫@種廣告所面對(duì)的受眾，不是真正的商品的消費(fèi)者，這 種廣告中的商標(biāo)本身，所發(fā)揮的作用，不是在指出商品的來(lái)源和出處。4、為了到達(dá)兜售商標(biāo)權(quán)買(mǎi)賣(mài)商標(biāo)的目的，而刊登的商標(biāo)廣告，本質(zhì)上仍然是商標(biāo) 權(quán)利的聲明，不構(gòu)成商標(biāo)法意義上的使用。包括：報(bào)紙、雜志等廣告宣傳是非常典型的商標(biāo)

54、使用行為。廣告宣傳本身的證據(jù)形式， 出版物廣告，可以出具報(bào)紙、雜志等頁(yè)面信息，直接證明商標(biāo)的使用。廣告合同與廣告費(fèi)用發(fā)票相結(jié)合也可以直接證明商標(biāo)的使用。 廣告期一旦過(guò)去， 就難以 證明廣告曾經(jīng)有過(guò)的廣告形式， 諸如燈箱廣告、路牌廣告等廣告形式這種形式， 即使拍攝 了照片， 也可能被人質(zhì)疑照片的拍攝時(shí)間不在商標(biāo)局指定的 3 年期間內(nèi) ，不僅要固定廣告 合同證據(jù)， 而且要固定廣告合同費(fèi)用發(fā)票證據(jù)。 如果企業(yè)愿意投入， 甚至可以考慮定期安排 公證人員，拍照公證取證?，F(xiàn)實(shí)中，還有一些廣告模式， 有可能影響其廣告材料被認(rèn)定為商標(biāo)的實(shí)際使用。 例如“不 寫(xiě)品名、只有商標(biāo)的照片廣告。在報(bào)紙、雜志的圖片廣告中，只列出商標(biāo)、而不列明具體 的商品的情況比比皆是。比方， 某時(shí)尚品牌在雜志上刊登整頁(yè)廣告。 廣告文字說(shuō)明僅有商標(biāo)， 此外就是一位模特 的照片。模特身穿 2501類(lèi)似群的的衣裳、臉上涂抹 3 類(lèi)的的彩妝、手持 18類(lèi)的 手提包、 頭戴2508 類(lèi)似群的帽子、腳穿 2507 類(lèi)似群組靴子、脖子上掛了一串 1403 類(lèi)的項(xiàng)鏈、手腕上有一只 1404 類(lèi)似群的手表，腰間有一條 2512 類(lèi)似群的腰帶