蘇泊爾樁基工程實用教案

1、一、工程概況 六、原因分析二、小組概況 七、要因確認三、選題理由 八、對策制定和實施四、現(xiàn)狀調(diào)查及理論分析 九、效果檢查和分析五、目標確定(qudng)及可行性分析 十、總結QC成果(chnggu)報告第1頁/共24頁第一頁，共24頁。 溫嶺市蘇泊爾溫嶺市蘇泊爾翡翠花園樁基工程位于溫嶺市城西上林翡翠花園樁基工程位于溫嶺市城西上林村村, ,北臨曙光路，東南側為上林村民宅，總用地面積北臨曙光路，東南側為上林村民宅，總用地面積5813158131, ,建筑占地面積建筑占地面積1028610286。 地塊用地性質(zhì)為住宅小區(qū)，規(guī)劃設計地塊用地性質(zhì)為住宅小區(qū)，規(guī)劃設計4 4棟棟1111層住宅，層住宅，1

2、1棟棟1717層，層，2 2棟棟1818層，層，1 1棟棟1919層及層及2 2棟棟2020層住宅層住宅, ,會館及幼托會館及幼托2 2層，地上總建筑面積層，地上總建筑面積(jin zh min j)99571(jin zh min j)99571。設地下室設地下室1 1層層, ,地下建筑面積地下建筑面積(jin zh min (jin zh min j)28612j)28612。該工程鉆孔灌注樁。該工程鉆孔灌注樁14921492根，樁長根，樁長35-6535-65米不等，工期米不等，工期105105日歷天，合同造價日歷天，合同造價33003300萬。工程地質(zhì)萬。工程地質(zhì)主要由淤泥、淤泥質(zhì)粘土

3、、粘土及含粘性土圓礫組成。主要由淤泥、淤泥質(zhì)粘土、粘土及含粘性土圓礫組成。該工程樁身直徑有該工程樁身直徑有600 mm600 mm、700mm700mm、800mm800mm，主筋以，主筋以1414、1616主，鋼筋籠設計長度為樁長的主，鋼筋籠設計長度為樁長的2/32/3，鋼筋籠，鋼筋籠自重普遍較輕。自重普遍較輕。QC成果(chnggu)報告第2頁/共24頁第二頁，共24頁。 本QC小組(xioz)成立于2008年7月20日，由分公司主要領導和項目技術骨干組成，小組(xioz)成員均通過教育培訓，培訓合格。 課題活動時間：2008年7月 2008年10月。QC成果(chnggu)報告第3頁/共

4、24頁第三頁，共24頁?；顒訒r間：2008年7月至2008年10月小組成立時間：2008年7月20日 課題名稱： 控制鋼筋籠上浮活動形式：在各單體施工之前集中活動，確實要因，制定對策，實施措施。課題注冊 小組類型： 攻關型 浙江省地質(zhì)礦產(chǎn)工程公司 蘇泊爾翡翠花園樁基工程QC小組QC成果(chnggu)報告第4頁/共24頁第四頁，共24頁。QC成果(chnggu)報告第5頁/共24頁第五頁，共24頁。 理由一：公司的質(zhì)量目標與管理方針要求；理由一：公司的質(zhì)量目標與管理方針要求； 理由二：與建設理由二：與建設(jinsh)(jinsh)方合同要求方合同要求 理由三：本工程設計樁頂標高較高，灌注砼時

5、，輕微的鋼筋籠上浮都會影響到理由三：本工程設計樁頂標高較高，灌注砼時，輕微的鋼筋籠上浮都會影響到質(zhì)量控制。質(zhì)量控制。QC成果(chnggu)報告第6頁/共24頁第六頁，共24頁。 課題確定后，小組于2009年7月22-23日對已經(jīng)成型的42根樁進行了實測，經(jīng)統(tǒng)計，1m內(nèi)上浮的樁有10根占總樁數(shù)的23.81%,1m以上2m內(nèi)的有7根占總樁數(shù)的16.67%,鋼筋(gngjn)籠上浮合計占總樁數(shù)的40.48%。 針對鋼筋(gngjn)籠上浮現(xiàn)況，小組成員結合實際情況，展開討論，進行全面分析，總結出造成鋼筋(gngjn)籠上浮的原因及受力方面的理論分析：QC成果(chnggu)報告四、現(xiàn)狀(xinzh

6、ung)調(diào)查第7頁/共24頁第七頁，共24頁。QC成果(chnggu)報告序號上浮因素根本原因1混凝土質(zhì)量摩阻力、頂托力，浮力的影響2導管埋深摩阻力的影響3清孔原因頂托力、浮力的影響4灌注時間摩阻力，頂托力的影響5灌注速度頂托力的影響6工人操作發(fā)現(xiàn)狀況不能及時處理7鋼筋籠大小自重力G第8頁/共24頁第八頁，共24頁。QC成果(chnggu)報告鋼筋(gngjn)籠上浮受力圖鋼筋籠自重自重G 鋼筋籠被向上浮起時砼對鋼筋籠形成摩阻力 F F，摩混凝土上升鋼筋籠底部帶來的頂托力F托以及未清掉的泥塊上升的頂托力 F，托 泥漿鋼筋籠的浮力F浮 混凝土上升進入鋼筋籠身的所產(chǎn)的摩阻力 F摩 第9頁/共24頁

7、第九頁，共24頁。QC成果(chnggu)報告F上=F，托+F浮+F，托+F摩，F(xiàn)下=G+ F，摩 當F上F下時,鋼筋籠就會上浮(shn f).簡單來說，影響鋼筋籠上浮(shn f)的因素有浮力、摩阻力、頂托力、自重力等。1 浮力的影響 鋼筋籠在泥漿和混凝土中會受到浮力的作用其浮力的大小主要與混凝土及泥漿的比重有關但浮力相對來說是比較小的，并非是導致鋼筋籠上浮的主要因素；2 摩阻力的影響 在混凝土灌注的過程中混凝土對鋼筋籠的摩阻力(粘附摩擦力)是導致鋼筋籠上浮的一個因素，它的大小主要取決于混凝土的初凝時間、和易性(流動性)及灌注時的溫度、混凝土總的灌注時間和導管與鋼筋籠在混凝土中的公共埋深等；

8、第10頁/共24頁第十頁，共24頁。QC成果(chnggu)報告3 頂托力的影響 鉆孔內(nèi)混凝土接觸到鋼筋籠底端后，鋼筋籠所受到的頂托上升的力即為頂托力?；炷翉膶Ч艿卓诹鞒鰜硐蛏?xingshng)升起時，向下的沖擊力轉變?yōu)橄蛏?xingshng)的頂托力。頂托力的大小與混凝土灌注時的灌注速度和位能、首批混凝土的流動性、導管底口和鋼筋籠底端的相互位置等因素有關。鉆孔內(nèi)混凝土接觸到鋼筋籠底端后混凝土從漏斗經(jīng)導管向下的灌注速度愈快，鋼筋籠產(chǎn)生的頂托力就愈大；灌注速度愈慢頂托力就愈小。特別是當混凝土頂面進入鋼筋籠13 m范圍時頂托力的增幅為最大。當灌注間隔時間較長，混凝土由靜止到開始運動時對鋼筋籠產(chǎn)

9、生的頂托力也較大。所以說如果混凝土灌注速度過快，將會使向上(xingshng)的頂托力增大，造成鋼筋籠被頂托上升； 無論導管底位于鋼筋籠底端的上面還是下面導管底至鋼筋籠底端的距離愈遠對鋼筋籠產(chǎn)生的頂托力就愈小；距離愈近，頂托力就愈大。當導管底在鋼筋籠底端下面混凝土從鋼筋籠下往上翻升，其相應的項托力明顯大于導管底在鋼筋籠底端上面混凝土從鋼筋籠底端上部往上翻升的項托力。其原因是導管底以下的鋼筋籠被埋入混凝土一定深度后鋼筋籠承受向下的作用力與一部分頂托力相平衡； 4 自重力的影響 自重力跟鋼筋籠主筋的大小、根數(shù)以及鋼筋籠的直徑有關。第11頁/共24頁第十一頁，共24頁。QC成果(chnggu)報告1

10、、目標確定第12頁/共24頁第十二頁，共24頁。 分析一：本工程的設計單位、勘察單位、建設單位都對本工程寄予希望(xwng)，希望(xwng)提高質(zhì)量； 分析二：項目部成員具有較為豐富的理論知識和現(xiàn)場經(jīng)驗，結合實際，把握好每一道工序，完全能夠從根本上去控制。 分析三：公司從事樁基工作多年，類似經(jīng)驗豐富，能給項目部很好的技術支持，而且能達到上述目標的類似工程不在少數(shù)。 QC成果(chnggu)報告2、可行性分析(fnx)得出結論：目標是可行的。第13頁/共24頁第十三頁，共24頁。人料機法環(huán)經(jīng)過QC小組成員認真調(diào)研分析(fnx)，繪制了此魚刺圖：QC成果(chnggu)報告六、原因(yunyn)

11、分析工人責任心不強、操作水平及經(jīng)驗不足施工員不足不能及時到崗灌注速度控制不當砼供應不及時設計鋼筋籠自重較輕地層硬質(zhì)粘土較厚鉆機鉆進速度不合理，進尺太快砼質(zhì)量不滿足要求 控控制制鋼鋼筋筋籠籠上上浮浮第14頁/共24頁第十四頁，共24頁。要 因 確 認 表QC成果(chnggu)報告七、要因確認(qurn)序號原因確認內(nèi)容確認方法結論確認人1崗位責任心不強。培訓力度不夠 本工程鉆機非承包率為60%，崗位責任心不強。 項目部培訓力度不夠。調(diào)查分析非要因王成胡峰2操作工水平有限，類似經(jīng)驗不足。 部分操作工工齡不長，操作工水平有限，對浮籠認識不足，沒類似的應對經(jīng)驗調(diào)查分析非要因王成李習坤3鉆進速度不合理

12、。清孔不到位 本工程設備大多為GPS-10型，鉆速較快，且本工程部分地層硬質(zhì)粘土較厚，容易形成泥塊。灌注前沒有及時換漿，泥漿太濃，比重太大。調(diào)查分析要因魯建軍何曉昱第15頁/共24頁第十五頁，共24頁。QC成果(chnggu)報告七、要因確認(qurn)要 因 確 認 表序號原因確認內(nèi)容確認方法結論確認人4鋼筋籠太輕800的孔鋼筋籠浮籠現(xiàn)象較少， 600 、 700浮籠現(xiàn)象較多理論分析非要因黃河清何曉昱5砼質(zhì)量不到位，供應不及時砼運輸距離較長，本身的和易性，塌落度沒達到要求。不連續(xù)會造成已灌注的砼初凝。本工程設計的鋼筋籠底部距孔底約23m左右，實際一車砼9m3,700的樁砼初灌上升21m左右，

13、800的樁砼初灌上升16m左右，其砼面未能達到鋼筋籠底部。如果砼供應不及時，灌注不連續(xù)，砼初凝后，灌漿上升增加了對鋼筋籠的頂托力。調(diào)查分析要因黃河清魯健軍何曉昱第16頁/共24頁第十六頁，共24頁。QC成果(chnggu)報告七、要因確認(qurn)要 因 確 認 表序號原因確認內(nèi)容確認方法結論確認人6施工員不足，不能及時到崗指揮工地較大，樁機太多，施工員人數(shù)相對不足，有時忙不過來，不能及時到崗，指揮工人灌注砼，及時發(fā)現(xiàn)和處理問題，糾正其錯誤操作現(xiàn)場調(diào)查要因?qū)O國平黃河清第17頁/共24頁第十七頁，共24頁。QC成果(chnggu)報告八、制定(zhdng)對策 針對上述分析的要因，我們制定并實施了以下的措施，列表如下：第18頁/共24頁第十八頁，共24頁。QC成果(chnggu)報告實施(shsh)措施表第19頁/共24頁第十九頁，共24頁。實施(shsh)措施表QC成果(chnggu)報告第20頁/共24頁第二十頁，共24頁。QC成果(chnggu)報告九、效果(xiogu)檢查和分析 QC小組活動實施后，共完成鉆孔灌注樁1450根，經(jīng)統(tǒng)計，1m內(nèi)上浮的樁有21根占總樁數(shù)的1.45%，1m 以上2m以內(nèi)的樁僅3根占總樁數(shù)的0.21%，鋼筋籠上浮合格率由原來的59.52%升到98.34%。 98.34%95%59.52%100%50%目標值實施后實施前第21頁/共24頁第二十