獨臂扒桿起吊管道越新工藝

1、狹窄斜井巷道管道吊裝新工藝礦山分公司QC小組課題類型：創(chuàng) 新 型發(fā) 布 人：潘 少 華河南省豫西建設(shè)工程有限責(zé)任公司二0一五年三月狹窄斜井巷道管道吊裝新工藝一、工程概況耿村煤礦主排水改造工程，全長960米，采用DN273無縫鋼管法蘭連接，無縫鋼管12米/根，根據(jù)礦方生產(chǎn)要求，必須在45天內(nèi)完工。 該工程主要施工段是在1#副井內(nèi)進行， 而1#副井是井下所有生產(chǎn)材料的主要運輸通道，主要特點是坡度大（約為24°）、巷道窄、高度低、環(huán)境惡劣，起吊困難，給施工造成了很大困難。 根據(jù)生產(chǎn)需要，礦方要求，施工期間，每天8:00-17:00才能施工，其他時間為礦方運輸材料時間，這就大大增加了施工的難

2、度。為了保證礦方井下生產(chǎn)順利進行和工程的按時完工，為此我們QC小組開展活動。二、小組簡介QC小組注冊情況表QC小組名稱礦山分公司QC小組QC小組類別創(chuàng)新型小組成立時間2013.2小組注冊號YJQC-03活動時間2014.8.10-2014.10.30課題注冊號YJQC2014-03課題小組人數(shù)9課題名稱狹窄斜井巷道管道吊裝新工藝制表人：潘少華 制表日期：2014.8.10QC小組成員情況表序號姓名年齡學(xué)歷職務(wù)組內(nèi)職務(wù)組內(nèi)分工1靳忠文52本科項目經(jīng)理組長策劃組織2李成起38本科項目副經(jīng)理副組長策劃組織3王 栓55大專副經(jīng)理組員技術(shù)負(fù)責(zé)4潘少華25大專技術(shù)員組員方案實施5靳孝奇25大專技術(shù)員組員資

3、料整理6王淵豪30本科技術(shù)員組員方案實施7王世瞻25大專技術(shù)員組員方案實施8孫潤菊48中專工程師組員方案實施9張 浩27大專助理工程師組員方案實施制表人：潘少華 制表日期：2014年8月10日三、選題理由1、工期節(jié)點要求：按照工期不大于45天要求，吊裝每根管道時間必須3h，而傳統(tǒng)作業(yè)時間4h/根。2、施工環(huán)境：斜井巷道斷面窄、坡度大施工難度大。3、選定活動課題：狹窄斜井巷道管道吊裝新工藝。四、設(shè)定目標(biāo)活動目標(biāo)：每根管道吊裝時間3h。目標(biāo)柱狀圖制圖人：潘少華 制圖日期：2014年8月15日五、提出方案并確定最佳方案5.1提出方案小組成員針對工程特點，經(jīng)過多次研究圖紙及斜井巷道現(xiàn)場進行勘查，采用頭

4、腦風(fēng)暴法，提出以下三種管道起吊方案： 方案一：巷道頂部打錨索起吊方式搭設(shè)腳手架，在巷道頂部靠管道壁側(cè)，每隔12米處，用鉆機鉆孔，噴入錨固劑后植入錨索，再錨索上焊接起吊環(huán)，待錨索完全凝固牢固后，掛上倒鏈起吊鋼管。方案二： 三腳架起吊方式先按照巷道坡度，采用50鋼管制作三腳起重架，待工作人員將三角起重架運至施工地點后，平整場地并安放三腳起重架，在三腳架上掛倒鏈起吊鋼管。方案三： 獨臂扒桿起吊方式制作特殊獨臂扒桿，一端利用卡軌器牢固的卡在1#副井地面的道軌上，另一端穩(wěn)固的支靠在排水管道側(cè)的巷道壁上，在扒桿上掛倒鏈起吊鋼管。管道安裝方案一覽表方案編號方案名稱備注方案一巷道頂部打錨索起吊方式整個1#副井

5、巷道頂部打錨索方案二三腳架起吊方式兩個特制三腳架，平整場地后使用方案三獨臂扒桿起吊方式單根扒桿，支靠牢固制表人：潘少華 制表日期：2014年8月20日5.2選定最佳方案為了科學(xué)、合理的確定最佳方案，我們QC小組從施工工期、施工成本、起吊管道安全、可行性等四個方面進行了逐條論證：5.2.1時間對比：我們根據(jù)施工經(jīng)驗及方案內(nèi)容，進行了起吊管道時間分解，見方案節(jié)點對比表：方案節(jié)點時間對比表方案編號準(zhǔn)備工作現(xiàn)場施工拆除場地準(zhǔn)備材料準(zhǔn)備方案一搭設(shè)高架平臺、巷道頂部打錨桿7日鉆機、錨固劑、錨桿等24h搭設(shè)高架平臺、懸掛倒鏈，起吊無縫鋼管。3h拆除倒鏈及高架平臺1h方案二現(xiàn)場平整兩處三腳起重架場地0.5h5

6、0鋼管制作10h固定三腳架、吊裝無縫鋼管3.5h0.5h方案三施工場地?zé)o需處理獨臂扒桿制作8h固定扒桿、吊裝無縫鋼管2h0.2h制表人：潘少華 制表日期：2014年8月25日5.2.2成本對比：施工方案概算對比表方案人工費施工材料費機械費工期總費用（元）一180元/人×12人×50工作日=108000元制作高架平臺1個約1000元兩臺2T倒鏈約2000元50工作日111000二180元/人×11人×45=89100元制作三腳架兩個約3000元一臺3T倒鏈約1300元45工作日93400三180元/人×10人×40=72000元制作獨臂

7、扒桿約500元一臺3T倒鏈約1300元40工作日73800制表人：潘少華 制表日期：2014年8月28日5.2.3安全性：2014年8月29日我們小組成員采用頭腦風(fēng)暴、各抒己見對這兩個方案實施中可能遇到的安全問題進行了設(shè)想和風(fēng)險評估。風(fēng)險評估一覽表方案編號方案名稱風(fēng)險內(nèi)容采取措施結(jié)論方案一固定錨桿起吊方式高空防護系安全帶一般方案二三腳架起吊方式固定三腳架捆綁牢靠較低方案三獨臂扒桿起吊方式扒桿滑落固定在道軌上較好制表人：潘少華 制表日期：2014年8月29日5.2.4可行性：可行性對比表方案編號方案名稱技術(shù)劃分結(jié)論工藝復(fù)雜性可操作性方案一固定錨桿起吊方式復(fù)雜難度一般較好方案二三腳架起吊方式復(fù)雜第

8、一次用，難度較大較好方案三獨臂扒桿起吊方式簡單第一次用，有點難度較好制表人：潘少華 制表日期：2014年8月30日方案優(yōu)劣對比一覽表方案編號方案名稱施工時間成本概算安全性可行性方案一固定錨桿起吊管道50工作日111000元一般較好方案二三腳架起吊管道45工作日93400元一般較差方案三獨臂扒桿起吊管道40工作日73800元較好較好制表人：潘少華 制表日期：2014年9月1日2014年9月5日，QC小組邀請礦方、監(jiān)理及總公司的安全、技術(shù)人員，通過現(xiàn)場講解和PPT演示、技術(shù)答辯等形式，對三個管道起吊方案進行了嚴(yán)格的技術(shù)論證，共同認(rèn)定方案三工藝簡單、施工時間短，安全系數(shù)較大，最終確定方案三為最佳方案

9、。六、實施最佳方案中需要解決的問題6.1根據(jù)選定的方案，工藝流程，小組成員經(jīng)過多次專題討論，對流程進行分析，預(yù)測分析方案實施中所遇到的問題歸納如下：扒桿倒鏈的選擇、制作卡軌器、頂部焊接鋼板方式見下表：方案分解一覽表序號節(jié)點名稱選擇類型論證方法負(fù)責(zé)人論證時間1扒桿倒鏈的選擇確定倒鏈型號計算論證李成起鐘 保9月7日計算扒桿尺寸2制作卡軌器木板支墊現(xiàn)場勘查潘少華靳孝奇9月7日制作卡軌器3頂部焊接鋼板頂部焊鋼板現(xiàn)場勘查潘少華王淵豪9月7日平整巷道壁制表人：潘少華 日期：2014年9月7日6.2選型論證：6.2.1扒桿倒鏈的選擇論證：2014年9月7日，有項目副經(jīng)理李成起、鐘保通過電腦查詢相關(guān)資料，得出

10、DN273*8無縫鋼管理論重量為每米52.28kg,12米無縫鋼管重量約627kg，對焊法蘭重量約為50kg，總重量約680kg。根據(jù)現(xiàn)場實際情況計算，采用一個3t倒鏈即可滿足安全起吊重量，同時3t倒鏈比5t倒鏈輕便，減少了獨臂扒桿承受的重量，操作人員使用更為方便。6.2.2制作卡軌器論證：2014年9月7日，有助理工程師潘少華、靳孝奇多次進入井下斜巷實地勘查和分析：認(rèn)為扒桿底部材料為鋼材，道軌同樣是鋼材，如果扒桿直接搭靠在道軌上直接起重，在作業(yè)時扒桿一旦受力必定打滑，容易造成事故。如果在扒桿和道軌中間支墊木板，可以起到防滑作用，但是木板硬度不夠，一旦受力就會破碎，容易形成安全隱患；如果依據(jù)卡

11、軌器原理制作一個卡軌器，就可以將扒桿牢固的卡在道軌上，不會發(fā)生打滑。因此，扒桿底部設(shè)計選擇制作卡軌器固定在道軌上。6.2.3頂部焊接鋼板論證：2014年9月8日，有助理工程師潘少華、王淵豪、靳孝奇多次進入井下斜巷實地勘查和分析：認(rèn)為如果在排水管道側(cè)的巷道壁上，平整一塊地方，用水鉆打孔，將扒桿頂部完全放置在巷道壁內(nèi)，可以防止扒桿在起吊過程中側(cè)滑。但是施工起來非常麻煩，需要整個巷道內(nèi)接電源，用水鉆打眼，耗時費工。如果在扒桿頂部焊接一塊500*500mm的鋼板，增大了扒桿頂部與巷道壁的接觸面積，同樣起到了防滑的作用，操作起來就非常的簡單了。因此在扒桿頂部支靠的選擇問題上，大家一致同意選擇在扒桿頂部焊

12、接鋼板的方式。節(jié)點方案確認(rèn)表節(jié)點名稱起重工具的選擇扒桿底部支靠選擇扒桿頂部支靠選擇確認(rèn)方案3t倒鏈制作卡軌器頂部焊鋼板制表人：潘少華 制表日期：2014年9月10日七、制定對策對 策 表序號項目節(jié)點對策目標(biāo)措施地點負(fù)責(zé)人時間1扒桿倒鏈的選擇購置倒鏈、扒桿保證單根無縫鋼管安全起吊安排專人購買新倒鏈；制作扒桿現(xiàn)場靳忠文李成起王 栓2014.9.122制作卡軌器制作卡規(guī)器保證扒桿底部受力后扒桿零位移利用卡規(guī)器將扒桿固定在道軌上現(xiàn)場李成起潘少華鐘 保2014.9.133頂部焊接鋼板頂部焊接鋼板保證扒桿頂部受力后扒桿零位移在扒桿頂焊一塊10鋼板500*500mm現(xiàn)場潘少華王淵豪靳孝奇2014.9.14制

13、表人：潘少華 制表日期：2014年9月10日 八、對策實施實施一、購置倒鏈、扒桿為了保證單根無縫鋼管的安全吊裝，2014年9月12日，項目副經(jīng)理李成起到洛陽采購回新的3噸倒鏈。由項目經(jīng)理靳忠文、副經(jīng)理王栓根據(jù)提前計算好的扒桿尺寸，制作出了合乎現(xiàn)場施工要求的獨臂扒桿。效果確認(rèn)：由于倒鏈噸位選型科學(xué)合理，扒桿制作精確，保證了施工過程中，鋼管吊裝的安全順利進行。實施二 制作卡規(guī)器2014年9月13日項目副經(jīng)理李成起、技術(shù)員潘少華、鐘保根據(jù)礦用卡軌器原理及施工實際操作空間需要，在公司加工車間，組織工人采用鋼板、鋼管、螺栓等制作獨臂扒桿，在扒桿底部制作卡軌器，保證扒桿底部在起吊管道時受力后的穩(wěn)固。扒桿卡

14、規(guī)器示意圖制圖人：潘少華 制表日期：2014年9月13日效果確認(rèn)：由于卡規(guī)器制作科學(xué)、合理，切實保證了施工現(xiàn)場扒桿吊裝時候的有效固定，保證了施工安全。實施三 頂部焊接鋼板2014年9月14日項目技術(shù)員鐘保、靳孝奇、潘少華，到公司加工車間，組織工人在扒桿頂部焊接一塊500*500mm的10鋼板，并在扒桿頂部合適位置焊接起吊環(huán)，保證施工過程工人安全、操作方便。效果確認(rèn)：由于增大扒桿頂部的有效接觸面積，保證了現(xiàn)場起吊中扒桿頂部的安全固定，不但確保了施工安全，也大大加快了施工進度。扒桿支靠位置示意圖制圖人：潘少華 制表日期：2014年8月20日獨臂扒桿起吊管道現(xiàn)場位置示意圖表圖人：潘少華 制表日期：2

15、014年9月13日9、 效果檢查2014年9月15日下午三點半，在耿村煤礦1#副井底，成功的利用獨臂扒桿更換了第一根排水管，實際用時2小時。16日，小組成員和礦方管理人員一起到現(xiàn)場對使用獨臂扒桿起吊管道作業(yè)的安全性和時效性進行了檢查，達(dá)到了活動目標(biāo)。2014年9月16日至2014年10月25日，專業(yè)施工隊?wèi)?yīng)用狹窄斜井巷道管道吊裝新工藝，提前5天完成了耿村煤礦井下主排水管道安裝工程。該工程于2014年10月28日順利通過竣工驗收。目標(biāo)柱狀對比圖 制圖人：潘少華 制圖時間：2014年10月28日1、 經(jīng)濟效益經(jīng)濟效益對照表方案人工費施工材料費機械費工期總費用（元）一180元/人×12人&

16、#215;50工作日=108000元制作高架平臺1個約1000元兩臺2T倒鏈約2000元50工作日111000二180元/人×11人×45=89100元制作三腳架兩個約3000元一臺3T倒鏈約1300元45工作日93400三180元/人×10人×40=72000元制作獨臂扒桿約500元一臺3T倒鏈約1300元40工作日73800制表人：潘少華 制表時間：2014年10月28日方案三實施后，工期明顯縮短，不但保證了安全施工，而且相比第一個方案節(jié)約各種費用=111000元-73800元=37200元，相比第二個方案節(jié)約各種費用=93400元-73800元=1

17、9600元。2、社會效益：耿村煤礦主排水改造工程獨臂扒桿起吊管道新工藝的實施，在安全、可靠、符合施工工藝和使用要求的前提下做到了簡便、經(jīng)濟合理，降低工程造價，節(jié)約資源，縮短工期。展示了我們的創(chuàng)新能力，為今后同類工程施工及環(huán)境提供了知道和必要的技術(shù)儲備，達(dá)到了我們活動設(shè)定的目標(biāo)，同時獲得了甲方的好評。10、 標(biāo)準(zhǔn)化為了鞏固這次QC活動的成果，小組成員經(jīng)過將該工程工藝要求、施工要點總結(jié)出來，進行了技術(shù)歸檔，并編寫了斜井巷道獨臂扒桿起吊管道新工藝一文，該論文已投稿有關(guān)專業(yè)刊物，為今后類似工程提供經(jīng)驗參考。十一、總結(jié)和今后的打算人員能力012345質(zhì)量意識解決問題技術(shù)水平團隊精神通過開展QC小組活動，小組成員開拓思維、集思廣益、增強了進取精神，培養(yǎng)和鍛煉了人才，提高了團隊精神，整體素質(zhì)也有了很大