對(duì)加強(qiáng)我國(guó)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)問(wèn)題

1、東北財(cái)經(jīng)大學(xué)自學(xué)考試本科畢業(yè)論文對(duì)加強(qiáng)我國(guó)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)問(wèn)題考作 者 專 業(yè) 總 考 號(hào) （自己的考號(hào)） 指導(dǎo)教師 答辯日期 （不填） 成 績(jī) （不填） 11 / 15內(nèi) 容 提 要近年來(lái)國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題及審計(jì)失敗案件頻頻出現(xiàn)，使得企業(yè)會(huì)計(jì)職業(yè)道德缺失問(wèn)題成為社會(huì)關(guān)注的眾矢之的。會(huì)計(jì)職業(yè)道德問(wèn)題會(huì)導(dǎo)致企業(yè)會(huì)計(jì)信息被歪曲或被掩蓋，與客觀事實(shí)不符，造成企業(yè)的內(nèi)部利益相關(guān)群體受益，而嚴(yán)峻侵害了企業(yè)職工、債權(quán)人和股東權(quán)益，嚴(yán)峻的影響了正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和行業(yè)參加者之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，在很大程度上阻礙了經(jīng)濟(jì)的快速進(jìn)展和業(yè)內(nèi)的會(huì)計(jì)環(huán)境的穩(wěn)定。在這樣的環(huán)境下上至國(guó)家機(jī)關(guān)，下至每一個(gè)關(guān)系群體對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德問(wèn)題的關(guān)

2、注程度都已經(jīng)提高到了一個(gè)新的認(rèn)知層次，對(duì)嚴(yán)厲整治會(huì)計(jì)道德風(fēng)氣，凈化行業(yè)環(huán)境和行業(yè)風(fēng)氣的呼聲也是越來(lái)越高。在這樣的環(huán)境下對(duì)于會(huì)計(jì)職業(yè)道德問(wèn)題的成因、目的、手段的深入認(rèn)知，以達(dá)到防范和杜絕會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題，樹(shù)立一個(gè)積極向上、良好的行業(yè)規(guī)范不僅僅是對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)從業(yè)者的要求，也是對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的參加者都是一個(gè)迫在眉睫的要求。本文以我國(guó)當(dāng)前會(huì)計(jì)職業(yè)道德現(xiàn)狀及問(wèn)題入手，同時(shí)重點(diǎn)對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德問(wèn)題的防范措施展開(kāi)論述，以達(dá)到認(rèn)知、識(shí)別和完善會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)的目的。 關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì) 職業(yè)道德建設(shè) 舞弊問(wèn)題 道德缺失 abstract in recent years, domestic and international

3、 accounting and auditing malpractice cases frequent failures , lack of business ethics making accounting issues become a target for social concern . ethical issues in accounting will result in corporate accounting information is distorted or concealed , inconsistent with the objective facts , result

4、ing in the company's internal stakeholders benefit , but a serious infringement of enterprise employees , creditors and shareholders' equity , seriously affected the normal economic activities and economic exchanges between industry participants , largely hindered the rapid economic developm

5、ent and stability of the industry accounting environment. in such an environment on to state organs , down to every relationship in the accounting group 's level of concern ethical issues have been raised to a new level of awareness , moral ethos of strict regulation of accounting , environmenta

6、l and professional atmosphere purification industry voices also increasing. in such an environment causes accounting for the in-depth knowledge of ethical issues , objectives, means to reach to prevent and eliminate the problem of accounting fraud , and establish a positive, good industry standards

7、not only on the requirements of the accounting industry practitioners , but also on the entire social and economic actors is an urgent requirement. in this paper, china's current status of the accounting profession and ethical problems, we also focus on ethical issues in accounting start on prev

8、entive measures in order to achieve awareness, recognition and improve accounting professional ethics construction purposes .keywords: accounting; professional ethics; fraud issues; moral failure 目 錄一、會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德概述1（一）會(huì)計(jì)職業(yè)道德的概念1（二）會(huì)計(jì)職業(yè)道德缺失的表現(xiàn)1二、我國(guó)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)的現(xiàn)狀及問(wèn)題1（一）整體法律觀念淡薄2（二）為己謀私2（三）弄虛作假2（四）良心缺失2三、會(huì)計(jì)職

9、業(yè)道德問(wèn)題的成因分析2（一）內(nèi)部控制制度不完善3（二）會(huì)計(jì)職業(yè)道德宣傳教育缺乏3（三）生產(chǎn)領(lǐng)域中的產(chǎn)權(quán)不明晰3（四）契約中缺乏獨(dú)立存在的托付人3（五）企業(yè)及會(huì)計(jì)人員法律愛(ài)護(hù)不夠3四、完善和加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)的途徑3（一）建立內(nèi)部控制制度，加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員培訓(xùn)3（二）強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督體系4（三）建立起有效的獎(jiǎng)勵(lì)懲處機(jī)制5結(jié)語(yǔ)5 對(duì)加強(qiáng)我國(guó)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)問(wèn)題考縱觀中國(guó)及世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)展史，從最初的以物易物進(jìn)而進(jìn)展到貨幣制度的完善，以及當(dāng)今世界證券市場(chǎng)的日趨完善。人類經(jīng)濟(jì)進(jìn)展史的每一個(gè)階段都伴隨有不同程度的會(huì)計(jì)問(wèn)題。人類社會(huì)愈趨完善，經(jīng)濟(jì)制度也隨之日趨完善，可同時(shí)會(huì)計(jì)的職業(yè)道德問(wèn)題也在發(fā)生著改變，職業(yè)道德缺

10、失導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息舞弊的手段、方式也在隨著人類社會(huì)的進(jìn)展進(jìn)步的同時(shí)趨向于隱蔽性和多樣化。但同時(shí)隨著經(jīng)濟(jì)個(gè)體之間聯(lián)絡(luò)的日趨緊密，會(huì)計(jì)職業(yè)道德缺失所帶來(lái)的危害和對(duì)社會(huì)正常秩序的波及程度也在日益擴(kuò)大。從近年來(lái)不斷浮出水面的案例可以看出：會(huì)計(jì)職業(yè)道德缺失隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入,會(huì)計(jì)職業(yè)道德的問(wèn)題對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的危害愈來(lái)愈明顯,同時(shí)伴隨著證券市場(chǎng)的快速進(jìn)展,會(huì)計(jì)信息的社會(huì)影響日益擴(kuò)大。會(huì)計(jì)職業(yè)道德問(wèn)題現(xiàn)象日益惡化,對(duì)促進(jìn)市場(chǎng)監(jiān)督和治理機(jī)制的完善提出了新的要求。在研究會(huì)計(jì)職業(yè)道德下降成因的基礎(chǔ)上,提出新的審計(jì)的策略、探討新的控制對(duì)策將會(huì)計(jì)職業(yè)道德擴(kuò)散之風(fēng)扼殺、維護(hù)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)進(jìn)展就擺在了每一個(gè)“會(huì)計(jì)人”的面前

11、，正確認(rèn)識(shí)和分析我國(guó)會(huì)計(jì)職業(yè)道德現(xiàn)狀,建立健全會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范體系,全面提高會(huì)計(jì)職業(yè)素養(yǎng)和執(zhí)業(yè)質(zhì)量,是以德治國(guó)建立和諧社會(huì)和會(huì)計(jì)工作進(jìn)展的需要?；诖耍挛木蛯?duì)我國(guó)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)方面的問(wèn)題展開(kāi)相應(yīng)的研究。一、會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德概述（一）會(huì)計(jì)職業(yè)道德的概念會(huì)計(jì)職業(yè)道德是指在會(huì)計(jì)職業(yè)活動(dòng)中應(yīng)遵循的、體現(xiàn)會(huì)計(jì)職業(yè)特征的、調(diào)整會(huì)計(jì)職業(yè)關(guān)系的職業(yè)行為準(zhǔn)則和規(guī)范。一個(gè)高素養(yǎng)的會(huì)計(jì)人員應(yīng)具備“德、能、勤、績(jī)、公、廉、儉”等七個(gè)方面的素養(yǎng)。會(huì)計(jì)人員具備了良好的職業(yè)道德品質(zhì)，才能真正做到誠(chéng)實(shí)守信、愛(ài)崗敬業(yè)、堅(jiān)持準(zhǔn)則、廉潔奉公、實(shí)事求是、客觀公正、作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)、困難簡(jiǎn)樸、大公無(wú)私，會(huì)計(jì)工作者在提供信息或鑒證服務(wù)的過(guò)程

12、中,除了一定將本職工作置于法律法規(guī)的約束和規(guī)范之下外,還一定具備職業(yè)道德。（二）會(huì)計(jì)職業(yè)道德缺失的表現(xiàn)主要表現(xiàn)有：操縱利潤(rùn)，調(diào)節(jié)資產(chǎn)，偷逃稅金三種類型，隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)制度的建立和完善，證券交易在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)重的地位和所占的重量越來(lái)越重，其犯罪手法也在發(fā)生著翻天覆地的改變，和最初的偽造憑證，改變財(cái)務(wù)關(guān)系數(shù)據(jù)等相比，現(xiàn)代的會(huì)計(jì)道德缺失：手法更具隱蔽性，方法趨于多樣化，參加人員趨于高級(jí)化。大致歸結(jié)可分為三種：收入道德缺失、費(fèi)用道德缺失、正常經(jīng)營(yíng)外損益操縱。相比較于前兩者，正常經(jīng)營(yíng)外損益操縱是隨著電子經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展而演化出的新的會(huì)計(jì)道德缺失手法，同時(shí)所造成的影響也是巨大的。二、我國(guó)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)的現(xiàn)狀及問(wèn)題在

13、現(xiàn)實(shí)中，一些會(huì)計(jì)人員在國(guó)家、社會(huì)公眾利益與單位利益發(fā)生沖突時(shí)，不能夠堅(jiān)持準(zhǔn)則，甚至通同作弊，為違法違紀(jì)活動(dòng)出謀劃策，直接參加偽造、變?cè)焯摷贂?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)表。一些會(huì)計(jì)人員個(gè)人主義、拜金主義、享樂(lè)主義膨脹，喪失了最起碼的法制觀念，會(huì)計(jì)職業(yè)道德淪喪，有意偽造、變?cè)?、隱匿、毀損會(huì)計(jì)資料，利用職務(wù)之便貪污、挪用公款，以身試法，走上了違法犯罪的道路。整體而言，我國(guó)職業(yè)道德目前存在著以下幾個(gè)問(wèn)題：（一）整體法律觀念淡薄在現(xiàn)實(shí)中，有些會(huì)計(jì)人員見(jiàn)財(cái)起意，根本不顧及職業(yè)道德和法律弄虛作假，其中有很多會(huì)計(jì)人員為了眼前的利益。29歲的朱輝案發(fā)前在中航技任會(huì)計(jì)，并主管資金劃撥。據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，1999年12

14、月至2000年5月，朱輝利用職務(wù)便利先后14次將單位的公款2600萬(wàn)元人民幣劃撥給海南某公司老板楊某，100萬(wàn)元?jiǎng)潛芙o楊某的朋友陳某。在被起訴時(shí)仍不知自己觸犯了法律這種情況十分常見(jiàn)，這些會(huì)計(jì)人員根本不顧及法律和職業(yè)道德，喪身了做人的底線，觸犯了法律，受到了法律的嚴(yán)懲，即使這種危害巨大的犯罪行為只是有少數(shù)的會(huì)計(jì)從業(yè)人員參加，但是也不得不引起國(guó)家的重視，以免釀成大錯(cuò)。（二）為己謀私一些會(huì)計(jì)人員個(gè)人主義、拜金主義、享樂(lè)主義膨脹，喪失了最起碼的法制觀念，會(huì)計(jì)職業(yè)道德淪喪，有意偽造、變?cè)?、隱匿、毀損會(huì)計(jì)資料，利用職務(wù)之便貪污、挪用公款，以身試法，走上了違法犯罪的道路。2021年，南通3名供職于不同公司的

15、財(cái)務(wù)職員，利用職務(wù)之便和單位財(cái)務(wù)治理上的混亂，采取開(kāi)轉(zhuǎn)賬支票、套取現(xiàn)金的方法騙取公款700多萬(wàn)。三人在熟悉了公司環(huán)境和業(yè)務(wù)往來(lái)后，從2021年10月至2021年12月期間，蔣某先后私自從公司里開(kāi)出共計(jì)29份轉(zhuǎn)賬支票交給宋某，合計(jì)金額420多萬(wàn)元。宋某將轉(zhuǎn)賬支票轉(zhuǎn)入自己供職的公司，再開(kāi)出現(xiàn)金支票提現(xiàn)。蔣某分得234萬(wàn)元，宋某分得191萬(wàn)元。此外，蔣某還先后從公司開(kāi)出10份金額合計(jì)為107萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬支票，交給在南通一家公司擔(dān)當(dāng)業(yè)務(wù)員的姚某如法炮制。在狂開(kāi)支票套取現(xiàn)金的同時(shí)，蔣某還采取其他手段，又侵吞公司250萬(wàn)元巨款。這種嚴(yán)峻的違法犯罪行為雖然是少數(shù)會(huì)計(jì)人員所為，但也反映出在新形勢(shì)下加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道

16、德建設(shè)的緊迫性。（三）弄虛作假有一部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師在做審計(jì)的任務(wù)時(shí)，并沒(méi)有什么道德準(zhǔn)則，沒(méi)有一點(diǎn)職業(yè)道德，為了一些利益被審計(jì)的單位擺布。有的注會(huì)發(fā)覺(jué)了嚴(yán)峻的問(wèn)題甚至以此相威脅，賺取更大的利益。柳鋼股份因2021年鋼鐵市場(chǎng)形勢(shì)嚴(yán)峻，為應(yīng)對(duì)危機(jī)，公司積極挖掘內(nèi)部治理效益等舉措。經(jīng)專注研究，以前公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)治理方面比較粗放，當(dāng)期成本核算不真實(shí)，且形成大量賬外物資，對(duì)此進(jìn)行了整治。這就是典型的串通作假行為，不僅欺騙了股東，而且造成了稅收損失。（四）良心缺失一些會(huì)計(jì)人員動(dòng)機(jī)不純、利欲熏心，例如陜西省延安市公路治理局李渠收費(fèi)站原財(cái)務(wù)人員李進(jìn)軍利用職務(wù)之便，采取截留不上繳的手段，將收費(fèi)站收取的車輛通行費(fèi)57

17、0余萬(wàn)元轉(zhuǎn)移后存入自己的銀行卡里，用于互聯(lián)網(wǎng)x，結(jié)果輸?shù)靡桓啥?。近日，因涉嫌挪用公款罪，被該市寶塔區(qū)檢察院立案?jìng)刹?。有些?huì)計(jì)、出納人員利用職務(wù)之便，偽造虛假經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，用假發(fā)票、假收據(jù)等手段套取現(xiàn)金，貪污公款；有的通過(guò)改動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)簽字的報(bào)銷憑證的數(shù)字，以小報(bào)大，以少報(bào)多，將多報(bào)銷的款項(xiàng)歸己所有；有的甚至模仿領(lǐng)導(dǎo)的筆記，將用于消費(fèi)的購(gòu)物憑證拿到單位報(bào)銷，侵害集體利益。有的會(huì)計(jì)人員還收受賄賂，貪贓枉法。三、會(huì)計(jì)職業(yè)道德問(wèn)題的成因分析會(huì)計(jì)職業(yè)道德問(wèn)題的根本成因是人對(duì)經(jīng)濟(jì)利益最大化的錯(cuò)誤理解，期望以更簡(jiǎn)潔、更快速、更便利的方式取得與付出不相符的更大化的利益。這也是會(huì)計(jì)職業(yè)道德屢出問(wèn)題的歷史，可以追溯到人類

18、經(jīng)濟(jì)制度建立的那一刻。這是由人性決定的，在一定程度上講是不可能根除的，只能用完善的社會(huì)制度、良好的社會(huì)風(fēng)氣和行業(yè)規(guī)范去引導(dǎo)，主要存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：（一）內(nèi)部控制制度不完善很多人都認(rèn)為公司制度的不完善是造成會(huì)計(jì)道德缺失問(wèn)題的根本原因，本人認(rèn)為是由于我國(guó)正處于逐步建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的過(guò)程中，加之這種體制不完善，才是造成會(huì)計(jì)道德缺失問(wèn)題的增多，而且很多企業(yè)的內(nèi)部控制制度處在初級(jí)階段，大多數(shù)沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行內(nèi)部控制，缺乏對(duì)會(huì)計(jì)的有效管控。（二）會(huì)計(jì)職業(yè)道德宣傳教育缺乏會(huì)計(jì)行業(yè)法律制定比較滯后，會(huì)計(jì)從業(yè)人員法制觀念淡薄。只有一些散見(jiàn)于各有關(guān)的法規(guī)和制度中，會(huì)計(jì)正常教育和陸續(xù)教育也缺乏足夠的職業(yè)道德內(nèi)容，

19、機(jī)制尚未有效形成。會(huì)計(jì)職業(yè)。在現(xiàn)實(shí)中，一些會(huì)計(jì)人員并不能保持公正公正的原則，喪失了職業(yè)操守，徇私枉法，最終鋃鐺入獄。 （三）生產(chǎn)領(lǐng)域中的產(chǎn)權(quán)不明晰在目前的產(chǎn)權(quán)制度下，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者和他所經(jīng)營(yíng)企業(yè)的信用之間是沒(méi)有長(zhǎng)期的必要關(guān)聯(lián)的。民營(yíng)企業(yè)雖然在產(chǎn)權(quán)和制度上具有相當(dāng)優(yōu)越的先天優(yōu)勢(shì)，但是按照目前的形勢(shì)來(lái)看，經(jīng)濟(jì)體系中國(guó)有經(jīng)濟(jì)始終會(huì)是主體地位，這樣會(huì)使企業(yè)經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)生焦慮，尤其是是對(duì)其產(chǎn)權(quán)的焦慮，他們害怕被剝奪產(chǎn)權(quán)。這樣也導(dǎo)致了其產(chǎn)權(quán)的模糊不清。為了眼前的利益敢打敢拼，但是職業(yè)道德體系卻置若罔聞。這些行為都使得其看問(wèn)題比較淺顯，不能夠長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃問(wèn)題；當(dāng)期為了眼前利益不顧其他的時(shí)候，就會(huì)給會(huì)計(jì)人員壓力。這些都

20、是目前常見(jiàn)的問(wèn)題。（四）契約中缺乏獨(dú)立存在的托付人這里所說(shuō)的托付代理關(guān)系，是包含托付方、代理方兩方：一方是資產(chǎn)的實(shí)際所有人即托付人；另一方為資產(chǎn)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者即代理人。若托付人能明確其地位和職責(zé)，意味著托付方有可能對(duì)會(huì)計(jì)產(chǎn)生足夠的影響，會(huì)計(jì)誠(chéng)信的實(shí)現(xiàn)會(huì)比較現(xiàn)實(shí)；相反，一旦找不到確定的托付人，就意味著托付方不可能對(duì)會(huì)計(jì)產(chǎn)生作用，這樣會(huì)計(jì)職業(yè)道德就失去了意義，沒(méi)有了存在的必要。（五）企業(yè)及會(huì)計(jì)人員法律愛(ài)護(hù)不夠就職責(zé)而言，作為企業(yè)會(huì)計(jì)人員是一定對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)的，應(yīng)擁有必要的職業(yè)道德，對(duì)所做的財(cái)務(wù)問(wèn)題問(wèn)心無(wú)愧但是會(huì)計(jì)人員是依靠企業(yè)而生存的，他的工資也是由企業(yè)掌管，這樣就制約的會(huì)計(jì)人員做事的自主性。并且會(huì)計(jì)法

21、明確規(guī)定了會(huì)計(jì)從業(yè)人員有檢舉的權(quán)利，并且有不受報(bào)復(fù)的愛(ài)護(hù)。但法律規(guī)定的情況和實(shí)際情況有較大的偏差。主要表現(xiàn)在會(huì)計(jì)人員是受企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的直接治理的，如果其堅(jiān)持原則必定受到排擠，對(duì)待不法行為也只能睜一只眼閉一只眼，甚至有時(shí)為了眼前利益。有的會(huì)計(jì)人員和領(lǐng)導(dǎo)會(huì)串通一氣道德缺失造假。四、完善和加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)的途徑（一）建立內(nèi)部控制制度，加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員培訓(xùn)1、完善內(nèi)部控制制度內(nèi)部控制缺乏牽制性，為會(huì)計(jì)職業(yè)道德缺失的滋生提供了環(huán)境因素。建立一個(gè)完善的內(nèi)部控制體系，明確內(nèi)部控制的實(shí)施目標(biāo)，營(yíng)造內(nèi)部控制執(zhí)行環(huán)境，進(jìn)而將公司各個(gè)部門(mén)都納入內(nèi)部控制體系之內(nèi)，通過(guò)內(nèi)部職務(wù)的分離和牽制實(shí)現(xiàn)監(jiān)督和控制。通過(guò)內(nèi)部監(jiān)督促加大

22、執(zhí)行力度，使內(nèi)部控制制度的嚴(yán)格執(zhí)行，從而預(yù)防和減少會(huì)計(jì)道德缺失的發(fā)生。2、改革治理體制，推行會(huì)計(jì)人員委派制人永遠(yuǎn)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體和載體。在企業(yè)中實(shí)行良性的上崗制度、幸免任人唯親，同時(shí)使會(huì)計(jì)工作“獨(dú)立化”，為會(huì)計(jì)工作提供一個(gè)良好的企業(yè)環(huán)境?，F(xiàn)代企業(yè)道德缺失造假、提供虛假信息，很大程度上是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層為了掩蓋不真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況，聯(lián)合財(cái)會(huì)人員一并進(jìn)行的造假行為。會(huì)計(jì)的本質(zhì)工作是監(jiān)督和核算。將會(huì)計(jì)工作和治理工作獨(dú)立化，使其免于企業(yè)其他的環(huán)節(jié)的干擾。也是幸免會(huì)計(jì)道德缺失的重要舉措之一。3、加強(qiáng)會(huì)計(jì)憑證的監(jiān)管，加快財(cái)務(wù)電算化建設(shè)人是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，那么會(huì)計(jì)憑證就是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的呈現(xiàn)。原始憑證作為會(huì)計(jì)行為的起點(diǎn)，有

23、著其彌足輕重的作用。同時(shí)也為會(huì)計(jì)道德缺失的識(shí)別提供著最初最真實(shí)的信息。所以企業(yè)一定要完善會(huì)計(jì)憑證的審核、治理、保存。同時(shí)隨著會(huì)計(jì)電算化的進(jìn)展，使得會(huì)計(jì)道德缺失中對(duì)某項(xiàng)數(shù)據(jù)的修改對(duì)其后的一系列數(shù)據(jù)和會(huì)計(jì)關(guān)系也有著“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的影響。所以完善財(cái)務(wù)電算化在無(wú)形之中也在增加著會(huì)計(jì)道德缺失的難度，也可以很好的幸免會(huì)計(jì)道德缺失。4、加強(qiáng)誠(chéng)信道德教育堅(jiān)持誠(chéng)信為本，遵守社會(huì)道德規(guī)范，是每一個(gè)會(huì)計(jì)人首先要遵守的職業(yè)操守。也是每一個(gè)會(huì)計(jì)人應(yīng)該必備的思想防線。提高企業(yè)的風(fēng)氣規(guī)范，加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的教育培訓(xùn)，提高會(huì)計(jì)人員的整體素養(yǎng)，使之具備良好的道德思想修養(yǎng)，不僅有利于企業(yè)的自身進(jìn)展，而且也有利于形成社會(huì)的廉潔之風(fēng)

24、，促使社會(huì)健康、有序而快速進(jìn)展，更能使每一個(gè)會(huì)計(jì)人自發(fā)的去抵制會(huì)計(jì)道德缺失的發(fā)生。 5、完善企業(yè)的負(fù)責(zé)制企業(yè)的第一領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)舞弊行為具有第一責(zé)任，加強(qiáng)單位負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任。會(huì)計(jì)職業(yè)道德缺失的根本目的是獵取非法收入，那么作為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)治理者所獲得非法利益也是最大的，同樣其會(huì)計(jì)道德缺失的動(dòng)機(jī)也是最大的，以上的措施都是引導(dǎo)和制約其會(huì)計(jì)道德缺失。而建立問(wèn)責(zé)制、加強(qiáng)單位負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任則會(huì)增加其會(huì)計(jì)道德缺失的危險(xiǎn)，使其從主觀上建立對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德問(wèn)題的警惕性。（二）強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督體系1、強(qiáng)化政府監(jiān)督體制會(huì)計(jì)道德缺失僅僅依靠?jī)?nèi)部監(jiān)督是不夠的 ，需要全社會(huì)動(dòng)員起來(lái)，強(qiáng)化社會(huì)審計(jì)監(jiān)督和政府監(jiān)督。通過(guò)近幾年的

25、財(cái)務(wù)丑聞，使我們認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的在規(guī)范會(huì)計(jì)行為方面的重要性。同時(shí)我們一定也要清醒的認(rèn)識(shí)到：和其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，由于我國(guó)起步較晚，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度及法律法規(guī)還未完善，也導(dǎo)致了部分企業(yè)利用其缺陷進(jìn)行會(huì)計(jì)道德缺失，所以與國(guó)際會(huì)計(jì)制度相協(xié)調(diào)，完善相關(guān)制度是極其必要的。而社會(huì)審計(jì)監(jiān)督是指通過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師接受托付，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，以獨(dú)立的第三者的身份對(duì)托付單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行客觀、公正、全面的評(píng)價(jià)，對(duì)依法公開(kāi)披露的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性負(fù)法律責(zé)任。但是社會(huì)審計(jì)監(jiān)督只具有制度強(qiáng)制性，不具備法律強(qiáng)制性，只能發(fā)覺(jué)會(huì)計(jì)道德缺失，卻不能制裁會(huì)計(jì)監(jiān)督。在情況下就需要政府監(jiān)督。政府監(jiān)督主要是指財(cái)政部門(mén)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)工作的監(jiān)督。我

26、國(guó)財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)、人民銀行、證券監(jiān)督、保險(xiǎn)監(jiān)督等部門(mén)應(yīng)當(dāng)依照法律法規(guī)規(guī)定的職責(zé)對(duì)有關(guān)單位的會(huì)計(jì)資料實(shí)行監(jiān)督。強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督體系另一個(gè)很重要的方面是使用政府強(qiáng)制力加重對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)道德缺失的懲處力度，不斷健全司法懲處措施，使企業(yè)的犯罪成本增加，以減少道德缺失的發(fā)生。所以一定將社會(huì)監(jiān)督和政府監(jiān)督相結(jié)合，取長(zhǎng)補(bǔ)短，相互彌補(bǔ)，才能夠相得益彰。2、保障社會(huì)監(jiān)督權(quán)利社會(huì)監(jiān)督，一是指有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定，須經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行審計(jì)的單位，應(yīng)當(dāng)向受托付的會(huì)計(jì)師事務(wù)所如實(shí)提供會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告和其他資料以及有關(guān)情況。財(cái)政部門(mén)有權(quán)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具審計(jì)報(bào)告的程序和內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)督。二是指由公民、法人或其他組織

27、對(duì)行政機(jī)關(guān)及其工作人員的行政行為進(jìn)行的一種沒(méi)有法律效力的監(jiān)督。俗話說(shuō)，群眾的眼睛是雪亮的，同時(shí)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的最直接參加者，廣大的人民群眾有獲得最真實(shí)的會(huì)計(jì)信息的需求和權(quán)力，所以為了愛(ài)護(hù)最廣大投資者的權(quán)益，我們同時(shí)還應(yīng)該加大宣傳力度，調(diào)動(dòng)社會(huì)輿論，給會(huì)計(jì)道德缺失行為增加輿論壓力，確保經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)信息的公開(kāi)、真實(shí)、可靠。（三）建立起有效的獎(jiǎng)勵(lì)懲處機(jī)制造成會(huì)計(jì)道德缺失問(wèn)題增多的原因之一就是因?yàn)榈赖氯笔У氖找孢h(yuǎn)遠(yuǎn)大于不道德缺失帶來(lái)的收益，而所付出的成本非常低，甚至是零成本。因此，防治道德缺失機(jī)制的建立，不僅需要靠個(gè)人的自覺(jué)和道德素養(yǎng)，還需要糾正人們的行為，這將有賴于有效的獎(jiǎng)懲措施的建立和實(shí)施。即通過(guò)獎(jiǎng)懲措

28、施的實(shí)施使不誠(chéng)實(shí)者付出巨大的成本，誠(chéng)實(shí)者獲得獎(jiǎng)勵(lì)，從而使得選擇誠(chéng)信成為一種理性行為。而要加大非誠(chéng)信行為的成本，就一定加大懲處力度。對(duì)惡意造假者，一定要加大懲處力度，一定從立法、執(zhí)法方面對(duì)造假單位及責(zé)任人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)懲處或刑事懲處，使造假者付出的代價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其得到的收益。只有加大對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息的稽查力度和稽查面，大幅度提高會(huì)計(jì)造假的成本，才能從根本上遏制會(huì)計(jì)造假屢禁不止、愈演愈烈的勢(shì)頭。格外要加大對(duì)發(fā)生會(huì)計(jì)造假行為的單位及其負(fù)責(zé)人、有關(guān)責(zé)任人追究民事賠償?shù)牧Χ?，使?huì)計(jì)造假行為的成本大大高于收益，對(duì)會(huì)計(jì)造假行為起到震懾作用。結(jié)語(yǔ)綜上所述，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展，會(huì)計(jì)道德缺失行為已經(jīng)嚴(yán)峻的影響到了國(guó)家和企業(yè)的利益。為此，只有將會(huì)計(jì)道德缺失的目的、方式等探究清楚 才能找到問(wèn)題的根源，進(jìn)而有針對(duì)性的對(duì)此加以防范。這是一項(xiàng)長(zhǎng)期而又艱巨的任務(wù)。而我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)高速進(jìn)展期，會(huì)計(jì)道德缺失對(duì)企業(yè)和社會(huì)進(jìn)展帶來(lái)的損失也必將趨于擴(kuò)大化。而這些損失，通過(guò)早期預(yù)防，是完全可以幸免的。當(dāng)然在會(huì)計(jì)道德缺失的治理中也會(huì)現(xiàn)在這樣那樣的難題，但