卡方檢驗的條件_第1頁
卡方檢驗的條件_第2頁
卡方檢驗的條件_第3頁
卡方檢驗的條件_第4頁
卡方檢驗的條件_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、卡方檢驗1 四格表的卡方檢驗例1某藥品檢驗所隨機抽取了574名成年人,研究某抗生素的耐藥性。其中179人未曾使用該抗生素,其耐藥率為40.78%;而在395例曾用過該藥的人群中,耐藥率為45.57%,結(jié)果見表1,試兌現(xiàn)人和上人群的耐藥率是否一樣?表1 某抗生素的人群耐藥性情況用藥史不敏感敏感合計曾服該藥180(174.10)215(220.90)395未服該藥73(78.90)106(100.10)179合計253321574建立變量名:錄入數(shù)值:加權(quán)統(tǒng)計分析指定橫標(biāo)目和縱標(biāo)目,注意不要選反了,選反了會有什么后果?擇分析方法:卡方檢驗Chi-square實際頻數(shù)理論頻數(shù)結(jié)果:表一:總例數(shù)為57

2、4,沒有數(shù)值遺漏表二:可觀察實際頻數(shù),理論頻數(shù),各組實際頻數(shù)占各行各列及總數(shù)的百分比。此例題總例數(shù)n=57440,且所有理論頻數(shù)T5用基本公式或四個表專用公式計算卡方值,結(jié)果參照表三第一行。P=0.2850.05還不能認(rèn)為兩組耐藥率不同。表三:(1)總例數(shù)n=57440,且所有理論頻數(shù)T5用基本公式或四格表專用公式計算卡方值,結(jié)果參照表第一行。(2)如果n40但有1T5用校正公式計算卡方值或用Fisher確切概率法直接計算概率,結(jié)果分別參照第二行和第四行。(3)n40或T1時用Fisher確切概率法直接計算概率,結(jié)果參照第四行。2 配對四格表的卡方檢驗例5有28份咽喉涂片標(biāo)本,把每份標(biāo)本一分為

3、二,分別接種在甲、乙兩種白喉桿菌培養(yǎng)基上,觀察白喉桿菌生長的情況,其結(jié)果如表5,問兩種培養(yǎng)基的陽性檢出率是否相等?表5 兩種白喉桿菌培養(yǎng)基培養(yǎng)結(jié)果比較甲培養(yǎng)基乙培養(yǎng)基+-合計+11112-9716合計20828建立變量名:錄入數(shù)值:統(tǒng)計分析:結(jié)果:3 R*C表(行或列超過兩個)的卡方檢驗 (1)多個樣本率的比較例6某醫(yī)院用三種方案治療急性無黃疸型病毒性肝炎結(jié)果如下,問三種療法的有效率是否一致?表三種方案治療肝炎療效的結(jié)果比較組別有效無效合計有效率()西藥組514910051.00中藥組35458043.75中西結(jié)合59157479.7314510925457.09建立變量名:錄入數(shù)值:統(tǒng)計分析

4、:結(jié)果分析:理論均數(shù)均大于5,卡方值為22.808。自由度為2:(行數(shù)-1)*(列數(shù)-1)。P0.01拒絕H0接受H1,認(rèn)為三組療效不全相等,兩兩比較用卡方分割:兩兩比較:過濾掉第三組,filter為1為選中,為0為未選中結(jié)果為中藥組和西藥組的比較,結(jié)果分析同四格表(所有理論頻數(shù)5,則看表三第一行,p=0.333)。注意:P應(yīng)與比較而非a。同理可進行其他組的兩兩比較,例如進行西藥組和中西醫(yī)結(jié)合組的比較:把中g(shù)rop為2(中醫(yī)組)的行設(shè)為0,其他設(shè)為1。.其他步驟同上:(2)雙向無序分類資料的關(guān)聯(lián)性檢驗 例7. 測得某地5801人的ABO血型和MN血型結(jié)果如表7-10,問兩種血型系統(tǒng)之間是否有關(guān)

5、聯(lián)?表7 某地5801人的血型ABO血型MN血型合計MNMNO4314909021823A3884108001598B4955879502032A計1451166626845801雙向無序,用卡方檢驗,計算列聯(lián)系數(shù): 0.75為高度相關(guān),0.4-0.75為中度相關(guān),小于0.4為低度相關(guān)若問ABO型中MN型構(gòu)成是否一樣,為普通卡方檢驗。H0:兩種血型系統(tǒng)之間沒有關(guān)聯(lián)建立變量名:錄入數(shù)值:統(tǒng)計分析:列聯(lián)系數(shù)結(jié)果分析:P0.001,拒絕H0,認(rèn)為兩種血型有關(guān)聯(lián),但列聯(lián)系數(shù)C=0.188,小于0.4,說明雖然相關(guān)但關(guān)聯(lián)性很弱。(3)雙向有序 屬性不同 分組資料的 線性趨勢檢驗

6、 例8. 某研究者欲研究年齡與冠狀動脈粥樣硬化等級之間的關(guān)系,將278例尸解資料整理成表7-13,問年齡與冠狀動脈粥樣硬化等級之間是否存在線性變化趨勢?表8 年齡與冠狀動脈硬化的關(guān)系年齡(歲)(X)冠狀動脈硬化等級(Y)合計+207022429830272493634016231375950920151458合計122894126278雙向有序但屬性不同,進行線性趨勢檢驗(test for linear trend):步驟:建立變量名:錄入數(shù)值:統(tǒng)計分析: 結(jié)果分析:為線性回歸分量,P0.001,說明兩者存在相關(guān)關(guān)系;需要手動計算偏離線性回歸分量,計算結(jié)果為P0.05,說明兩者不存在相關(guān)關(guān)系,

7、而且是線性關(guān)系。結(jié)合資料說明冠狀動脈粥樣硬化等級隨年齡增加而增高。(4)雙向有序?qū)傩韵嗤Y料的平行效度分析例9. 以血清法作為金標(biāo)準(zhǔn)評價濾紙片法的準(zhǔn)確性,檢測指標(biāo)為檢測標(biāo)本的抗體陽性反應(yīng)等級,結(jié)果如下表33-4,試進行效度評價。表9 濾紙片法與血清法比較 血清法濾紙片法合 計+-+80008+0101112+1126028-00268合 計91129756雙向有序且屬性相同,進行平行效度分析:1. 計算兩種檢測方法檢測結(jié)果的一致率 P0=(8+10+26+6)/562. 計算兩種檢測方法檢測結(jié)果無關(guān)聯(lián)的假定下計算期望一致率 P1=(9*8+11*12+29*28+7*8)/5623. 計算kappa值 =P0-P1 kappa>0.75,一致性好 0.4kappa0.75,一致性較好 kappa<0.4,一致性差4. 兩種檢測方法檢測結(jié)果一致性的假設(shè)檢驗

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論