(完整word版)代理詞

1、代理詞尊敬的審判員、人民陪審員、書(shū)記員：XXXX 事務(wù)所接受本案被告 XXX 委托，指派我擔(dān)任其與 XXX 提供勞務(wù)者受害一案的訴訟代理人參加今天的法庭審理，經(jīng)過(guò)庭 審，現(xiàn)就本案發(fā)表如下代理詞：一、 我方就原被告為雇傭法律關(guān)系無(wú)異議。二、 就本案事實(shí)，我方有異議，原告所稱(chēng)事情經(jīng)過(guò)完全不符合事實(shí)。1、 原告事故發(fā)生時(shí)，被告并不在場(chǎng)。2、 被告車(chē)輛并未故障或損壞，而是一直處于工作運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。3、 被告所顧司機(jī)一直在車(chē)輛上工作，并沒(méi)有過(guò)停止車(chē)輛讓原告檢查的行為。4、 原告并未與被告司機(jī)有過(guò)對(duì)話(huà)，而是一直在工作。5、 就原告如何遭受損害，被告及其雇傭司機(jī)完全不知道原告 是什么時(shí)間、被什么致害。三、 本案

2、被告已盡到安全告知義務(wù)，原告對(duì)其損害有嚴(yán)重過(guò) 錯(cuò)，應(yīng)減輕被告責(zé)任。本案被告在雇傭原告時(shí)明確告知過(guò)原告關(guān)于其所從事工作的 安全知識(shí)，原告也明示表述知曉；對(duì)于原告是如何受傷的，被告 及其雇傭司機(jī)并不清楚，在被告雇傭司機(jī)駕駛車(chē)輛正常工作時(shí)， 原告未經(jīng)允許，私自攀爬工作車(chē)輛， 致使其遭受侵害的行為， 原 告應(yīng)負(fù)有重大過(guò)失， 根據(jù) 侵權(quán)責(zé)任法第 26 條之規(guī)定，可以 減輕被告責(zé)任。四、本案所產(chǎn)生費(fèi)用適用標(biāo)準(zhǔn)我方有異議。1、醫(yī)療費(fèi) 167957.5 元（含第一、第二次醫(yī)療費(fèi)）我方予以 認(rèn)可無(wú)異議。2、 誤工費(fèi) 210 天 37170 元， 我方有異議， 自原告損害發(fā)生之 日 2017年 9 月 22 日至

3、定殘日前一日 2018 年 4 月 17 日，其實(shí)際 天數(shù)應(yīng)為208 天，而非原告所稱(chēng) 210 天；原告 XXX 住址為 XX 市 XXXX 號(hào)，其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按 XX 標(biāo)準(zhǔn)，即其計(jì)算方法為：誤工費(fèi) 賠償金額=受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年職工的平 均工資（58455 元/ 365 天）X誤工時(shí)間（208 天）=33321.6 元， 而非原告所稱(chēng) 37170 元。3、對(duì)護(hù)理天數(shù)、護(hù)理費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有異議。自治區(qū)人民醫(yī) 院出院診斷證明書(shū)中明確表示 “病人出院后全休一個(gè)月， 休息期 間全程陪護(hù)1 人”，故自原告 2017 年 9 月 23 日住院至醫(yī)囑指定 休息日最后一日2017 年 11

4、月 30 日，共計(jì) 69 天，根據(jù)最高人 民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 第 21 條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限 確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算 ; 護(hù)理人員沒(méi) 有收入或者雇傭護(hù)工的， 參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù) 報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 護(hù)理人同原則上為一人， 但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī) 構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算 至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。 受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自 理能力的， 可以根據(jù)其年齡、 健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期 限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù) 理依賴(lài)程度并結(jié)合配

5、制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 法條 中講醫(yī)囑表述在鑒定書(shū)前，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)為在醫(yī)囑與鑒定書(shū)并存時(shí)， 應(yīng)首先適用醫(yī)囑，故其護(hù)理天數(shù)應(yīng)為 70 天，其護(hù)理費(fèi)計(jì)算應(yīng)按 兵團(tuán)標(biāo)準(zhǔn)，即護(hù)理費(fèi)=受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年 職工的平均工資（58455 元/365 天）X誤工時(shí)間（69 天）=11053.8 元。4、對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議。5、對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及天數(shù)有異議。 原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天 30 元 按180 天計(jì)算，我方不認(rèn)可，因第一次住院醫(yī)囑中有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、 全休一個(gè)月等內(nèi)容，加之其住院期間 39 天，共計(jì) 69 天，而第二 次住院無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)內(nèi)容， 另對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)醫(yī)囑并無(wú)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)， 根據(jù) 最高人民法

6、院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題 的解釋第 24 條：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的 意見(jiàn)確定。我方認(rèn)為原告所主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi) 30 元每天過(guò)高，應(yīng)以 10 元每天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)更為妥當(dāng)，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為 69 天計(jì)乘以 每天 10 元等于 690 元。6、對(duì)兩處 8 級(jí)傷殘賠償金系數(shù)及傷殘賠償金適用標(biāo)準(zhǔn)我方 有異議。原告主張系數(shù)為 33%，我方認(rèn)為原告主張系數(shù)較高，根 據(jù)傷殘系數(shù)可知 8 級(jí)傷殘系數(shù)為 30%，另一處 8 級(jí)傷殘應(yīng)按傷殘附加系數(shù)算，但原告主張傷殘附加系數(shù)為3%，其于法無(wú)據(jù)，確屬過(guò)高，我方認(rèn)為另一處 8 級(jí)傷殘其傷殘附加系數(shù)認(rèn)定為 2%較 為合適。與原告誤工費(fèi)適用標(biāo)準(zhǔn)

7、相同， 原告 xxx 住址為 xx 市 xxx 號(hào)，其適用殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為 xxx 常住居民人均可支配收入 17786 元計(jì)算，故傷殘賠償金應(yīng)為 17786 元乘以 32%乘以 20 年等 于 113830.4 元。7、對(duì)原告主張鑒定費(fèi) 1950 元無(wú)異議。8、對(duì)原告主張精神撫慰金 10000 元，有異議，我方認(rèn)為過(guò) 高，我方主張精神撫慰金 5000 元。9、對(duì)原告主張交通費(fèi) 1500 元，我方有異議，我方認(rèn)為應(yīng)按 與本案有關(guān)的實(shí)際發(fā)生的交通發(fā)票計(jì)算或一次給付原告交通費(fèi) 1000 元。四、被告在原告治療期間已支付原告 172021.5 元，應(yīng)從減 輕被告責(zé)任后被告所應(yīng)賠償金額中扣除。自原告

8、2017 年 9 月 22 日發(fā)生侵害后，被告通過(guò)銀行打款、 現(xiàn)金支付等方式分 36 筆給原告支付 172021.5 元，按照時(shí)間先后 順序分別為： 1、 2017 年 9 月 22 日支付門(mén)診費(fèi)用 435.34 元；2、 2017 年9 月 22 日住院費(fèi)用 4257.34 元； 3、 2017 年 9 月 22 日救 護(hù)車(chē)費(fèi)用 3500元； 4、 2017 年 9 月 23 日支付原告其他費(fèi)用 620 元； 5、2017 年 9月 23 日支付原告其他費(fèi)用 150 元；6、2017 年 9 月 23 日支付原告其他費(fèi)用 1070 元；7、2017 年 9 月 23 日支付 原告其他費(fèi)用 2

9、00 元； 8、2017 年 9 月 23 日支付原告其他費(fèi)用20 元；9、2017 年 9 月 23 日支付原告取藥費(fèi) 661.52 元；10、2017 年9 月 23 日支付原告取藥費(fèi) 107.3 元； 11、 2017 年 9 月 23 日 支付原告住院預(yù)交金 10000 元；12、2017 年 9 月 23 日被告通過(guò) xxx 縣農(nóng)村信用社打款給原告 10000 元； 13、 2017 年 9 月 26 日被告通過(guò) xxx 縣農(nóng)行打款給原告 5000 元； 14、2017 年 9 月 304 日支付原告 5000 元； 22、2017 年 10 月 6 日支付原告 7000 元；23、

10、2017 年 10 月 7 日支付原告 7000 元；24、2017 年 10 月 8 日支付原告 6000 元； 25、 2017 年 10 月 9 日支付原告 5000 元； 26、2017年 10 月 10 日支付原告 2000 元；27、2017 年 10 月 11 日被 告通過(guò)農(nóng)行打款給原告 5000 元；28、2017 年 10 月 11 日被告通 過(guò)農(nóng)行打款給原告 2000 元；29、2017 年 10 月 13 日支付原告 5000元； 30、2017 年 10 月 15 日支付原告 3000 元； 31、2017 年 10 月16 日支付原告 3000 元； 32、2017

11、年 10 月 18 日支付原告 500 元；33、2017 年 10 月 18 日被告通過(guò)農(nóng)行打款給原告 1000 元；34、2017日被告通過(guò) xxx 縣農(nóng)行打款給原告日被告通過(guò) 日被告通過(guò) 日被告通過(guò)日被告通過(guò) 日被告通過(guò)xxx 縣農(nóng)行打款給原告xxx 縣農(nóng)行打款給原告xxx 縣農(nóng)行打款給原告xxx 縣農(nóng)行打款給原告xxx 縣農(nóng)行打款給原告日被告通過(guò) xxx 縣農(nóng)行打款給原告1900 元；15、2017 年 9 月 302900 元；16、2017 年 10 月 1300 元； 17、2017 年 10 月 14900 元；18、2017 年 10 月 2300 元； 19、2017 年

12、10 月 24700 元；20、2017 年 10 月 310000 元；21、2017 年 10 月年 10 月 18 日被告通過(guò)農(nóng)行打款給原告 1500 元；35、2017 年 10 月 19 日支付原告 3000 元；36、2017 年 10 月 21 日支付原告 2000 元。綜上，原告賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用 xxx 常住居民人均可支配收入， 其各項(xiàng)賠償項(xiàng)目天數(shù)也應(yīng)以醫(yī)院醫(yī)囑為準(zhǔn)，且原告對(duì)其所受侵害負(fù)有不可推卸的嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第26 條、第 35條之規(guī)定，原、被告應(yīng)根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，并且被告可 以減輕責(zé)任，我方建議被告負(fù) 60 演任，原告負(fù) 40%責(zé)任。請(qǐng)求法院已發(fā)查明事實(shí)，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。以上意見(jiàn)，請(qǐng)法庭參考。代理人：xxxxxx律師事務(wù)所二一八年十月十四日相關(guān)法律法規(guī)節(jié)選侵權(quán)責(zé)任法 第三十五條：個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞 務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第二十六條：被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的， 可以減輕侵權(quán) 人的責(zé)任。最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題 的解釋第 21 條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、 護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)