我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率及演進趨勢研究

1、    我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率及演進趨勢研究    張萍內(nèi)容摘要：本文采用dea方法，利用2008-2017年我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)，實證分析了農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率及演進趨勢。結(jié)果可知，多年來我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率總體保持良好水平，其中2011-2013年和2017年流通效率均達到最優(yōu)。從演進趨勢看，流通效率表現(xiàn)出“兩升一平一降”的趨勢特征。從問題因素看，農(nóng)批市場流通效率未達到最優(yōu)，主要是因為要素投入未實現(xiàn)有效配置，存在過度投入傾向，從而產(chǎn)生資源浪費，甚至引起規(guī)模不經(jīng)濟，從而影響流通效率提升。關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場  

2、 流通效率   演進趨勢我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的現(xiàn)狀農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場，不但是承載農(nóng)產(chǎn)品大規(guī)模交易的重要集中地，也是溝通農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與消費市場的關(guān)鍵橋梁，在協(xié)調(diào)農(nóng)產(chǎn)品供求、調(diào)配農(nóng)產(chǎn)品價格和促進農(nóng)民增收等方面都發(fā)揮了有力的支撐作用。近年來，我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場發(fā)展積極向好，規(guī)模和效益都有了較為明顯的提升。截止到2016年底，我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場已有4400多家，其中億元以上的農(nóng)批市場為1671家，占比為38%。由圖1可以看到，近十年來我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的規(guī)?？傮w上呈現(xiàn)出較為明顯地增長。2017年，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的成交額為1.84萬億元，較2008年增長155%。從增勢來看，前幾年增速較快，基本維持在

3、18%左右，但2012年增速驟降，2013-2016年增速持續(xù)在6%左右，到2017年增速又回升到11.04%。從效益來看，總體上也有較快增長趨勢，2017年我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)企業(yè)的主營業(yè)務利潤總額為422.1億元，較2008年增長了125%。研究方法研究一個市場主體效率的方法較多，有隨機前沿分析法（sfa）、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（dea）、malmquist方法、因子分析法等。其中dea方法是a.charnes，w.w.cooper和e.rhodes于1978年提出的，是從多投入、多產(chǎn)出的角度測算效率的一種非參數(shù)分析方法，在測算一個產(chǎn)業(yè)或市場主體的生產(chǎn)經(jīng)營效率方面較為適用?；诖耍疚牟捎胐ea方法，

4、測算我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率，并討論其演進趨勢。根據(jù)dea模型的原理，現(xiàn)假設(shè)存在n個待評價的決策單元dmu（可以是橫截面，也可以是時間序列），由于可以是多投入、多產(chǎn)出的，我們設(shè)每一個dmu的投入向量為：x=（x1j，x2j，x3j，xnj）t                  （1）產(chǎn)出向量為：y=（y1j，y2j，x3j，ynj）t                    （2）按照dea中的ccr模型

5、，構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通效率的評價模型如下：maxty0s.t.  vtx0=1，-vt x+t y0，                （3）v0，0其中，v、都為系數(shù)。根據(jù)對偶理論，可以將ccr模型寫成與之對偶的模型：mins.t.  x0-x0，vyy0，0，                  （4）通過線性規(guī)劃求解上式中的最優(yōu)*值，便可得到相對技術(shù)效率值，即為農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率評價值。當* 值為

6、1時，從模型角度看是說明決策單元dmu是dea有效，從實際情況看表明當期農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率達到最優(yōu)，投入產(chǎn)出比達到最高。根據(jù)式（4），還可以得到值，用于判定決策單元dmu的規(guī)模收益是處于遞增、遞減還是不變的狀態(tài)。若滿足> 1，則說明處于規(guī)模收益遞增狀態(tài)，若< 1，則說明處于規(guī)模收益遞減狀態(tài)，若= 1，則說明處于規(guī)模收益不變狀態(tài)。這里，可以設(shè)定兩個松弛變量：s-=*x0 -x，s+=y-y0                （5）當效率值*達到1時，則對應的松弛變量即為0;否則松弛變量就不為零，存在一

7、定的改進空間。指標體系與數(shù)據(jù)樣本（一）指標體系建立根據(jù)dea模型，對反映農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通效率的投入和產(chǎn)出指標體系進行確定。其中，投入指標主要體現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場中企業(yè)的資本投入、人力資源投入和運營成本投入等方面，產(chǎn)出指標主要體現(xiàn)在整個農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的經(jīng)營收入和盈利方面。具體如下：投入指標。資本投入指標。一個農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場要實現(xiàn)良好運轉(zhuǎn)，內(nèi)部主體的資本投入是一個重要支撐要素，可以說是一個微觀市場中的一駕重要“馬車”?；跀?shù)據(jù)的可得性，本文采用了限額以上農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)企業(yè)的資產(chǎn)總額作為資本投入指標。人力資源投入指標。根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)理論，除了資本以外，勞動力（或者人力資源）也是一項重要的要素投入，在農(nóng)產(chǎn)

8、品批發(fā)市場亦是如此。本文采用限額以上農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)企業(yè)的年末從業(yè)人數(shù)作為人力資源投入指標。運營成本指標。在一個農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場運營過程中，批發(fā)企業(yè)必然會涉及到經(jīng)營、管理方面的各類成本支出，這也是反映投入的一個重要方面。本文采用限額以上農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)企業(yè)的主營業(yè)務成本總額作為運營成本指標。產(chǎn)出指標。關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的產(chǎn)出指標，在前面現(xiàn)狀分析時已經(jīng)提及，主要包括農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的成交額和農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)企業(yè)的主營業(yè)務利潤兩個指標。在dea模型中，本文也采用這兩個指標作為產(chǎn)出指標。反映農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通效率的投入和產(chǎn)出指標體系如表1所示。（二）數(shù)據(jù)樣本選擇本文將全國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場作為研究對象，統(tǒng)計數(shù)據(jù)的樣本包括農(nóng)產(chǎn)

9、品批發(fā)市場和限額以上農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)企業(yè)，統(tǒng)計時間為2008-2017年，數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局。具體數(shù)據(jù)如表2所示。根據(jù)指標數(shù)據(jù)，表3和表4分別給出了描述性統(tǒng)計和相關(guān)性檢驗結(jié)果。從結(jié)果可知，三個投入變量與兩個產(chǎn)出變量之間均存在較強的相關(guān)性，這也說明本文的變量指標體系是比較合理的。實證測度分析（一）農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率評價結(jié)果采用dea-solver pro 5.0軟件，對ccr模型進行求解，得到相對效率值和值，數(shù)據(jù)保留4位小數(shù)結(jié)果如表5所示。根據(jù)表5結(jié)果，對我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率及規(guī)模收益情況進行分析：流通效率的總體情況?？傮w來看，2008-2017年我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率保持在良好

10、的水平，其中2011年、2012年、2013年和2017年流通效率均達到最優(yōu)值1，說明這幾年我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的投入產(chǎn)出比最優(yōu)，表現(xiàn)最為理想?？梢哉f，2008-2017年十年期間，我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場有4年達到理想效率，占到40%。2008-2017年流通效率的平均值為0.9606，總體比較良好。除了流通效率值達到1的4個年份之外，2009年、2010年兩年的流通效率值高于年度平均水平，其中最低點為2016年，效率值為0.8501，明顯低于平均線。規(guī)模收益的情況。在流通效率達到1的5年，值均為1，即說明這幾年我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通水平處于規(guī)模收益不變的狀態(tài)。但是，在其他幾個年份中，規(guī)模收益是有增

11、有減。其中，2008年、2009年、2010年的值均小于1，即這兩年農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通水平處于規(guī)模收益遞減的狀態(tài);而2014年、2015年和2016年的值均大于1，即這兩年農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通水平處于規(guī)模收益遞增的狀態(tài)。我們可以發(fā)現(xiàn)，我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通處于規(guī)模收益遞增和遞減的兩個狀態(tài)在時序上分布比較集中，其中在2008-2010年都是處于規(guī)模收益遞減的，而在2014-2016年都是處于規(guī)模收益遞增的。這也體現(xiàn)了我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通規(guī)模收益變化的時序遞延性。（二）農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通效率的演進趨勢基于表5的結(jié)果，繪制了2008-2017年我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通效率的變化趨勢圖，具體如圖2所示。

12、由圖2可以清晰地看出，2008年以來我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率呈現(xiàn)出先逐年上升，維持在最優(yōu)水平，再逐年下降，后又上升的變化趨勢。總體上，可將2008-2017年我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通效率的演進趨勢劃分為4個階段：第一階段：2008-2011年。該階段農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率從2008年的最低端（0.9246）逐年上升，2010年達到0.9942，接近1，到2011年達到最優(yōu)值1。結(jié)合表2數(shù)據(jù)來看，在2008-2011年期間我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場成交額、農(nóng)批企業(yè)的利潤總額基本上處于高速增長狀態(tài)，其中2010-2011年農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場成交額年增長28%以上，農(nóng)批企業(yè)的利潤總額年增長17%以上。同時，

13、資本、運營成本等相關(guān)投入也呈較快增長，但增速沒有產(chǎn)出指標快?？梢?，這一階段是以較大的投入效率來實現(xiàn)較快體量增長的?；仡櫼?guī)模收益情況，2008-2011年農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通規(guī)模收益雖然沒有達到最優(yōu)，但是呈現(xiàn)出逐年上升趨勢，到2010年已非常接近1，2011年達到1。第二階段：2011-2013年。該階段農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率維持在最優(yōu)狀態(tài)，表明該階段農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的投入產(chǎn)出持續(xù)保持在最優(yōu)比例。該階段反映農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通規(guī)模收益的值均為1，即保持在規(guī)模收益不變的狀態(tài)。除了農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場自身的市場作用之外，這一方面是受到前一階段農(nóng)批市場流通規(guī)模收益不斷遞增而帶來增長紅利的影響，另一方面也得益于這

14、一時期我國各項支農(nóng)惠農(nóng)政策的支持作用。第三階段：2013-2016年。該階段農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率表現(xiàn)得不夠理想，從2013年的最優(yōu)水平逐年下降，2013-2015年的下滑呈直線型，2015-2016年下降最快，2016年流通效率值降到0.9以下。再來看表2數(shù)據(jù)，在這一階段農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的成交額和農(nóng)批企業(yè)的利潤增長都比較緩慢，且總體上低于投入要素的增長速度。其中一個重要的原因在于價格因素，一方面，近年來人工成本等總體有較大提升，壓縮了盈利空間，降低了流通效率;另一方面，農(nóng)產(chǎn)品價格的普遍上漲，在一定程度上減緩了需求快速上漲的趨勢，因而雖然農(nóng)產(chǎn)品價格提高，但農(nóng)批商的總體盈利能力提升反而變慢了。第

15、四階段：2016-2017年，該階段農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率又回升到1，即又達到了投入產(chǎn)出比最理想的狀態(tài)，規(guī)模收益又處于不變的狀態(tài)。這說明2017年以來農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場已開始擺脫上一階段的不利狀況而逐步向好。2017年農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的成交額同比增幅為11.04%，較上年增幅提高了5個百分點;當年幾個投入指標的增幅沒有出現(xiàn)明顯增長，說明保持了低投入高產(chǎn)出的高效益發(fā)展態(tài)勢。（三）農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通效率的存在問題因素對流通效率值沒有達到1的6個年份，根據(jù)dea方法測算得到的松弛量，得到了各個指標值的應改進量，結(jié)果如表6所示。在2008-2010年我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通效率未達到最優(yōu)，主要在于資本和人力

16、資源兩種投入沒有達到理想的配置水平，且表現(xiàn)為實際投入過高，從而產(chǎn)生資源浪費。其中，2008年資源浪費最為明顯，估計資本投入的最優(yōu)值為2728.79億元，較實際值減少了7.74%;人力資源投入的最優(yōu)值為133876.24人，較實際值減少了6.87%。從產(chǎn)出來看，過度的投入使流通成交額保持了理想水平，但是農(nóng)批商總體利潤卻不夠理想，最優(yōu)值應為189.29億元，實際利潤較其有所減少。相比2008-2010年階段，2014-2016年我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通效率未達到最優(yōu)，主要原因存在一定的不同。資本投入和人力資源投入仍然存在一定的資源浪費趨勢，但這一階段農(nóng)批商運營成本投入的浪費明顯提高。以流通效率最低的

17、2016年為例，資本投入最優(yōu)值為6779.24億元，較實際資本投入減少了19.19%;農(nóng)批商運營成本投入的最優(yōu)值為7077.83億元，較實際成本減少了9.27%。從產(chǎn)出來看，資源要素的浪費，引起了規(guī)模不經(jīng)濟，農(nóng)批市場成交額的最優(yōu)值應為18682.56億元，相比實際成交額增長了12.96%?？梢?，資源要素的不合理利用，可能會導致農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通效率的大幅下降。研究結(jié)論及有關(guān)建議本文基于dea方法，測算了2008-2017年我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率，側(cè)重研究了農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通效率的發(fā)揮程度以及變化走勢，并剖析了其中存在的問題因素。主要結(jié)論有三：我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率總體保持在良好水平

18、，其中2011-2013年和2017年流通效率均達到最優(yōu)，表現(xiàn)較為理想。按照演進趨勢，流通效率表現(xiàn)出“兩升一平一降”的波動趨勢，具體可分為四個階段：第一階段在2008-2011年，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率雖未達到最優(yōu)，但處于不斷提升的狀態(tài)，該階段流通規(guī)模收益雖然處于遞減狀態(tài)，但遞減趨勢也不斷減弱;第二階段在2011-2013年，流通效率維持在最優(yōu)狀態(tài)，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的投入產(chǎn)出保持在最優(yōu)比例;第三階段在2013-2016年，流通效率逐年下滑，到2016年滑至谷底;第四階段在2016-2017年，流通效率又回升并達到理想狀態(tài)。從存在問題來看，第一階段農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通效率未達到最優(yōu)，主要在于資本和

19、人力資源的實際投入過高，產(chǎn)生資源浪費;第三階段除了這兩種投入出現(xiàn)浪費外，農(nóng)批商運營成本的投入也出現(xiàn)了浪費，引起了規(guī)模不經(jīng)濟。最后，提出三方面對策建議：其一，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的資源要素配置，在有限資源條件下創(chuàng)造更多的效率。要結(jié)合當?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品市場需求實際，因地制宜發(fā)展農(nóng)批市場。當?shù)卣e極做好引導，支持農(nóng)批商切實根據(jù)市場交易的動態(tài)情況，對各類資源要素進行有機投入，摒棄盲目擴張的傳統(tǒng)思維，確保有限的資源要素得到充分利用，提高整個農(nóng)批市場的運營效率，減少資源浪費。其二，進一步加大支農(nóng)惠農(nóng)政策扶持，保障農(nóng)產(chǎn)品流通市場穩(wěn)定運行。農(nóng)業(yè)一直是我國國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)，也是薄弱環(huán)節(jié)，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場作為連接生產(chǎn)與消費的橋梁紐帶，也是在農(nóng)產(chǎn)品供給穩(wěn)定的條件下才能得到良好發(fā)展。因此，要用足用好中央和地方的各類支農(nóng)惠農(nóng)政策，特別是要緊抓國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略契機，將更多的優(yōu)質(zhì)資源要素投入到農(nóng)產(chǎn)