版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、旅游設(shè)施設(shè)備評分表的功能定位和引導(dǎo)方向 2010版星級標(biāo)準(zhǔn)的附錄B設(shè)施設(shè)備評分表(以下簡稱“硬件表”),主要在數(shù)量、種類、面積、功能、材質(zhì)、裝飾、效果等方面評價飯店各項硬件設(shè)施的功能與檔次。 硬件表的內(nèi)容由地理位置、周圍環(huán)境、建筑結(jié)構(gòu)、功能布局、共用系統(tǒng)、前廳、客房、餐飲、安全設(shè)施、員工設(shè)施、特色類別等8部分組成??偡譃?00分,分星級規(guī)定了最低得分線:五星級420分,四星級320分,三星級220分,一星級和二星級不作要求。 從硬件表的項目設(shè)定和分值變化中可以解讀出新版標(biāo)準(zhǔn)對飯店各區(qū)域的功能定位和引導(dǎo)方向。 各區(qū)域定位 (一)前廳定位于“實用” 2010版星級標(biāo)準(zhǔn)取消了2003版標(biāo)準(zhǔn)中前廳公共
2、面積、內(nèi)天井等建筑體量、結(jié)構(gòu)方面的內(nèi)容,重點從賓客實用性的角度,強化功能布局方面的內(nèi)容。如:要求大堂設(shè)置公共衛(wèi)生間,且與大堂在同一樓層??紤]到賓客使用貴重物品保險箱的頻率不高,新標(biāo)準(zhǔn)中對貴重物品保險箱的規(guī)格和數(shù)量降低了要求。數(shù)量要求從兩檔變?yōu)橐粰n(客房數(shù)量的8%),規(guī)格從三種降為兩種。 但對于五星級飯店的前廳仍要注意豪華飯店氛圍的營造,“實用”并不意味著簡約,更不是降低設(shè)施設(shè)備的檔次和服務(wù)質(zhì)量。 (二)客房的主題詞是“舒適” 客房是飯店最主要的核心產(chǎn)品。硬件表中客房部分的分值為191分,占總分的31.8%。具體內(nèi)容上,除了強調(diào)客房和衛(wèi)生間設(shè)計的專業(yè)性、氛圍的整體性之外,非常重視客房舒適度的要求
3、,并把它作為2010版星級標(biāo)準(zhǔn)核心中的核心。 分值上看,客房舒適度為35分(2003版標(biāo)準(zhǔn)中只有10分),占舒適度總分的71.4%,遠(yuǎn)高于2003版標(biāo)準(zhǔn)38.5%的水平。條款上看,主要體現(xiàn)在布草規(guī)格、床墊枕頭、溫度濕度、隔音遮光、照明效果、方便使用、和諧匹配、音畫良好等8個方面,有10個條款對客房舒適度提出了明確要求。 (三)餐飲著重強調(diào)“品質(zhì)”由于與各星級對應(yīng)的餐廳數(shù)量和種類的要求已在必備項目中明確,因此硬件表中對餐廳的數(shù)量和種類沒有賦予相應(yīng)分值,而著重強調(diào)餐飲品質(zhì)方面的要求。 餐飲的品質(zhì)要求具體體現(xiàn)在餐廳的布局、裝飾、家具、燈光、餐具、菜單、廚房等7大要素。評分時,各要素的得分是對每個餐廳
4、分別進(jìn)行打分后求得的算術(shù)平均值,因此要求星級飯店每個餐廳,不論采取自營或外包的經(jīng)營方式,都要與飯店的整體水準(zhǔn)相一致,如果某一個餐廳有差距,都會影響餐飲部分的整體得分。安全是品質(zhì)的基礎(chǔ)保證,因此,2010版標(biāo)準(zhǔn)的硬件表中新增了“食品安全”的要求,引導(dǎo)飯店設(shè)置食品留樣化驗室,并有相應(yīng)管理制度。 (四)康體部分明顯“弱化”星級標(biāo)準(zhǔn)是旅游住宿設(shè)施分等定級的評判依據(jù),其評價的主體和重點應(yīng)是住宿設(shè)施,作為附屬設(shè)施的康體部分處于從屬位置。2003版標(biāo)準(zhǔn)康體部分的分值較高,導(dǎo)致一些飯店在康體設(shè)施上有“湊項”和“湊分”的傾向。因此,2010版標(biāo)準(zhǔn)大幅度降低了康體部分的分值,弱化康體配套的要求。比如游泳池從17分
5、降為10分;高爾夫球場從20分降為5分;取消了射擊射箭、保齡球、圖書館、乒乓球、棋牌室等項目的分值。 引導(dǎo)方向 硬件表的項目和分值設(shè)置彰顯了星級標(biāo)準(zhǔn)對飯店硬件設(shè)施的引導(dǎo)方向。2010版標(biāo)準(zhǔn)的硬件表重點引導(dǎo)飯店的核心產(chǎn)品、特色經(jīng)營和節(jié)能減排。 引導(dǎo)核心產(chǎn)品 關(guān)注住宿核心產(chǎn)品,關(guān)注客房舒適度是硬件表最重要的引導(dǎo)方向。即使是高星級飯店,配套設(shè)施也不一定要很多,而把客房核心產(chǎn)品做好做精就可以達(dá)標(biāo)了。2010版標(biāo)準(zhǔn)硬件表中,除去第8大項,17大項總分已達(dá)到417分,而五星級硬件表最低得分線為420分,客房部分191分占將近50%的比重。這樣的分值比重設(shè)定也有利于引導(dǎo)飯店理性投資。 引導(dǎo)特色經(jīng)營 2010
6、版標(biāo)準(zhǔn)在保證飯店基本條件達(dá)標(biāo)的基礎(chǔ)上,著力引導(dǎo)星級飯店特色化、差異化經(jīng)營。硬件表中增設(shè)商務(wù)會議飯店設(shè)施、度假飯店設(shè)施、其他等三類選擇項目(第8大項)。其中商務(wù)會議類(8.1)設(shè)施包括:行政樓層、大宴會廳或多功能廳、會議廳、展覽廳、商務(wù)中心等。休閑度假(8.2)類設(shè)施包括:溫泉浴場、海濱浴場、滑雪場、高爾夫球場、風(fēng)味餐廳、游泳池、水療、壁球室、網(wǎng)球場、其他休閑運動設(shè)施等。同時對在商務(wù)會議、度假特色類別中集中選項,得分率超過70的飯店,給予一定的分值優(yōu)惠()。另外,對于少數(shù)極具特色,但配套設(shè)施未達(dá)到五星級標(biāo)準(zhǔn)要求的小型豪華精品飯店,為鼓勵其市場引領(lǐng)作用,標(biāo)準(zhǔn)中還設(shè)置了“例外條款”(正文第10條),可以直接向最高星評機構(gòu)申請評定五星級。 引導(dǎo)節(jié)能減排 “綠色飯店”、節(jié)能減排的要求在硬件表中有集中體現(xiàn)。硬件表中專門增設(shè)“節(jié)能措施與環(huán)境管理”一節(jié)(條款2.7)。將建筑節(jié)能設(shè)計,新能源的設(shè)計與運用,采用環(huán)保設(shè)備和用品,采用節(jié)能產(chǎn)品,采取節(jié)能及環(huán)境保護(hù)的有效措施,中水處理系統(tǒng),污水、廢氣處理設(shè)施,垃圾房等項目賦予較高分值(
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年合作經(jīng)營權(quán)益分配協(xié)議
- 2024年新款智能手機購銷協(xié)議范本
- 二級建造師聘用協(xié)議范本2024年
- 2024年房屋建筑鋼筋施工協(xié)議
- 2024年石材批發(fā)買賣協(xié)議格式
- 2024頂管工程建設(shè)項目施工協(xié)議范本
- 2024年協(xié)議履行細(xì)則管理規(guī)程
- 2024建筑工程監(jiān)理及管理服務(wù)協(xié)議
- 2024年二手注塑機交易協(xié)議指南
- 匆匆課件筆記教學(xué)課件
- 傳熱學(xué)課后題答案戴鍋生主編第二版
- 路基土石方數(shù)量計算表(模板)
- 高級數(shù)字信號處理大作業(yè) 2016.
- 供應(yīng)商送貨要求規(guī)范
- 磁帶式錄音機的工作原理
- 道岔專業(yè)技術(shù)術(shù)語中英文對照講解
- 提升桿式軌道球閥制造工藝及技術(shù)特點
- 蘇教版二年級(上)數(shù)學(xué)全冊集體備課
- 鋸齒形螺紋的壓型和基本尺寸
- 葛洲壩、三峽畢業(yè)實習(xí)
- 熱風(fēng)爐設(shè)計說明書.doc
評論
0/150
提交評論