我國(guó)煤礦安全現(xiàn)狀及應(yīng)當(dāng)采取的對(duì)策分析

1、我國(guó)煤礦安全現(xiàn)狀及應(yīng)當(dāng)采取的對(duì)策分析【摘要】針對(duì)我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)形勢(shì) ,分別從我國(guó)煤層自然賦存條件、 國(guó)家對(duì)煤礦企業(yè)的技術(shù)定位、煤礦從業(yè)人員素質(zhì)、現(xiàn)有煤礦安全技術(shù) 裝備以及國(guó)家對(duì)煤礦的稅制等方面分析了當(dāng)前煤礦安全生產(chǎn)存在的主 要問題 ,并且從提高煤礦從業(yè)人員的素質(zhì)、 建立本質(zhì)安全化的生產(chǎn)體系、 對(duì)高瓦斯和突出礦井應(yīng)當(dāng)制訂特殊政策等方面提出了相應(yīng)的預(yù)防對(duì)策 , 研究結(jié)果對(duì)煤礦安全生產(chǎn)具有一定的指導(dǎo)意義?！娟P(guān)鍵詞】安全現(xiàn)狀 ;煤礦安全 ;對(duì)策;安全生產(chǎn) ;事故1 引言在我國(guó)的能源工業(yè)中 ,煤炭占我國(guó)一次能源生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的70%左右,預(yù)計(jì)到 2050 年還將占 50%以上,因此,煤炭在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)

2、期內(nèi)仍將是 我國(guó)的主要能源。 2002年全國(guó)煤炭總量為 13.9億噸,2003 年為 16.0億 噸,2004年煤炭產(chǎn)量盡管達(dá)到了 19.60億噸,2005年達(dá)到 21 億噸,仍不能 完全滿足需求 12。當(dāng)前 ,我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng) ,對(duì)煤炭工業(yè)發(fā)展提出 了更高的要求。為此 ,必須確保煤炭工業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定、健康的發(fā)展2 當(dāng)前煤礦安全生產(chǎn)形勢(shì)產(chǎn)形勢(shì)仍十分嚴(yán)峻 ,具體表現(xiàn)為 :1) 煤礦事故的死亡人數(shù)占工礦企業(yè)一次死亡 10 人以上特大事故的死亡 人數(shù)的 72.8%89.6%(2002-2005 年);2) 煤礦企業(yè)一次死亡 10 人以上事故中 ,瓦斯事故占死亡人數(shù)的 71%。煤 礦所面臨的重大災(zāi)害事

3、故是相當(dāng)嚴(yán)峻的 ,造成的損失是極其慘重的。例如:2004年10月 20日發(fā)生在鄭州大平煤礦的瓦斯爆炸事故 ,死亡 148 人;2004年11月 28日發(fā)生在銅川陳家山煤礦的瓦斯爆炸事故 ,死亡 166 人;2005 年 2 月 14 日發(fā)生在阜新孫家灣礦的瓦斯爆炸事故 ,死亡 214 人;2005年11月 27日發(fā)生在七臺(tái)河?xùn)|風(fēng)煤礦的煤塵爆炸事故 ,死亡 171 人35。3）由于煤礦事故多 ,死亡人數(shù)多 ,造成了我國(guó)煤礦的百萬(wàn)噸死亡率一直居 高不下,與先進(jìn)采煤國(guó)家的差距很大。 20002004 年我國(guó)煤礦的百萬(wàn)噸 死亡率為63,而國(guó)外先進(jìn)采煤國(guó)家煤礦百萬(wàn)噸死亡率非常低。如2000年,南非煤礦的

4、百萬(wàn)噸死亡率為 0.13,印度為 0.42,波蘭為 0.26,俄羅斯為0.46。 2002年美國(guó)煤礦百萬(wàn)噸死亡率只有 0.025。由此可見 ,我國(guó)煤礦安 全生產(chǎn)水平與國(guó)外先進(jìn)采煤國(guó)家相比 ,還有很大差距 6。4）煤礦特大及特別重大瓦斯 （煤塵 ）災(zāi)害事故的頻發(fā)不但造成國(guó)家財(cái)產(chǎn)和公民生命的巨大損失 ,而且嚴(yán)重地影響了我國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)。在以人為 本、關(guān)愛生命、建立和諧社會(huì)的背景條件下,我國(guó)煤礦必須大幅度減少和控制特大以上瓦斯事故的發(fā)生。5）實(shí)際上 ,煤礦瓦斯事故的發(fā)生不是偶然的 ,它是以往煤礦生產(chǎn)過程中存 在問題的集中暴露 ,涉及許多方面 ,既有自然因素、 科技投入和研究的不 足,也有人為的條件以及

5、國(guó)家的體制、 管理、經(jīng)濟(jì)政策 ,社會(huì)的傳統(tǒng)觀念 , 煤礦企業(yè)的文素質(zhì)等等。3 煤礦生產(chǎn)中存在的主要問題 71）我國(guó)煤層自然賦存條件復(fù)雜多變 ,影響煤礦安全生產(chǎn)的因素多 ,是造成事故的客觀因素。我國(guó)煤礦開采的煤層大多屬于石炭二迭紀(jì)的煤層,其中瓦斯含量大、煤層透氣性低 ,地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜 ,不易在開采前抽放瓦斯 , 但在采掘時(shí) ,瓦斯放散量大 ,再加上開采煤層地質(zhì)條件復(fù)雜和開采規(guī)模 的擴(kuò)大、開采集約化程度的提高 ,導(dǎo)致采動(dòng)誘發(fā)的應(yīng)力場(chǎng)、煤巖體裂隙 場(chǎng)及瓦斯流動(dòng)場(chǎng)的變化更加復(fù)雜多變 ,原有安全技術(shù)及理論基礎(chǔ)已難以 適應(yīng)當(dāng)前煤安全高效生產(chǎn)的迫切需求。在一定條件下容易誘發(fā)煤與瓦 斯突出和瓦斯的突然涌出現(xiàn)象

6、,造成瓦斯事故。 中國(guó)的煤礦都是瓦斯礦 , 且高瓦斯礦井和煤與瓦斯突出礦井占 48%,突出災(zāi)害的發(fā)生次數(shù)為世界 之最,每年達(dá)數(shù)百次。 突出的規(guī)模為幾百噸、 幾千噸 ,甚至超過萬(wàn)噸 ,需要 解決的技術(shù)難題多。而美國(guó)、澳大利亞的煤礦多為露天礦,煤層的賦存條件相對(duì)簡(jiǎn)單 ,有突出災(zāi)害的煤礦所占比例小 ,所采取的措施往往是停 產(chǎn)關(guān)閉。但是 ,我國(guó)的情況不同 ,在目前的能源供應(yīng)條件下 ,對(duì)高瓦斯礦井 和突出礦井 ,不可能采取停產(chǎn)關(guān)閉的措施。 為此 ,只能是自主開發(fā)與之相 應(yīng)的安全技術(shù)相結(jié)合 ,以確保高瓦斯礦井和突出礦井的安全生產(chǎn)。2）國(guó)家對(duì)煤礦企業(yè)的技術(shù)定位不夠準(zhǔn)確是主觀因素。長(zhǎng)期以來 ,煤礦在人們的心目

7、中是技術(shù)水平不高 ,要求比較低的勞動(dòng)密 集型產(chǎn)業(yè),因而長(zhǎng)期以來,技術(shù)投入不足 ,裝備水平差 ,產(chǎn)業(yè)技術(shù)人才匱乏 , 勞動(dòng)效率低。把 “千軍萬(wàn)馬 ”的隊(duì)伍放在高度危險(xiǎn)的作業(yè)環(huán)境中勞動(dòng) ,因 而一旦出現(xiàn)瓦斯 （煤塵 ）爆炸、礦井火災(zāi)等事故時(shí) ,容易導(dǎo)致?lián)p失慘重 ,甚 至全礦毀滅的現(xiàn)象。而美國(guó)、澳大利亞等先進(jìn)國(guó)家的煤礦,實(shí)現(xiàn)了高度機(jī)械化 ,井下工作人員少 ,全礦的巷道布局簡(jiǎn)潔 ,巷道面積大 ,風(fēng)流通暢 ,一旦發(fā)生災(zāi)變時(shí) ,易于撤離,可能造成傷亡人員較少。 另外,在煤礦井下工作 的人員 , 從某種意義上講也是危險(xiǎn)源 ,一旦出現(xiàn)違章作業(yè) （有意或者無(wú)意 ）, 就可能導(dǎo)致事故的發(fā)生。 所以對(duì)高危行業(yè) ,應(yīng)

8、最大可能實(shí)現(xiàn)機(jī)械化 ,盡量 減少人員。例如 :澳大利亞 2003 年煤礦死亡人數(shù)為 0,優(yōu)于其他行業(yè) ,其 中主要原因之一就是得益于實(shí)現(xiàn)了高度機(jī)械化,井下作業(yè)人員少 ;2006年 1 月 2 日美國(guó)東部西弗吉尼亞州阿普舒爾縣薩戈煤礦發(fā)生爆炸事故,僅死亡 12 人,也是得益于井下作業(yè)人員少 8 。煤礦生產(chǎn)屬于高危行業(yè) , 僅靠“千軍萬(wàn)馬 ”低技能、低素質(zhì)的礦工勞動(dòng) ,造成的事故風(fēng)險(xiǎn)是極大的 , 安全生產(chǎn)的觀點(diǎn) ,在社會(huì)上長(zhǎng)期未能得到共識(shí)。 為此 ,筆者建議國(guó)家應(yīng)當(dāng) 將煤礦列入高危行業(yè) ,給予必要的投入 ,建立煤礦行業(yè)準(zhǔn)入制度 ,甚至在 新礦井設(shè)計(jì)時(shí) ,就應(yīng)當(dāng)要求提高技術(shù)裝備水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率。而目

9、前的 實(shí)際情況有時(shí)則相反 ,既為了滿足地方擴(kuò)大就業(yè)面的要求 ,甚至降低技 術(shù)裝備水平和勞動(dòng)生產(chǎn)效率 ,造成資金被工資占用 ,無(wú)力更新設(shè)備和提 高礦井的安全裝備水平。3）大多數(shù)煤礦技術(shù)水平低下 ,從業(yè)人員素質(zhì)低 ,工程技術(shù)人員缺口多 ,難 以適應(yīng)高危環(huán)境的要求是不容忽視的現(xiàn)實(shí)。由于煤礦勞動(dòng)生產(chǎn)率低 ,全行業(yè)的工資收入差 ,在全國(guó)二十幾個(gè)行業(yè)中 排名倒數(shù)第二 ,而且工作危險(xiǎn)、作業(yè)環(huán)境惡劣 ,勞動(dòng)強(qiáng)度大 ,工作時(shí)間長(zhǎng)。 這就造成了人才的大量流失 ,出現(xiàn)了 “工程、技術(shù)、管理人才缺口多 ,愿 意到煤礦長(zhǎng)期工作的一線人才少 ”的現(xiàn)象。以平頂山煤業(yè)集團(tuán)為 例,20012003 年,流失的高級(jí)工程師就達(dá) 1

10、62 人 ;四川省連續(xù) 6 年沒有進(jìn)一個(gè)學(xué)采礦的大學(xué)畢業(yè)生。其導(dǎo)致的結(jié)果是 :一方面安全技術(shù)裝備不 足,另一方面已有的安全技術(shù)裝備由于缺乏高水平的人才而不能發(fā)揮應(yīng) 有的作用。以2004年1 0月20日發(fā)生在鄭煤大平煤礦的“ 10 2瓦斯 突出引發(fā)的瓦斯爆炸事故為例 ,-280水平煤與瓦斯突出的瓦斯、流逆行 到上水平運(yùn)輸大巷 ,多處瓦斯?jié)舛缺O(jiān)測(cè)儀超限報(bào)警 ,預(yù)示著全礦處于瓦 斯爆炸一觸即發(fā) ,面臨毀滅的邊緣時(shí) ,竟然在 31 分鐘內(nèi)沒有采取切斷電 源的措施 ,致使架線電機(jī)車行駛到巷道拐彎處引起瓦斯爆炸,造成死亡148 人的特別重大事故。對(duì)于廣大的煤礦職工來說 ,安全文化素質(zhì)更是 一個(gè)嚴(yán)重的問題。

11、由于煤礦是高危行業(yè) ,煤炭生產(chǎn)過程中的不確定因素 多,應(yīng)當(dāng)需要高素質(zhì)的人才去從事該項(xiàng)工作,才能應(yīng)付生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的復(fù)雜局面。但是,實(shí)際情況是 :由于工資較其他行業(yè)低、 作業(yè)環(huán)境惡劣、 勞動(dòng)強(qiáng)度大和工作時(shí)間長(zhǎng)的現(xiàn)狀 ,加上當(dāng)前年輕人多為獨(dú)生子女的情況 下,就很難招收到有一定文化程度的技術(shù)工人。 因此,就只能招收農(nóng)民工 而且缺乏應(yīng)有的技術(shù)培訓(xùn)。采用安全知識(shí)和 技能水平低下的勞動(dòng)者 ,在這種高危環(huán)境中作業(yè) ,產(chǎn)生事故是難以避免 的。4）基礎(chǔ)工作薄弱 ,安全技術(shù)裝備不足是客觀存在的現(xiàn)實(shí)。煤礦礦井的壽 命多為幾十年 ,甚至上百年 ,當(dāng)建井初期 ,礦井的生產(chǎn)系統(tǒng)還是比較好的 但隨著開采深度加大 ,范圍延伸

12、擴(kuò)展 ,瓦斯涌出量增多 ,地應(yīng)力和瓦斯壓 力增大 ,危險(xiǎn)程度急劇增長(zhǎng) ,原有的礦井生產(chǎn)系統(tǒng)就難以適應(yīng)要求 ,而又 沒有可能自籌資金來改建生產(chǎn)系統(tǒng)。也就是說 ,很多煤礦只能維持簡(jiǎn)單 再生產(chǎn),前幾年困難時(shí) ,甚至發(fā)不出工資。長(zhǎng)期以來安全投入少 ,裝備差 , 有的礦民國(guó)時(shí)期、 解放初期的安全裝備還在用 ,抗災(zāi)能力差 ,所以不產(chǎn)生 事故則已 ,一旦發(fā)生事故往往就是大事故。近年來 ,隨著國(guó)家對(duì)煤礦安全的重視和投入 ,礦井安全裝備有了很大的 改善和提高 ,但還有許多礦井的安全設(shè)施達(dá)不到要求 ,這也是當(dāng)前存在 的安全隱患。 為此 ,建議進(jìn)一步加大對(duì)煤礦安全的投入 ,改善煤礦安全生 產(chǎn)狀況。5）國(guó)家對(duì)煤礦的稅

13、制不夠完善也是客觀存在的事實(shí)。在筆者的印象中 ,稅制改革時(shí) ,統(tǒng)一采用 17%的增值稅 ,由于煤炭屬于初 級(jí)產(chǎn)品,不同于機(jī)電產(chǎn)品 ,沒有副加值 ,是原料產(chǎn)品 ,現(xiàn)行稅制顯然是不適 用的 ,所以稅率下調(diào)了三四個(gè)百分點(diǎn) ,筆者認(rèn)為還不夠 ,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步下調(diào) 稅率。另外 ,為了保護(hù)國(guó)有資源和減少資源開采所造成的污染 ,筆者認(rèn)為 對(duì)煤炭應(yīng)征收資源費(fèi)和環(huán)境保護(hù)費(fèi)以補(bǔ)償國(guó)家的投入 ,收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根 據(jù)自然地理環(huán)境、 煤質(zhì)的優(yōu)劣程度和煤礦開采體制 （國(guó)有、集體和個(gè)體 ） 而不同,以體現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的相對(duì)公平原則和提高資源的回收率 對(duì)高瓦斯礦井應(yīng)當(dāng)將減少的稅費(fèi)投入到安全和環(huán)保的技術(shù)改造中去。 瓦斯實(shí)際上又是

14、資源 ,通過瓦斯抽放不僅可以解決煤礦生產(chǎn)中的安全問 題,而且可以提高資源的利用率 ,減少對(duì)大氣的污染。 因此,為了鼓勵(lì)礦井 瓦斯抽放工作 ,建議 :抽放瓦斯利用的收入應(yīng)減免稅收 ,且鼓勵(lì)瓦斯發(fā)電 和開發(fā)新的瓦斯利用途徑 （尤其是低濃度瓦斯的合理利用 ）,使高瓦斯礦 井有積極性千方百計(jì)地提高瓦斯抽放量和利用量。既提高了礦井的安全性 ,又降低了瓦斯對(duì)大氣的溫室效應(yīng) （瓦斯對(duì)大氣的溫室效應(yīng)是二氧 化炭的 21 倍）9,同時(shí),還增加了資源的回收率 ,真正實(shí)現(xiàn)煤和氣的共采。6）對(duì)事故后的處理未能充分體現(xiàn)懲前毖后的作用也是客觀存在的現(xiàn)象。 長(zhǎng)期以來 ,在處理瓦斯爆炸等大型惡性事故時(shí) ,一方面對(duì)大量人員的傷

15、 亡和國(guó)家財(cái)產(chǎn)的損失深感痛心 ,覺得應(yīng)嚴(yán)懲有關(guān)責(zé)任人 ,但另一方面也 看到了事故的產(chǎn)生原因是多方面的。礦井自然條件困難,生產(chǎn)系統(tǒng)不完善,安全設(shè)施不足 ,人員素質(zhì)差 ,既有當(dāng)事人的責(zé)任 ,也有領(lǐng)導(dǎo)和客觀環(huán)境 的原因。 筆者對(duì)礦工有發(fā)至內(nèi)心的同情和憂慮 ,覺得在煤礦工作工資低 環(huán)境惡劣 ,能下井上班 ,堅(jiān)持工作 ,就算不易了。希望對(duì)他尊重、 關(guān)愛和保 護(hù),創(chuàng)造安全生產(chǎn)的條件 ,否則 ,就更沒有人干這一行了。雖然 ,近幾年煤 礦領(lǐng)導(dǎo)人工資待遇有較大提高 ,情況有所變化 ,但是 ,許多煤礦的領(lǐng)導(dǎo)是 一年四季都在礦上堅(jiān)持工作 （除了外出開會(huì) ）,每天工作十多個(gè)小時(shí) ,無(wú)節(jié) 假日,時(shí)刻還擔(dān)心井下出事 ,連

16、晚上睡覺都不安寧。 因此,從所付出的勞動(dòng) 和其他行業(yè)相比 ,也不算高。4 建議應(yīng)當(dāng)采取的對(duì)策和措施當(dāng)前 ,盡管煤礦安全生產(chǎn)形勢(shì)嚴(yán)峻 ,特別重大事故時(shí)有發(fā)生 ,存在許多問 題 ,但是 ,也并不是一無(wú)是處。 其有利條件是 :有經(jīng)驗(yàn)豐富、 政治文化素質(zhì) 高的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo) ;有經(jīng)過數(shù)十年建設(shè)的強(qiáng)大物質(zhì)基礎(chǔ) ;有建國(guó)幾十年來培 養(yǎng)起來的技術(shù)隊(duì)伍 ;有經(jīng)過多次修訂的煤礦安全規(guī)程和防治煤與瓦斯突 出細(xì)則等規(guī)程規(guī)定 ;有專業(yè)化的煤礦安全研究機(jī)構(gòu)和有關(guān)的大專院校;許多大的煤礦企業(yè)還有自己的瓦斯防治機(jī)構(gòu)等應(yīng)該說做到控制瓦斯事故的頻發(fā)是完全可能實(shí)現(xiàn)的。 特別是我國(guó)有具有世界先進(jìn)生產(chǎn)水平的神華煤礦,也有在高瓦斯和突出危險(xiǎn)

17、條件下、多年來實(shí)現(xiàn)安全高產(chǎn)的淮南和平頂山煤業(yè)集團(tuán)公司等所 獲得的技術(shù)及管理經(jīng)驗(yàn)?？茖W(xué)的理念和先進(jìn)的技術(shù)對(duì)搞好煤礦安全生 產(chǎn),都是可貴的。為了扭轉(zhuǎn)當(dāng)前煤礦安全生產(chǎn)的狀況 ,筆者建議 ,應(yīng)主要采 取如下對(duì)策和措施。4 1 加強(qiáng)宣傳和職工的培訓(xùn)工作 ,提高從業(yè)人員的素質(zhì) ,減少人的不安全 行為1）將最近幾次大的瓦斯事故做成vcd光盤，分發(fā)到全國(guó)所有的瓦 斯礦井 ,說明事故產(chǎn)生的原因 ,分析有關(guān)的責(zé)任 ,措施的不足之處 ,事故的 教訓(xùn),以敲響警鐘。在瓦斯礦井要做到人人皆知 ,像抗非典那樣 ,深入人心 , 關(guān)心瓦斯災(zāi)害防治 ,做到了解安全規(guī)程 ,執(zhí)行安全規(guī)程的模范。 尤其是應(yīng) 當(dāng)使煤礦職工了解其所工作范

18、圍內(nèi)所存在的危險(xiǎn)源,知道危險(xiǎn)出現(xiàn)時(shí)應(yīng)當(dāng)采取何種措施,具備解決相關(guān)危險(xiǎn)的能力 ,以減少人的不安全行為導(dǎo)致的事故。2）對(duì)高瓦斯礦井和突出礦井的負(fù)責(zé)人更應(yīng)當(dāng)進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)并實(shí)行上崗證制度 ,宣講近年來的災(zāi)害事故的實(shí)例,經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn) ,以提高一線領(lǐng)導(dǎo)人員的素質(zhì)和水平 ,提高他們對(duì)災(zāi)害事故的預(yù)見性和發(fā)生事故時(shí)的應(yīng)對(duì)處 理能力。3）對(duì)地礦學(xué)科的艱苦專業(yè) ,國(guó)家給予獎(jiǎng)學(xué)金 ,并和學(xué)生簽訂畢業(yè)后在煤礦企業(yè)工作年限的協(xié)議 ,同時(shí),提高在煤礦工作的技術(shù)人員的待遇,建立煤礦行業(yè)從業(yè)人員最低工資制度 ,改善其工作環(huán)境 ,以保證在煤礦中后繼有人4 2 加強(qiáng)科研工作力度 ,提高安全生產(chǎn)水平 ,建立本質(zhì)安全化的生產(chǎn)體系 黨和政

19、府歷來對(duì)煤礦企業(yè)的安全生產(chǎn)十分重視 ,相繼出臺(tái)了 “勞動(dòng)法 ”、 “安全生產(chǎn)法 ”、“煤礦安全規(guī)程 ”等,安全管理能力得到了不斷的加強(qiáng) ,煤 炭開采技術(shù)水平也得到了不斷的提高 ,在國(guó)有重點(diǎn)煤礦中 ,綜合機(jī)械化 開采技術(shù)比例達(dá)到了 60%左右。但是 ,煤礦重大瓦斯事故仍然時(shí)有發(fā)生 , 產(chǎn)生這些事故的直接原因是我國(guó)煤層瓦斯富集條件的復(fù)雜性,地下作業(yè)誘發(fā)的采動(dòng)應(yīng)力場(chǎng)、煤巖體裂隙場(chǎng)及瓦斯流動(dòng)場(chǎng)的3 場(chǎng)互動(dòng)性 , 礦井瓦斯動(dòng)力災(zāi)害的突發(fā)性 ,巷道網(wǎng)絡(luò)化體系中發(fā)生的瓦斯 爆炸傳播過程的流動(dòng)場(chǎng)、溫度場(chǎng)和化學(xué)場(chǎng)的耦合性 ,增加了探索瓦斯動(dòng) 力災(zāi)害事故機(jī)理及防治技術(shù)的難度。特別是近十多年來 ,開采深度的加 大和

20、開采集約化程度的提高導(dǎo)致開采條件更趨復(fù)雜 ,原有安全技術(shù)及理 論基礎(chǔ)已難以適應(yīng)當(dāng)前煤礦安全高效生產(chǎn)的迫切需求。因此,應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的措施 :1）進(jìn)一步加強(qiáng)科研工作力度 ,特別是應(yīng)當(dāng)針對(duì)當(dāng)前開采條件進(jìn)行研究 ,其 中包括基礎(chǔ)理論的研究、應(yīng)用技術(shù)的開發(fā)和安全裝備的研制 ,以便為建立本質(zhì)安全化的礦井生產(chǎn) 系統(tǒng)奠定基礎(chǔ)。2）對(duì)高瓦斯礦井和煤與瓦斯突出礦井 ,建議應(yīng)當(dāng)成立瓦斯防治小組或研 究所 ,通過與高等院校專職科研單位的合作 ,測(cè)定礦井采掘范圍內(nèi)煤層 的瓦斯壓力、煤層透氣性、煤的強(qiáng)度、煤層瓦斯含量等技術(shù)參數(shù),查明 礦井有關(guān)區(qū)域的瓦斯危險(xiǎn)程度 ,解決生產(chǎn)過程中遇到的技術(shù)難題 ,預(yù)測(cè) 預(yù)報(bào)在采掘過程中應(yīng)注

21、意的事項(xiàng) ,并提出應(yīng)采取的措施。3）對(duì)高危礦井要投入必要的資金 ,改造通風(fēng)系統(tǒng)和設(shè)備 ,裝備瓦斯抽放系 統(tǒng)、監(jiān)測(cè)設(shè)備 ,礦井防災(zāi)救護(hù)系統(tǒng)等安全設(shè)施和裝備 ,以改善安全生產(chǎn)的 環(huán)境,提高生產(chǎn)系統(tǒng)的抗災(zāi)能力。4 3 對(duì)高瓦斯和突出礦井應(yīng)當(dāng)制訂特殊政策 ,采取特殊措施 ,以利于健康 發(fā)展 高瓦斯和突出礦井既有資源賦存條件差和容易誘發(fā)事故的一面 ,同時(shí)又 擁有相對(duì)豐富的瓦斯資源。國(guó)家應(yīng)當(dāng)對(duì)其制定特殊的政策 :減少對(duì)高瓦 斯礦 ,特別是突出礦井的稅收額度 ,將少收的稅款補(bǔ)助至礦井對(duì)安全的 投入中去 ,以改善礦井的安全條件 ;鼓勵(lì)其進(jìn)行瓦斯抽放和開發(fā)利用瓦 斯 ,并且在開發(fā)利用瓦斯的過程中應(yīng)減免稅收 ,鼓勵(lì)瓦斯發(fā)電 ,其所發(fā)的 電可并網(wǎng)運(yùn)行 ,不得限制和歧視。5 結(jié)論煤炭是我國(guó)的主要能源 ,在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)以煤為主的格局不會(huì)改 變 ,筆者通過對(duì)我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)現(xiàn)狀分析及應(yīng)當(dāng)采取的對(duì)策分析,有以下兩點(diǎn)結(jié)論 :1）近年來,煤礦行業(yè)事故多發(fā)是由多方面因素造成的 ,其中包括 :我國(guó)煤 層自然賦存條件復(fù)雜多變 ,國(guó)家對(duì)煤礦企業(yè)的技術(shù)定位不夠準(zhǔn)確 ,煤礦 從業(yè)人員素質(zhì)不高 ,難以滿足工作環(huán)境對(duì)人員素質(zhì)的要求 ,現(xiàn)有煤礦安 全技術(shù)裝備不到位以及國(guó)家對(duì)煤礦的稅制不夠合理等。2)為了解決當(dāng)前煤礦生產(chǎn)過程中存在的