XXXXXX水電站大壩蓄水安全鑒定報告

1、陜西省陜西省XXXXXX工程工程大壩安全鑒定報告大壩安全鑒定報告xxx 工程局有限公司二一六年六月 西安1項目名稱：xxx 工程實施單位：xxx 開發(fā)有限公司鑒定單位：xxx 工程局有限公司批 準：XXX核 定：XXX審 查：XXX編寫人員：XXX XXX XXX XXX完成日期：二一六年六月2目目 錄錄1 1 蓄水安全鑒定工作概況蓄水安全鑒定工作概況 .11.11.1 工作任務和范圍工作任務和范圍-1 11.21.2 工作和進度安排工作和進度安排-1 11.31.3 蓄水安全鑒定專家組蓄水安全鑒定專家組-2 22 2 工程和建設概況工程和建設概況.3 32.12.1 工程概況工程概況-3 3

2、2.22.2 工程特性工程特性-5 52.32.3 工程建設審批工程建設審批-7 72.42.4 建設、設計和承建單位建設、設計和承建單位-7 72.52.5 工程建設過程及當前面貌工程建設過程及當前面貌-7 72.62.6 工程重大設計變更工程重大設計變更-8 82.72.7 工程質(zhì)量缺陷問題工程質(zhì)量缺陷問題-8 82.82.8 水庫淹沒、移民及庫基清理水庫淹沒、移民及庫基清理-9 93 3 工程防洪與水庫下閘蓄水工程防洪與水庫下閘蓄水.10103.13.1 工程等別標準工程等別標準-10103.23.2 設計洪水及防洪能力設計洪水及防洪能力-11113.33.3 水庫蓄水安排水庫蓄水安排-

3、19193.43.4 蓄水安全評價蓄水安全評價-20204 4 工程地質(zhì)工程地質(zhì).22224.14.1 庫區(qū)地質(zhì)庫區(qū)地質(zhì)-222234.24.2 壩址地質(zhì)壩址地質(zhì)-23234.34.3 引水隧洞進口工程地質(zhì)條件引水隧洞進口工程地質(zhì)條件-25254.44.4 工程地質(zhì)綜合評價工程地質(zhì)綜合評價-25255 5 擋水建筑物安全評價擋水建筑物安全評價.27275.15.1 重力壩等級及設計標準重力壩等級及設計標準-27275.25.2 大壩基礎處理大壩基礎處理-30305.35.3 重力壩施工重力壩施工-31315.45.4 大壩安全評價意見大壩安全評價意見-32326 6 引水及沖砂孔安全評價引水及

4、沖砂孔安全評價.34346.16.1 進水口設計進水口設計-34346.26.2 進水口閘門復核進水口閘門復核-34346.36.3 沖砂孔設計和結構復核沖砂孔設計和結構復核-34346.46.4 進水口和沖砂孔設計安全評價進水口和沖砂孔設計安全評價-35356.56.5 進水口及沖砂孔施工質(zhì)量評價進水口及沖砂孔施工質(zhì)量評價-35356.66.6 進水口和沖砂孔安全評價進水口和沖砂孔安全評價-36367 7 泄水建筑物安全評價泄水建筑物安全評價.38387.17.1 泄水建筑物設計泄水建筑物設計-38387.27.2 溢流壩施工質(zhì)量評價溢流壩施工質(zhì)量評價-41417.37.3 泄水建筑物安全評

5、價泄水建筑物安全評價-42428 8 金屬結構安全評價金屬結構安全評價.43438.18.1 概述概述-434348.28.2 泄水孔閘門及啟閉設備設計泄水孔閘門及啟閉設備設計-43438.38.3 金屬結構制作安裝金屬結構制作安裝-44448.48.4 質(zhì)量評定質(zhì)量評定-45458.58.5 現(xiàn)場檢查現(xiàn)場檢查-45458.68.6 金屬機構安全評價及建議金屬機構安全評價及建議-45459 9 下閘方案可行性評估下閘方案可行性評估.47471010 蓄水安全鑒定主要結論及建議蓄水安全鑒定主要結論及建議.484810.110.1 鑒定意見鑒定意見-484810.210.2 存在問題和建議存在問題

6、和建議-515111 1 蓄水安全鑒定工作概況蓄水安全鑒定工作概況1.11.1 工作任務和范圍工作任務和范圍受 xxx 開發(fā)有限公司的委托，xxx 工程局有限公司負責承擔 xxx工程蓄水安全鑒定工作。根據(jù)水利部水利水電建設工程蓄水安全鑒定暫定辦法等要求，本次鑒定工作為樞紐溢流壩、沖砂孔、溢洪道及進水口等擋水、泄水建筑物的蓄水安全，以及蓄水有關的水文、地質(zhì)、金結和原型觀測等工程技術問題。安全鑒定工作依據(jù)國家和行業(yè)現(xiàn)行的有關設計、施工規(guī)范、規(guī)程，凡不滿足規(guī)范要求的應有充足的論證。參建單位應如實反映工程在設計和施工中的實際情況，鑒定單位應科學、客觀、公正地給出評價結論。1.21.2 工作和進度安排工

7、作和進度安排鑒定工作分為三個階段進行：第一階段為準備階段，2016 年 4 月 10 日2016 年 4 月 20 日，xxx 工程局有限公司組織和成立安全鑒定機構，進行現(xiàn)場調(diào)查，初步了解 xxx 工程設計、施工中的重點技術問題，提出安全鑒定工作大綱，并向建設單位提出編寫自檢報告的要求，以及為鑒定工作準備必須的資料，參建單位完成自檢報告編寫和有關資料的準備工作。第二階段為專家現(xiàn)場工作階段，2016 年 4 月 20 日2016 年 52月 10 日,xxx 工程局有限公司按蓄水安全鑒定辦法和鑒定大綱要求組織全體專家組成員在現(xiàn)場調(diào)研檢查，聽取參建單位自檢報告介紹，查閱有關資料，經(jīng)與參建各方共同討

8、論提出初步評價意見，編寫鑒定報告初稿。第三階段為提供送審報告階段，2016 年 5 月 10 日2016 年 5月 25 日，專家組修改、整理鑒定報告初稿，經(jīng)批準后復印，向業(yè)主單位提交xxx 工程蓄水安全鑒定報告 。1.31.3 蓄水安全鑒定專家組蓄水安全鑒定專家組xxx 工程局有限公司在接受了 xxx 開發(fā)有限公司 xxx 工程蓄水安全鑒定工作任務后，根據(jù)專業(yè)需要，成立了由水工、水文、金結、地質(zhì)和施工等多位專家組成的“xxx 工程蓄水安全鑒定專家組” 。專家組成員具有高級專業(yè)技術職稱，具體組成如下：組長：趙虎生成員：地質(zhì)：XXX高級工程師水文：XXX高級工程師水工：XXX高級工程師結構：XX

9、X高級工程師施工：XXX高級工程師32 2 工程和建設概況工程和建設概況2.12.1 工程概況工程概況xxx 工程位于漢江南岸一級支流洞河下游。壩址以上流域面積513km2。取水樞紐位于洄水鎮(zhèn)廟溝村，距廟溝橋 1300m，廠區(qū)位于紫陽縣洞河鎮(zhèn)紅巖村境內(nèi)，廠區(qū)距離紫陽縣城 20km。xxx 水電站由取水樞紐、引水系統(tǒng)和電站廠區(qū)建筑物組成。樞紐正常擋水位 348.0m，電站裝機容量 3750（21600+550）kw,多年平均發(fā)電量為 1297 萬 kw.h，裝機年利用小時 3267h。xxx 水電站擋水建筑物采用混凝土重力壩，最大壩高 18.285m。依據(jù)防洪標準(GB50201-2014)、

10、水利水電工程等級劃分及防洪標準 （SL252-2000）以及安康發(fā)展計劃委員會對本項目核準的批復，本工程為 V 等?。?）型工程，主要水工建筑物 5 級。取水樞紐的設計洪水標準為 10 年，校核洪水標準為 30 年。取水樞紐主要包括左、右岸擋水壩段和河床溢流壩段、沖砂孔和進水閘。擋水壩壩頂長度 86.891m，擋水壩段壩頂高程 351.1m，溢流壩段布置在壩頂中部，堰頂高程 342.0m，溢流堰凈寬度 50m。樞紐泄水建筑物主要由溢洪道 6 孔 8.336（寬高）水力自控翻板砼閘門組成（初步設計為 5 孔 106（寬高）水力自控翻板砼閘門） 。沖砂孔布置在大壩左側非溢流壩段內(nèi)，緊靠溢流壩段左端

11、。沖砂孔全長 21.933m。進口處底板高程 339.0m，底板縱坡 2%進口尺寸422m，設平面事故閘門、工作閘門各一扇。進水口布置在左岸，進口底檻高程 340.25m，閘室內(nèi)設 44m 快速閘門一扇，進水口前緣設攔污柵，柵孔尺寸 411m，啟閉平臺高程 356.6m，閘門檢修平臺高程 351.1m。52.22.2 工程特性工程特性表 2.2-1： 工程特性表序號及名稱單位數(shù)量備注一、水文1.流域面積全流域Km2532壩址以上Km25132.利用水文系列年限a4928六口水文站紅椿水文站3.多年平均年徑流量億 m34.364.代表性流量多年平均流量m3/s13.83調(diào)查歷史最大流量m3/s3

12、2804350六口水文站紅椿水文站樞紐設計洪水流量（P=10%）m3/s1280樞紐校核洪水流量（P=3.3%）m3/s1610施工導流流量（P=20%）m3/s5.4360枯水期（11月次年 3月）5.泥沙多年平均懸移質(zhì)年輸沙量萬 t33.4多年平均含沙量Kg/m30.634多年平均推移質(zhì)年輸沙量萬 t6.68二、水庫1.水庫水位校核洪水位m350.165設計洪水位m348.990正常蓄水位m348.000死水位m346.0002.回水長度Km1.93.水庫庫容正常庫容（正常水位以下庫容）萬 m356總庫容（正常水位以下庫容）萬 m3826續(xù)表 2.2-1： 工程特性表序號及名稱單位數(shù)量備注

13、三、下泄流量及相應下游水位1.設計洪水位時最大泄量m3/s1280相應下游水位m343.1632.校核洪水位時最大泄量m3/s1610相應下游水位m344.1903.引水流量m3/s27.093加大流量額定流量m3/s24.630滿載發(fā)電流量四、主要建筑物及設備1.擋水建筑物壩型重力壩地基巖性基巖地震烈度/設防烈度6/6壩頂高程m351.100最大壩高m18.285壩頂長度m86.8912.泄水建筑物地基巖性志留系下統(tǒng)斑鳩關組（S1b）頁巖堰頂高程m342.000溢流孔數(shù)（孔數(shù)-寬*高）6-8.33*6最大單寬流量m3/（s.m）31.711校核洪水位3.引水建筑物（1）設計引用流量m3/s2

14、7.093（2）進水口形式壓力墻式地基特性志留系下統(tǒng)斑鳩關組（S1b）頁巖底板高程m340.250閘門型式平面快速閘門閘門孔口尺寸m4.0*4.0（寬*高）啟閉機形式卷揚式引水道形式壓力引水隧洞斷面尺寸mD=4.8圓形長度m570.57372.32.3 工程建設審批工程建設審批安康市發(fā)展計劃委員會以安計農(nóng)經(jīng)（2008）722 號文關于核準紫陽縣 xxx 水電站可行性研究報告批復同意建設 xxx 水電站，2009 年元月 6 日安康市水利局以安計發(fā)（2009）1 號文批復紫陽縣 xxx 水電站初步設計報告同意 xxx 水電站設計方案，2009 年 7月 21 日安康市水利局以安計發(fā)（2009）4

15、2 號文批復xxx 工程申請開工建設報告同意建設。2.42.4 建設、設計和承建單位建設、設計和承建單位1.建設單位：由 xxx 開發(fā)有限公司全面負責工程建設，協(xié)調(diào)工程建設相關事宜。2.設計單位：初步設計為 xxx 勘察規(guī)劃研究院，施工圖設計單位為安康市天長工程設計有限公司。3.監(jiān)理單位：由 xxx 監(jiān)理有限公司負責監(jiān)理，在工地實行總監(jiān)理工程師負責制，工地常駐監(jiān)理人員 2 人。4.承建單位：xxx 水電站引水樞紐單位工程由陜西華澳建筑工程有限公司施工；機電制安工程為 xxx 有限責任公司承擔。5.質(zhì)量監(jiān)督單位：xxx 水電站由安康市水利工程質(zhì)量監(jiān)督站負責質(zhì)量安全監(jiān)督。2.52.5 工程建設過程

16、及當前面貌工程建設過程及當前面貌1.工程建設過程8通過議標確定陜西華澳建筑工程有限公司為紫陽縣 xxx 水電站施工總承包單位，由安康市水利局以安水計（2009）42 號文批復開工建設，經(jīng)過 2 個月的施工前準備工作，于 2009 年 9 月正式開工建設。引水樞紐大壩工程于 2010 年 2 月 1 日開工，2011 年 5 月 26 日完成；引水系統(tǒng)于 2011 年 5 月 16 日開工，2012 年 6 月 25 日完成；金屬結構及啟閉機安裝于 2011 年 5 月 23 日開工，同年 11 月 24 日完工。2014 年 12 月 7 日完成了攔河壩、引水隧洞、水電站發(fā)電廠房三個單位工程驗

17、收。2.工程當前形象面貌xxx 水電站工程于 2009 年 9 月開工建設，2012 年 12 月完成所有施工任務，并組織相關人員進行了單位工程驗收，質(zhì)量合格。設備運轉正常。2.62.6 工程重大設計變更工程重大設計變更1.為滿足施工需要，原設計溢流堰采用 5 孔 105m（寬高）水力自控翻板砼閘門控制泄洪，由于材料所限施工時變更為 6 孔8.336m（寬高） ；2.左岸非溢流壩段、壩體由漿砌石、上段防滲心墻變更為壩體C20，上部采用 C25 鋼筋混凝土。2.72.7 工程質(zhì)量缺陷問題工程質(zhì)量缺陷問題9本工程無明顯質(zhì)量缺陷。2.82.8 水庫淹沒、移民及庫基清理水庫淹沒、移民及庫基清理該工程無

18、移民安置問題，永久占地 3.0 畝，臨時占地 12.0 畝沙灘，土地征用補償標準按國家現(xiàn)行有關法律進行，補償費已結清。103 3 工程防洪與水庫下閘蓄水工程防洪與水庫下閘蓄水3.13.1 工程等別標準工程等別標準安康市發(fā)展計劃委員會以安計農(nóng)經(jīng)（2008）722 號文關于核準紫陽縣 xxx 水電站可行性研究報告批復同意建設 xxx 水電站，2009 年元月 6 日安康市水利局以安水計發(fā)（2009）1 號文批復了xxx 水電站設計方案。本工程為 V 等?。?）型工程，取水樞紐、電站廠房為 5 級建筑物。取水樞紐的設計洪水標準為 10 年，校核洪水標準為 30 年；電站廠房的設計洪水標準為 30 年

19、，校核洪水標準為50 年；廠區(qū)防洪堤不低于 100 年一遇洪水位。工程抗震設防按 6 度設計。1.地理位置xxx 水電站取水樞紐位于紫陽縣洄水鎮(zhèn)，距離上游廟溝橋1300m，距離紫陽縣城 40km，嵐皋紫陽公路從電站壩址和廠址左岸通過，沿恒紫公路可至 316 國道。2.流域概況洞河為漢江南岸一級支流，發(fā)源于陜西省紫陽縣、嵐皋縣、重慶市城口縣交界處的大巴山主脈五個包一帶，壩址以上流域面積513km2，主河道長 55.8km，主河道平均比降 26.5，主要支流有后小河、八道河、木連河等。流域內(nèi)四季分明、雨量較多，多年平均降雨量 1278mm，多年平均流量 13.83m3/s。xxx 水電站上游已建成

20、的水電站有新坪亞、斑桃、牛頸項、燈11芯橋等水電站。其中斑桃電站水庫有一定調(diào)蓄作用（正常蓄水庫容195 萬 m3） 。3.氣象洞河流域?qū)俦眮啛釒н吘墲駶櫦撅L氣候區(qū)，氣候溫和，四季分明，雨量較多，無霜期長，熱量充足、光照適中。根據(jù)紫陽縣資料統(tǒng)計，多年平均氣溫 15.1，極端最高氣溫41.3，極端最低氣溫-7.6，年日照小時數(shù) 1769.1h，多年平均降雨量 1278mm，全年無霜期 270 天左右。4.水文基本資料因洞河流域無水文站，而洞河和嵐河相隔不遠，均發(fā)源于巴山主脈，河流特性較為近似，六口水文站位于佐龍水文站 16km 處，控制流域面積 1749km2，距 2014 年有 49 年實測水文

21、資料。渚河紅椿水文站控制流域面積 933km2，設立于 1979 年。因此選用六口水文站做參證站，并用紅椿水文站實測資料計算成果復核。兩站皆為國家基本測站，測驗規(guī)范，計算合理成果可靠。另外，在陜西省洪水調(diào)查資料和安康地區(qū)實用水文手冊（以下簡稱手冊）上搜集了一些歷史洪水調(diào)查資料，采用了手冊上的部分水文統(tǒng)計資料和參數(shù)。3.23.2 設計洪水及防洪能力設計洪水及防洪能力由于 xxx 水電站附近無水文站，選用嵐河下游六口水文站作為12參證站。而壩址距參證站較遠，流域面積相差大，因此 xxx 水電站壩址設計洪水按多法比較，綜合分析，合理選用的原則進行確定。1.工程等級及洪水依據(jù)水利水電工程等級劃分及洪水

22、標準 （SL252-2000）和防洪標準 （GB50210-2014）確定本工程為 V 等小（2）型工程，取水樞紐、電站廠房為 5 級建筑物。取水樞紐的設計洪水標準為 10年，校核洪水標準為 30 年；電站廠房的設計洪水標準為 30 年，校核洪水標準為 50 年；廠區(qū)防洪堤不低于 100 年一遇洪水位。2.設計洪水方法與成果歷史特大洪水及其重現(xiàn)期的確定六口站根據(jù)陜西省洪水調(diào)查資料和手冊資料，在佐龍水文站調(diào)查到的歷史洪水年份有 1934 年和 1953 年，歷史洪峰流量分別為3280m3/s、2510m3/s。故將這兩場洪水作為特大洪水處理，1934 年洪水是調(diào)查考證期內(nèi)的首項洪水，故將 193

23、4 年洪水重現(xiàn)期確定為100 年。1953 年洪水重現(xiàn)期為 50 年。紅椿站根據(jù)陜西洪水調(diào)查資料記載，紅椿站有 1978 年、1979 年兩場特大洪水資料，洪峰流量分別為 2260m3/s、4350m3/s。將 1979 年洪水作為特大洪水處理，1979 年洪水是調(diào)查考證期內(nèi)的首項洪水，將 1979 年洪水重現(xiàn)期定為 100 年。設計洪水13由于電站廠址處無水文站，故電站設計洪水按多法比較、綜合分析、合理選用的原則確定。水文比擬法采用參證站設計洪峰流量計算成果，按照水文比擬法計算電站壩址處的設計洪峰流量，計算公式如下：Q設=（F設/F參）2/3Q參式中：Q設Q參-分別為電站壩址處和參證站設計洪

24、峰流量（m3/s）F設F參-設計頻率為 P 的經(jīng)驗參數(shù)。洪峰面積相關法按照手冊總結的該區(qū)洪峰面積相關經(jīng)驗公式，計算電站壩址處的設計洪峰流量。計算公式如下：Qp=KpF0.692式中：Qp-設計頻率為 P 的設計洪峰流量；F-設計流域面積；Kp，n-設計頻率為 P 的經(jīng)驗參數(shù)。綜合參數(shù)法按照手冊以流域內(nèi)設計暴雨量和流域特征參數(shù)為基礎建立的多因素經(jīng)驗公式，計算工程場址處的洪峰流量。計算公式如下：Qp=K6PFaH6pJy式中：Qp-設計頻率為 P 的洪峰流量；F-設計流域面積；J-場址以上主河道平均比降千分率的分子值；14H6p-設計頻率為 P 的六小時暴雨量（mm） ；K6P-設計頻率為 P 的

25、六小時暴雨模比系數(shù)；、a、y-經(jīng)驗指數(shù)，分別為0.45、0.70、0.48、0.11。按以上三種方法計算的電站壩址處設計洪峰流量見表 3.2-1。表 3.2-1 xxx 水電站場址設計洪峰流量計算成果匯總表 單位 m3/s頻率（%）計算方法0.5123.3351020均值六口14701350122011301050910760550水文比擬法紅椿2140195017601610149012801070810洪峰面積相關法2402212418761756165113961169848綜合參數(shù)法2020184316621526141512191010選用成果21401950176016101490

26、12801070810注：電站壩址和廠址的流域面積相差很小，故洪峰流量采用值相同。由表 3.2-1 可見，用六口站水文比擬法較紅椿水文比擬法、其他兩種經(jīng)驗公式，計算結果偏小。分析認為：六口站與工程場址流域面積相差較大，電站流域面積僅為六口站的 29.3%，洞河流域發(fā)生全流域型洪水率遠大于嵐河。八廟梁電站壩址以上河道比降較大，且流域位于安康市的降雨中心附近，根據(jù)手冊分析結果，兩流域洪水特性有一定差異。用洪峰面積相關法計算的洪峰值最大，用紅椿站的水文比擬法和綜合參數(shù)法的計算結果基本接近?？紤]到渚河、洞河流域匯流特點的相似性，以及工程設計洪水取值的偏安全趨勢，采用紅椿站水文比擬法的計算成果作為工程設

27、計洪水選用成果。15xxx 水電站壩址設計洪水合理性分析水文比擬法是以參證站設計洪峰流量計算成果，紅椿站的水文比擬法和綜合參數(shù)法的計算結果基本接近。前述調(diào)查的 1934 年歷史洪水發(fā)生在 7 月 4 日，在整個流域多處被調(diào)查到，其調(diào)查河段位置及相應控制流域面積和列于表 3.2-2。調(diào)查資料上看，該次洪水為所有斷面位置的調(diào)查期內(nèi)最大的一次，可以認為該次洪水在所有斷面處的頻率相同，為 100 年一遇。對該次洪水作流域面積和洪峰流域冪函數(shù)相關分析，二者相關性非常明顯，相關系數(shù)達到 0.986，相關公式如下：Q=22.047F0.66式中：Q-洪峰流量(m3/s)；F-流域面積（km2） 。表 3.2

28、-2 嵐河流域 1934 年 7 月歷史洪水調(diào)查成果表河流名稱嵐河嵐河嵐河嵐河嵐河嵐河嵐河嵐河斷面位置佐龍溝華里烏金八仙槐樹灣鷹王口河口龍門流域面積（km2）183699268324427455.418311.5洪峰流量（m3/s）3280217011721040965287887106干、支流干流干流干流干流二級支流二級支流一級支流一級支流上式與手冊洪峰面積相關法的經(jīng)驗公式一致，指數(shù)僅相差0.03，參數(shù)也相差 3.4%（手冊洪峰面積相關法 100 年一遇的經(jīng)驗參數(shù)為 22.8） 。根據(jù)該式推算得該次洪水在電站樞紐處的洪峰流量為 1355m3/s，相關綜合參數(shù)法 100 年一遇的成果為 128

29、0m3/s，兩者相差僅 5.5%。16綜上所述，xxx 水電站壩址處的設計洪水成果是合理的。3.水庫抗洪能力本工程擋水壩采用表孔泄流為主，沖砂孔輔助泄流的方式。xxx 水電站水庫調(diào)節(jié)庫容小，不考慮水庫的調(diào)洪作用，根據(jù)泄水建筑物的泄流能力確定設計和校核洪水位。取水樞紐建筑物防洪標準按 10 年一遇洪水設計，設計洪峰流量1280m3/s。校核洪水標準為 30 年一遇洪水設計，校核洪峰流量1610m3/s。4.水庫防洪能力復核壩頂高程計算根據(jù)混凝土重力壩設計規(guī)范(SL319-2005),非溢流壩段壩頂不低于水庫最高靜水位，防浪墻不低于正常運行和非正常運行的水庫靜水位加相應的超高。大壩防洪特征水位壩址

30、位于上游關田水電站下游 1280m，關田電站正常尾水位為354.4m，洄水廟溝村的建設場地、過境公路高程 350.0m 及以上。壩址處河床較窄，溢流面單寬流量較大，為了保證泄洪安全，采用表孔泄洪為主，沖砂孔輔助泄洪的方式。溢流堰堰頂按洄水鎮(zhèn)廟溝村、嵐紫公路的防洪要求確定。洄水鎮(zhèn)廟溝村防洪標準為 10年一遇洪水，洪峰流量 1280m3/s，嵐紫公路防洪標準為 20 年一遇洪水，洪峰流量 1490m3/s。經(jīng)回水計算，溢流壩堰頂為 342.0m 時，廟溝村斷面 10 年一遇水位為 349.9350.2m，20 年一遇洪水位為350.6350.7m。可見廟溝村臨河側所建房屋的地下室均被淹沒(無17壩

31、時也是如此)。因此，確定溢流堰高程為 342.0m，對淹沒范圍房屋地下室予以補償，并按 20 年一遇加防浪墻布設廟溝村堤防工程。綜合分析比較考慮到浸沒、風浪因素。溢流堰寬度 50m，根據(jù)各種設計水位確定非溢流壩高程 350.1m，這與壩左岸公路 350.0m 相近，因此，將溢流壩溢流寬度確定為 50m 是合適的。正常蓄水位選擇水庫正常蓄水位主要受上游關田電站正常尾水位為 354.4m，洄水廟溝村的建設場地、過境公路高程 350.0m 控制?？紤]浸沒、風浪因素，由此確定 xxx 水電站正常蓄水位為348.00m。溢流壩頂部高程溢流堰堰頂按洄水鎮(zhèn)廟溝村、嵐-紫公路的防洪要求確定。洄水鎮(zhèn)廟溝村防洪標

32、準為 10 年一遇洪水，洪峰流量 1280m3/s，嵐-紫公路防洪標準為 20 年一遇洪水，洪峰流量 1490m3/s。經(jīng)回水計算，溢流壩堰頂為 342.0m 時，廟溝村斷面 10 年一遇水位為349.9350.2m，20 年一遇洪水位為 350.6350.7m?？梢姀R溝村臨河側所建房屋的地下室均被淹沒(無壩時也是如此)。蓄水前已對淹沒范圍房屋地下室予以補償，并按 20 年一遇加防浪墻布設廟溝村堤防工程。因此，確定溢流堰高程為 342.0m 是合適的。5.水庫泄流能力復核水庫泄洪方案采用溢流堰和沖砂閘兩部分組成。溢流堰泄流量按下式計算：18Q1=mB（2g）1/2H11.5式中：m-流量系數(shù)，

33、m=0.380.85=0.323；H1-不同水位時的堰上水頭；B-溢流寬度，B=50m；-側收縮系數(shù)，=0.95。沖砂閘的泄流量按下式計算：Q2=2A2(2gHz)0.5表 3.2-3 樞紐泄流能力計算表上游水位堰上水頭溢洪道流量下游水位孔口泄量總泄量Z1(m)H(m)Q1(m3/s)Z2(m)Q2(m3/s)Q1+Q2(m3/s)352.50010.5231245.690272339352.00010.02149345.449262175351.5009.51990345.213252015351.0009.01835344.966251860350.1658.1651586344.1902

34、51610349.7487.7481466343.816241490349.5007.5001396343.599241420348.9906.991256343.163241280348.5006.51126342.785241150348.3000.0000336.6082424式中：2-閘孔處流量系數(shù)，2=0.420.58；A2-孔口面積（m2）A2=3.4；Hz-計算水頭（m） ，按上下游水位確定。不同水位時的泄流量計算見表 3.2-3。6.消能計算壩基巖性為頁巖（S1b） ，抗沖系數(shù) 1.5。壩頂泄洪單寬流量：校19核洪水時為 31.711m3/s.m，對應上下游水位差 5.975m

35、，壩下游水深6.6m；設計洪水時為 25.120m3/s.m，對應上下游水位差 5.827m，壩下游水深 5.6m。由于壩上下游水位差小，為底流消能，單寬流量較小，加之壩后基巖埋深大，水墊層厚，因此下游不再布設消能工程也是合理。綜上所述，xxx 水電站原設計的大壩防洪標準和設計洪水確定合理，水庫的實際抗洪能力滿足國家現(xiàn)行規(guī)范要求，設計的最大泄洪流量能安全下泄。3.33.3 水庫蓄水安排水庫蓄水安排1.xxx 水電站取水樞紐施工進展狀況截止 2016 年 4 月 10 日水庫樞紐工程建筑物施工形象已達到下列水平和狀態(tài)：溢流壩已完工，壩頂高程達到設計高程；沖砂孔已完工，具備沖砂泄流能力；進水口已完

36、工，具備蓄水及過流條件；動力電源已安裝調(diào)試（包括備用應急電源）2.xxx 水電站取水樞紐于 2014 年 12 月 7 日完成了單位工程驗收工作，于 2015 年 1 月 3 日下閘蓄水，至今已營運了 1 年多，通過對水庫蓄水的觀測，壩區(qū)兩岸無滑坡、坍塌現(xiàn)象，大壩的各部位無裂縫變形等，運行正常。由于庫容較小，庫區(qū)內(nèi)民居征地、補償及八廟村防護工程已完20成并經(jīng)過驗收，僅在下游區(qū)造成短期的河道水流減少，由于布設了生態(tài)基流泄放設施，不會出現(xiàn)斷流，影響有限。3.43.4 蓄水安全評價蓄水安全評價1.紫陽縣 xxx 水電站水庫樞紐壩址無實測水文資料，以嵐河六口和紅椿水文站作為參證站采取多種方法計算洪水成

37、果，其計算方法符合水利水電工程設計洪水計算規(guī)范 （SL44-2006）要求，計算結果符合本工程流域情況。2.溢流壩校核水位最大流量 1610m3/s，滿足設計和校核洪水泄洪要求，沖砂孔最大泄流量 24m3/s，可作備用泄洪設施。3.大壩高度確定符合混凝土重力壩設計規(guī)范 （SL319-2005） 。4.水庫庫區(qū)無淹沒耕地及農(nóng)戶，已同步完成廟溝村堤防，確保廟溝村防洪安全。5.溢流壩頂高程和大壩防洪特征水位主要受上游 1300m 處的關田水電站廠房尾水、廟溝村建設場地、過境公路等影響。電站廠房尾水位高程為 354.4m，洄水鎮(zhèn)廟溝村的建設場地、過境公路高程350.0m。考慮浸沒、風浪因素，確定八廟梁

38、電站正常蓄水位為348.0m，有效庫容 56.09 萬 m3。溢流壩堰頂按洄水鎮(zhèn)廟溝村、嵐紫公路的防洪要求進行確定。洄水鎮(zhèn)廟溝村防洪標準為 10 年一遇洪水，洪峰流量 1280m3/s，嵐紫公路防洪標準為 20 年一遇洪水，洪峰流量 1490m3/s。經(jīng)回水計算，21溢流壩堰頂為 342.0m 時，廟溝村斷面 10 年一遇水位為349.89351.173m，20 年一遇水位為 350.565350.71m?？梢姀R溝村臨河側所建房屋的地下室均被淹沒（無壩時也是如此） 。因壩頂設翻板閘門，目前的最大許可生產(chǎn)高度為 6m，溢流壩高度不便繼續(xù)降低。因此確定溢流壩堰頂為 342.0m，在廟溝村布設堤防工

39、程，施工圖閘頂高程 348.0m，滿足防洪要求。綜上所述，八廟梁電站原設計的大壩防洪標準和設計洪水確定合理，水庫大壩實際抗洪能力滿足國家現(xiàn)行規(guī)范標準要求，設計的最大泄洪流量能夠安全下泄。故水庫按照設計正常水位蓄水是安全的。224 4 工程地質(zhì)工程地質(zhì)4.14.1 庫區(qū)地質(zhì)庫區(qū)地質(zhì)1.地質(zhì)概況庫區(qū)位于紅椿壩曾家壩大斷裂以南的高灘地區(qū)，與工程有關的區(qū)域出露的地層簡單，主要有志留系下統(tǒng)（S1）,庫區(qū)出露地層為下古生界志留系下統(tǒng)斑鳩關組（S1b）頁巖和基性溢出巖-輝石玢巖（M33）等。2.水庫滲漏xxx 水電站水庫均位于基巖峽谷中，為一細長帶狀河道型水庫。庫盆為山巒環(huán)抱，兩側山體雄厚。庫區(qū)兩岸支流沖溝

40、流水常年補充洞河，其源頭遠高于正常蓄水位。庫區(qū)內(nèi)未見有大的斷層破碎帶分布，僅見有規(guī)模較小的層間擠壓破碎帶，未見貫通庫外的斷層破碎帶分布。亦未見巖溶現(xiàn)象。庫盆巖透水性弱，因此庫水沿構造滲漏的可能性極小。綜合以上分析，庫區(qū)不存在永久性滲漏問題。3.庫岸穩(wěn)定庫區(qū)兩岸山體完整，基巖裸露，除局部見零散坡積物外，其他均為巖質(zhì)陡岸坡，未見大的崩塌和滑坡等不良地質(zhì)現(xiàn)場，庫岸穩(wěn)定性較好。4.水庫淹沒及浸沒水庫 10 年一遇回水浸沒上游耕地 10.04 畝、浸沒廟溝村村民房23地下室 1309m2，對淹沒的耕地、園地及民房地下室已按標準進行了補償，為保證嵐紫公路防洪安全，新修廟溝村防洪堤，堤頂按 20 年一遇加超

41、高防浪墻。4.24.2 壩址地質(zhì)壩址地質(zhì)1.地形地貌壩址區(qū)河谷呈較窄的“U”型，屬侵蝕型河谷地貌。左岸岸坡基巖裸露，高于河床約 50m 以上，岸坡陡峻，岸坡基巖大多裸露。2.地層巖性地層為志留系下統(tǒng)斑鳩關組（S1b）頁巖和第四系全新統(tǒng)松散層（Q4）.其各層巖性及其分布特征見表 4.2-1。表 4.2-1 壩址地層巖性及分布特征表 成因地質(zhì)時代地層及巖性描述分布特征Q4al第四系全新統(tǒng)沖擊層：以砂卵石混漂石為主，中粗砂次之。高漫灘見有粉細砂和粉土。稍密，松散結構。分布于河漫灘及河床。壩址處厚度約 8.20m。孔隙型潛水埋深 0.30m（高程 335.88m）Q4dl第四系全新統(tǒng)坡積層：以碎石和粉

42、質(zhì)粘土組成，結構松散。主要分布在左右兩岸斜坡坡頂，厚度約 0.50-1.50m。S1b志留系下統(tǒng)頁巖：灰黃-灰黑色，泥砂結構，層狀構造。局部淺變質(zhì)。抗風化能力差。分布于壩址上、下游。壩址區(qū)基巖志留系下統(tǒng)斑鳩關組（S1b）頁巖，產(chǎn)狀為走向300（N60W） ，傾向 210（N60W） ，傾向 210（S30） ，傾角 86，地層總體呈單斜構造，無大的斷層及破碎帶出露。根據(jù)工程巖體分級標準 （GB50218-94）和中小型水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范 （SL55-2005）,確定壩址巖體基本質(zhì)量為24IIIII 類，屬較破碎較完整巖體，屬軟巖石。3.地質(zhì)構造及壩基抗滑穩(wěn)定性壩基區(qū)基巖為基性溢出巖輝石玢

43、巖（M33） ，呈北西西南東東向，與壩址區(qū)河谷基本垂直。無大的斷裂層及破碎帶出露。巖體較破碎-較完整，裂隙較發(fā)育，裂隙有四組。第J1、J3 組裂隙較發(fā)育，基本上為順河裂隙，裂隙走向與壩軸線夾角一般為 3380，大多為中高陡傾角，對壩基抗滑穩(wěn)定無重要影響。第J2、J4 組裂隙較發(fā)育，基本上垂直洞河，裂隙走向與壩軸線夾角一般為 1224，大多為中高陡傾角，對壩基抗滑穩(wěn)定影響不大。綜上所述，壩基抗滑穩(wěn)定主要受壩體與巖石接觸面抗剪強度控制。4.水文地質(zhì)條件及巖體透水性水文地質(zhì)條件壩址區(qū)地下水豐富，按含水層可分為基巖裂隙水和第四系孔隙水，水文地質(zhì)條件相對簡單?；鶐r裂隙水埋深為：左壩肩 10.2m（352

44、.08m） ，右壩肩8.00m（高程 350.3m） 。第四系孔隙水分布在洞河沿岸河谷漫灘，含水層巖性以卵石混漂石為主，中粗砂次之，稍密狀態(tài)，結構松散。巖體透水性25根據(jù)壩段鉆孔壓水試驗資料，壩基巖體透水率 Q5lu 的中等弱透水層深度在 10m。左右壩肩透水率 Q5lu 的中等弱透水層深度在 15m。5.地質(zhì)評價施工期揭示的地質(zhì)條件與勘察報告基本吻合。壩基及左右壩肩均置于弱風化的基巖上，為防止壩基滲漏，已對壩基進行注漿防滲處理。4.34.3 引水隧洞進口工程地質(zhì)條件引水隧洞進口工程地質(zhì)條件引水隧洞進口地形稍陡，基巖為志留系下統(tǒng)斑鳩關組（S1b）頁巖，風化裂隙不發(fā)育，強風化厚度 8m，巖體完整

45、性稍差，成洞條件稍差。4.44.4 工程地質(zhì)綜合評價工程地質(zhì)綜合評價1.工程區(qū)地質(zhì)構造穩(wěn)定，根據(jù)中國地震動參數(shù)劃分圖 ，工程區(qū)地震動峰值加速度為 0.05g，相應地震基本烈度為 VI 度。2.庫區(qū)兩岸山體完整，基巖裸露，除局部見零散坡積物外，其他均為巖質(zhì)陡岸坡，未見大的崩塌和滑坡不良現(xiàn)象，庫岸穩(wěn)定性較好。3.壩址基巖志留系下統(tǒng)斑鳩關組（S1b）頁巖，地層總體呈單斜構造，無大的斷層及破碎帶出露，屬于較破碎-較完整巖體，屬于軟巖，壩基、壩肩置于弱風化基巖上。264.經(jīng)施工階段對前期勘察成果的驗證，各建筑物工程地質(zhì)條件明確，與前期勘察基本吻合。對于施工中出現(xiàn)的特殊問題，局部地質(zhì)缺陷等均給與了足夠的重

46、視，并采取了相應的工程措施，得到妥善解決。總體認為各建筑工程地質(zhì)條件良好，不存在影響本工程運行安全、穩(wěn)定等重大工程地質(zhì)問題。275 5 擋水建筑物安全評價擋水建筑物安全評價5.15.1 重力壩等級及設計標準重力壩等級及設計標準依據(jù)防洪標準(GB50201-2014)、 水利水電工程等級劃分及防洪標準 （SL252-2000）以及安康發(fā)展計劃委員會對本項目核準的批復，本工程為 V 等?。?）型工程，主要水工建筑物 5 級。取水樞紐的設計洪水標準為 10 年，校核洪水標準為 30 年。1.樞紐建筑物布置取水樞紐主要包括左、右岸擋水壩段和河床溢流壩段、沖砂孔和進水閘。（1)擋水建筑物壩址布置于廟溝橋

47、下游 1300m 處。擋水建筑物由左岸擋水壩段長 20.605m、右岸擋水壩段長 14.086m、河床溢流壩段組成。壩頂長度 86.891m，壩基高程 326m，非溢流壩壩頂高程 351.1m。壩體下游坡比 1:0.65，上游為鉛垂面。河床段壩基基礎置于弱風化基巖頂板上，壩基基座為 0.3m 厚混凝土墊層。初步設計壩體上游面為厚 0.8的 M10 漿砌石，其后側為 50cm 厚 C20 混凝土防滲心墻，壩體部分為M7.5 漿砌塊石。施工中壩體上游面、防滲心墻及壩體部分全部變更為 C20 混凝土。（2）泄水建筑物泄水建筑物包括沖砂孔和表孔溢洪道，洪水期由沖砂孔和溢洪道聯(lián)合泄洪。28溢流壩溢洪道布

48、置于壩頂中部，正常擋水位 348.0m，溢流堰凈寬度50m，溢洪道采用折線寬頂堰，堰頂高程 342，堰頂寬度 13m。溢洪道初步設計按 5 孔設計，每孔內(nèi)設 106（寬高）水力自控翻板砼閘門一扇，施工中變更為 6 孔 8.336（寬高）水力自控翻板砼閘門。溢流堰上游坡比 0.2，下游坡比 0.65。溢流堰面反弧段半徑 5m，鼻坎坎頂高程 335.405m。溢流面由 C25 鋼筋混凝土澆筑。沖砂孔布置在大壩左側非溢流壩段內(nèi)，緊靠溢流壩段左端。沖砂孔全長 21.933m。進口處底板高程 339.0m，底板縱坡 2%進口尺寸22m，設平面事故閘門、工作閘門各一扇。進水口布置在左岸，進口底檻高程 34

49、0.25m，閘室內(nèi)設 44m快速閘門一扇，進水口前緣設攔污柵，柵孔尺寸 411m，啟閉平臺高程 356.6m，閘門檢修平臺高程 351.1m。沖砂孔沖砂孔布置于大壩左側非溢流壩段內(nèi)，僅靠溢流壩段左端，軸線與溢流面軸線正交，進口為潛孔式。沖砂孔全長 21.933m。進口底板高程 339.0m，底板縱坡 2%。進口尺寸為 22m，出口尺寸為21.7m，孔身采用 C25 混凝土襯砌，厚度 0.5m。沖砂閘內(nèi)設平面事故閘門、工作閘門各一扇。事故閘門布置在壩軸線上游 1m 處，工作閘門布置在壩軸線下游 1.5m 處。下游閘墩厚度 1m，墩頂高程 341.835341.631m。墩頂設閘門啟閉排架，配螺桿

50、式啟閉機升降閘門。292.大壩穩(wěn)定和應力計算（1）特征水位：正常擋水位 348.0m，相應下游水位取至壩基；設計洪水位 348.99m，相應下游水位 343.163；校核洪水位350.165m，相應下游水位 343.163m。泥沙：淤積高程 342.0m，浮容重 0.8t/m3，內(nèi)摩擦角 18。壩基力學參數(shù)：抗剪摩擦系數(shù) f2=0.55；抗剪斷摩擦系數(shù)f1=0.65，抗剪斷凝聚力 C1=0.7mpa;綜合彈模 9GPa，容重 2.6t/m3，泊松比 0.35；線膨脹系數(shù) 0.810-6；允許承載力 0.8mpa。壩體混凝土 C20 容重 2.4t/m3，壩體材料彈性模量 5.0GPa，變形模量

51、 9.0GPa，泊松比 0.25。允許壓應力 4.0mpa。（2）荷載組合作用于大壩的設計荷載主要有：壩體自重及固定設備重、靜水壓力、動水壓力、揚壓力、泥沙壓力、風浪壓力、地震荷載。大壩設計荷載組合見下表 5-1。表 5-1 大壩設計荷載組合表設計荷載項目計算工況自重靜水壓力動水壓力揚壓力泥沙壓力風浪壓力設計荷載組合正常擋水位基本荷載設計洪水位特殊荷載校核洪水位（3）壩體穩(wěn)定、應力計算大壩應力采用材料力學方法計算，大壩抗滑穩(wěn)定分析分別采用30抗滑和抗剪斷公式計算，計算成果見表 5-2。表 5-2 大壩應力、穩(wěn)定計算成果表抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)壩基邊緣應力（kg/cm2）擋水壩溢流壩擋水壩溢流壩荷載組

52、合計算工況KK/KK/KK/KK/正常蓄水位1.0328.8111.0017.0941.5191.9390.0024.541正常蓄水位1.0169.3361.0498.8211.5411.6370.1973.327基本荷載設計洪水位1.23612.151.44812.991.4611.4820.5972.671特殊荷載校核洪水位1.08611.081.36812.721.0071.8170.4802.659注：1.正常蓄水位工況下游水位按取至壩基和河床兩種計算，上排為取至壩基成果。 2.K 為按抗剪抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)，K/為按抗剪斷抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)。由表 5-2 中看出，大壩抗滑安全系數(shù)、抗剪斷

53、安全系數(shù)均滿足規(guī)范要求。壩基下邊緣壓應力小于壩基和壩體的允許值。各種工況時，壩踵未出現(xiàn)拉應力，大壩體型受抗滑穩(wěn)定要求和應力指標要求同時控制。5.25.2 大壩基礎處理大壩基礎處理1.大壩基礎處理設計本工程最大壩高 18.285m，屬于低壩，壩基要求較低。壩體要求嵌入弱風化巖體。壩基相對不透水層（透水率 5lu）的中等弱透水層深度 10m 左右，壩肩巖體透水率（透水率 5lu）的中等弱透水層深度在 15m。2.大壩基礎處理施工（1）開挖至設計要求的弱風化巖體（2）基槽兩側砂卵石開挖邊坡為 1:0.51:1,巖石邊坡開挖為311:0.31:0.5，開挖面平整、無尖角。（3）按設計要求澆筑墊層混凝土

54、。3.大壩基礎處理質(zhì)量評價大壩基礎及壩肩開挖均達到了設計驗收評定規(guī)程要求，開挖完成及時組織隱蔽工程驗收，共劃分 4 個單元工程，經(jīng)施工單位自評，監(jiān)理復核，項目法人認定大壩基礎分部工程合格。5.35.3 重力壩施工重力壩施工1 壩體原材料（1）水泥大壩基礎墊層、壩體、溢流面等工程均使用安康市江華水泥股份有限公司生產(chǎn)的 P.C32.5 水泥，運至現(xiàn)場的水泥均有生產(chǎn)廠家的出廠檢驗報告，并在監(jiān)理的見證下委托 xxx 工程局中心實驗室復檢合格后，方用于本工程。共見證檢測 3 次，檢測結果合格。（2）鋼筋該工程所用的鋼筋均由陜西龍門鋼鐵（集團）有限公司提供，進場的每批次鋼筋均有質(zhì)量保證書、出廠檢驗合格證，

55、外觀、直徑均符合設計要求。項目部按批次規(guī)格進行取樣，并在監(jiān)理的見證下委托 xxx 工程局中心實驗室復檢合格后，方用于本工程。共見證檢測 5 次，檢測結果合格。（3）砼集料及石料工程所用的砼骨料、石料均在漢江砂石料場采購，在監(jiān)理的見32證下委托 xxx 工程局中心實驗室復檢合格后，方用于本工程。共見證檢測 31 次，檢測結果合格。（4）混凝土強度檢測大壩混凝土配合比由委托 xxx 工程局中心實驗室試配并出具試驗配合比，共檢測 C20 混凝土 4 組，檢測結果合格。2.壩體施工壩體混凝土工程主要包括：壩基墊層混凝土，壩體、溢流面、閘墩、及沖砂孔混凝土。墊層混凝土采用通倉澆筑，砼由腳輪車直接運輸入倉

56、，插入式振搗器振搗。壩體采用分倉、分段，砼由溜筒入倉，機械振搗平倉。溢流堰面、閘墩、沖砂孔等采用鋼木組合模板、砼架設溜筒入倉，機械振搗平倉。3.施工質(zhì)量評定（1）攔河壩各分部工程質(zhì)量達到設計要求，2014 年 12 月 7 日由 xxx 開發(fā)有限公司組織了該單位工程驗收會議，并通過驗收。（2）運行一年多，各項工程設施正常，近壩區(qū)無坍塌、下游無沖坑，壩體無裂縫。5.45.4 大壩安全評價意見大壩安全評價意見1.根據(jù)壩址處地形地質(zhì)條件，本樞紐選用重力壩是合理的，大壩布置和剖面設計合理。332.大壩溢流面設 0.5m 厚 C25 鋼筋混凝土，初設壩體采用M7.5，在施工中由 M7.5 漿砌石變更為

57、C20 混凝土，提高了設計標準，對工程更加有利。3.設計和施工中在大壩不同的地段設置了變形橫縫和止水措施是合理的。4.重力壩壩體穩(wěn)定復核計算符合規(guī)范要求，計算參數(shù)選用合適。5.壩基河床全部挖出覆蓋層和強風化層，壩基置于弱風化層。兩岸壩肩挖至弱風化層。6.壩體各標號混凝土選用原材料各項性能均在規(guī)范允許范圍內(nèi)，所選用砼配合比滿足設計要求。施工中無質(zhì)量事故，砼抗壓強度抽檢結果滿足設計等級要求，現(xiàn)場查看混凝土外觀一般，施工小模板拼接導致的模板印痕較明顯，屬一般缺陷。7.2014 年 12 月 7 日建設單位組織的擋水壩單位工程驗收質(zhì)量合格。346 6 引水及沖砂孔安全評價引水及沖砂孔安全評價6.16.

58、1 進水口設計進水口設計進水口布置在左壩肩上游，與沖砂孔軸線成 58.18夾角。進水口底檻高程 340.25m，低于死水位 5.75m，高于沖砂孔底檻高程1.25m。進水喇叭口頂面收縮，長度 6.118m。喇叭口后接閘室段，閘孔尺寸 44m，長度 1m，閘室內(nèi)設 44 快速閘門一扇，閘后設通氣孔，孔徑 0.8m。進水口前緣設攔污柵，柵孔尺寸 411m，柵面傾角為 80。閘門啟閉平臺高程 356.6m，閘門檢修平臺高 351.1m。6.26.2 進水口閘門復核進水口閘門復核本工程為徑流式電站，低壩取水，采用壓力引水方式。進水口采用壓力墻式進水口布置型式。分別取進水閘進口和出口兩個計算斷面，將進水

59、閘底板和頂板處壩體應力作為外荷載，采用理正工具箱 3.03 軟件進行內(nèi)力計算，待內(nèi)力計算完成后，根據(jù)內(nèi)力計算最不利成果選擇底板、頂板和側墻配筋。6.36.3 沖砂孔設計和結構復核沖砂孔設計和結構復核沖砂孔布置于大壩左側非溢流壩段內(nèi)，僅靠溢流壩段左端，軸線與溢流面軸線正交，進口為潛孔式。沖砂孔全長 21.933m。進口35底板高程 339.0m，底板縱坡 2%。進口尺寸為 22m，出口尺寸為21.7m，孔身采用 C25 混凝土襯砌，厚度 0.5m。沖砂閘內(nèi)設平面事故閘門、工作閘門各一扇。事故閘門布置在壩軸線上游 1m 處，工作閘門布置在壩軸線下游 1.5m 處。下游閘墩厚度 1m，墩頂高程 34

60、1.835341.631m。墩頂設閘門啟閉排架，配螺桿式啟閉機升降閘門。結構復核計算與進水口結構方法相似。為了使水流順暢，并有利于保證門前清，沖砂孔前設泥沙加速槽，加速槽長度 6.162m。加速槽平面呈弧狀收縮，兩側設束水墻。左墻頂高程 351.1m，右側墻頂高程 343.0m。6.46.4 進水口和沖砂孔設計安全評價進水口和沖砂孔設計安全評價1.進水、沖砂孔閘室平面上夾角 58.18，結構上聯(lián)為一體。沖砂孔底板比進水口底板低 1.25m，能夠保證引水口“門前清及排泄部分庫內(nèi)泥沙和洪水作用，其布置合理，體型選擇合理。2.沖砂孔最大泄流量 24m3/s，出口采用懸挑溢流堰，將沖至壩下游，不會影響