共同故意的侵權(quán)行為規(guī)定

1、、共同故意的侵權(quán)行為規(guī)定二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但 其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一 百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實(shí)施 的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自 承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。1、“共同故意”的侵權(quán)行為，是典型的共同侵權(quán)行為，承擔(dān)連帶責(zé)任。2、“共同過失”的侵權(quán)行為，也是典型的共同侵權(quán)行為，承擔(dān)連帶責(zé)任。3、沒有共同過錯(cuò)但是侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害結(jié)果的，即“共同行 為”的侵權(quán)行為，也認(rèn)為是共同侵權(quán)行為，承擔(dān)連帶責(zé)任。4、無過錯(cuò)聯(lián)系

2、的共同致害責(zé)任，是“共同結(jié)果”的侵權(quán)行為，承擔(dān)按份責(zé) 任。二、共同加害行為的特征是怎樣的共同加害行為是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的行為人，基于共同故意或共同過失，或者 雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果，致使他人人 身或財(cái)產(chǎn)受損的行為。共同加害行為構(gòu)成共同侵權(quán)行為。民法通則第130條規(guī)定：二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。共同加害行為表現(xiàn)出 如下的特征：1 .共同侵權(quán)行為的加害主體必須為兩人或兩人以上。單一的民事主體不能構(gòu) 成共同侵權(quán)行為，共同侵權(quán)行為人可以是自然人也可以是法人，可以是自然人的共 同侵權(quán)，也可以是法人的共同侵權(quán)，或者是自然人與法人的共同侵權(quán)。2

3、.共同侵權(quán)行為要求行為人之間有共同故意或共同過失，或者雖無共同故 意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果。3 .共同侵權(quán)行為造成的損害結(jié)果是同一的。共同加害人的行為應(yīng)該彼此聯(lián) 系，造成同一的損害后果。如果各個(gè)行為人的行為分別造成不同的損害后果，則不 構(gòu)成共同侵權(quán)行為。4 .共同侵權(quán)的行為是造成損害結(jié)果的共同原因。有的侵權(quán)行為是主要原因， 有的是次要原因；有的是直接原因，有的是間接原因。共同侵權(quán)行為人在對受害人 承擔(dān)連帶責(zé)任后，根據(jù)侵權(quán)原因的不同及行為對損害結(jié)果發(fā)生的作用大小，在其內(nèi) 部進(jìn)行責(zé)任分配。共同加害行為的行為人可以是共同實(shí)施侵權(quán)行為的人，如甲乙共同將丙打傷， 也可以是其中一

4、方是加害實(shí)施人，另一方是教唆、幫助人。所謂教唆，是指通過語 言或行為，慫恿、利誘他人實(shí)施侵權(quán)行為的人，教唆行為，是加害行為得以發(fā)生的 主導(dǎo)原因，必然是行為人出于故意的行為。所謂幫助，是指通過提供工具、給予鼓 勵(lì)的方式，從物質(zhì)或精神上協(xié)助他人完成加害行為的人。幫助行為是侵權(quán)行為得以 完成的輔助原因，其可以是出于故意，也可以是基于過失。無論是教唆行為還是幫助行為，均構(gòu)成共同加害行為。最高人民法院民通意見第148條規(guī)定：教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為共同侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶民事責(zé)任。教唆、 幫助無民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。教唆、 幫助限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行

5、為的人，為共同侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要民事責(zé) 任。三、如何界定共同侵權(quán)行為與共同危險(xiǎn)行為共同侵權(quán)行為與共同危險(xiǎn)行為的區(qū)別：中華人民共和國民法通則第 130條規(guī)定：“二人以上共同侵權(quán)造成他人 損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！痹摋l規(guī)定并沒有對共同侵權(quán)行為的概念作出更明確 的界定，一般認(rèn)為，所謂共同侵權(quán)行為也稱為共同過錯(cuò)、共同致人損害，是指數(shù)人 基于共同過錯(cuò)而侵害他人的合法權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的侵權(quán)行為。共 同危險(xiǎn)行為，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的行為人，共同實(shí)施可能導(dǎo)致他人權(quán)利受損的危 險(xiǎn)行為，造成了損害后果，但不能確定實(shí)際侵害人的情形。如甲乙共同向空中拋擲石塊，導(dǎo)致丙受傷，經(jīng)驗(yàn)明丙的傷害是被一塊石塊擊中 所致，但加害人與受害人均不能證明是甲還是乙的石塊將丙擊傷，甲乙二人的行為 即是共同危險(xiǎn)行為。共同危險(xiǎn)行為雖與共同加害行為在行為特征上有所區(qū)別，但在 行為性質(zhì)上均是共同侵權(quán)行為，行為人對損害后果應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。共同危險(xiǎn)人能 夠證明損害后果不是其行為造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。二者的區(qū)別在于:（一）是否具有共同的意思聯(lián)絡(luò)。在共同加害下，大多數(shù)情況需要意思聯(lián)絡(luò)，而 在共同危險(xiǎn)的情況下，是必須不具有意思聯(lián)絡(luò) ；（二）行為人是否確定。在共同加害下，各侵權(quán)行為是是確定、明確的，而在共 同危險(xiǎn)情況下，只是數(shù)人實(shí)施了危險(xiǎn)行為，而真正的行為人是不