在制定研究方向時(shí)運(yùn)用靜態(tài)的方法面對當(dāng)前形勢

1、在制定研究方向時(shí)運(yùn)用靜態(tài)的 方法面對當(dāng)前形勢在制定研究方向時(shí)運(yùn)用靜態(tài)的方法面對當(dāng)前形勢在人們的普遍概念中，農(nóng)業(yè)技術(shù)僅僅局限在農(nóng)業(yè)生產(chǎn) 這個(gè)環(huán)節(jié)，顯然，這一格局依然是沿用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維模 式，并與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)較低的生產(chǎn)力相關(guān)聯(lián)。雖然我們運(yùn)用了 一系列先進(jìn)的，但歸要結(jié)底無不是以增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)量 為目標(biāo)導(dǎo)向的。因而，這些技術(shù)在小規(guī)模的示范階段，因 其極大地提高了農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量。并且在這種農(nóng)產(chǎn)品在市場上 處于供不應(yīng)求的情況下，使農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和增收的雙重目標(biāo)的 實(shí)現(xiàn)成為可能。然而，一旦將這些技術(shù)在更大的范圍進(jìn)行 推廣應(yīng)用時(shí)，便會出現(xiàn)農(nóng)民應(yīng)用先進(jìn)技術(shù)后“增產(chǎn)而不增 收”的普遍現(xiàn)象。其原因一方面是人們在選擇應(yīng)用新技術(shù)

2、 時(shí)，缺乏對市場最基本規(guī)律的認(rèn)識，另一方面則與人們使 用了這種單一性的、不完整的農(nóng)業(yè)技術(shù)概念有關(guān)。在傳統(tǒng) 的農(nóng)業(yè)技術(shù)概念中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)經(jīng)營始終處于分離的 狀態(tài)。意義上的，是指一系列工具、工藝、程序等的總稱， 它不僅作用于生產(chǎn)過程，同時(shí)也涉及到生產(chǎn)的組織和管理 過程；既作用于物，同時(shí)亦作用于人，而根本的則在于對 人的能力的提升，提高其在變化的、復(fù)雜環(huán)境中的適應(yīng)性 和能動性。因此，農(nóng)業(yè)技術(shù)不僅要作用于自然，降低農(nóng)業(yè) 生產(chǎn)中的自然風(fēng)險(xiǎn)，更重要的是要作用于人與人所關(guān)聯(lián)的 社會，以減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的社會風(fēng)險(xiǎn)，并在同市場的關(guān)聯(lián)中， 控制市場風(fēng)險(xiǎn)。在人們的傳統(tǒng)觀念中，農(nóng)業(yè)技術(shù)被限定為人與自然相 互作用關(guān)系的

3、產(chǎn)物,而忽視了農(nóng)業(yè)技術(shù)同樣是人類社會中 人與人關(guān)系的結(jié)果。人們在選擇農(nóng)業(yè)技術(shù)時(shí)，往往對農(nóng)業(yè) 技術(shù)應(yīng)用的社會性因素考慮不夠O在農(nóng)業(yè)技術(shù)由政府供給 主導(dǎo)的情況下，地方政府，尤其是縣級政府，在制定農(nóng)業(yè) 政策和在推廣農(nóng)業(yè)技術(shù)時(shí)，往往運(yùn)用靜態(tài)的決策方法，即 只是根據(jù)當(dāng)前市場狀態(tài),而缺乏對未來市場變化的基本預(yù) 測,有時(shí)是按當(dāng)前外地市場甚至是國際市場的價(jià)格來組織 當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)，決策時(shí)存在著嚴(yán)重的時(shí)空錯位現(xiàn)象。而 在當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品市場容量極為有限時(shí),農(nóng)民缺乏有效組織的 情況下，造成了農(nóng)民間的無序競爭，各種農(nóng)產(chǎn)品收購大戰(zhàn) 中，最終受損失的是農(nóng)民的利益。在我國由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市 場經(jīng)濟(jì)過渡的過程中，幾乎所有的地方在推廣

4、農(nóng)業(yè)新技術(shù) 時(shí)，均出現(xiàn)過大起大落的局面，尤其是像果品生產(chǎn)，從決 策到見成效，需要有一個(gè)較長的周期。這種決策的延滯效 應(yīng)，使農(nóng)民在政府的行政命令下，一次次地隨著政策“失 誤”所造成的損失，而且更重要的是導(dǎo)致了政府權(quán)威性的 逐步衰減，農(nóng)民們甚至發(fā)現(xiàn)了 “逆政府號召而動”的規(guī)律。 在用市場行為標(biāo)準(zhǔn)處理一系列相關(guān)的問題時(shí),農(nóng)民行為與 政府行為之間的沖突呈日益加大的趨勢。市場經(jīng)濟(jì)中農(nóng)業(yè) 技術(shù)的價(jià)值，面對這種當(dāng)?shù)厥袌隹臻g狹小，而政府調(diào)動資 源能力超強(qiáng)的情況,各地農(nóng)業(yè)技術(shù)部門扮演著一個(gè)十分尷尬的角色，在增加農(nóng)民收入的良好愿望的激勵下， 農(nóng) 業(yè)技術(shù)推廣人員仍然沿用傳統(tǒng)的推廣模式：技術(shù)引進(jìn) -試 驗(yàn)-示范-推廣

5、，農(nóng)業(yè)新技術(shù)在解決農(nóng)民對技術(shù)某方面需求 的過程中，往往產(chǎn)生農(nóng)民所不期望的負(fù)效應(yīng)。 大規(guī)模推廣 的各種新技術(shù)，在某種程度上甚至起到了干擾、破壞市場 平穩(wěn)運(yùn)行的反作用。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，對于技術(shù)有效性的評價(jià)再也不是 以前以產(chǎn)量的增加幅度為唯一的標(biāo)準(zhǔn)了， 衡量技術(shù)的先進(jìn) 性更重要的是其能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，而對技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益的 評價(jià)只能是通過市場，較之計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的專家評估體系更 加客觀。顯然，在許多新技術(shù)推廣過程中，農(nóng)業(yè)技術(shù)部門 是同市場脫節(jié)的，即所推廣的新技術(shù)缺乏市場檢驗(yàn)的過 程。因此，當(dāng)問到技術(shù)人員自己敢不敢首先應(yīng)用所推廣的 新技術(shù)時(shí)，回答一般是否定的，或至少在考慮市場因素時(shí)， 回答往往是不肯定的。那

6、么，在這種情況下，他們要求農(nóng) 民采用新技術(shù)，豈不有自欺欺人之嫌？當(dāng)然，這里涉及到 對技術(shù)的評價(jià)問題，即如何認(rèn)識技術(shù)效益的兩面性。 當(dāng)人 們追求技術(shù)的正效益的時(shí)候，往往會缺乏對技術(shù)可能的負(fù) 效益的應(yīng)有認(rèn)識，缺乏對技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)性的正確理解。 在 市場經(jīng)濟(jì)條件下，技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益同市場風(fēng)險(xiǎn)呈正相關(guān)， 即效益愈高，其存在的市場風(fēng)險(xiǎn)亦愈大。而且，任何技術(shù) 的經(jīng)濟(jì)效益是同一定的時(shí)間和空間關(guān)聯(lián)在一起的， 受到市場供求均衡基本規(guī)律的制約。農(nóng)民在滿足自身對農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)的傳統(tǒng)自給自足的生 產(chǎn)目標(biāo)時(shí)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)以其極大提高產(chǎn)量的優(yōu)勢， 所發(fā) 揮的作用是巨大的，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步從根本上解決了我國廣 大農(nóng)民糧食自給問題。然而

7、，在以市場為導(dǎo)向追求農(nóng)業(yè)的 經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)的商品化生產(chǎn)時(shí)，農(nóng)業(yè)便不是一種簡單的生 產(chǎn)過程，更多的則取決于同生產(chǎn)相關(guān)聯(lián)的經(jīng)營過程。在這 種情況下，經(jīng)營策略決定了對技術(shù)選擇的效益。一旦經(jīng)營 策略失誤，技術(shù)愈先進(jìn)，產(chǎn)量愈高，則帶來的損失愈大。 由于對技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益的不確定性增加，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的弊 端便顯露無遺。農(nóng)民尚沒有改變其在市場經(jīng)濟(jì)中的自然人 狀態(tài)，其對技術(shù)的選擇應(yīng)用仍然受到下列因素的嚴(yán)重制 約。農(nóng)戶小規(guī)模生產(chǎn)與大市場的矛盾， 限制了其在市場中 的有效參與。農(nóng)戶處于市場信息不完全條件的多主體決策 狀態(tài)，所形成的決策趨同性，經(jīng)常導(dǎo)致農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)的供 大于求。農(nóng)戶間的無序競爭格局，尤其是在有限的本地市

8、場，導(dǎo)致農(nóng)戶有限資源的內(nèi)部消耗。由于缺乏相應(yīng)的資本 市場，農(nóng)戶調(diào)動資源的能力十分有限，很難充分地利用新 技術(shù)的優(yōu)勢把握市場機(jī)會。政府技術(shù)部門在向農(nóng)民提供技 術(shù)時(shí)，學(xué)科分離的狀態(tài)。在技術(shù)進(jìn)步較快條件下，人力資本積累在經(jīng)濟(jì)增長與 就業(yè)中的作用得以凸顯，勞動力轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)出新特點(diǎn)，一些 密集行業(yè)投資于勞動的份額相對于物質(zhì)資本增加更快， 從 而造成這些行業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成呈現(xiàn)出下降的趨勢。這樣機(jī) 器大工業(yè)時(shí)代的資本有機(jī)構(gòu)成有提高的趨勢，就可能將演 變?yōu)樾陆?jīng)濟(jì)條件下資本有機(jī)構(gòu)成提高與下降并存的態(tài)勢。關(guān)于新經(jīng)濟(jì)的定義，目前學(xué)術(shù)界尚未形成一個(gè)明確、 統(tǒng)一 的概念。有些學(xué)者指出，只是指二十世紀(jì)九十年代美國經(jīng) 濟(jì)的持續(xù)

9、增，即從知識經(jīng)濟(jì)角度來對新經(jīng)濟(jì)進(jìn)行定義， 認(rèn) 為新經(jīng)濟(jì)是以知識為載體，以微電子技術(shù)、信息技術(shù)、技 術(shù)等為主要手段，以技術(shù)創(chuàng)新為動力，面向全球化競爭的 新經(jīng)濟(jì)形態(tài)。20世紀(jì)90年代以來，隨著現(xiàn)代通訊與信息技 術(shù)的突飛猛進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)開辟了更加廣闊 的發(fā)展空間。在美國等西方發(fā)達(dá)國家已形成新經(jīng)濟(jì)的雛 形，目前它正在向包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家擴(kuò)展。從我國的情況來看，伴隨著新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的日益臨近，知識、技 術(shù)因素逐漸成為經(jīng)濟(jì)增長的重要推動力，企業(yè)對勞動力的 雇傭及使用方式也在發(fā)生根本性變革，如分散生產(chǎn)使企業(yè) 走向小型化、扁平化，企業(yè)對“知識工人”的需求激增等 等，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的這些變化客觀上要求

10、新的就業(yè)理論來予 以解釋。早期關(guān)于技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)影響的觀點(diǎn)，關(guān)于科技以 及知識因素在勞動力就業(yè)過程中所起的作用，歷史上不同階段的看法有所不同般認(rèn)為，在機(jī)器大工業(yè)的初期,勞動者人力資本在生產(chǎn)過程中作用較小。機(jī)器是作為勞動 力的替代物出現(xiàn)的，因此當(dāng)時(shí)的技術(shù)進(jìn)步是偏向物質(zhì)資本 型的。對于知識、技術(shù)因素在勞動力就業(yè)中的作用問題， 新古典增長理論、結(jié)構(gòu)增長理論等早就有所研究。其中， 新古典增長理論從生產(chǎn)函數(shù)的角度進(jìn)行了分析，通過對資 本、勞動、技術(shù)等不同生產(chǎn)要素之間比例關(guān)系的研究，來 推斷技術(shù)因素對勞動力就業(yè)的效應(yīng)。該理論把技術(shù)進(jìn)步視 作獨(dú)立于勞動、資本等常規(guī)要素之外的一個(gè)單獨(dú)要素。在 存在技術(shù)進(jìn)步的條

11、件下，技術(shù)進(jìn)步會引起總產(chǎn)量的增長。 如果總產(chǎn)量增長了，技術(shù)進(jìn)步就不一定使得就業(yè)人數(shù)減 少，技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)的長期積極效應(yīng)會抵消其短期負(fù)面效 應(yīng)。這是新古典理論的基本觀點(diǎn)。而對于技術(shù)因素在勞動 力就業(yè)中所起的作用問題，結(jié)構(gòu)增長理論則僅限于從生產(chǎn) 函數(shù)角度來分析，它更加側(cè)重于從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度進(jìn)行分 析，即通過對若干產(chǎn)業(yè)部門之間相互關(guān)系的研究來說明技 術(shù)進(jìn)步的種種效應(yīng)。該理論的代表人物庫茲涅茨認(rèn)為， 技 術(shù)進(jìn)步從兩個(gè)方面對產(chǎn)業(yè)比例產(chǎn)生影響：一是技術(shù)進(jìn)步導(dǎo) 致產(chǎn)品需求的變化。就是說，技術(shù)進(jìn)步使得某些產(chǎn)品的需 求增加，某些產(chǎn)品的需求減少，從而使整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生 變化；二是技術(shù)進(jìn)步不僅提高了已有產(chǎn)品的生產(chǎn)能力

12、，而 且還開發(fā)出全新的產(chǎn)品，使經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了新的產(chǎn)業(yè)部門。 由這兩方面因素引起的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化必然影響到就業(yè)結(jié)構(gòu)。技術(shù)進(jìn)步因素對勞動力就業(yè)的效應(yīng)未必是消極的采用新技術(shù)，只要它意味著能夠節(jié)約生產(chǎn)成本，就會 被認(rèn)為是正當(dāng)?shù)?。而在?jié)約生產(chǎn)成本方面，通常只指節(jié)約 勞動成本而言，而對于資本的節(jié)約卻被忽視。假定單就勞 動成本來說，技術(shù)的進(jìn)步會引起失業(yè)，而且這是從企業(yè)角 度來考察的。從節(jié)約資本來說，技術(shù)進(jìn)步就不一定會減少 對勞動力的需求，而很可能會增加就業(yè)機(jī)會。這是因?yàn)?： 技術(shù)進(jìn)步需要采用機(jī)器，也就是要生產(chǎn)機(jī)器、操作機(jī)器、 維修機(jī)器，這都會增加對勞動力的需求。技術(shù)進(jìn)步中，所 減少的主要是非熟練工人和半熟練工人

13、，但熟練工人和職 員的需求人數(shù)則是增加的。如果技術(shù)進(jìn)步引起的社會總產(chǎn) 量的增長大于社會人口的增長，那么實(shí)際收入會增加，而 且工時(shí)亦會縮短，從而導(dǎo)致服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)的增加。羅伯 遜的上述分析價(jià)值體現(xiàn)在，考察技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)效應(yīng)，不 能只就個(gè)別企業(yè)而言，而應(yīng)從整個(gè)社會再生產(chǎn)過程來分 析。技術(shù)進(jìn)步的長期效應(yīng)和短期效應(yīng)進(jìn)行了分析，并進(jìn) 一步指出，在考察技術(shù)進(jìn)步的效果時(shí)，不能只看到或者夸 大其短期效應(yīng)，從而忽視其長期的積極效應(yīng)。在論述技術(shù) 進(jìn)步有利于增加就業(yè)時(shí)，他寫道：“如果投人物中勞動成 本的節(jié)約會在產(chǎn)品的消費(fèi)者價(jià)格中反映出來， 此種節(jié)約就 會導(dǎo)致購買力的解放，這反過來將對需求，由此對就業(yè)， 以致對經(jīng)濟(jì)發(fā)

14、生作用。問題不在于提高了生產(chǎn)率的公司或產(chǎn)業(yè)會失去多少 工作崗位，而在于由此解放出來的購買力所提供的工作崗 位比失去的工作崗位是更多還是更少，在于新創(chuàng)造的工作 崗位比失去的工作崗位是更好還是更壞。 他是從技術(shù)進(jìn)步 釋放出的購買力，即增加社會總需求的角度對技術(shù)進(jìn)步的 客觀效應(yīng)作出解釋。關(guān)于技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)的影響，在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家中也存在著一些悲觀的觀點(diǎn)，例如將機(jī)器人擺 在與工人對立的位置，認(rèn)為機(jī)器人奪走了工人的工作，工 人只得接受低的工資。對此有時(shí)所做的工作還是對人們有 危險(xiǎn)的工作。在這種情況下，被替換下來的工人最后會把 機(jī)器人作為，休閑消費(fèi)可以視為休閑經(jīng)濟(jì)的主要表現(xiàn)形式 在經(jīng)濟(jì)生活中被賦予重要意義。

15、首先，休閑消費(fèi)是生活中 不可缺少的一部分，是生活消費(fèi)的一種高級形式，它雖基 于傳統(tǒng)的消費(fèi)，但又不同于傳統(tǒng)的消費(fèi)?！靶蓍e消費(fèi)，當(dāng)屬 人類消費(fèi)行為的一種狀態(tài)，它的出現(xiàn)正是建筑在普遍的大 眾消費(fèi)文化興起的基礎(chǔ)上”。其次，休閑消費(fèi)既包括對商品 的消費(fèi)，也注重對新的觀念、矢叵縣體驗(yàn)、價(jià)值觀等的消 費(fèi)。最后，休閑消費(fèi)有利于發(fā)展社會經(jīng)濟(jì)、 文化藝術(shù)等等， 促進(jìn)社會和諧發(fā)展。休閑經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)變遷過程中的積極 作用，休閑經(jīng)濟(jì)有利于擴(kuò)大內(nèi)需，拉動經(jīng)濟(jì)增長。在全球 金融危機(jī)的背景下，如何擴(kuò)大內(nèi)需是人們議論的焦點(diǎn)。其 間，已有多位專家指出，如果能從改善企業(yè)經(jīng)營環(huán)境，加大 第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展、放寬對服務(wù)業(yè)管制等方面推出一些更長 久、惠及面更廣的經(jīng)濟(jì)政策和商業(yè)在內(nèi)的休閑消費(fèi)產(chǎn)業(yè) 群。休閑經(jīng)濟(jì)可以提供給人們物質(zhì)生活要求基本滿足 之后的精神文化需求。休閑經(jīng)濟(jì)給人們帶來新的生活態(tài) 度,新的價(jià)值觀念和行為方式，進(jìn)一步激發(fā)了人們的休閑 消費(fèi)，為休閑經(jīng)濟(jì)增添新的發(fā)展動力?，F(xiàn)代社會，高效率、 快節(jié)奏、強(qiáng)競爭的現(xiàn)狀經(jīng)常導(dǎo)致人們心理負(fù)荷過大，心理 緊張感和壓抑感增強(qiáng)。此外，由于現(xiàn)代社會科技的高度發(fā) 展,人與人之間的交往存在許多障礙和隔閡，極容易產(chǎn)生 交流減少，感情淡化，溝通貧乏,進(jìn)而產(chǎn)生心理健康疾病。 因此，休閑活動就逐漸成為人們緩