海水保護(hù)文物,效果勝于土壤

1、海水保護(hù)文物 ,效果勝于土壤我們常常認(rèn)為，挖掘文物應(yīng)該是在陸地上進(jìn)行的事情，其實(shí)，海水中的文物也很多。以前，由于航海術(shù)不發(fā)達(dá)，船在遇到海嘯或者臺(tái)風(fēng)時(shí)，常常會(huì)沉入海底。在許多年后，沉船被打撈起來，考古人員發(fā)現(xiàn)船上的一些物品仍然可以保存完好，比如竹木漆器、絲綢、皮革和骨角器（用獸骨、獸角研磨制成的器具） 。這些文物如果埋到土壤中或許早就壞掉了，但沉在海底卻仍然完好，貌似海水保護(hù)了它們。海水竟然比土壤更能夠保護(hù)文物？科學(xué)家們對(duì)此作出了解答。文物無論是埋藏在海水中還是土壤中，都會(huì)受到周圍環(huán)境的腐蝕，而影響腐蝕程度的因素是很復(fù)雜的，比如周圍環(huán)境的通氣性（含氧量） 、含水量、溫度、可溶性鹽類的種類和數(shù)量、

2、 PH 值以及微生物， 所以很難說海水就一定有 （比土壤）更好的保存效果。不討論具體的地點(diǎn)，一般而言，土壤比海水更透氣，微生物更豐富，而且溫度變化比海水更加劇烈（因?yàn)樗谋葻崛荽螅?，所以一些比較脆弱的文物（比如木質(zhì)、骨質(zhì)文物、紡織品）往往會(huì)在海水中保存的更好。但對(duì)于金屬文物來說，情況又不同了，古代文物中最常見的金屬是鐵，鐵最容易被酸腐蝕，土壤中的酸溶液一般是比海水少的，所以鐵更適合在土壤中保存。1987 年，在我國陽江海域發(fā)現(xiàn)的南宋古沉船“南海一號(hào)” ，其整個(gè)船體都是木質(zhì)的，沉沒至今已有800 多年，但整個(gè)船體基本保存完整，船體的木質(zhì)仍堅(jiān)硬如新。這艘沉船的出現(xiàn)對(duì)我國古代造船工藝、航海技術(shù)研究

3、以及木質(zhì)文物長(zhǎng)久保存的科學(xué)規(guī)律研究，提供了最典型標(biāo)本?！澳虾Ｒ惶?hào)”的完好保存表明海水保存文物有著獨(dú)特的效果。但科學(xué)家們強(qiáng)調(diào)，海水雖然可以保護(hù)某些文物，但并不意味著這些文物就能夠順利被打撈上來。因?yàn)樵谖奈锏拇驌七^程中，光照輻射、海水鹽分、環(huán)境溫度都會(huì)發(fā)生顯著變化，這些會(huì)對(duì)出水文物造成巨大影響。比如木質(zhì)文物，長(zhǎng)期浸泡后，含水率都很高，出水后環(huán)境的改變會(huì)使它們迅速干燥，以致龜裂、剝落、變形；海水是含鹽量很高的水體，各種可溶性鹽都會(huì)滲透到皮革文物、骨質(zhì)文物，甚至陶器、瓷器之中，這些文物出水后水分急劇蒸發(fā)，可溶性的鹽類物質(zhì)就會(huì)在文物內(nèi)部或表面形成結(jié)晶，使文物受損（比如陶器、瓷器會(huì)因?yàn)辂}類結(jié)晶而導(dǎo)致胎體崩裂、釉層剝落）。所以，文物出水是非常麻煩的，需要保濕、保溫、清水洗滌、脫鹽等一系列精心處理如何使海水中的文物完好無缺地重見天日，這才是科學(xué)家們最關(guān)心的問題?！澳虾Ｒ惶?hào)”的打撈過程就是遵照嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)程序逐步展開的。從2001 年到 2007 年，經(jīng)過 7 年的保護(hù)發(fā)掘，沉船表面的淤泥、海沙、貝殼等附著物被逐層清理，2007 年 12月，“南海一號(hào)”被整體打撈出水，船艙內(nèi)超過6 萬件層層疊疊、密密麻麻的南宋瓷器得以重見天光，展現(xiàn)在世人面