公司的企業(yè)法人變更

1、公司的企業(yè)法人變更公司的企業(yè)法人變更一家公司的企業(yè)法人要做變更，這變更的程序應該怎么走呢?我把整理好的分享給大家，歡迎閱讀，僅供參考哦！公司法人變更的流程是什么一、變更公司法人的具體流程：1、 、 領取公司變更登記申請表工商局領取2、 變更營業(yè)執(zhí)照填寫公司變更表格，加蓋公章，整理章程修正案、股東會決議、承諾書、公司營業(yè)執(zhí)照正副本原件、到工商局辦證大廳辦理; 如果存在股權轉(zhuǎn)讓須填寫股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議，如果法人是外地戶口那么要辦理暫住證3、 變更組織機構代碼證填寫企業(yè)代碼證變更表格，加蓋公章，整理公司變更通知書、營業(yè)執(zhí)照副本復印件、企業(yè)新法人身份證復印件、老的代碼證原件到質(zhì)量技術監(jiān)督局辦理4、變更稅務登

2、記證稅務局辦理5、變更銀行信息基本戶開戶銀行辦理二、變更公司法人所需提供的資料：1、 、 公司變更登記申請表2、 公司章程修正案全體股東簽字、蓋公章、章程要載明董事長、執(zhí)行董事、經(jīng)理、監(jiān)事是否調(diào)整3、 股東會決議全體股東簽字、蓋公章4、 法定代表人登記表填寫公司新法人簡歷，附1 張 1 寸的免冠照片5、 法定代表人身份證原件6、 公司執(zhí)照正副本原件7、 全體股東身份證原件8、 公司公章9、法人暫住證原件企業(yè)法人變更公告XXXX 有限責任公司注冊號: XXXX 自 XXXX 年 XXXX 月 XXXX 日變更法人, 變更前法人:XXXX,變更后法人：XXXX。自該日起公司及學校之前的一切債權債務

3、及其他事宜由 XXXX 承擔。法人變更后業(yè)務范圍不變，地址XXXX 不變。XXXX 有限責任公司XXXX 年 XXXX 月 XXXX 日談有限責任公司股東變更登記一、股東變更登記的性質(zhì)關于股東變更登記，有人認為：公司運作應本著交易自由、管理從嚴的原則，否則不利于穩(wěn)定正常的經(jīng)濟秩序，以及保護善意第三人的利益。工商行政管理機關作為公司的登記機關對公司股東變更所實施的登記行為，是國家公權力對公司這一營利性主體所實施的管理，公司股東發(fā)生變化后，在登記機關辦理變更登記是確定新股東資格的必要形式和必經(jīng)程序，股東變更而未登記屬于變更無效。因此，登記機關的登記行為具有創(chuàng)設權利主體或者說創(chuàng)設法律關系的效力，是設

4、權性登記。專業(yè)人士認為：股東變更登記屬于商事登記，應遵循登記對抗主義的原則。也就是說，公司股東發(fā)生變化、產(chǎn)生變更后，未經(jīng)登記機關登記不會導致公司變更股東這一商事行為的無效，不能否定未列入登記機關股東名單的人的股東資格，只是該變更不會產(chǎn)生對抗第三人的效果; 登記機關作出的變更登記行為沒有創(chuàng)設股東權利或資格的作用，即使被登記機關登記了的股東也完全可能并不具備股東資格和權利，有關股東及其股權的工商登記內(nèi)容并不具有實質(zhì)意義的行政預決效力，而僅僅是起到一種外在的證據(jù)作用，完全可以被當事人所提供的相反證據(jù)推翻，屬于證權性登記；公司辦理股東變更登記是公司股東或股權發(fā)生變更、實際合法股東已產(chǎn)生后，公司和原股東

5、對新股東應盡的完善手續(xù)之附隨義務。:、股東變更登記的審查方式既然公司登記機關的股東變更登記行為不具有設權性，而只是證權性的商事登記行為，那么登記機關在審查公司提交的股東變更登記材料時應采取何種方式呢？如果糾紛涉及經(jīng)營狀況良好或有好的發(fā)展前途的公司，原告方均認為登記機關違反審查原則及標準，對他人提交的虛假的股東會決議、章程修正案、股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議等材料予以核準登記，致使其在不知情的情況下喪失股東資格，訴訟中請求法院以登記機關違法登記為由撤銷該變更登記，從而恢復其股東身份;如果糾紛涉及的是一經(jīng)營不善、面臨債權人追索債權的公司原告又會以登記機關未盡審查義務、憑他人提交的假冒其名義簽署的材料違法登記其為公

6、司股東為由，請求法院撤銷登記機關登記，從而否定其股東身份、免除債務。登記機關在訴訟答辯中均強調(diào)，登記機關對申請人提交的材料履行形式審查的義務,只要材料齊全、符合法定形式就應予以登記。人民法院在審理此類案件時，司法不統(tǒng)一的現(xiàn)象也比較突出，有時甚至會出現(xiàn)相同案件判決結果截然相反的情況，對登記機關應如何審查股東變更登記材料存在較多的分歧和疑問。由于公司法、公司登記管理條例并未對公司股東變更登記的審查方式作出明確規(guī)定，因此，實踐中對公司登記機關應采取何種方式對股東變更登記進行審查爭議較大?，F(xiàn)目前看來，有形式審查說，實質(zhì)審查說、審慎審查說。形式審查說認為，登記機關僅對申請材料的形式要件進行審查，即審 查

7、材 料是否齊全是否符合法定形式，對于申請材料的有效性、真實性不作 審查。工 商企字2001 第67號答復是此形式審查說的重要依據(jù)，也是訴訟中支撐登記機關所持“因申請材料和證明文件不真實所引起的后果，登 記主管機關不承擔相 應責任”觀點的最主要的證據(jù)。實質(zhì)審查說認為，登記機關不僅要對申請材料的要件是否具備進行審查，還要對材料的實質(zhì)性內(nèi)容的真實性進行審查。審慎審查說認為，登記機關在申請人提交的材料進行審查時，應盡合理謹慎之注意義務，通過一般方法和手段核對筆跡、印章、就疑點詢問申請人等而非特別方法和手段調(diào)查、鑒定、勘驗等來發(fā)現(xiàn)申請材料內(nèi)容可能存在的真實性問題。專業(yè)人士認為，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，公司的數(shù)量

8、越來越多，公司登記機關根本沒有能力對眾多公司發(fā)生的股東變更申請進行真實性和合法性的審查，實質(zhì)審查的觀念已無法適應市場經(jīng)濟發(fā)展的要求，再者股東變更登 記屬于商事登記，是證權性的，其本身強調(diào)和彰顯的是其公示性。因此專業(yè)人士不贊成對股東變更登記的審查采取實質(zhì)審查方式。形式審查方式可以簡化登記程序、提高登記效率，但在不同的審查方式下，公司股東變更登記的證明效力是不同的。專業(yè)人士主張在對公司股東變更登記審查時采取審慎審查的方式，同 時建 議在修改公司登記管理條例時，對股東包括法定代表人變更登記所應提交的文件、應審查的內(nèi)容等方面做更具體、明確的規(guī)定，盡可能摒棄“登記機關要求提交的其他文件”的立法體例 ;

9、如條例不宜做細化規(guī)定，可采取“實施細則”的方式解決登記實際工作中所遇難題。三、股東變更登記與行政許可法1 、關于告之義務的履行最近，北京、河南等地相繼發(fā)生不服登記機關股東或法定代表人變更登記而產(chǎn)生的訴訟，股東變更是直接關系到當事人重大利益的事情，作為登記機關的工商部門理應據(jù)此及時通知當事人前來陳述，否則即屬程序違法，應予責令重新作出或撤銷。的確，股東變更確乎關系公司利益、股東利益的大事，但股東變更登記是否屬于行政許可行為確值得商榷。當公司的主體資格發(fā)生變化例如出現(xiàn)分立、合并、內(nèi)資轉(zhuǎn)外資等情形，或者公司的經(jīng)營范圍發(fā)生變化，也即出現(xiàn)行政許可法第四十九條所規(guī)定的變更行政許可事項之情形時，應當按照行政

10、許可法第三十六條的規(guī)定履行告之義務。公司變更股東的行為是民事法律行為，屬于公司行為自治的范疇。公司的股東由誰組成，無須經(jīng)由登記機關許可，登記機關不應當也無法控制公司自治行為。公司法、公司登記管理條例中規(guī)定公司股東發(fā)生變化后，應當在登記機關辦理變更登記，該變更登記行為專業(yè)人士在前文已述屬于商事登記行為，按照行政法學理論來講則接近于行政確認行為，即行政主體對某項事實或某種權利義務關系的確認。因此，專業(yè)人士不贊成將股東變更登記行為納入行為許可行為的范圍。登記機關的股東變更登記行為只要符合現(xiàn)行公司法、公司登記管理條例的規(guī)定就是合法的，而無須受行政許可法條文的約束。2、關于對申請人作假行為的處理登記機關

11、對于申請人“提交虛假證明文件或者采取其它欺詐手段取得公司股東變更登記”的違法行為應如何處理呢？由于公司法、公司 登記管理條例對“提交虛假證明文件或者采取其它欺詐手段取得公司登 記”違法行為規(guī)定處罰時，將違法行為的主體規(guī)定為特殊主體“公司”， 而不是一般主體，因此造成在查處此類違法行為時，如查明登記機關本身無過錯，不存在自糾的問題，且公司也無過錯，非違法行為的實施主體，而是由他人公司內(nèi)股東或公司外他人所為時，顯出法律空白，對當事人如何處罰無法可依。因此，建議修改公司登記管理條例時，將“提交虛假證明文件或者采取其它欺詐手段取得公司登記”違法行為的主體由特 殊主體修改為一般主體。推薦閱讀：法定代表人

12、之登記及其效力公司法第 13條規(guī)定公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董 事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔任，并依法登記。公司法定代表人變更，應當辦理變更登記。公司登記條例第9 條規(guī)定，法定代表人的姓名屬于登記事項。企業(yè)法人法定代表人登記管理規(guī)定第3條規(guī)定：企業(yè)法人的法定代表人以下簡稱法定代表人經(jīng)企業(yè)登記機關核準登記，取得法定代表人資格。從公司法第13條看，能作為法定代表人的人員必須要么是董事長、執(zhí)行董事，要么是總經(jīng)理，他人均無權作為公司的法定代表人。仔細思考該條第一句規(guī)定，不難得出如下結論：某人被登記為公司法定代表人之前必須首先擔任公司的董事長、執(zhí)行董事或總經(jīng)理; 換言之，擔任公司的董事長、執(zhí)行董事或總經(jīng)理職務是被登記為公司法定代表人的前提條件或基礎條件。筆者認為，這一邏輯關系很重要，其旨在保證作為重要意思表示機關的法定代表人，其