專科詞典編纂的學(xué)科依托

1、?？圃~典編纂的學(xué)科依托"論文關(guān)鍵詞 ?？圃~典編纂術(shù)語學(xué)術(shù)語詞典學(xué)論文摘要 學(xué)會(huì)的生命在于學(xué)術(shù)。不同的學(xué)會(huì)有不同的依托學(xué)科。作為辭書學(xué)會(huì)下屬的?？圃~典委員會(huì)，應(yīng)該把辭書學(xué)、術(shù)語學(xué)、術(shù)語詞典學(xué)都看作?？圃~典編纂所依托的學(xué)科。特別是術(shù)語學(xué)和術(shù)語詞典學(xué)，與?？圃~典編纂的關(guān)系更親密、更契合。在術(shù)語學(xué)、術(shù)語詞典學(xué)在我國還剛剛起步的現(xiàn)階段，建議學(xué)會(huì)把開展術(shù)語教育納入經(jīng)常性的活動(dòng)內(nèi)容。有關(guān)部門已經(jīng)公布的文件及相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)可以作為研究與學(xué)習(xí)術(shù)語學(xué)與術(shù)語詞典學(xué)的切入點(diǎn)。一、從關(guān)于學(xué)會(huì)生命的兩種提法說起在多年參加辭書學(xué)會(huì)活動(dòng)的過程中，我先后聽到過兩種關(guān)于“學(xué)會(huì)生命的說法。一是說，“學(xué)會(huì)的生命在于活動(dòng)。信守

2、這個(gè)說法是很有積極意義的，它可以起到促進(jìn)學(xué)會(huì)正常開展活動(dòng)的作用。另一種說法是，“學(xué)會(huì)的生命在于學(xué)術(shù)。兩相比較，我個(gè)人似乎更喜歡第二種提法。學(xué)會(huì)學(xué)會(huì)，它的活動(dòng)理應(yīng)更突出學(xué)術(shù)性，而不是滿足于泛泛的一般性的活動(dòng)。要突出學(xué)會(huì)活動(dòng)的學(xué)術(shù)性，必須有一個(gè)最起碼的前提，那就是要搞清楚，你這個(gè)學(xué)會(huì)終究是搞什么學(xué)科研究的，或者說，是以哪個(gè)學(xué)科為依托的。對于整個(gè)辭書學(xué)會(huì)來說，這似乎不是什么問題。辭書學(xué)會(huì)所依托的學(xué)科自然是辭書學(xué)。但再仔細(xì)一想，又會(huì)覺得，事情也許并不這么簡單。辭書學(xué)會(huì)下屬語文詞典專業(yè)委員會(huì)、雙語詞典專業(yè)委員會(huì)、?？圃~典專業(yè)委員會(huì)等專業(yè)委員會(huì)的業(yè)務(wù)對象與范圍存在明顯的不同，但又都與辭書有關(guān)，把它們都?xì)w在

3、辭書學(xué)門下并無不可。可是在有些時(shí)候，特別是在涉及詳細(xì)學(xué)術(shù)問題研討時(shí)，又不時(shí)會(huì)讓人有一種不同專業(yè)委員會(huì)“各唱各調(diào)、互相間“言不及義的感覺。這種情況，從事?？圃~典編纂的專家似乎最先意識(shí)到了。他們是以對“辭書學(xué)屬于語言學(xué)科的說法提出質(zhì)疑的方式提出問題的。因?yàn)閷λ麄儊碚f，在日常需要面對的實(shí)際業(yè)務(wù)活動(dòng)中，絕大多數(shù)有待解決的問題都不是語言學(xué)性質(zhì)的問題。而從事語文詞典與雙語詞典編纂的學(xué)者，那么對此多有保存。這種情況的出現(xiàn)當(dāng)然是有其原因的。?？圃~典收錄的是專業(yè)詞匯，而語文詞典與雙語詞典編者，面對的主要是普通詞匯。前者的問題絕不僅僅是語言學(xué)問題，而且首先也不是語言學(xué)問題。專業(yè)詞匯與普通詞匯的差異，必然導(dǎo)致專科詞

4、典的編寫與一般語文詞典的編寫存在一些明顯不同。比方，由于專業(yè)詞匯特別是術(shù)語有嚴(yán)格的系統(tǒng)性，?？圃~典的條目選擇，術(shù)語的定義，都要求有更嚴(yán)格的科學(xué)性。與此同時(shí)，還需要有深沉的相關(guān)學(xué)科的修養(yǎng)。專科詞典編寫中遇到的問題，靠一般詞匯學(xué)或詞典學(xué)當(dāng)然也能解決一部分。但是，術(shù)語學(xué)對解決專科詞典編寫中遇到的大量問題，作用肯定更直接，更有效，更有針對性。這應(yīng)該是不言自明的事實(shí)。也許正因?yàn)槿绱耍麄儾盘岢?，辭書學(xué)已經(jīng)開始從語言學(xué)別離出來。確實(shí)，單就?？圃~典編寫所遇到的問題來說，它比語文詞典和雙語詞典編寫與語言學(xué)的疏離程度肯定要大得多。泛泛地說辭書學(xué)是專科詞典編纂所依托的學(xué)科，會(huì)讓人覺得籠統(tǒng)、模糊，對詳細(xì)問題的解決，

5、也有如隔靴搔癢。那么，還有沒有更貼近、更契合的學(xué)科，應(yīng)該成為?？圃~典編纂所依托的學(xué)科呢?我個(gè)人認(rèn)為，術(shù)語學(xué)可能比辭書學(xué)還更貼近。再進(jìn)一步說，術(shù)語詞典學(xué)或是術(shù)語編纂(terminography)，可能就更貼近，更契合。二、關(guān)于術(shù)語學(xué)與術(shù)語編纂術(shù)語學(xué)與詞典學(xué)有著特殊的嚴(yán)密關(guān)系。應(yīng)用術(shù)語學(xué)的成果往往是以詞典的形式呈現(xiàn)出來的。如同詞典學(xué)與詞匯學(xué)有親密聯(lián)絡(luò)一樣，術(shù)語詞典學(xué)與術(shù)語學(xué)也有嚴(yán)密的聯(lián)絡(luò)。術(shù)語學(xué)研究的許多問題是在術(shù)語編纂活動(dòng)的過程中提出來的，術(shù)語學(xué)研究提出的理論觀點(diǎn)，反過來又直接影響并指導(dǎo)術(shù)語編纂工作。按著名詞典學(xué)專家哈特曼(R.R.K.Hartmann)等的解釋，術(shù)語詞典學(xué)是研究有關(guān)術(shù)語詞典的設(shè)

6、計(jì)、編纂、使用以及演進(jìn)等活動(dòng)的一門學(xué)科。西語里表示相關(guān)活動(dòng)與研究這種活動(dòng)的學(xué)科常常用同一個(gè)詞。因此，terminography既可譯作“術(shù)語詞典學(xué)，又可譯作“術(shù)語編纂。術(shù)語詞典學(xué)與我們通常更習(xí)慣說的專業(yè)詞典學(xué)或?qū)？圃~典學(xué)是一個(gè)意思。但從嚴(yán)格意義上說，術(shù)語與專業(yè)訶匯應(yīng)該是有區(qū)別的兩個(gè)概念。簡單說來，專業(yè)詞匯比術(shù)語的范圍要廣，術(shù)語是專業(yè)詞匯中最核心，也是最重要的組成部分。術(shù)語詞典學(xué)的內(nèi)容框架與一般詞典學(xué)有相仿的地方，比方，它也研究術(shù)語詞典的宏觀構(gòu)造與微觀構(gòu)造，術(shù)語詞典的分類原那么，術(shù)語的釋義等。但是，即使在雷同的題目下，闡述的內(nèi)容卻并不一樣。比方，同樣談到釋義，術(shù)語詞典的釋義與語文詞典的釋義，甚至

7、與百科詞典的釋義，并不是一回事情。因?yàn)樾g(shù)語是對某一專門學(xué)科領(lǐng)域概念的指稱，而概念是對事物本質(zhì)特征的高度準(zhǔn)確與嚴(yán)密的表述，所以，術(shù)語的釋義實(shí)際上是給術(shù)語下嚴(yán)格的科學(xué)定義，這與一般的解釋詞義是不同的。順便說說，下科學(xué)定義并不像國內(nèi)有的學(xué)者所斷言的那樣，僅僅限于所謂“屬加種差的方式，因?yàn)?，概念與概念之間的關(guān)系，除去屬種關(guān)系之外，還有整體一部分關(guān)系、聯(lián)想關(guān)系、序列關(guān)系、因果關(guān)系等等。至于說到百科性的釋義，這里只想指出一點(diǎn)，它在定義之外，還往往提供相關(guān)的其他背景信息。再比方，普通詞匯也有體系性，但相比之下，術(shù)語的體系性更強(qiáng)，術(shù)語詞典編纂對體系性的要求更高。術(shù)語詞匯與普通詞匯的最大不同，可以歸納為最主要的

8、兩點(diǎn)。一是術(shù)語是對某一領(lǐng)域內(nèi)概念的語言指稱，它的背后一定有一個(gè)嚴(yán)格的科學(xué)定義。二是術(shù)語一定是成體系的。換句話說，一個(gè)術(shù)語一定是處于某一術(shù)語體系之中，它在體系內(nèi)的位置受到同一體系內(nèi)其他術(shù)語的制約。單獨(dú)孤立的術(shù)語是不存在的?？梢源蛞粋€(gè)比方來加以說明。假設(shè)把普通詞匯中的詞比作自然生長的樹木，那么，術(shù)語詞那么更像是電線桿。后者是有嚴(yán)格的規(guī)格要求的，同時(shí)，電線桿之間又有固定的位置與聯(lián)絡(luò)。但兩者又都是木質(zhì)的。就是說，它們都受所在語言根本特點(diǎn)的制約。術(shù)語的上述特點(diǎn)決定了它具有更強(qiáng)的社會(huì)約定性。至少在同一領(lǐng)域內(nèi)，在專家們之間，從稱名到背后的定義，必須互相一致，不然就會(huì)阻礙理解，引起誤會(huì)，進(jìn)而影響思想的交流、科

9、學(xué)的開展、知識(shí)的傳播。這種社會(huì)約定性總是通過術(shù)語的標(biāo)準(zhǔn)化來實(shí)現(xiàn)的。術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化與普通詞匯的標(biāo)準(zhǔn)要求相比，具有更大的約束性、法規(guī)性。術(shù)語的這些特點(diǎn)，也決定了對術(shù)語編纂的一些特殊要求。 "總之，就專科詞典編纂活動(dòng)的內(nèi)容、對象、指導(dǎo)理論、工作要求或工作成果來說，無論從哪一方面看，術(shù)語學(xué)及其屬下的術(shù)語編纂，與一般詞典學(xué)相比，與?？圃~典編纂的關(guān)系都更親密、更直接。三、關(guān)于開展術(shù)語教育的問題任何學(xué)科都有自己的術(shù)語，為了促進(jìn)本學(xué)科的安康開展，任何學(xué)科也都要研究本學(xué)科的術(shù)語。沒有術(shù)語，就沒有知識(shí)。但是把各種術(shù)語作為一個(gè)單獨(dú)對象進(jìn)展專門研究的卻只有術(shù)語學(xué)。術(shù)語學(xué)既然是一門科學(xué)，而且是一門綜合性的獨(dú)立學(xué)科

10、，那它就不是不經(jīng)意間順便就可以學(xué)到手的。實(shí)際上，在術(shù)語研究興隆的國家，上個(gè)世紀(jì)60年代末，高等學(xué)校就開始講授術(shù)語學(xué)課程，并且在社會(huì)上的相關(guān)專業(yè)人群中開展術(shù)語教育。建國以來，我國在術(shù)語定名方面成績斐然，但術(shù)語學(xué)理論研究卻幾近空白，于是，術(shù)語教育問題也就無從談起。好在這種狀況已經(jīng)引起有關(guān)部門的關(guān)注，可望于不久的將來有所改變。我曾經(jīng)嘗試著為術(shù)語教育這樣下定義，即術(shù)語教育是以術(shù)語學(xué)根本理論為根據(jù)，以具備某一專業(yè)背景知識(shí)的高等學(xué)校學(xué)生及社會(huì)有關(guān)行業(yè)人員為根本對象，以培養(yǎng)術(shù)語意識(shí)為中心目的的、普及性的教學(xué)培訓(xùn)活動(dòng)。對這個(gè)定義可以作如下幾點(diǎn)補(bǔ)充說明。首先，開展術(shù)語教育必需要有科學(xué)根據(jù)?？梢詾槲覀兲峁┻@種根據(jù)

11、的首先是術(shù)語學(xué)理。論。各門學(xué)科都有自己的術(shù)語，也都要與術(shù)語打交道，包括整理、標(biāo)準(zhǔn)本學(xué)科的術(shù)語，各行各業(yè)的專業(yè)人員也都可能感受到術(shù)語對本學(xué)科學(xué)術(shù)交流與開展的重要意義，但是，只有術(shù)語學(xué)才能從理論層次上對各學(xué)科術(shù)語的本質(zhì)特征與一般屬性作出更為深化的闡釋。有了這樣的理論根底，術(shù)語教育才算有了根。在術(shù)語學(xué)產(chǎn)生之前，是不可能提出什么術(shù)語教育的。其次，還要明確術(shù)語教育的對象。承受術(shù)語教育的人，應(yīng)該是具有某一專業(yè)背景知識(shí)的人。一定的專業(yè)背景知識(shí)，是承受術(shù)語教育的根底與前提條件。沒有承受過任何專業(yè)訓(xùn)練的人，對術(shù)語可能會(huì)一無所知，毫無感受，術(shù)語教育也就無從談起。在校學(xué)習(xí)的大學(xué)生，特別是高年級(jí)的學(xué)生，是已經(jīng)初步掌握

12、了本專業(yè)根底知識(shí)的人，他們還可能成為將來本專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的中堅(jiān)力量。對他們施行術(shù)語教育，一方面會(huì)對他們目前學(xué)好本專業(yè)知識(shí)，至少在宏觀認(rèn)識(shí)與方法論方面，提供有益的幫助；另一方面，從長遠(yuǎn)來說，也會(huì)對本學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)將來的術(shù)語建立，乃至整個(gè)國家與民族總體科學(xué)文化程度的進(jìn)步，具有積極意義。因此，他們應(yīng)該是術(shù)語教育的首要對象。所謂“社會(huì)有關(guān)行業(yè)是指其工作直接或間接與術(shù)語關(guān)系親密的行業(yè)，如編輯出版、群眾媒體、信息檢索效勞、語料庫建立、科技翻譯等。他們的術(shù)語意識(shí)與工作程度，往往直接關(guān)乎整個(gè)社會(huì)術(shù)語使用標(biāo)準(zhǔn)化的施行效果。對他們推行術(shù)語教育，既是目前大力提倡的繼續(xù)教育與終身教育的一部分內(nèi)容，也可以說是對此前術(shù)語教育缺失的必要補(bǔ)課。鑒于?？圃~典編纂與術(shù)語學(xué)和術(shù)語詞典學(xué)的嚴(yán)密關(guān)系，也許?？圃~典委員會(huì)也應(yīng)該把開展術(shù)語教育活動(dòng)，納入自己的活動(dòng)規(guī)劃之中。這將是這個(gè)學(xué)會(huì)生命活力的表達(dá)。四、一個(gè)詳細(xì)建議可以用下面幾句話，把本文的內(nèi)容作一個(gè)歸納。學(xué)會(huì)的生命在于學(xué)術(shù)。作為辭書學(xué)會(huì)下屬的?？圃~典委員會(huì)，應(yīng)該把辭書學(xué)、術(shù)語學(xué)、術(shù)語詞典