水冷冷水機組與水冷柜機系統(tǒng)優(yōu)勢比較

1、水冷冷水機組與水冷柜機系統(tǒng)優(yōu)勢比較一、項目概況：貴項目為某廠房中央空調(diào)系統(tǒng)，目前已知貴方廠房共有五層，中央空調(diào)系統(tǒng)的 需冷量約為1740KW另有員工宿舍140間。二、選擇方案：目前貴方有兩個方案在選擇：方案一：以水冷冷水機組為冷源的中央空調(diào)系統(tǒng)（大金 CUW360D5Y1臺+CUW160D5Y1 臺）方案二：以水冷柜式機組為冷源的空調(diào)系統(tǒng) （目前水冷柜式機組的制冷量范圍在30200KW2問，故至少約需9 10臺水冷柜式機組，考慮到氣流分布均勻，故選用 MWCP75A28臺，及140臺KF-35GW）三、我方推薦：水冷冷水機組和水冷柜式機組是目前空調(diào)工程中常用的兩種機型。 這兩種機型 由于其各自

2、的結(jié)構(gòu)、性能及特點的不同而被使用在不同的場合， 水冷冷水機組一般 用在大、中型的場合，而水冷柜式機組一般適用于小型場合。經(jīng)過對貴項目全面的考慮與分析，我方誠意向貴方推薦采用方案一。采用方案一雖然在 初投資上會比方案二稍高、但是在系統(tǒng)管道方面、系統(tǒng)的靈 活性、年運行費用、安裝空間、系統(tǒng)的使用壽命與維護管理等方面均較方案二具有 優(yōu)勢。以下將就這幾點內(nèi)容進行詳細的分析說明。四、方案比較：4.1、 初投資比較口、案容 力殺一力某一水冷冷水機組為冷源的中央空調(diào)系統(tǒng)水冷柜式機組為冷源的空調(diào)系統(tǒng)初投資注13, 360, 673 （詳件附件）2, 815, 029 （詳件附件）分析以水冷冷水機組為冷源的中央空

3、調(diào)系統(tǒng)由于采用冷凍水傳送冷量，使用空調(diào)的房間必須冉設(shè)置末端設(shè)備來與室內(nèi)空氣進行熱交 換，故其初投資要大于以水冷柜式機組為冷源的中央空調(diào)系統(tǒng)。但是水冷冷水機組在維修便利性、使用壽命等方面均比水冷柜式機組好。結(jié)果方案一的初投資高于方案二注1:初投資費用包含了設(shè)備費用、安裝費用、材料費用等所有工程相關(guān)費用。4.2、 系統(tǒng)管路方面的比較方案一：水冷冷水機組為冷源的中央空調(diào)系統(tǒng)冷卻水泵A水冷冷水機組冷凍水泵冷 卻 塔方案二：水冷柜式機組為冷源的空調(diào)系統(tǒng)機房£ n ill大空間建筑小空間建筑小空間建筑小空間建筑水冷柜機仃IE1機房水冷柜機=M從以上兩個系統(tǒng)示意圖的對比中可以看出:在冷量運輸方面，

4、以水冷冷水機組為冷源的中央空調(diào)系統(tǒng)采用水管管路來傳遞冷量，然后各不同區(qū)域再安裝末端設(shè)備（風機盤管或組合式風柜）來處理空氣；而以水冷柜式機組為冷源的空調(diào)系統(tǒng)采用風管管路直接對各區(qū)域進行送風與回風；這樣采用方案一比方案二的優(yōu)點在于以下幾點：1 ）、由于水的比熱比空氣大得多，因此在傳遞相同的冷量時，所需的水量比空氣量 要少的多，水管所占用的空間比風管小的多，即方案一節(jié)省各區(qū)域空間。2）、方案一采用水管管路，各區(qū)域擁有各自的末端裝置，各區(qū)域可以獨立進行調(diào)節(jié) 與控制，操作方便；而方案二中每臺水冷柜式機組只使用一條風管將風送到各 房間，這樣每個房間的冷風狀態(tài)均一樣，不可單獨控制；3）、采用方案一，各區(qū)域使

5、用各自的末端裝置處理空氣，防止了空氣的交叉污染，有利于保證室內(nèi)空氣的品質(zhì)。4）、方案二采用風管送風，在輸送過程中冷量有損失，這樣導致各個出風口的出風 溫度不均勻，室內(nèi)冷熱不均，人體感覺不舒適。而在方案一中，冷凍水雖然輸 送中也有損失，但它是在各末端處理室內(nèi)空氣，氣流溫度均相同，在任何地方 都能使人體感覺同樣的舒適。因此，從以上分析出發(fā)，我方誠意推薦貴方采用方案一！4.3、 系統(tǒng)的靈活性4.3.1 系統(tǒng)調(diào)節(jié)的靈活性方案一：采用大金1臺CUW360D5Y冷量：1245KW和1臺CUW160D5冷量：530KW , 即采用一大一小的配置方式，這樣在空調(diào)系統(tǒng)的負荷較小的時候，用戶可 根據(jù)系統(tǒng)的需求停止

6、一臺機組，同時配合機組本身多系統(tǒng)的設(shè)計（見“五、 大金機組采用多系統(tǒng)設(shè)計的優(yōu)點說明）停掉部分系統(tǒng)，保證了每臺壓縮機均能 在高負荷狀態(tài)下運行，以達到最佳的機組性能。系統(tǒng)可按以下示意圖進行運行（用戶可根據(jù)系統(tǒng)的實際運行情況來進行設(shè)定）50% ( 870kw)CUW360D5Y00%CUW160D5Y100%100% (1740kw)CUW360D5Y57%CUW160D5YO%80%(1392kw)|CUW360D5Y47%CUW60D5Y100%30%(522kw)汪2CUW360D5Y100%CUW160D5欣CUW360D5Y100%CUW160D5Y0%70%(1218kw)CUW360D

7、5Y70%CUW160D5Y0%CUW360D5Y23%CUW160D5Y35%60% (1044kw)CUW360D5Y33%CUW160D5Y70%20%348kw 汪2 10%174kw 注2注2:用戶只需選擇其中一臺機組運行即可。方案二：采用水冷柜式機組至少需要九臺或十臺，因每臺機組的冷量較小，且機組 采用風管來進行送風，這樣在設(shè)計時每臺機組只能固定負責一定的區(qū)域， 不能交替使用，這樣當有不同的區(qū)域需要冷量（哪怕只是10%時，負責這些區(qū)域的機組就必須開啟，且機組只 能進行自身的能量調(diào)節(jié)（一般為四級調(diào)節(jié)）。同時機組之間不具備互備性， 當某臺機組發(fā)生故障時，該機組負責的區(qū)域就會全面停止供冷

8、， 不能保證 持續(xù)的供冷。冷 卻冷卻水泵機組必須 開啟4.3.2 、系統(tǒng)配置的靈活性對于貴方而言，除需要考慮廠房的空調(diào)系統(tǒng)而言， 也需要考慮員工宿舍的供冷 與熱水供應(yīng)；廠房空調(diào)供冷時間段與宿舍的空調(diào)供冷時間段不重疊。貴方員工宿舍共有140間，每間宿舍的面積約為20平方米，每間宿舍住6人 取單位制冷量為80W*方米，則宿舍所需冷量約為：Q 冷=140 間X 20平方米/間X 80 W/平方米=224, 400 W=224KW根據(jù)國標規(guī)定，宿舍熱水供應(yīng)量應(yīng)為每人每日2550L,取中間值40L/每人每日，則每日需要的熱水量與熱量為（取福建夏季制冷期水溫為25C）:H=164 問X6 人X 40L/每

9、人每日=33, 600 L/天=34m3/大Q熱=1.0X 34 m3/天 X 1000X （55-25） C /860 =1020kw/天（以上數(shù)據(jù)僅供參考，用戶需根據(jù)實際情況進行核算）方案一：系統(tǒng)采用水管管路傳輸冷量到末端設(shè)備，然后由末端設(shè)備處理室內(nèi)空氣，室內(nèi)空氣的狀態(tài)取決于與末端設(shè)備的換熱。因此系統(tǒng)的水管管路可以實現(xiàn) 長距離傳輸，傳輸過程中雖然有能量損失，但不影響室內(nèi)空氣的狀態(tài)。因 此用戶可以從廠房的空調(diào)系統(tǒng)中設(shè)置一條分支水管去到員工宿舍，用于員 工休息時其宿舍供冷用，這樣用戶就不需再為員工宿舍重新設(shè)置一套空調(diào) 系統(tǒng)，為您節(jié)約了初期投資。根據(jù)上面的計算，員工宿舍的需冷量約為262.4KW

10、；用戶只需要開啟CUW160D5Y組的一個系統(tǒng)（冷量為 265KVV即可滿足。另外，用戶可以將CUW360D5Y CUW160D5Y組變更為熱回收機組。這樣 在夏季制冷期，在不增加機組運行費用的基礎(chǔ)，可為您免費制取一定量的 熱水來供給宿舍用熱水，為您節(jié)省了熱水制取費用。對于CUW360D5Y回收機組，可回收189.2 kw的熱量，則每日可回收的熱 量為：Q回 i=189.2kwx 10h/天x 0.8=1513.6KW注3可滿足系統(tǒng)的熱水需求對于CUW160D5Y回收機組，可回收80.6 kw的熱量，則每日可回收的熱 量為：Q回 2=80.6kwX 10h/天 X 0.8=644.8KW注3能

11、滿足系統(tǒng)大部分熱水量的需求。0.8的系數(shù)。注3.取機組每天運行10h,考慮到機組部分負荷時回收的熱量會減少，取方案二：系統(tǒng)采用風管管路直接送風到室內(nèi)， 室內(nèi)空氣的狀態(tài)直接取決于風管吹出 的空氣狀態(tài)，故系統(tǒng)的風管管路不能走的太遠，否則冷量衰減太嚴重，不能達到預計的效果。因此方案二不能象方案一一樣，在員工休息時給宿舍 供冷。因此，從系統(tǒng)的靈活性上來考慮，我方向您誠意推薦方案一。4.4、 年運行費用的比較水冷冷水機組和水冷柜機在冷卻方式上是相同的，同樣是用水冷卻，因此同樣需要配備冷卻塔和冷卻水泵等附屬配件才可以使用，只是在室內(nèi)的管路完全不同。水冷冷水機需要冷凍水泵將冷水供到室內(nèi)的末端設(shè)備。4.4.1

12、 兩個方案的耗電量的分析車間空調(diào)：力殺方案一：以水冷機組為冷源的空調(diào)系統(tǒng)方案二：以水冷柜式機組為冷源的空調(diào)系統(tǒng)機組冷量1245 義 1+530 X175 X28主機耗電量KW264 X 1+111 X 1=37522.1 注 4X 28=497冷卻水塔耗電量注5KW11 X 1+5.5 X 1=16.57.5 X2 注6=15冷卻水泵耗電量任5KW30 X1+40 X1=7045 X 2 注 6=44冷凍水泵耗電量汪5KW18.5 X1+40 X 1=58.5無末端設(shè)備耗電量注7KW72.681無總耗電量KW592.681723.8注4.對于方案二，假設(shè)設(shè)置 28臺水冷柜式機組，則每臺機組的冷

13、量約為75KVV根據(jù)目前市面上水冷柜式機組的技術(shù)水平，單臺水冷柜式機組的耗電量為：22.1 KW注5.上面表格中，冷卻塔，冷卻水泵，冷凍水泵耗電量是根據(jù)大金機組參數(shù)及水冷柜柜式機組 參數(shù)查相關(guān)產(chǎn)品資料做出一個大概的估算。注6.假設(shè)水冷柜機28臺機組共用兩個冷卻塔及冷卻水泵。注7.此處的末端產(chǎn)品是假設(shè)為空氣處理機，其臺數(shù)是根據(jù)空調(diào)設(shè)計圖紙統(tǒng)計得來，實際的機型和臺數(shù)可能有出入，如果選其他型式及數(shù)量的末端，末端的總的耗電量與上表所算的也 不會相差太遠。宿舍空調(diào)系統(tǒng):力殺方案一：以水冷機組為冷源的空調(diào)系統(tǒng)方案二：以分體掛壁空調(diào)為冷源的空調(diào)系統(tǒng)機組冷量530 X 13.5 X140主機耗電量KW111

14、X 0.9=99.91.274 X 140=178.36冷卻水塔耗電量KW5.5 X 1=5.5無冷卻水泵耗電量KW30 X1=30無冷凍水泵耗電量KW18.5 X 1=18.5無末端設(shè)備耗電量KW0.053 義 140=7.42無總耗電量KW161.32178.364.4.2 、兩個方案運行電費的計算車間空調(diào)：比較項目方案一：大金水冷機組為冷源的空調(diào)系統(tǒng)方案二：麥克維爾水冷柜機為冷源的空調(diào)系統(tǒng)耗電量592.681KW723.8KW大運行時間每天工作 8 小時(8: 00-11: 30, 13: 00-17: 30),每月 28 天;根據(jù)經(jīng)驗每月約20天加班，每天時間為3小時(18:00-21

15、:00)。電費1.0 元/KWH年運行月數(shù)5個月(5月1日-10月1日)使用系數(shù)注80.90.9一年用總電費(592.681 X8X28X1.0 X(723.8 X8X28X 1.0 X0.9+592.681 X3X20X 1.0 X0.9) X 5=757, 446.318 元0.9+723.8 X3X20X 1.0 X0.9) X 5=925, 016.4 元兩方案一年的電費差額925, 016.4-757, 446.318=167, 570.082 元= 16.8萬元注8.由于是工廠項目，廠房空調(diào)負荷相對穩(wěn)定，因此同時使用系數(shù)取0.9宿舍空調(diào)系統(tǒng):比較項目方案一：大金水冷機組為冷源的空調(diào)

16、系統(tǒng)方案二：以分體掛壁空調(diào)為冷源的空調(diào)系統(tǒng)耗電量161.32KW178.36KW大運行時間每天時間為5小時( 22: 00-03: 00)。電費1.0 元/KWH年運行月數(shù)5個月(5月1日-10月1日)每月31天計。使用系數(shù)注81.01.0一年用總電費161.32 X5X31X5X 1.0=125023元178.36 X5X31X5X1.0=138229元兩方案一年的電費差額138229-125023=13206 元= 1.32萬元每年大金水冷機組為冷源的空調(diào)系統(tǒng)可節(jié)約18.12萬元。因此，從用戶每年省錢的角度出發(fā)，我方誠意推薦貴方采用方案一！4.5、 裝空間比較在前面4.2中所示的兩個方案的

17、系統(tǒng)示意圖上已經(jīng)知道，方案一集中設(shè)置專門的制冷主機機房，方案二需要每層設(shè)置一個制冷主機機房。如下圖所示：方案一 方木一機組安裝時，各機組之間還必需預留、定彩含機組的本身的占地淋積外，還應(yīng)包含奶&之皿匿4匕機組的安裝面積除包積。兩個方案安裝面積的分析如下:方案一：以水冷機組為冷源的空調(diào)系方案二：以水冷柜式機組為冷源的空調(diào)系統(tǒng)機型CUW360D5Y1 +CUW160D5Y1卜臺冷量為174kw的水冷柜式機組不同機組對11000mm“600mmmm*900m90 900mm1500mm水冷柜式機組機組的尺寸注9/3900mm(3070X2270mm X 1+ (3020X1580mm X 1

18、（長x寬）(3.07+0.6+1)義(2.27+1.2+0.6 )+ (3.02+0.6+1 )義 1 1.58+1.2+0.6 )=34.6 M2注9:對于方案二中，機組對維修空間的要求及機組的尺寸均是根據(jù)(1962 X 1060mmi 義 28（長X寬）(1.962+0.9+0.9 )義(1.06+1.5+0.9 ) X 28=364.5 M2“系統(tǒng)設(shè)置十臺冷量為 174kw的水冷柜式機組”這一假設(shè)，查其他知名品牌同等冷量水冷柜式機組相關(guān)資料所得。因此，從節(jié)省用戶建筑空間的角度出發(fā)，我方誠意推薦貴方采用方案一!4.6系統(tǒng)的使用壽命與維護管理作為用戶都希望所用的產(chǎn)品使用的時間越長越好，就機組

19、運行后的長遠利益來看，水冷冷水機組可以說是使用壽命最長的中央空調(diào)機組，大金機組的優(yōu)良品質(zhì)可以保證機組壽命達到15-20年左右。同時，配合良好的日常維護管理，能更好的 延長機組的使用壽命。對于方案一，由于機組數(shù)量少、安裝集中，冷卻水泵及冷卻塔的設(shè)置可以采用一機對一泵一塔的布置方式，冷卻水管路僅為兩管路（一供一回），安裝、管理方便，系統(tǒng)的零部件少，故障率低，維修管理費用低。而對于方案二，采用水冷柜式機組做為冷源，一般水冷柜式機組的使用壽命要 遠低于水冷機組，為810年左右。并且由于機組的數(shù)量多，從而使得系統(tǒng)的零部 件多，維護量大，更復雜，耗費大（比方案一高 40%&右）。因此，從機組的使用

20、壽命及降低用戶日常維護工作量的角度出發(fā)，我方誠意推薦貴方采用方案一！綜合以上幾大點的內(nèi)容，我方認為雖然方案一在初投資上要高于方案二， 但是 系統(tǒng)管道方面、系統(tǒng)的靈活性、年運行費用、安裝空間、系統(tǒng)的使用壽命與維護管 理等方面都比方案二有優(yōu)勢。因此方案一更適合于貴項目！五、大金機組采用多系統(tǒng)設(shè)計的優(yōu)點說明所謂多系統(tǒng)一臺冷水機組上設(shè)置有多個獨立的制冷回路。 大金CUW360D5Y組 為三系統(tǒng)機組，整機由3個分別可獨立控制的單元系統(tǒng)所組成； CUW160D5Y組為 兩系統(tǒng)機組，整機由2個分別可獨立控制的單元系統(tǒng)所組成。這樣設(shè)置的好處有：A.機組多系統(tǒng)配置使機組具有更靈活的負荷調(diào)節(jié)方式CUW360D5Y機組在節(jié)能（省申運轉(zhuǎn)模式下可實現(xiàn)以下調(diào)節(jié):100%70%67%47%33%23%13%0%100%No.1系統(tǒng)70%No.2系統(tǒng)70%No.3系統(tǒng)70%70%No.1系統(tǒng)100%No.2系統(tǒng)100%No.3系統(tǒng)0%67%No.1系統(tǒng)70%No.2系統(tǒng)70%No.3系統(tǒng)0%No.1系統(tǒng)No.2系統(tǒng)No.3系統(tǒng)100%0%0%47%33%23%13%0%CUW160D5Y機組在節(jié)能（省電）運轉(zhuǎn)模式下可實現(xiàn)以下調(diào)節(jié):100