離婚協(xié)議不適用贈與的規(guī)定

1、離婚協(xié)議不適用贈與的規(guī)定-從一則案例談起重慶海外律師事務(wù)所 陳龍橋2014年1月4日夫妻之間經(jīng)常因為財產(chǎn)約定發(fā)生爭議，人民法院的判決也可能適用婚姻法規(guī)定，也 可能適用合同法規(guī)定，如有的法院判決就認定離婚協(xié)議約定的將一方所有的房屋歸 另一方所有是贈與（本文只討論離婚協(xié)議中約定將一方所有的個人房產(chǎn)歸另一方所 有的情形，因為只有這種情形才與 贈與”相似，如果是將夫妻共有財產(chǎn)約定歸一方 所有則贈與明顯不同）。根據(jù)合同法有關(guān)贈與的規(guī)定，在沒有辦理房屋過戶登 記之前，贈與一方都可以反悔而不再交付房屋，如河南省宜陽縣人民法院秦保全、 何義普在離婚協(xié)議中贈與一方房產(chǎn)的約定能否撤銷一文中的案例：原告李某與 被告

2、白某在離婚協(xié)議第三條中約定 雙方住房一套，坐落在某社區(qū)3號樓A單元 501房，車庫一個；另有轎車一輛?，F(xiàn)協(xié)商住房和車庫歸女方白某所有，轎車歸男 方李某所有”在簽訂離婚協(xié)議同日，原被告辦理了離婚登記。后李某起訴白某， 要求依據(jù)婚姻法解釋（三）第六條及合同法第一百八十六條的規(guī)定請求撤 銷離婚協(xié)議的第三條，請求法院判決撤銷離婚協(xié)議中約定的住房和車庫歸被告白某所有”部分。根據(jù)秦保全、何義普在離婚協(xié)議中贈與一方房產(chǎn)的約定能否撤銷一文中所稱， 法院認定：1、該條約定歸被告白某所有的住房和車庫是原告李某的婚前個人財 產(chǎn)，在原告李某起訴時仍然沒有過戶登記給被告白某，即房屋所有權(quán)仍然屬于原告 李某所有；2、離婚

3、協(xié)議中約定 住房和車庫歸被告白某所有”是原告李某將屬于自 己個人所有的房產(chǎn)無償?shù)乃陀诒桓姘啄?，符合贈與的構(gòu)成要件；3、因此根據(jù)婚姻法解釋（三）第六條和合同法第一百八十六條的規(guī)定，在沒有辦理過戶登記之 前，原告李某有權(quán)撤銷贈與。筆者認為，將該案離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割認定是贈與，并適用合同法有關(guān)贈與的規(guī)定是錯誤的，理由如下：、離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割不是贈與根據(jù)合同法第一百八十五條的規(guī)定，贈與是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈 人。即贈與的本質(zhì)特征是無償?shù)模x婚協(xié)議中約定一方將自己的個人財產(chǎn)歸另一 方所有不是無償?shù)?，因此不?贈與”離婚協(xié)議的內(nèi)容一般包括三個方面的內(nèi)容，即雙方自愿離婚、子女如何撫 養(yǎng)、財

4、產(chǎn)如何分割，這三方面的內(nèi)容是相互關(guān)聯(lián)，互為條件的，一方為了達到離 婚的目的，或者為了取得子女的撫養(yǎng)權(quán)或者探視權(quán)等，經(jīng)常需要在財產(chǎn)分割中讓 步，因此離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割通常都不是無償?shù)?，取得財產(chǎn)的一方是支付了對寸價”的（至少已經(jīng)解除了婚姻關(guān)系），所以 離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割不是合同法所規(guī) 定的無償贈與”二、離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割即使具有贈與的屬性，贈與人也不能依據(jù)合同 法第186條的規(guī)定單方面撤銷。1、經(jīng)過婚姻登記機關(guān)登記確認的 贈與”是真實、合法的，不能撤銷。根據(jù)合同法第186條第2款的規(guī)定，具有道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者 經(jīng)過公證的贈與合同”贈與人不能單方面撤銷贈與。離婚協(xié)議是以離婚為前提 的，

5、即使不具有道德義務(wù)的性質(zhì)（通常是具有道德義務(wù)性質(zhì)的，如給予另一方財產(chǎn) 是對解除婚姻關(guān)系的補償、作為孩子的撫養(yǎng)費用、給另一方和孩子提供基本的居住 條件等等），也一定是經(jīng)過婚姻登記機關(guān)登記確認的。經(jīng)過公證的 贈與”不得撤銷，經(jīng)過婚姻登記機關(guān)登記確認 贈與”就可以撤銷？ 根據(jù)公證法的規(guī)定， 公證是公證機構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申 請，依照法定程序?qū)γ袷路尚袨?、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予 以證明的活動”即公證的作用是證明法律文書、法律事實的 真實性、合法性” 經(jīng)過公證的贈與”是真實、合法的贈與，贈與人依法不能單方面撤銷；經(jīng)過婚姻登 記機關(guān)登記確認的 贈與”就不真實、合法，贈與人

6、就可以單方面撤銷？顯然不合邏 輯。2、經(jīng)過婚姻登記機關(guān)登記確認的 贈與”的效力高于公證的效力，不能撤銷離婚協(xié)議即使進行了公證，有關(guān)離婚及子女撫養(yǎng)部分還未生效（只有經(jīng)過婚姻 登記機關(guān)登記確認或者是人民法院生效判決、調(diào)解確認才生效），財產(chǎn)分割部分按 照婚姻法解釋（三）第十四條的規(guī)定在沒有離婚時也是未生效的，即經(jīng)過公 證的離婚協(xié)議整體均未生效。 因此經(jīng)過婚姻登記機關(guān)登記確認的離婚協(xié)議的效力 應(yīng)當高于經(jīng)過公證的離婚協(xié)議的效力。經(jīng)過公證的離婚協(xié)議中的贈與”不得撤銷,經(jīng)過婚姻登記機關(guān)登記確認的離婚協(xié)議中的贈與”更不能撤銷。否則就會出現(xiàn)悖論：經(jīng)過公證的但還沒有生效的離婚協(xié)議中的 贈與”有效，而經(jīng)過婚姻登記機

7、關(guān) 登記確認的已經(jīng)生效的離婚協(xié)議中的 贈與”反而無效。三、該案不應(yīng)當適用婚姻法解釋（三）第六條的規(guī)定首先，婚姻法解釋（三）第六條規(guī)定的適用范圍是清楚明確的，即“婚前 或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方”，并不包含雙 方離婚時約定將一方所有的房產(chǎn)歸另一方所有的情形。因此該案顯然不屬于婚姻 法解釋（三）第六條調(diào)整的范圍。其次，該案也不能類推適用婚姻法解釋（三）第六條。在一般情況下，如 果法律沒有明確的規(guī)定，可以類推適用與此最相類似的規(guī)定，但該案的情形早在婚姻法解釋（二）中就有明確的規(guī)定，因此不能類推適用婚姻法解釋（三）第六條的規(guī)定?；橐龇ń忉專ǘ┑诎藯l明確規(guī)定 離婚協(xié)議中

8、關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者 當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力”同時第九條的規(guī)定，如果夫妻一方對離婚協(xié)議反悔的，必須在一年之內(nèi)向法院起訴，且只有存 在欺詐、脅迫情形的，法院才認定離婚協(xié)議可以撤銷。對于為什么要這樣規(guī)定，最 高人民法院負責人在回答當事人協(xié)議離婚后，就財產(chǎn)分割問題反悔而提起訴訟 的，人民法院如何處理？ ”的問題時，明確： 我們認為，雙方到民政部門離婚，就 財產(chǎn)分割問題達成的協(xié)議，是當事人在平等自愿的前提下，協(xié)商一致的結(jié)果。對于任何一方當事人來說，這都是對自己財產(chǎn)權(quán)利的一種自由處分，協(xié)議對雙方具有法 律上的約束力，都理應(yīng)接受這一決定所帶來的法律后果”，同時明確，如果一方在離婚后一年內(nèi)向人民法院起訴要求撤銷的，離婚協(xié)議可以撤銷的理由僅限于欺詐、 脅迫，而不包括顯失公平、重大誤解等合同法規(guī)定可以撤銷的事由，因為婚姻關(guān)系中畢竟還包含了身份關(guān)系在內(nèi)，由此導致的糾紛，也注定具有自身的特點。所以 處理這類糾紛時，不能置身份關(guān)系于不顧，簡單、全部適用其他法