中日韓自由貿(mào)易區(qū)建立之我見(1)

1、中日韓自由貿(mào)易區(qū)建立之我見(1)論文【論文摘要】 經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)開展的兩大趨勢(shì)，后者是前者的前提。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)三大板塊中，歐洲有開展比較完善的歐盟，北美地區(qū)2005年底也正式啟動(dòng)了美洲自由貿(mào)易區(qū)，而東亞作為一主要板塊一體化進(jìn)程緩慢。中日韓三國的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)，中日韓自由貿(mào)易區(qū)的建立對(duì)推進(jìn)東亞一體化進(jìn)程必然起著非常重要的作用。本文就中日韓自由貿(mào)易區(qū)開展的現(xiàn)狀及障礙進(jìn)展了分析，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議?！菊撐年P(guān)鍵詞】 中日韓自由貿(mào)易區(qū) 貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng) 貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)一、建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)的理論根據(jù) 自由貿(mào)易區(qū)(Free Trade Area-FTA)是指兩個(gè)或多個(gè)經(jīng)濟(jì)體為消除他們

2、之間現(xiàn)存的貿(mào)易壁壘，促進(jìn)商品和效勞的自由流動(dòng)而締結(jié)的關(guān)稅區(qū)。FTA對(duì)區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的靜態(tài)效應(yīng)包括“貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和“貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)主要指實(shí)行自由貿(mào)易后，國內(nèi)本錢高的產(chǎn)品為其他成員本錢低的產(chǎn)品所代替，因此從成員的進(jìn)口增加，新的貿(mào)易得以“創(chuàng)造。“貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)是指由于區(qū)內(nèi)交易本錢的降低，與區(qū)外經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易減少，而與區(qū)內(nèi)成員之間的貿(mào)易增加。FTA的動(dòng)態(tài)效果主要是指“市場擴(kuò)張效應(yīng)和“促進(jìn)競爭效應(yīng)。二、建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)的可行性 1.三國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的加深為其提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)根底 近年來，中日、中韓之間的雙邊貿(mào)易和投資都成上升趨勢(shì)。2003年，中日雙邊貿(mào)易額到達(dá)1335.76億美元，日本在華實(shí)際投資

3、額達(dá)413.94億美元。中韓雙邊貿(mào)易額到達(dá)632.31億美元，韓國在華實(shí)際投資額達(dá)44.89億美元。日本已經(jīng)成為中國的第二大投資國和第二大貿(mào)易伙伴。韓國已成為中國第三大貿(mào)易伙伴和第三大投資來源國。據(jù)韓方統(tǒng)計(jì)，中國是韓國第三大進(jìn)口國，并且已經(jīng)取代日本成為中國的第二大出口國?？梢?，中日韓三國經(jīng)貿(mào)關(guān)系不斷加深，這為中日韓自由貿(mào)易區(qū)的建立提供了堅(jiān)實(shí)的根底。 2.三國經(jīng)濟(jì)構(gòu)造的互補(bǔ)性是建立自由貿(mào)易區(qū)的前提條件 中國屬于開展中國家，而日本與韓國屬于興隆國家，中國的優(yōu)勢(shì)在于宏大的市場和廉價(jià)的勞動(dòng)力本錢，而日本與韓國的優(yōu)勢(shì)在于先進(jìn)的技術(shù)和雄厚的資本。中日韓三國之間經(jīng)濟(jì)上具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。 從上表可以看出，中日

4、進(jìn)出口的互補(bǔ)性系數(shù)大于1，兩國的互補(bǔ)性較強(qiáng)，中國的出口與韓國的進(jìn)口之間的互補(bǔ)性系數(shù)小于1，互補(bǔ)性弱，但是中國的進(jìn)口與韓國的出口之間的互補(bǔ)性系數(shù)大于1，互補(bǔ)性強(qiáng)。三、中日韓自由貿(mào)易區(qū)建立之對(duì)策 1.加強(qiáng)政府交流 三國首先應(yīng)該從政治上加強(qiáng)交流。三國之間在政治上的互相信任度低，是阻礙三國經(jīng)貿(mào)關(guān)系開展的重要因素。也只有三國之間形成良好的政治關(guān)系，才能有效地解決中日問題和韓日領(lǐng)土之爭問題，三國才能建立起更深層次的長久的伙伴合作關(guān)系。 2.協(xié)調(diào)三國產(chǎn)業(yè)政策 由于三國之間經(jīng)濟(jì)上既互補(bǔ)又互相競爭，政府不應(yīng)該對(duì)本國受到威脅的產(chǎn)業(yè)實(shí)行嚴(yán)格的保護(hù)措施，比方日韓應(yīng)該逐步開放其農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)。嚴(yán)格的貿(mào)易保護(hù)主義不僅與自由貿(mào)

5、易的原那么相違犯，還阻礙了自由貿(mào)易的開展，不利于資源的合理配置和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的調(diào)整。日韓兩國以資本密集型產(chǎn)業(yè)為主，自由貿(mào)易區(qū)的建立將會(huì)導(dǎo)致其制造業(yè)往勞動(dòng)力更廉價(jià)的中國轉(zhuǎn)移，出現(xiàn)所謂的“產(chǎn)業(yè)空心化。近年來，由于日韓兩國對(duì)中國制造業(yè)的投資，導(dǎo)致本國“產(chǎn)業(yè)空心化，失業(yè)率增加。假設(shè)因?yàn)閾?dān)憂“產(chǎn)業(yè)空心化會(huì)對(duì)本國不利而采取相應(yīng)的保護(hù)措施將阻礙區(qū)域內(nèi)的自由貿(mào)易。因此，三國應(yīng)調(diào)整自己的產(chǎn)業(yè)政策，建立共生共存型產(chǎn)業(yè)構(gòu)造。 3.建立多層次的合作機(jī)制 歐盟和北美自由貿(mào)易區(qū)都是由政府主導(dǎo)設(shè)置的機(jī)構(gòu)，東亞一體化進(jìn)程中的中日韓合作也缺少民間的交流。企業(yè)界參與合作的呼聲得不到響應(yīng)。企業(yè)是一國經(jīng)濟(jì)的主流，區(qū)域合作其本質(zhì)也就是企業(yè)

6、之間的合作。企業(yè)、非政府組織在區(qū)域合作領(lǐng)域的作用變得越來越重要。比方可以設(shè)立中日韓貿(mào)易促進(jìn)會(huì)，定期舉行，為三國企業(yè)間的交流搭建一個(gè)平臺(tái)，促進(jìn)企業(yè)間的互相理解和業(yè)務(wù)往來，為中日韓自由貿(mào)易區(qū)的真正建立提早作好準(zhǔn)備。在2021年中國東盟自由貿(mào)易區(qū)正式啟動(dòng)之前，中日韓三國可以通過多種方式合作，加深互相間的溝通，為自由貿(mào)易區(qū)的建立掃清障礙。為此，政府需要打破現(xiàn)有區(qū)域組織合作機(jī)制，大膽地提出一些適時(shí)有效的合作建議。參考文獻(xiàn): 陳同仇薛榮久:國際貿(mào)易M.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，1997 小澤一彥孫新:21世紀(jì)中日經(jīng)濟(jì)合作與展望J.社會(huì)科學(xué)出版社，2004 Kathie Krumm，Homi Kharas，東亞一體化共享增長的貿(mào)易政策議程，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2004 葉輔靖:走向FTA-建立中國東盟自由貿(mào)易區(qū)的戰(zhàn)略與對(duì)策，中國方案出版社，2004 Maur