縣供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)的分析方法和評(píng)價(jià)方法(共31頁(yè))

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上縣供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)分析方法和評(píng)價(jià)方法摘 要以系統(tǒng)的特征值為出發(fā)點(diǎn)，將縣供電企業(yè)系統(tǒng)分解為多層次的子系統(tǒng)。其中，將不可分解或不需要分解的部件稱為要素；將要素上一級(jí)子系統(tǒng)稱為單元；單元以上的子系統(tǒng)均以特征值為名稱來(lái)定義對(duì)應(yīng)子系統(tǒng)的名稱。要素危險(xiǎn)點(diǎn)分析思路是：失控的能量傳輸?shù)耐緩绞苡绊懙膶?duì)象。采用PHA表形式,對(duì)各個(gè)因素進(jìn)行分析。將PHA表中潛在事故作為事故樹(shù)分析的頂上事件，按照邏輯關(guān)系，分解到基本事件。將事故樹(shù)的基本事件轉(zhuǎn)化為縣供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)檢查表檢查點(diǎn)（項(xiàng)）。以加權(quán)平均法、MLS法和01分值法，分別結(jié)合危險(xiǎn)級(jí)別的判斷，實(shí)現(xiàn)縣供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)。關(guān)鍵詞：預(yù)先性危險(xiǎn)分

2、析，PHA，檢查點(diǎn)，檢查項(xiàng)，MLS，潛在事故,事故樹(shù)，F(xiàn)TA。主要參考資料：1、國(guó)家電網(wǎng)公司縣供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（試行）2、國(guó)家電網(wǎng)公司縣供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)工作管理辦法（試行）3、國(guó)家電網(wǎng)公司縣供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)依據(jù)（試行）4、國(guó)家電網(wǎng)公司農(nóng)電工作評(píng)價(jià)辦法5、國(guó)家電網(wǎng)公司農(nóng)電工作部關(guān)于縣供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)工作會(huì)議紀(jì)要6、安全系統(tǒng)工程 機(jī)械工業(yè)出版社7、安全生產(chǎn)管理知識(shí) 中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社8、電力變壓器運(yùn)行規(guī)程（DLT57295）1.前言1.1. 安全性評(píng)價(jià)發(fā)展歷史安全性評(píng)價(jià)起源于20世紀(jì)30年代西方國(guó)家的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)基礎(chǔ)工作，至20世紀(jì)60年代，陸續(xù)在航空、航天、核工業(yè)、石油、化工等領(lǐng)域的

3、安全管理方面得到廣泛的應(yīng)用，并逐步發(fā)展成為安全系統(tǒng)工程的一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)支撐。20世紀(jì)80年代，我國(guó)機(jī)械、冶金、化工、航空、航天等行業(yè)的有關(guān)企業(yè)通過(guò)吸收、消化國(guó)外安全檢查表和安全分析方法，制定了相應(yīng)的“安全性評(píng)價(jià)方法/規(guī)程/標(biāo)準(zhǔn)/準(zhǔn)則”，開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)的安全性評(píng)價(jià)工作研究和應(yīng)用。進(jìn)入21世紀(jì)，我國(guó)電力行業(yè)全面開(kāi)展了以制定、應(yīng)用“安全性評(píng)價(jià)工作管理辦法”、“安全性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”、“安全性評(píng)價(jià)依據(jù)”為基本手段的安全性評(píng)價(jià)工作。各縣供電企業(yè)在組織開(kāi)展安全性評(píng)價(jià)工作中，積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。1.2.縣供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)現(xiàn)狀現(xiàn)行縣供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)方法是將縣供電企業(yè)系統(tǒng)分為三大部分：1.生產(chǎn)設(shè)備；2.勞動(dòng)安全和作業(yè)環(huán)境

4、；3.安全生產(chǎn)管理。每個(gè)部分分為4個(gè)層次。對(duì)分解到最小層次的單元評(píng)價(jià)過(guò)程是，專家根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)對(duì)每一項(xiàng)檢查內(nèi)容賦予一定分值，再根據(jù)各單元的分值進(jìn)行算術(shù)累加。現(xiàn)行縣供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)方法在實(shí)際安全性評(píng)價(jià)工作中容易接受，易于推開(kāi)。但是采用這種方法有一定的局限性。表現(xiàn)在安全性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)制定中，沒(méi)有結(jié)合“人、機(jī)、環(huán)”的因素進(jìn)行綜合考慮，只是按照三大部分分解后的層次，孤立的看待問(wèn)題。這種一維的方法方法。對(duì)處于不同層級(jí)、產(chǎn)生不同后果的同類事件，難以賦予不同的分值，對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性、指導(dǎo)性產(chǎn)生一定影響。1.3.縣供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)修訂目的（1）按照持續(xù)改進(jìn)的原則，運(yùn)用安全系統(tǒng)工程的方法，對(duì)縣供電企業(yè)系統(tǒng)的層次

5、分解，并應(yīng)用事故致因理論進(jìn)行危險(xiǎn)及有害因素的辨識(shí)。確定危險(xiǎn)程度、危險(xiǎn)級(jí)別以及發(fā)生事故的可能性和后果的嚴(yán)重程度，為制訂安全對(duì)策及防范措施提供依據(jù)。（2）為縣供電企業(yè)安全生產(chǎn)管理部門、班組提供一種對(duì)系統(tǒng)、子系統(tǒng)及單元進(jìn)行安全評(píng)價(jià)較為科學(xué)的分析和評(píng)價(jià)方法，推進(jìn)安全風(fēng)險(xiǎn)管理工作。（3）運(yùn)用安全度評(píng)價(jià)方法，評(píng)估作業(yè)環(huán)境、工器具及作業(yè)人員的安全度，分析具體現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)保證安全的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，為制訂風(fēng)險(xiǎn)防范措施提供依據(jù)。（4）通過(guò)系統(tǒng)分析網(wǎng)架結(jié)構(gòu)及事故的概率，查找影響電網(wǎng)安全運(yùn)行的薄弱環(huán)節(jié)及關(guān)鍵因素，指導(dǎo)縣級(jí)電網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)。（5）制訂縣級(jí)電網(wǎng)供電安全性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。（6）對(duì)縣級(jí)電網(wǎng)安全、持續(xù)供電能力進(jìn)行評(píng)價(jià)；排查出影響安

6、全、持續(xù)供電能力的關(guān)鍵因素及薄弱環(huán)節(jié)；提出改進(jìn)措施，以及實(shí)施改進(jìn)措施后，對(duì)供電能力提升的評(píng)估。2.系統(tǒng)層次2.1.層次的定義首先給出縣供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)工作中系統(tǒng)的定義。定義1：縣供電企業(yè)為一個(gè)廣義系統(tǒng)。該系統(tǒng)按照特征規(guī)律分解為各個(gè)子系統(tǒng)。每個(gè)子系統(tǒng)再按照各自的特征點(diǎn)分解為子系統(tǒng)或單元。定義2：系統(tǒng)按特征分解到不可分解或不需要再分解的部件稱作為要素。定義3：以特征點(diǎn)組合要素的最小集合稱作單元。圖2.1：系統(tǒng)分層基本層次2.2.層次的分解方法系統(tǒng)層次的分解，主要是根據(jù)系統(tǒng)的特征來(lái)區(qū)分。什么是特征，現(xiàn)在漢語(yǔ)字典解釋：“可以作為人或事物特點(diǎn)的征象、標(biāo)志稱為特征”?？h供電企業(yè)系統(tǒng)具有各種特征。比如：組

7、織特征、專業(yè)特征、電壓特征、用途特征等等。系統(tǒng)層次分解的主要步驟：（1）找出系統(tǒng)組成部分所有部件的特征點(diǎn)。系統(tǒng)的組成部件可以是設(shè)備、制度（規(guī)程）、人、環(huán)境等。（2）對(duì)所有的特征點(diǎn)進(jìn)行歸納分析，并根據(jù)系統(tǒng)的實(shí)際情況，確定系統(tǒng)分解層次特征點(diǎn)的排列。（3）依據(jù)特征點(diǎn)排列將系統(tǒng)分解為多個(gè)子系統(tǒng)。（4）系統(tǒng)分解過(guò)程中子系統(tǒng)可以嵌套。（5）系統(tǒng)分解一直到要素層次為止。2.3.舉例2.3.1例一：現(xiàn)行的縣供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（試行）的系統(tǒng)層次分類圖為：圖2.3.1：現(xiàn)行的縣供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)層次該層次分類的第一層分類是按照“機(jī)、環(huán)、法”特征點(diǎn)將系統(tǒng)分為三個(gè)子系統(tǒng)。分別是生產(chǎn)設(shè)備、勞動(dòng)安全與作業(yè)環(huán)境

8、、安全生產(chǎn)管理。生產(chǎn)設(shè)備子系統(tǒng)的層次劃分按照電力運(yùn)行中的作用特征分為六個(gè)子系統(tǒng)。分別是農(nóng)村電網(wǎng)、變電一次設(shè)備、電氣二次設(shè)備、調(diào)度管理、輸配電設(shè)備、電氣測(cè)試設(shè)備管理。以下的劃分均按照各自相應(yīng)的特征來(lái)進(jìn)行。2.3.2例二：用另一種特征歸納層次劃分的例子。圖2.3.2：另外一種縣供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)系統(tǒng)分解層次本例的層次劃分采用是：分類的第一層分類是按照“機(jī)、環(huán)、法”特征點(diǎn)將系統(tǒng)分為三個(gè)子系統(tǒng)。分別是生產(chǎn)設(shè)備、安全生產(chǎn)與作業(yè)環(huán)境、安全生產(chǎn)管理。生產(chǎn)設(shè)備子系統(tǒng)按照電力生產(chǎn)中的功能特征分劃分為三個(gè)子系統(tǒng)（輸電、變電、配電）。安全生產(chǎn)與作業(yè)環(huán)境按照生產(chǎn)準(zhǔn)備過(guò)程來(lái)劃分為人員素質(zhì)、機(jī)具與防護(hù)、現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)和作業(yè)環(huán)境

9、。以下的劃分均按照各自相應(yīng)的特征來(lái)進(jìn)行。 2.3.3 例三。又一種特征歸納層次劃分的例子。圖2.3.32：又一種縣供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)系統(tǒng)分解層次本例的層次劃分采用是：分類的第一層分類是按照“機(jī)、護(hù)、人、產(chǎn)、法”特征點(diǎn)將系統(tǒng)分為五個(gè)子系統(tǒng)。分別是生產(chǎn)設(shè)備、機(jī)具與防護(hù)、人員、素質(zhì)、現(xiàn)場(chǎng)管理、安全生產(chǎn)管理。以下的劃分均按照各自相應(yīng)的特征來(lái)進(jìn)行。 從上述三個(gè)例子可以看出，按照特征劃分下級(jí)子系統(tǒng)（單元）時(shí)，每一個(gè)下級(jí)子系統(tǒng)（單元）具有同一個(gè)特征點(diǎn)。層次的劃分可以劃分到不可分割或者不需要?jiǎng)澐值牟考橹埂?.預(yù)先性危險(xiǎn)分析（PHA）預(yù)先危險(xiǎn)性分析（Preliminary Hazard Analysis，簡(jiǎn)記

10、為PHA）是一種定性分析系統(tǒng)內(nèi)危險(xiǎn)因素和危險(xiǎn)程度的方法。3.1.預(yù)先性危險(xiǎn)分析表預(yù)先性危險(xiǎn)分析表（簡(jiǎn)記PHA表）是對(duì)縣供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)分析的基礎(chǔ)。在系統(tǒng)層次分解后的要素上來(lái)構(gòu)建PHA表。預(yù)先性危險(xiǎn)分析是對(duì)要素存在的危險(xiǎn)性類型、來(lái)源、出現(xiàn)條件、導(dǎo)致事故的后果以及有關(guān)措施等一一作概要分析。其目的是辨識(shí)系統(tǒng)中存在的潛在危險(xiǎn)，確定其危險(xiǎn)等級(jí)，防止這些危險(xiǎn)發(fā)展成事故。PHA表格式如下：編號(hào) 日期 制表人 制表單位系統(tǒng) 子系統(tǒng) 單元 要素 狀態(tài)潛在事故危險(xiǎn)因素觸發(fā)事件發(fā)生條件觸發(fā)事件事故后果危險(xiǎn)級(jí)別防范措施備注表3.1：PHA表格式其中：編 號(hào)表的順序號(hào)。依據(jù)系統(tǒng)層次分類，每級(jí)2位數(shù)字規(guī)則編號(hào)；日 期編

11、制日期；制 表 人編制人姓名；制表單位制表人所在單位；系 統(tǒng)要進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)的范圍。對(duì)縣供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià) 來(lái)說(shuō)，縣供電企業(yè)本身就是一個(gè)系統(tǒng)；子 系 統(tǒng)有共同特征的、屬于系統(tǒng)或上級(jí)子系統(tǒng)之內(nèi)的單元或子 系統(tǒng)的集合；單 元是構(gòu)成子系統(tǒng)的基本成員；要 素單元各個(gè)特征的表現(xiàn)；狀 態(tài)評(píng)價(jià)對(duì)象所處的狀態(tài)。共有三個(gè)狀態(tài)：歷史工況、運(yùn)行工 況和作業(yè)工況；潛在事故要素可能發(fā)生的事故；危險(xiǎn)因素產(chǎn)生潛在危險(xiǎn)的原因；觸發(fā)事件導(dǎo)致產(chǎn)生“危險(xiǎn)因素”的那些不希望事件或錯(cuò)誤；發(fā)生條件使“危險(xiǎn)因素”發(fā)展成為潛在危害的那些不希望發(fā)生的事件 或錯(cuò)誤；觸發(fā)事件導(dǎo)致“發(fā)生條件”的那些不希望發(fā)生的事件或錯(cuò)誤；事故后果事故發(fā)生造成的結(jié)果

12、；危險(xiǎn)級(jí)別危害的程度；防范措施為消除或控制危害可能采取的措施；備 注其他必要說(shuō)明。 3.2.危險(xiǎn)性分析基礎(chǔ)3.2.1.危險(xiǎn)性分析思路危險(xiǎn)性分析主要從潛在事故入手。從系統(tǒng)能量的運(yùn)作來(lái)說(shuō)，一旦系統(tǒng)出現(xiàn)非正常的運(yùn)作狀態(tài)，其能量就存在失控可能。能量平衡公式是： 輸入能=有用功+正常耗損能+逸散能這里逸散能就是造成事故的根源。因此，從預(yù)防事故角度來(lái)看，關(guān)鍵是找出生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)能量體系中潛在的危險(xiǎn)因素。造成事故必須具備三個(gè)要素：一是有引起傷害的能量；二是存在能量轉(zhuǎn)移的載體；三是有遭受傷害的對(duì)象。下面的圖給出事故分析的幾個(gè)要點(diǎn)。圖3.2.1：事故成因關(guān)系圖3.2.1.給出對(duì)危險(xiǎn)性分析的思路。對(duì)于失控能量的分析可以

13、從四個(gè)方面來(lái)考慮：失控能量的形式；失控能量的載體；失控能量產(chǎn)生的誘因以及失控方式。帶有失控能量的傳輸載體與受害對(duì)象存在接觸和非接觸的傳遞方式來(lái)導(dǎo)致事故發(fā)生。受害對(duì)象可以從四個(gè)方面考慮：人、物、環(huán)境以及電能質(zhì)量。對(duì)于事故的后果要從危害對(duì)象、危害范圍、危害程度和發(fā)生概率這四點(diǎn)來(lái)討論事故的危險(xiǎn)程度。三要素分析方法舉例：以變壓器繞組損壞引起火災(zāi)為例來(lái)說(shuō)明基于危險(xiǎn)三要素的系統(tǒng)危險(xiǎn)分析。失控能量：化學(xué)能；能量載體：繞組絕緣被破壞產(chǎn)生的雜質(zhì)（如絕緣油高溫分解產(chǎn)生的可燃物、助燃物等）；受害對(duì)象：人、設(shè)備、電能質(zhì)量；本案例事故后果：人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失、停電。事故后果的具體分析如下：1)危害對(duì)象：人、財(cái)、環(huán)，電能

14、質(zhì)量；2)危害程度：嚴(yán)重；3)危害范圍：所在配電臺(tái)區(qū)；4)發(fā)生頻率：小概率。3.2.2.危險(xiǎn)程度分級(jí)級(jí)別危險(xiǎn)程度可能導(dǎo)致的后果四級(jí)安全的不會(huì)導(dǎo)致傷害或疾病，系統(tǒng)無(wú)損失，可以忽略三級(jí)臨界的處于事故的邊緣狀態(tài)，暫時(shí)還不會(huì)造成人員傷亡或系統(tǒng)損壞，但應(yīng)予排除或控制二級(jí)危險(xiǎn)的會(huì)造成人員傷亡或系統(tǒng)損壞，要立即采取措施一級(jí)破壞性的破壞性的，會(huì)造成人員死亡或系統(tǒng)報(bào)廢，必須設(shè)法消除表3.2.2：危險(xiǎn)等級(jí)分布表3.3.用于預(yù)先性危險(xiǎn)分析的幾種理論3.3.1.能量轉(zhuǎn)移論人類的生產(chǎn)活動(dòng)和生活實(shí)踐都離不開(kāi)能源，能量在受控情況下可以做有用功，制造產(chǎn)品或提供服務(wù)；一旦失控，能量就會(huì)做破壞功，轉(zhuǎn)移到人，造成人員傷亡，轉(zhuǎn)移到物

15、，造成財(cái)產(chǎn)損失。系統(tǒng)接觸部分失控能量轉(zhuǎn)移點(diǎn)施害因素受害對(duì)象圖3.3.1：能量轉(zhuǎn)移論模型能量轉(zhuǎn)移理論實(shí)例。變壓器繞組損壞引起火災(zāi)：繞組由于絕緣損壞形成匝間短路造成油溫升高和電弧引起火災(zāi)。這個(gè)就是失控的能量（化學(xué)能）通過(guò)能量轉(zhuǎn)移途徑（繞組絕緣被破壞產(chǎn)生的雜質(zhì)）作用在受害對(duì)象（變壓器）過(guò)程。用能量轉(zhuǎn)移論來(lái)分析事故（潛在事故），確定事故原點(diǎn)，即能量是如何失控，從而提示事故直接原因、間接原因、主要原因。換句話說(shuō)：事故是由于能量失控、安全措施失效和受害者處于能量轉(zhuǎn)移影響范圍之內(nèi)三種原因同時(shí)存在而形成的。3.3.2.軌跡交叉論在一個(gè)系統(tǒng)里，人的不安全行為和物的不安全性狀態(tài)的形成過(guò)程中，一旦發(fā)生時(shí)間和空間的軌

16、跡交叉就會(huì)造成事故。圖3.3.2：軌跡交叉論模型舉例：在登高作業(yè)中，高空落物傷人事故。分析二個(gè)運(yùn)動(dòng)軌跡：1）人在靠近作業(yè)區(qū)無(wú)安全保護(hù)及忽視安全標(biāo)志（不安全行為）；2）高空工器具、材料等物品無(wú)防墜落安全保護(hù)或物品違規(guī)傳遞。當(dāng)物體墜落時(shí)，人恰好處于墜落點(diǎn)，受傷害。3.3.3.骨牌理論一種可防止的傷亡事故發(fā)生發(fā)生的理論分析方法。事故的發(fā)生，猶如一連串垂直放置的骨牌，前一個(gè)倒下，會(huì)導(dǎo)致后面的一個(gè)個(gè)倒下，當(dāng)隨后一個(gè)倒下時(shí)，就使人受到了事故傷害。傷亡事故分為五個(gè)因素：1.社會(huì)環(huán)境和管理欠缺(A1)；2.人為過(guò)失(A2)；3.不安全行為和不安全狀態(tài)(A3)；4.意外事件(A4)；5.傷亡(A5)。A3A4A

17、5A1A2圖3.3.3：骨牌理論模型例子：作業(yè)人員情緒恍惚登高作業(yè)墜落死亡。1）管理不嚴(yán)，不了解作業(yè)人員狀態(tài)（A1）；2）作業(yè)人員精力不集中(A2)；3）保護(hù)器具為按規(guī)程要求處理，違規(guī)操作(A3)；4）人墜落(A4)；5）人員死亡(A5)。3.3.4.人因事故模型人在從事某種活動(dòng)時(shí)，會(huì)接受來(lái)自系統(tǒng)和外界的各種刺激（信息），憑視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、觸覺(jué)、嗅覺(jué)等感受這些刺激，通過(guò)大腦判斷系統(tǒng)是否正常，并做出適當(dāng)反應(yīng)：或正確處理，不發(fā)生失誤，沒(méi)有危險(xiǎn)發(fā)生；或發(fā)生失誤，使系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，輕則造成系統(tǒng)故障，發(fā)生無(wú)傷害事故，重則造成能量的意外釋放，波及到人就會(huì)發(fā)生傷亡事故。圖3.3.4：人因事故模型例：變壓器油溫

18、異常危險(xiǎn)感知過(guò)程危險(xiǎn)出現(xiàn)危險(xiǎn)釋放危險(xiǎn)的警告油溫測(cè)量油溫升高危險(xiǎn)的知覺(jué)監(jiān)測(cè)儀器報(bào)警異聲、絕緣油渾濁等危險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)變壓器工作異常短路、絕緣、油路等問(wèn)題回避的認(rèn)識(shí)實(shí)時(shí)監(jiān)控可能引起火災(zāi)停電回避的決心建立事故應(yīng)急處理措施關(guān)閉變壓器回避的能力落實(shí)并認(rèn)真執(zhí)行檢查和檢修表3.3.4：人因事故模型例子3.4.預(yù)先性危險(xiǎn)分析表的分析過(guò)程分析潛在事故應(yīng)從失控的能量、傳輸途徑和受害對(duì)象來(lái)考慮。幾種事故分析理論是從不同的角度來(lái)討論事故的成因。下面討論如何運(yùn)用事故分析理論進(jìn)行PHA分析。3.4.1.潛在事故分析對(duì)于電力系統(tǒng)來(lái)講，失控的能量可以分為如下幾類：能量類型分析模式電能觸電物理模式、人的因素感應(yīng)觸電物理模式、人的因素

19、熱能灼傷化學(xué)模式火災(zāi)化學(xué)模式機(jī)械能勢(shì)能物理模式、外力因素動(dòng)能物理模式、環(huán)境因素化學(xué)能泄漏有害因素、物理模式爆炸化學(xué)模式腐蝕化學(xué)模式表3.4.1.1：失控能量分類潛在事故在分析時(shí)從失控能量、失控能量所作用的對(duì)象以及失控能量傳輸?shù)耐緩竭M(jìn)行綜合考慮。潛在事故的分析，不但要從失控的能量來(lái)考慮事故的成因，還要從物理模式、化學(xué)模式、有害因素、外力因素、人的因素和環(huán)境因素綜合分析，找出潛在事故。電能機(jī)械能熱能化學(xué)能立、撤桿時(shí)人身觸電登桿時(shí)倒桿傷人燙傷爆炸巡視觸電傷害撬抬設(shè)備時(shí)意外傷人使用噴燈時(shí)燙傷火災(zāi)誤登桿人身觸電立撤桿時(shí)倒桿傷人電焊燙傷開(kāi)挖電纜溝時(shí)毒氣傷人檢修觸電傷害開(kāi)挖坑（溝）意外傷人檢修、安裝、拆除高

20、壓開(kāi)關(guān)毒氣傷人拉線帶電觸電傷人放、緊線時(shí)跑線傷人帶電作業(yè)人身觸電鐵錘傷人驗(yàn)電、裝設(shè)、拆除接地線時(shí)人身觸電液壓機(jī)機(jī)械傷人絞磨、放線架人身觸電測(cè)量時(shí)物體打擊傷人裝設(shè)、拆除絕緣遮蔽人身觸電油鋸/電鋸傷人搬運(yùn)時(shí)觸電傷害調(diào)整拉線時(shí)倒（斷）桿傷人測(cè)量絕緣電阻時(shí)人身觸電抱桿倒桿傷人使用抽水機(jī)人身觸電高處落物傷人設(shè)備吊裝時(shí)人身觸電升高機(jī)械傾倒傷人高壓試驗(yàn)人身觸電展放電纜時(shí)擠傷人測(cè)量接地電阻時(shí)觸電傷害電纜井、溝跌落傷人電纜試驗(yàn)人身觸電電纜放線架、線盤傾倒傷人電焊時(shí)觸電起重機(jī)具傾倒傷人誤入電纜井人身觸電開(kāi)挖電纜溝槽意外傷人電纜故障聲測(cè)定點(diǎn)人身觸電設(shè)備吊裝時(shí)意外傷人使用測(cè)量繩測(cè)高時(shí)人身觸電放線架、線盤傾倒傷人登桿觸

21、電電纜剩余電荷傷人高處墜落登桿高處墜落使用梯子登高墜落配變臺(tái)架高處墜落桿上作業(yè)高處墜落作業(yè)平臺(tái)高處墜落表3.4.1.2 部分事故與能量關(guān)系表3.4.1例一：分析變壓器潛在事故油箱密封不好引起的火災(zāi)。油箱的密封不好原因可能有密封墊不起作用，也可能是油箱箱體焊接處存在砂眼，也可能箱體本身出現(xiàn)裂縫等。這些原因我們可以從物理模式角度來(lái)分析：由于密封不好造成絕緣油泄漏；從能量角度來(lái)說(shuō)是失控的熱能。3.4.1例二：分析登高作業(yè)潛在事故作業(yè)人員情緒不穩(wěn)定，登高作業(yè)時(shí)發(fā)生墜落。人員墜落由于行為異常，防護(hù)不當(dāng)造成。從物理模式和環(huán)境因素分析，由于安全工器具使用不當(dāng)造成失控墜落；從能量角度來(lái)說(shuō)，是失控的勢(shì)能。3.4

22、.2.危險(xiǎn)因素分析危險(xiǎn)因素分析要從“人、機(jī)、法、環(huán)”來(lái)分析。人：與系統(tǒng)相關(guān)的人的行為表現(xiàn)。機(jī)：與系統(tǒng)相關(guān)的設(shè)備。法：與系統(tǒng)相關(guān)的規(guī)程、制度。環(huán)：周圍的自然環(huán)境和作業(yè)條件。3.4.1.例一，其危險(xiǎn)因素有三個(gè)：密封墊圈不密封、焊接出有砂眼、箱體出現(xiàn)裂縫。這三個(gè)危險(xiǎn)因素均是由設(shè)備本身引起的（機(jī)）。3.4.1.例二： 分析其危險(xiǎn)因素是人的情緒（人）、安全監(jiān)護(hù)不到位（人）和違規(guī)作業(yè)（法）。3.4.3 危險(xiǎn)因素觸發(fā)條件分析危險(xiǎn)因素觸發(fā)條件分析從三個(gè)方面考慮：規(guī)律性，意外因素和人為因素。規(guī)律性：事物的變化周而復(fù)始出現(xiàn)。意外因素：突如其來(lái)的事件。人為因素：人對(duì)事物的無(wú)視或忽視。同理，通過(guò)上述二個(gè)例子來(lái)說(shuō)明：3

23、.4.1.例一，造成密封墊圈不起作用可能是自然老化（規(guī)律性）造成；焊縫出現(xiàn)砂眼是檢驗(yàn)時(shí)沒(méi)有查出造成（人為因素）；箱體出現(xiàn)裂縫可能是受到外力打擊造成（意外因素）。3.4.1.例二，工作負(fù)責(zé)人沒(méi)有發(fā)現(xiàn)或未重視作業(yè)人員的情緒變化導(dǎo)致事故的發(fā)生（人為因素）。3.4.4.發(fā)生條件分析潛在事故發(fā)生條件分析可以從四個(gè)方面考慮：（1）從失控能量的載體來(lái)分析（能量轉(zhuǎn)移論）；（2）人、物的時(shí)空交叉點(diǎn)（軌跡交叉論）；（3）社會(huì)環(huán)境和管理（骨牌理論）；（4）傷害的釋放（人因事故論）。3.4.1.例一，潛在事故發(fā)生條件是絕緣油外泄（外泄的絕緣油是能量載體）。3.4.1.例二，防護(hù)工具器損壞或不當(dāng)使用（不安全行為和不安全

24、狀態(tài)）。3.4.5.發(fā)生條件的觸發(fā)事件分析從失控能量的傳遞方式（接觸、非接觸）來(lái)分析發(fā)生條件的觸發(fā)事件。3.4.1.例一，導(dǎo)致潛在事故轉(zhuǎn)化為事故的事件是明火或電弧。3.4.1.例二，登高保險(xiǎn)裝置缺少或失效是事故的觸發(fā)事件。3.4.6.事故后果分析事故后果分析從人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失、環(huán)境污染和電能質(zhì)量這四個(gè)方面考慮事故發(fā)生后所造成的損失。3.4.1.例一，如果火災(zāi)一旦發(fā)生，可能會(huì)造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和停電事故。3.4.1.例二，事故后果是人員傷亡。3.4.7.危險(xiǎn)級(jí)別分析危險(xiǎn)級(jí)別分析主要考慮潛在事故發(fā)生后所帶來(lái)的危害程度和事故發(fā)生的概率。在3.4.1.例一中，考慮到危害程度比較大和發(fā)生概率相對(duì)頻

25、繁，定義為破壞性的危險(xiǎn)級(jí)別（一級(jí)危險(xiǎn)）。3.4.1.例二，參考危險(xiǎn)級(jí)別定義，定義為嚴(yán)重性危險(xiǎn)級(jí)別（二級(jí)危險(xiǎn)）。 3.4.8.防范措施分析防范措施根據(jù)失控能量的四個(gè)特征點(diǎn)來(lái)分析。失控能量的四個(gè)特征點(diǎn)是：（1）形式；（2）載體；（3）誘因；（4）失控方式。3.4.1.例一，要采取的防范措施查看變壓器的技術(shù)資料和巡查中檢查是否存在滲油的現(xiàn)象，同時(shí)明文規(guī)定不能帶入明火。防范措施的依據(jù)是：DLT 57295 電力變壓器運(yùn)行規(guī)程 第3.3.1.1條 a.制造廠提供的說(shuō)明書、圖紙及出廠試驗(yàn)報(bào)告第3.3.2條 每臺(tái)變壓器應(yīng)有下述內(nèi)容的技術(shù)檔案： a.變壓器履歷卡片； b.安裝竣工后所移交的全部文件； c.檢修

26、后移交的文件； d.預(yù)防性試驗(yàn)記錄； e.變壓器保護(hù)和測(cè)量裝置的校驗(yàn)記錄； g.其它試驗(yàn)記錄及檢查記錄； h.變壓器事故及異常運(yùn)行(如超溫、氣體繼電器動(dòng)作、出口短路、嚴(yán)重過(guò)電流等)記錄。第5.1.4條 a.變壓器的油溫和溫度計(jì)應(yīng)正常，儲(chǔ)油柜的油位應(yīng)與溫度相對(duì)應(yīng)，各部位無(wú)滲油、漏油； c.變壓器音響正常第5.1.5條 a.外殼及箱沿應(yīng)無(wú)異常發(fā)熱3.5預(yù)先性危險(xiǎn)分析表項(xiàng)的邏輯關(guān)系 通過(guò)對(duì)危險(xiǎn)分析，可以得出PHA表各項(xiàng)之間的邏輯關(guān)系。潛在事故危險(xiǎn)因素觸發(fā)事件發(fā)生條件觸發(fā)事件事故后果危險(xiǎn)級(jí)別（1）（2）（3）（4）（5）（6）（7）防范措施備注圖3.5：PHA表各項(xiàng)關(guān)系圖PHA表中各要素邏輯關(guān)系簡(jiǎn)要描

27、述：關(guān)系（1）：導(dǎo)致能量失控（潛在事故發(fā)生）的原因，從 人、機(jī)、法、環(huán)境出發(fā)。關(guān)系（2）：導(dǎo)致危險(xiǎn)因素發(fā)生的條件。關(guān)系（3）：導(dǎo)致能量失控（潛在事故發(fā)生）的載體。關(guān)系（4）：發(fā)生條件滿足時(shí)失控能量傳遞的途徑（方式）。關(guān)系（5）：失控能量通過(guò)傳輸途徑作用在受害對(duì)象上產(chǎn)生 的后果。關(guān)系（6）：事故后果對(duì)人、物、環(huán)境、電能質(zhì)量產(chǎn)生后果 的嚴(yán)重程度、事故概率等的等級(jí)。關(guān)系（7）：從失控能量四個(gè)特征全條件考慮的潛在事故 防范措施。實(shí)例：油箱密封不好引起的火災(zāi)關(guān)系（1）：密封墊圈不密封、焊接出有砂眼、箱體出現(xiàn)裂縫。關(guān)系（2）：密封墊圈自然老化；焊縫存在；外力作用。關(guān)系（3）：絕緣油外泄。關(guān)系（4）：明火或

28、電弧。關(guān)系（5）：人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和停電事故。關(guān)系（6）：一級(jí)危險(xiǎn)。關(guān)系（7）：檢查是否存在滲油的現(xiàn)象，明文規(guī)定不能帶入明火。3.6.PHA表分析狀態(tài)根據(jù)縣供電企業(yè)的特點(diǎn)，PHA表的狀態(tài)可以分為：歷史工況、運(yùn)行工況和作業(yè)工況。在各個(gè)工況下，對(duì)于危險(xiǎn)點(diǎn)分析的要素對(duì)象不同。狀態(tài)歷史工況運(yùn)行工況作業(yè)工況靜態(tài)動(dòng)態(tài)看聽(tīng)摸問(wèn)測(cè)聞作業(yè)前準(zhǔn)備作業(yè)程序及危險(xiǎn)點(diǎn)預(yù)控措施執(zhí)行情況評(píng)估宣示備檔規(guī)章制度設(shè)備出廠臺(tái)帳規(guī)章制度設(shè)備出廠臺(tái)賬臺(tái)帳運(yùn)行記錄檢修記錄修試記錄異動(dòng)記錄圖3.6：各個(gè)工況下要素分析的主要對(duì)象從圖3.6中，可以總結(jié)出不同工況下危險(xiǎn)點(diǎn)分析的對(duì)象。歷史工況：所分析的對(duì)象是規(guī)程（制度）、設(shè)備技術(shù)資料、各類記錄

29、。屬于對(duì)已經(jīng)發(fā)生的事件分析存在的危險(xiǎn)點(diǎn)。實(shí)例。潛在事故危險(xiǎn)因素觸發(fā)事件發(fā)生條件觸發(fā)事件事故后果危險(xiǎn)級(jí)別防范措施備注1.觸電2.火災(zāi)1.制造廠提供的說(shuō)明書、圖紙及出廠試驗(yàn)報(bào)告不全 本體在安裝時(shí)的交接試驗(yàn)報(bào)告、器身吊檢時(shí)的檢查及處理記錄等不全 變壓器及附屬設(shè)備的檢修原因及檢修全過(guò)程記錄不全 變壓器的干燥記錄不全 變壓器履歷卡片缺2.變壓器事故及異常運(yùn)行(如超溫、氣體繼電器動(dòng)作、出口短路、嚴(yán)重過(guò)電流等)記錄不全3.工作票不全1.技術(shù)資料保管不妥，損壞、遺失2.運(yùn)行狀況不記錄或不認(rèn)真或損壞或遺失3.作業(yè)工作票不認(rèn)真執(zhí)行或無(wú)作業(yè)指導(dǎo)卡（書）1.習(xí)慣性違章作業(yè)2.不了解相應(yīng)規(guī)程（制度）1.不摘錄相關(guān)規(guī)程（

30、制度）2.不宣示相關(guān)規(guī)程（制度）3.不將相關(guān)規(guī)程（制度）保存合適的地方財(cái)產(chǎn)損失、停電、人員傷亡一級(jí)危險(xiǎn)電力變壓器運(yùn)行規(guī)程（DLT57295）3.3.1.1中 a.、b、3.3.1.2 中 a、3.3.2 中 a、h條款。防止電力生產(chǎn)重大事故的二十五項(xiàng)重點(diǎn)要求(國(guó)家電力公司 2000928 發(fā)布 )2.1、2.2、條款。變電站管理規(guī)范 國(guó)電生（2003）387號(hào)2.1.3.4.條款。表3.6.1：歷史工況下的PHA表運(yùn)行工況：所分析的對(duì)象是在運(yùn)行中的設(shè)備。通過(guò)人的感覺(jué)器官識(shí)別危險(xiǎn)點(diǎn)的表現(xiàn)現(xiàn)狀。屬于對(duì)正在發(fā)生事件危險(xiǎn)點(diǎn)的分析。實(shí)例。潛在事故危險(xiǎn)因素觸發(fā)事件發(fā)生條件觸發(fā)事件事故后果危險(xiǎn)級(jí)別防范措施備

31、注1.觸電2.火災(zāi)1.絕緣老化2.匝間絕緣薄弱，絕緣強(qiáng)度不夠3.引線根部絕緣較為薄弱4.絕緣受到損傷、絕緣強(qiáng)度降低5.絕緣油溫度過(guò)高1.在運(yùn)行中因散熱不良或長(zhǎng)期過(guò)載，繞組內(nèi)有雜物落入，使溫度過(guò)高絕緣老化。2.在制造或檢修時(shí)，局部絕緣受到損害，遺留下缺陷。3.制造工藝不良，壓制不緊，機(jī)械強(qiáng)度不能經(jīng)受短路沖擊，使繞組變形絕緣損壞。4.繞組受潮，絕緣膨脹堵塞油道，引起局部過(guò)熱。5.絕緣油內(nèi)混入水分而劣化，或與空氣接觸面積過(guò)大，使油的酸價(jià)過(guò)高絕緣水平下降或油面太低，部分繞組露在空氣中未能及時(shí)處理。1.單相接地2.過(guò)熱、電弧匝間短路、繞組接地、相間短路財(cái)產(chǎn)損失、停電、人員傷亡一級(jí)危險(xiǎn)電力變壓器運(yùn)行規(guī)程（

32、DLT57295）4.2.7.3 、5.1.4 中 a、c、g。表3.6.2：運(yùn)行工況下的PHA表作業(yè)工況：所分析的對(duì)象是人與設(shè)備交互作用的情況（檢修、試驗(yàn)、操作）。是對(duì)作業(yè)的分析。屬于對(duì)已經(jīng)完成的作業(yè)分析識(shí)別危險(xiǎn)點(diǎn)。實(shí)例。潛在事故危險(xiǎn)因素觸發(fā)事件發(fā)生條件觸發(fā)事件事故后果危險(xiǎn)級(jí)別防范措施備注1.觸電2.火災(zāi)1.相間隔板和圍屏破損、變色、變形、放電2.匝間絕緣薄弱，絕緣強(qiáng)度不夠3.繞組各部墊塊移位或松動(dòng)4.絕緣受到損傷5.油道堵塞1.自然老化、長(zhǎng)時(shí)間過(guò)負(fù)荷、相間隔板松動(dòng)、分線引線封閉不良。2.繞組有油污、出現(xiàn)傾斜、位移。3.墊塊壓緊力不足。4.絕緣材料腐蝕，自然老化。5.油污堵塞、隔板位移。沒(méi)有

33、及時(shí)更換損壞器件，安裝不符規(guī)范。投入運(yùn)行產(chǎn)生過(guò)熱、電弧匝間短路、繞組接地、相間短路財(cái)產(chǎn)損失、停電、人員傷亡一級(jí)危險(xiǎn)電力變壓器運(yùn)行規(guī)程（DLT57295）4.2.7.3、5.1.4 中 a、c、g。電力變壓器檢修導(dǎo)則（DLT57295）6.1.2 表3.7.危險(xiǎn)分析理論在PHA表中的應(yīng)用3.7.1.對(duì)于要素分析的PHA表構(gòu)筑對(duì)要素作危險(xiǎn)性分析，需要考慮到三個(gè)狀態(tài)：歷史工況、運(yùn)行工況和作業(yè)工況。歷史工況是對(duì)要素過(guò)去狀況的分析；運(yùn)行工況是對(duì)要素當(dāng)前情況的分析；作業(yè)工況是人與要素相互作用時(shí)的情況分析。3.7.2.危險(xiǎn)分析理論在PHA分析關(guān)系（1）歷史工況分析方法（人因事故模型）潛在事故危險(xiǎn)因素觸發(fā)事件

34、發(fā)生條件觸發(fā)事件事故后果危險(xiǎn)級(jí)別防范措施備注失控能量人對(duì)事故的認(rèn)知規(guī)律性意外因素人為因素傷害的釋放失控能量傳遞（接觸、非接觸）人身傷害財(cái)產(chǎn)損失環(huán)境污染電能質(zhì)量劣化一級(jí)危險(xiǎn)二級(jí)危險(xiǎn)三級(jí)危險(xiǎn)四級(jí)危險(xiǎn)人的行為表3.7.2.1：人因事故模型與PHA分析關(guān)系表（2）運(yùn)行工況分析方法（能量轉(zhuǎn)移模型）潛在事故危險(xiǎn)因素觸發(fā)事件發(fā)生條件觸發(fā)事件事故后果危險(xiǎn)級(jí)別防范措施備注失控能量人、機(jī)、法、環(huán)境規(guī)律性意外因素人為因素失控能量的載體失控能量傳遞（接觸、非接觸）人身傷害財(cái)產(chǎn)損失環(huán)境污染電能質(zhì)量劣化一級(jí)危險(xiǎn)二級(jí)危險(xiǎn)三級(jí)危險(xiǎn)四級(jí)危險(xiǎn)形式載體誘因失控方式表3.7.2.2：能量轉(zhuǎn)移模型與PHA分析關(guān)系表 (3)運(yùn)行工況分析

35、方法（軌跡交叉模型）潛在事故危險(xiǎn)因素觸發(fā)事件發(fā)生條件觸發(fā)事件事故后果危險(xiǎn)級(jí)別防范措施備注失控能量人、物、時(shí)間、空間規(guī)律性意外因素人為因素人、物的時(shí)空交叉失控能量傳遞（接觸、非接觸）人身傷害財(cái)產(chǎn)損失環(huán)境污染電能質(zhì)量劣化一級(jí)危險(xiǎn)二級(jí)危險(xiǎn)三級(jí)危險(xiǎn)四級(jí)危險(xiǎn)危害的人、物時(shí)空交叉人的不安全行為預(yù)控物的不安全狀態(tài)預(yù)控表3.7.2.3：軌跡交叉模型與PHA分析關(guān)系表（4）作業(yè)工況分析方法（骨牌模型）潛在事故危險(xiǎn)因素觸發(fā)事件發(fā)生條件觸發(fā)事件事故后果危險(xiǎn)級(jí)別防范措施備注失控能量社會(huì)環(huán)境和管理人為過(guò)失不安全行為和不安全狀態(tài)意外事件規(guī)律性意外因素人為因素社會(huì)環(huán)境和管理失控能量傳遞（接觸、非接觸）人身傷害財(cái)產(chǎn)損失環(huán)境污

36、染電能質(zhì)量劣化一級(jí)危險(xiǎn)二級(jí)危險(xiǎn)三級(jí)危險(xiǎn)四級(jí)危險(xiǎn)誘因傳遞方式表3.7.2.4：骨牌模型與PHA分析關(guān)系表3.7.3.PHA表與危險(xiǎn)性分析理論的關(guān)系由上面列出的危險(xiǎn)性分析理論及對(duì)要素狀態(tài)的分析得出下面的狀態(tài)下的各類工況與分析理論的關(guān)系表。PHA表主要分析模型備注歷史工況人因事故論運(yùn)行工況能量轉(zhuǎn)移論軌跡交叉論設(shè)備分析線路分析作業(yè)工況骨牌理論表3.7.3：分析工況與分析理論關(guān)系表4.PHA表與事故樹(shù)4.1.事故樹(shù)分析事故樹(shù)分析是從結(jié)果到原因描述事件發(fā)生的有向邏輯樹(shù)，對(duì)這種樹(shù)進(jìn)行演繹分析，尋求防止結(jié)果發(fā)生的對(duì)策，這種方法就稱為事故樹(shù)分析法（Tault Tree Analysis，簡(jiǎn)稱FTA）。在縣供電企

37、業(yè)安全性評(píng)價(jià)分析中，依據(jù)FTA程序，可以直接根據(jù)PHA表建立FTA。建立FTA的原則是：（1）選好頂上事件。采用預(yù)先性危險(xiǎn)分析表的潛在事故作為頂上事件。（2）判斷各個(gè)事件的因果關(guān)系和邏輯關(guān)系。每一個(gè)故障事件包含的原因事件都是事故事件的輸入，既原因輸入，結(jié)果輸出。邏輯關(guān)系應(yīng)根據(jù)輸入事件的具體情況而定，若輸入事件必須全部發(fā)生時(shí)頂上事件才發(fā)生，則用“與門”；若輸入事件的任一個(gè)發(fā)生時(shí)頂上事件既發(fā)生，則用“或門”。4.2.PHA表與事故樹(shù)轉(zhuǎn)換關(guān)系以PHA表中的潛在事故作為頂上事件進(jìn)行事故樹(shù)分析。第二層事件為各種工況。以下事件按前面所應(yīng)用的安全性評(píng)價(jià)分析理論按照邏輯關(guān)系編制事故樹(shù)。如圖所示給出了PHA表在

38、事故樹(shù)中的層次和基本事件的關(guān)系。圖4.2：PHA表與事故樹(shù)轉(zhuǎn)換示意圖要注意的是圖中所給出的基本事件是根據(jù)PHA的關(guān)系而定的。在運(yùn)用到實(shí)例中，可能有些基本事件將作為頂上事件需要進(jìn)一步按照邏輯關(guān)系劃分。4.3.實(shí)例下面給出油箱漏油引起火災(zāi)的事故樹(shù)分析圖。圖4.3：油箱漏油事故樹(shù)4.4.事故樹(shù)與檢查表關(guān)系事故樹(shù)的所有基本事件將成為檢查表中的檢查點(diǎn)（項(xiàng)）。5.安全性評(píng)價(jià)檢查表5.1.檢查表樣式安全性評(píng)價(jià)檢查表序號(hào)評(píng)分項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)分檢查項(xiàng)（分值）檢查方法依據(jù)權(quán)重結(jié)果備注ai bi-1011/表5.1：安全性評(píng)價(jià)檢查表其中：序 號(hào)：按照2位一級(jí)對(duì)評(píng)分項(xiàng)目的編號(hào)。評(píng)分項(xiàng)目：按照系統(tǒng)層次分類依次從高級(jí)到低級(jí)順序填

39、寫評(píng)分項(xiàng)目。標(biāo) 準(zhǔn) 分：要評(píng)分項(xiàng)目的分值。檢 查 項(xiàng)：進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)的檢查項(xiàng)，分值表示該檢查項(xiàng)取值范圍。檢查方法：進(jìn)行檢查的方式。依 據(jù)：對(duì)檢查項(xiàng)評(píng)判的根據(jù)。權(quán) 重：對(duì)于各個(gè)評(píng)分項(xiàng)目設(shè)置的權(quán)重系數(shù)。結(jié) 果：將檢查結(jié)果在對(duì)應(yīng)的欄目打上標(biāo)記來(lái)表示該項(xiàng)得分。備 注：需要增加評(píng)判說(shuō)明。5.2.評(píng)分項(xiàng)目（檢查點(diǎn)）的來(lái)源需要檢查的檢查點(diǎn)是從事故樹(shù)的基本事件轉(zhuǎn)變而來(lái)。在轉(zhuǎn)化時(shí)，需要注意的是：（1）參考PHA中表中的危險(xiǎn)因素和發(fā)生條件項(xiàng)，并將這些項(xiàng)作為檢查點(diǎn)。（2）有些危險(xiǎn)因素和發(fā)生條件項(xiàng)在某種情況下是不可以直接檢查到，需要轉(zhuǎn)化為一種間接的方式檢查。比如說(shuō)對(duì)運(yùn)行工況的繞組檢查，只能通過(guò)油溫、變壓器的聲音等

40、來(lái)進(jìn)行間接檢查。5.3.檢查點(diǎn)的檢查項(xiàng)構(gòu)建方法每一個(gè)檢查點(diǎn)的檢查項(xiàng)目，依然基于“人、機(jī)、法、環(huán)”原理，歸納出四項(xiàng)：（1）是否摘錄相應(yīng)制度（規(guī)范）并放在合適位置；（2）所摘錄的制度（規(guī)范）是否正確、全面；（3）對(duì)應(yīng)作業(yè)人員是否理論上掌握；（4）作業(yè)中是否按制度（規(guī)范）執(zhí)行。5.4.實(shí)例以3.4.1例一來(lái)說(shuō)明檢查表的構(gòu)建。在該例子中，危險(xiǎn)因素有三個(gè)：（1） 密封墊不作為；（2） 焊接處存在砂眼；（3） 箱體本身出現(xiàn)裂縫。發(fā)生條件有一個(gè)：滲油。在檢查表中，需要做的檢查點(diǎn)合計(jì)有四個(gè)。如下表。序號(hào)評(píng)分項(xiàng)目（檢查點(diǎn)）檢查項(xiàng)（分值）20101滲油a1、是否摘錄“變壓器的油溫和溫度計(jì)應(yīng)正常，儲(chǔ)油柜的油位應(yīng)與溫

41、度相對(duì)應(yīng)，各部位無(wú)滲油、漏油”和“外殼及箱沿應(yīng)無(wú)異常發(fā)熱”。（0，1）a2、是否宣示“變壓器的油溫和溫度計(jì)應(yīng)正常，儲(chǔ)油柜的油位應(yīng)與溫度相對(duì)應(yīng)，各部位無(wú)滲油、漏油”和“外殼及箱沿應(yīng)無(wú)異常發(fā)熱”。（0，1）a3、是否保存“變壓器的油溫和溫度計(jì)應(yīng)正常，儲(chǔ)油柜的油位應(yīng)與溫度相對(duì)應(yīng)，各部位無(wú)滲油、漏油”和“外殼及箱沿應(yīng)無(wú)異常發(fā)熱”。（0，1）a4、檢查部分相關(guān)作業(yè)人員對(duì)“變壓器的油溫和溫度計(jì)應(yīng)正常，儲(chǔ)油柜的油位應(yīng)與溫度相對(duì)應(yīng)，各部位無(wú)滲油、漏油”和“外殼及箱沿應(yīng)無(wú)異常發(fā)熱”的理解程度。（0，1）a5、是否滲油。（1/，1）a6、是否有異聲。（1/，1）20102焊點(diǎn)、焊縫a1、檢查出廠技術(shù)資料焊接材料工

42、藝是否合格。（0，1）a2、檢查大修檢查處理記錄表序號(hào)9技術(shù)要求中5）的處理結(jié)果是否符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。（0，1）a3、是否因油箱焊點(diǎn)或焊縫問(wèn)題出現(xiàn)滲油現(xiàn)象。（0，1）20103密封膠墊a1、檢查大修檢查處理記錄表序號(hào)9技術(shù)要求中6）的處理結(jié)果是否符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。（0，1）a2、是否因密封膠墊問(wèn)題出現(xiàn)滲油現(xiàn)象。（0，1）20104箱體a1、檢查大修檢查處理記錄表序號(hào)9技術(shù)要求中5）的處理結(jié)果是否符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。（0，1）a2、檢查箱體是否變形。（0，1）表5.4：檢查表中的檢查項(xiàng)舉例這里對(duì)于每個(gè)檢查點(diǎn)均采用5.3.中四項(xiàng)要求分析構(gòu)建檢查項(xiàng)。特別是對(duì)于在PHA表中發(fā)生條件出現(xiàn)的檢查點(diǎn)，需要查備相應(yīng)的規(guī)程（

43、制度）并作為檢查的重點(diǎn)。6.安全性評(píng)價(jià)方法6.1.MLS評(píng)價(jià)法MLS評(píng)價(jià)計(jì)算公式為： n R LiMi（Si1Si2Si3Si4） 1 i=1式中 R = 生產(chǎn)作業(yè)條件的危險(xiǎn)程度計(jì)算分值；n = 危險(xiǎn)因素個(gè)數(shù)；Mi = 對(duì)第i個(gè)危險(xiǎn)因素的控制與監(jiān)控措施Mi= Mi1+Mi2，其具體取值見(jiàn)表十一；Li = 作業(yè)區(qū)域內(nèi)第i危險(xiǎn)因素發(fā)生事故的頻率，其具體取值見(jiàn)表十二；Si1 = 第i種危險(xiǎn)因素發(fā)生事故可能造成的一次性人員傷亡損失（死亡1人按20萬(wàn)元計(jì)算，重傷一人按10萬(wàn)元計(jì)算，輕傷一人按3500元計(jì)算，再少時(shí)按實(shí)際損失計(jì)算）；Si2 = 第i種危險(xiǎn)因素存在帶來(lái)的職業(yè)病損失（不管發(fā)生事故與否，按在工作

44、單元內(nèi)1年中用于該種職業(yè)病的費(fèi)用總和）；Si3 = 第i種危險(xiǎn)因素誘發(fā)的事故造成的財(cái)產(chǎn)損失；Si = 第i種危險(xiǎn)因素誘發(fā)的環(huán)境污染及一次性事故的環(huán)境破壞造成的損失。分?jǐn)?shù)取值檢測(cè)措施Mi1控制措施Mi25無(wú)檢測(cè)措施或被檢測(cè)的概率<10%無(wú)控制措施3有高于50%的事故可以被檢測(cè)到有減輕后果的應(yīng)急措施，包括警報(bào)措施1肯定能被檢測(cè)到有行之有效的控制措施表6.1.1 第i個(gè)危險(xiǎn)因素的控制與監(jiān)控措施Mi分?jǐn)?shù)值暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻率分?jǐn)?shù)值暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻率365約每天發(fā)生一次2約半年發(fā)生一次52約每周發(fā)生一次1每年發(fā)生一次12約每月發(fā)生一次1/nn年發(fā)生一次表6.1.2 第i危險(xiǎn)因素發(fā)生事故的頻率Li

45、環(huán)境影響程度有重大環(huán)境影響有中等環(huán)境影響有較輕環(huán)境影響有局部環(huán)境影響基本沒(méi)有環(huán)境影響無(wú)環(huán)境影響財(cái)產(chǎn)損失狀況>1億元1000萬(wàn)元1億元100萬(wàn)元1000萬(wàn)元10萬(wàn)元100萬(wàn)元<10萬(wàn)元無(wú)財(cái)產(chǎn)損失職業(yè)病狀況職業(yè)?。ǘ嗳耍┞殬I(yè)病（1人）職業(yè)性多發(fā)病身體不適無(wú)傷害人身傷害情況有多人死亡有一人死亡永久失能傷害需治療，缺工輕微，僅需護(hù)理無(wú)傷害分值1084210表6.1.3 第i危險(xiǎn)因素導(dǎo)致?lián)p失Si根據(jù)公式1計(jì)算出危險(xiǎn)程度分值，其評(píng)價(jià)分級(jí)見(jiàn)表十四危險(xiǎn)分級(jí)一級(jí)危險(xiǎn)二級(jí)危險(xiǎn)三級(jí)危險(xiǎn)分級(jí)數(shù)值R>30R>15R>5表6.1.4 MLS評(píng)價(jià)法危險(xiǎn)分級(jí)6.2.要素評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型根據(jù)公式1、表

46、6.1.1、表6.1.2、表6.1.3：將公式1轉(zhuǎn)化為： n R Li(Mi1+Mi2)（Si1Si2Si3Si4） 2 i=1其中：Mi11，3，5 檢測(cè)措施Mi21，3，5 控制措施Li =365/Ni 1Ni 發(fā)生概率Si1 0，1，2，4，8，10 人身傷害Si2 0，1，2，4，8，10 財(cái)產(chǎn)損失Si3 0，1，2，4，8，10 職業(yè)病Si4 0，1，2，4，8，10 環(huán)境影響公式2中，做變量替換和考慮到在電力行業(yè)中，職業(yè)病現(xiàn)象因子值非常小。對(duì)公式2簡(jiǎn)化，得到： n R 365(Mi1+Mi2)（Si1Si2Si4）/ Ni 3 i=1其中：Mi11，3，5 檢測(cè)措施Mi21，3，5 控制措施Ni1Ni 事故發(fā)生間隔天數(shù)Si1 0，1，2，4，8，10 人身傷害Si2 0，1，2，4