信息化測度方法

1、國內(nèi)主要的信息化水平測度方法 2一） 主成分分析法 3二）多層次分析法 5國內(nèi)主要的信息化水平測度方法20 世紀 60年代美國與日本等國學者對信息化水平的測度理論與 方法進行過研究， 為信息化發(fā)展的定量研究奠定了基礎， 其中影響較 大、應用較廣的有兩個分支： 一是從經(jīng)濟學范疇出發(fā)的以信息經(jīng)濟為 對象的宏觀計量，美國經(jīng)濟學家F馬克盧普、M.波特拉等人作出了主 要的貢獻， 以波特拉創(chuàng)立的方法最為著名； 二是從衡量社會的信息流 量的信息能力等來反映社會的信息化程度， 主要依據(jù)某些綜合的社會 統(tǒng)計數(shù)字構(gòu)造測度模型， 這種方法以日本提出的信息化指數(shù)模型為代 表。與世界發(fā)達國家相比我國信息化建設起步較晚，

2、 對信息化理論和 信息化發(fā)展水平測度理論與方法的研究在 20世紀 80年代中期才剛剛 開始。國務院信息化工作領(lǐng)導小組在 1997年全國信息化工作會議上， 提出了國家信息化的定義：國家信息化就是在國家統(tǒng)一規(guī)劃和組織 下，在農(nóng)業(yè)、工業(yè)、科學技術(shù)、國防及社會生活各個方面應用信息技 術(shù)，深入開發(fā)、廣泛利用信息資源，加速國家實現(xiàn)現(xiàn)代化的進程。同 時，根據(jù)上述定義，確定了信息化體系框架，包括信息資源、國家信 息網(wǎng)絡、信息技術(shù)應用、信息技術(shù)與產(chǎn)業(yè)、信息化人才、信息化政策 法規(guī)和標準等 6個方面。在此基礎上， 2001年 7月我國公布了國 家信息化指標構(gòu)成方案 ，設計提出了 20項信息化水平測度指標。國 家信

3、息化指標構(gòu)成方案 的公布，標志著我國對信息化水平測度與方法的研究已經(jīng)取得了比較成熟的研究成果。（一）主 成分分析法主成分分析法是將多個變量化為少數(shù)綜合變量的一種多元統(tǒng)計 方法，是進行綜合評價和多元變量分析的有效工具。 它將原始指標體 系轉(zhuǎn)化、歸類為少數(shù)幾個綜合指標。 能反映系統(tǒng)信息量最大的綜合指 標為第一主成分， 其次是第二主成分。 主成分的個數(shù)一般按所需反映 全部信息量的百分比來決定， 以消除大量關(guān)聯(lián)性指標對評價效果的影 響。其主要成分指標不僅包括原始指標體系的絕大部分信息， 而且彼 此互不相關(guān)。主成分分析方法的優(yōu)點是可以在保證原有指標信息量損 失最小的前提下， 將多維空間有效降維， 即將多

4、項指標體系有效降為 少量指標體系， 從而可以在簡單的低維空間分析和比較各個樣本， 達 到比較樣本特定指標群水平的目的。 主成分分析就是設法將原來指標重新組合成一組新的互相無關(guān)的幾 個綜合指標來代替原來指標， 同時根據(jù)實際需要從中取幾個較少的綜 合指標盡可能多地反映原來指標的信息。 其具體步驟可概況為： 對 原始數(shù)據(jù)進行指標變換。對于不需逆轉(zhuǎn)的指標，采用（Xi-Xmin） /（Xmax-Xmirj）進行標準變換；對于逆轉(zhuǎn)指標，用（Xmax-X） / （Xmax-Xmirj）進行標準變換。求相應系數(shù)矩 陣R。求相關(guān)系數(shù)矩陣R的特征根 關(guān)=1,2,根據(jù)特征根 兀私， 詳0,確定特征向量e1,e2,

5、ej計算特征值 彳的信息貢獻率和累 計貢獻率。 一般以累計貢獻率 80%為原則提取主成分。 計算綜合評價值 Z二aZ1+o2Z2+,+ okZk,其中a為第i個主成分Zi的信息貢獻率（二）多層次分析法多層次分析法有兩種：一是模糊綜合評判法；二是灰色評價法。 兩者比較，灰色評判法具有明顯的優(yōu)點?；疑u判法從等級的不明確 性出發(fā)，而模糊評判法忽略等級的不確定性， 因此灰色評判法具有更 高的分辨率，應用也較為簡單，確定以同函數(shù)比確定隸屬要容易得多。 信息化水平評價問題是建立在評價專家的知識水平、認識能力和個人 偏愛之上的，因而很難完全排除人為因素帶來的偏差， 這就使得評價 專家在評價中提供的評價信息

6、不甚確定，不甚完全，即具有灰色性。 信息化遞階多層次灰色測度法就是一些學者提出的一種灰色評判法?！澳：笔侵高吔绲牟淮_定性，沒有定界的數(shù)據(jù)能比照，要部分依賴 人們的主觀判斷。模糊綜合評判法是指在模糊的環(huán)境下考慮多方面因 素，為了某種目的對一事物作出定性的綜合評價，在實踐中已經(jīng)有了一定的應用。（三）綜合信息產(chǎn)業(yè)力度法綜合信息力度法是采用層次分析法、采用多個指標，從信息產(chǎn)業(yè) 發(fā)展的潛在力、信息產(chǎn)品開發(fā)力、信息產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力、信息資源流通力、 信息資源利用力及反映信息產(chǎn)業(yè)在整個國民經(jīng)濟中所占比例的信息產(chǎn)業(yè)平衡力多個方面對測度信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況的。 這既考慮了信息產(chǎn) 業(yè)在國民經(jīng)濟中所占比重，又考慮了各產(chǎn)業(yè)間的比例關(guān)系，具有科學 性。綜合信息力度法不是此六種力的簡單相加，而是各種力的合力， 是一個有機的綜合體。綜合信息產(chǎn)業(yè)力度指標體系是參照波拉特理 論，運用現(xiàn)代科學