水廠新建項目取水工程設(shè)計方案

1、水廠新建項目取水工程設(shè)計方案1.11.1 取 水 構(gòu) 筑 物 選 型據(jù)新民壩樞紐設(shè)計資料，設(shè)計洪水位 48.16m48.16m 最低枯水位 43.90m43.90m 水位最大變幅 5m5m；取水頭部庫底自然高程 42.90m42.90m 最枯季節(jié)取水水 深僅 1.0m1.0m1.1.11.1.1 取水口根據(jù)新民壩樞紐工程及水文地質(zhì)情況和類似工程的實踐經(jīng)驗，較 合適的固定式取水構(gòu)筑物取水頭部有兩種形式可供選擇： 箱式取水頭部箱體為鋼筋砼結(jié)構(gòu)，側(cè)面設(shè)置進水窗口并安裝攔污格柵，引水管 深入箱體內(nèi)取水。對規(guī)模較大的箱式取水頭部，箱體宜采用預(yù)制構(gòu)件， 分成幾部分在岸上制作完畢浮運至取水點，再在水下拼裝就

2、位；基礎(chǔ) 用鉆孔灌注樁。箱體下的庫底局部挖深 3 3 米，箱體嵌入庫底與灌注樁 連接。該形式適用于取水量較大、取水點水深不太深、河床較穩(wěn)定、 含砂量少的情況。 樁架式取水頭部一般采用鋼管樁或預(yù)制鋼筋混凝土管樁，將樁打入河床，在框架 周圍采用格柵圍護，防止漂浮物進入。適用于河床較穩(wěn)定、河床地質(zhì)宜打樁、枯水位水深較深和水位變化不大的情況。優(yōu)缺點比較：見表 7-17-1。根據(jù)取水點位置和水下地形圖，擬建取水頭部所處位置水深約 1.A4.01.A4.0m m枯水位情況下取水點水深僅 1.0m1.0m 水深較淺。根據(jù)引水管進水口淹沒水深、懸空高度等應(yīng)滿足其有關(guān)水力條件 的設(shè)計要求，采用樁架式取水頭部難以

3、滿足此要求，而箱式取水頭部 可滿足此水力條件要求。可見，只有箱式取水頭部較為適合。取水頭部型式比較表 7-17-1箱式取水頭部樁架式取水頭部優(yōu)點耐久性好，防沖撞能力強、 安全性高；對枯水期水深較淺的河道 取水有利；對河道、航道影響小。結(jié)構(gòu)簡單、施工方便；巡視方便、維護、除草容易。缺點清渣、維護不便。對行洪有一定影響；不適應(yīng)于枯水期水深較淺的取水；耐久性相對較差。1.1.21.1.2 引水管引水形式選擇引水管有自流管和虹吸管兩種。取水泵站自然地面高程 49m49m53m53m,鑒于新民壩樞紐常年水位不高，為減小引水管埋深，節(jié)省工程投資，推薦采用虹吸引水方式。一般情況下可自流引水，僅在水庫水位較低

4、時，才用虹吸引水，采用雙管引水，取水的安全可靠性有保證。進水管數(shù)量、管徑選擇水源工程設(shè)計總規(guī)模為 5 5 萬 m m3/d/d，一期工程 2.52.5 萬 m m3/d/d?？紤] 8 8% 水廠自用水，總?cè)∷窟_ 5.45.4 萬 m m3/d/d , 一期工程取水量 2.72.7 萬 m m3/d/d。 進水管一次實施，從取水的安全可靠性考慮，保證事故時 7070%取水 量，宜設(shè) 2 2 根進水管。并留余地， 建議采用 2 2 根 D720XD720X 9 9 鋼管， 滿 負(fù)荷運行時設(shè)計流速為 1.14m/s1.14m/s 一期工程設(shè)計流速 0.57m/s0.57m/s 雖流速 偏小，但原水

5、含沙量小，不易沉淀，必要時兩管可交替運行，避免淤 積危險。1.1.31.1.3 取水泵房取水泵房包括泵型選擇、泵房形式及泵房布置等。水泵泵型選擇取水泵房常用水泵類型有離心泵、斜流泵和潛水泵。優(yōu)缺點比較 如下：a a、離心泵離心泵是給水工程中廣泛采用的一種水泵，特點是流量、揚程適 用范圍廣，結(jié)構(gòu)簡單、體型輕便、效率較高，其中大型水泵效率高達 84918491%，且其使用壽命長、安裝檢修方便、維護工作量相對較小。 缺點是泵房間與吸水井要分開，泵房施工較復(fù)雜，土建投資較高，泵 房占地面積較大。b b 潛水泵水泵直接安裝在集水池內(nèi)，不需要吸水管道，泵房占地面積小。 缺點是效率較低，揚程范圍較窄，在水位變幅較大情況下，大流量潛 水泵不能適應(yīng)揚程變化，易出現(xiàn)故障、使用壽命相對較短，設(shè)備安裝、 維護較復(fù)雜。c c、斜流泵與潛水泵房類似，水泵安裝在集水池內(nèi)，不需要吸水管道，泵房 占地面積小，電機不淹沒于水中，安全性較潛水泵高。斜流泵性能與 離心泵相同，能適應(yīng)流量、揚