較量 達音科EX01與索尼EXQ1耳塞對比試用

1、較量 達音科EX01與索尼EXQ1耳塞對比試用出處：PConline 2006-07-17 17:16:07 作者：X-crew責(zé)任編輯：huangyiwen第二首歌曲，蔡琴的渡口，開始三下鼓聲，EX01的表現(xiàn)還是非常不錯的，定位準(zhǔn)，力度足，彈性夠，量感也恰到好處。但是從第四下鼓聲開始，EX01的鼓聲就開始有點失控了，殘響過多。雖然對比很多低端入耳耳塞來說，EX01的聲音平衡了不少，但是他的量方面，就個人的聽音習(xí)慣來說，還是有一點點過了，在很多時候會影響其他細節(jié)。當(dāng)人聲響起的時候，感覺樂器和人聲的分離度不夠，過近了，而單獨人聲來說，EX01的表現(xiàn)是非常出色的，無論密度和聲音包圍感都做得非常不錯

2、，對于蔡琴的口水聲表現(xiàn)得還是比較到位的。接著是EXQ1，開始的三下鼓聲，感覺不如EX01的過癮，力度和下潛也不如EX01的，總體的震撼感不如EXQ1的，盡管量要多一些。而在第4下鼓聲開始，EXQ1也出現(xiàn)了和EX01比較相似的失控情況，而由于低頻的量比01更多，失控的程度稍微比01嚴(yán)重些，接著人聲開唱，就單獨人聲來說，EXQ1的表現(xiàn)要比EX01要好些，EXQ1的聲音密度和包圍感都比EX01好，人聲的表現(xiàn)更為穩(wěn)重些，感覺蔡琴的聲音更具感染力，但是人聲和樂器分離度方面稍稍比EX01差一些。第三首歌曲，阿妹的聽海，開始的一段海浪聲，EX01的表現(xiàn)不錯，臨場感好，感覺是身處比較開闊的海灘，海浪在遠處撲過

3、來，在離腳下還有一段距離的時候就停下來了。在聽EXQ1的，和EX01截然不同的感覺，感覺海灘的規(guī)模沒有在EX01的時候大，海浪在比較近的地方打來，在快到腳下的時候停下來了，很明顯的感覺到EXQ1的浪頭要比EX01的要大，這也和二者的量感有著很密切的關(guān)系。接著人聲開場,對于阿妹這種偏中高音的女聲，EXQ1沉穩(wěn)的人聲表現(xiàn)很明顯是派不上用場，雖然對于歌手的口水聲解析力比01高一些，但是人聲透徹度不夠，而01的人聲要透徹不少，更為平衡，不過在這首歌曲中會偶爾出現(xiàn)毛刺的情況。第四首歌曲，亞洲天候王菲的我愿意，開始的一段樂器，把EX01高頻延伸不夠的缺點給暴露了出來，并且高頻上升的速度有點慢，對這段音樂的

4、樂器結(jié)像力比較一般，不過EX01的透徹度挽回了一點面子，接著人聲開唱，聽這人聲的時候要比開場音樂的音量調(diào)低一點才能繼續(xù)聽下去，因為EX01在這種比較高亢的女聲面前，經(jīng)常出現(xiàn)過刺耳不耐聽的情況。其實EX01的聲音挺透徹的，但他不是K14P或者ER4的那種水晶版的透明，透徹度還遠遠達不到那程度，產(chǎn)生刺耳的情況，其實是EX01對于高頻的毛刺控制得還不是很好的緣故，而總體的人聲表現(xiàn)，EX01的表現(xiàn)還不夠細膩，不能表現(xiàn)出王菲那種獨有的聲音特色，那種絲絲入扣的冷聲，看來EX01不是太適合表現(xiàn)這類女聲。而再聽EXQ1的，開始的一段奏樂，表現(xiàn)比EX01的粗一些，主要是聲音的透徹度問題，延伸度方面兩者差不多，而

5、人聲起唱，EXQ1也同樣不適合這類人聲，而在透徹度方面比EX01差一些，毛刺有一點，但是沒有EX01的嚴(yán)重，要耐聽一些。EX01的聲音非常不錯，其低頻是非常出色的，無論是量方面還是質(zhì)方面都是可圈可點的，如果EX01能在量的控制方面再下點工夫，相信其低頻會更為完美，而在中頻方面，EX01相對其價位來說，是沒多少缺點的，無論密度還是包圍感都比較到位。雖然不是十分沉穩(wěn)，但總體是相當(dāng)出色了。高頻相對其他兩個頻段來說，稍微要弱一些，主要表現(xiàn)在延伸方面，速度感和延伸高度都不夠，但是透徹度不錯，盡管對于毛刺的控制還不能達到完美，但是已經(jīng)可以使EX01的平衡度在眾多的動圈入耳中占有非常大的優(yōu)勢了，而在音場方面，也是EX01的最大特色了，在筆者聽過的動圈入耳耳塞中是數(shù)一數(shù)二的，而相對其聲音來說，399元的定價，性價比還是比較高的，在同檔耳塞中具有非常高的競爭力。最后要補充一下推力方面，EX01的抗阻是16歐，靈敏度是101DB，在實際使用當(dāng)中，并不是太難推，一般機器的功率也足以應(yīng)付了?？偨Y(jié)從EX01身上，我們看到了國產(chǎn)耳塞長足的進步，這點是值得高興的，但是看到EX01和EXQ1一樣的外型，筆