經(jīng)濟(jì)法全部案例及答案【精選文檔】

1、經(jīng)濟(jì)法全部案例及答案【精選文檔】經(jīng)濟(jì)法全部案例及答案作者: 蘇濤第二章 公司法例：鵬飛有限公司投資總額為200萬(wàn)元人民幣，其公司章程規(guī)定：1、公司的法定代表人為王明（該公司經(jīng)理）；2、公司對(duì)外提供擔(dān)保由董事會(huì)決定，但不得超過(guò)100萬(wàn)元.公司可以為全體股東提供擔(dān)保,無(wú)須履行任何程序。公司成立后,有兩項(xiàng)對(duì)外投資行為：1、與零州公司一起合伙聯(lián)營(yíng)，出資50萬(wàn)。2、與加州公司投資興辦路由有限公司，出資120萬(wàn)。3、公司還為股東張力提供擔(dān)保20萬(wàn)。問(wèn)：1、公司章程的規(guī)定是否有不合法之處?2、公司的對(duì)外投資行為是否有不合法之處？3、公司為股東提供擔(dān)保需要經(jīng)過(guò)什么程序？答案1、公司章程約定第一項(xiàng)合法；第二項(xiàng)對(duì)

2、外擔(dān)保由董事會(huì)決定，和100萬(wàn)限額合法；但為股東提供擔(dān)保無(wú)須履行任何程序不合法。2、公司對(duì)外投資不合法之處：進(jìn)行合伙型聯(lián)營(yíng)。承擔(dān)無(wú)限責(zé)任.3、程序:公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過(guò)半數(shù)通過(guò)。 例：鑒于經(jīng)營(yíng)狀況不景氣，同年6月，服裝公司召開(kāi)股東會(huì),作出解散公司的決議.隨即公司股東組成清算組，對(duì)公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清理，并公告?zhèn)鶛?quán)人。在清理債權(quán)債務(wù)時(shí),吳某主張，自己作為公司的債權(quán)人,有權(quán)要求公司償還欠款10萬(wàn)元.但凱豐服裝廠(chǎng)和公司其他債權(quán)人主張，吳

3、某是公司股東，無(wú)權(quán)作為債權(quán)人要求公司償還其借款。公司財(cái)產(chǎn)只能用于清償其他債權(quán)人的債務(wù)。且如公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)，吳某還應(yīng)以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)負(fù)清償責(zé)任。故凱豐服裝廠(chǎng)聯(lián)合其他公司債權(quán)人,以吳某和服裝公司為被告訴至法院，要求吳某和服裝公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任。 問(wèn)：（1）凱豐服裝廠(chǎng)和其他債權(quán)人能否要求吳某以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)服裝公司的債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任？（2）吳某和服裝公司之間是什么關(guān)系？他是否有權(quán)要求公司償還其借款?答案：（1）凱豐服裝廠(chǎng)和其他債權(quán)人不能要求吳某以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)服裝公司的債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任.因?yàn)?，服裝公司是依法成立的法人，應(yīng)以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)外獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，這是公司法人獨(dú)立性的集中表現(xiàn)。公司財(cái)產(chǎn)最初源自股

4、東投資，但在法律上，股東與公司具有相互獨(dú)立的人格，股東未投入公司的財(cái)產(chǎn),一般不能強(qiáng)迫用于清償公司債務(wù)。按照公司法的規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東僅以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)法律責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,因此，公司清償債務(wù)人的債務(wù)只以其全部資產(chǎn)為限,當(dāng)公司的全部資產(chǎn)不足以清償其債務(wù)時(shí)，其股東沒(méi)有義務(wù)以其個(gè)人資產(chǎn)為公司清償債務(wù)。在本案中，并無(wú)否定服裝公司法人格而令吳某承擔(dān)直接清償根據(jù)，因此,吳某作為公司股東，無(wú)需以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)負(fù)清償責(zé)任。（2）吳某和服裝公司之間具有雙重身份：一為基于對(duì)公司的投資而取得的股東身份;二為公司向其借款而取得的債權(quán)人身份。吳某作為公司股東，其投入公司的出資額

5、，屬于公司財(cái)產(chǎn)，不能抽回，只有在公司解散清償債務(wù)后，就公司剩余財(cái)產(chǎn)按出資比例受償。但是，吳某同時(shí)又是服裝公司的債權(quán)人，其借給公司的錢(qián)屬于自己個(gè)人財(cái)產(chǎn)，公司成立后就作為獨(dú)立的法人與其股東的財(cái)產(chǎn)分離，和其股東之間是相互獨(dú)立的法律主體，即使公司向其股東借錢(qián)，也應(yīng)償還。故吳某有權(quán)要求公司償還其借款，不能將吳某的股東身份與其債權(quán)人身份混淆. 例:甲、乙二人擬成立一家網(wǎng)吧,組織形式為有限責(zé)任公司，制定了公司章程。公司資本總額為150萬(wàn)元，其中實(shí)物出資50萬(wàn)元，包括電腦、掃描儀、復(fù)印機(jī)、打印機(jī)等；個(gè)人居住的房產(chǎn)出資50萬(wàn)元；貨幣出資50萬(wàn)元.驗(yàn)資機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)：（1）作為出資的實(shí)物是按原購(gòu)置時(shí)的發(fā)票計(jì)價(jià)的

6、，現(xiàn)已使用3年，且該類(lèi)高施更新較快,價(jià)格一路下跌，按現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)重新評(píng)估只有20萬(wàn)元.（2）甲、乙對(duì)其居住的房產(chǎn)雖然有產(chǎn)權(quán)，但這兩處房產(chǎn)與公司經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)，且甲、乙未將產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)給公司，仍然用于自己居住，不能作為出資。（3）貨幣出資的資金來(lái)源是甲、乙向他人借來(lái)的，借款不能作為出資。問(wèn):1、驗(yàn)資機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)是否正確？并說(shuō)明理由。2、如果該公司已成立，甲、乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：1、（1）設(shè)立申請(qǐng)人以實(shí)物的原值估價(jià)，不符合評(píng)估規(guī)則，驗(yàn)資機(jī)構(gòu)以現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)評(píng)估是正確的。(2）甲、乙以其享有產(chǎn)權(quán)的房產(chǎn)作為出資是應(yīng)予允許的，但應(yīng)辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，否則就是虛假出資。在責(zé)令其補(bǔ)辦手續(xù)后，房產(chǎn)出資是合法的。（3）甲、乙以借

7、款作為出資,并不違反法律規(guī)定的，但還款人只能是甲、乙,不能是擬設(shè)立的公司。2、甲乙在有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任 例：2006年1月1日，江蘇省甲公司與乙公司各出資30萬(wàn)元組建丙公司.丙公司成立后，主要經(jīng)營(yíng)建材批發(fā)業(yè)務(wù)。為擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模丙公司向南昌市某建設(shè)銀行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)建行)貸款56萬(wàn)元，期限3個(gè)月，丙公司最晚于2006年5月1日還本付息.至2006年5月1日，丙公司無(wú)力清償建行貸款。建行在追債過(guò)程中查明丙公司在成立之后甲公司只向其實(shí)際投入注冊(cè)資本18萬(wàn)元，其余的12萬(wàn)

8、元一直未匯入丙公司賬戶(hù)。建行于2006年5月15日向人民法院起訴，訴稱(chēng)原公司法第23條規(guī)定以商品批發(fā)為主的公司注冊(cè)資本不得少于人民幣50萬(wàn)元,丙公司實(shí)際注冊(cè)資本只有48萬(wàn)元，因此不具備法人資格，作為股東的甲乙兩公司應(yīng)當(dāng)對(duì)建行的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。 問(wèn)：出資是否合法？答案：第一，降低了公司的最低注冊(cè)資本。由原來(lái)的法定最低10萬(wàn)元，降至現(xiàn)在的3萬(wàn)元；并不再區(qū)分不同行業(yè)。第二，注冊(cè)資金可以分步到位。有限公司的注冊(cè)資本在不低于法定最低限額的前提下，首次出資額可以在20以上，其余兩年內(nèi)繳足，投資公司可以在五年內(nèi)繳足。因此，該公司出資是合法的 例：2005年7月8日，陳某與王某、張某、曾某共同出資設(shè)立甲

9、有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲公司)，公司章程規(guī)定:陳某出資16%,擔(dān)任監(jiān)事;王某出資64%，擔(dān)任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理,張某、曾某出資均為10，公司當(dāng)依照法律、行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院財(cái)政主管部門(mén)的規(guī)定建立本公司的財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)制度，并應(yīng)在每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)制作財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，并應(yīng)于次年1月10日前送交各股東.各股東均按公司章程的規(guī)定履行了出資義務(wù)。但公司從未向陳某提交過(guò)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，陳某多次要求了解公司帳目，王某指令財(cái)務(wù)人員尹某拒絕提供。陳某認(rèn)為其知情權(quán)受到侵犯,訴請(qǐng)法院要求尹某向其履行送交公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的義務(wù)。對(duì)此案被告是否適格，法院存在三種意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為,應(yīng)以尹某為被告，因其為拒絕提供財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、侵犯股東知

10、情權(quán)的直接行為人；第二種意見(jiàn)認(rèn)為,應(yīng)以王某為被告，因尹某拒絕提供財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、侵犯股東知情權(quán)的行為是在其指令下進(jìn)行的；第三種意見(jiàn)認(rèn)為，應(yīng)以公司為被告，因知情權(quán)作為股東權(quán)是相對(duì)于公司而言的。哪一種意見(jiàn)符合公司法?答案：第三種意見(jiàn)符合我國(guó)公司法的規(guī)定。有限責(zé)任公司股東對(duì)股東會(huì)會(huì)議記錄和公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告享有知情權(quán)，有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)按照公司章程規(guī)定的期限將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告送交各股東。因此，甲公司負(fù)有向股東履行提供公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的義務(wù),保證股東對(duì)公司狀況知情權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。甲公司沒(méi)有履行此義務(wù)，侵犯了陳某作為其股東的知情權(quán)，故一般應(yīng)以甲公司為被告. 例:某有限責(zé)任公司由甲、乙、丙三人分別出資50萬(wàn)元設(shè)立。設(shè)立

11、后，公司的經(jīng)營(yíng)狀況一直不好。為了維持公司的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，甲、乙、丙曾多次向公司注入資金,三人的注資數(shù)額各不相等.但是公司還是不能走出困境.在此情形下，丙不愿再繼續(xù)經(jīng)營(yíng)下去，又且與甲、乙二人在經(jīng)營(yíng)理念上產(chǎn)生分歧,遂提意退出合資經(jīng)營(yíng)，將其出資轉(zhuǎn)讓給丁.但是甲、乙二人均不同意丙退出。丙于是不顧甲、乙二人的反對(duì)，將其出資低價(jià)轉(zhuǎn)讓給丁,同時(shí)隱瞞了甲、乙不同意轉(zhuǎn)讓出資的事實(shí).當(dāng)丁主張行使股東權(quán)，參與公司的經(jīng)營(yíng)決策時(shí)，卻遭到甲、乙二人的反對(duì).丁以公司為被告起訴到法院,要求法院確認(rèn)其股東身份，保障其股東權(quán)的行使。問(wèn)：當(dāng)事人的行為是否符合法律規(guī)定？答案：出資轉(zhuǎn)讓的實(shí)質(zhì)有效要件有二:一是出資轉(zhuǎn)讓須經(jīng)全體股東過(guò)半數(shù)同意

12、；二是其他股東須放棄行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán).因此,本案出資轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效. 例：某有限公司章程條款為：（1)公司由甲、乙、丙三方組建； （2)公司以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)某一科技項(xiàng)目為主，注冊(cè)資本為30萬(wàn)元人民幣； （3)甲方以專(zhuān)利權(quán)和專(zhuān)有技術(shù)折價(jià)出資，占注冊(cè)資本的30；乙方以現(xiàn)金和機(jī)器設(shè)備折價(jià)出資，占注冊(cè)資本的30；丙方以土地使用權(quán)與房屋折價(jià)出資，占注冊(cè)資本的40%；(4）公司獲得利潤(rùn)時(shí),除依法提取各項(xiàng)基金外,甲、乙、丙分別按40%、30、30的比例進(jìn)利潤(rùn)分配; （5）公司設(shè)立董事會(huì)，董事長(zhǎng)負(fù)責(zé)董事會(huì)工作； （6)公司經(jīng)理由董事會(huì)聘任,作為法定代表人，負(fù)責(zé)日常經(jīng)營(yíng)管理工作； （7）公司存續(xù)期間，出資各方均可自由抽回

13、投資。等等。 根據(jù)上述材料，請(qǐng)回答：上述章程中的條款，哪些符合規(guī)定？哪些不符合規(guī)定？為什么？答案分析：條款中符合規(guī)定的是: （1）第1條公司由三方組建。公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司股東數(shù)為50個(gè)以下。 （2）注冊(cè)資本30萬(wàn)合法,最低3萬(wàn)就可以。(3）第5條公司設(shè)立董事會(huì)，董事長(zhǎng)負(fù)責(zé)董事會(huì)的工作。（4)利潤(rùn)分配:有限公司按出資比例，但全體股東約定不按出資比例的，可以例外.(5）根據(jù)公司法規(guī)定，公司的法定代表人是公司章程規(guī)定的董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事或經(jīng)理。因此，第6條約定經(jīng)理作為法定代表人符合規(guī)定；其余的條款均不符合法律規(guī)定： (1）第3條約定貨幣出資低于30%,不符合規(guī)定; （2）根據(jù)公司法的規(guī)定,在公司

14、存續(xù)期間，出資不得抽回出資，如確須抽回投資，須按轉(zhuǎn)讓投資的方式進(jìn)行。因此，第7條的約定是不符合規(guī)定的。 例：例：甲和乙是某市泉水飲料股份有限公司的董事。2006年2月，甲、乙二人又和丙 合伙辦一個(gè)飲料廠(chǎng),生產(chǎn)“紅豆”牌飲料,與泉水飲料股份有限公司的“綠豆”牌飲料口味、選料、技術(shù)基本相同。同年3月,泉水公司發(fā)現(xiàn)了甲乙另辦飲料廠(chǎng)的行為，經(jīng)董事會(huì)研究決定罷免甲、乙的董事職務(wù)，并要求甲、乙將其經(jīng)營(yíng)飲料廠(chǎng)所得收入10萬(wàn)元交回公司.甲、乙不同意，辯稱(chēng)：我們兩廠(chǎng)生產(chǎn)的飲料品牌不同，互不相干，我們額外勞動(dòng)所得不應(yīng)交回公司。于是，董事會(huì)研究決定，以公司名義向法院起訴。問(wèn):（1）甲、乙的主張有無(wú)法律依據(jù)？（2）董

15、事會(huì)罷免甲、乙董事職務(wù)的行為是否恰當(dāng)？答案：1、沒(méi)有法律依據(jù)。公司法規(guī)定,公司董事、高級(jí)管理人員不得從事下列行為：未經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意，利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取數(shù)以公司的商業(yè)機(jī)會(huì)，自營(yíng)或?yàn)樗私?jīng)營(yíng)與所任職公司同類(lèi)的業(yè)務(wù).2、應(yīng)當(dāng)要求甲、乙將所得收入歸公司所有。罷免其職務(wù)不恰當(dāng)，董事的任免由股東會(huì)決定。 例：甄某于2005年5月?lián)我荒静匿N(xiāo)售有限責(zé)任公司的董事長(zhǎng)。2006年3月，另一公司的經(jīng)理田某找甄某借一筆資金以解燃眉之急。正好公司剛收回一筆50萬(wàn)元的貨款,甄某即轉(zhuǎn)給了田某，田某拿出5萬(wàn)元給甄某，甄某未敢收,遂存入公司的小金庫(kù)中。該小金庫(kù)是甄某伙同部分董事及監(jiān)事賈某私自開(kāi)立的，用于

16、他們的各項(xiàng)業(yè)余開(kāi)支。同年5月，甄某利用手中的職權(quán)幫助其弟弟的公司做成一筆木材生意，獲利10萬(wàn)元，甄某存入私人帳戶(hù)。這一年7月，甄某利用董事長(zhǎng)的權(quán)力與賈某簽訂了一項(xiàng)合同，規(guī)定公司支付賈某2萬(wàn)元的中介費(fèi),作為賈某為公司聯(lián)系到一批木材生意的報(bào)酬。而實(shí)際上公司購(gòu)入該批木材的價(jià)格明顯高于市場(chǎng)價(jià)，致使公司受損 20萬(wàn)元，賈某與甄某各自撈了一筆回扣.此事并未經(jīng)過(guò)董事會(huì)的討論. 2006年5月，股東會(huì)覺(jué)察到甄某與賈某的瀆職行為，責(zé)令其停職反省.同時(shí)，組織人員進(jìn)行調(diào)查,待查清事實(shí)后依照法律和公司章程進(jìn)行處理。（1）設(shè)甄某2003年6月?lián)文硣?guó)營(yíng)工廠(chǎng)廠(chǎng)長(zhǎng)時(shí)，因從事違法經(jīng)營(yíng)致該廠(chǎng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷(xiāo).那么甄某任職董事長(zhǎng)一

17、事是否符合法律規(guī)定?為什么？（2）本案甄某從事了哪些違法活動(dòng)？(3）甄某、賈某應(yīng)否對(duì)公司承擔(dān)賠償責(zé)任？答案：(1）不合法，任職資格限制：擔(dān)任因違法被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉的公司、企業(yè)的法定代表人，并負(fù)有個(gè)人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)破產(chǎn)清算完結(jié)之日起未逾三年。（2）違法活動(dòng)包括：擅自將公司資金借貸他人;將公司資金存入私人賬戶(hù)；接受賄賂；未經(jīng)股東會(huì)同意，利用職務(wù)之便為自己或?yàn)樗酥\取屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì)，自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)同類(lèi)業(yè)務(wù)。損害公司利益的交易行為。（3)應(yīng)當(dāng)。董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或公司章程的規(guī)定,給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 例：劉某想設(shè)立只屬于自己

18、的一人公司，于是向在工商局工作的親戚張某咨詢(xún),張某告訴劉某如下事項(xiàng)：1、一人公司是有限責(zé)任公司，最少需要注冊(cè)資本3萬(wàn)。2、實(shí)際出資額由劉某自己定，但第一期出資不得低于法定最低注冊(cè)資本。3、如果這個(gè)公司經(jīng)營(yíng)得好,公司還可以再投資設(shè)立一個(gè)一人公司，這樣劉某的責(zé)任就小點(diǎn)。4、最好不要在登記的時(shí)候說(shuō)是自然人獨(dú)資的，交易時(shí)人家可能不信任你，所以,你就把那一項(xiàng)空著。5、反正一人公司是你個(gè)人的，所以,里面的東西你想怎么用就怎么用,而且承擔(dān)有限責(zé)任。問(wèn):上述事項(xiàng)中,那些是合法的，那些是不合法的？答案:1、一人公司最低注冊(cè)資本10萬(wàn)2、一人公司的注冊(cè)資本必須成立時(shí)一次繳清.3、自然人投資的一人公司不得再投資設(shè)立

19、一個(gè)一人公司4、一人公司登記時(shí)必須標(biāo)明股東是自然人還是法人5、股東對(duì)一人公司的財(cái)產(chǎn)并非想怎么用就怎么用，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 例：廣東韶關(guān)的一名小股東和其他四名股東辦了一個(gè)有限責(zé)任公司。后來(lái)一個(gè)股東把其他三個(gè)股東的股份買(mǎi)過(guò)去，從而成了持股80%的大股東;小股東占20%.大股東姓賴(lài)，也喜歡耍賴(lài)，叫賴(lài)總。小股東說(shuō)：“賴(lài)總你把我的股權(quán)買(mǎi)去行不行？”賴(lài)總一瞪眼:“你逼我把公司搞成一人公司,一人公司違法?！毙」蓶|問(wèn)：“我當(dāng)副董事長(zhǎng)行不行?”“我們?nèi)w股東都不會(huì)選你，因?yàn)槭紫饶悴皇嵌?。”“聘我?dāng)總經(jīng)理行不行?”。“不行".過(guò)了

20、幾年，小股東要求分紅,賴(lài)總又說(shuō)：“公司虧損了，不能分紅”,小股東想要查賬。賴(lài)總對(duì)曰：“保密”。后來(lái)，小股東訴到法院,要求解散公司。但法院以法律沒(méi)有規(guī)定司法解散制度而駁回其訴訟請(qǐng)求.本案中有哪些不符合公司法之處?答案:1、一人公司不違法,新公司法規(guī)定可以成立一人公司2、該小股東不是董事,但如果是職工，也可以當(dāng)選為董事會(huì)成員3、股東有權(quán)查閱公司賬簿，除非公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東有不正當(dāng)目的。4、公司通過(guò)司法解散是可以的。 第三章 合伙企業(yè)法例：甲乙丙三人設(shè)立了一個(gè)合伙企業(yè)，以下關(guān)于合伙協(xié)議的內(nèi)容，那些不符合法律規(guī)定：1、合伙人出資和以合伙企業(yè)名義取得的收益均為合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn);2、依少數(shù)服從多數(shù)原則,合

21、伙人可以向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的全部或部分財(cái)產(chǎn)份額.3、合伙人之間轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的全部或部分財(cái)產(chǎn)份額時(shí),不必征得其他合伙人的同意4、合伙人依法轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn)份額時(shí),其他合伙人可以?xún)?yōu)先購(gòu)買(mǎi);5、合伙人對(duì)合伙企業(yè)有關(guān)事項(xiàng)作出決議時(shí),按所占份額多數(shù)的合伙人意志來(lái)辦理。6、合伙存繼期間有人入伙，入伙的新合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任. 單選趙某、錢(qián)某、孫某和李某共同設(shè)立了一家合伙企業(yè)，錢(qián)某被委托單獨(dú)執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)。 錢(qián)某因重大過(guò)失給合伙企業(yè)造成了較大的損失,但自己并未牟取私利。為此，趙某、孫某和李某一致同意將錢(qián)某除名，并作出除名決議，書(shū)面通知錢(qián)某本人。對(duì)于該除名決議的下列表述中,

22、正確的是（）A.趙某、孫某和李某不能決議將錢(qián)某除名，但可以終止對(duì)錢(qián)某單獨(dú)執(zhí)行合伙事務(wù)的委托B.如果錢(qián)某對(duì)除名決議沒(méi)有異議，該除名決議自作出之日起生效C.如果錢(qián)某對(duì)除名決議有異議，可以在接到除名通知之日起30日內(nèi)，向人民法院起訴D。如果錢(qián)某對(duì)除名決議有異議，可以在接到除名通知之日起30日內(nèi)，請(qǐng)求工商行政管理機(jī)關(guān)做出裁決 根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，下列選項(xiàng)中，屬于合伙人當(dāng)然退伙的情形是（ ）。A未履行出資義務(wù)B個(gè)人喪失償債能力C合伙協(xié)議約定的退伙事由出現(xiàn)D執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)時(shí)有不正當(dāng)行為 甲、乙、丙為某合伙企業(yè)的合伙人。該合伙企業(yè)向丁借款15萬(wàn)元,甲、乙、丙之間約定,如果到期合伙企業(yè)無(wú)力償還該借款，甲、

23、乙、丙各自負(fù)責(zé)償還5萬(wàn)元.借款到期時(shí)，該合伙企業(yè)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)向丁清償。下列關(guān)于該債務(wù)清償?shù)谋硎鲋?，正確的有(）A。丁有權(quán)直接向甲要求償還15萬(wàn)元B.只有在甲、乙確實(shí)無(wú)力清償?shù)那闆r下，丁才有權(quán)要求丙償還15萬(wàn)元C。乙僅負(fù)有向丁償還5萬(wàn)元的義務(wù)D。丁可以根據(jù)各合伙人的實(shí)際財(cái)產(chǎn)情況，要求甲償還10萬(wàn)元，乙償還3萬(wàn)元，丙償還2萬(wàn)元 根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，當(dāng)合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)不足以清償其債務(wù)時(shí)，下列人員中，應(yīng)對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的有( )。A合伙企業(yè)債務(wù)發(fā)生后入伙的新合伙人B合伙企業(yè)債務(wù)發(fā)生后自愿退伙的合伙人C合伙企業(yè)債務(wù)發(fā)生后被除名的合伙人D不參加執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的合伙人 判斷題甲、乙訂立書(shū)面合伙協(xié)議

24、約定：甲以10萬(wàn)元出資，乙以勞務(wù)出資;乙執(zhí)行合伙事務(wù)；合伙企業(yè)利潤(rùn)由甲、乙平均分配,虧損由乙承擔(dān)。該合伙協(xié)議的約定符合合伙企業(yè)法的規(guī)定。 ( ） 入伙的新合伙人與原合伙人可以在入伙協(xié)議中約定,新合伙人比原合伙人享有較大的權(quán)利，承擔(dān)較小的責(zé)任(） 甲、乙訂立書(shū)面合伙協(xié)議約定:甲以10萬(wàn)元出資，乙以勞務(wù)出資；乙執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù);合伙企業(yè)利潤(rùn)由甲、乙分別按80和20的比例分配，虧損由甲、乙分別按20%和80%的比例分擔(dān)。該合伙協(xié)議的約定符合合伙企業(yè)法的規(guī)定.（ ） 例：王某、張某、李某與范某開(kāi)辦的“美好時(shí)光”獨(dú)資企業(yè)共同簽訂了一份合伙協(xié)議，擬成立一個(gè)有限合伙企業(yè)，其中李某、張某為有限合伙人,共同生產(chǎn)

25、經(jīng)營(yíng)一種新款的取暖器，王某和“美好時(shí)光"各出資30萬(wàn)元，張某以取暖器的專(zhuān)利作價(jià)50萬(wàn)元出資，李某則以其勞務(wù)作價(jià)20萬(wàn)元出資。四合伙人商定,不再委托法定評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,同時(shí)向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記,企業(yè)名稱(chēng)為“大明合伙公司”.在申請(qǐng)登記期間，恰一個(gè)廠(chǎng)家急需取暖設(shè)備，于是4個(gè)合伙人就以“大明合伙公司”名義與該廠(chǎng)家簽訂了購(gòu)銷(xiāo)合同。請(qǐng)問(wèn)，上述內(nèi)容有哪些不符合中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法的規(guī)定？ 例:甲、乙、丙三人合伙設(shè)立A企業(yè),約定甲出資4萬(wàn)元，乙出資3萬(wàn)元，丙出資3萬(wàn)元。三人按4:3：3的比例分配和分擔(dān)合伙損益.A企業(yè)成立后，與 B公司簽訂一購(gòu)貨合同，保證人為丁。后因A企業(yè)無(wú)力償還貨款，B

26、公司要求丁承擔(dān)保證責(zé)任，丁以未約定保證形式，只承擔(dān)一般保證責(zé)任為由拒絕。B公司遂對(duì)A企業(yè)和丁提起訴訟。法院經(jīng)審理還查明,甲對(duì)戊負(fù)有債務(wù)2萬(wàn)元，戊對(duì)A企業(yè)負(fù)的債務(wù)2萬(wàn)元；乙對(duì)C公司負(fù)有債務(wù)2萬(wàn)元。 要求：根據(jù)上述情況和合伙企業(yè)、擔(dān)保法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問(wèn)題:（1）丁認(rèn)為未約定保證形式，自己只承擔(dān)一般保證責(zé)任的觀點(diǎn)是否正確?為什么？（2）戊能否將甲欠他的2萬(wàn)元債務(wù)與他欠A企業(yè)的2萬(wàn)元債務(wù)低銷(xiāo)？為什么?(3)若乙個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足以清償對(duì)C公司的2萬(wàn)元債務(wù)，則C公司可以通過(guò)何種途徑用乙在A企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額清償2萬(wàn)元債權(quán)?答案：(1）丁的觀點(diǎn)不正確。根據(jù)規(guī)定，未約定保證方式的，保證人按照連帶責(zé)任保證

27、承擔(dān)保證責(zé)任。本題中B公司與丁的保證未約定保證方式，所以丁應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。(2)甲欠戊的2萬(wàn)元債務(wù)與戊欠A企業(yè)的2萬(wàn)元債務(wù)不能抵銷(xiāo).依據(jù)規(guī)定，合伙企業(yè)中某一合伙人的債權(quán)人,不得以該債權(quán)抵銷(xiāo)其對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)。(3）C公司可以依法請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行乙在A企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償.依據(jù)規(guī)定,合伙人個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足清償其個(gè)人債務(wù)的,債權(quán)人可以依法請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償。 第六章 外商投資企業(yè)法案例1、中日兩個(gè)企業(yè)，雙方簽署了一份合營(yíng)企業(yè)合同,請(qǐng)指出條款中的錯(cuò)誤：(1)雙方根據(jù)中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法和中國(guó)其他法律以及日本的法律,同意在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立中外合資

28、經(jīng)營(yíng)企業(yè)；(2)公司的名稱(chēng)為“中日某某印染公司”;（3）雙方對(duì)合營(yíng)企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶無(wú)限責(zé)任；（4）日方從企業(yè)獲利后的第二年，每年從企業(yè)利潤(rùn)中提取10%的出資額；(5）總經(jīng)理是公司的法定代表人；（6）本合同從簽字起生效，中方上級(jí)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)之日為企業(yè)成立之日;(7）對(duì)本合同及其附件的修改,經(jīng)雙方簽署書(shū)面協(xié)議后即告生效。答案：（1）中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)是在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的,只能遵循中國(guó)的法律；(2）名稱(chēng)應(yīng)為“中日某某印染有限責(zé)任公司”或“有限責(zé)任公司”;(3）雙方承擔(dān)有限責(zé)任;（4）中外合資與中外合作不同無(wú)此規(guī)定,不能提前收回投資,應(yīng)刪除此規(guī)定；(5)法定代表人應(yīng)為董事長(zhǎng)；（6）本合同自審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后

29、生效，營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日為企業(yè)成立之日。（7）對(duì)本合同及其附件的修改，經(jīng)雙方簽署書(shū)面協(xié)議,并報(bào)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后生效。 單選根據(jù)有關(guān)規(guī)定，中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)的外國(guó)投資者出資比例低于注冊(cè)資本25%的，下列表述中，正確的是（）A。外國(guó)投資者應(yīng)當(dāng)自營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起3個(gè)月內(nèi)一次繳清出資B.該企業(yè)的設(shè)立不需要經(jīng)過(guò)外商投資企業(yè)審批機(jī)關(guān)審批C.該企業(yè)不得享受合營(yíng)企業(yè)的優(yōu)惠待遇D.該企業(yè)不能取得法人資格 根據(jù)有關(guān)規(guī)定，中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)的合作各方在合作期限屆滿(mǎn)前，經(jīng)協(xié)商同意延長(zhǎng)期限，并向?qū)徟鷻C(jī)關(guān)提出延長(zhǎng)合作期限申請(qǐng)而獲得批準(zhǔn)的,延長(zhǎng)期限的起算日期是()A。合作各方達(dá)成延長(zhǎng)合作期限協(xié)議之日B。審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)合作企業(yè)延長(zhǎng)合

30、作期限之日C。工商行政管理機(jī)關(guān)為合作企業(yè)延長(zhǎng)合作期限辦理變更登記之日D。合作企業(yè)原合作期限屆滿(mǎn)后的次日 多選根據(jù)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法的規(guī)定，下列關(guān)于中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)董事會(huì)的表述中，正確的有（AC)A.董事會(huì)是合營(yíng)企業(yè)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)B.董事會(huì)每半年至少召開(kāi)一次會(huì)議C。董事會(huì)會(huì)議應(yīng)有2/3以上董事出席才能召開(kāi)D。合營(yíng)企業(yè)資產(chǎn)抵押事項(xiàng)的決議，須經(jīng)出席董事會(huì)會(huì)議的董事一致通過(guò) 根據(jù)外資企業(yè)法的規(guī)定，外資企業(yè)依法解散時(shí),清算委員會(huì)的組成人員應(yīng)當(dāng)包括（ABD)A。外資企業(yè)的法定代表人B。債權(quán)人代表C。債務(wù)人代表D。有關(guān)主管機(jī)關(guān)的代表 下列所設(shè)外商投資企業(yè)的注冊(cè)資本與投資總額的下列約定中，符合規(guī)定的有(ACD

31、）A.注冊(cè)資本150萬(wàn)美元,投資總額200萬(wàn)美元B.注冊(cè)資本300萬(wàn)美元，投資總額620萬(wàn)美元C.注冊(cè)資本700萬(wàn)美元,投資總額1500萬(wàn)美元D.注冊(cè)資本1500萬(wàn)美元，投資總額3900萬(wàn)美元 第十八章 合同法例:200年8月，家住沈陽(yáng)市鐵西區(qū)的許某在自家門(mén)縫中發(fā)現(xiàn)一張某超市促銷(xiāo)宣傳單。宣傳單在醒目的位置上寫(xiě)著“該超市將于8月8日至8月18日期間舉行多種商品的特價(jià)優(yōu)惠活動(dòng)".該廣告載明：“某品牌色拉油原價(jià)31。5元,特價(jià)26。9元，每桶優(yōu)惠4。6元?！庇捎谠摮须x家較遠(yuǎn),需要倒多趟車(chē)才能到達(dá)。于是，許某于8月16日乘車(chē)趕到該超市準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)兩桶優(yōu)惠的色拉油?？烧?dāng)許某興沖沖趕到該超市時(shí)，

32、卻被告知每天只優(yōu)惠40桶，并且當(dāng)天的份額已經(jīng)售完，但是許某手中的宣傳單上并沒(méi)有這樣的規(guī)定。許某找到該超市的負(fù)責(zé)人理論,超市負(fù)責(zé)人答復(fù)就是這么規(guī)定的，來(lái)晚了就買(mǎi)不到了。許某許某在感到氣憤之余有一種被欺騙的感覺(jué)，要求超市按照宣傳單上的優(yōu)惠價(jià)出售給自己兩桶油并賠償自己往返的交通費(fèi)。問(wèn)題：許某能否要求超市按照宣傳單上的優(yōu)惠價(jià)出售給自己兩桶油？為什么？許某能否要求超市賠償自己往返的交通費(fèi)？ 例:甲公司同時(shí)向乙廠(chǎng)、丙廠(chǎng)發(fā)出兩份電報(bào),電報(bào)稱(chēng)：我公司需要河沙200噸，貴廠(chǎng)如有貨,請(qǐng)于見(jiàn)電報(bào)之次日用電報(bào)通知我公司，我公司派員驗(yàn)貨后購(gòu)買(mǎi)。收到電報(bào)后，乙廠(chǎng)和丙廠(chǎng)分別向甲公司拍發(fā)了電報(bào)并提供了河沙型號(hào)、價(jià)格、數(shù)量。丙

33、廠(chǎng)發(fā)報(bào)同時(shí)，用火車(chē)將200噸河沙發(fā)往甲公司所在地的車(chē)站.收到乙廠(chǎng)、丙廠(chǎng)的電報(bào)后，甲公司決定購(gòu)買(mǎi)乙廠(chǎng)的河沙,派人驗(yàn)貨簽訂了合同。丙廠(chǎng)的200噸河沙到達(dá)甲公司的鐵路專(zhuān)用線(xiàn)后，丙廠(chǎng)代表找甲公司經(jīng)理索要貨款，甲公司稱(chēng)其已購(gòu)買(mǎi)了乙廠(chǎng)的河沙，拒收丙廠(chǎng)的河沙.丙廠(chǎng)向法院起訴.問(wèn):（1)甲公司向乙廠(chǎng)、丙廠(chǎng)拍發(fā)的電報(bào)的法律性質(zhì)是什么? (2)乙廠(chǎng)、丙廠(chǎng)向甲公司拍發(fā)的電報(bào)的法律性質(zhì)是什么? (3)甲公司是否承擔(dān)違約責(zé)任，為什么? 例:2004年7月15日，一東北買(mǎi)主與河北省龍縣朱丈子鄉(xiāng)江某協(xié)商購(gòu)買(mǎi)1萬(wàn)公斤西瓜,單價(jià)每公斤0.9元。正當(dāng)雙方要達(dá)成協(xié)議時(shí),江某鄰村村民秦鵬前來(lái)也要買(mǎi)，并允諾價(jià)格要比東北買(mǎi)主高。于是江某

34、終止了與東北人的買(mǎi)賣(mài)，答應(yīng)賣(mài)給秦鵬。東北買(mǎi)主只好與另一西瓜種植大戶(hù)李桂成交.東北買(mǎi)主走后，秦鵬借故推遲到明天再買(mǎi)?？傻诙靺s不見(jiàn)秦鵬來(lái).無(wú)奈，江某將1萬(wàn)公斤西瓜以平均每公斤0。75元賣(mài)出.后來(lái)江某得知，秦鵬受李桂指使,故意攪散江某與東北買(mǎi)主的買(mǎi)賣(mài),李桂好與東北買(mǎi)主成交。于是江某向法院起訴了秦鵬。答案：法院審理后認(rèn)為,江某與秦鵬訂立西瓜買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有成立，其主要原因是秦鵬受他人指使，假借訂立合同為名，故意攪黃即將成交的生意，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。法院依據(jù)合同法第四十二條第一項(xiàng)的規(guī)定，判決秦鵬賠償江某經(jīng)濟(jì)損失.評(píng)析本案秦鵬的行為，屬于締約過(guò)失責(zé)任行為。 例：甲飯莊得附近的乙餐館要轉(zhuǎn)讓,并獲悉有名的丁快餐店

35、愿意出價(jià)30萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)乙餐館以作快餐連鎖店。甲飯莊根本沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)乙餐館的想法,但為了不讓丁快餐店與其競(jìng)爭(zhēng)，甲飯莊提出以更高的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)乙餐館，并與乙餐館進(jìn)行長(zhǎng)期談判，當(dāng)?shù)弥】觳偷曩I(mǎi)了別處店堂作快餐連鎖店后，甲飯莊終止了與乙餐館的談判，并稱(chēng)不想購(gòu)買(mǎi)乙餐館。乙餐館最后只能以25萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓。由于甲飯莊的惡意談判，致使乙餐館花費(fèi)了與之談判的費(fèi)用1。2萬(wàn)元,以及5萬(wàn)元的價(jià)格損失。乙餐館因此要求甲飯莊賠償損失，雙方為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。問(wèn)：甲飯莊的行為屬于什么性質(zhì)的行為？為什么?乙餐館要求甲飯莊賠償6。2萬(wàn)元損失是否合法？為什么？答案:甲飯莊的行為屬于締約過(guò)失。在本案中，甲飯莊假借購(gòu)買(mǎi)乙餐館而進(jìn)行惡意磋商，損害了

36、乙餐館的利益,應(yīng)視為存在締約過(guò)失.乙餐館要求甲飯莊賠償6.2萬(wàn)元損失的請(qǐng)求應(yīng)得到支持，依合同法第42條的規(guī)定，因締約過(guò)失給對(duì)方當(dāng)事人造成損失的，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任. 多選：根據(jù)中華人民共和國(guó)合同法的規(guī)定，下列要約中,不得撤銷(xiāo)的有（ABD ）.A. 要約人確定了承諾期限的要約B. 要約人明示不可撤銷(xiāo)的要約C. 已經(jīng)到達(dá)受要約人但受約人尚未承諾的要約D。 受要約人有理由認(rèn)為不可撤銷(xiāo),且已為履約做了準(zhǔn)備的要約 采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)人收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間，視為要約或者承諾到達(dá)時(shí)間.(對(duì) ) 例：某時(shí)裝商廈為促銷(xiāo)商品，3月1日特在某晚報(bào)副刊上登載如下廣告：

37、“換季大甩賣(mài)。三件全新名牌皮大衣,每件價(jià)值約2000元，全部降價(jià)銷(xiāo)售。本周六上午九時(shí)整，先來(lái)先買(mǎi)。”同月10日，該商廈又在同一報(bào)紙上刊載了如下廣告：“一件新盟黑兔毛女大衣,大號(hào)，款式新穎，價(jià)值5000元。本周六上午九點(diǎn)，先來(lái)先買(mǎi)，只賣(mài)1200元。”個(gè)體戶(hù)沈某在每一份廣告之后的周六,都是第一個(gè)趕到該商廈的服裝柜臺(tái)，要求買(mǎi)下全部廣告中所指的大衣，但是每一次都被拒絕了。第一次，商廈的理由是根據(jù)部門(mén)規(guī)定，這一廣告是專(zhuān)門(mén)針對(duì)女士的，不賣(mài)給男士。第二次，商廈認(rèn)為沈某已經(jīng)知道部門(mén)規(guī)定,是明知故犯，且沈某購(gòu)買(mǎi)后用于轉(zhuǎn)手，不是最終消費(fèi)。沈某向法院起訴商廈違約。問(wèn)：本案中合同是否成立?商廈的行為是否屬于違約行為？

38、答案:第一個(gè)合同不成立，第二個(gè)合同成立。因此，商廈對(duì)第二個(gè)合同構(gòu)成違約。 例：甲企業(yè)向一公司發(fā)出采購(gòu)100臺(tái)電腦的要約，乙于9月1日即出承諾信件，9月8日寄到甲企業(yè)，時(shí)逢其總經(jīng)理外出，9月9日總經(jīng)理知息了該信件內(nèi)容，于9月10日發(fā)傳真告知已收到承諾。該承諾何時(shí)生效?(9月8日) 多選：根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，屬于不得撤銷(xiāo)要約的情形的有（ ACD） A要約人確定了承諾期限 B要約已經(jīng)到達(dá)受要約人 C要約人明示要約不可撤銷(xiāo) D受要約人已發(fā)出承諾的通知 例:要約是只能向特定的人發(fā)出的，邀請(qǐng)他們與自己訂立合同的意思表示。（錯(cuò) ） 例：甲乙雙方口頭約定購(gòu)銷(xiāo)合同，甲方向乙方購(gòu)買(mǎi)20萬(wàn)瓶劣質(zhì)酒，

39、貨款為24萬(wàn)元,交款提貨，并約定乙方須加貼名牌商標(biāo)，以便甲方冒充名酒出售。在合同履行時(shí)，甲方借口手頭緊，只付了15萬(wàn)元即提走了全部貨物。乙方一再催討無(wú)著，遂向人民法院起訴，要求甲方如數(shù)支付拖欠的貨款，請(qǐng)根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：（1）該購(gòu)銷(xiāo)合同是否有效?理由何在?其有效、無(wú)效應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始？（2）雙方各自返還財(cái)物給對(duì)方，是否可以？為什么？(3）人民法院應(yīng)如何處理雙方的經(jīng)濟(jì)責(zé)任?答案：（1)該購(gòu)銷(xiāo)合同為無(wú)效合同。凡損害社會(huì)公共利益，違反法律、行政法規(guī)的合同是無(wú)效合同，本案中的雙方當(dāng)事人約定以劣質(zhì)酒冒充名牌酒的行為，不僅損害了社會(huì)公共利益而且違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，所以應(yīng)確認(rèn)為無(wú)效合同。該合同無(wú)效

40、，且自始就沒(méi)有法律約束力。(2)在本案處理時(shí),不能采取各自返還對(duì)方財(cái)物的方法，因?yàn)殡p方訂約時(shí)都屬惡意，不僅違反了法律,而且損害了社會(huì)公共利益。（3)人民法院在審理該案時(shí)，應(yīng)當(dāng)追繳20萬(wàn)瓶劣質(zhì)酒和乙方的15萬(wàn)元以及甲方尚未支付的9萬(wàn)元貨款。當(dāng)事人惡意串通,損害國(guó)家、集體或第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人. 例:甲以欺詐手段訂立合同，損害國(guó)家利益。該合同應(yīng)屬于無(wú)效合同而不是可撤銷(xiāo)合同。（對(duì)） （判斷) 例：甲與乙訂立合同后，乙以甲有欺詐行為為由向人民法院提出撤銷(xiāo)合同申請(qǐng)，人民法院依法撤銷(xiāo)了該合同。下列有關(guān)被撤銷(xiāo)合同的法律效力的表述中，正確的是(A）。（單選） A、自合同

41、訂立時(shí)無(wú)效 B、自乙提出撤銷(xiāo)請(qǐng)求時(shí)起無(wú)效 C、自人民法院受理撤銷(xiāo)請(qǐng)求時(shí)起無(wú)效 D、自合同故人民法院撤銷(xiāo)后無(wú)效 例：對(duì)可撤銷(xiāo)合同，具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人如果自合同簽訂之日起1年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán),撤銷(xiāo)權(quán)消滅. （錯(cuò) )（判斷） 例:某市土產(chǎn)公司業(yè)務(wù)員到福建某茶場(chǎng)收購(gòu)茶葉。但該業(yè)務(wù)員對(duì)茶葉的等級(jí)知識(shí)不懂，以為茶葉級(jí)數(shù)越多，茶葉質(zhì)量也就越高,遂提出購(gòu)買(mǎi)價(jià)錢(qián)最高的5對(duì)3級(jí)茶葉.茶廠(chǎng)業(yè)務(wù)員暗笑對(duì)方草包，對(duì)業(yè)務(wù)員提出的茶葉級(jí)數(shù)越多質(zhì)量越好的說(shuō)法不置可否。雙方簽訂合同，以相當(dāng)于收購(gòu)一級(jí)毛尖的價(jià)格訂購(gòu)了5噸三級(jí)茶葉。茶葉運(yùn)回公司后，公司問(wèn)明了情況，于是向茶廠(chǎng)提出退貨,或按三級(jí)茶葉的價(jià)錢(qián)退還多收的貨款。但茶場(chǎng)不同意,

42、稱(chēng)合同是雙方自愿訂立的，茶場(chǎng)無(wú)任何責(zé)任.土產(chǎn)公司遂向法院起訴，狀告茶廠(chǎng)故意欺騙業(yè)務(wù)員，請(qǐng)求法院判決合同無(wú)效,賠償損失。問(wèn)：本案中合同效力如何?土產(chǎn)公司能否對(duì)該合同效力主張權(quán)利？答案：重大誤解，可變更可撤銷(xiāo)合同。土產(chǎn)公司可以向法院或仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求變更或撤銷(xiāo)該合同. 例：2007年7月，某百貨商場(chǎng)經(jīng)理出具授權(quán)委托書(shū)，指派本單位采購(gòu)員張某去外地某絲織廠(chǎng)訂購(gòu)200個(gè)床罩，張某到達(dá)該廠(chǎng)后看了貨樣， 同時(shí)又發(fā)現(xiàn)該廠(chǎng)還生產(chǎn)一種絲織窗簾,圖案精美，價(jià)格比較適中，就想,如為商場(chǎng)訂購(gòu)一批回去,肯定好銷(xiāo)。于是,張某私自在委托書(shū)上增寫(xiě)了“購(gòu)窗簾"等字，與絲織廠(chǎng)正式簽訂了購(gòu)買(mǎi)200個(gè)床罩（200元個(gè)）和100塊

43、窗簾(100元塊）的供貨合同.同年8月10日，絲織廠(chǎng)依合同規(guī)定按時(shí)發(fā)來(lái)全部床罩和窗簾，并通知百貨商場(chǎng)支付貨款5萬(wàn)元（其中床罩款4萬(wàn)元，窗簾款1萬(wàn)元）。商場(chǎng)拒付貨款，提出根本未指派張某去訂購(gòu)什么窗簾,對(duì)他自作主張簽訂的該合同，商場(chǎng)不負(fù)任何責(zé)任。絲織廠(chǎng)遂向人民法院起訴.問(wèn)題：1。該合同的有效性如何,為什么？ 2.對(duì)該合同糾紛應(yīng)如何處理？為什么？ 多選：根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列各項(xiàng)中，屬于無(wú)效合同的有（ABD ） A惡意串通損害國(guó)家利益的合同 B損害社會(huì)公共利益的合同 C顯失公平的合同 D以合法形式掩蓋非法目的合同 例：2003年8月5日甲公司與乙公司簽訂了一份購(gòu)銷(xiāo)合同，約定乙公司向甲公司訂購(gòu)總

44、價(jià)款為50萬(wàn)元的挖掘機(jī)一臺(tái),規(guī)定甲公司送貨上門(mén)，交貨日期為2003年9月15日，當(dāng)日乙公司向甲公司支付了10萬(wàn)元預(yù)付款，同時(shí)約定8月20日前付20萬(wàn)元，貨到乙公司驗(yàn)收付款，運(yùn)費(fèi)由甲公司承擔(dān)，如一方違約，要承擔(dān)違約金20000元。簽約后，乙公司于8月20日按時(shí)支付給甲公司20萬(wàn)元。甲公司用汽車(chē)將貨物于9月14日運(yùn)至乙公司指定的地點(diǎn)，并向乙公司提供了相關(guān)的質(zhì)量證明.但由于乙公司未能籌集到20萬(wàn)元的尾款,貨物始終未能卸車(chē)交付。甲公司等待數(shù)日后，于2003年9月24日帶貨離開(kāi)乙公司，乙公司人員追至途中與其協(xié)商，但由于仍不能付足余款,甲公司將貨物拉回。乙公司為此提起訴訟，要求甲公司返還預(yù)付款30萬(wàn)元，并

45、償付違約金.問(wèn):甲公司是否違約？答案：甲公司不違約。根據(jù)合同法關(guān)于同時(shí)履行抗辯權(quán)制度的規(guī)定，在一方不履行合同的情況下，另一方可以行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。因此行使抗辯權(quán)是行使權(quán)利的行為,是合法行為,主要是為了對(duì)抗對(duì)方所提出的履行請(qǐng)求，并不構(gòu)成違約，其與違約行為在性質(zhì)上是有根本區(qū)別的.本案中，乙公司在約定的日期未能付款，甲公司等待數(shù)天后仍未能付款，甲公司據(jù)此行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕履行交貨義務(wù),是完全可以的。 例：范某準(zhǔn)備出國(guó)旅游，根據(jù)報(bào)紙上登載的廣告,與某旅行社協(xié)商簽訂了一份旅游合同。合同規(guī)定，2004年7月15日出發(fā)；范某應(yīng)在6月底之前，支付旅游費(fèi)10860元,7月10日前支付擔(dān)保費(fèi)4500元（按

46、期返回退還）。范某按合同約定的期限支付了旅游費(fèi)10860元，同時(shí)提出是否可減免擔(dān)保費(fèi),旅行社未同意；后又提出交支票抵押，旅行社予以認(rèn)可。7月10日后,范某尚欠的擔(dān)保費(fèi)逾期未交，經(jīng)旅行社多次催促,才于出發(fā)前的一天，交給旅行社一張4500元的支票做為擔(dān)保費(fèi)。次日上午,經(jīng)銀行檢驗(yàn)，該支票系過(guò)期使用,不予兌現(xiàn)。旅行社因此取消了范某出國(guó)旅游的資格.范某要求旅行社退還全部費(fèi)用，而旅行社則認(rèn)為范某未按約定交納擔(dān)保費(fèi)，只同意扣除簽證費(fèi)和機(jī)票損失后退還余款。 例：2004年7月湖北龍祥房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司因開(kāi)發(fā)“名人景都”房地產(chǎn)商貿(mào)項(xiàng)目申請(qǐng)貸款。經(jīng)調(diào)查,借款銀行認(rèn)為該項(xiàng)目地理位置等條件優(yōu)越，預(yù)計(jì)房產(chǎn)開(kāi)發(fā)成功后銷(xiāo)售

47、形勢(shì)良好，決定給予該公司1500萬(wàn)元房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款。雙方于2004年10月簽訂借款合同，根據(jù)工程進(jìn)度約定：合同簽訂時(shí)發(fā)放貸款700萬(wàn)元,2005年5月發(fā)放貸款400萬(wàn)元，2005年8月發(fā)放貸款400萬(wàn)元，貸款期限為兩年，以開(kāi)發(fā)項(xiàng)目在建工程為抵押,項(xiàng)目建成后置換成房屋按揭形式并以按揭資金償還開(kāi)發(fā)貸款。借款合同簽訂后銀行即按約發(fā)放第一筆貸款。 2005年2月由于公司自籌資金不足導(dǎo)致施工單位墊資過(guò)多，雙方發(fā)生工程款支付糾紛，無(wú)法和解后施工單位撤離,房產(chǎn)項(xiàng)目擱置長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月之久。經(jīng)貸款銀行了解，該房地產(chǎn)公司還因其他投資糾紛可能涉及重大訴訟,當(dāng)即下達(dá)書(shū)面通知書(shū)決定中止發(fā)放新的分期貸款額度。問(wèn)題:銀行的做法

48、是否符合法律？ 例：原告：南京旅游公司被告：輝燈公司輝燈公司于05年10月24日、11月20日向華誠(chéng)財(cái)務(wù)公司借款100萬(wàn)、200萬(wàn)，該兩筆借款于06年1月24日、05年12月28日到期。因到期后均未歸還本金，07年1月14日財(cái)務(wù)公司起訴要求歸還，法院確認(rèn)了財(cái)務(wù)公司對(duì)輝燈公司的債權(quán)。原告對(duì)華誠(chéng)財(cái)務(wù)公司享有2,622,260債權(quán)。經(jīng)協(xié)商及鼓樓法院民事調(diào)解書(shū)確認(rèn),受讓了財(cái)務(wù)公司對(duì)輝燈公司的債權(quán)2，622,206元，雙方辦理了債權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，依法告知了輝燈公司。但輝燈公司不履行債務(wù)，原告發(fā)現(xiàn)輝燈公司購(gòu)買(mǎi)了南京萬(wàn)廈大樓607。99平方米的房產(chǎn)，但以輝燈公司董事長(zhǎng)王某兒子的名義登記領(lǐng)取了產(chǎn)權(quán)證。06年左右先

49、后為王某兒子支付5萬(wàn)房款。原告還提出06年11月28日被告向王某兒子支付64萬(wàn)元，要求行使撤銷(xiāo)權(quán)。 例：李某于2007年12月1日借給王某1萬(wàn)8千元，約定12月31日還錢(qián)。到期要求王某還錢(qián),王某說(shuō)自己借給了表哥2萬(wàn)元，現(xiàn)手頭無(wú)錢(qián)可還，李某無(wú)奈只好催促王某趕快將其2萬(wàn)元債權(quán)及早回收以便償還自己的錢(qián).后李某打聽(tīng)到王某這筆錢(qián)是一年半前借的,本應(yīng)在2007年12月1日還錢(qián)，但王某在外面說(shuō)反正這筆錢(qián)還回來(lái)了，大部分也要給李某，肥水不流外人田，自己的表哥不會(huì)賴(lài)帳的。因此，王某根本沒(méi)有去要錢(qián).李某得知非常生氣,認(rèn)為如果要回那2萬(wàn)元錢(qián)，自己的錢(qián)就有的還了.故起訴至法院要求判決王某表哥將欠王某款中的1萬(wàn)8千元來(lái)

50、給自己。問(wèn)請(qǐng)求能還成立？ 例：甲公司向乙商業(yè)銀行借款10萬(wàn)元，借款期限為一年。借款合同期滿(mǎn)后,由于甲公司經(jīng)營(yíng)不善，無(wú)力償還借款本息。但是丙公司欠甲公司到期貨款20萬(wàn)元，甲公司不積極向丙公司主張支付貨款。為此，乙商業(yè)銀行以自己的名義請(qǐng)求法院執(zhí)行丙公司的財(cái)產(chǎn)，以?xún)斶€甲公司的借款。1.法院是否應(yīng)支持乙商業(yè)銀行的請(qǐng)求？2。乙商業(yè)銀行行使代位權(quán)花費(fèi)3000元必要費(fèi)用，此費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)？答案：法院應(yīng)支持乙商業(yè)銀行的請(qǐng)求。合同法第73條第1款規(guī)定:“因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外。"本案中，甲公司

51、怠于行使對(duì)丙公司的債權(quán)，損害了債權(quán)人乙商業(yè)銀行的利益，因此，乙商業(yè)銀行有權(quán)行使代位權(quán),請(qǐng)求人民法院執(zhí)行丙公司的財(cái)產(chǎn)以?xún)斶€甲公司的貸款?；ㄙM(fèi)的3000元費(fèi)用應(yīng)由甲公司承擔(dān).合同法第73條第2款規(guī)定：“代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限.債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān). 例:當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)，應(yīng)當(dāng)向第三人承擔(dān)違約責(zé)任。 （錯(cuò) ） （判斷） 例：合同約定由債務(wù)人甲向第三人乙履行交貨義務(wù)甲在所交貨物的質(zhì)量不符合合同約定時(shí)，應(yīng)當(dāng)向乙承擔(dān)違約責(zé)（錯(cuò)）。（判斷） 例：甲公司與乙公司訂立的買(mǎi)賣(mài)合同約定：甲公司向乙公司購(gòu)買(mǎi)西服價(jià)款總值為9萬(wàn)元，甲公司于8月

52、1日前向乙公司預(yù)先支付貨款6萬(wàn)元，余款于10月15日在乙公司交付西服后2日內(nèi)一次付清。甲公司以資金周轉(zhuǎn)困難為由未按事同約定預(yù)先支付貨款6萬(wàn)元。10月15日,甲公司要求乙公司交付西服。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，乙公司可以行使的權(quán)利是（B ）。 （單選）A、同時(shí)履行抗辯權(quán) B、后履行抗辯權(quán) C、不安抗辯權(quán) D、撤銷(xiāo)權(quán) 例：債權(quán)人甲認(rèn)為債務(wù)人乙怠于行使其債權(quán)給自己造成損害，欲提起代位訴訟、下列各項(xiàng)債權(quán)中，不得提起代位訴訟的有（ABCD）。（選）A、安置費(fèi)給付請(qǐng)求權(quán) B、勞動(dòng)報(bào)酬請(qǐng)求權(quán) C、人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán) D、因繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán) 例：根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，債務(wù)人的下列行為中,債權(quán)人認(rèn)為對(duì)自

53、己造成損害的，可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)的有（ABD ）. （多選）A。放棄到期債權(quán) B。無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn) C.拍賣(mài)優(yōu)良資產(chǎn) D.以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),且受讓人知道該情形例:2000年8月21日，買(mǎi)方與賣(mài)方簽訂一份購(gòu)銷(xiāo)紡織機(jī)械的合同，合同規(guī)定：由賣(mài)方供給買(mǎi)方某型號(hào)的紡織機(jī)械50臺(tái)，每臺(tái)售價(jià)10萬(wàn)元，共計(jì)500萬(wàn)元，交貨日期為2000年12月底，買(mǎi)方應(yīng)將貨款于2000年11月20日錢(qián)交給賣(mài)方在其本地的開(kāi)戶(hù)銀行。合同訂立后不久，買(mǎi)方從當(dāng)年11月4日的一張報(bào)紙上看到一篇報(bào)道,得知賣(mài)方已瀕臨破產(chǎn)。考慮到如果再付款給賣(mài)方，必然會(huì)造成重大的經(jīng)濟(jì)損失，11月6日,買(mǎi)方向賣(mài)方付出拒付貨款的通知，并告知其解除合

54、同。問(wèn)：買(mǎi)方的做法是否有法律依據(jù)?答案：不完全有法律依據(jù)。理由：該案屬于買(mǎi)方可以行使不安抗辯權(quán).買(mǎi)方應(yīng)當(dāng)通知賣(mài)方自己中止履行合同，如果賣(mài)方提供擔(dān)保或恢復(fù)履行能力，買(mǎi)方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行該合同，而不是直接解除合同。 例：A市甲廠(chǎng)因購(gòu)買(mǎi)B市乙公司的一批木料，與乙公司簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)合同，但合同中未約定交貨地與付款地，則下列正確的有（ BD） AA市為交貨地 BB市為交貨地 CA市為交款地 DB市為交款地 例：甲公司與乙公司于6年10月簽訂一買(mǎi)賣(mài)鋼材的合同，總價(jià)值13萬(wàn)元，并約定甲公司于6年12月前交付貨物,乙公司向甲公司支付了2。5萬(wàn)元的定金。合同簽訂后,鋼材價(jià)格急劇上漲，甲公司受利益驅(qū)動(dòng)，雖經(jīng)乙公司多次

55、催促，直至合同履行期滿(mǎn)仍未交貨，于是，乙公司要求甲公司返還定金。問(wèn)：甲公司和乙公司約定的定金是否有效？乙公司可向甲公司請(qǐng)求返還多少金額？答案：（1）甲、乙兩公司約定的定金2.5萬(wàn)元合法有效。根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保,定金的數(shù)量由當(dāng)事人約定,但不得超過(guò)主合同標(biāo)的總額的20.在本案中，甲，乙兩公司在簽定買(mǎi)賣(mài)鋼材的合同中約定定金為擔(dān)保,且約定定金的金額為2。5萬(wàn)元，未超過(guò)主合同標(biāo)的13萬(wàn)元的20，故合法有效。（2）乙公司可以請(qǐng)求甲返還5萬(wàn)元定金.擔(dān)保法第89條規(guī)定:“當(dāng)事人可以約定一對(duì)方給付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回

56、。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?！痹诒?案中，甲公司收受乙公司定金2。5萬(wàn)元后，不履行約定的義務(wù),應(yīng)雙倍返還乙公司定金5萬(wàn)元. 例：建筑公司向乙水泥廠(chǎng)支付了2萬(wàn)元定金,并約定了3萬(wàn)元的違約金。合同規(guī)定水泥廠(chǎng)應(yīng)在合同生效后一個(gè)月內(nèi)將水泥運(yùn)至甲建筑公司倉(cāng)庫(kù)。合同生效后，乙水泥廠(chǎng)又與丙運(yùn)輸公司簽訂了運(yùn)輸合同，合同約定由丙運(yùn)輸公司將100噸水泥運(yùn)至甲建筑公司倉(cāng)庫(kù)。但是,由于丙運(yùn)輸公司違約,致使乙水泥廠(chǎng)無(wú)法在約定期限內(nèi)對(duì)甲建筑公司履行合同。于是，甲建筑公司要求乙水泥廠(chǎng)支付違約金3萬(wàn)元并要求其返還定金4萬(wàn)元。乙水泥廠(chǎng)則以丙運(yùn)輸公司違約為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)：1、乙水泥廠(chǎng)拒絕承擔(dān)責(zé)任的做

57、法是否正確?2、甲建筑公司的要求是否合法？答案: 1、不合法.合同法第121條規(guī)定:“當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的,應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛,依照法律規(guī)定或者按照約定解決。"可見(jiàn),本案中，由于丙的違約致使乙違約，乙不能以此為由拒絕承擔(dān)對(duì)甲的違約責(zé)任。2、甲公司的要求不合法。合同法第116條規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或定金條款.”本案中，甲公司和乙水泥廠(chǎng)在合同中既約定了定金，又約定了違約金.在乙水泥廠(chǎng)違約的情況下,甲公司只能要求選擇適用定金或違約金，而不能同時(shí)適用。 例：2007年1月8日，某市光明百貨公司與富華家具廠(chǎng)簽訂了一份購(gòu)銷(xiāo)合同。合同規(guī)定，由富華家具廠(chǎng)在2007年10月1日前，分二批供應(yīng)光明百貨公司家具經(jīng)營(yíng)部豪華沙發(fā)500套,貨款總計(jì)40萬(wàn)元，并規(guī)定了沙發(fā)的樣式和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。合同中還規(guī)定了定金條款,由光明百貨公司交付富華家具廠(chǎng)10萬(wàn)元定金，并約定不履行的違約金比例為逾期部分貨款的3%。合同訂立后,光明百貨公司支付10萬(wàn)元作為定金。第一批貨已如期交付，第二