探析結(jié)構(gòu)工程師到底該如何利用計(jì)算機(jī)_第1頁
探析結(jié)構(gòu)工程師到底該如何利用計(jì)算機(jī)_第2頁
探析結(jié)構(gòu)工程師到底該如何利用計(jì)算機(jī)_第3頁
探析結(jié)構(gòu)工程師到底該如何利用計(jì)算機(jī)_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、探析結(jié)構(gòu)工程師到底該如何利用計(jì)算機(jī)    計(jì)算機(jī)是知識、經(jīng)驗(yàn)和思維的替代品??v觀當(dāng)今世界,這種非常令人不安的觀點(diǎn)正在結(jié)構(gòu)工程師中逐漸蔓延。人們似乎越來越愿意相信計(jì)算機(jī)使他們能對工程作出正確的判斷,而根本不去想一想,如果沒有計(jì)算機(jī)同樣的工作需要哪些必要的知識和經(jīng)驗(yàn)。按百分比計(jì)迅速增加的工程師相信,解決工程問題的專業(yè)知識就是怎樣使用計(jì)算機(jī)以及計(jì)算機(jī)本身的專業(yè)知識。在結(jié)構(gòu)工程界,把使用計(jì)算機(jī)的能力當(dāng)成能勝任工作的證明,作為一種觀點(diǎn)正在象傳染病一樣到處蔓延。大量的結(jié)構(gòu)工程師確實(shí)相信,他們僅僅簡單地依靠計(jì)算機(jī)就可以“解決”工程問題了,而沒有認(rèn)識到高質(zhì)量的工程只能是

2、淵博的工程理論知識,大量的經(jīng)驗(yàn),以及艱辛的腦力勞動(dòng)相結(jié)合的產(chǎn)物。問題是過分強(qiáng)調(diào)自動(dòng)化技術(shù)是以削弱實(shí)際知識為代價(jià)的,過分強(qiáng)調(diào)也演變成了不學(xué)習(xí)實(shí)際知識的借口。從教育和實(shí)踐兩方面來看,如此過分強(qiáng)調(diào)計(jì)算機(jī)帶給朝氣蓬勃的年輕工程師們一個(gè)錯(cuò)誤的信息,工程學(xué)習(xí)和工程實(shí)踐就是輕松地使用菜單和用計(jì)算機(jī)生成五顏六色的圖畫。在工程設(shè)計(jì)環(huán)境中利用信息自動(dòng)化技術(shù)有很嚴(yán)重的負(fù)面影響,信息自動(dòng)化技術(shù)象毒品一樣能輕易地誘使大腦相信其虛幻的安全性,知識性和能力。在這些自動(dòng)化技術(shù)實(shí)現(xiàn)其真正的價(jià)值以前,設(shè)計(jì)工程師必須不依賴計(jì)算機(jī),而用學(xué)識和經(jīng)驗(yàn)去解決工程問題。非常不幸,我們變得如此依賴于計(jì)算機(jī),以至于正在迅速喪失不依賴計(jì)算機(jī)進(jìn)行計(jì)

3、算工作的技能。與那些只有依賴計(jì)算機(jī)才能“解決”工程問題的人討論問題時(shí),一個(gè)稱職的結(jié)構(gòu)工程師什么樣的痛苦和挫折沒有經(jīng)歷過?這些人(不要把他們跟真正的工程師混為一談)已不再有能力,或者從來沒學(xué)過,不依賴計(jì)算機(jī)解決工程問題。從根上他們不懂得,計(jì)算機(jī)不可能記錄有關(guān)模型、分析和設(shè)計(jì)的一些技巧??梢赃@樣認(rèn)為,除了具有快捷的計(jì)算速度以外,計(jì)算機(jī)程序只是一些離散的知識。這些人沒有認(rèn)識到,知識已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了有限的計(jì)算機(jī)指令所能編程的界限。真正的工程知識是經(jīng)驗(yàn),直覺,靈感,領(lǐng)悟力,創(chuàng)造力,想象力和“認(rèn)知”的巨大綜合體,它超越了任何計(jì)算機(jī)程序和程序員對結(jié)構(gòu)工程的“理解”。恰恰相反,這些人認(rèn)定世界是一個(gè)巨大的有限元模

4、型,而計(jì)算機(jī)能夠并且也應(yīng)該自動(dòng)地建立模型,進(jìn)行分析,完成設(shè)計(jì),打印出最終結(jié)果。“工程師”能做的,僅僅是區(qū)分規(guī)格和需求,給顧客開發(fā)票,牟取利潤,并且迅速找到新項(xiàng)目。今后,只有越來越少的工程師能獨(dú)立地(即不依賴計(jì)算機(jī))找出結(jié)構(gòu)工程問題的正確解答,這種對計(jì)算機(jī)的依賴性將會(huì)帶來巨大的麻煩。隨著對計(jì)算機(jī)的依賴程度的不斷上升,誰來解決工程問題?是那些沒有或只有很少的結(jié)構(gòu)工程知識和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的程序員,或是有其他專業(yè)學(xué)位而不是結(jié)構(gòu)工程學(xué)位的程序員來做?計(jì)算機(jī)現(xiàn)在不是,也永遠(yuǎn)不會(huì)是解決工程問題的源泉。只有合格的工程師才能正確地解決工程問題。如果結(jié)構(gòu)工程師們繼續(xù)制造這樣的氛圍,在結(jié)構(gòu)工程實(shí)踐中,首先靠計(jì)算機(jī),而不是

5、靠有學(xué)識、有創(chuàng)新和有豐富經(jīng)驗(yàn)的結(jié)構(gòu)工程師本身,就能夠解決大部分結(jié)構(gòu)工程問題,那他們就是自欺欺人,也欺騙了他們的服務(wù)對象。在今天的現(xiàn)實(shí)生活中,結(jié)構(gòu)工程師發(fā)現(xiàn)了一種既非常有效又方便的方式去為顧客服務(wù),它不需要花費(fèi)大量的時(shí)間和金錢去學(xué)習(xí)或理解結(jié)構(gòu)工程模型,分析和設(shè)計(jì)的細(xì)節(jié)。這種“方式”就是計(jì)算機(jī)。工程師們現(xiàn)在的行為方式符合宇宙的自然規(guī)律,即用最低的能量消耗前進(jìn)。現(xiàn)在,越來越多的結(jié)構(gòu)工程師對自動(dòng)化技術(shù)的響應(yīng)就是讓計(jì)算機(jī)工作,同時(shí)讓自己不再去操心細(xì)節(jié)了?,F(xiàn)代工程具有復(fù)雜的理論細(xì)節(jié),依靠計(jì)算機(jī)的工程不能,根本不能,讓人們學(xué)習(xí)有意義的經(jīng)驗(yàn)?,F(xiàn)代計(jì)算機(jī)的運(yùn)算范圍和速度,太容易使工程設(shè)計(jì)變得毫無生氣。試問,有誰

6、能抵抗激動(dòng)和解脫的感覺-不用太多的艱辛就能求解成千上萬個(gè)方程?又有誰能抵抗誘惑-讓自動(dòng)化技術(shù)來“解決”工程問題?真正的結(jié)構(gòu)工程師,不用計(jì)算機(jī)就能工作的真正的結(jié)構(gòu)工程師就有這樣的抵抗力。這些真正的工程師看到了實(shí)質(zhì),計(jì)算機(jī)是一種很不完善的工具,它只能處理大量信息。以光速執(zhí)行的指令大多是沒有經(jīng)驗(yàn)的程序員編制的,它們的可靠性值得懷疑。在計(jì)算中,對于受動(dòng)力載荷的作用的曲殼結(jié)構(gòu)發(fā)生非彈性變形時(shí),不正確的結(jié)果一樣可以在屏幕顯示,它們的等應(yīng)力圖看上去也是如此這般地賞心悅目。這樣下去,只要手上有計(jì)算機(jī)軟件的使用說明,就可以用計(jì)算機(jī)得到結(jié)果了?;蛘吒奖?,只需在圖形用戶界面上選擇合適的菜單,就得到結(jié)果了。事實(shí)上,

7、如果“靠相互交談來探討怎樣分析梁和柱,靠雙手找出閉合解”會(huì)更有利。也許有人推測,以上論調(diào)只能證明本文作者從根本上是反計(jì)算機(jī)的,或是他沒有認(rèn)識到現(xiàn)代信息技術(shù)美好的未來,或是他對那些在神奇的創(chuàng)意中利用這種技術(shù)的專家不屑一顧。然而,并不僅僅是這樣。即使認(rèn)識到計(jì)算機(jī)的潛力,工程師也對危險(xiǎn)熟視無睹。結(jié)構(gòu)工程是對安全性吹毛求疵的職業(yè)。在世界各地,結(jié)構(gòu)的特性是由結(jié)構(gòu)工程設(shè)計(jì)的質(zhì)量決定的。由于在實(shí)踐中采用了計(jì)算機(jī),越來越多的結(jié)構(gòu)工程師正在制造以幻想為基礎(chǔ)的信仰系統(tǒng),正在發(fā)展難以置信的危險(xiǎn)期望。隨著這一趨勢的延續(xù),工程失效的威脅也會(huì)按指數(shù)形式增長。一個(gè)簡單的例子就是世界各地越來越多的工程公司都期盼CAE/CAD

8、軟件能將結(jié)構(gòu)工程設(shè)計(jì)程序完全自動(dòng)化。現(xiàn)在,越來越多的結(jié)構(gòu)工程師希望在解決問題時(shí)他們只需區(qū)分類型和條件,讓CAE/CAD程序自動(dòng)生成必要的數(shù)學(xué)模型,完成復(fù)雜而重復(fù)的分析和設(shè)計(jì)過程。最后,由制圖工具完成生產(chǎn)圖和施工圖。在這種環(huán)境中,結(jié)構(gòu)工程師唯一的責(zé)任就是明確所要解決的問題,然后評價(jià)最后的設(shè)計(jì)“結(jié)果”。這種設(shè)計(jì)方式注定是災(zāi)難性的。數(shù)不清的軟件開發(fā)商為滿足市場的需求,不斷開發(fā)和推銷注明有各種用途的軟件。于是,不那么稱職的工程師就相信了廣告,即使用這種軟件只要投入很少的人力就能進(jìn)行工程設(shè)計(jì)。軟件開發(fā)商經(jīng)常被要求改進(jìn)結(jié)構(gòu)分析和設(shè)計(jì)軟件,以使用戶在不詳細(xì)了解技術(shù)細(xì)節(jié)的情況下就能夠使用軟件。例如,這些用戶要

9、求開發(fā)商創(chuàng)造出不用閱讀使用手冊的環(huán)境。因?yàn)楦哔|(zhì)量的結(jié)構(gòu)工程軟件的用戶參考手冊包括軟件的技術(shù)細(xì)節(jié),限制范圍,以及計(jì)算所依據(jù)的理論和假設(shè),結(jié)構(gòu)工程師們不愿意使用這樣的高質(zhì)量軟件?,F(xiàn)實(shí)是,結(jié)構(gòu)工程師們不希望了解細(xì)節(jié)。他們所希望又愿意購買的是窗口界面,這種界面能讓他們處理信息見得到,然后把結(jié)果以彩色圖表形式展示。最好還有動(dòng)畫功能,還可以用漂亮的圖表打印數(shù)值結(jié)果。而對于是否能可靠地檢測重特征值;或在用反映譜進(jìn)行分析時(shí)是否用了足夠的模態(tài);或非線性索單元的理論是否正確;或分析結(jié)果對網(wǎng)格的形狀和單元的選擇是否敏感;或部分固定端剛度是否確切等等方面,如今使用計(jì)算機(jī)的工程師表示,他們幾乎不考慮這些細(xì)節(jié)問題。不少人

10、認(rèn)為他們沒有時(shí)間,或沒人付給他們費(fèi)用去關(guān)心細(xì)節(jié)。越來越多的結(jié)構(gòu)工程師都持這樣的看法。但是,他們確實(shí)相信,依靠計(jì)算機(jī)他們的設(shè)計(jì)能夠達(dá)到顧客要求。為什么不能如此簡單地相信?/!輸入數(shù)據(jù),然后擊鍵,就有了結(jié)果。而且,這種方式幾乎沒有人力消耗。當(dāng)然,計(jì)算機(jī)技術(shù)本身并不壞。然而,問題的核心是結(jié)構(gòu)工程計(jì)算中計(jì)算機(jī)的使用方法,以及濫用計(jì)算機(jī)不斷增加的趨勢。在道義上資深工程師和工程管理人員有義務(wù)特別強(qiáng)調(diào)工程實(shí)踐中知識,專業(yè)技能,以及經(jīng)驗(yàn)的重要性,而非計(jì)算機(jī)使用者的“性別”。在結(jié)構(gòu)工程實(shí)踐中,僅僅關(guān)心“怎樣”使用計(jì)算機(jī)是不夠的,了解“為什么”這樣設(shè)計(jì)才是關(guān)鍵。專業(yè)的結(jié)構(gòu)工程師必須重視手工求解的原理,基本原則和提

11、煉模型,識別計(jì)算結(jié)果中的錯(cuò)誤,解決問題的其他方法,判斷計(jì)算結(jié)果的有效性。對計(jì)算機(jī)要又敬又畏,對計(jì)算結(jié)果應(yīng)持批評態(tài)度,尊重工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),通過工程實(shí)踐(而不是通過“世界的有限元分析”,或是靠過分的簡化去滿足那些不合格的結(jié)構(gòu)工程軟件的限制條件)學(xué)習(xí)工程。強(qiáng)調(diào)從那些資深的或更有經(jīng)驗(yàn)的結(jié)構(gòu)工程師(即數(shù)量急劇減少,但仍記得不依賴計(jì)算機(jī),怎樣解決工程問題的真正的工程師)那里學(xué)習(xí)結(jié)構(gòu)工程。只有通過訓(xùn)練專業(yè)工程師,而不是通過訓(xùn)練技術(shù)員(即計(jì)算機(jī)操作員),結(jié)構(gòu)工程界將完全能擔(dān)負(fù)起服務(wù)大眾的責(zé)任和義務(wù)。到底該不該如此擔(dān)心計(jì)算機(jī)的不當(dāng)使用?擔(dān)心那種怠惰?擔(dān)心工程界默許這種危險(xiǎn)作法?雖然計(jì)算機(jī)對人類有很大的應(yīng)用價(jià)值,但

12、如果結(jié)構(gòu)工程師們繼續(xù)象現(xiàn)在這樣破壞性地使用計(jì)算機(jī),這些價(jià)值就得不到實(shí)現(xiàn)。有什么辦法才能使結(jié)構(gòu)工程界改變過分依賴計(jì)算機(jī)的情況?不再濫用計(jì)算機(jī)?這些都沒有簡單的答案。然而,所有稱職的,經(jīng)驗(yàn)豐富的資深工程師都有機(jī)會(huì)用危險(xiǎn)的計(jì)算機(jī)這一思想去影響年輕人。一個(gè)真正的工程師所需要的是不依賴計(jì)算機(jī)解決工程問題的能力。經(jīng)常懷疑計(jì)算機(jī);在沒有深入的論證以前決不使用計(jì)算機(jī)的結(jié)果。在被工程師證實(shí)正確之前,假設(shè)計(jì)算機(jī)提供的結(jié)果是錯(cuò)誤的。在用計(jì)算機(jī)求解之前,必須先“知道”答案。不崇拜計(jì)算機(jī),而崇尚知識和經(jīng)驗(yàn);提倡全面了解工程理論和實(shí)踐中的所有細(xì)節(jié);避免為那樣的雇主工作,他們僅有的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)是通過計(jì)算機(jī)學(xué),而不是通過有實(shí)踐經(jīng)

13、驗(yàn)的真正工程師的深入訓(xùn)練。計(jì)算機(jī)不可能,而且永遠(yuǎn)不可能,成為人類知識,經(jīng)驗(yàn),遠(yuǎn)見,靈感,創(chuàng)造力,獨(dú)立思維,以及自古以來的勤奮的替代品。雖然在結(jié)構(gòu)工程實(shí)踐中計(jì)算機(jī)是非常有價(jià)值的工具,但是結(jié)構(gòu)工程師必須認(rèn)識到對工程學(xué)的細(xì)節(jié)(即原理,方法,標(biāo)準(zhǔn),道德等等)的全面了解,比懂得怎樣在計(jì)算機(jī)屏幕上游逛不知道要重要多少。警告實(shí)際工程師,如果沒有計(jì)算機(jī)他們的結(jié)構(gòu)工程知識不足以勝任工作,他們也沒有資格使用計(jì)算機(jī)(如若不然,那不僅是不道德,而是犯罪)。所有稱職的,經(jīng)驗(yàn)豐富的工程師都意識到,好的計(jì)算機(jī)程序造就不出稱職的結(jié)構(gòu)工程師,而只有稱職的工程師才能使用好的計(jì)算機(jī)程序??杀氖牵m然上面的結(jié)論似乎是不言而喻的,但

14、它并不是今天計(jì)算機(jī)應(yīng)用的現(xiàn)實(shí)。因此需要讓危險(xiǎn)曝光,并實(shí)現(xiàn)和完善保護(hù)措施。不幸的是,計(jì)算機(jī)時(shí)代的現(xiàn)實(shí)是,所有(即無一例外)商業(yè)應(yīng)用的計(jì)算機(jī)和計(jì)算機(jī)軟件都受制于許多因素,這些因素在不同程度上影響了工程軟件作出結(jié)構(gòu)工程問題的正確解答的能力。更值得注意的是,當(dāng)不正確的結(jié)果產(chǎn)生時(shí),它們通常并沒有“錯(cuò)”到立即被識別出來的地步。更進(jìn)一步,有時(shí)結(jié)果有重大錯(cuò)誤,但如果工程師對“正確”的結(jié)果是什么直覺也沒有(無論是因?yàn)闊o知,還是缺乏經(jīng)驗(yàn)),也就不可能意識到結(jié)果的錯(cuò)誤。計(jì)算機(jī)的危險(xiǎn)在于,很多工程師假設(shè)(并且?guī)缀跛械墓こ處煷_實(shí)希望)計(jì)算機(jī)總是產(chǎn)生“正確”的結(jié)果。這樣的假設(shè)和希望常常會(huì)使工程師對潛在的和經(jīng)常的錯(cuò)誤放松

15、警惕性和敏感性!雖然對軟件的質(zhì)量和可靠性存在著嚴(yán)重的憂慮,但你會(huì)吃驚地發(fā)現(xiàn)很多結(jié)構(gòu)工程師對這些憂慮表現(xiàn)得多么天真、無知或不負(fù)責(zé)任。這些天真、無知或不負(fù)責(zé)任在許多結(jié)構(gòu)工程師購買和使用軟件時(shí)表現(xiàn)得最突出。例如,選擇結(jié)構(gòu)工程軟件的最基本標(biāo)準(zhǔn)包括:軟件廣告出現(xiàn)的頻率;肆意宣揚(yáng)超凡技術(shù)能力的大幅精美廣告;低售價(jià);用引人注目的可視性窗口菜單和生動(dòng)的界面形式來衡量的易用性;用結(jié)構(gòu)系統(tǒng)自動(dòng)建模的簡單性來衡量的易用性;只需很少或根本不用學(xué)習(xí);簡單的使用說明和手冊(一兩本使用說明就夠了,而9本10本使用說明簡直是糟糕透頂?。晃宀世_紛的包裝。而下面的標(biāo)準(zhǔn)卻鮮見。例如,軟件開發(fā)者和其技術(shù)支持者的技術(shù)資質(zhì)證明;軟件質(zhì)量的保證;軟件開發(fā)商的質(zhì)量保證(QA),質(zhì)量控制(QC)QA/QC過程的嚴(yán)格評價(jià);軟件中所用技術(shù)的理論依據(jù)的嚴(yán)格評價(jià);簡單和復(fù)雜例題測試結(jié)果的嚴(yán)格評價(jià)及其與其他獨(dú)立求解結(jié)果的比較;通過專職技術(shù)核查員和經(jīng)驗(yàn)豐富的結(jié)構(gòu)工程師的一系列獨(dú)立和規(guī)范性核查制訂工程軟件國際標(biāo)準(zhǔn),并按一個(gè)或多個(gè)工程軟件國際標(biāo)準(zhǔn)定期地對軟件進(jìn)行校核。在軟件的實(shí)際應(yīng)用方面,那些只有極少經(jīng)驗(yàn),極少學(xué)識,最年輕的結(jié)構(gòu)工程師被賦予依靠計(jì)算機(jī)軟件來解決極度復(fù)雜的結(jié)構(gòu)分析和設(shè)計(jì)問題的主要責(zé)任。而那些經(jīng)驗(yàn)豐富的資深工程師正忙于經(jīng)營和管理自己的公司。經(jīng)??梢钥吹?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論