fluent讀書筆記(注釋)_第1頁
fluent讀書筆記(注釋)_第2頁
fluent讀書筆記(注釋)_第3頁
fluent讀書筆記(注釋)_第4頁
fluent讀書筆記(注釋)_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、.wd ?Fluent簡明教程?1。用fluent解決問題:a定義模型目標(biāo)從CFD模型中需要得到什么樣的結(jié)果?從模型中需要得到什么樣的精度。 b選擇計(jì)算模型如何隔絕所要的模擬系統(tǒng),計(jì)算區(qū)域的起點(diǎn)和終點(diǎn)是什么?在模型的邊界處理處使用什么樣的邊界條件?二維還是三維問題?什么樣的網(wǎng)格拓?fù)錁?gòu)造適合解決問題? c物理模型的選?。簾o粘,層流還是湍流?定常還是非定常?可壓流還是不可壓流?是否否需要應(yīng)用其它的物理模型? d 確定解得程序:問題是否可以簡化?是否可以使用確使用缺省的解得格式與參數(shù)值?采用哪種解格式可以加速收斂?使用多重網(wǎng)格計(jì)算機(jī)的內(nèi)存是否夠用?得到收斂解需要多久的時(shí)間?2.解決問題的步驟:a 創(chuàng)

2、立網(wǎng)格 b 選擇適宜的計(jì)算器:2D、3D、2DDP、3DDP c 輸入網(wǎng)格 d 檢查網(wǎng)格 e 選擇解得格式 f 選擇需要解得根本方程:層流還是湍流無粘、化學(xué)成分還是化學(xué)反響、熱傳導(dǎo)模型等。 g確定所需要附加的模型:風(fēng)扇、熱交換、多孔介質(zhì)等。H 指定材料的物理性質(zhì)I 指定邊界條件J 調(diào)節(jié)解得控制參數(shù)K初始化流場(chǎng)L 計(jì)算解M 檢查結(jié)果N保存結(jié)果O必要的話,細(xì)化網(wǎng)格,改變物理模型。3。非耦合求解方法主要用于不可壓縮或壓縮性不強(qiáng)的流體流動(dòng)。耦合求解那么可以用在高速可壓縮性流動(dòng)。耦合隱式求解能較快的得到收斂解,但所需內(nèi)存較大,在內(nèi)存不顧的情況下可以考慮用耦合顯示求解,但收斂時(shí)間較長。4。對(duì)于所有流動(dòng),F(xiàn)

3、luent都需要求解質(zhì)量和動(dòng)量守恒方程,對(duì)于包含傳熱和可壓縮性流動(dòng),還需要能量守恒方程。如果是湍流,還要相應(yīng)的輸運(yùn)方程。5。如果流動(dòng)和傳熱不是耦合的,那么我們可以先求解絕熱流動(dòng)場(chǎng),然后加進(jìn)能量方程。即:可以先關(guān)閉動(dòng)量或者能量方程中的一個(gè),先求解另外一個(gè)。如果流動(dòng)和溫度是耦合的,那么可以先求解流動(dòng)方程,收斂后在激活能量方程,在一起求解。Coupled solver總是同時(shí)求解流動(dòng)和能量方程。6。湍流模型:大致分為三類:第一類是湍流輸運(yùn)系數(shù)模型。模型的任務(wù)是給出計(jì)算湍流粘性系數(shù)的方法。根據(jù)建立模型所需要的微分方程數(shù)目,可分為零方程模型,單方程模型和雙方程模型。第二類是拋棄了湍流輸運(yùn)系數(shù)的概念,直接

4、建立湍流應(yīng)力和其它二階關(guān)聯(lián)量的輸運(yùn)方程。第三類是大渦模擬。7。雷諾平均就是把N-S方程中的瞬時(shí)變量分解成平均量和脈動(dòng)量兩局部。8。單方程模型:只需求解湍流粘性的輸運(yùn)方程,并不需要求解當(dāng)?shù)丶羟袑拥暮穸?。?duì)于求解有壁面流動(dòng)影響流動(dòng)及逆壓力梯度的邊界層問題有很好的模擬效果,在透平機(jī)械湍流模擬方面也有比擬好的效果。其屬于低雷諾數(shù)湍流模型,故需要很好的解決邊界層的粘性影響區(qū)求解問題。其對(duì)網(wǎng)格粗糙帶來的數(shù)值誤差不是太敏感。但Spalart-Allmaras模型不能預(yù)測(cè)各向同性湍流的耗散,而且其沒有考慮長度尺度的變化,故對(duì)一些流動(dòng)尺度變化較大的流動(dòng)問題也不適用。9。標(biāo)準(zhǔn)k-模型:需要求解湍流動(dòng)能及其耗散率方

5、程。該模型假設(shè)為完全湍流、分子粘性的影響可以忽略,故其只適用于完全湍流的流動(dòng)過程模擬。10 RNG k-模型,在Fluent中,如果是默認(rèn)設(shè)置,那么其實(shí)針對(duì)高雷諾數(shù)的流動(dòng)問題,如是對(duì)低雷諾數(shù)問題進(jìn)展分析,那么需進(jìn)展相應(yīng)的設(shè)置。11、可實(shí)現(xiàn)的k-模型:該模型適合的流動(dòng)類型比擬廣泛,包括有旋均勻剪切流、自有流射流和混合層,腔道流動(dòng)和邊界層流動(dòng)。對(duì)以上流動(dòng)過程模擬結(jié)果都比標(biāo)準(zhǔn)k-模型的結(jié)果好,特別是可實(shí)現(xiàn)k-模型對(duì)圓口射流和平板射流模擬中,能給出較好的射流擴(kuò)張角。12. 三個(gè)雙方程模型的區(qū)別在于:1。計(jì)算湍流粘性的方法不同2??刂仆牧鲾U(kuò)散的湍流Prandtl數(shù)不同 3。方程中的產(chǎn)生項(xiàng)和Gk的關(guān)系不同

6、。13。雷諾應(yīng)力模型RSM:邊界條件,在流場(chǎng)進(jìn)口,雷諾應(yīng)力模型需要各個(gè)雷諾應(yīng)力分量和湍流動(dòng)能耗散率的值??梢灾苯虞斎?,也可以通過湍流強(qiáng)度和特征長度來計(jì)算。在壁面,雷諾應(yīng)力模型通過壁面函數(shù),給出各個(gè)雷諾應(yīng)力分量和耗散率的值。如果湍流場(chǎng)各向異性很明顯,如強(qiáng)旋流動(dòng)以及應(yīng)力取得的二次流動(dòng)等流動(dòng)中,求解RSM模型能得到較好的結(jié)果。14。LES模型:根本假設(shè),1、動(dòng)量、能量、質(zhì)量以及其它標(biāo)量主要由大渦輸運(yùn)。2.流動(dòng)的幾何和邊界條件決定了大渦的特性,并且流動(dòng)特性在大渦中表達(dá)。3、小尺度渦旋受幾何和邊界條件影響較小,并且各向同性3、大渦模擬過程中,直接求解大渦。15。大渦模擬的變量是過濾后的量,而不是時(shí)間平均

7、量,并且湍流應(yīng)力也不一樣。大渦模擬現(xiàn)階段只能針對(duì)不可壓流體。16。壁面對(duì)湍流有明顯影響。在很靠近壁面的地方,粘性阻尼減少了切向速度脈動(dòng),壁面也阻止了方向速度脈動(dòng)。而在離開壁面稍微遠(yuǎn)點(diǎn)的地方,由于平均速度梯度的增加,湍流動(dòng)能迅速變大,因而湍流增強(qiáng)。17。近壁區(qū)域可以分為三層,最接近壁面的地方被稱為粘性底層,流動(dòng)是層流狀態(tài),分子粘性對(duì)于動(dòng)量、熱量和質(zhì)量輸運(yùn)起到?jīng)Q定作用。外區(qū)域是完全湍流層,湍流起決定作用。在完全湍流和層流底層之間的區(qū)域?yàn)榛旌蠀^(qū)域,改區(qū)域內(nèi)分子粘性與湍流都起著相當(dāng)?shù)淖饔谩?8。近壁處理的方法有兩類:一是不求解層流底層的混合區(qū),采用半經(jīng)歷公式壁面函數(shù)來求解層流底層與完全湍流區(qū)之間的區(qū)域

8、。二是改良湍流模型,粘性影響的近壁區(qū)域,包括層流底層都可以求解。對(duì)于高雷諾數(shù)的流動(dòng),采用壁面函數(shù)可以節(jié)省計(jì)算資源,而改變模型由于求解的變量變化梯度較大,會(huì)導(dǎo)致計(jì)算量的增加。在實(shí)際工程問題中,采用壁面函數(shù)是很好的選擇。但如研究的是低雷諾數(shù)的流動(dòng)問題,那么采用壁面函數(shù)方法處理近壁面區(qū)域就不適宜了,其前提假設(shè)條件也不滿足,此時(shí)就需要一個(gè)適宜的模型。19。在采用雷諾應(yīng)力模型和k-雙方程模型時(shí),包括壁面近鄰的控制體的湍流動(dòng)能都要計(jì)算,其邊界條件為湍動(dòng)能在壁面法向方向上梯度為零。標(biāo)準(zhǔn)壁面函數(shù)包含了定常剪切和局部平衡假設(shè)條件,但如果壁面有很強(qiáng)的壓力梯度,并且很強(qiáng)的非平衡性,那么需要選擇非平衡壁面函數(shù)。20。

9、SIMPLER算法中,初始的壓力場(chǎng)和速度場(chǎng)是協(xié)調(diào)的,且由SIMPLER算法給出的壓力場(chǎng)不必做欠松弛處理,迭代計(jì)算時(shí)比擬容易得到收斂解。但在SIMPLER的每一層迭代中,要比SIMPLE算法多解一個(gè)壓力的方程組,一個(gè)迭代步內(nèi)的計(jì)算量較大??傮wSIMPLER算法的計(jì)算效率要比SIMPLE算法高。SIMPLEC算法得到的壓力修正值p一般較適宜,因此在SIMPLEC算法中可不再對(duì)壓力進(jìn)展欠松弛處理。不過選取適當(dāng)?shù)纳孕∮?的松弛因子,對(duì)加快迭代過程中解得收斂也是有效果。PISO算法為一步預(yù)測(cè),兩步修正,有利于加快單個(gè)迭代不中的收斂速度。雖然它需要額外的貯存空間來計(jì)算二次壓力修正中的源項(xiàng),當(dāng)比照發(fā)現(xiàn),其計(jì)

10、算速度很快,總體效率比擬高。Fluent用戶手冊(cè)推薦:對(duì)于瞬態(tài)問題,PISO算法有明顯的優(yōu)勢(shì),而對(duì)穩(wěn)態(tài)問題選SIMPLE或SIMPLEC可能相對(duì)較好。21。SIMPLEC算法和PISO算法總體上與SIMPLER算法具有一樣的計(jì)算效率。一般來講,動(dòng)量方程與標(biāo)量方程如溫度方程如果不是耦合在一起,那么PISO算法在收斂性方面顯得很強(qiáng)健,效率較高。但假設(shè)兩者耦合非常密切時(shí),SIMPLEC和SIMPLER算法可能效果要更好一點(diǎn)。SIMPLE算法和SIMPLEC算法常用于定常流動(dòng)的計(jì)算中,PISO算法雖可以用來計(jì)算定常流動(dòng),但更常用于非定常流動(dòng)的計(jì)算或網(wǎng)格偏斜情況比擬嚴(yán)重的情況中。22。求解方法:壓力基隱

11、式求解、密度基隱式求解、密度基顯式求解。壓力基求解器是有原來的別離式求解器開展而來,但同時(shí)壓力基求解器增加了耦合算法,可以自由地在別離求解和耦合求解之間轉(zhuǎn)換。壓力基求解器收斂速度快,但需要更多的內(nèi)存和計(jì)算量。密度基求解器是在原來的耦合求解器的根底上開展而來,密度基求解器相比壓力基求解器,內(nèi)存和計(jì)算量更大。23。一般而言,S-A模型適合于翼型、壁面邊界層的流動(dòng),但不適合射流等自由剪切湍流問題。標(biāo)準(zhǔn)k-模型具有較高的穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)性和計(jì)算精度,應(yīng)用廣泛,適合高雷諾數(shù)湍流,但不適合旋流等各向異性較強(qiáng)的流動(dòng);RNG k-模型可以計(jì)算低雷諾數(shù)湍流,其考慮旋轉(zhuǎn)效應(yīng),對(duì)強(qiáng)旋流動(dòng)精度有所提高;Realizabl

12、e k-叫前面兩種k-模型的優(yōu)點(diǎn)是可以保持雷諾應(yīng)力和真實(shí)湍流一致,可以更準(zhǔn)確的模擬平面和圓形射流的擴(kuò)散速度,同時(shí)在旋流計(jì)算、帶方向壓強(qiáng)梯度的邊界層計(jì)算和別離流計(jì)算等問題中,計(jì)算結(jié)果更符合真實(shí)情況。但是Realizable k-模型在同時(shí)存在旋轉(zhuǎn)和靜止區(qū)的流場(chǎng)計(jì)算中,比方多重參考系、旋轉(zhuǎn)滑移網(wǎng)格等計(jì)算中,會(huì)產(chǎn)生非物理湍流粘性,故在類似的計(jì)算中應(yīng)慎重使用。標(biāo)準(zhǔn)k-模型包括低雷諾數(shù)的影響、可壓縮下影響和剪切流擴(kuò)散,適用于尾跡流動(dòng)、混合流、射流、以及受壁面限制的流動(dòng)附著邊界層湍流和自由剪切流計(jì)算;SST k-模型綜合了k-模型在近壁區(qū)計(jì)算的優(yōu)點(diǎn)和k-模型遠(yuǎn)場(chǎng)計(jì)算的優(yōu)點(diǎn),同時(shí)增加了橫向耗散倒數(shù)項(xiàng),在湍流

13、粘度定義中考慮了湍流剪切應(yīng)力的輸運(yùn)過程,使用范圍更廣,可以用于帶逆壓梯度的流動(dòng)計(jì)算、翼型計(jì)算、夸聲速帶激波計(jì)算等。雷諾應(yīng)力模型沒有采用渦粘性各向同性假設(shè),在理論上比前面的湍流模式理論要準(zhǔn)確的多,直接求解雷諾應(yīng)力分量,適用于強(qiáng)旋流動(dòng),如龍卷風(fēng)、旋流燃燒室的流動(dòng)等。 計(jì)算速度的快慢與計(jì)算量成反比。在湍流模型中,DES和LMS計(jì)算量最大,其它又快到慢依次是S-A,k-,k-,雷諾應(yīng)力模型。24。迎風(fēng)是相當(dāng)對(duì)對(duì)于局部速度定義的,即用上游節(jié)點(diǎn)的變量值計(jì)算本地的變量值。一階迎風(fēng)格式和二階迎風(fēng)格式可以理解為保存Taylor格式的項(xiàng)數(shù)不同,從而精度更高。二階精度更高,但同樣收斂速度也較慢一些。QUICK格式是

14、針對(duì)構(gòu)造化網(wǎng)格才有意義,一般在內(nèi)場(chǎng)有三階精度,但在邊界只有二階精度,雖然非構(gòu)造化網(wǎng)格也能夠使用QUICK,但實(shí)際使用的還是二階迎風(fēng)格式。在流動(dòng)方向可以預(yù)期的情況下,使用QUICK格式可以提高精度,對(duì)非構(gòu)造化網(wǎng)格使用二階迎風(fēng)格式就可以了。25.Reorder網(wǎng)格:順次點(diǎn)擊Grid-Reorder-Domain,可以理解為對(duì)計(jì)算域的網(wǎng)格重新編號(hào)和排序,這樣錯(cuò)的目的就是為了加快計(jì)算速度。特別是對(duì)為那個(gè)歌數(shù)量超過100萬的算例,加速效果比擬明顯。26。基于節(jié)點(diǎn)的高斯格林函數(shù)Green-Gauss Node Based求梯度的方法比基于控制體中心的精度更高,特別適合非構(gòu)造化網(wǎng)格。27。大的松弛因子可以加

15、快收斂速度,但是容易導(dǎo)致求解不穩(wěn)定。對(duì)于高階差分格式推薦較低的松弛因子。28。多重網(wǎng)格法常用在現(xiàn)實(shí)時(shí)間推進(jìn)算法中,用于加快收斂。殘差光順Residual smoothing理論上可以加快收斂,但會(huì)增加計(jì)算量,光順次數(shù)愈多,增加的計(jì)算量越大,而且Residual Smoothing往往和現(xiàn)實(shí)時(shí)間推進(jìn)、多重網(wǎng)格、松弛因子配合使用,在最正確搭配下才能起到加快收斂的作用。29。30。 當(dāng)構(gòu)造網(wǎng)格和流動(dòng)方向一致時(shí),QUICKG格式明顯具有較高的精度。雖然Fluent容許非構(gòu)造化網(wǎng)格使用QUICK格式,但其精度會(huì)降低。31??偠灾?,一階離散一般會(huì)比二階離散的收斂性好,但精度要差,尤其是對(duì)三角形或者四面體

16、網(wǎng)格的精度更差。故對(duì)于三角形和四面體網(wǎng)格,流動(dòng)從來就不和網(wǎng)格成一條線,此時(shí)選擇二階離散能獲得更高的精度,但對(duì)于四邊形或者六面體網(wǎng)格,如果使用二階離散格式,尤其是對(duì)于復(fù)雜流動(dòng),可以獲得更好的結(jié)果。32。在大多數(shù)情況下,可以在計(jì)算的開場(chǎng)使用二階格式。但對(duì)于有些情況,應(yīng)該以一階離散開場(chǎng)計(jì)算,在進(jìn)展了初步迭代之后再轉(zhuǎn)到二階格式。如解高馬赫數(shù)流動(dòng)問題。但假設(shè)使用二階格式遇到收斂性問題,那么應(yīng)該嘗試使用一階格式。33。對(duì)于渦旋和渦流來說,假設(shè)是使用的四邊形或六面體網(wǎng)格,QUICK離散格式會(huì)比二階格式產(chǎn)生更為準(zhǔn)確的結(jié)果。但一般來說二階格式的精度就已經(jīng)足夠了,QUICK也不一定能提高多少精度34。定常流計(jì)算一

17、般使用SIMLPLE或者SIMPLEC方法,對(duì)于過渡計(jì)算推薦使用PISO方法,PISO方法還可以用于高度傾斜網(wǎng)格的定常狀態(tài)和過渡計(jì)算。對(duì)于定常狀態(tài)問題,具有鄰近校正的PISO算法并不會(huì)比具有較好松弛因子的SIMPLE或SIMPLEC好。35對(duì)于大多數(shù)流動(dòng),不需要修改默認(rèn)的亞松弛因子。但是,如果出現(xiàn)不穩(wěn)定或者發(fā)散的情況,就需要修改減少默認(rèn)的亞松弛因子,其中壓力、動(dòng)量、k、e的默認(rèn)值分別是0.2,0.5,0.5,0.5,對(duì)于SIMPLEC格式一般不需要減少壓力的松弛因子。對(duì)于其他標(biāo)量方程,對(duì)于默寫問題,默認(rèn)的亞松弛因子可能過大,尤其是對(duì)于初始計(jì)算,可將松弛因子設(shè)置為0.8是收斂更容易。36。殘差的

18、判斷標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)實(shí)際情況判斷。37。網(wǎng)格自適應(yīng):Conformal自適應(yīng)方法只能用在三角形和四面體網(wǎng)格中,但hanging node自適應(yīng)方法能用在所有支持的網(wǎng)格形狀。Hanging node自適應(yīng)方法比comformal自適應(yīng)在本質(zhì)上更局部化。初始網(wǎng)格的連通性被限制在hanging node自適應(yīng)方案中,但是在comformal自適應(yīng)方法將修改細(xì)化或粗化網(wǎng)格的連通性。在三維,hanging node自適應(yīng)有一個(gè)跟保持網(wǎng)格層次和暫時(shí)存儲(chǔ)邊相關(guān)的存儲(chǔ)空間補(bǔ)償。但comformal 自適應(yīng)除了為增加網(wǎng)格密度而增加的節(jié)點(diǎn),面和單元信息存儲(chǔ)之外就沒有多余的存儲(chǔ)空間了。38。光順化:在Fluent有兩種光順化的方法:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論